Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россиянин выложил $54 тыс. за бутылку шампанского

Россиянин выложил $54 тыс. за бутылку шампанского

Российский бизнесмен заплатил рекордную сумму и чаевые в одном из рестораном Лондона.

Об этом пишет газета Daily Express, не называя имя предпринимателя.

По данным издания, россиянин выложил $54 тысячи за бутылку французского шампанского урожая 1996-го года и еще $15 тысяч дал официанту.

Работники ресторана были поражены тем фактом, что бутылка емкостью более шести литров была очень быстро выпита группой из пяти человек всего за 45 минут.

Источник: www.utro.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

aryetotkhan

комментирует материал 18.04.2010 #

Наверно, этот бизнесмен просто не знает, как много людей в мире недоедают. Знал бы - ему бы это шампанское в горло не пошло. Верно?

user avatar
Kk Pp

отвечает aryetotkhan на комментарий 18.04.2010 #

Да знает прекрасно, по крайней мере, знает цену деньгам, и когда дают чаевые 15 тыс баксов, цель одна - показать свою "крутизну". В благотворительные фонды перечисляют деньги тысячи людей, на этом не пропиаришься, а вот на шампанском и чаевых - цель достигнута.И плевать он хотел на тех, кто где-то голодает, у этих ответ один - иди и зарабатывай.

no avatar
Гуцул_2006

отвечает Kk Pp на комментарий 18.04.2010 #

Чем же он пропиарился? Если мы даже его имени не знаем,а?

user avatar
Kk Pp

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 18.04.2010 #

Подождите немного, журналисты обязательно раскопают, такие случаи мимо них не проходят. Хотя допускаю, что все было сделано для самоутверждения перед присутствующими за столом.

no avatar
Гуцул_2006

отвечает Kk Pp на комментарий 18.04.2010 #

Если это будет кремлёвский олигарх, то фамилию не будут афишировать, я так думаю.

user avatar
Kk Pp

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 18.04.2010 #

Эти ребята так безбашенно себя не ведут, уже обжигались. По большому счету - поступок сделан не от большого ума.На Западе так себя не афишируют, предпочтут анонимно сделать заказ, да и отношение к деньгам там иное, их зарабатывать надо. Другое дело у нас - где-то хапнул сразу и много, психология бизнесмена еще не сформирована, может, представляет себе обеспеченную жизнь по старым фильмам о русских купцах - те, бывало, выдавали номера и почище этого.

no avatar
Гуцул_2006

отвечает Kk Pp на комментарий 18.04.2010 #

Не ведут? А Куршавель-Прохоров, а Швейцария- гонки на Бугатти Вейрон, Мерседес Макларен, Порше Кайен, Ламборгини Мумрчелаго.. чуть немца-старика на Гольфе не убили.
______________
Про психологию согласен. Не готовы мы ещё к большим деньгам и к ответственности за эти деньги.

user avatar
Роммель

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 18.04.2010 #

А не кремлёвских олигархов не бывает. Без кремлёвской крыши у нас миллиардов не заработаешь.

user avatar
Роммель

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.04.2010 #

Гусинский, Березовский и Абрамович точно воры. Чичваркин? Чичваркин сам раскручивал свою Евросеть. У народа её не украл. Этот как раз реально толковый парень. А вот первых троих надо как-то доставать. Забирать их деньги и возвращать на Родину. Сами они не нужны, пусть тусуются в Англии, если им там нравится, а вот деньги ихние надо забрать. Не их это деньги, а России.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Роммель на комментарий 19.04.2010 #

Вам много перепало от денег Ходорковского,а? Вот лично Вам, Роммелю из Омска, сколько на счёт положили от продажи ЮКОСА?
____________
Может хватит в сказки верить. "Всё принадлежит народу, России..."

user avatar
Роммель

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.04.2010 #

Так в том и дело, что надо проблему решать КОМПЛЕКСНО. Ворует кремль руками этих гусинских-березовских-абрамовичей и прочих, которые сейчас воруют \"правильно\" и по этому ворами не объявляются.
Лично мне не нужны деньги ЮКОСа. Их нужно заряжать в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ развитие страны. В производство, в социалку, в С/Х. Да много куда. Проще перечислить куда не надо.

user avatar
germanych

отвечает Kk Pp на комментарий 18.04.2010 #

Самоутвердился он в другом месте или структуре, и видимо, стабильно и надолго, а здесь обычное и публичное бахвальство и возможно даже специальное, неизвестно кто присутствовал в окружающей аудитории гуляк. Может быть, он уже утром подписал договор миллиардный с одним из свидетелей этого куража?

user avatar
germanych

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 18.04.2010 #

А вы бы хотели всех крутых гуляк и мотов по имени знать? Часом не из КГБ-шников Вы?

user avatar
дедок

отвечает Kk Pp на комментарий 19.04.2010 #

По моему, такое шампанское только для богатых дураков. И изготавливают такое вино специально для этой цели. Ведь, по сути, оно ни чем не отличается от простого шампанского, кроме цены. И народ на такого смотрит, как на дурака.

user avatar
Basile56

отвечает Kk Pp на комментарий 19.04.2010 #

..скорее всего это даже ни бизнесмен....они практически не пьют и за 20 центов удавятся....больше похоже на братков времен девяностых..

user avatar
viardo

отвечает aryetotkhan на комментарий 18.04.2010 #

Этот бизнесмен - Абрамович. Почему-то в этой, уже старой статье, это не указано...
Ему плевать, что в России миллионы детей не доедают и умирают с голоду!
И богатеют такие бизнесмены в России, не своим умом и трудолюбием, а
воровскими методами, обманывая, обдирая свой народ, распоряжаясь народным имуществом
и не давая никакими методами развиваться малому и среднему бизнесу, вытесняя его всеми
доступными методами.
Жаль, что никто из них не заработал свои миллиарды, как например Б.Гейтс, который завещал своим
детям мизерный процент и все остальное вкладывает в благотворительность, а не на шампанское и яхты.

user avatar
nike53

отвечает viardo на комментарий 19.04.2010 #

Я работал с одним миллионером,который сам заработал.так тот копейки за тебя не заплатит и еще проверит не накололи ли официанты.

user avatar
germanych

отвечает aryetotkhan на комментарий 19.04.2010 #

Не ему а им, которых было пять человек. Бутыль шесть литров, получается по 9 тыс. литр. Ну скинулось крутовьё , ещё раз пустили пыль в глаза, а в горло у них это хорошо идёт , так как думают только о себе и плевать , как сказал Дима, им на других.

user avatar
траХтор

комментирует материал 18.04.2010 #

Анекдот в тему:
Лето, жара, пруд. В пруду плещется бегемот, довольно что-то там гогочет... И тут замечает на берегу медведя. А тот так пристально следит за бегемотом. Гиппопотам не выдержал и спрашивает:
- Чего смотришь?
Медведь опомнился, встрепенулся и отвечает:
- Да так, ничего. Твоим бы ротякой, да медку хлебнуть!

user avatar
katerina_mm

комментирует материал 18.04.2010 #

А что этому бизнесмену до тех кого он обокрал и чьи деньги он отдает за бутылку шампанского...
Ему позволили заработать эти дикие деньги наши власти и теперь он их швыряет направо и налево...
А сколько тысяч ДЕТЕЙ инвалидов ЖДУТ органы и дорогостоящие операции и тихо УМИРАЮТ, ведь на это денег у государства нет, а родителям не дали их заработать....
Зато шампусик за 54 тыс. зеленых - это хорошо.... Мерзко....
Но на тот свет с собой не заберут, все равно сколько бы не гребли под себя.... а вот ад их найдет всех....

user avatar
Гуцул_2006

отвечает katerina_mm на комментарий 18.04.2010 #

Хотелось бы, чтоб их нашёл не ад и потом, а суд и сегодня.

user avatar
Vox Populi

отвечает katerina_mm на комментарий 18.04.2010 #

на самом деле их уже нашел и ад и справедливый суд. все дело в том что мы не правильно воспринимам справедливость. опишу один случай. есть у нас в городе один подобный гражданин. и однажды это гражданин решил завести детей. рождаются только больный и отсталые и умирают. ему сама природа запрещает размножаться, ибо таким на земле не место. к слову гражданин подобные доходы получил не вкалывая с утра до вечера.

user avatar
алеша19

комментирует материал 18.04.2010 #

Зачем дразнить? Я предполагаю - это вымысел.

user avatar
germanych

отвечает алеша19 на комментарий 19.04.2010 #

Да ! И доллары-то фальшивые официанту всучил, а мы тут пену от зависти пускаем. :)))

user avatar
Сиберия

комментирует материал 18.04.2010 #

Официант надолго русских запомнит, однако.

user avatar
germanych

отвечает Сиберия на комментарий 18.04.2010 #

Официантов в других странах, уже давно трудно удивить, и им недоступно понять, как гуляет и куражиться русский мужик. Пять лет проработав в ОАЭ с русскими туристами знаю и видел как они могут швыряться долларами и среди официантоа-локалов про россиянских бизнесменов просто легенды ходят и они с нетерпением ждут прилёта самолёта с русскими. А вот когда торгуется этот бизнесмен, закупая оптом партию товара, то из- за 50 центов все мозги выпотрошит местному продавцу или менеджеру., тоже был очевидцем.

user avatar
Скрипка

комментирует материал 18.04.2010 #

Стыдно. Хотя бы одну тысячу рублей из этой суммы мог вложить в балготворительный фонд или в детский дом. Почему мы покупаем вино за 300 р. а тот, кто нас гrabит жирует?

user avatar
mydoordyr

отвечает Скрипка на комментарий 18.04.2010 #

пару вопросов:
1. Сколько денег нужно положить в благ. фонд или детский дом, чтобы без комментариев выпить бутылку шампанского за 50 тыщ баксов?
2. Если бы вы сидели за тем же столом, вы бы громко возмущались и не стали бы пить?

user avatar
aryetotkhan

отвечает mydoordyr на комментарий 18.04.2010 #

Да нисколько не нужно. Никто не обязывает. Позволяет совесть - пейте. Не позволяет - не пейте. Совестливость - она у каждого своя, зависит от воспитания и религии. Например, воспитан ты на "не убий, не укради, возлюби ближнего своего, как самого себя" - и совесть твоя тебе украсть не позволит и т.д.
А насчёт сидеть рядом и громко возмущаться - так ведь приличный человек таким "крутым" руки не подаст, не то что рядом сядет.
Да и приходилось мне сиживать с небедными людьми - только никому и в голову не приходило деньгами бросаться.

user avatar
mydoordyr

отвечает aryetotkhan на комментарий 18.04.2010 #

бросаться деньгами это относительно, впрочем как и совесть, ...

каждый горазд говорить другим, что делать.... а сам тот, кому \"Стыдно\" когда последний раз давал на благотворительность в меру своих же возможностей?

некоторое время назад предложил сотрудникам фирмы конкретно помочь пострадавшим одной из последних трагедий... думайте желающие нашлись?

грустно все это....

на самом деле вопрос в том, почему этот богатый деньги тратит не в России, а где-то там?

user avatar
aryetotkhan

отвечает mydoordyr на комментарий 18.04.2010 #

Да они и в России тратят.
А деньгами помогают ближним многие, зайдите, например, на сайты, собирающие средства на лечение детей. Если нет денег - можно помочь информацией, своим временем, есть много путей. Многие опасаются давать деньги из опасения быть обманутыми мошенниками, но это опять-таки вопросы совести, и, как правильно Вы заметили - они относительны.

user avatar
peter1234

отвечает mydoordyr на комментарий 18.04.2010 #

Тут где-то рядом написали, что в США полагается при больших доходах отдавать на благотворительность 3% доходов. Обама от своих 5 млн. (за книги полученных) вроде даже больше отстегнул.

user avatar
Kalipso2010

отвечает peter1234 на комментарий 19.04.2010 #

Один нюансик, если позволите. Они могут и больше давать на благотворительность, а потом списать эту сумму с налогов. Чем многие и в США и в Европе и пользуются. Для богатых это хороший пиар.

user avatar
mydoordyr

отвечает Kalipso2010 на комментарий 19.04.2010 #

думаю кому эта благотворительность приходит абсолютно наплевать, что она означает для дающего, т.е. причина благотворительности стирается в момент выдачи.... и это хорошо!

user avatar
rai17

отвечает mydoordyr на комментарий 19.04.2010 #

У вас потеряно (скорее не организованно) так называемое причино-следственное мышление. Я поясню. Если вы по-доброте душевной , а не для откупа (что бы можно было без комментариев...), отдаёте деньги в благотворительный фонд, вы врятли купите бутылку за 50 тыщ.
На второй ваш вопрос, после моего коммента, надеюсь отвечать не надо, скорее всего моё мнение вас мало интересует.

user avatar
mydoordyr

отвечает rai17 на комментарий 19.04.2010 #

ну давайте рассмотрим данную ситуацию с иной стороны:
1. продается бутылка шампанского ценой в 40 тыщ. + чаевые 15тыщ.
2. после покупки деньги уходят в ресторан и официанту соответственно

в данном случае экономически поддерживаются следущие элементы задачи:
1. производитель шампанского
2. ресторан
3. официант
4. (ну и остальные игроки в нелегкой торговой цепочке, о которой все давно забыли)...

И покупатель (еще до покупки, будучи богатым), и каждый из получателей денег за бутылку может дать сумму на благотворительность...
т.е. и благотворительность поддержана, да и что есть самое главное РАБОТА МНОГИХ ЛЮДЕЙ... тех что вырастили виноград, сделали шампанское, привезли в ресторан, отрекламировали, обслужили...

Кстати, совсем не важно с какими намерениями делаешь благотворительность, в результате у ее получателя оказывается помощь... А все разговоры о том, что благотворительность кого-то из-за: налогов, тщеславия или других причин, являются дешевыми отговорками говорящих, чтобы самим не давать...

user avatar
rai17

отвечает mydoordyr на комментарий 19.04.2010 #

Экономически поддерживаются...
Экономически ущемляются, какие тут пункты написать? Наверно, прежде всего, персонал работающий на этого бизнесмена.
"...совсем не важно с какими намерениями..." Как это не важно? Или я перестал понимать слово "благотворительность".
Вам, например, важно или нет, если вам при выплате жалования каждый раз бухгалтер будет произносить фразу "Ну что, бездельник, опять за зарплатой припёрся?" По вашей логике это абсолютно не важно, платят деньги и хорошо!
В цивилизованных странах такое, например, как покупка такого дорогого шампанского, шаг, мягко говоря, неприличный... Вы вероятно об этом слышали.

user avatar
mydoordyr

отвечает rai17 на комментарий 19.04.2010 #

Персонал экономически ущемляется... :))) порадовали. Вам видимо зарплату давно не поднимали.

Вспомните старый анекдот:
Новый русский садится в свой "Мерседес" и обращается к водителю:
- Ну что, брателла, такой грустный? Я тебе плачу 1000$ в неделю, телку подогнал классную, на
Канарах ежегодно отдыхаешь... Ну что такой грустный-то?
- Да я вот думаю, нам бы водителя нанять...

В цивилизованных странах другим в карман не смотрят, и люди, какими бедными они не были, дают на благотворительность.

История про бухгалтера не уместа, там работа, а не благотворительность. Я говорил четко: отдача денег на благотворительность, не разбирает причины.

А на счет: "Или я перестал понимать слово "благотворительность". Если вы занимаетесь благотворительностью, то вы и не перестанете понимать это слово, а если не занимаетесь, то смею вас огорчить, что вы его никогда и не понимали.

user avatar
rai17

отвечает mydoordyr на комментарий 20.04.2010 #

Вот я не понимаю, вы прикалуетесь? Ведь четко сказано "БИЗНЕСМЕН", соответственно наёмный персонал имеется. Соответственно, чем меньше выплат персоналу, тем больше денежек на карман. Вы ведь абсолютно правильно анекдот привели про водителя, а вот на "нового русского" эту тему спроецировать почему-то постеснялись.
PS Я директор (собственник) довольно крупного предприятия (видеонаблюдение, системы допуска + медицинская техника и всё такое). Правда бывший, продал бизнес, переехал из глубокой провинции в столичный город (не дёшево).
Так что не понаслышке знаю "правила правильного ведения дел". Одно из основных правил: персонал - расходный материал.

user avatar
White_Nymph

отвечает rai17 на комментарий 20.04.2010 #

Если Вы директор, то Вы прекрасно знаете, какой это труд -- быть бизнесменом. Это тяжелейшая работа, и прибыть предприятия -- это то, что является собственностью данного бизнесмена, и он имеет полное моральное право тратить это как захочет. Чем более он эффективный руководитель, тем большую прибыль приносит предприятие.
Что касается сотрудников. Есть такая умная фраза -- каждый получает ту зарплату, которой он достоен. Если какому-то сотруднику зп у данного бизнесмена кажется маленькой, он уходит в другое место, где платят больше. Если бизнесмен предлагает сотруднику неадекватную его труду зп, то он просто не может привлечь сотрудника и рабочий процесс встает.
Исходя из всего сказанного я не вижу причин осуждать этого бизнесмена, кем бы он ни был. Это его личное дело и его личный карман. А всем, источающим праведный гнев по этому поводу следует заняться собственным кошельком -- это будет гораздо полезнее. Проверено на собственном опыте.

user avatar
rai17

отвечает White_Nymph на комментарий 20.04.2010 #

Я немного расширю ваши образы - каждый народ достоин своего правительства. Вот и уходят многие с этой "работы". А многим это просто недоступно в силу разных порой очень веских причин. Вот я о том, что должно быть в людях что то человеческое, а не так как в фильме Паспорт с Янковским - человек человеку волк.
Конечно будет полезней заниматься собственным кошельком, только смотря в каком смысле. Наплевать на окружающих, забить на их "быдловское" мнение и жить в своё удовольствие. И оправдывать себя тем, что раз я смог, то и другие пусть крутятся как хотят, я, типа, им не мешаю. Такое отношение к обществу приведёт к его развалу, что впрочем, сейчас и происходит.

user avatar
White_Nymph

отвечает rai17 на комментарий 20.04.2010 #

Все верно говорите. Но все равно же лучше сначала докрутиться самому до какого-то успеха, а потом помогать другим; чем ничего не делать для себя, только всех вокруг ругать. Правда?

user avatar
mydoordyr

отвечает rai17 на комментарий 21.04.2010 #

Занятия собственным кошельком, если конечно хочется, чтобы он был набит дольше, чем обычно, как раз напрямую и связан с интеракцией с окружением, будь это с работниками или с другими участниками процесса.

Я считаю абсолютно правильным, что базовые рабочие отношения строятся на деньгах, и только на деньгах. Если поверх их возникают дополнительные отношения типа: интересно, важно, лояльно, и т.д., то это только плюс. Ни один бизнес долго не продержится на "надстройках", без базы, впрочем, как и все остальное в этой жизни.

Не понятно, почему реакция на фразу "заниматься собственным кошельком", сразу становиться отрицательной?... Всегда вспонимаю анекдот про внучку декабристов, когда спросила свою служанку в 17ом, почему шум за окном:
служанка: так, революция
она: что хотят?
с: чтобы не было богатых
она: а мой дед хотел, чтобы не было бедных.

если человек может себе позволить, что-то сделать за свои заработанные деньги (если неправомерно, то должно решаться в других органах, если таковые есть), то и проблем у других не должно возникать. вы наверняка ездите на машине, пишите в компьютер, а для жителя руанды это тоже самое, что для вас эта бутылка шампанского

user avatar
rai17

отвечает mydoordyr на комментарий 21.04.2010 #

Если будет решаться в "других органах" всё равно у многих вызовет сомнения по поводу правильности (законности) решения (Ходорковский, Чичваркин).
Раз уж вы мне привели в пример анекдот, то и я вам напишу небольшое рассуждение. Вот вы как считаете, могу я судить (рассуждать) о полотне какого-нибудь известного художника, или этим может заниматься только искусствовед?

user avatar
mydoordyr

отвечает rai17 на комментарий 21.04.2010 #

Конечно же можете, ваша точка зрения или моя точка зрения являются субъективными, ну мы собственно говоря это знаем, и на основании этих данных нам ни холодно ни жарко... да и никому вокруг тоже.
Если бы мы начали кричать по поводу картины, к примеру "Даная", как к распространению порнографии и предложили сжечь все картины радиусом в 10км, и другие люди, услышав "порнография, сжечь" согласились... то это бы как раз напомнило данную ситуацию "шампанское, 54,000 тыщ. баксов" -> "воры, эксплуататоры.... ;)))
Точка зрения искусстоведа может содержать в себе объективную информацию относящуюся к полю его специализации, которая для нас может показаться полной глупостью ( ну или и быть таковой...), он как судья... который рассматривает дело...
Сейчас мы подошли к самой тяжелой теме: как же сделать так, чтобы специалисты (судьи, искусствоведы) делали выводы по объективным аргументам... но это к этому разговору не относится...

user avatar
сапиенс

комментирует материал 18.04.2010 #

Этот поступок плевок не только в лицо президенту (не могу про такого писать с большой буквы), премьеру и всему Народу. И такое "существо" представляет Русский народ (если у него только Российский паспорт, не исключено, что есть и другие).

user avatar
mpotapoff

комментирует материал 18.04.2010 #

"Россиянин выложил $54 тыс. за бутылку шампанского"
Ага "россияне" это могут... Вон и Абрамович суперяхту строит....
А почитайте про русских предпринимателей - Путилова, Морозова, Верещагина. Бывало и дома своего не было - по квартирам мыкались. Чтобы все деньги в деле было. В этом и коренное отличие руссиянских предпринимателей от русских.

user avatar
Калугин

комментирует материал 18.04.2010 #

Ну,что можно сказать на это?! Вся Власть Советам,Земля крестьянам,заводы рабочим и альтернативы этому я просто не вижу!!!

user avatar
mydoordyr

отвечает Калугин на комментарий 18.04.2010 #

забыли да:
Советская рабочая делегация в Америке.
- Это чей завод?
- Форда.
- А чьи это автомобили стоят?
- Рабочих.
Американская рабочая делегация в СССР.
- Чей это завод?
- Он принадлежит рабочим.
- А чей это автомобиль стоит?
- Директора завода.

user avatar
Aleks Sergeev

комментирует материал 18.04.2010 #

--- быдлО онА и есть быдлО,... а $-тысячи = это лишь для ПОНТО-крутизны

user avatar
yozzy

комментирует материал 18.04.2010 #

"Эти люди тратят деньги, которые они не зарабатывают, на вещи, которые им не к чему, и все это – чтобы впечатлить людей, которых они терпеть не могут".
Уилл Роджерс

user avatar
Роммель

комментирует материал 18.04.2010 #

Пусть пьёт, гад. Не долго им куражиться осталось, ох не долго...

user avatar
Подождем

комментирует материал 18.04.2010 #

А в чем же соль? Сенсация? Да нет не в первой. Так и надо поступать? Не хватит шампанского. Не давать официанту? Тем более заложит. Вызвать ненависть к "новому русскому"? Так это мелочь в сравнении с нашим всеобщим расточительством. Короче-это из серии "что такое хорошо и что такое плохо"

user avatar
stoll

комментирует материал 18.04.2010 #

Когда-то давно, когда богатым людям некуда было девать деньги, они пытались получать удовольствие от благотворительности, жертвовали на больницы, на дома престарелых. Ну а современная российская "элита" предпочитает выжрать бутылку шампанского. Удачи им, и главное не болеть, ибо здоровье не купишь....

user avatar
p.dan2010

комментирует материал 18.04.2010 #

Как бы написать покороче, да поумнее.. Боюсь ума не хватит.
Есть в одном уважаемом печатном издании рубрика, вроде как "глас народа". Песочатся там налево и направо российские миллиардеры, как им кусок поперек горла не встает, когда "...бабушки получают 24 тысячи рублей пенсии (в год)", когда у них совесть проснется и т.д. и т.п. Все бы хорошо, кабы не автор. Не кто иной, как работавший в аппарате Б.Е., бывший дипломат, а ныне исполняющий должность паровыпускателя: вот, прочитал неимущий, какой этот Абрамович ( Гусинский, Исмаилов и далее по "Форбсу") негодяй, и вроде легче ему станет. "Есть у простого народа защитники, они им (богатеям) покажут!" Да, дешев ныне опиум для народа...
Ну что я могу еще добавить...? Разве что попрошу вас быть поумнее, выше всякого этого бреда... Ну, проявил человек жлобство, что ж теперь, обсуждать это с достойными соотечественниками? У нас с вами совсем другое предназначение - не стать такими же, и не дать детям даже думать об роскоши, ведь ( к сожалению, повторяюсь) роскошь - удел обогатившихся плебеев, не так ли, господа?

user avatar
wicked-vlad

комментирует материал 18.04.2010 #

Кишечнополостное существо.Это всё чем может гордиться современная Расея

user avatar
Storm1

комментирует материал 19.04.2010 #

Неплохо модернизаторы всей страны гуляют :)
Больше литра превосходного шампанского на одно рыло меньше чем за час - похоже пацаны привыкли бражкой бухать.

user avatar
Accid

комментирует материал 19.04.2010 #

А ведь это шампанское воняет нефтью - нашей с вами нефтью.

user avatar
R-Club

комментирует материал 19.04.2010 #

Кто то 1,5 мульта дерева вложит в недвигу, кто то в авто, а кто то - в напитки...
Самые голодные видимо тут собрались. На комп с инетом денег хватило, а на покушать - уже нет...

user avatar
циник

комментирует материал 19.04.2010 #

Ну выложил.... Ну выпили.... Потрясающая новость! Все мировые проблемы разом поблекли.)))

user avatar
p.dan2010

комментирует материал 19.04.2010 #

Интересно... Насколько я знаю, шампанское пробкуется ВРУЧНУЮ; емкость шесть литров - !? За урожай 1996 - го даже в таком количестве вряд ли бутылка потянет на 54 т. $ (почему английская газета дает цену не в фунтах?)
15 т. $ ни один официант не возьмет; дело в том, что если в ресторане приобретается дорогой выпуск, бутылку выносит СПЕЦИАЛЬНЫЙ служащий; 54 да 15 -? Вместо кошельков у людей были чемоданы? Известно, состоятельные (да и не очень) люди в цивилизованных странах не
пользуются наличными деньгами; можно порекомендовать автору пользоваться более проверенными и достоверными источниками...

user avatar
AlfaSud

комментирует материал 19.04.2010 #

ФУ как противно.
Хорошие покупки для представителя нищей страны деграданта.
Небось рот полоскали этим шампанским пытаясь ощутить как открывается букет каждого украденного рубля.

user avatar
л карантин

комментирует материал 19.04.2010 #

А вот интересно,ведь не по еврейски это - переплачивать.Неспроста он это.Видать надо было так зачем то.Может под русского косил.

user avatar
old_igor

комментирует материал 19.04.2010 #

Шампанка, чаевые , подумаешь, крутизна! Есть контрасты на наших просторах покруче. Вдохните поглубже и напрягите извилины!
Задача. Супруга господина X (крупного чиновника московского масштаба) поимела за 2009 год N рублей дохода, а господин Y (тоже крупный чиновник, но уже российского масштаба) указал в качестве размера дохода своей супруги за 2009 год сумму в М рублей, которая на круг давала ей ежесуточно чуть меньше 1 руб.60 коп. Чему равны N и М, Х и Y, если годовой доход супруги господина Х за 2008 год (ещё раз поглубже вдохните!) в 12 027 491.4 раз превышают годовой доход госпожи Y за 2009 год? (Подсказка: Среди персонажей один - точно не член ЕдРо). Страна должна знать своих героев!
(Ответы: Супруга Лужкова (г-н X) Батурина) заявила о более, чем 7 млрд. руб. дохода за 2008 год, Премьер-министр (г-н Y) в декларации доходов за 2009 год указал доход супруги Людмилы в размере 582 рубля).
Можно выдохнуть и дышать ровно.

user avatar
legolas058

комментирует материал 19.04.2010 #

ешь ананасы и рябчиков жуй - день твой последний приходит буржуй

user avatar
Филипыч-22

комментирует материал 19.04.2010 #

Ах, какая новость!!! Ну прямо сногсшибательная!!! Так и хочется воскликнуть: "Верю!" А вот выложить на портале новость о благотворительности наших нуворишей - слабо? Вот это бы была НОВОСТЬ!!! Предлагаю акцию: за информацию о положительных для простого народа действиях наших олигархов - тридцать три плюса от имени модераторов портала. И от каждого из нас - по способностям.

user avatar
amigo90-85

комментирует материал 19.04.2010 #

У дебилов и замашки дебильные. Мало их по подъездам грохают.

user avatar
bambino59

комментирует материал 19.04.2010 #

Как врёт эта журналюга! Это были 54 рубля за полторашку жигулевского и рупь пятьдесят за туалет. И хоть она город не назвала - но это Квашнино Муходеевского уезда.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 19.04.2010 #

трудовым заработком так не бросаются.
думаается то был не человек однако.

user avatar
vld 63

комментирует материал 20.04.2010 #

Анегдот: " Пошли ду...ка за бутылкой - он одну и принесет..."

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland