Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что стало с призраком коммунизма?

Что стало с призраком коммунизма?

Прошло более 160 лет с того времени, когда тридцатилетний Карл Маркс и двадцативосмилетний Фридрих Энгельс создали свой научный шедевр – МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, положив тем самым начало коммунистическому движению во всем мире. Совершенно оригинальный, по тем временам, метод изучения истории позволил им дать научный прогноз развития человеческого общества. И если их научные потомки не смогли сориентироваться в новых условиях сто лет спустя, то это никак не вина авторов манифеста.

Почти двадцать лет празднуют победу над социализмом его противники. И папа польского происхождения, и саудовский монарх, и американские президенты, и нобелевский комитет - внесли посильную лепту в дискредитацию социализма. Но больше всех напакостили ему его же научные адепты – ученые, получавшие зарплату и научные титулы за развитие и совершенствование науки о социалистическом производстве. И в рукотворном море лжи, в котором едва не утонул призрак коммунизма, более половины объема, наполнено ложью, произведенной официальной социалистической наукой. И если мы хотим понять причины поражения социализма на данном этапе и приступить к борьбе за его победу, мы должны очистить учение о социализме и от капиталистической, и от социалистической лжи.

Ложь № 1. Утверждение о том, что Россия была готова к строительству социализма. Но к этой лжи не нужно приклеивать ни имя Ленина, ни имя Плеханова, ни имя кого бы то ни было из живших в начале века. То, что ни Россия, ни любая другая страна не были готовы тогда к созданию социалистического способа производства, стало понятным только во второй половине двадцатого века, когда условия для создания такого способа наконец родились.

Первую схему социалистического способа производства в общих чертах нарисовал Ленин в своей работе «Государство и революция». «Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного государственного «синдиката». И «Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы».

Утверждение Ленина, безусловно, справедливо, но как управлять этой конторой и этой фабрикой никто не знал. Да и технической возможности для управления всем производством страны, как одним целым, в то время просто не существовало. Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не занимались проблемой трудоемкости управленческого процесса , да ее при капиталистическом способе производства на той стадии развития просто не существовало.

Но главное преимущество социалистического способа производства состоит именно в единоуправлении, когда по единому плану работают все заводы и фабрики, подчиняясь командам из одного центра. А такая технология управления требует затрат управленческого труда в бесконечно большем объеме. И, вообще, она невозможна без повышения производительности управленческого труда с помощью информационных средств, появившихся только во второй половине двадцатого века.

Россия, «которую мы потеряли», в начале двадцатого века – страна только что выползшая из позорного рабства с населением в большинстве своем не умеющим ни читать, ни писать и с правителями, считавшими народное образование угрозой для власти (указ о кухаркиных детях). И это на фоне тех стран, где всеобщая грамотность была уже в порядке вещей. Такая Россия была непригодна не только к социализму, но и к обычной по тем временам демократии для буржуев. Что и показала февральская революция, от которой империя развалилась как карточный домик. И единственной формой власти, пригодной тогда для России, была диктатура. На этот раз диктатура низов, диктатура пролетариата.

Революция 17-го года первая в истории удачная попытка установить диктатуру угнетенных масс. Только этим и объясняется взрыв ненависти у правящих богатеев всех стран. До тех пор ни Спартаку в Риме, ни Пугачеву в России такая попытка не удавалась. Восстания топились в крови. На этот раз топить в «голубой» крови пришлось восстание угнетателей – контрреволюцию.

Революция доказала, что угнетенные массы могут взять и удерживать власть, что они могут отменить частную собственность на средства производства, но вот смогут ли они управлять государственными делами и обобществленной собственностью, доказать им еще предстояло. Все прежние успешные революции приводили к власти и управлению состоятельные слои, имеющие опыт, квалификацию и частную собственность, которую ни одна революция до этого не отменяла.

Отсталая технология управления сменялась на более передовую, но у власти оставались имущие квалифицированные люди, воспроизводящие таких же имущих квалифицированных наследников. Богатство и власть были органически сплетены друг с другом. И вот к управлению пришли люди, которых управлять не учили, и единственным способом удержать власть было ускоренное обучение. Отсюда и лозунг – «Учиться, учиться и учиться». Большевики справились с этой задачей и не только удержали власть, но и добились превращения России в могущественную державу. Но социалистический способ производства они не создали по причине отсутствия для этого необходимых условий, которые еще не успели родиться.

Ложь №2. Утверждение о том, что производство, основанное на общественной собственности нежизнеспособно. Это с пеной у рта утверждали все богатеи Запада и Востока целых 70 лет, а к концу этого срока к ним подключились «ученые», отвечавшие в СССР за развитие и совершенствование этого самого производства, но не справившиеся с порученным делом.

Вот что написал академик-экономист Олег Богомолов лицо, приближенное к высшим партийным и хозяйственным руководителям, один из отцов советской экономической науки, бывший страстный борец за победу социализма и коммунизма в статье «Не могу снять с себя вины» (Огонек №35) .

«Осенью 1917 года был сознательно сделан выбор, который, как мы сегодня видим, несмотря на все принесенные жертвы и героические усилия, завел в тупик».

И в конце исповеди: «пора перестать присягать догматам марксистской веры, а обратиться к здравому смыслу, общечеловеческому опыту, извечным моральным заповедям, которые никогда еще людей не подводили. Не в них ли спасение и выход из тупика?»

Оставим в стороне оценку морального облика здравствующего и действующего академика, примем к сведению только признание в том, что его «наука» оказалась бессильной в создании эффективного социалистического производства и что узнал он об этом только через двадцать четыре года пребывания в степени доктора экономических наук и десяти лет – в мантии академика. Что можно сказать о такой науке, в которой командуют такие заторможенные академики. Я все сказал о ней в статье «Научная проституция».

До второй половины двадцатого века, до изобретения компьютера, капиталистическое и социалистическое общественные производства развивались экстенсивным способом. Социалистическое плановое производство при этом имело гигантское преимущество, наглядно продемонстрированное в период великой депрессии. А все остальное было очень похожим: основу производства составляли автономные заводы и фабрики, самостоятельно предлагавшие рынку свою продукцию.

Капиталистический рынок был стихийным, а социалистический – регулируемым. Производственники утверждали: «Всегда что-нибудь идет не так, как надо, когда под одной крышей собирается больше тысячи человек», поэтому большинство предприятий были ограниченного размера. Во второй половине двадцатого века промышленное производство усложнилось настолько, что связи между предприятиями (кооперацию) невозможно стало осуществлять с помощью прежних примитивных способов и капиталисты применили только что изобретенный компьютер. Они создали на его основе автоматические системы управления, что позволило решить проблему трудоемкости управленческого процесса.

Более того, решение этой проблемы, позволило создать принципиально новые производственные системы – многоотраслевые концерны. Вместо того, чтобы налаживать кооперацию между тысячами заводов и фабрик, участвующих в создании, к примеру, самолетов «Боинг», они объединили все эти заводы и фабрики в один концерн, что невозможно было сделать при прежнем, «ручном» управлении. Сегодня вся технически сложная продукция в капиталистическом мире производится такими концернами. Введение автоматических систем управления позволило капитализму перейти на рельсы интенсивного развития и далеко опередить социализм, оставшийся на «ручном» управлении.

Документально установлено, что ввести такие же точно системы в СССР помешала экономическая наука, и в частности академик Олег Богомолов, отговоривший Косыгина принять проект автоматической системы управления, предложенный ученым Глушковым. У меня на эту тему статья «Как наши ученые вырастили нищету». А основана она на воспоминаниях Глушкова «Как погас ОГАС».

Похороны проекта Глушкова, обозначали похороны социалистического способа производства, поскольку без интенсификации ни социализм, ни его способ просто неконкурентоспособны. Прав оказался Маркс, утверждавший, что новый способ производства, вызревает внутри старой формации. Капиталисты практически создали у себя социалистический способ производства в масштабе концерна и нам оставалось только скопировать его и применить в масштабе нашей страны и всего нашего лагеря.

Помешавшие это сделать, громче всех трубят сегодня о нежизнеспособности социализма. Но 70 лет существования СССР во вражеском окружении и с мощной научной пятой колонной внутри есть блестящее опровержение этого тезиса. Кроме того, нужно вспомнить что и нынешний капитализм в начале пути и даже совсем недавно совсем не был похож на теперешнего «защитника всех мыслимых и немыслимых прав обывателя».

Почему же социализму отказано в праве развиваться и совершенствоваться? А потому только, что все привилегированные слои на Западе и Востоке, владеющие всеми средствами пропаганды и оболванивания не желают социализма ни в каком виде и готовы на все, чтобы сохранить существующее положение. Но компьютер и автоматические системы управления не помогли капитализму излечиться от своих врожденных болезней. Как и двести лет назад он регулярно погружается в кризис, и регулярно пытается выходить из него с помощью милитаризации и кровопролития, поэтому проблему перехода к более разумному и бескровному способу производства человечеству придется решать.

Ложь №3. Утверждение о том, что социализм совместим с рынком. То есть, что может быть рыночный социализм. Эта идея родилась у советских ученых-экономистов после множества безуспешных попыток добиться эффективности производства с помощью бюрократических модернизаций в сфере отчетности предприятий.

В 87 году ученый – экономист Николай Шмелев опубликовал в «Новом Мире» памфлет, которым зачитывались все – от членов политбюро до сельских учителей. «А все-таки он прав!» заявило правящее невежество в лице тогдашнего генерального секретаря. В чем же был смысл памфлета, так сильно поразившего политбюро и сельскую интеллигенцию?

Дело в том, что Шмелев выдумал и вложил в уста Ленина утверждение о том, что капитализм уже создал для социализма все необходимые экономические формы. Нужно только наполнить их новым социалистическим содержанием.

К наполнению рыночных форм социалистическим содержанием тут же подключились другие научные корифеи – академики Аганбегян и Шаталин. В интервью корреспонденту АИФ Желноровой они в подробностях изложили, как это нужно делать на практике. А практика показала, что любая попытка совместить рынок и социализм приводит к капитализму. К высокопроизводительному китайскому, у которого есть и большие резервы экстенсивного роста, и патриоты во власти. И к криминальному российскому, у которого нет ни резервов ни патриотизма. У истоков которого стояли такие грязные личности, как Ельцин, Чубайс и группа уголовных подельников, захвативших все сырьевые ресурсы. Которые теперь практически правят Россией.

Так что жизнь полностью отмела возможность строительства рыночного социализма и предупредила потомков, чтобы они больше этой глупостью не занимались. Чем же заниматься потомкам, желающим жить в справедливом процветающем обществе? Учиться, учиться и учиться отличать правду от лжи. Учиться противостоять лживой пропаганде и оболваниванию на каждом шагу и в любом месте. Сегодня споры о социализме напоминают средневековую дискуссию о наличии господа бога, причем отрицающие таковое, сразу объявляются еретиками. Бог в данном случае приравнивается к капитализму, могущество и вечность которого,якобы, доказательств не требует.

Но вот что пишет в «Русском журнале» ученый Александр Юсуповский, не состоящий в КПРФ. «Призрак бродит по глобализированному миру, охваченному очередным кризисом, призрак нового социалистического выбора. Однако, все делают вид, что не замечают этого. Но делая это, они интуитивно стараются перестраховаться, публично, на международном уровне отождествляют нацизм и сталинизм, в испуге запрещают советскую символику и атрибутику. Эти элиты символически изгоняют из жизни все, что напоминает им о собственной политической несостоятельности и экономическом паразитизме, о тупиковости пути, по которому пытаются вести свои народы. Попытки политических экзорцистов изгнать из жизни этот призрак бессмысленны, как попытки изгнать противоречия, движущие силы и логику развития истории. Невидимый крот истории продолжает рыть, усмехаясь в усы».

Социализм отличается от капитализма так же, как самолет от автомобиля. И мы построили свой самолет: фюзеляж, крылья, двигатели, шасси, даже взлетную полосу забетонировали. Оставалось оснастить его автоматикой, взлететь и обогнать капиталистический автомобиль. Но к власти пришли рыночные дикари и, в полном соответствии со своим интеллектом, они обломали крылья, отрубили хвост и ездят на том, что осталось, по рыночному бездорожью, вызывая смех у обывателей со всех континентов.

P.S. Большинство обывателей и ученые-экономисты принимают за социалистический способ производства - производство на фабриках и заводах принадлежащих государству. Это глубочайшее заблуждение, потому что принадлежности фабрик и заводов государству совершенно недостаточно, для характеристики этого способа.

Социалистический способ производства это, прежде всего, эффективное непрерывное управление всеми предприятиями, как одним целым, когда предприятия работают с колес без складов, когда не производится ничего ненужного, когда нет дефицита и не срываются сроки поставок. И так далее и тому подобное. Такой способ создан в многоотраслевых концернах на Западе, но его не было в СССР, потому что он невозможен без автоматических систем управления.

Социалистический способ производства по определению должен быть более прогрессивным, чем капиталистический, а получилось наоборот. Где зарыта собака - нужно знать, чтобы не повторять ошибок.

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (222)

призрак Мордыхая

комментирует материал 02.04.2011 #

Сдох призрак и навсегда.

user avatar
В Соловьев

отвечает призрак Мордыхая на комментарий 02.04.2011 #

1993 год. Указ о запрете - роспуске КПСС. Встречаю на улице двух демократов. "Ага!!! В гроб марксизма вбит последний гвоздь!!!" Я посмотрел на их счастливые рожи, и ... захохотал. Ребята, сколько ВАС уже было... а сколько еще будет, "хоронителей Марксизма"!

И вот еще один - призрак Мордыхая. Опять "Хоронитель". Это ВЫ ВСЕ сдохните. А марксиз ЖИВЕТ !!!

Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2

user avatar
antisowethik

отвечает В Соловьев на комментарий 03.04.2011 #

Ты товарищ владимир соловьев, просто так ничего и понял в своих поисках справедливоcти жизни со своих 14 лет.

На земле в человечестве, никакого социализма, феодализма, коммунизма, а уж тем более кокого-то там марксизма быть не может.

Очень жаль что злой и жадный мир людей склонился к диаволу в этих определениях лжи не чистой силы духа черной гордыни.

Все войны и революйии на замле во все времена и века происходят, происходили и будут происходить, только по причине грязных грехов рода человеческого, кончина которого просто сгорит в ядерном огне и радиации - это уже при дверях.

user avatar
cailas

отвечает В Соловьев на комментарий 05.05.2011 #

Марксизм как учение конечно будет жить, несомненно. Но как явление он нежизнеспособен.

user avatar
В Соловьев

отвечает cailas на комментарий 05.05.2011 #

"нежизнеспособен." - это значит УМРЕТ ??? Я Вас правильно понял?

Значит ВЫ - это еще один "хоронитель"? Встаньте в очередь

user avatar
Роман Мельников

отвечает В Соловьев на комментарий 13.05.2011 #

Пароход плывет мимо пристани будем рыбу мы кормить коммунистам?Ты в курсе что твой гребаный марксизм отрицает институты семьи,частной собственно и религии?Хочеш мы переведем твою жену в общее пользование?

user avatar
В Соловьев

отвечает Роман Мельников на комментарий 13.05.2011 #

Не подскажете почтенный, а сколько МИЛЛИОНОВ женщин ВЫ уже "пустили в общее пользование" Проститутками??? В одной только Украине Ежегодно 400 000 (ЧЕТЫРЕСТА тысяч!) молодых женщин уезжают на запад Проститутками. Это официальные данные. Это НАЦИОНАЛЬНАЯ проблема Украины. Помножьте на Двадцать лет... что получилось? Восемь миллионов. "Во имя сохранения Семьи, Частной собственности и Религии"! Только из одной Украины. А чего стОят такие ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ценности, как Спид, Туберкулез, Сифилис?

Это пока ВЫ на коммуняк Гавкали, пока горы золотые обещали, пока до кормушки не дорвались, Вы были Белыми и Пушистыми. А сейчас всем ясно Демократы - ЛЮДОЕДЫ!!!

user avatar
Роман Мельников

отвечает В Соловьев на комментарий 13.05.2011 #

Леня это все вина бывших коммуняк которые не хотели выпускать из рук власть и передать ее националистам.(которые бы уж точно не отдали бы москаля ядерное оружие).Демократы и коммуняки все твари.

user avatar
miha99

отвечает В Соловьев на комментарий 13.05.2011 #

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.



Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.



Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция.



Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.



Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального классаiv, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.



Манифест

user avatar
sinus

отвечает призрак Мордыхая на комментарий 02.04.2011 #

Они построили свой самолёт! Как в советском анекдоте.

Только он оказался тяжёлым, не смог взлететь, и вписался в забор в конце взлётно-посадочной полосы. В КБ стали думать-гадать, что делать. Одни предлагали установить более мощные двигатели, другие - облегчить конструкцию. В конце концов решили перенести забор подальше от полосы...



А рисунок-то какой - коммуняцкая "святая троица" на кровавом красно-коричневом фашистском фоне!

user avatar
Kostik0033

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

злишся! значит не прав и он тебя достанет...

user avatar
sinus

отвечает Kostik0033 на комментарий 03.04.2011 #

"Злишься" пишется с мягким знаком. Вообще-то я человек мягкий и миролюбивый, и предыдущий пост мною написан с использованием повествовательных предложений, в спокойном тоне, анекдот рассказал. А Вы так возбудились! Нет, я понимаю - жалко самолёт, но что поделать, теперь это годится только на свалку. А Вы не расстраивайтесь так уж сильно - Россия покупает много Боингов и Эйрбасов. Глядишь, скоро и военные самолёты станет покупать.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

А вы, наверное, от развала авиапрома российского и покупки заграничного утиля много в карман положили, что так святой троицы боитесь?

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 03.04.2011 #

Святой троицы не боюсь, потому как Православный, а коммунистическую троицу не люблю, т.к. много горя она принесла на нашу землю и грех великий. Что касается заграничных самолётов (отнюдь не утиля) с эмблемами российских и украинских авиакомпаний, то причины две - никакое дело не терпит пустоты, ну и конкуренция. Мой друг летает командиром Боинга-737, а до Боинга летал на Ту-134, говорит - небо и земля. И я ему верю, поскольку он профессионал.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

А какое горе Советская власть принесла для Вас лично? Вы ликвидатор-чернобылец-авганец, раскулаченный крестьянин, или бывший гулаговец или вообще участник ВОВ. Если вы православный, то церкви вроде не запрещены и при ней были? А до развала союза Ту-154 были одними из самых надежных, и мы все не раз на них летали при наших зарплатах по всему союзу, даже мыслей не было, что не долетим, а ченые ящики утильных боингов постоянно собирают по всему шарику.

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 03.04.2011 #

"Чёрные ящики" Боингов, Макдоналд-Дуглас и Айрбасов действительно "собирали по всему шарику". И продолжают собирать. Но не потому, что эти самолёты менее надёжны, а всвязи с тем, что их гораздо больше было выпущено, и они летали и летают по всему миру. Так вот, если учитывать общее количество выпущенных и погибших воздушных судов отдельно каждого типа, то картина для Ту-154 вовсе не радужная. Тут уже приводилась статистика аварийности по различным типам.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

Наверное, Вы правы, продолжайте радоваться, что в России почти уже нет авиапрома. Впрочем, Вам все равно, вы не живете в России. Зачем тогда хотите получать минусы от нас на этом сайте, или у Вас работа такая?

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 04.04.2011 #

Для меня лично, баланс между плюсами и минусами - это некая защитная оболочка. Я по характеру не очень общительный человек, привыкший рассчитывать только на себя. О том, что я могу что-то, ляпнуть не подумав, мне прекрасно говорят минусы, ну а плюсы показывают психологический настрой блогеров по конкретной теме. Я совсем недавно на этом форуме..., наверное, мои минусы - все впереди. А вообще я очень осторожно отношусь к социальным сетям, любое наше появление в сети, вся приемо-переданная информация с наших IP фиксируется, архивируются и вся хранится. А вот Ваши минусы меня немного напрягли, Ваш явный антироссийский настрой, если это не специальный заказ контролирующих органов информационного фронта, то лично для меня это показатель того как на самом деле относится украинский народ к российскому и это меня не радует...

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 04.04.2011 #

Живёте, значит, здесь. Понятно. Ну а я просто общаюсь, люди здесь разные.

Я не знаю, что такое "социальные сети", меня вообще рассмешило это - "социальные сети". Это будто бы бомж какой-то зашёл в эту самую сеть, и его накормили, что ли? Хороши "социальные сети", коль не только за интернет но даже за упомянутые Вами "плюсики" люди платят из своего кармана. Это Вы изучаете, сколько тут богатеньких сидит, что ли? Смешной Вы, ей Богу.

Насчёт фиксации IP и всего прочего - я не скрываюсь, т.к. у меня нет мании величия. Едва ли моя скромная персона может кого-либо заинтересовать. Насчёт Вас не знаю.

По поводу "антироссийского настроя" Вы явно не правы. Антикоммунистический, антиимперский - да, но уж никак не антироссийский.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 04.04.2011 #

Социальными сетями принято называть такие инет сервера как: одноклассники, контакты, твиттер, фейсбук и т д, у Вас в незалежной, наверняка, свои популярные у молодежи есть. О том, что кто-то платит за плюсики первый раз слышу, я не плачу. Насчет, антироссийского возможно, ошибаюсь, извините. Насчет антикоммунистического, понятно (не пришло время еще). Кстати само учение троицы основателей во многом подтверждается практикой, особенно последние 20 лет, другое дело, что не все могут и хотят понять, что гениальный "Капитал" К.Маркса оказал глобальное воздействие на ход исторического процесса в XX веке. Но все еще впереди, история развивается по спирали, а глубочайший капиталистический кризис налицо.

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 04.04.2011 #

Ну, Вы меня удивляете всё больше - поразительная неосведомлённость. Ознакомьтесь с тарифами:

http://newsland.ru/page/show/id/45/

Кроме того, здесь множество "ботов", "двойников" и прочих "передовых технологий", позволяющих сколько угодно манипулировать рейтингом. Так что никакого даже статистического интереса этот здешний рейтинг собою не представляет, ничего не отображает и не означает. Как, впрочем, и любое другое интернет-голосование.

По поводу учений и всевозможных "-измов": это всё придумано людьми, и является субъективным от начала и до конца.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 04.04.2011 #

Но Вы то свои минусы честно заработали? Или боты за Вас постарались? А вот Вы меня совсем не удивляете. Насчет измов - человеку разумному всегда было свойственно создание научных систем философских, экономических и социально-политических взглядов. "Не боги горшки обжигают".

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 04.04.2011 #

Если Вам интересно про рейтинги - понаблюдайте за моим. За сегодняшний день, например, я "заработал" -100 очей. При этом мною было написано всего лишь несколько комментариев, и Вы имеете возможность познакомиться с их содержимым.

Насчёт "научных систем" согласен, но дело в том, что я не гуманитарий, а технарь. Философия это хорошо, но физика и математика мне как-то ближе.

user avatar
remixu

отвечает sinus на комментарий 05.04.2011 #

Как раз великие математики и были великими философами... логика и ум. А технарь, это всегда хорошо и надежно, уважаю. А насчет плюсиков и минусиков - рейтинг - это их сумма, а база данных с нашими постами и попытками быть объективными цензорами, индексируется очень медленно, вводя нас взаблуждение. Желаю, чтобы у Вас скорее был положительный баланс, чтобы я смогла посмотреть темы, которые Вам интересны.

user avatar
sinus

отвечает remixu на комментарий 05.04.2011 #

Не думаю, что у Вас будет такая возможность. Этот сайт - скопище ретроградов и националистов.

В философии я не силён. Изучал только марксизм-ленинизм, а также диалектический и исторический материализм.

user avatar
g.bogacheff

отвечает sinus на комментарий 01.05.2011 #

Главное не количество , а качество ! Тушка в советские (подчеркиваю) времена был самым надежным самолетом , а сейчас торгаши довели народ до того,что уже на взлетной полосе откручивают разные детали , чтобы продать и прокормить свои семьи

user avatar
sinus

отвечает DOKTORIX II на комментарий 05.04.2011 #

С чего Вы взяли? Они похожи по целому ряду параметров. 737-й это небольшой самолётик для авиалиний средней протяжённости, только не стреловидный как 134-й, а беременный на вид.

user avatar
sibded

отвечает remixu на комментарий 26.05.2011 #

я так понимаю:

Вы ни фига не положили в свой карман от развала авиапрома, в отличии от некоторых других коммунистов. Молодец!

но я не понимаю - а Вас-то чего гордыня пучит? Не уж-то только от осознания своей причастности к этой банде болтунов и шарлатанов вешающих лапшу на уши обывателей ради торжества их собственной власти?

Если это не шизофрения, то что это?

user avatar
Павел Васильев

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

Так ты, недоумник, оказывается так и не понял смысла статьи - завтра твои дети будут только обслуживать трубу для прокачки нефти - западу только это и выгодно. Согласно рыночным законам.

user avatar
Иван Колосник

отвечает sinus на комментарий 15.04.2011 #

Коричневый цвет к коммунистам отношения не имеет - хотя цвет как цвет..

Красный цвет распространён у многих народов во многие времена - см. гос. флаг Турции и пр.

У коммунистов флаг был кровавый в том смысле, что символизировал кровь невинных жертв угнетения (а их имело место быть, таки да).

user avatar
hearings

отвечает призрак Мордыхая на комментарий 27.05.2011 #

"Социализм отличается от капитализма так же, как самолет от автомобиля. И мы построили свой самолет: фюзеляж, крылья, двигатели, шасси, даже взлетную полосу забетонировали. Оставалось оснастить его автоматикой, взлететь и обогнать капиталистический автомобиль. Но к власти пришли рыночные дикари и, в полном соответствии со своим интеллектом, они обломали крылья, отрубили хвост и ездят на том, что осталось, по рыночному бездорожью, вызывая смех у обывателей со всех континентов."

user avatar
призрак Мордыхая

комментирует материал 02.04.2011 #

"Карла Маркса зовут по-настоящему - Мордыхай Леви." (С) ....От этого бухгалтера Европа до сих пор икает, а Россия едва не сдохла.

user avatar
sozerzatel

комментирует материал 02.04.2011 #

Есть много хороших идей, которые из-за несовершенства человеческой природы совершенно невозможно реализовать на практике.

Одна из них коммунизм, который неизбежно везде приводил к диктатуре (Сталин, Мао Цзе-дун, Кастро, Чаушеску, Энвер Ходжа, Тито, Ким Ир Сен), уничтожению несогласных, низкой производительности труда и очень посредственному уровню жизни.

Другая - построение царствия небесного на земле (как в христианском духе, так и на принципах шариата).

На словах все просто и намерения похвальные, а как дойдет до дела, кроме глупостей, пакостей и моря крови ничего не получается.

user avatar
маког

отвечает sozerzatel на комментарий 08.06.2011 #

несогласных никто никогда не убивал; убивали, и убивают, всюду исключительно за деятельность препятствующую деятельности власти, или каких-то социальных группировок. Те, кто распространяются об убийствах за несогласие - подло лгут. А диктатура, - единственная продуктивная система организации общества, но диктатура трудящихся принципиально рациональней, диктатуры буржуазии, или другой паразитарной части общества.

user avatar
chandragupta

комментирует материал 02.04.2011 #

Как только большевики-коммунисты взяли власть, они начали открыто поклоняться Иуде Искариоту, ставя ему памятники и попутно уничтожая священников, монахов и монахинь. Известный ведь факт, что сии деятели почти сплошь были сатанисты: В. Ленин, Л. Троцкий, Е. Ярославский, Д. Бедный, Вс. Вишневский.



Вот что говорил Л. Троцкий на открытии памятника Иуде в Свияжске:



"Иуда был первым человеком на земле, который понял вредоносную сущность христианства. Мы, большевики, - враги клерикального мракобесия, и поэтому Иуда - первый истинный пророк большевистской революции. И мы, большевики, памятники первому пророку большевистской революции должны поставить во всех городах России».



http://www.ivgorod.ru/news/30816

user avatar
Роман Мельников

отвечает chandragupta на комментарий 13.05.2011 #

Христос был первый кто понял мракобесную сущность иудаизма.

user avatar
serg1958

комментирует материал 02.04.2011 #

Ха, оказывается, производство при СССР было неэффективным из-за отсутствия АСУ :)

Какая прелесть!

user avatar
prinigo

комментирует материал 02.04.2011 #

Как раз главная проблема - оценка с точки зрения "верности идеологии".... Любые "-измы" обречены, как полностью дискредитировавший себя "марксизм", так ныне побеждающий "либерализм", приносящий во имя идей ("свободы", "толерантности" и т.д.) здравый смысл...



Дэн Сяо Пин - молодец: понял "не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей", потому Китай сейчас и процветает.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 02.04.2011 #

Что бы не говорили и как бы не юродствовали, а 70 лет социалистических преобразований в СССР дают наглядное представление о бесспорных преимуществах социалистической Системы...

За 70 лет - СССР стал второй державой в мире! ( и это то после революционной разрухи, разрушительной Великой Отечественной войны...) А что в активе клевретов капитализма за 20 прошедших лет? Ни-че-го! Все идет со знаком (-)! Россия опущена в прямом и переносном смысле. Разрушены (уничтожены) промышленность, с/х, образование, эдравоохранение, армия, государственность.., население нищает и вымирает.

А "призрак коммунизма" бродит! И уже бродит не только по Европе, а бродит и в Латинской Америке, и в Африке, и на Ближнем и Среднем Востоке... Историю не перепишешь! Примеры лучшего государственного обустройства еще свежи. И народы к этому стремятся.

user avatar
Lhasa

отвечает [email protected] на комментарий 15.04.2011 #

чего же тогда это лучшее государственное устройство загнулось?

user avatar
Пассажир(095)

комментирует материал 02.04.2011 #

В ЦЕЛОМ социализм конечно прогрессивнее!

user avatar
Бронетемкин Поносецъ

отвечает Пассажир(095) на комментарий 03.04.2011 #

+100 ! Даже ВВП вынужден был признать преимущества советского БЕСПЛАТНОГО образования. И это только одна сфера. В какой области демократическая Россия обогнала СССР ? Кроме пиз...бо..ства и торговли углеводородами ? Ни в одной ! Только вниз у нас дорога, с такими попутчиками !

user avatar
cooper Mail.Ru

комментирует материал 02.04.2011 #

Видимо устройство социально справедливого общества посложнее чем описал Маркс, но в любом случае наличие частной собственности не повод для грабежа наемного работника

user avatar
маког

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 08.06.2011 #

частная собственность на средства производства приобретается именно для грабежа наемного работника

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает маког на комментарий 08.06.2011 #

оружие приобретается для убийства, но наличие оружия не повод для убийства, так же и с частной собственности. то что частная собственность служит цели грабежа, это особенность современного общества, то что люди не представляют других вариантов скорее дело привычки чем результат мыслительной деятельности

user avatar
Malüta2012

комментирует материал 02.04.2011 #

А собака зарыта в упразднении частной собственности. Русские фабриканты не выпускали ничего "ненужного", а кулаки с середняками кормили всю Россию(и пол заграницы) хлебом, пока их большевики не перестреляли. Соцспособ производства - это и есть причина выпуска никому не нужных товаров нижайшего качества и высочайшего брака. Капиталист никогда не будет работать себе в убыток - а социалист - пожалуйста, "общее" не жалко! Лукавит автор, подменяет свежее тухлым.

user avatar
владхаб

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

А чо никому не нужных?4 миллиарда людей скупили бы(по приемлемой цене) это не нужное .Но лучше сгноить ,сдать в металлолом,сжечт то ,что не нужно золотому миллиарду ,чем поделиться с нуждающимися .Вот с такой кулацкой психологией коммунисты не согласны.Сейчас за кв.метры родителей ,бабушек давят предприимчивые и эффективные ,хотя им и не нужно вовсе,бизнес и ничего личного.Что-то школы ,д/с,больнички закрываются(не прибыльные),а пиво-водка ,даже напротив школы открываются.Грызи свою прибыль(под одеялом,чтобы родители ,не дай бог помощь попросили).

user avatar
Malüta2012

отвечает владхаб на комментарий 02.04.2011 #

Про "золотой миллиард" бабушке неграмотной впаривайте. И не путайте русский капитализм с бандитским путинским. Монархия все расставит по своим местам - кого на кол, кого в правительство. Воров(социально близких) просто не будет. А больницы, гимназии, приюты русские купцы во множестве строили и на свои деньги содержали. Учите лучше историю своей страны!

user avatar
владхаб

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

То-то на1917г,Россия была самая неграмотная в Европе,научили купцы -меценаты,почти 70% неграмотного населения.Это даже Свинидзе с Федотовым подтвердят.А обкакивать прошлое можно и без знания история.Вот пример,Николай II,любил стрелять по воронам ,а потом писать об этом в дневнике.Вот такой придурок (его ещё в народе прозвали Николаем Кровавым),профукал две войны и империю.На Дальнем Востоке его после поражения от Японии и за царя уже не считали.А бабушки у меня ,к сожалению ,как и мамы и папы ,уже нет.

user avatar
Malüta2012

отвечает владхаб на комментарий 02.04.2011 #

На отставание России от Запада есть объективные исторические причины. Но не те, что вовсю пропагандируют красные. Это их кровавыми "трудами" стремительно крепнущая экономически Российская Империя погрузилась в хаос разрухи и голода, а лучшая часть населения - тот самый народ, - была уничтожена или изгнана. Сожалею, что вы сирота, но это не повод не знать и не желать знать историю своей страны. Тем более петь с чужого голоса камунячьи агитки.

user avatar
владхаб

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

Лучшие подняли до небес Прибалтику после 1920г.И там без русских не обошлось.Научили кильку коптить,и свинину.После 1945г пытались научить делать радиоэлектронику,автомашины ,трамваи ,троллейбусы.Ничего не получилось ,так на уровне копченой кильки .Умишка то своего как не было ,так и нет ,то Запад ,то Россия.

user avatar
Malüta2012

отвечает владхаб на комментарий 03.04.2011 #

Только совки почему-то все ездили тряпки покупать в Прибалтику, а электроника прибалтийская вообще всегда была в дефиците(вспомним Спидолы, Эльфы, Гинтарасы, ВЭФы и т.д.). Опять совковые штампы и агитки? Так они же для дебилов! После 1945-го там всех, кто "умишком" обладал, энкавэдисты расстреляли или в Сибирь вывезли, но уцелевшие все равно лучшую продукцию делали и изобретали. И интеллигентные русские прекрасно там прижились и в процессе участвовали. А вот чернь российская - всегда только гадила и мусорила, а теперь и бунтует еще. За то их и не любят нигде.

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 13.04.2011 #

Да полиция русская, в основном криминальная, да и то на заре обретения свободы, потому как своих спецов воспитать не смогли, пришлось русских брать, только вот не знаю до сих пор не могут что ли?!

Культуру чего, пития, чтения, ходьбы, что значит приняли их культуру?!

Перенести памятник освободителям, пройтись с флажками СС по центру, культурные события, ежели т.н "наши" интеллигенты принимают в них участия, то они ужо не наши, а их....

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 13.04.2011 #

Ну, если для вас мародеры, насильники, и носители "на штыках" совкового колхозно-лагерного строя, - "освободители", то за что ругать местных ветеранов Ваффен СС, лесных братьев, которые так яростно своему "освобождению" сопротивлялись до 60-х годов? Просто "наши" у нас с вами антагонистически разные. Прибалты провели реституцию, вернули отнятую большевиками собственность, в том числе и русским. Разоблачили гэбэшных стукачей, а палачей - осудили. И ни один порядочный русский не вступился за бандита кононова, не выступил против выноса бронзового идола всего лишь в центр военного кладбища. Вот они-то и есть наши, а не завезенная на военные заводы сталинская шелупонь, требующая для себя особых привилегий.

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 14.04.2011 #

Вы я вижу, из той интеллигенции. Готов встретиться с Вами и в личной беседе, не исключаю мордобитие, рассказать кто есть мародеры и насильники, потому как слова Ваши это край оскорбления для русского человека, так что время и место, жду!!!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 14.04.2011 #

Не смешите! Где это видано, чтобы князья вызов от холопов принимали? Не много ли чести, которой у вас вообще явно нет? И чтобы называть себя русским, надо вначале свой родовой дом восстановить, могилы предков разыскать, родословную лет на триста назад вспомнить... А то так - красные русскоговорящие манкурты, не помнящие родства, а туда же - "русские мы"!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 15.04.2011 #

Сам и обгадился! Наслушавшись от социалистов о "равенстве" возомнил себя ровней князьям, а тебя привратник на порог не пустил! "И пошли они солнцем палимы..."

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

Приходи с привратником великокнеже, или хоть адрес порога назови, я его "высокоточно" по "совковски" вычислю и забегу, а там поглядим у кого вера сильней...

Щирый вы какой-то княже....

user avatar
caturn

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

Апологету капитализму: зайдите в магазин и посмотрите, какого качества товары и продукты на витринах. Всё это дерьмо произведено столь любимыми Вами капиталистами. При фабрикантах я не жил, а вот Советскую власть застал и знаю, что при Советской власти и продукты были лучше, и люди жили дольше, и тварей, готовых убить человека за деньги, не было.

user avatar
Malüta2012

отвечает caturn на комментарий 02.04.2011 #

А вы не ходите в путинские бандитские магазины, где понаехавшие воры торгуют. Они товар на реализацию только за деньги принимают, просроченное и списанное впаривают, цены сами накручивают. Поезжайте в Европу и зайдите в нормальный магазин. Сразу почувствуете великую разницу. Так было и при Императоре. Каждый купец имя свое честное пуще глаза берег, а жулье от себя поганой метлой гнал, без выходного пособия!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 04.04.2011 #

А в СССР был ГОСТ и от того вы еще по клаве стучать можете, а то бы давно вороны крест с Вашим именем обсирали.

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 12.04.2011 #

А сами-то никогда по клаве с ГОСТом не стучали? Ну по той, что 6 кг весила? И чинили ее два раза в неделю, как минимум. Темнота-а-а-а...

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 13.04.2011 #

Профиль моего военного ВУЗа давал мне такую возможность,и на ТЛГ аппаратах и с "примусами" постучать и поработать пришлось, так вот благодаря чему я сейчас любуясь на Ваш лик сижу и клацаю по клаве не глядя.

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 13.04.2011 #

Ну нет! Только благодаря штатовскому и японскому капитализму. На совковых кибермонстрах вы бы здесь просто не догоняли... Да и без пальцев давно бы остались.

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 14.04.2011 #

Ну да, ну да, куда уж нам, только данные кибермонстры обслуживают и по сей день лучшую систему ПРО, а вот западные со своими миллиардными капвложения уж двадцать лет не могут догнать, так ли и уж японское, чет когда я работал на узле связи, оборудование ВОЛС было китайское (Ху А Вей), и дешевле и лучше.

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 14.04.2011 #

"Лучшая система ПРО" в деле никогда еще не применялась. А вот как Пауэрса сбивали, а в своего попали - знают все. Так что брехать можно все что угодно, пока на голову разделяющиеся БГ не посыпались сотнями...

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

При чем здесь система ПРО и ПВО?! К тому же когда Пауэрс летел, она только вводилась в эксплуатацию, она как раз и направлена, на то что до того как на нашу голову посыпятся "разделяющиеся БГ" - (ваш бредовый термин), мы сможем ответить им, что и останавливает "ваших друзей".

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 15.04.2011 #

"ваших друзей" останавливает забота об экологии планеты(которую красным никогда жалко не было) , а не совковая примитивная ржавь. Поэтому Запад перешел на высокоточное оружие, которое совкам никогда не освоить!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

А такое высокоточное оружие "Смерч", вам "мой юный друг" известно, или скажем "Точка У",ну и "на крайняк" "С-300" их характеристики без лазерного наведения,лишь по заданной программе, выше в разы ваших "природоведов"(это разработано и поставлено на вооружение в 70-80 "совковых годах"), да и куда нам необразованным совковым недорослям, до ваших "природолюбивых дружков" они-то своим высокоточным оружием очищают землю Ирака и Афганистана от ее жителей, а люди это же не природа?!

Судя по всему вы просто плохо осознаете мир в котором живете, и историю своей страны, - хоть и князь, а профан во всех направлениях, и в ГОСТах и в Вооружении и в Технике.... Понятно, когда проводили ЛИКБЕЗ, вы в это время тихо ненавидели окружающих.... "Грош Вам цена, как русскому", за то чтобы приобщится к варварскому безкультурию и денежному культу готовы предать все русское, чтож образ выбран правильно!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 15.04.2011 #

Мы этой ржави за долгую службу много видали. Вот только политруковскую ложь сразу научились распознавать, и нынешних сосунков-неучей, поющих с чужого голоса, тоже. Патриот совка убогенький, не любишь правде в глаза смотреть? И национализм твой пигмейский, даже квасным назвать нельзя...

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 16.04.2011 #

Вот это их в 1917 г. и сгубило, все Храмы на поругание отдали... А так бы красным не жить - сгнили бы на колах еще тогда... Но сегодня другая ситуация. Опричное братство - на страже!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

И вообще ССЫКЛЯ, ты мне уже надоел, не пиши мне больше не отвечу, а то подниму свои гэбэшные связи, и придется тебе ответить за все вышенаписанное по закону....

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 16.04.2011 #

Сдать подельников хочешь? Думаешь на Страшном Суде зачтется? Маловато будет... А законы у нас свои, и в ответе мы только перед ними и перед Богом. Гэбные у нас не признаются!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 01.05.2011 #

Я по моему тебе уже ответил чем я занимаюсь и кем я был, где же это у меня о теплых местах написано, в итоге вывод, либо по чтению 2, либо анализатор хреновый....

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 13.04.2011 #

И кстати имел в виду ГОСТ на продукты питания.

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 13.04.2011 #

Да кто его особо соблюдал во времена массовых приписок и квартальной штурмовщины? Напомню характерный юмор тех времен: "Сменщице: Мань, сметану не разбавляй, я ее уже разбавила!" По ГОСТу?

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

Понимая всю степень вашего испуга, и моей недосягаемости великокняжей задницы для пинка, и нежелание участвовать с вами в диалоге из-за моего к Вам презрения как труса, предателя, и бесчестного человека...

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 15.04.2011 #

Да уж третий годок в народном хозяйстве!!! И хотел бы не лезть, так она сама стучится в виде таких как вы трусливых прохиндеев и словоблудов...

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 25.04.2011 #

В производственном ее секторе, пока ООО, но стремлюсь к большему, произвожу мебель деревянную и металлическую, а до этого Родину защищал, а ты?!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 01.05.2011 #

Я заметил как ты Родину ссыкля защищаешь, ты даже честь свою не способен защитить. Ты вообще ответ-то читал, откуда такой коммент,не понял?!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 05.05.2011 #

Логично как дотянуться если ее и не было ни секунды, убог и немощен от природы, да собственно и ответить-то толком не можешь...

Ты хоть в армии-то служил?! Только не надо сейчас про то что "головою Опричнины" был и тя сам Иоанн Грозный лобызал, либо что на Багратионовских флешах ногу прострелили, теперь хромой до скончания веков, ответь мне "красной падали" где ты служил, можно мне тебя хоть за что-нибудь уважать?!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 14.05.2011 #

И где же это выискал "внешних врагов"? В Анголе? В Йемене? Это советчина всему миру враг, потому как прокаженные своим дебилизмом -марксизмом!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 25.05.2011 #

Русского народа давно нет - его истребили большевики почти полностью. Они-то и есть враги человечества, а ты их прислужник занафталиненный...

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 25.05.2011 #

Вот и я о том же, в смысле отсутствия мозгов в твоей головёнке, хотел тебя спросить, какой инопланетный разум Россию-матушку населяет, ежели всех русских истребили, хотел, да не буду, ведь опять бредятину напишешь...

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 26.05.2011 #

А тут совсем простая штука: раз советчину защищаешь - то мозгов точно нету. Но есть и нюансы - все знаешь, но лжешь. Тогда точно гэбнюк. Или мозгов мало - навеки оболваненный-зомбированный.

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 27.05.2011 #

В том и суть что я защищаю во что верю и уважаю, а ты гадишь не веря ни во что Точно не "гэбнюк" иначе нашел бы тебя и наказал давно уже.

Мозгов мало, но в отличие от тебя они, таки, имеются....

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 31.05.2011 #

"Блажен, кто верует"... Но это если в Бога. А в камунячью сволоту - это уже сатанизм. А про "наказать" повторишь потом, шепотом, сидя на колу, с зажатыми в каленых клещах причиндалами...

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 08.06.2011 #

Сейчас окончательную цифру назвать еще затруднительно. Кандидатов на сей день пока миллиона полтора с небольшим. Но работа по выявлению интенсивно ведется!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 08.06.2011 #

Я-то уже своих давно выявил, а вот поддержка и энтузиазм миллионов - чудеса творят! Старики внуков своих присылают со списками и комментариями! Не успеваем сортировать!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 09.06.2011 #

Нужна будет помощь в сортировке осиновых колов по диаметру задниц ваших. Как грянет - приходи сразу к Лобному месту. За помощь посадим последним!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 12.05.2011 #

Монстры - это те кто расстреливал гимназисток с меньшими братьями за принадлежность к благородной семье, да священников живьем в землю закапывал. За это мы еще поквитаемся! Жаль, ЕБН не дал нам этого сделать в 1993-м!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 12.05.2011 #

Монстры - это те кто во все времена шел супротив собственного народа, то есть ВЫ мой юный друг! Да действительно жаль, ибо как бы там дальше-то сложилось, начни вы, кучка маргинальных предателей борьбу с народом!!!!!

user avatar
Malüta2012

отвечает DOKTORIX II на комментарий 13.05.2011 #

Народа сейчас нет, есть население, в котором много подонков и их потомков. Вот с ними и ведем войну на уничтожение, а не нанайскую "борьбу"!

user avatar
DOKTORIX II

отвечает Malüta2012 на комментарий 14.05.2011 #

Вот вот и я о том же, только маргинал может народ населением назвать и так сказать бороться с ним же, чтой-то борьбы пока не видать, Русь-то загибается, когда же ты придешь,- "спаситель" (это я о тебе)!!!!

user avatar
cccs54

отвечает Malüta2012 на комментарий 13.05.2011 #

Я ГОРЖУСЬ, что родился, вырос и жил в ВЕЛИКОМ и могучем, Союзе Советских Социалистических Республик. В обществе наибольшей социальной защищенности и справедливости. Где не было богатых и бедных. И я ЖЕЛАЮ его нового, обновленного ВОЗРАЖДЕНИЯ .

А вас БЛЯДЕЙ ПОДОНКОВ И ДЕРЬМА-КРАТОВ, мало товарищ Сталин расстреливал, без суда и следствия. И ты МРАЗОТА МЕРЗКОПАКОСТНАЯ, рано радуешься, гаденыш дефективный. Будет и на нашей улице праздник. И мне за это не будет стыдно. Когда таких крыс, как ты, будем сажать в глубокие ямы. Но кормить при этом не будем. Если захочешь выжить, будешь жрать своих дружков дерьмократов. Посмотрим, сколько протянешь в таких условиях, гнида.

user avatar
Malüta2012

отвечает cccs54 на комментарий 13.05.2011 #

Гордись своим дерьмом до поноса, родством с убийцами и ворами, со сталинскими ублюдками и прочая... Это твой род усатый упырь не извел лишь потому, что никчемными крысами были. Не будет никогда праздника на ваших быдластых улицах с зассанными подъездами и подворотнями. Сдохнете от бухла и зависти сами...

user avatar
маког

отвечает cccs54 на комментарий 08.06.2011 #

Всё верно, но не поддавайся на враньё, что Сталин расстреливал без суда и следствия: сталинский суд был много честней нынешнего продажного, и выносил вердикт строго в соответствии с документами следствия, приговаривая к расстрелу истинных активных врагов власти трудящихся. Сколько их осталось до сих пор,- свидетельствует о чрезмерно гуманности сталинского суда.

user avatar
Пассажир(095)

отвечает caturn на комментарий 15.05.2011 #

Совершенно верно!

«Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» (Карл Маркс, «Капитал», том 1 с.764).

Сегодня в России прибыли значительно выше. И эжто даже не прибыли, а просто полный совершенно бесконтрольный захват.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 03.04.2011 #

коммунизм как и любое высокотехнологичное устройство требует соответствующего уровня сознания при его использовании, без этого данный инструмент вас покалечит с той же силой с которой может и возродить давая всё желаемое.

Увы, общества которое могло бы им пользоваться пока нет, успехи в этом деле которые были люди не замечают, замечают неудачи но, не себя в них винят, а систему крайней делают.

А так не пойдёт - читайте басню Крылова "Лиса и виноград" как минимум.

user avatar
towboga

отвечает Kostik0033 на комментарий 03.04.2011 #

Самые разумные суждения в теме, и очень приятно что от молодежи.

Наше поколение, своё время уже профукало. Очень хочется наедятся, что вы окажетесь лучше.

Фраза "соответствующего уровня сознания" очень правильна, как более старший по возрасту, советую

(а вдруг пригодится) обратить внимание на учения Аристотеля, особенно на методы научного познания

(дедукция , индукция).

user avatar
Радослав

комментирует материал 03.04.2011 #

Коммунизм всегда был лишь призраком, поскольку это просто социальная утопия, а вот социализм - модель вполне работоспособная...

user avatar
Павел Васильев

отвечает Радослав на комментарий 03.04.2011 #

Нет, это элементарное заблуждение. Ограничивать социальное устройство социализмом бессмысленно, поскольку коммунизм является более лучшим, идеальным обществом - максимальная социальная справедливость, отсутствие денег, общедоступность образования, неограниченность в развитии и продлении жизни и т.д. Это не мистическая утопия, а реальная модель наилучшего будущего и к нему стоит стремиться.

user avatar
Радослав

отвечает Павел Васильев на комментарий 03.04.2011 #

Элементарное заблуждение у вас, поскольку вы не в курсе, что идеи коммунизма были изложены еще древними китайскими мудрецами пару тысяч лет тому назад. Формула "все должны быть хорошими и правильно себя вести" сродни утверждению "должен быть только свет без тьмы". Мы живем в двойственном мире, где добро и зло всегда сосуществуют, а поэтому любые "идеальные конструкции" существовать в нашем измерении не могут. Более того, любая попытка воссоздать такой "город солнца" всегда оборачивается кровопролитием, т.к. невозможно идти против законов природы. Так что мечтать иногда бывает и вредно :-))

user avatar
Павел Васильев

отвечает Радослав на комментарий 03.04.2011 #

Вы подтверждаете сами, что идеи коммунизма универсальны. Не построено такое общество? Ну так и термоядерный синтез пока не стал управляемым и антиматерия не приручена и т.д. Утверждая незыблемость законов природы вы тем самым оправдываете преступления, войны и все несчастья людей. Должно ли так быть всегда? Конечно нет. Воспитание, законы и контроль делают общество более гуманным и справедливым. Граница зла снижается. Так что мечтать никогда не вредно.

user avatar
Радослав

отвечает Павел Васильев на комментарий 04.04.2011 #

Универсальны не идеи коммунизма, а человеческие фантазии и человеческая безграмотность. А китайские социальные утопии были хорошо объяснены самими китайскими мудрецами-даосами, которые показали их бредовость и неосуществимость. Коммунизм "строят" с такими людьми, как вы. Удачи в "снижении границ зла"... :)

user avatar
Павел Васильев

отвечает Радослав на комментарий 08.04.2011 #

Ты, мой юный друг, очень сильно в этом заблуждаешься. Опровергая справедливость формулы "все должны быть хорошими и правильно себя вести" ты, тем самым, автоматически выступаешь против соблюдения Уголовного Кодекса, международных законов и вообще против Прав человека. Никакой связи со "светом без тьмы" здесь не наблюдается, а ты лишь демонстрируешь дремучий бред заблудшего в трех соснах млекопитающегося.

user avatar
Фрекен_Бок

комментирует материал 03.04.2011 #

А он все бродит где-то и наверное заблудился...

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 03.04.2011 #

Всё так. Глушкова зря не послушались. Хотя, возможно, тогда тоже бы ничего хорошего не получилось. Что следует из той же посылки автора об отсутствии необходимой информационной системы для эффективного управления огромным народным хозяйством как единой трансконтинентальной корпорацией "Россия". Сегодня компьютерные средства и механизмы имеются. Одна деталь. Необходимо сделать так, чтобы все граждане страны имели не просто продекларированную, а фактическую, реальную долю в акциях этой корпорации. Тогда это будет настоящий всенародный социализм.

user avatar
vacenskiy

комментирует материал 04.04.2011 #

Марксизм-великое философское учение.А а кто стал претворять его в жизнь? Кто превратил в утопию это учение.Разве Маркс писал это, для Хрущёва,Брежнева или чудаков Горбачёва и Ельцина?

А потом не тот путь,исчез Марксизм навсегда,илюзия и т.д.

А Россия еще и не начинала строить новое общество по Марксу.

А Марксизм не исчезнет т.к. это ФИЛОСОФСКОЕ УЧЕНИЕ.

Много каменных лбов разбито об это учение,и будут разбивать и дальше.Только башкой бьются как правило,головёнки набитые песком или соломой.

user avatar
Lhasa

отвечает vacenskiy на комментарий 15.04.2011 #

вы правы, марксизм не исчезнет потому что дураки никогда не исчезнут

user avatar
Пассажир(095)

отвечает Lhasa на комментарий 15.05.2011 #

Тем не менее, даже классический марксизм никем не опровергнут. Другое дело, что всё усложнилось. Маркс не был ясновидящим и предусмотреть всего не мог.

user avatar
Vasy333

комментирует материал 04.04.2011 #

Капитализм - строй во благо небольшой кучки Капиталистов (как и Рабовладельческий)

и оба промышляют РАБСТВом и Воровством!!!,

а по сему Являются Антисоциальными и Антинародными!!!



А так как Капитализм нуждается в Дешовых Рабах,

то Завозя тех Капиталисты Вырождают Свой Народ и целые Страны!!! (посмотрите на Европу)...



Кроме того так как Капитализм Есть Узаконенное:

- Воровство и

- Рабство,

- двигатель его Жадность и Корысть,

- а в основе лежит Ложь...

То Капитализм Есть Система по Отбору и Возвышению Самых:

- Лживых,

- Ненасытных и Жадных,

- Корыстных - Уродов (так как ничто из этого не есть Норма)

А на Вершине Данного Лоходрома Находятся Настоящие Люди-Демоны,

которым Пофиг сколько поляжет Лохов Ради их Халявной Прибыли...



И Задуман Капитализм ими для сохранения Рабства и для Своего Шикования - паразитирования за счет Других...

Это строй паразитов Человечества и Земли (которая тоже походу их нести уже Устала)...



И сейчас эти Уроды Кинули на Алтарь Капитализма Россию - из-за чего мы и начали Вырождаться...

user avatar
Павел Васильев

отвечает Vasy333 на комментарий 07.04.2011 #

Более того, из самого названия "капитализм" прямо следует, что главное - капитал. Будь ты хоть кто, полный бездарь, дебил, дегенерат или кретин, но если у тебя папа где-то хапнул деньжищ или ты сам пройдоха получил хитрыми путями от другого недоумка крупный капитал на общее распильное дельце, то ты - герой, эффективный манагер. Можно теперь говорить про других что они плохо работают и не умеют жить. Не то при "коммунизме". Там есть ограничители на личное благосостояние как снизу, так и сверху. И ничего, кроме пользы.

user avatar
agtspb

комментирует материал 13.04.2011 #

уже выросли целые поколения людей, которые не знают что это такое.

user avatar
milana2011

комментирует материал 14.04.2011 #

Если раньше он ходил по Европе. То сейчас думаю по всему миру.

И капитализм, и социализм сгнили. Что дальше? А дальше и будет всемирный коммунизм. Коммунизм означающий всеобщее

благополучие. Путем слияния двух систем. Где капиталистическая, начинает применять государственное обеспечение, поддержку частного бизнеса, и применять государственное планирование. А социалистическая. Внедрять частную собственно и пополнение ВВП от частного производства. И снижение государственных расходов. Ну а планированию социализм учить не надо. Так что будет все нормально в перспективе. И сильно отчаиваться не надо

user avatar
маког

отвечает milana2011 на комментарий 08.06.2011 #

Коммунизм сам собой не будет. Коммунизм это добросовестный труд в полную силу, а значит, это развитое мышление, а значит, это образованность, а значит, это учёба, а значит, это социальные условия для развития и образования личности, - вот эту задачу и решал социализм. И без этого, коммунизма не может быть, потому что когда люди неграмотны, и не развиты интеллектуально, всегда найдутся, те кто захочет украсть и присвоить себе труд других людей.

user avatar
mahno12

комментирует материал 15.04.2011 #

Призрак веет на Китаем))

А у нас он растворился и мы не знаем, что делать с этим приз раком))

user avatar
монтер

комментирует материал 15.04.2011 #

Да, быстро нард забыл все "прелести" социализма. Хотя, конечно по сравнению с нынешними временами и советские раем покажутся, но вот только двигаться то надо вперед, а не назад в СССР. И давно пора уже, все "измы" заменить на здравый смысл. Ведь, например, в сфере обслуживания, частный бизнес гораздо эффективнее государственного, а в стратегических областях, эффективнее гос. Значит и существовать они должны паралельно! А то набегут опять коммуняги и кофе негде попить будет :-) . Да еще и цензуру введут и будут за нас решать, что читать, смотреть и слушать, чтоб было идеологически верно! Как политинформации вспомню, так блевать хочется.

user avatar
Пассажир(095)

отвечает монтер на комментарий 15.05.2011 #

Впереди у нас должно остаться 15 миллионов человек, как планирует М. Тэтчер, большая дружбанка Горбачёва.

user avatar
vitamri

комментирует материал 05.05.2011 #

Цитата. "Как политинформации вспомню, так блевать хочется". Вот-вот! Плохой полит.информатор учил "здравому смыслу" и наставлял с пеленок еще - "не пей, козленочком станешь"... Нет! Хочу, чтобы изобилие и не работать. Хочу... в "золотой миллиард"! И действительно кое-кто "быстро ....забыл все "прелести" социализма" и обнаружил массу достоинств. И на этом успокоимся!?

user avatar
Туллин

комментирует материал 14.05.2011 #

Можно согласиться с тезисом: "Ложь №3. Утверждение о том, что социализм совместим с рынком". В период правления Н.С.Хрущева пошли разработки и внедрение проблем хозрасчета, появилось понятие индивидуальной прибыли в социалистическом хозяйствовании, социалистическое товарное производство и т.п. Поскольку пределов в нарщивании прибыли нет, то стремление к ней перетекло за пределы соц. предприятий в теневую экономику и стало создавать накопителей личных доходов и частной собственности, как прообразов нынешних нуворишей. Воникла параллельная теневая капиталистическая экономика, которая, в конце концов, поглотила официальную социалистическую. Поэтому можно сказать, что из всех генсеков именно Хрущев стал изначальным отцом той "перерстройки", которую довершил Горбачев.

user avatar
Пассажир(095)

комментирует материал 15.05.2011 #

Призрак коммунизма материализовался в мощнейшее социалистическое государство принципиально нового типа, давшее импульс развитию всего остального человеческого сообщества.

user avatar
echeknew

комментирует материал 26.05.2011 #

Октябрь 1917-ого года - новая редакция

http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/oktjabrx1917-ogogodanowajaredakcija.shtml



О том же, но с другой точки зрения.

user avatar
echeknew

комментирует материал 26.05.2011 #

Призрак коммунизма бродит по планете

http://zhurnal.lib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/prizrakkommunizmabroditpoplanete.shtml

user avatar
маког

комментирует материал 08.06.2011 #

Очень толковая и интересная публикация, но её тематика слишком широка для выбранного формата, а поэтому она воспринимается как обрывок попытки системно осмыслить явление огромной широты и всечеловеческой важности. Советский социализм был лишь первой попыткой человечества освободиться от многотысячалетнего порабощения трудящейся его части паразитарным меньшинством. Поэтому, совершенно естественна масса ошибок допущенная при этом, которая интегрально и привела к трагической гибели этого светлого луча в истории человечества. Разумеется, осмыслить нужно всё, глубоко и непредвзято, от многого отказаться, многое взять, и ещё больше нужно найти новых оптимальных решений для множества не решённых проблем Для этого нужно очень много учиться коммунизму, и мыслить. И очень важно сохранить коммунистическую партию, потому что реорганизовать неэффективное всегда продуктивней, чем создавать новое из ничего.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland