Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Голодомор\": мифы и реальность

\"Голодомор\": мифы и реальность

Парламентская ассамблея Совета Европы, не признавшая «голодомор» геноцидом только украинского народа, на чём настаивал официальный Киев (против такой трактовки событий, кроме российской стороны, выступил и нынешний президент Украины В. Янукович), в резолюции, принятой 28 апреля, объявила «сталинский режим» виновным в массовом голоде в СССР в 30-е годы, повлекшем миллионы жертв. Итоговый документ гласит, что голод якобы «был вызван намеренными действиями советского тоталитарного режима». Всё это не только противоречит историческим фактам, но и является явной антироссийской пропагандой.

Крупное поражение

ПАСЕ не признала «голодомор» геноцидом украинского народа отчасти потому, что с политической сцены сошёл главный «пиарщик» этой, с позволения сказать, концепции В. Ющенко, а его преемник на посту президента Украины придерживается, к счастью, более трезвых взглядов. Не исключено также, что эта «милость» была оказана российским властям в обмен на так называемое раскрытие документов по Катыни, происшедшее в день принятия резолюции. Документы, которым не доверяют серьезные историки, официально признаются нынешними властями, что является примером того, как высшее российское руководство действует заодно с антироссийскими силами в Европе и мире.

Принятие ПАСЕ такой резолюции — крупное внешнеполитическое поражение России. Фактически при соучастии российской власти (в лице российской делегации в ПАСЕ) провозглашено, что Советская власть намеренно уничтожала миллионы своих ни в чем не повинных граждан. Резолюция открывает для врагов России широчайшие возможности по демонизации образа нашей страны в глазах мировой общественности.

Почему же нынешняя российская власть удовлетворена такой резолюцией? Да потому, что она полностью соответствует программе очернения советского строя, последовательно проводимой в жизнь капиталистическим режимом. Государственная дума РФ ещё в 2008 году приняла заявление, в котором говорится: «В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932—1933 годах там погибло около 7 млн. человек». Таким образом, «единороссы» и их сподвижники еще до ПАСЕ объявили Советскую власть «убийцей своего народа», использовав при этом многократно завышенное фальсификаторами число жертв.

Ложь концепции «голодомора» базируется, на мой взгляд, на следующих манипулятивных приемах: масштабы голода в СССР в 1932—1933 годах многократно преувеличиваются, голод объявляется следствием не погодных условий, а намеренных действий Советской власти. Остановимся на этом подробнее.

Жертвами голода объявляют от семи до десяти миллионов человек. Реальны ли эти цифры? По данным Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана СССР, которые приводит в своих работах авторитетный исследователь В. Земсков, на Украине, где голод был наиболее масштабным, в 1932 году родилось 782 тысячи и умерло 668 тысяч человек, в 1933 году, соответственно,— 359 тысяч и один миллион 309 тысяч. При этом надо учитывать и ежегодную естественную смертность (от старости, болезней, несчастных случаев и т.д.), которая в предшествующие годы составляла на Украине в среднем порядка 520—530 тысяч человек. Таким образом, реальное число жертв голода на Украине значительно меньше того, о чём кричат «голодоморщики», примерно в 10 раз. В других республиках СССР жертв голода было куда меньше. Наиболее взвешенная оценка общего числа жертв — не более 1,5 миллиона человек. Для сравнения: голод в царской России в 1891—1893 годах унес порядка 4—5 миллионов человеческих жизней. При этом большую часть голодного периода царская Россия продолжала вывозить хлеб за границу — в соответствии с принципом, сформулированным тогдашним министром финансов Вышнеградским: «Недоедим, но вывезем».

Тот факт, что голод 1932—1933 годов не был столь значительным, как утверждают клеветники, становится очевидным при рассмотрении демографической статистики на более широком временном отрезке. Население СССР с 1922 года (начало работы Сталина на посту генсека партии) и по 1939 год (до присоединения Западной Украины и Белоруссии) выросло со 136 до 175 миллионов человек. Столь быстрый рост населения показывает, что в этот период не было ни крупного голода, ни многомиллионных «репрессий». Для сравнения: за 18 лет нынешнего капитализма в России вымерло 13 миллионов человек (настолько смертность превысила рождаемость), а общие демографические потери (с учетом не появившихся на свет из-за резкого падения рождаемости) составили 33 миллиона человек.

Реальной причиной голода 1932—1933 годов стал неурожай, вызванный погодными условиями. В 1931 году случилась засуха. В период уборки хлебов, напротив, шли сильные дожди. Это вызвало нехватку семян для будущего посева. Еще более значительной стала засуха 1932 года. При этом ситуация усугублялась малоснежными зимами с сильными морозами, из-за чего погибли озимые посевы. Летом 1932 года также получили более широкое, чем обычно, распространение вредители и болезни растений.

Авторы мифа про «голодомор» умалчивают, что голод, связанный с неурожаями, был регулярным явлением в России на протяжении многих веков, предшествующих установлению Советской власти.

Так, в XVIII столетии было 34 неурожая, порождавших голод, в XIX веке — свыше 40 (о крупнейшем голоде 1891—1893 годов уже говорилось). В начале XX века голодными оказались 1901-й, 1905-й, 1906-й, 1907-й, 1908-й, 1911—1912 годы.

Голод 1921 года был связан как с засухой, так и с событиями Гражданской войны.

Последний голод в России случился в 1946—1947 годах, что также было связано и с засухой, и с колоссальными разрушениями сельского хозяйства в ходе Великой Отечественной войны. Но, в конце концов, именно Советская власть покончила с голодом в России, развив сельское хозяйство до такого уровня, что колебания погоды уже не могли привести к тяжелым неурожаям.

Геббельс и его подголоски

Первыми о «шести миллионах погибших от великого голода» в СССР заговорили американцы в 1935 году. Но большинство материалов на эту тему оказалось очевидной фальсификацией и было почти сразу разоблачено американской же прессой. Выяснилось, в частности, что в публикациях о голоде 30-х годов использовались фотографии голодающих Поволжья, сделанные в 1921 году, а также европейские фотографии периода Первой мировой войны и американские периода Великой депрессии. Затем тему голода «творчески развили» фашисты. Геббельсовские пропагандисты «насчитали» уже восемь миллионов жертв (впервые эта цифра фигурировала в листовке, сбрасывавшейся на советские позиции в октябре 1941 года).

Но тема голода 1932—1933 годов всё-таки осталась, так сказать, вспомогательной в фашистской пропаганде, что само по себе свидетельствует о его ограниченных масштабах и отсутствии какой-либо в нём вины Советской власти. Ведь если бы большевики действительно уморили голодом каждого четвертого украинца (как утверждал Геббельс и как повторяют за ним «голодоморщики»), то эта тема наверняка стала бы главной в фашистской пропаганде. Однако этого не случилось. Примечательно, что немцы, упоминавшие о том голоде в листовках на русском языке (среди множества других тем), ни разу не вспомнили о нём в листовках на украинском языке — это было бы слишком даже для Геббельса. Зато западные спецслужбы широко использовали тему «голодомора как геноцида украинцев» в идеологической войне против Советского Союза в 80-е годы ХХ столетия — для разжигания русофобии среди украинцев.

«Голодоморщики» пытаются увязать голод с коллективизацией. Однако эти попытки не выдерживают критики. Голод случился гораздо позднее самой массовой волны коллективизации (1929 — начало 1930 года). После сталинской статьи «Головокружение от успехов» (март 1930 года) из колхозов вышли около девяти миллионов крестьянских дворов. В целом по СССР к концу 1932 года колхозниками были только 61,5% крестьян. На Украине этот процент был еще меньше. Таким образом, беда случилась на фоне далеко не завершённой коллективизации. А вот позднее, когда коллективизация действительно стала сплошной, никакого голода не было.

Советское правительство с конца 20-х годов прошлого столетия много сделало для укрепления экономических позиций крестьянства. Главное: в конце 20-х — начале 30-х годов в стране резко — практически на порядок — были повышены закупочные цены на продовольствие. Доходы крестьян, а это большинство тогдашнего населения, при этом заметно возросли. Кстати, именно таким образом в стране появился массовый платежеспособный приобретатель промышленных товаров. Что стало одной из важнейших предпосылок для бурного развития промышленности в годы первых пятилеток.

Второй по значению, после непогоды, причиной голода 1932—1933 годов был саботаж со стороны части крестьянства. Сокращая площадь посевов или не убирая урожай, крестьяне в этот период пытались добиться для себя более выгодных экономических условий в отношениях с государством, прежде всего — снижения объемов госзакупок по фиксированным ценам, то есть возможности продавать весь урожай по сильно выросшим коммерческим ценам. Это было особенно характерно для крестьянства Украины и Кубани. Вот страничка из мемуаров генерала П. Григоренко (кстати, диссидента-антисоветчика):

«То, что я увидел, превзошло все мои самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине — Архангелка — в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая — мужчины, женщины, подростки — сидела, лежала, полулежала в «холодку». Я прошелся по селу — из конца в конец, — мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, не-охотно. И с полным безразличием. Я говорил:

— Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.

— Ну, известно сгинет, — с абсолютным равнодушием отвечали мне».

В результате, по разным оценкам, засеянная площадь в 1932 году сократилась на 14—25% по сравнению с 1931 годом. Кроме того, поля были засеяны меньшим количеством зерна на гектар, чем следовало по норме. В ряде случаев количество недосеянного зерна на гектар достигало 40%.

Делали всё, что могли

Когда с мест пришли сведения о плохом проведении весенних полевых работ, СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановлением от 6 мая 1932 года снизили план хлебозаготовок по СССР на 10%. План для Украины снижался постановлениями СНК СССР и ЦК ВКП(б) в июле, октябре и ноябре 1932 года. 14 января 1933 года ЦК КП(б) Украины ещё раз снизил план.

После получения сведений о голоде в ряде районов страны была организована помощь пострадавшим территориям. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли 25 февраля 1933 года специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине. Ей была предоставлена продовольственная, семенная и фуражная ссуда в размере 35 миллионов пудов зерна. Продовольствие выделялось из Неприкосновенного и Мобилизационного фондов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 года в республику было направлено 22,9 миллиона пудов семенного, 6,3 миллиона пудов фуражного и 4,7 миллиона пудов продовольственного зерна.

В целом в течение первых шести месяцев 1933 года правительство выделило всем пострадавшим районам около 135 миллионов пудов различного продовольствия.

Следует при этом иметь в виду, что из-за засухи 1931 года власть не имела больших резервов продовольствия, иначе помощь была бы гораздо существеннее.

Фальсификаторы истории говорят о якобы массовом экспорте зерна из СССР в период голода. На самом же деле в первую половину 1933 года (то есть собственно в период голода) было экспортировано около одного процента зерна, полученного в ходе заготовок 1932 года. Весь остальной экспорт в 1933 году пришелся на вторую половину года, что было связано с получением относительно богатого урожая и с прекращением голода.

Таким образом, можно констатировать, что Советское правительство сделало всё от него зависящее для уменьшения последствий голода.

Источник: gazeta-pravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

konsulat

комментирует материал 30.05.2010 #

Как я понимаю, нет, в буквальном смысле этого слова, ни одной фотографии «голодомора» 30-х. Как это могло произойти? Ведь Украина граничила с не очень дружественной Польшей и Румынией. И перейти границу, чтобы наснимать «разоблачительных» снимков, особого труда не составляло. И тем не мене их нет.
Это можно объяснить только одним – никакого масштабного «голодомора» не было.

user avatar
abvgdoprst

отвечает konsulat на комментарий 30.05.2010 #

В наших краях валялись тысячи трупов беженцев...

1933 ГОД

...Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...

Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая.
Полумертвец на крыльцо выползает.
Господу молится полуживая...

Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой

Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые

А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа"

Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали

С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...

Те, кто добрались до города всё же,
Или до Киева, иль до Полтавы, -
Полуживые, и мёртвые тоже, -
Все на подводах свозились в канавы

Дм.Воробьевский,Воронеж

user avatar
политнекорректный

отвечает abvgdoprst на комментарий 30.05.2010 #

Эти вирши -- плохая замена фотографиям. НИЗАЧОТ!

user avatar
airlines

отвечает политнекорректный на комментарий 30.05.2010 #

Цитата -
Перепись 37-го должна была продемонстрировать всему миру достижения страны социализма. Прирост населения за 11 лет с 1926 года, мог составить около 37,6 миллиона.
К предстоящей переписи было выпущено большое количество агитационной литературы: брошюры о переписи – 1 млн. экземпляров, листовки – 2 млн. экземпляров на 29 языках, 300 тыс. экземпляров красочных плакатов, а в продажу были выпущены около 10 млн. коробок спичек с лозунгами, пропагандирующими перепись. В переписи будут участвовать свыше 1млн. счетчиков.
1-2 января прошла предварительная перепись. В прессе результаты переписи печатались в течение первых двух недель, а потом, заметки о переписи исчезли.
Перепись дала ошеломляющие результаты: всего 156 миллионов, т.е. общий прирост всего 7,2 миллиона. Сколько смертей пришлось на тюрьмы, лагеря, голод – установить невозможно.
Результаты произвели эффект взорвавшейся бомбы. Иосиф Сталин вынужден был признать ее "вредительской" и засекретить ее результаты

user avatar
политнекорректный

отвечает airlines на комментарий 30.05.2010 #

Вы слово \"фотографии\" понимаете, шариков?

Сколько смертей пришлось на тюрьмы и лагеря, установить как раз можно: по отчётности НКВД. И это уже сделано, в общих чертах, Земсковым.

user avatar
Dmitry Alexeev

отвечает abvgdoprst на комментарий 17.06.2014 #

= Дмитрий ВОРОБЬЁВСКИЙ - российский журналист, оппозиционер. Родился в 1963 году в городе Острогожске Воронежской области =



Несомненный свидетель голодомора!

user avatar
pobarabanu.ru

отвечает konsulat на комментарий 30.05.2010 #

Нет фотографий?! И куда же они делись? Вы, любезный, или интернетом пользоваться не научились, или (что скорее всего) нагло врёте.

user avatar
политнекорректный

отвечает pobarabanu.ru на комментарий 30.05.2010 #

Почему же Вы тогда ссылок никаких не привели?

user avatar
всетотже

отвечает политнекорректный на комментарий 30.05.2010 #

да кто сказал, что снимков нету? да сколько угодно и в хорошем качестве, сталины-ленины, голодоубийцы, вертухаи и пр. жидокацапы -все там, поделитесь впечатлениями, расскажите всем любителям архивных снимков- сам тов. сталин- ленин архив упорядочили: ввв.lleo.aha.ru/na [для любителей просто просмотреть], ввв.lleo.aha.ru/na/media/na_urypin2.mp3 [в формате mp3 -для тугодумов и особо сомневающихся, запись 1933 года, оцифрованная в 2010 г. в фсб рф]. желаю приятного просмотра и прослушивания.

user avatar
pifff

отвечает konsulat на комментарий 31.05.2010 #

Я не видел ни одной фотографии войны 1812 года, значит этой войны небыло. Никто Москву не сжигал, а Кутузов и Наполеон вымышленные персонажи придуманные русофобами, чтобы облгать Россию и фальсифицировать историю.

user avatar
siro11

комментирует материал 30.05.2010 #

Нехрен было в колхозы загонять - вот люди и не работали в колхозах
Частник не сидит на заднице

user avatar
политнекорректный

отвечает siro11 на комментарий 30.05.2010 #

Дык, после статьи Сталина все, кто хотел, вышли из колхозов (9 млн. человек).

user avatar
siro11

отвечает политнекорректный на комментарий 30.05.2010 #

А Потом их и репрессировали как кулаков
Мне обо всех этих делах моя бабка рассказывала в деталях
Ей тогда 26 лет было и помнила она все от и до
Так что документы можно уничтожить или подделать а вот память простых людей не подделаеш
Потом нехрен было загонять в эти колхозы вообще

user avatar
политнекорректный

отвечает siro11 на комментарий 30.05.2010 #

У Вашей бабки, вероятно, к тому времени был старческий склероз: раскулачивание проводилось, главным образом, до и в ходе коллективизации.

"К 1932 году процесс массового раскулачивания официально остановлен..."

http://ru.wikipedia.org

А коллективизация имела целью создать организационные предпосылки для массового применения "железного коня, идущего на смену крестьянской лошадке". На индивидуальном наделе на тракторе или комбайне не больно-то развернёшься.

Была, конечно, и альтернатива: разорение большинства крестьян; при этом относительно небольшая часть (менее 10%) крестьянства стала бы "фермерами" с крупными земельными угодьями, а остальные -- либо у них батраками, либо нищими, ищущими работы в городах.

Что-то вроде "приватизации" 90-х годов, в общем, когда менее 10% населения сказочно обогатилось за счёт остальных более 90% и полного разорения экономики.

Вам какой вариант больше нравится и почему?

user avatar
политнекорректный

отвечает siro11 на комментарий 30.05.2010 #

У Вашей бабки, вероятно, к тому времени был старческий склероз: раскулачивание проводилось, главным образом, до и в ходе коллективизации.

"К 1932 году процесс массового раскулачивания официально остановлен..."

http://ru.wikipedia.org

А коллективизация имела целью создать организационные предпосылки для массового применения "железного коня, идущего на смену крестьянской лошадке". На индивидуальном наделе на тракторе или комбайне не больно-то развернёшься.

Была, конечно, и альтернатива: разорение большинства крестьян; при этом относительно небольшая часть (менее 10%) крестьянства стала бы "фермерами" с крупными земельными угодьями, а остальные -- либо у них батраками, либо нищими, ищущими работы в городах.

Что-то вроде "приватизации" 90-х годов, в общем, когда менее 10% населения сказочно обогатилось за счёт остальных более 90% и полного разорения экономики.

Вам какой вариант больше нравится и почему?

user avatar
siro11

отвечает политнекорректный на комментарий 30.05.2010 #

Не порите пургу про разорение большинства
Россия страна с колосальными земельными ресурсами
А на работу в города людей выгнал голод
Именно с началом коллективизации крестьяне стали массово уходить в город

user avatar
политнекорректный

отвечает siro11 на комментарий 30.05.2010 #

Пургу гоните как раз Вы. Механизация с/х, естественно, должна была уменьшить число занятых в отрасли -- иначе какой в ней смысл? А в город крестьяне шли заработать. Например, небезызвестный А. Стаханов работал по-стахановски вовсе не ради идей коммунизма, а с целью заработать быстрее на лошадь и вернуться в деревню. Стал бы он ставить себе такую цель, если бы в деревне его ждал голод?

user avatar
политнекорректный

отвечает siro11 на комментарий 30.05.2010 #

Зарабатывать на селе было сложнее не потому, что колхозы, а потому, что были т.н. "ножницы цен" между промышленной и с/х продукцией, сложившиеся ещё во времена нэпа. Ну вот как сегодня, когда посредники скупают у крестьян продукцию по дешёвке, пользуясь недостаточностью у них оборотных средств.

user avatar
Елена5

комментирует материал 30.05.2010 #

Случилось такое ГОРЕ на Украине,
(и не только на Украине, а ещё и на ВОЛГЕ и ...........)
и только Ющенко вспомнил о невинно убитых ГОЛОДООМ
Что мешает россиянам вспомнить , и помянуть жертв Голода.
Хоть на минутку задумайтесь,
как такое могло случиться?
Родные мои,
ЗАДУМАЙТЕСЬ!

user avatar
phynist

отвечает Елена5 на комментарий 30.05.2010 #

Да по всей России это было, а 60 - х, в Сибири по полбулки хлеба давали на человека.... Надо просто помнить о погибших и все...

user avatar
Sizif

отвечает Елена5 на комментарий 30.05.2010 #

Неужели Вы считаете, что Виктору Андреевичу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНО было дело до страданий и смерти многих сотен тысяч украинцев и всё это не было элементарной и вульгарной \"работой на пиар\"?

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 30.05.2010 #

правда в том, что на огромной территории советского союза, в т.ч. частично на современной украине был страшный голод и погигбли многие тысячи людей...

...вечная всем им память...

кроме плюгавых энкавэдэшных комиссаров, естественно!

user avatar
lisek

комментирует материал 30.05.2010 #

Хорошая статья. Хочу чуть дополнить.
1. В 1931-1933 годах орбита Земли была неблагоприятно возмущена полем тяготения планет-гигантов (см. локальный максимум на графике солнечной радиации http://alter.sinor.ru ). Возможно, это стало одной из причин нестабильной неблагоприятной погоды и некоторой политической анархии и неразберихи почти на всём северном полушарии Земли. Недобор урожая имели большинство стран с европеоидным населением, - Россия, Англия, Австрия, Румыния, США и т.д. В таких ситуациях Россия, в силу наибольшей географической близости к полюсу холода Северного полушария (Оймякон в Восточной Сибири), обычно страдает больше всех.

2. В условиях недостатка продовольствия некоторые страны капиталистической Европы прибергнули к методам почти большевистсткой продразвёрстки. США в условиях общей нехватки продовольствия, массового разорения фермеров и конфискации их имущества за долги, образования палаточных лагерей нищих, - по приказу олигархов топили в море пшеницу, кофе и другие продукты питания. Позже советские диссиденты будут воспевать этот эпизод как апофеоз "эффективного и разумного" капитализма

user avatar
w7777

комментирует материал 30.05.2010 #

Все те же аргументы - хотя у нас совсем другая статистика по колличеству населения. Но ведь не один хлеб украинцы ели. Зачем было забирать не только зерно, но все -в т.ч. и приготовленое в печи варево? Почему небыло голода во время оккупации немцами? Еще раз: на Украине голод, способный повлечь голодные смерти, был невозможен из-за климата и черноземов. Но все это пусть остается на вашей совести.

user avatar
JULICH

комментирует материал 30.05.2010 #

Надоели уже с этим голодомором...такие ситуации есть в истории каждой страны...и в Америке и в Германии и в Англии...были голодные годы...но почему никто не зацикливает на них внимания...а вот голод в СССР набил уже оскомину...просто очередная акция из тех,которые применялись для развала союза...

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

Леонид КАЛАШНИКОВ -гореть тебе в Геенне Огненной. Ты только почитай, что написал! Вся твоя писанина сводится к одному: передернули, подтасовали. А что же ты, за_ранец, пишешь?
***Летом 1932 года также получили более широкое, чем обычно, распространение вредители и болезни растений*** А в 41-43 ты не заметил вредителей или засухи? Чего же народ Украины от голода массово не мер. Или жучок долгоносик более опасен, чем немецкая армия? Какие дожди? Какая засуха? Танки были и самолеты... Нет, жуки заели. А потом все как есть - вымерли. И в 35 ни одного жука!
***Голод 1921 года был связан как с засухой, так и с событиями Гражданской войны.*** А кто ее, эту войну развязал? Опять жучки? Читайте классиков марксизма-ленинизма о переростании империалистической войны в гражданскую, как необходимый фактор становления советской власти!
***Так, в XVIII столетии было 34 неурожая, порождавших голод, в XIX веке — свыше 40*** огласите пожалуйста статистику смертности по каждому из них! Ведь вы жонглируете этой статистикой по искомому периоду! Нет? Почему?
А вот это ***Второй по значению, после непогоды, причиной голода 1932—1933 годов был саботаж со стороны части крестьянства.***

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

Вообще твоя нелюдская подпись.
И потом, откуда дровишки? Где источники таких интересных цифр? Вся статья - красная, неумелая агитка.
И в завершение хочу заметить следующее. Ты никогда не поймешь состояние человека с травмой позвоночника или в последней стадии рака. Так же тебе не понять невинно сужденного к расстрелу. Так вот, не дай Бог, но все же, хотелось бы твое мнение услышать после того, как ты бы с пару месяцев пух с голоду, когда закопал бы в землю унесенного голодом близкого человека. Когда посмотрел бы при этом в сытую рожу вертухая... Вот тогда бы.
А так, ты просто лжец. И Геббельс - отдыхает!
А твоя власть, которая ***Советское правительство сделало всё от него зависящее для уменьшения последствий голода*** действительно много делала. И не только на Украине. Просто на Украине, это абсолютно вопиющая трагедия!

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

Письмо Сталину инструктора Нарымского окружкома ВКП(б) Величко.
"20 и 30 апреля 1933 года из Москвы и Ленинграда были направлены на трудовое поселение два эшелона деклассированных элементов, всего 6144 человека.
Прибывши в Томск, этот контингент был пересажен на баржи и доставлен на остров Назино.
На острове не оказалось никаких инструментов, никаких построек, ни семян, ни крошки продовольствия. На второй день прибытия 19 мая выпал снег, поднялся ветер, а затем и мороз. Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения и холода, от ожогов и сырости.
В первые сутки бригада могильщиков смогла закопать 295 трупов.
Только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать по несколько сот грамм. Получив муку, люди бежали к воде, и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедала муку, падала и задыхалась, умирая от удушья.

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство. Сначала в отдаленных углах острова, а затем, где подвертывался случай.
В результате из 6100 человек, прибывших из Томска и плюс к ним 500-700 человек, переброшенных из других комендатур, к 20 августа осталось в живых 2200 человек\".
Это ваше горяче любимое правительство такое делало со своими гражданами. Это такой почерк был. Читайте.

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

И вот к чему это там привело.
***Первые случаи каннибализма произошли уже через десять дней после того, как спецпоселенцев бросили на острове.
Потомок российских эмигрантов, бывший атташе по культуре французского посольства в Москве, историк Николя Верт недавно опубликовал книгу "Остров каннибалов", ставшую результатом его поездки на место трагедии.
"Люди умирали повсюду, убивали друг друга, - рассказала ученому местная жительница, которой во время трагедии было 13 лет. - По всему острову можно было увидеть, как человеческое мясо рвут, режут и развешивают на деревьях. Поляны были завалены трупами".
Свидетельница вспомнила о красивой девушке, которую обхаживал один из охранников. "Когда он ушел, люди схватили девушку, привязали ее к дереву и зарезали, съев все, что смогли".
Были зарегистрированы несколько десятков случаев людоедства и трупоедства.***
Везде одно и то же! А ты, негодяй, про жуков!

user avatar
траХтор

комментирует материал 30.05.2010 #

***JULICH
Надоели уже с этим голодомором.*** Дружок, ты уверен, что чаша сия минет тебя и твоих детей? Ты в этом уверен? Так вот, для того, что бы этого максимально избежать, следует знать как было. Дабы при малейших признаках надвигающейся беды, принимать меры. Это должно быть как запрещающий знак у водителя. В противном случае, есть большая доля вероятности, что все повторится.

user avatar
sergant_l

комментирует материал 30.05.2010 #

Голодомор - очередное раскачивание национального вопроса под лозунгом "как же мы бедняжечки от москалей натерпелись". Видимо, других проблем на Украине просто нет.

user avatar
траХтор

отвечает sergant_l на комментарий 30.05.2010 #

Глупости! Голод и у вас был (см. пост выше) только вам на это нас_ать. Вот и вся недолга.

user avatar
sergant_l

отвечает траХтор на комментарий 30.05.2010 #

А Вам значит не нас__ть? Бросайте лицемерить! Говорите прямо - хотим денег. А то завели тут демагогию - голодомор, голодомор.

user avatar
траХтор

отвечает sergant_l на комментарий 30.05.2010 #

Это кто это хотим? Я что ли? Та мне нет дела до ваших денег! А вот мои бабки-дедки, чудом унесшие ноги из сумской и полтавской области на стройки Донбасса, рассказывали что и как было. Не о себе, а о тех наших родственниках, которые там сгинули. Вам то с пивком у компа на это нас_рать - ясно. Может сподобитесь лично в голодушку втюхаться. Или детки ваши. Другие песенки споете.

user avatar
sergant_l

отвечает траХтор на комментарий 30.05.2010 #

Вам нет дела до денег??? Тогда зачем Вам весь этот "голодомор" 70-летней давности?

user avatar
траХтор

отвечает sergant_l на комментарий 30.05.2010 #

Дружище, а мне кроме голодомора, есть еще дело до людей, замученных в сибирских (и не только) лагерях. Мне есть дело до дех простых солдат, которых коммуняки бездарно закопали в украинские черноземы. Мне много до чего есть дело. Главным образом потому, что эту сволочь (коммуняк=фашистов) нужно запретить и отправить в историю. Этого пока не удалось. Нами и вами правит все та же мразь. Только чуть подретушированная, но с коммуняцтвом в душе.

user avatar
sergant_l

отвечает траХтор на комментарий 30.05.2010 #

И какое же Вам дело до людей, замученных в сибирских (и не только) лагерях? Вы умеете воскрешать? А до солдат? Если бы наши солдаты не стояли насмерть (под руководством коммунистической партии, кстати) - ни я ни Вы вообще бы не родились. По моему так.

user avatar
траХтор

отвечает sergant_l на комментарий 30.05.2010 #

А потому, наверное, что голод так или иначе - коснулся моих предков. И я имею представление о нем из первоисточника. Кроме того мне пришлось испытать (не в такой исключительной мере) его на себе. Я представляю, как люди могут превратиться в животных-людоедов и полагаю, что лица, либо организации, которые для достижения своих целей используют это средство, должны быть осуждены и впредь запрещены. Что до замученных в лагерях, так я в юности имел возможность наблюдать остатки оных на севере Западной Сибири. Так что есть у меня личные впечатления от созерцания этих красот. А вот про миллионы загубленных солдат, (не под руководством ли той самой банды?) у меня тоже есть очень конкретное последовательное и определенное мнение. Такового у Вас, пожалуй нет. Ибо из Вашей аватарки я делаю два простых вывода:
1. Вам пожалуй шибко симпатичен полководец Жуков, который будучи начальником ГЕНШТАБА 22 июня 1941 г., должен был нести личную ответственность за разразившуюся катастрофу. И который этой ответственности так и не понес.
2. Вам не приходилось читать базовый документ этой шайки "Манифест Коммунистической партии" в котором есть все ответы на Ваши вопросы.

user avatar
sergant_l

отвечает траХтор на комментарий 30.05.2010 #

1) "Вам пожалуй шибко симпатичен полководец Жуков" - обоснуйте Вашу логику.
2) Открыл "Манифест ..." - ничего про мои вопросы (см. Какое Вам дело до людей... и Вы умеете воскрешать и Тогда зачем Вам весь этот "голодомор" 70-летней давности?) я не нашел. Что я не так делаю?

user avatar
траХтор

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

1) ***(под руководством коммунистической партии, кстати)*** - Да, под ее родимой. руководством стояли и лежали. А 22 июня 1941 г, нач ГШ РККА был Г.К. Жуков. При тотальной неготовности к войне и как следствие - катастрофических и неслыханных в истории войн потерях, ответственными за это есть тот же Жуков и верхушка коммуняцкой партии. Вот они то как раз и заработали себе вышак. Однако абсолютно нормально себя чухали до самой смерти. Кто-то другой был виноват, не они... Ваша же логика? Нет?
2) А что касается воскрешать - это Ваше словоблудие не заслуживающее внимания. А вот Манифест Вы не внимательно читали, ибо тогда бы нашли много интересного. Например вот это:
***Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.*** И еще много чего. Прочтите внимательно.

user avatar
sergant_l

отвечает траХтор на комментарий 02.06.2010 #

1) И где здесь написано что мне симпатичен Жуков? Не надо мне приписывать свои фантазии.
2) Опять уходите от ответа: я задаю вопросы лично ВАМ. Повторяю: какое лично Вам дело до "голодомора" 70-летней давности и причем здесь "манифест"? Какую выгоду Вы для себя хотите получить от "голодомора"?
З.Ы. (насчет "воскрешать" - это ирония, Вам можно было бы и самому догадаться, не заостряйте свое внимание на ней)

user avatar
cxidnui ukr

отвечает sergant_l на комментарий 30.05.2010 #

Ерунда."(под руководством коммунистической партии"-єто вообще маразм.ТАКИМИ результатами своего "руководительства" надо стыдиться,а не гордиться.Настолько єто руководительство было бездарным,тупым,кровожадным,что более тупорылого руководства войной,человечество просто не знает.Если знаете,приведите пример.

user avatar
sergant_l

отвечает cxidnui ukr на комментарий 30.05.2010 #

Согласен - ТАКИМИ результатами "руководительства" надо стыдится. Надо же - выиграть войну у фашистов, нагнувших всю Европу!!! Нам нужно этого стыдится!!! Браво!

user avatar
sergant_l

отвечает cxidnui ukr на комментарий 31.05.2010 #

Да Вы, я смотрю, оптимист! В начале войны от Германии всем досталось - и Англии и Франции и Польше и Бельгии и Греции, а затем и СССР под раздачу попал. Так что бездарей-военачальников у всех хватало (даже в Германии они были, правда уже под конец войны, то то фюрер сокрушался!)

user avatar
cxidnui ukr

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

У Германии даже во время наступления на Польшу боеприпасы закончились.И еслиб не помощь людоеда,может и поляки бы удержались.Далее-еслиб не помощь поставками всего чего только можно от союзника-СССР,черта два бы Гитлер захватил Европу.

user avatar
sergant_l

отвечает cxidnui ukr на комментарий 31.05.2010 #

Никогда не слышал о том, что бы в Германии во время наступления на Польшу боеприпасы закончились - германских генералов, планировавших ТАКОЕ наступление нужно было расстрелять перед строем! Можно ссылочку, что бы ознакомиться по-подробнее? А куда же смотрели союзники Польши: Франция и Англия? А как же Гитлер без помощи СССР смог дойти до Москвы? Да еще с генералами, которые даже нормальное снабжение боеприпасами своих войск обеспечить не могут? Не понятно.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

У Суворова(Резуна) есть в "День М"(?) ссілка на немцев,что у них бомбі в авиации закончились на пятій день операции.Я б поискал,но я уверен,єтож ві так-типа ловите меня на брехне,а не истину ищете.Поєтому не буду.У суворова есть сайт,скачайте оттуда книги,если еще не купили.

user avatar
pifff

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

Хорошая у Вас логика. У Вас наверное от любого действия должны получиться деньги.
А зачем вы 9-ое мая празднуете каждый год?! Вы что, денег от германии хотите? Или умееете мертвецов оживлять?

user avatar
pifff

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

Уважаемый собеседник, попрошу мне не тыкать, я с Вами гусей не пас.
Надеюсь, что Ваш вопрос не требует ответа. На всякий случай отвечу: мне так не кажеться.
А для тех, кто считает всех дураками отвечу, что про голод 32-33гг. говорят не для того, чтобы денег заработать, а чтобы этого в будущем не допустить.

Если что не понятно - пишите.

user avatar
sergant_l

отвечает pifff на комментарий 31.05.2010 #

Да, не понятно. Вот пишут, например: "Реальной причиной голода 1932—1933 годов стал неурожай, вызванный погодными условиями. В 1931 году случилась засуха. В период уборки хлебов, напротив, шли сильные дожди. Это вызвало нехватку семян для будущего посева. Еще более значительной стала засуха 1932 года. При этом ситуация усугублялась малоснежными зимами с сильными морозами, из-за чего погибли озимые посевы". Вы как себе представляете не допустить голода в период засухи?

user avatar
pifff

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

Даже если предположить засуху и малоснежную зиму. Посмотрите статистику об экспорте мяса и пшеницы в 1932-33гг.
Даже если был неурожай, тогда зачем было экспортировать зерно и почему голодали именно те, кто выращивал пшеницу, а не жители городов.

user avatar
sergant_l

отвечает pifff на комментарий 02.06.2010 #

"зачем было экспортировать зерно и почему голодали именно те, кто выращивал пшеницу, а не жители городов" - как будто Вы не знаете почему. Шла индустриализация.

user avatar
sergant_l

отвечает pifff на комментарий 31.05.2010 #

И еще не понятно: "Второй по значению, после непогоды, причиной голода 1932—1933 годов был саботаж со стороны части крестьянства. Сокращая площадь посевов или не убирая урожай, крестьяне в этот период пытались добиться для себя более выгодных экономических условий в отношениях с государством, прежде всего — снижения объемов госзакупок по фиксированным ценам, то есть возможности продавать весь урожай по сильно выросшим коммерческим ценам. Это было особенно характерно для крестьянства Украины и Кубани." Простите, Вы как себе представляете недопущение саботажа крестьян? Очень интересно послушать Ваши предположения.

user avatar
pifff

отвечает sergant_l на комментарий 31.05.2010 #

Даже если это и правда (хотя мне не вериться). В любом случае можно найти компромис без смерти одной из сторон.
Побудте немного в шкуре крестьянина.
1. Был помещик, который давал в пользование землю за то, что крестьянин обрабатывал и землю помещика. Потом пришли "освободители" и сказали: "вся земля теперь не ваша, а колхозная и вы работаете на этой земле, а урожай в "Закрома". А за то, что вы отработете в колхозе день, мы будем вам в журнале ставить "птичку" и за 20 трудодней вы получите целый мешок пшеницы."

user avatar
Pijjen

комментирует материал 30.05.2010 #

Быдлу все равно чё жрать - кашу или собственных детей. Ж..па все вытолкнет.

user avatar
Ivanna_TheBest

комментирует материал 31.05.2010 #

===Население СССР с 1922 года [...] и по 1939 год [...] выросло со 136 до 175 миллионов человек. Столь быстрый рост населения показывает, что в этот период не было ни крупного голода, ни многомиллионных «репрессий».===
«Пожар на складе», или Как советская власть прятала улики преступления:
http://www.zn.ua
http://www.infran.ru

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland