403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что такое национализм?

Что такое национализм?

Национализм — это идеология и практика, основанная на представлении, что основой государственности, хозяйственной, социальной и культурной жизни является нация.

Нация — первична, государство — вторично. Нельзя решать проблемы государства в обход проблем нации. Бессмысленно надеяться, что можно укрепить государственность, не укрепив государствообразующую нацию.

Есть и другое определение, которое мне нравится, совсем короткое: национализм — это любовь к своей нации. Однако оно осложняется тем, что термин «любовь» люди как только не трактуют… Обычно смешивают с влюбленностью. Здесь же «любовь» в трактовке Эриха Фромма: заинтересованность в развитии объекта любви. Это не только защита и уж точно не требование привилегий, это именно желание, чтобы объект — в обсуждаемом случае нация — не просто существовал (и его «не обижали»), но и развивался.

Те, кто высказывает желание «законсервироваться», вернуться назад (все равно, в монархию, в СССР или еще куда) — НЕ националисты, они лишь маскируются под них. Другой вопрос, что наследие прошлого можно и нужно использовать для создания будущего.

Национализм — это инстинкт сохранения нации. При его отсутствии нация распадется либо ассимилируется.

Русский националист М. О. Меньшиков более века назад сформулировал так: «Национализм, мне кажется, есть народная искренность, в отличие от притворства партий и всякого их кривляния и подражания. Коренному русскому племени вовсе не все равно, остаться ли наверху или очутиться внизу».

Процитирую статью из журнала \"Отечественные записки\" (№4, 2004 г.). Педагог Эйдельман в своей статье пишет:

«За многие годы работы в школе я не раз обращала внимание на некоторые особенности употребления моими учениками двух вполне безобидных личных местоимений множественного числа, “мы” и “они”. Не скрою, смысл, который они подчас придают этим словам, внушает мне серьезную тревогу.

Вот характерный пример, известный всем учителям. Рассказывая о любой войне, в которой принимала участие Россия, ребята почти всегда употребляют местоимение “мы”: мы разбили немцев под Сталинградом, мы победили Наполеона, мы разбили шведов под Полтавой… Это, во всяком случае, хоть как-то можно объяснить, а вот что означают слова “мы победили Шамиля”, “мы присоединили Казань”, “мы разбили татар на Куликовом поле”? И уж совсем поразительно: “мы разбили хазарский каганат”, “мы торговали с варягами”…

В воображении ребят по просторам России-матушки во все времена и эпохи маршируют эти загадочные “мы”. … И вот что интересно — в учебниках, которые главным образом и формируют такое восприятие, так никогда не пишут. Там все изложено аккуратно: не “мы” воюем, а восточные славяне, или князь Святослав, или московское войско, или армия Петра Первого. Но почему-то мои ученики абсолютно уверены, что все эти сражающиеся люди, многие из которых при ближайшем знакомстве показались бы им не просто странными, но совершенно чужими, на самом деле все равно — мы.”

Далее Тамара Натановна предлагает программу борьбы с этим самым “мы”; но в контексте разговора куда интереснее факт, что современные дети (школа, 2004 г.), со всех сторон атакуемые либерализмом, интернационализмом и прочими “общечеловеческими ценностями”, инстинктивно понимают и принимают русских как “мы”.

Это и есть природный, естественный национализм.

Не помню, кто именно сказал, но описание очень правильное: «Я больше люблю свою дочь, чем кузину, а кузину больше, чем соседку, но из этого, честное слово, не вытекает, что я ненавижу свою соседку» — из национализма не следует идея «превосходства нации над другими», как это часто можно услышать.

Нация — это «своя среда». Скажем, я категорически не хочу жить на крайнем Севере или в пустыне. Джунгли также не привлекают. Наиболее комфортно я себя чувствую в средней полосе. Это не потому, что она «вообще лучше» — она лучше конкретно для меня, я здесь родился и привык. И я буду категорически возражать, если кто-либо каким-то образом будет пытаться преобразовать климат в месте моего проживания в более холодный или более жаркий.

Только в родной, национальной языковой и культурной среде русский человек чувствует себя комфортно и спокойно (то же верно и для других национальностей, разумеется).

Я очень люблю задавать одну задачу тем, кто выступает за политкорректность и т.д. Очень простая задача: вы выбираете квартиру. Одну из нескольких вариантов. Они одинаковые по всем параметрам, отличаются только соседи. О которых ничего не известно, кроме национальности: русские, таджики, цыгане и чечены. Какую квартиру вы выберете?

Как только не вертятся ужом толерантненькие индивиды, чтобы не делать выбор! Мол, люди разные бывают… Бывают, кто спорит-то. А квартиру какую выберете?

Один раз, помнится, получил вымученный ответ: «Выберу ту, где соседи — русские, но такие вопросы задавать нельзя!». Наглядно, не так ли?

При этом не исключено, что русские соседи окажутся буйными алкашами, а таджики, цыгане и чечены — это профессора МГУ. Но ответа «обязательно выберу каких-нибудь не русских соседей» я не услышал ни от кого, насколько бы либерален и политкорректен не был бы собеседник.

Человек — это прежде всего представитель своего народа, наделенный его внешними признаками, его характером, его менталитетом. Он может отрицать этот факт и даже восставать против него, но он не в силах изменить порядок вещей и не подчиниться ему — формируется это на уровне бессознательного, с самого раннего возраста, когда мы только учимся говорить и познавать мир. Сразу при рождении человек уже является носителем определенной национальности (даже при смешанном происхождении — одна из «половин» доминирует). Не националисты искусственно делят людей по национальному признаку, а сама природа.

Немного забегая вперед: важно не путать национализм с нацизмом, шовинизмом, фашизмом и др. — это будет разобрано далее.

Важно понимать, что национализм без социализма — фикция. Если нет социальных гарантий, то нет заботы обо всей нации, а лишь о части таковой (скажем, так называемый «национал-либерализм» постулирует преференции для некоего «среднего класса»). Но раз нет патернализма по отношению ко всей нации, то какой же это национализм (вопрос о том, что к нации не относятся те, кто сам не желает себя к ней относить, и проч., здесь не раскрываю за очевидностью)? Забота о нации реализуется во всей полноте именно в варианте «семейной» организации общества, где даже труд умелого сантехника считается вполне достойным (и оплачивается выше прожиточного минимума), а не при традиционно противопоставляемом социализму капитализме, где в условиях т.н. свободного рынка выше прочих ценится искусство впарить покупателю побольше некачественного товара.

Попытка продвинуть не-социалистический национализм — это лишь популизм, желание «порулить», получить преференции для себя, и не более того.

Источник: darkhon.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (274)

serg1958

комментирует материал 31.01.2010 #

Начал за здравие, кончил за упокой. Ну при чем тут социализм? С национализмом он никак не коррелирует. В СССР был социализм без национализма. Современный западноевропейский "социализм" тоже обходится без национализма. Нацистская Германия, хоть там и правила национал-социалистическая партия, от социализма была достаточно далеко (кстати, так называемые социалисты нигде еще социализма не построили).

user avatar
beloyar

отвечает serg1958 на комментарий 31.01.2010 #

От автора вышеизложенной статьи:

Социализм сейчас «не в моде». Логика (то, что за нее выдается) приблизительно такова: социализм был в СССР, а государство развалилось; значит, социализм не жизнеспособен. Самые образованные вспоминают про национал-социализм в Рейхе и радуются: тоже проиграли! Однако при этом тщательно не вспоминают растущую мощь Китая (или же пытаются заявить, что там-де не социализм). А если говорить о прошлом — также стыдливо замалчивается, что Рейх победил de facto всю Европу, вел войну даже в Африке — и был побежден только Советским Союзом, другим социалистическим государством. После чего СССР в течение практически полувека противостоял всему «цивилизованному миру». И сейчас РФ живет за счет «задела» советской власти... Так почему же социализм старательно «выводят из дискурса»? Чем является социализм на самом деле?

http://darkhon.livejournal.com

user avatar
влад петров

отвечает beloyar на комментарий 31.01.2010 #

почему никому в голову не приходит свою квартиру превратить в коммунальную,исходя из человеколюбия.разве человек не может жить на своей земле,чтобы ему не мешали,не вторгались в его жизнь со своими взглядами,правилами,устоями и прочими правами?почему все эти диаспоры,придя на русскую землю,начинают нас же презирать:пьяницы,лентяи или как еще мы им видимся, -да Господь с вами,идите мимо,мы сами разберемся в СВОЕМ доме,как нам жить и что нам делать на своей земле

user avatar
Обормот Петрович

отвечает влад петров на комментарий 31.01.2010 #

Мы - наши отцы, деды и прадеды - построили, обжили эту страну, и сегодня ловкачи создали в нашей стране власть, при которой люди, создавшие страну, и их потомки лишены большинства прав, а приехавшие в нее "гости", "диаспоры", бежавшие в Россию от власти своей нации, приобретают привилегии над коренными народами России. Так возвращайтесь, господа, к себе домой и не мешайте нам жить по-нашему.

user avatar
raritetser

отвечает Обормот Петрович на комментарий 31.01.2010 #

путман прямо заявил что русской нации не существует , если русские есть они грязные и придурки, путман ввел антирусские статьи в ук, полностью забил русскими националистами свои застенки, ибо именно русские мешают этому узурпатору палачу считать россию своей собственностью, путман и пейсатый кагал это главный враг русского народа

user avatar
Hali-Gali

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.02.2010 #

ну, батенька, слдуя вашей логике (вернее ее полному отсутствию) - про постороили - обживали, любой инородец может как ермак за урал к нам завалить и свои порядки устроить. так ведь мы сибирь обживали.

если у нации кишка тонка что либо противопоставить внешнему воздействию, то ее ничего уже не спасет, эволюционный отбор никто не отменял, а возгласы - убирайтесь, это наше - просто скулежь немощных, кто может защитить свою культуру, тот не вопит

user avatar
SiberRU

отвечает Hali-Gali на комментарий 01.02.2010 #

Это верно, возгласы не остановят и не прогонят чужеземцев. Но НАС сдерживает только нынешняя власть, репрессиями, чем это заканчивается, знают все. Силы у нынешней власти нет. Как только она рухнет, а это неизбежно, как вы будете скулить и визжать, но остановить НАС уже никто не сможет. Не будет продажных политиканов и ментов, осознайте, нас просто БОЛЬШЕ, и мы ТОЖЕ УМЕЕМ ВОЕВАТЬ. Скоро, уже совсем скоро вы увидите ЭВОЛЮЦИЮ.
P/S/ С Байконура уезжают русские специалисты, и гордые казахи в ахуе, как запускать ракеты с суверенного космодрома. И ещё, зачем вы все такие независимые ,культурные, правильные прётесь в сюда , в Россию, почему не строите СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ у себя на родине? Руки не оттуда растут, или ума не хватает?

user avatar
Hali-Gali

отвечает SiberRU на комментарий 01.02.2010 #

"Но НАС сдерживает только нынешняя власть, репрессиями, чем это заканчивается, знают все. Силы у нынешней власти нет." понял чо сказал? у власти силы нет, но она вас сдерживает :))) А останавливать я вас не буду, я вас возглавлю, и буду чистки устраивать, наши популярные партийные чистки, когда самых рьяных на ...., - хорошая погода, партагеносе Рэм? :)))

для узколобых - учите историю

user avatar
SiberRU

отвечает Hali-Gali на комментарий 02.02.2010 #

Всякому терпению есть предел,и сила их закончится аккурат тогда, когда терпелка кончится. Что касается силы, они ни армию ни милицию дальше Москвы и окрестностей не контролируют. "Наши популярные чистки"-тебя только за слово партия на лоскуты порвут, жИдёнок.

У меня на ЖИДОВ НЮХ. Не успеешь возглавить. Кстати, пулю конкретно на таких тратить не буду. Будешь висеть. ХОТЯ, ШИРОКИЙ ЛОБ-УДОБНАЯ МИШЕНЬ...

user avatar
Hali-Gali

отвечает SiberRU на комментарий 02.02.2010 #

нет, батенька, висеть кверху ногами это ваша прерогатива, сам не дождусь когда вы к власти придете, буду вас стравливать и смоотреть как вы, словно крысы, пожираете друг друга

жиденок :)), и тут ты облажался, я сын немки и русского с волги, блондин с голубыми глазами, и наличие арийской крови уже достаточное основание что бы командовать таакими как вы, я буду вас посылать геройски умирать, за великую Россию, писать похоронные письма вашим матерям - \"Умер как герой\", утишительно обнимать ваших жен, пока вы гибните за идею

основа нацизма - трусость, ксенофобия, я не расстрачиваюсь на такие глупости, по этому всегда буду сильнее и хитрее, я жду когда вы придете к власти

:)))

user avatar
SiberRU

отвечает Hali-Gali на комментарий 02.02.2010 #

ЖИД- не еврей. Во все времена на Руси так называли жадных, подлых, алчных людей, проще сказать КРЫС. Ты крыса и есть, и мысли твои будут вонять тухлятиной, что бы ты не рожал из своей дырки для жрать. Сам всё увидишь и прочувствуешь, "эльф" голубоглазый. Ты обосновать свою исключительность сможешь? Ну хотя бы здесь.

user avatar
Hali-Gali

отвечает SiberRU на комментарий 02.02.2010 #

конечно обосную - у тебя слабая логика, помнишь первый пост, не мог определится, власть слабая или сильная, потом ты сделал необоснованный вывод о том что я жадный и алчный и т.п. - не зная меня лично, тебя обуревают фантазии, а я реальномыслящий человек, тобой владеют эмоции, а я от этого свободен - я сильнее, а вы те кто мне нужен, когда вы будете в горе, вас возглавлю.

меня устраивает то что ты не веришь в то что я стану твоим командиром, и не будешь догадываться раболепно заглядывая в глаза своему коммандиру, то что это я:))) буду посылать вас умирать, за великую Россию

а крыса зверь хитрый, и живучий, так что я не в обиде, пусть крыса, из нержавеющей стали :))

user avatar
SiberRU

отвечает Hali-Gali на комментарий 03.02.2010 #

Логика информационное построение. Информации всегда мало, для победы нужно чуть больше .
Ты жаждешь власти, именно это я имел ввиду, именно эта мерзкая черта убогого ,власть ради власти. Тех кто выживет, на мякине словоблудия не проведёшь, придётся доказывать ЛИЧНЫМ примером. Придётся быть впереди, и спрос за все неудачи тоже будет с тебя и не словами. Ты слишком сладкую картинку себе нарисовал, эльф фееричный, но это от отсутствия опыта. Опыт твой будет скорее всего коротким и простым, либо заныкаешься в норе, и будешь надрачивать : Я великий,я умный ещё чуть-чуть и в полный рост... Либо просто сдохнешь.
Крысы - существа социально организованные, и морально (если их поведение можно назвать моралью) намного выше тебя, они своих в беде не бросают, раненых кормят.Погугли ,тебе будет интересно.
Среди- "крыса"-человек крадущий у своих. Отсутствие эмоций лишает тебя шансов стать лидером, ты просто пахнешь иначе, тебе в затылок всегда будет смотреть ствол. Таким как ты не ВЕРЯТ.
В качестве урока, попробуй собрать банду из уличных отморозков и удержать её под контролем хотя бы полгода. И если тебе башку пробьют раньше, спроси у них - за что?

user avatar
Hali-Gali

отвечает SiberRU на комментарий 04.02.2010 #

да, с логикой ты не дружишь, это точно :)) то я крыса, то я не крыса, ты определись, нельзя с таким размытым сознанием будущее строить
мне власть не нужна, но если вы придете к власти, единственное место где можно будет чувствовать себя безопасно - это командирское место, буду штабной крысой, а в штабе других не бывает, ты сам это знаешь.
а то что я командовать буду, ьтак только потому, что ты читать не можешь :)) я написал "тобой владеют эмоции, а я от этого свободен", а то что я свободен от эмоций - это ты придумал. но мне такие шальные подходят, вас легче будет под пулеметы посылать, а потом как Руцкой при аресте буду кричать корреспондентам - смотрите, мой автомат не пахнет порохом, я не стрелял, ну и меня отпустят, ну а настоящих героев России в тихушку по крематориям развезут, что бы никто не знал

user avatar
SiberRU

отвечает Hali-Gali на комментарий 04.02.2010 #

Тролль, читай внимательнее, "крыса"-человек крадущий у своих, это человеческое понятие. Крысы,которые ЖИВОТНЫЕ, лучше тебя, порядочнее, я ж говорю, погугли. Штабной крысой тебе не быть, грядёт война малых подразделений, там все на виду, и тебе по любому п-ц. А зачистят если что, ВСЕХ, кричи не кричи. И вообще, эльф, впереди чертовски страшное и жестокое время, мания величия из твоей башки выветрится быстро, возможно вместе с мозгами. Из опыта: Таких в затылок стреляли, в том числе и штабных. Я ж говорю крыса среди ЛЮДЕЙ, обречена на смерть. Или ты считаешь, что под пулемёты идут дураки? Так твои родители, сумели зачать тебя, ублюдка, только благодаря тем, кто шёл под пулемёты. И твоё глумление над такими поступками, говорит лишь о твоей подлости,и лицемерии, маме передай, ещё забеременеет, пусть делает аборт. Скучный ты и глупый.

user avatar
veryoldserg

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.02.2010 #

Вы ее привели к краху.

А в 90-е ее растаскивали как раз те, кого совки называли НОВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ в НОВОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

Не марсиане и не буржуи - а вы (мн.ч.), потомки вертухаев, родившиеся с жуткой мутацией - ПОЛНЫМ отсутствием ума, чести и совести.

Все это партия отняла еще у предков и сделала это признаком, передающимся по наследству.

Т.е. совки = мутанты. НЕлюди.

user avatar
agar14

отвечает beloyar на комментарий 31.01.2010 #

Абсолютно с Вами согласен! ...не в моде - оно понятно - сколько средств вгрохали либералы в антисоветскую пропоганду.... Однако прозревает народ потихоньку - представься либералом в провинции - непременно схлопочешь по морде.
Противостоять социализму может только пещерный национализм - как на украине... да и то - надолго ли....

user avatar
tatcind

отвечает agar14 на комментарий 31.01.2010 #

правильно. Главный принцип социализма " От каждого - по способностям, Каждому - по Труду. "
Всё остальное - чушь.

user avatar
raritetser

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

принцип социализма дегенерация берется средний уровень понимания достатка какого нибудь вождя раздается тем кто ниже за счет тех кто выше и тем самым все ценности развития уничтожены не нужно создавать великого не нужно делать качественное лучшее надо быть как и все иначе не получишь пайки или еще хуже получишь срок за излишнее выступление за рамки посредственности, поэтому лучшее становится худшим, худшее лучшим и все разлагается на благо паразитам и дегенератам вместо того чтобы от них очищаться выявляя лучшее и не давая плодиться худшему, правда в целом такая система становится худшей пло сравнению с теми где есть конкуренция и нет уравниловки

user avatar
tatcind

отвечает raritetser на комментарий 31.01.2010 #

мы до сих пор пользуемся сталинскими домами, электростанциями, метро. Что-то высококачественных вещей, созданных за 20 лет, не заметно.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Я сейчас, в основном, живу в Белгороде. Во время войны его начисто снесли. Часть дореволюционных зданий восстановили. Рассказывают, что пахали на себе после войны и на коровах, которых смогли спрятать в лесу, а часть стада потом получили из других областей СССР.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Чегооо?

Вы совсем уже не соображаете - что пишете?

Убивать голодом своих - это по-русски? Это - по-коммунистически.

А немцы вывозили продовольствие - и немало.

Но понимали - чтобы на следующий год вывезти , надо не дать подохнуть крестьянам.

А вот коммунисты - то ли не понимали - вполне возможно, ибо читая Вас - в это очень верится - то ли понимали - и это было их целью.

ЬТ.е. немцы не хотели, чтобы мои бабушка и мама умерли с голоду - а коммунистичяеские твари - хотели.

Это - очень по-русски, говорите?

Тогда чему ж Вы удивляетесь, когда к русским так относятся?

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

В Ростовской области считали, что их не касается, что в Курской или в Белоруссии вообще ничего не осталось? Пусть помирают, самим мало?
Голодали все. Мало того, что не осталось ни домов, ни тракторов, ни скота, да ещё неурожаи в 46 и 49 годах.
Не надо так плохо писать о ростовчанах.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Чего не осталось? Земли? Рук?

Более того - американцы помощь предлагали.

Но коммунистические скоты ОТКАЗАЛИСЬ.

А Вы пордолжаете брехню разводить?

Читатйе то, что Вам дано по ссылкам. И ПЕРЕСТАНЬТЕ ЛГАТЬ.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Я знаю, что не помощь предлагали,.
После окончания войны США потребовали «вернуть ленд-лиз». Они предложили всем странам, которым предоставлялись поставки по ленд-лизу, заплатить за доставленные им и сохранившиеся у них гражданские материалы: пароходы, паровозы, железнодорожные вагоны, тракторы, электростанции и иное оборудование. Великобритания и США в марте 1946 договорились о пропорциях при определении долга. К 1960 практически все страны погасили свою задолженность, кроме СССР. К июлю 1973 было уплачено 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратились Лишь в июне 1990 президенты СССР и США договорились погасить долг к 2030. Согласованная сумма 674 млн. долл.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Не нужно забалтывать чепухой то, что Ваам невыгодно.

С лен-лизом СССР просто кинул американцев.

А от плана Маршалла отказался - это давало возможность людям жить по-человечески, а потому подрывало скотскую власть, основанную на нищете и управляемости.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

А Вы этот принцип в действии видели где-то? Только - без брехни (с).

Можете РАЗ В ЖИЗНИ правду сказать?

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Видела. Охранники - получали копейки. были рабочие, зарабатывающие больше директора завода.
Академики получали больше министра.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Да-да. Водители троллейбуса в Москве - больше профессора МГУ.

Потому и в жопе страна.

Академики получали 500 руб за звание. Плюс зарплата(ы).

А министры жрали из спецраспределителей - при той же номинальной сумме.

Сравнение бессмысленное. Вы много делаете выводов - но совершенно не зная фактов.

Выходит - брехня (с).

Зачем?

user avatar
tatcind

отвечает beloyar на комментарий 31.01.2010 #

Я считаю, что призывы к национальному социализму - это замаскированные призывы к развалу России.
Я могу также предложить вариант выбора соседей: русские, англичане. немцы. И выбор будет далеко не столь однозначный.
Если сосед цыган Сличенко, то я однозначно выберу его, а не русского дядю Васю, приползающего домой на бровях.
Если в белгородской области существует колхоз, где развитой социализм на грани с коммунизмом, то, хотя уверена, что большинство колхозников - русские, они не выгнали ни одного колхозника иной национальности.
Завтра объявят татарский, послезавтра сибирский социализм. Это очень опасно.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

Есть в России два национализма: русский и антирусский. Третьего нет.

user avatar
tatcind

отвечает Обормот Петрович на комментарий 31.01.2010 #

А для меня главное- человек хороший. И мне всё равно, русский или белорус.

user avatar
raritetser

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

живите среди хороших людей в кишлаке

user avatar
maneeshma

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Вам не предлагают выбор между домом с русскими пьяницами и гостиницей, в которой расквартирован театр Ромэн. Вместо него предлагают многоэтажные табор, кишлак и аул.

user avatar
tatcind

отвечает pi-ci-kin на комментарий 01.02.2010 #

Вы правы. Поэтому живу, в основном, здесь, с московской пропиской.
Здесь пока не нахлынули лиходеи. Возможно, надо благодарить губернатора.
И продукты ещё есть натуральные.

user avatar
mr.chernyschow

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

А Вам надо пожить в какой-нибудь кавказской республике и тогда Вы проникнитесь пониманием, как хорошо жить с хорошими людьми, но своей национальности. А когда Вашими соседями в Белгороде на 90% станут нерусские, вот тогда Вы поймете, как "хорошо" жить с чужой национальностью. Все познается в сравнении и все относительно. Будь Вы сто раз хорошим человеком, но проживая в национальной республике, Вы никогда не почувствуете себя полноправным человеком относительно коренной национальности. А такие как Вы пропогандируете деаметрально противоположное поведение относительно некоренной национальности у себя дома, плоды чего ощутят на себе наши потомки, которые и у себя дома будут жить бесправными и затюканными "гостями"!

user avatar
tatcind

отвечает mr.chernyschow на комментарий 31.01.2010 #

Я частично согласна.
Нужен закон, который устанавливал бы пропорциональное национальностям количество чиновников и прочих.
В Москве их пропорция вопиюще нарушена.

user avatar
maneeshma

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Какая национальная пропорция! Вы о чём? Путин русских вообще ликвидировал, нет нас и национальности такой нет не только в паспорте, но и в конституции. И определитесь - либо интернационализм и тогда забыли о своих правах, либо пропорциональность в нациях - но тогда 282ст УК.

user avatar
tatcind

отвечает maneeshma на комментарий 01.02.2010 #

Кстати, у Сталина было такое требование. И родственников нельзя было устраивать к себе на работу. В какой-то мере это было сдерживающим фактором.

user avatar
beloyar

отвечает Hali-Gali на комментарий 03.02.2010 #

Русские не могут конкурировать с таджиками или всеми прочими цветными в соревновании "кто кого перерожает". Эволюционно русские уже прошли эволюционную стадию, когда при максимуме детей им даётся минимум образования и воспитания. А многодетные народы пока что пребывают на стадии феодализма и многодетности. Поэтому нужны иные методы, например, ограничение наплыва пришельцев юга.

user avatar
Hali-Gali

отвечает beloyar на комментарий 03.02.2010 #

"Русские не могут конкурировать" - ты хочешь сказать что русские неполноцены? за это надо бы высечь, русские не менее самодостаточная нация, как и другие, и в состоянии конкурировать во всем и со всеми. Для меня такое высказывание, оскорбляющее русский народ - недопустимо. Многие, прикрываясь национальными лозунгами, по сути считают русских неполноцеными - это предатели нации.

Если бабы не хотят рожать, по фигу что вы считаете об уровне экономического развития наших оппонентов, нас сомнут. так что можете бесконечно болтать о национальной гордости, не подкрепляя слова делом, если русские баабы не хотят рожать русских детей, то никто их больше не родит - а ваши слова пустословие

user avatar
Hali-Gali

отвечает beloyar на комментарий 03.02.2010 #

ты хочешь русские не способны на равных соревноваться в беге или игре в шахматы, или еще в чем-то ? такого унижения русского народа я даже от инородцев не слышал, или ты инородец? тогда все понятно

русские в состоянии достичь многого, и достигли многого, другое дело, что они не желают достичь определенных вещей - как рожать киндеров, новых русских, на смену себе, а раз смену не готовим, значит о будущем не думаем

почитай в википедии, что такое аллегория, и не путай ее с аналогией - пиит ;)))

user avatar
beloyar

отвечает Hali-Gali на комментарий 03.02.2010 #

"allēgoría" — иносказание, иначе говоря, образное выражение для пояснения сути. Да, русские не способны состязаться с, например, неграми в беге. Или с таджиками в количестве детей. Дикарь побеждает цивилизованного человека в беге, но зато второй побеждает дикаря в чём-то другом. Что с того? Зато русские отличаются повышенным количеством гениев, учёных и всех прочих. Вы не спешите горлопанить, сначала разберитесь в том, что я говорю.

user avatar
Hali-Gali

отвечает beloyar на комментарий 03.02.2010 #

ладно, некипятись, мне нравится под...ть наци, у вас проблемы с логикой, что естественно, нацизм прерогатива недалеких - слава богу, что Казанкина не знала, что русские в беге не полноценны, иначе три олимпиады в беге не выиграла, про детей я уже не буду, а то получится что у русских баб в п.. ограничитель стоит - ну не способны они больше чем одного-двух, автоматика срабатывает

вы, ......(не цензурно)................ть, историю русскую не знаете, героев и гениев русских, а все туда же -рассуждать о национальной гордости

а количество "гениев" явно повышенное, за счет таких как вы

в википедию, там про аллегоию научным яхыком, и про великуюКазанкину, которая на деле прославила русичей, а не пустым п...ом

user avatar
pi-ci-kin

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

Или чечен?

user avatar
tatcind

отвечает pi-ci-kin на комментарий 31.01.2010 #

А мне нравилась чеченка Сажи Умалатова. Наверное, она не единственная. Другой вопрос - почему удалось воспитать так много головорезов и наглецов среди маленькой нации

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Слишком хорошо уничтожали кавказцев ермоловы-зассы-сталины.

Помнят они это слишком хорошо.

А вот русские - молятся на тех, кто их уничтожил - на коммунистов.

Беспамятство - страшная болезнь, ведущая к исчезновению.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Война истребила большую часть лучших русских. Мой отец был настоящим коммунистом. Приписал себе год, чтобы добровольцем пойти на фронт, был четыре раза ранен, два контужен, горел в танке, потом был в арт.полку. И дед долго добивался, погиб под Воронежем. С маминой, коммунистов не было, но дед, который не воевал, сказал мне так; Я при царе жил лучше, но я работал день и ночь, и так долго не прожил бы про царе.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Коммунист-то тут при чем??? Порядочный человек просто. К сожалению, должен был быть коммунистом.

Не перевирате понятия, ЗАЧЕМ Вам эта ложь?

Коммунисты угробили страну, людей - а Вы продолжаете с неизбывным идиотизмом на них молиться.

Совесть при этом молчит? Значит - НЕТ ее.

Насчет продолжительности жизни - ну НЕ ВРИТЕ. Не нужно.

Ведь ложь даром не проходит.

Вы из себя так старательно строите дурочку - аж омерзительно иногда.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Он не по обязанности вступал в партию в самое трудное время, когда коммунисты первыми шли в бой.
Это Вы развалили авиацию, станкостроение, сельское хозяйство. Это Вы пользуетесь электоэнергией СССР.
А что Вы создали? Массу охранников, торговцев, выгнали ученых за пределы СССР, создали порно-игровую индустрию. Спасибо.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Я - тоже. Не по обязанности вступал в комсомолы-профсозы и работал там. Просто характеристики были нужны, аспирантуры-распределения, карьера и пр.

Я развалил? Верно. С 75 г. разваливал - на заводе, в армии, в университет и пр.

В компании с такими же.

Только это вполне осознаю. И даже знаю - кто. где и как разваливал.

А Вам мерзавцы сказали - а Вы теперь вместе с прочими идиотами повторяете, как попугаи.

Хотя развалили страну ЗАДОЛГО до 91 года. Но до идиотов это не доходит, а мерзавцы Вам никогда не скажут.

Просто попробуцте подумать - если есть чем: в 80-90-е марсиане разваливали все до конца? Или те же коммунисты, которые до этого уничтожили почти половину людей в стране?

19 миллионов скотов было. В разной степени - от простомолчащих до собственноручно убивавших.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Вот именно поэтому и развалили. Я помню, как мы выбирали в профкомы, в комитет комсомола и пр. Тех, кого сегодня на лекциях нет и желающих каръеристов. Эти каръеристы, захватившие власть и начали разваливать страну, начиная с 70-х. Им было мало. Зависть брала, глядя на американских миллионеров. А однопартийная система, не терпящая критики, была ошибочной. Только и всего.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Давайте - Вы делом полезным займетесь? Почитатйте вот это. Потом поговорим.

http://lib.rus.ec

http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)

http://magazines.russ.ru Осокина

http://lib.rus.ec Солонин

http://lib.rus.ec Ивницкий

http://lib.rus.ec Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта

http://www.gumer.info А чем Россия не Нигерия

http://magazines.russ.ru

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

А не напомните,за что их уничтожали? За добрые дела наверное? Не безпамятны мы,а хорошо помним,что чечены всю историю убивали русских, и в старые времена война началась по тому,что они нападали на русские обозы и поселения (как русских,так и других кавказцев),во время войны практически полностью воевали на стороне фашистов, и в перестройку первое,что они начали делать-это вырезать русских.Так,что хватит уже соплей.

user avatar
veryoldserg

отвечает army95 на комментарий 01.02.2010 #

1. По-русски - беСпамятны.

А кто войну начал - не помните?

А ОТКУДА на Кавказе взялись русские обозы и поселения? За каким хреном они туда лезли?

===
во время войны практически полностью воевали на стороне фашистов,
===

А вот это - ложь подлая и гнусная. Люди гибли на фронте - а их семьи с деьтми и стариками отправляли в Сибирь и Казахстан.

А вы (мн.ч.), теперешние скоты туаые, верите в сталинские сказки, которые он сказывал, чтобы натравить вас, уродов, друг на друга.

Не лезьте рассусоливать о том, о чем не имеете понятия. Займитесь темЮ что по силам, что не требует мозгов вообще.

Из-за таких кретинов и убивают и русских, и нерусских. Только не тех убивают - надо вас, дебилов, собрать в кучку - и русских, и нерусских - и размазать вместе в тонкий слой дерьма - а оставшиеся - и русские, и нерусские - будут жить спокойно без вас, фашистов.

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

И опять враньё.Читайте историю.Русские шли на Кавказ защитить от уничтожения грузин и армян (почитайте от кого).И насчёт предательства чечен, уже давно не секрет.Конечно,тебе из канады то виднее про наши дела.А насчет дебила и фашиста,так это на твоей совести.

user avatar
veryoldserg

отвечает army95 на комментарий 01.02.2010 #

Ну почему так тупы поцриоты и так невежественны???

Русские перли туда ВСЕГДА. Еще при Киевской Руси лезли по Каспию и по Черному морю. Потом при Петре - аж до Дербента дошли.

Грузин защищали от персов и турок. Но не от чеченцев и дагестанцев, карачаевцев и черкесов.

Я родился и вырос в Карачаево-Черкессии. Потому ублюдочная фашистскаяя брехня - не по адресу.

Не читайте учебники от идиотов, читайте РУССКИХ писателей, жлательно 19 века.

Самого Ермолова, соратников его по геноциду. Почитайте воспоминания о том, как Засс отрезал черкесам головы и продавал их Вельяминову - и Вас настигнет понимание той горячей и глубокой любви, которую к русским испытывают на Кавказе, в Крыму, в Ср. Азии.

А до тех пор Вы - просто тупой воинственный идиот, которого самого надо туда отправить - и посмотреть на результат.

Они вам

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Вот ведь упёртый то!Почитал бы сам историю!А мне хватит и того,что чечены творили с нашими после перестройки.За одно это, их необходимо наказать по полной.И Ермолов правильно делал,не понимают они другого языка.Да и ты судя по всему их ихней породы,не можешь нормально говорить с незнакомым человеком. Одно не понятно,почему же тогда их так много стало после такого уничтожения русскими?

user avatar
veryoldserg

отвечает army95 на комментарий 01.02.2010 #

Вас (мн.ч.) тоже не уменьшилось после Гитлера.

Но вы (мн.ч.) и того языка не понимаете.

А из-за вас, скотов, нормальных русских убивают.

user avatar
sosedka

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Одни, подобно Вам, внушают некоторым озлобленным личностям, что русские - это скоты, а те идут русских убивать. Вы - вдохновитель чеченских боевиков.

user avatar
veryoldserg

отвечает sosedka на комментарий 01.02.2010 #

Нет, я всего лишь вырос на Кавказе и знаю цену всем ублюдкам - и вам скомпанией таких же уродов, и кавказцам.

Если Вы думаете, что между вами и чеченцами-отморозками есть разница - Вы очень ошибаетесь.

Если и есть - вы (мн.ч.) хуже.

Они хоть историю знают и помнят поголовно скотов, которые уничтожали их предков - и русских, и нерусских.

Вы - нет. Ибо мозгов у нцистов не бывает. Памяти - тоже.

user avatar
sosedka

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Историю изучите лучше. "Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. Но зато чечено-ингушский 255 полк, что входил в состав Кавказского фронта, почти полным составом перешёл на сторону немцев.
В январе 1942г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 % личного состава. В марте 1942г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943г число дезертиров составило 1870 человек".
Часть чеченцев воевала неплохо. Большая ли часть? Находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей (Россия и СССР в войнах XX века: Стат. исследование. М., 2001. С.238). Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация ну никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины - 10,7 тысяч.

user avatar
veryoldserg

отвечает sosedka на комментарий 01.02.2010 #

У Вас история началась в каком году? В 41-м?

А уничтожать Кавказ русские начали за столетия раньше. Ну а то, что на Кавказе лучше знают - кто их уничтожал - только в их пользу говорит.

Читайте Потто, Ермолова, читате других - потом выеживайтесь насчет знания истории.

С какой радости Кавказ будет воевать за скотов, которые его уничтожали? Это только безумные поцриоты молятся на коммунистов, которые недоуничтожили страну и людей - предков этих самых поцриотических ублюдков.

Тут и по поводу украинских националистов вонь поцриотов им самим глазки выедает - дескать, воевали против нас! - а то, как их уничтожали - тоже не вспоминается?

user avatar
sosedka

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

С июля 1941-го по 1944 год только на территории ЧИ АССР, которая впоследствии была преобразована в Грозненскую область, органами госбезопасности было уничтожено 197 банд. При этом общие безвозвратные потери бандитов составили 4532 человек: 657 убито, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной (ГАРФ. Ф.Р.-9478с. Оп.1с. Д.274. Л.1). Таким образом, в рядах бандформирований, воевавших против Красной Армии, погибло и попало в плен почти вдвое больше чеченцев и ингушей, чем на фронте. И это не считая потерь вайнахов, воевавших на стороне вермахта в т.н. \"восточных батальонах\"! А поскольку без пособничества местного населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих \"мирных чеченцев\" можно также с чистой совестью отнести к предателям.

Так не за что было чеченцев переселять подальше от фронта?

user avatar
veryoldserg

отвечает sosedka на комментарий 01.02.2010 #

Ваша поуриотическая подборка не полна - нет данных за 19 век и начало 20-го.

Сиречь - брехня (с), наглая и подлая поуцриотическая брехня (с).

Выселяли детей, стариков, женщин. Вы же жалуетесь на Гитлера и убийства партизан и их помощников?

Чем же Вы тут недовольны?

Гитлер нес вам (мн.ч.) свет цивилизации - ну совсем так же, как вы (мн.ч.) - на Кавказ.

А вы (мн.ч.) его - в штыки... прямо как чеченцы дикие...

А чеченцев - как Гитлер партизан...

Я внятно объясняю? Доходчиво?

Вы уразумели - почему вас (мн.ч.) там так любят?

ЗЫ. В 41-м только в плен сдались от 3 до 5 миллионов человек. ВСЯ армия. Подавляющее большинство - русские. Следует ли из этого, что русских надо ВСЕХ сослать в Антарктиду?

Логика понятна?

user avatar
sosedka

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Чеченцам казалось, что Гитлер принесет им цивилизацию, и она им была нужна - все-таки надо помнить, что народ-то дикий был. Но что могло получиться в результате - одному Богу известно, поскольку Гитлер не победил. В случае победы Германии в той войне кавказцы, как представители неарийской расы могли вслед за евреями и цыганами в печи Освенцима угодить.
Подумайте сами. ...Если Вам есть чем думать, конечно.
Заметно, что Вы с той стороны экрана от злобы своей к русским уже извелись совсем, не знаете, как бы еще нас унизить, а унижаете только себя своей глупостью. Злоба - плохой советчик.

user avatar
Femida rus

отвечает sosedka на комментарий 13.07.2010 #

Чеченцы не предатели,а защитники своей родины. Нет плохой нации--- есть невоспитанные,подлые лживые люди,живущие за счёт других это ---паразиты.

user avatar
sut.nik

отвечает Обормот Петрович на комментарий 31.01.2010 #

В России один фашизм это еврейский.Они сделали коренное население всех апатридами.А то что в первую очередь евреи называют всякими заумными словами русских это относится к евреям.В данный промежуток времени русские это реконкисты т.е.народ отвоёвывает свою территорию проживания.

user avatar
Hali-Gali

отвечает Обормот Петрович на комментарий 01.02.2010 #

ксенофобствут упырьки :))),

значит татарстан и калмыкия вами уже отторгнуты от РФ, страну разваливаешь? вот такие и союз развалили, а все нагорбачева валят

user avatar
donna_2010

отвечает Hali-Gali на комментарий 01.02.2010 #

Думающий татарин и калмык давно догадался,что если русских изведут, то им и подавно не жить.Мы веками вместе и до конца вместе. Но у каждого "своя квартира". Иначе как сохранить самобытность?

user avatar
raritetser

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

да конечно только сионисты путмана или его опоненты из либерального кагала немцова спасут россию, русские же только могуть развалить свою страну да и нет их , запомни россия это и есть прежде всего русская нация и русские априори не могут сами себя развалить как любой организм имеющий самосознание это делают только враги русских и пугать развалом россии можете только вы не русские, это чисто оккупационная риторика

user avatar
tatcind

отвечает raritetser на комментарий 31.01.2010 #

Вы ошибаетесь. Я - русская и горжусь тем, что русская. Тем не менее, я - интернационалистка. И главное для меня не национальность, а понятие хорошего человека.

user avatar
army95

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Я тоже,пока не побывал в начале перестройки в национальных республиках,был интернационалистом. Ничего жизнь быстро вправила мне мозги.

user avatar
tatcind

отвечает army95 на комментарий 01.02.2010 #

Я до сих пор не понимаю, почему во время перестройки почти все сошли с ума. Я видела, как кандидат в депутаты обещал каждому москвичу участок в ближнем подмосковье. Кричали \"Ура\" и никому в голову не пришло спросить, где кончается ближнее подмосковье.
Но в советское время мы совершали туристические походы по Кавказу и никому в голову даже не приходило опасаться местных жителей.

user avatar
tatcind

отвечает uternet на комментарий 01.02.2010 #

А это другой вопрос.
Наше поведение, допускающее, чтобы всё продавалось и покупалось, в том числе должности любые, чтобы позволительно было кому-то кричать о шовинизме, а русским, только молчать - оправданий не имеет.
С какой стати идут люди на выборы и голосуют за тех, кто порождает это?

user avatar
beloyar

отвечает tatcind на комментарий 03.02.2010 #

В советское время из русских активно делали советских. В тоже время все остальные очень хорошо помнили, кто они есть. И после развала СССР моментально начали строить свои этнократические государства, вытесняя русских из всех сфер жизни. Сегодня из русских активно делают россиян, в тоже время все остальные опять же хорошо помнят. Ситуация повторяется, но только уже на территории нынешней РФ. Поэтому вопрос - откуда придёт развал страны: от русского национализма (которым сегодня пугают обывателей) или от местечкового этнического сепаратизма?

user avatar
sosedka

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Не видели Вы, похоже, как \"хорошо\" ведут себя кавказцы, потому и остаетесь интернационалисткой. Я, пока жила в чисто русской области, где других народов не встречала, тоже считала, что надо по-доброму относиться ко всем нациям, что все- хорошие.
Теперь живу в многонациональном городе, и вижу, кто чего заслуживает. Чеченцы к русским людям никогда не будут относиться хорошо, выходцы из Средней Азии - тоже. Так с какой стати мы в ответ их должны любить? От того, что русские люди не желают зла азиатам, они сами к нам отношение не меняют. Этому причиной и чувство неполноценности отсталых народов, и зависть каждого отдельного индивида - всем им кажется, что русские лучше живут за их счет. От зависти и злобы выгнали русских из Таджикистана, Узбекистана, но лучше-то жить не стали. Сейчас прут скопом в Россию на заработки. И опять несут с собой зависть и озлобление. Им можно посочувствовать, но лучше - со стороны, издалека. А пускать их в больших количествах в Россию опасно для нас самих. Речь идет о выживании.

Как погляжу - Вы фантазерка, идеалистка, не желаете замечать очевидных вещей.

user avatar
tatcind

отвечает sosedka на комментарий 01.02.2010 #

Я не верю, что все плохие. Кто-то же пашет и там? Конечно, не зря их выселяли. И, конечно, в Россию слетелись самые худшие со всех бывших республик. Но кто-то там честно работал и работает. Думаю, что им приходится несладко.

user avatar
sosedka

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Например, узбеки - земледельцы, считаются очень трудолюбивым народом. Приезжают к нам работать на стройки, стараются, но выходит плохо, потому что специалистов среди них нет. Современные дома строить - это ведь не из глины на родине дом лепить. Когда их много живет в какой-то общаге, близко лучше не подходить - с ними, как с затравленными зверьми, никогда не знаешь, чего ожидать.
Таджики тоже едут на стройки. Но основной доход получают от того, что привозят в Россию наркотики. Так что хорошо работать даже и не стараются - торговля наркотой больший доход дает.
Я в Средней Азии не была. Есть знакомые, что выросли в Душанбе (семьи были туда эвакуированы во время ВОв), а потом они переехали в ХМАО. У всех их из родственников, что оставались в Душанбе, кто-нибудь был убит в 92-93 годах таджиками. Из тех, кто жил в Узбекистане, знакома только с одной женщиной - она про убийства не рассказывала, но о том, что там тоже выдавливали русских (а также евреев, немцев и др.) и что поступали угрозы расправиться - говорила много. Рада тому, что все-таки сумела уехать.
А чеченцы вообще никогда не работали, и теперь не работают. У них даже в советские годы существовали рабы.

user avatar
Иван Колосник

отвечает beloyar на комментарий 01.02.2010 #

Социализм - понятие очень и очень непростое, толкований и понятий этого феномена существует множество, отсюда и путаница у людей в головах.
Самая распространённая ошибка - социализм сводится к советской (даже брежневско-застойной) модели. Не учитывают вековой опыт социализма в разных сообществах (начиная с каменного века) - монастырей, (крестьянских) общин, кооперативов, киббуцев и т.д.
Суть социализма (по крайней мере в моем понимании) сводится к человеческим отношениям между людьми - человек человеку друг, товарищ и брат.
Каждая традиционная (человеческая) семья это пример социализма в чистом виде - причем халявщики тут не приветствуются (\"уравниловка\" не проходит), хотя по отношению к детям, старым, больным практикуется коммунизм. Именно поэтому либерально-капиталистическая (читай сатанинская) система целенаправленно разрушает традиционную семью - социалистическую ячейку общества.
\"Социум\" означает общество, социализм это жизнь общества на общественных же принципах - т.е. на основе доминирования человеческих отношений между людьми.
Всё остальное - политика, экономика и т.д. - вторично и производно от Основного Принципа Социализма (жить по-людски).

user avatar
veryoldserg

отвечает Иван Колосник на комментарий 01.02.2010 #

Брехня (с).

За этим вступлением - восхищение репрессиями и прочими преступленями совков.

user avatar
Иван Колосник

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Всё сказанное это хорошо, а где же сама аргументация?

user avatar
veryoldserg

отвечает beloyar на комментарий 01.02.2010 #

После чего СССР в течение практически полувека противостоял всему «цивилизованному миру».
===

Что не говорит о наличии ума в СССР - что вверху, у меньяков и маразматиков - что внизу, у тепершних совоквых поцриотов.

А ответ на вопрос - НА КОЙ ХРЕН было миру противостоять? - у Вас есть?

СТРОГОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕю

Социализм является жопой в телесном угле 4 пи.

Это - когда Вы - в центре сферы, и куда ни глянете - везде она, жопа.

user avatar
putnick

отвечает serg1958 на комментарий 31.01.2010 #

Абсолютно согласен. Они даже в собственных домах не могут построить модель светлого будущего, что уж говорить о стране...

user avatar
beloyar

отвечает putnick на комментарий 31.01.2010 #

Кто такие "они"? И в каких домах?

user avatar
putnick

отвечает beloyar на комментарий 31.01.2010 #

Социалисты и коммунисты... Взять истории родных и близких наших коммунистических вождей... Что-то не большо счастливы были их супруги и детки...

user avatar
tatcind

отвечает putnick на комментарий 31.01.2010 #

Правильно. А почему кто-то имеет право паратизировать всю жизнь?

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Верно - не имеет. Вот и закончилась халява в СССР.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Ну что Вы опять дурочку из себя изображаете?

Кормили миллионы тунеядцев, которые на работу ходили только чаи гонять. Или шабашки делать на казенном оборудовании.

Или просто растаскивать, что удастся.

Вы что, родились после 91-го года?

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Их было многократно меньше, чем сейчас, включая всяких расплодившихся охранников, чиновников, спекулянтов.
Подавляющее большинство честно работало. Восстановили страну после войны, строили электростанции, заводы и т.д. А что и как строят сейчас?

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Нет, что Вы.

Просто несравнимо больше. А добавьте еще тех, кто работал - но переводил народное добро в никому не нужное дерьмо.

Добавьте тех, кто работал на войну, на пропагандоны - как Вы сейчас.

Добавьте пятимиллионную армию - чтобы всех пугать и от этого получать идиотические оргазмы - которых так не хватате тупицам сейчас.

user avatar
tatcind

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

да, я работала на оборонном заводе. Но на пропаганду - никогда.
А вот что и для кого пропагандируете Вы?
Во всяком случае, Ваши слова льются на мельницу олигархов. У них-то деньги есть. А я говорю о народе и народной власти, что в ближайшие десятилетия - утопия.

user avatar
veryoldserg

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

Вы о чем?

Какая пропаганда? Я Вам лгать не даю.

Вы ж тяфнете в ублюдочный совок - чтобы опять кровь, голод. смерть.

Идиоты, одумайтесь - просто СПОКОЙНО ПОСМОТРИТЕ - сколько всего принесли вы мир.

Ведь из-за вас уничтожат ВСЕХ и - русских, и нерусских.

user avatar
spros

отвечает tatcind на комментарий 01.02.2010 #

этому "сейчас" сколько лет? То-то же..а в промежутке между "восстановили страну после ВОВ" и до "сейчас" - СССР был страной ( НЕ О БО ВСЕХ!! ) огромного количества несунов и бездельников на зарплате.Жили большинство откровенно не богато, но и не напрягаясь

user avatar
sosedka

отвечает spros на комментарий 02.02.2010 #

Насчет того, что не напрягались, Вы не совсем правы. Не напрягалась золотая молодежь внутри Садового кольца - дети советских партократов плюс другая прослойка интеллигенции - диссиденты.
А другая молодёжь поднимала целину (в 50-годы), строила Братскую ГЭС, железные дороги, осваивала нефтяные месторождения (в60-е-80-е гг). Я живу в ХМАО, часто общаюсь с бывшими комсомольцами-добровольцами всех национальностей (и никаких стычек по нац.причинам не было!). Сейчас принято высмеивать их энтузиазм. А они, работавшие на износ, нашли нефть, газ, создали мощную топливную базу. В ХМАО в 1960г был 1 город- Сургут, теперь 23. Результатами труда воспользовались нынешние олигархи. Но бывшие комсомольцы всё равно считают, что им повезло: у них было настоящее дело, которое их сплотило. Считают, что их жизнь прошла не зря. Расспрашиваешь о прошлом - их распирает от гордости: мол, как не гордиться тем, что создано нашими руками! Приехали совсем юными в центр болот, а теперь живут в замечательном городе, в комфорте - и этот город они строили сами.
Мощный Топл-энерг.комплекс, благодаря которому теперь живет вся страна, создан только благодаря энтузиазму тех, кто здесь работал.

user avatar
spros

отвечает sosedka на комментарий 02.02.2010 #

50-е годы относим на восстановление страны, здесь никто и не спорит.Речь о 80х.90х..Когда волна великих свершений была уже только в газетах:) Времена застоя.

user avatar
sosedka

отвечает spros на комментарий 02.02.2010 #

А в учебниках истории годами застоя названы семидесятые и восьмидесятые... Хотя в семидесятые у нас еще шла очень активная работа, в восьмидесятых энтузиазм уже начал затухать. Но (по инерции, что ли?) еще были построены города Когалым, Лангепас, Покачи, началось активное освоение Ямала, железную дорогу на Ямал протянули, там новые города создали.
А уже в девяностые годы разруха охватила всех и вся. Серьезные нефтяные компании вдруг стали принадлежать неизвестно откуда взявшимся Абрамовичу, Ходорковскому, группе банкиров "Альфа", английской "Шел" и Бритиш-Петролеум"... Из всех НК только "Лукойлом" и "Сургутнефтегазом" владеют те, кто эти компании и создавали. Вагит Алекперов и его команда всё-таки сами нефтяники, а не дельцы залётные. Богданов в Сургуте - тоже из местных нефтяников.
В прошлом наши рабочие с гордостью называли себя "нефтяными королями" - помните, может быть, песню: "Мы - нефтяные короли, и это - наше королевство" И вдруг поняли, что никакие они - не короли, королевство у них украли.
И теперь уже энтузиазма ни у кого не осталось...

user avatar
spros

отвечает sosedka на комментарий 03.02.2010 #

Мы же не по учебникам жили, поэтому 70-е пропускаем, вместе с теми кто ещё верил в изменения системы с началом "хрущёвской оттепели".В те годы кроме рабского труда ЗЕКов были ещё и действительно энтузиасты.С 80х надежды уже не осталось и появились самоубийства, диссиденты-правозащитники и всё это среди советского алкогольного времени застоя.
А дальше, дорогая - Тугулым, Кагалым,Ноябрьск.БАМ..строили вместе -зеки и те, кто поехал за "длинным рублём".Весёлые комсомольцы-добровольцы остались только в кино в основном:))Государству пришлось уже платить людям за жизнь в таких условиях.

user avatar
sosedka

отвечает spros на комментарий 03.02.2010 #

Это Вам издалека кажется, что Когалым и Ноябрьск строили зэки. Байки такие я тоже слыхала. А я живу среди этих людей. В ХМАО были зеки в шестидесятые-семидесятые годы (т.н. \"химики\"), однако не они \"делали погоду\". Позже на местных стройках они уже не встречались. Восторженные комсомольцы стали прекрасными строителями, и в помощи неквалифицированных зеков перестали нуждаться.
На стройках работали энтузиасты, приехавшие за романтикой, и те, кто ехал за длинным рублем. Комсомольцы тоже не считали, что стыдно получать высокую зарплату. Условия здесь тяжелые, потому многие и года не выдерживали. Зато в самом деле хорошо зарабатывали, льгот много было. За три-пять лет люди могли скопить на дом на юге и на машину. А многие купили дом на югах иль на своей родине, но так и не переехали. Говорят: люди здесь лучше.
В середине 20 века во всем ХМАО проживало около 30 тысяч населения, а теперь - 1,6 млн. Цифрами по Ямалу не владею, но думаю, что там население увеличилось примерно в той же пропорции. И это не зеки, а активные люди, умеющие работать. На БАМе не была, не знаю.
Застой был не здесь, а именно в той среде, откуда вышли диссиденты-правозащитники.

user avatar
spros

отвечает sosedka на комментарий 03.02.2010 #

моё \"издалека\" - это город Екатеринбург, куда постоянно приезжают те, кто живёт и работает в тамошних местах.Здесь учатся и лечатся люди оттуда.А в моей молодости нас всех окучивали вербовщики на работу в эти \"растущие\" города.Так что мы знаем о них всё что только можно было узнать:))Кто-то уехал туда и замуж там вышел..И сейчас едут:)) Туда и оттуда. Зеки там работали , так же как и на всех \"ударных\" стройках страны. Рабский труд - не оч производительный, но и работу они делали самую тяжёлую и без 8-ми часового рабочего дня, в 2 смены.К сдаче объёмов своей работы - в 3 смены.Копали котлованы,траншеи,,,,разбивали камень,,,,,
Условия действительно тяжёлые и работали \"вольные\" часто вахтовым методом, а \"отрывались\" в Екатеринбурге:))Оплата была высокая.По мере роста стройки и сдачи объектов строительства - \"балкИ\" перемещались от центра на окраины, а дома заселяли люди.Теперь население выросло.Но начало всему там положил тяжёлый ручной труд заключённых.Были ещё так называемые \"химики\", которые жили уже в общежитиях и получали какие-то деньги за более квалиф.труд.И БАМ начал строиться на неск. лет раньше оф. даты,но обычные люди там тоже были- позже)

user avatar
sosedka

отвечает spros на комментарий 03.02.2010 #

Вас "окучивали" вербовщики, а я вышла замуж за геолога - это он меня "окучил" ))) Сама и в нефтеразведке поработала, и в строительном управлении. В геологии и нефтянке зэков не было совсем, там работа, возможно, сложнее, но все-таки неспецы в ней ничего не понимали. В строительстве - да.
А вахтовики и теперь есть. Раньше со Львова, Киева, Минска летали самолетами, сейчас - из Омска, Екатеринбурга. Вахтовикам достаются деньги тяжелее, чем местным. Условия жизни лучше - и общежития комфортные, и столовые хорошие. А на работе давление на них сильное. Они вынуждены целый месяц вкалывать по 21 часов в сутки, выматываются сильно. Все в страхе, как бы не уволили: чуть что не так сделал или попробовал поспорить - выгоняют без разговоров. Сейчас на каждого работающего в отделах кадров два желающих его заменить очереди ждут.
Такое ощущение, что сейчас бесправными зеками стали все.

user avatar
правдолюбец

отвечает serg1958 на комментарий 31.01.2010 #

НЕТ, ПОСТРОИЛА. слово национал-социализм дискредитировано Гитлером, поэтому наши современники так себя не называют. Но вот в Швеции, которой мы так завидуем, построен социализм именно национальный, как бы они там это ни называли.
И Белояр прав, русский национализм, основанный на коллективизме и взаимопомощи, непременно придёт к социализму.

user avatar
raritetser

отвечает правдолюбец на комментарий 31.01.2010 #

социализм это антинациональное движение, национализм всегда был либерален и это глубоко правая индивидуалистическая элитарная идеология идеология чистоты чести самосознания а не общих безликих стадных стереотипов

user avatar
правдолюбец

отвечает raritetser на комментарий 31.01.2010 #

То, что вы описали, называется космополитизм и противостоит национализму.

user avatar
Иван Колосник

отвечает правдолюбец на комментарий 01.02.2010 #

Собственно говоря, Израиль тоже изначально был ( и оставался долгое время) национал-социалистическим государством, отсюда их успехи.
Как и Южной Корее, Сингапуре, КНР, Японии ( в определенной степени) - национальный социализм (не исключающий полностью свободного рынка и предпринимательской свободы) всегда и везде являлся залогом успехов.
Просто называется это по разному: "социализм в отдельно взятой стране", "социализм с китайской спецификой" и т.д.
По сути всё это национал(ьлный)-социализм; кстати национальные социалисты существовали задолго до нацистов (в Чехии например), это были именно социалисты, выступавшие за национальное развитие (т.е. не расисты и агрессоры, а вполне себе даже умеренная публика, иногда попросту социал-демократы).
Сионизм это еврейский национал-социализм; правда он очень близок по духу и зеркально симметричен германскому нацизму благодаря своей расистской сущности и воинственной доктрине внешних захватов.

user avatar
veryoldserg

отвечает Иван Колосник на комментарий 01.02.2010 #

И что, в Израиле была запрещена частная собственность?

Брехня (с) на брехне (с).

user avatar
Иван Колосник

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Нет, не запрещена в Израиле частная собственность (как и в Третьем Рейхе и фашистской Италии, да и Южной Корее времен генерала Пака), но как минимум в своё время она была:
1) поставлена на службу государства и нации, на нужды обороны и технического развития
2) была поставлена в опеределеные рамки - как и везде на Западе, дикий капитализм времен Маркса и Дж. Лондона был ограничен в сторону социальной защиты трудящихся.

user avatar
Иван Колосник

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Социализм (немарксистского толка, точнее даже не ортодоксально-марксистского толка) не предполагает полную отмену частной собственности; однако вводит запрет на эксплуатацию человека, и вообще ставит всю экономику на службу нации и государству. Это принцип государства-корпорации, где все граждане одновременно труженики и совладельцы общей собственности, партнеры и акционеры, где каждый получает вознаграждение в соответствии со своим трудовым вкладом (важное: и где каждому обеспечен минимальный уровень).
Этот принцип очень доступно растолковал советский пионер Волька ибн Алёша изумлённому старику Хоттабычу ( "у вас недоступная моему пониманию страна!").
К сожалению, должен констатировать, что наиболее ярко этот принцип государства-корпорации проявился при режимах Гитлера и Муссолини, где частная собственность существовала, но была введена в строгие рамки (интересы нации и гражданина превыше всего!) и которые добились таки значительных успехов.

Сейчас этот принцип наиболее ярко выражен теорией делократии (Ю. Мухин) и технократического развития (Третий Проект М. Калашникова).

user avatar
veryoldserg

отвечает Иван Колосник на комментарий 01.02.2010 #

и вообще ставит всю экономику на службу нации и государству.
===

Брехня (с). Это - не социализма завоевание, а ровно наоборот.

При социализме все на службе у ничтожной кучки при власти. Концентрация власти и собственности такая, какая не снится разным буржуям и олигархам.

Государство-корпорация - не приведи Господь. Если убрать всю словесную шелуху - то это СССР.

Мухин и Калашников - это сплошная ангажированная брехня (с). В печку - в ту, где Энгельс с Каутским.

Ставить во главу угла нацию - это да, только фашизм и СССР (не нация, но нечто похожее - НОВАЯ ОБЩНОСТЬ, НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК).

А вот там, где во главе угла ЧЕЛОВЕК - люди живут хорошо. Это - развитые капстраны.

user avatar
Иван Колосник

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Спор зашел в тупик, ибо переубедить друг друга у нас не получится (разница в уровне понимания сути событий непреодолимая).
Раз уж в "разцвитых капстранах" во главе да ещё угла стоит Человек (буржуазной формации), а не Мешок с деньгами, то спорить не о чем.
Насколько там хорошо живется человеку - последим за развитием ситуации, почитаем газеты - Полный Песец и там маячит очень отчетливо.

А в РФ надо понимать сейчас не капитализм (перферийный) в классическом виде? Разумеется, во главе угла тут человек (это же не капитализм клятый), даже два человека, и имена их всем известны.

user avatar
veryoldserg

отвечает Иван Колосник на комментарий 01.02.2010 #

Разница в уровне? :)))))))))))

Брехня (с).

Вы попались, как всегда, на подтасовке.

А теперь в панике проговариваетесь о совкровенном... :))

===
Полный Песец И [выделено мною] там маячит очень отчетливо
===

Т.е. старая задача - чтобы у соседа корова сдохла - все еще не решена? Убогие...

===
А в РФ надо понимать сейчас не капитализм (перферийный) в классическом виде? Разумеется, во главе угла тут человек (это же не капитализм клятый), даже два человека, и имена их всем известны.
===

Раз НЕ капитализм клятый, то во главе угла - человек, и даже два - и знаете кто - ну что ж, это приговор совку сегодняшнему, это Вы сказали.

А в России - НЕ капитализм. А совок с правом наследования украденного.

Дурь Вашего "учения" в том что оно еще меньше, чем научный коммунизм, опирается на ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.

А они действуют ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от учений и пропагандонов. Вы оних можете искренне не подозревать (идиоты), Вы может о них умалчивать и лгать идиотам любые учения (мерзавцы) - все равно эти законы настигнут и долбанут по затылку.

Так было с совком, с Гитлером, с прочими уродами.

Так было и с антиподами - капиталистами.

Законы действуют ДЛЯ ВСЕХ.

user avatar
Kronos-77

отвечает serg1958 на комментарий 31.01.2010 #

Автор заблудился в измах! Социализм здесь совершенно неуместен! В СССР - это был лозунг и бред кремлёвских старцев, в Швеции, Норвегии, Нидерландах и многих других странах Запада это реальность. Но во всех этих странах нет мононации.
Национализм не может быть идеологией и основой государственности, ибо это уже нацизм. А начало всего: национализм, нацизм, расизм, сионизм, - читайте у отца истории Геродота.

user avatar
правдолюбец

отвечает Kronos-77 на комментарий 31.01.2010 #

Кронос, это вы заблудились в -измах. Сионизм и свойственный ему расизм - это одно. А национализм - это другое, это любовь к своей нации, он может быть в любой стране: жёлтых китайцев, негров и др., никакого отношения к расизму он не имеет.

user avatar
Wassa07

отвечает правдолюбец на комментарий 01.02.2010 #

Вопрос в том КАК эта любовь выражается. Довольно скользкая тема...как быть с патриотизмом, возможен ли конфликт? Что такое "своя нация"? По каким критериям судить о принадлежности? Что если человек - потомок семьи где присутствуют разные национальности? например: мама-осетины, русские; папа-хакассы, украинцы...ребенок имеет азиатские черты лица, русское имя, украинскую фамилию ) Боюсь что к реальности, к четкому определению черт национализма - как любви к "своей нации", все это сильно относительно...

user avatar
Azat 1012

отвечает Kronos-77 на комментарий 31.01.2010 #

Извините, нажал на плюс поставили минус, мухлюют модераторы.

user avatar
Oлег

отвечает serg1958 на комментарий 31.01.2010 #

В киевском "Музее советской оккупации" представлена выставка документов "Народная война",а так же их электроннх версий в архиве СБУ. В общем и целом, это взгляд организаторов на историю освободительного движения и сопротивления украинского народа 1917 - 1932 годов против советской оккупации.
"Мы хотим показать масштабы борьбы украинского народа, который никогда не мирился с оккупацией ".- сказано в виде анонса к выставке.
Вопрос в связи с этим один единственный: На сколько хорошо и счастливо
жилось до того подавляющему большинству населявших эту территорию людей, чтобы по велению сердца встать как один на защиту достояния
Республики, если вечную мышиную возню за власть, можно даже величать
таким социально устроенным именем.
Любителям "фактов" невдомек, что нынешнее положение вещей в Украине,
это "посмертная маска" всего того, что происходило почти столетие назад, с аналогичным социальным расслоением, и различиями в устремлениях своего выбора.
Сколько можно повторять, что история всегда повторяется, и
в ней ничего нового нет, потому что НИ КТО, НИ ЧЕГО, НОВОГО НЕ ЖЕЛАЕТ.
Во всяком случае на свой, всегда относительно сытый век.

user avatar
ukrainaforever.narod

отвечает serg1958 на комментарий 01.02.2010 #

соціалізм був повністю закручений на російському щовінізмі-месіанстві, тому вийшов пшик, і СССР розвалився, якби не гнобились народи , то досих пір цей довбаний СССР мирно коптив би небо ------------- ukrainaforever.narod.ru

user avatar
veryoldserg

отвечает serg1958 на комментарий 01.02.2010 #

Создание партии

НСДАП была создана 5 января 1919 года путем объединения Комитета независимых рабочих Антона Дрекслера (учрежденного 7 марта 1918 года в качестве филиала Северогерманской ассоциации содействия миру) и Политического рабочего союза Карла Харрера (созданного в 1918 году) в Немецкую рабочую партию («Deutsche Arbeiterpartei»; DAP). 20 февраля 1920 года к старому наименованию было прибавлено «Национал-социалистическая», и под таким названием она просуществовала до 1945 года.

Сам Гитлер так объяснял название своей партии:

Социализм, — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов». Социализм — древняя арийская, германская традиция.[2]

http://ru.wikipedia.org

user avatar
cubalibre

отвечает serg1958 на комментарий 01.02.2010 #

>В СССР был социализм без национализма.
Ой ли.

user avatar
Azat 1012

отвечает cubalibre на комментарий 01.02.2010 #

Национализм конечно же был ( если можно так выразится в разумных пределах на бытовом уровне, кто то может слышал частушки с голосом Никулина), но без подпитки из вне он не имел развития. На государственном уровне велась активная пропаганда дружбы народов, интернационализма, человеколюбия. Кто хочет помнить, тот помнит слова В. И. Ленина по этому поводу.

user avatar
cubalibre

отвечает Azat 1012 на комментарий 01.02.2010 #

А внутри народа оставались традиции народов, которые различаются кардинально и только русским внушалось что у всех должны быть национальные традиции, а у них нет.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

комментирует материал 31.01.2010 #

Приглашаю посмотреть это видео о нравственном возрождении русского народа http://www.newsland.ru
Оно не только в православии и не только в государстве - всё гораздо сложнее.

user avatar
спайдер

комментирует материал 31.01.2010 #

статья по делу и вовремя.

user avatar
beloyar

отвечает спайдер на комментарий 31.01.2010 #

Хорошо, что модераторы одобрили. А то я уж и не надеялся.

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 31.01.2010 #

Национализм – деструктивная мифологическая материалистическая идеология прошлого. Базируется на представлении, что физическое родство окончательно и бесповоротно определяет систему ценностей человека. Национализм безысходен, статичен – нацию свою изменить невозможно. Национализм возвращает в первобытную стадность – первичность сообщества над личностью…

Впереди противоположная национализму идеология конструктивная, реалистичная – это культурализм. Культурализм говорит, что не гены и не физ. родство определяет ценности человека, а та культура, в которой он формируется и живет и которая может быть изменена как естественным, так и искусственным образом (закрепление на генетическом уровне отдельных культуральных тенденций не отрицается, но фатальным для человека это не является)…
Культурализм устанавливает примат личности (а не социума во всех его интерпретациях - нации, класса, государства, этноса и пр.)
Скажем, «русские» являются не национальным, а культуральным сообществом (общность системы ценностей), это не папуасы…

user avatar
raritetser

отвечает Yuriy_K на комментарий 31.01.2010 #

интересно а разная культура наций откуда берется не из разных генов, генетика это основа личности разрушая генетическую чистоту рушиться личность человек превращается в зомбированное разными чуждыми клише вещь а не созидателя ибо био я человека это единица естественного отбора это развитие природы ибо человек есть острие природы и естественного отбора и уничтожение идентичности человека пониямая его интересов и вреда чужого есть уничтожение прогресса и деградация нужная прежде всего тем кто не разлагается и чтить свою генетическую идентичность оставаясь в сознаниии с тем чтобы управлять этой обезличенной масоой рабов с помощью своих клише и эта нгация мы все знаем пейсатые глисты они могут паразитировать на разложении и дегенерации они слуги сатаны в этом мире

user avatar
Yuriy_K

отвечает raritetser на комментарий 31.01.2010 #

Нет, разница культур не из генов берется. Разница культур происходит из разницы условий проживания - природных, социальных, исторических и проч.
Не случайно Россия зверски и исступленно в 20 веке изничтожала крестьянство - поскольку на стыке природы стартует культура (культ ценностей, культивация-возделывание), а империя нуждается в стерилизации культур, приведению всех к единому "общечеловеческому" знаменателю.
А национализм - он как раз льет воду на мельницу империи (германский рейх не даст соврать), уходит от основного вопроса - ЦЕННОСТЕЙ и фокусируется на осеменении.

user avatar
bublik-googlik

отвечает Yuriy_K на комментарий 31.01.2010 #

Не Россия уничтожала крестьянство, а руководство Наркоматов, где одни евреи сидели. Мало их в 1937 году постреляли.

user avatar
Wassa07

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

"генетика это основа личности "....
"чтить свою генетическую идентичность "...
"уничтожение идентичности человека"....

Природа постоянно экспериментирует над человеком, вот наглядный пример.)

user avatar
правдолюбец

отвечает Yuriy_K на комментарий 31.01.2010 #

Расскажите это кому-нибудь, кто родился и вырос среди чуждого этноса. Как ни изменяй ваши "культуральные тенденции", а голос крови всё равно прорывается, и ничего с ним не поделаешь. Да зачем далеко за примером ходить - советские евреи в нескольких поколениях выросли в русской советской культурной среде, а как только появилась возможность уехать в Израиль, все рванули.

user avatar
Yuriy_K

отвечает правдолюбец на комментарий 31.01.2010 #

Кстати, евреи -тоже не нация, а культуральная группа, общего генетического родства не имеющая, основные культурные ценностные тенденции - релятивизм, материализм. Прекрасно дополняет в нормальное время русскую культуру, в которой наоборот - детерминизм, идеализм... Но сейчас русских почти не осталось, одни безликие "общечеловеки", называющие себя "русскими", но не знающими что это означает и русских ценностей не признающие. Решили посоревноваться в материализме-национализме? Ну-ну. Поиграйте в чужой футбол по чужим правилам...

user avatar
Wassa07

отвечает Yuriy_K на комментарий 01.02.2010 #

Да, только они чтобы приобщиться к "русским" - не могут обойтись без генетических анализов...ой...где-то это уже было. Да точно, только генетика тогда еще слаба была, приходилось черепа мерить.

user avatar
veryoldserg

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

А сейчас и генетика сильна - а фашизм среди русских процветает.

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Интересно, а где процветает? Пока, кроме как по телевизору я их и не видел.А вот убийств русских по национальному признаку в тех же кавказских республиках, практически каждый день!

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Конкретно где?Где нерусских выгоняют с квартир,запрещают заниматься бизнесом, убивают?Да не найдёте такого в России. А там почему так, да потому,что там то как раз и настоящий фашизм!!!!

user avatar
veryoldserg

отвечает army95 на комментарий 01.02.2010 #

Разумеется. После ваших завоеваний и геноцидов там ничего не может быть другого.

Насчет не найду - не будьте так голословно брехливы.

Жгут-с. Жгут деревенские русские люди русскиже, приехавших из других республик. Как начали в 90-х, в самом начале - если не раньше - так и жгут до сих пор.

Работали со мной ребята из Таджикистана - так и уехали назад. После того. как их сожгли по нескольку раз.

Потому не лгите - если не знаете.

Вы уже невежество и тупость столько тут демонстрировали, что лучше Вам заткнуться и отстать от меня.

Модераторы, заткните нациста - ВОНЯЕТ.

user avatar
army95

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Пустая брехня,очередного пустобрёха.Никаких фактов, одно брызганье слюной.Любимое дело русофобов. Конкретно и с фактами покажите сколько убито мирных русских детей и женщин на том же кавказе и сколько в России.Почему из более чем статысячного русского населения чечни в живых осталось менее 10тыс.Или тоже злые русские постарались.

user avatar
Wassa07

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

Мы же на коммунистов молимся...нам на фашистов никак нельзя. )

user avatar
spros

отвечает sosedka на комментарий 03.02.2010 #

ой, не говори, кума..Когда же они нажрутся? Или терпение кончится у всех?Я в магазин захожу вже с внутренним трепетом перед ценами и внимательно рассматриваю абсолютно всё, что покупаю.Разводы на масле, чуть потемневшие края - не свежий сыр, даты на банках, подробный состав их "начинки", цвет мяса, фарш уже не покупаем - риск.,,,в жизни не задумывалась - какое масло бывает, а теперь иногда и не беру вовсе если одна ратительно-животная смесь...Рак картошки начала узнавать по виду клубней и тд...Цена абсолютно не гарантирует НИЧЕГО.Лекарства - поддельные,бесплатные рецепты - легенды для активных пенсионеров, только они и добиваются положенного им законом.Врачам руки и рты связали накрепко( .....чего не коснись - везде полный бздец.На нашем сырье - ПРАВИЛЬНО ОБРАБОТАВ - зарабатывают миллионы.Люди бродят в поисках работы,а работать НЕ на ЧЕМ.Уже старьё.Дороги у нас почистили только после того, как кто-то важный убился на машине...Воду на анализ лучше не брать и после очистки фильтром...Так чувство,что эта власть с Марсу(
Скоро оно уже у нас сформируется-гражданское общество с гражданским сознанием - не знаете? Я уже "за любой кипеж", как выражается младший сын:))

user avatar
Wassa07

отвечает Yuriy_K на комментарий 01.02.2010 #

Есть такое выражение "обрусеть" - стать русским по языку, обычаям. напр.:"Германн был сын обрусевшего немца".Пушкин. (из толк.слов.Ушакова)

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 31.01.2010 #

Впереди новая динамическая гос. система, гарантирующая охрану культуры человека, возможности жить по законам, соответствующим ценностям и морали своей культуры (актуально не только для нас, а скажем, и для Европы). Вот прикидка как примерно будет выглядеть «Декларация прав культур и свободы личности», которая будет принята взамен устаревших и неработающих «Декларации прав Человека» и неких «прав наций на самоопределение» - http://kulturalism.narod.ru

user avatar
синергия

отвечает Yuriy_K на комментарий 01.02.2010 #

Прочитал. Нечего революционного. Право на самобытность малых народов и культур. В России проявлено гораздо сильнее, чем например в сша. Плюс вопрос, а что делать с деструктивными культурами, с сатанинским (паразитическим) содержанием?

user avatar
Yuriy_K

отвечает синергия на комментарий 01.02.2010 #

А это не культура, это антикультура - нет систем ценностей... Ее на самом деле больше, чем кажется. Мы вообще в ней живем и купаемся - http://ideo.ru
А какие такие "малые"? Вообще-то представители (носители) культуры всюду и везде в самом малом меньшинстве.

user avatar
markone111

комментирует материал 31.01.2010 #

Особенно мне понравился вопрос про то кого предпочитают видеть соседями!!!

user avatar
исакович

отвечает markone111 на комментарий 31.01.2010 #

Я читал про такой опрос. Только там из возможных вариантов ответа исключалась национальность опрашиваемого. В ином случае результат предсказуем. Большинство захочет увидеть в качестве соседей представителей своей национальности.

user avatar
tatcind

отвечает исакович на комментарий 31.01.2010 #

Конечно, при прочих равных условиях предпочтительнее понятный тебе человек, говорящий с тобой на одном языке а не фин или швед. Но при условии, что он не спустит на тебя собаку, что он не пьет, не наркоман или бандит.

user avatar
peresvet

комментирует материал 31.01.2010 #

Национализм, это лишь инструмент достижения политических целей. Жить, и строить социальные взаимоотношения на основе националистических идей - невозможно.

user avatar
Гуманитарий

комментирует материал 31.01.2010 #

Статья с недостатками, но надо обсуждать! Нужно это, актуально, своевременно.
Что стоит Yuriy-K с идеей культурологического (почти, прошу прощения ) подхода. Подход совершенно нетривиален. Значит то ли еще будет.
Замечу только, пока истинная культурология в загоне. Кое-кому она мешает. Сказать кому – нельзя. Но работа против этих сил идет, хотя бы создавая опору для следующих поколений. Защить культуры народов и личности – этого в мире никто еще не ставил как задачу. Вот она Россия! Отсюда она и возродится. с ув.

user avatar
raritetser

отвечает Гуманитарий на комментарий 31.01.2010 #

Любимая деятельность мутантов защищать и чтить фетиши, культура толератность, терпение коммунизм равенство, везде фетиш и пустота везде человек лишь орудие а не субъект вершитель жизни и совершенствования природы, все что стремится к искуственному все что искуственно лживо и получить искуственное то есть антиестественное окончание оно приведет к небытию его апологетов, все искуственное очищает естественное отвержением его естественным, национализм самое естественное движение более всего приближенное к природе и человеку к реальности а не искуственным параноидальным конструкциям искревленно дегенеративного мракобесия разных мутантов типа ленина мракса фрейда гегеля и прочих дреимучих мракобесов имеющим исключительно пустое имя стадного фетишизма

user avatar
tatcind

отвечает raritetser на комментарий 31.01.2010 #

А если мы все произошли от одного стада обезьян, а сотни и тысячи лет разделили на русских и французов?
Естественно ездить на лошади, но я предпочитаю искусственные лошадиные силы.
Земля такая крохотная, а мы похожи на обезьян одной породы, но принадлежащих к разному стаду.
Процесс смешивания национальностей необратим

user avatar
raritetser

отвечает tatcind на комментарий 31.01.2010 #

необратимо уничтожение искуственного смешанного для чьих то интересов паразитирования я еще раз говорю не воспринимайте человека за вещь, все вещи используются и выбрасываются а субъект создает новые вещи, сами же вещи без человека без чистого сознания ничто, если человечество выродится дегенерирует переситанет очисщаясь совершенствоваться то субъект вас выкинет как вещь ибо вы лишитесь сознания субъекта, а иное его приобритет но в ином мире

user avatar
veryoldserg

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

Угу. Только вот во времена вертухайские мутировали люди - начали рождаться без ума, чести и совести - все партия забрала на много поколений вперед.

Оно понятно - большевики этого были лишены напрочь, потому ампутировали у остальных.

Мутация закрепилась, стала кстойчивой. Затронула нацистские гены - которые у большевиков, как ни странно, были вполне человеческими.

Теперь выросло удивительное скотинО - без ума, чести, совести - но с сильным прочвлением нацизма.

user avatar
АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ

комментирует материал 31.01.2010 #

Российское общество за более чем 100 летний период пробежало по кругу, по спирали. Причем по спирали ВНИЗ. И оказалось ПОД той точкой, от которой начинало свой более чем 100 летний забег. Урок должен состоять в следующем: злоба, ненависть, разрушения, тотальный обман, алчность не к чему хорошему привести не могут. Самое страшное то, что все эти страсти-грехи сегодня мощно встали на ноги. Одна всеразрушающая коррупция чего стоит. И наши правители фактически защищают, покрывают эту коррупцию. Нет духа собственного достоинства и духа созидания в лидерах и в народе. Да и какие это лидеры. Так, паханы с замашками мелкого жигана. Но присели они за властные рычаги серьезно. И защитили себя от неожиданностей лично для себя по максимуму со всех сторон. Надежда, хоть и малая, только на самосознание, достоинство, чувство самосохранения народа. И вот тут, я считаю в интересах всего многонационального российского народа вспомнить, что есть объединительная во все времена сила России – это титульная нация, это русский народ. Надо поднять, поддержать всем дух этого народа. И то, что об этом молчит РПЦ – не добавляет этой общественной религиозной организации авторитета.

user avatar
АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ

комментирует материал 31.01.2010 #

Главный враг наш – это мы сами. Наше пьянство, наша лень, наше безответственное отношение к своим детям, допущение тотальной махровой коррупции, уничтожающей писанные и не писанные законы, уничтожающей Россию, позволяющую распродавать землю и др. активы за 30 серебряннеков и кому попало, наше почти всеобщее нежелание понять, что же с нами происходит, наше неумение и нежелание понять, что самое лучшее можно и нужно собрать со всего мира для самозащиты и самосохранения своей самобытности и истории, наше неумение выдвинуть из своей среды истинных лидеров, а не медвепутов и осознанно идти за этими лидерами, спрашивая с них за ошибки и преступления против собственного народа, если таковые происходят. Мы русские, должны осознать, что мы титульная нация. Так исторически сложилось. Это наш крест. И не гоже позорить это положение непотребным поведением.

user avatar
raritetser

отвечает АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ на комментарий 31.01.2010 #

сам себе не может быть враг, потерпевший и преступник это всегда разные субъекты иначе преступление и вред теряют преступность

user avatar
Wassa07

отвечает АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ на комментарий 01.02.2010 #

Начинать нужно прежде всего с себя...лично. Без "наша","наша","наша"... Уберитесь в квартире, помойте лестничную площадку, озелените двор, почините детскую площадку...и жизнь наладится.

user avatar
raritetser

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

да конечно отретушировать следствия чужих преступлений забыться и все хорошо, борьба со следствием это муссирование причин болезни

user avatar
Wassa07

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

Знаете, перекликается с анекдотом...бомжового вида больной: "Доктор, я весь чешусь." ...врач:"Мыться пробовали?"....больной:"А что - помогает?". Понятно, что такому больному нужен хороший "диагност", но помыть-то его все равно надо. И это первое что ему предложат.)

user avatar
donna_2010

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

У кого квартира есть, давно прибрали. Мне для спокойствия нужно воочию видеть реальные возможности для детей : иметь нормальную работу с достойной з.п. , иметь возможности купить или построить жилье, быть уверенным в безопасности для детей , ( сейчас возле каждого ребенка до 12 лет бабушка охранником ) , а также возможность дать образование детям по их способностям. Ну и под старость лет пенсию, чтобы не висеть на шее у родных, заедая их жизни. А цветочки высадить на клумбу? Это мелочь и удовольствие на досуге.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 31.01.2010 #

Очень дельная статья. Не часто такие бывают.
А про социализм удивляться нельзя - социализм предполагает первичными интересы социума, а не личности, а национализм - нации, вот и перекликаются они.

user avatar
Гуманитарий

комментирует материал 31.01.2010 #

Друг мой raritetser! Может быть ненадо так уж слишком зло. Кто говорил "Любите врагов своих...", знал, что говорил. Все там будем и души наши сольются вместе! Что делать, так устроен мир. А те "мутанты", которые зовут к культуре, они прежде всего о внутренем мире человека пекутся. Конечно, кое-кому будет неудобно манипулировать их сознанием. Но кто хочет ухитрится и здесь, ведь культура даром не дается, тут трудиться нужно над собой. А мы уже приучаемся чаще за счастье ЗАПЛАТИТЬ и дело в шляпе. с ув.

user avatar
паскудо

комментирует материал 31.01.2010 #

Интересно, как ко всему этому отнесутся башкиры, чеченцы, татары, евреи, дагестанцы, чуваши, ханты, манси и прочие 180 народов, населяющие Россию. Кому-то захотелось гражданской войны? Может быть, автор мечтает о том, чтобы территория России сократилась до границ столь любезной его сердцу средней полосы?

А квартиру я бы выбрал ту, которая мне больше понравится. На соседей плевать.

user avatar
raritetser

отвечает паскудо на комментарий 31.01.2010 #

Их интересы это их интересы не опускайте нас русских на уровень учждых конкурентных нам интересов в целях нашего разложения им надо будет они заявят о своих интересах если они смогут справится без нас значит это естественно но нас больше а их меньше поэтому они должны подстраиваться под нас а не мы должны жить интересами тараканов чуковского http://blogs.mail.ru

user avatar
Правдоха

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

Нацисты и антинационалисты искусственно придуманное социальное явление!

К сожалению, в понимании "ВЛАСТИ" "человек" лишь единица измерения. Все мы - избирательная МАССА. Социальным сознанием не так просто управлять. А управлять этой штукой ну просто необходимо, особенно нашей гос. СИСТЕМЕ управ. Национализм - это реальный ИНСТРУМЕНТ для дистанционного управления моего и твоего сознания, мой друг - Россиянин. За страшнейшим явлением (нац.) скрывается лишь предлог для создания реальной и всем понятной угрозы. Цель - незаметно сформировать некую идею борьбы с этим дерьмом (псевдоКОМСОМОЛ - все едины "ЗА"). Когда мы все начнем иметь одинаковое понимание и когда эта угроза искусственно превратится в большую проблему и когда мы все вместе скажем, что это мол возмутительно, тогда задача гос. системы будет выполнена. Именно в это время нами серьезно займутся. Мы будем готовы идти куда угодно и за кем угодно. Это уже происходит - АНТИНАЦИОНАЛИСТЫ. Это разумный (с точки зрения системы управления) маневр... Уходим все в лес)))
P.S. Прошу прощения за ошибки, совсем неграмотный!!!

user avatar
raritetser

отвечает Правдоха на комментарий 01.02.2010 #

протрезвей сначало дружище, массовое сознание это такое же явление как квадратный шар, сознание это один стремление к одному плотность а массовость пножество это пространство антиплотность

user avatar
prohodil mimo

комментирует материал 01.02.2010 #

Уважаемый автор во многом был бы прав, если бы не впадал в одно весьма опасное заблуждение - он путает две совершенно разные (функционально разные) общности : нацию и этнос. Общность, описываемая автором, Является не нацией, а этносом, именно этническое самосознание выражается противопоставлением "мы - они". Нация - это народ, создающий государство, другое название -политический народ. По составу участников нация и этнос могут частично совпадать, но нигде и никогда не было и нет стопроцентного совпадения.( Даже в составе израильской нации весомая часть косящих под евреев украинцев и русских)Политики,которые эти общности не различают, фактически разрушают собственную нацию.Нация формируется на основе общности интересов - т.н. национальных интересов, в основе которых всегда интересы экономические. Для защиты национальных интересов нации создают государства. И тут автор прав - национализм есть идеология и политика всех без исключения государств и правительств. Хотя это не принято афишировать. На словах большинство политиков предпочитают называть себя космополитами, интернационалистами, а на деле они всегда националисты.

user avatar
raritetser

отвечает prohodil mimo на комментарий 01.02.2010 #

нация имеет в своем корне натив-родственность а не государственность, патриотизм и нация это разные понятия а этнос и нация почти синонимы нация это латинское а этнос греческое

user avatar
socialotvet

комментирует материал 01.02.2010 #

Я - за национализм.
Россия - русским.
Религия - русская (а не семитское православие).
Язык - русский.
Дети - русские.

user avatar
veryoldserg

отвечает socialotvet на комментарий 01.02.2010 #

Мало того, что брехню квазипсевдонауную пропагандоните - еще и в фашики поперли?

Закономерно.

Где фашисты-коммунисты - там вся гнусь и шваль собирается.

user avatar
фаршин

отвечает veryoldserg на комментарий 01.02.2010 #

фашисты коммунисты образовывают критическую массу в обществе несправедливости

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 01.02.2010 #

срочно вводить надо графу национальность
в паспорт гражданина рф
вопросы отпадут через год полтора
под национальность и законы написаны будут
деваться некуда
честь имею

user avatar
дураолюм

комментирует материал 01.02.2010 #

Когда русские бескорыстно умирают за Россию со словами за Родину-они националисты.Когда российские евреи говорят:поеду - ка я на родину-они говорят только об Израиле,хотя там еще никогда не были и они патриоты.47%олигархов,грабящих нашу Россию,евреи.Назовите русских,которые с такой же жадностью грабили бы Израиль.

user avatar
Анн

комментирует материал 01.02.2010 #

Согласен почти полности, за небольшим исключением. Толерантность - пьяный бред эмансипированных американок (европеек) не суть важно кого. В разговоре с теми же американцами, обычными, прямо оворится о лени и изживенчестве негров, латиноамериканцев и др. Почему не говорится о лени китайцев и представителей азии. Все прекрасно понимают, что человек должен трудиться, чтобы обеспечить своё существование. Многие смотрели трагедию на гаити, заметили, никто из коренного населения не помогал спасателям. При землятрясении в турции, турки сами начали спасательные работы, а не ждали помощи.
Так что примем за истину что сама толерантность некая выдуманная теория, не имеющая к жизненным принципам никаго отошения.

К человеку надо относиться по его делам, а не словам. Слова всего лишь словоблудие, говорить многие научились правильно, только дела подкачивают.

Теперь о приезжих в России. Аллиргахическая верхушка бизнеса самым банальным образом не хочет платить нормальную зарплату рабочим. А эмигрантам можно. Вот и вся подоплёка появления иностранных рабочих. При этом мы стали заложниками чрезвычайно-низкого качества выпускаемой продукции и услуг. т чего воротит.

user avatar
Wassa07

отвечает Анн на комментарий 01.02.2010 #

"Теперь о приезжих в России".
А кто будет дворы в Москве подметать?

user avatar
Анн

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

Дать нормальную зарплату, а не пособие на бедость и дворы не то что подметут, вымоют.

user avatar
адрес

отвечает Анн на комментарий 01.02.2010 #

Прикиньте как они опускают русских нечищеные дворы и уничтожение нашей нации вещи равноценные для русофобов, раньше без чурок дворы чистились сейчас вдруг не будут без них, не навязывайте неполноценность русским.

user avatar
Wassa07

отвечает Анн на комментарий 01.02.2010 #

Мне интересно, а у вас много жизненых принципов? Какие, например?

user avatar
Анн

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

Просты как белый день, не проси, не скули, не жлобствуй и не борзей.

user avatar
Wassa07

отвечает Анн на комментарий 01.02.2010 #

Все с приставкой не-... Следовало ожидать.

user avatar
matveev vm

комментирует материал 01.02.2010 #

Полторы тысячи лет существовало большое Русское Венедское государство. Русские – потомки гиперборейцев. Европа это тоже славянские земли - Живина Русь. Гниль пошла с "принятия "христианства. Ветхий Завет признан христианскими иерархами как неотъемлемая часть всего «Священного писания» (Библии).И христианство, и коммунизм навязаны России жестокой силой. И та и другая еврейские религии ( по сути сети идеалистического и материалистического атеизма) пролили на Руси море крови лучших сынов отечества. Попы первыми отреклись от монархии и благословили Временное правительство во главе с масоном Керенским( Керенский Александр Федорович -Кирбис Арон (1881-1970) - Присяжный поверенный, масон и премьер-министр, эмигрант. «Закулисье» в1917году подсунуло ложь - марксизм ( Маркс (Мордехай Леви) Карл (1818-1883) - философ и экономист ). Социализма в СССР не было. Чего стоит высказывание Льва Троцкого (Троцкий (Бронштейн) Лев Давыдович (1879-1940) - революционер, масон, эмигрант) «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока».

user avatar
matveev vm

комментирует материал 01.02.2010 #

Ленин пытался выбраться и отбиться от троцкизма. С трудом помешал Троцкому дальше превращать русских солдат в "мировое" пушечное мясо. Но Ленина убили. Социализма в СССР ещё не было. Был кланово-корпоративный строй. Нужно сказать о миллионах жертв геноцида русского народа, совершенного под руководством еврейских вождей в первые два десятилетия после 1917 года. Как только Сталин (Джугашвили) полностью размежевался с троцкизмом - марксизмом Советский союз резко пошёл в гору. Цены на товары каждый год снижались и страну восстановили после войны c1946 по1953. Его не стало (много вопросов - как и почему? Нужно открыть архивы НКВД и узнать, кто давал приказы и измывался над русским народом) К власти привели Никиту Хрущёва и троцкисты опять подняли голову. Русский народ стали спаивать. Пьющий человек -не человек, а хуже животного. Начальство стало везде создавать"блатные" места и сажать на них за взятки своих «друзей» и родственников(нарушая закон).Пошли приписки и искусственное "создавание"дефицита.

user avatar
narpred44

комментирует материал 01.02.2010 #

Капитализм - это власть капитала. Социализм - это социальная справедливость. Это по их определению. Задача капитала - грабить в первую очередь другие народы и страны. Задача социализма - создать нормальные условия жизни для своего народа. Но социализма не получается у нас потому, что под лозунгами социализма и коммунизма власть захватывают адепты капитализма. Так тот же Гитлер и Ленин, также как Ющенко, Ельцин, Путин, Сукашвили и прочие враги России приведены к власти на деньги банкиров Запада.
Национализм - это любовь к своей Родине, к своей нации, к своему народу. Но именно это и пытаются (и во многом уже преуспели) уничтожить в нашем нашем народе . И первым колом в наш народ является христианство с его "для нас нет ни иудеев, ни ..." и "возлюби врага своего", кайся и т.д. Крест - символ смерти - православные добровольно напяливают на себя и своих детей. Вся Россия утыкана крестами, поэтому нас уничтожают прежде всего духовно: "рабы божьи". А бог - какой- то еврей И.Христос.

user avatar
matveev vm

комментирует материал 01.02.2010 #

Семитизм и антисемитизм ??- надуманные понятия. По словарю Брокгауза и Ефрона: «Семиты – народы средиземн. расы, говорящие на семитских языках. Семитские языки - общее название языков вавилонско-ассирийского, еврейско-финикийского, арамейского, арабского и эфиопского.» «Антисемитизм» придуман евреями -жидами и иудаистами –сионистами(организации сионистов) для прикрытия своих преступных деяний.

user avatar
Azat 1012

комментирует материал 01.02.2010 #

Существует два значения некоторых слов таких как например "национализм", "фашизм", авантюрист и др. Есть дословное значение, есть и значения слова приобретённое на протяжении времени ввиду каких то событий произошедших с использованием этого слова и в какое то время общество соглашается с новым значением, привыкает к нему. Очень трудно, да и возможно ли, вернуть первозданное значение. В принципе таким образом язык развивается. Попробуйте почитать древние книги, да вы там врядли много поймёте. У слова национализм то же два значения: дословное и приобретённое. Первое положительное, второе и доминантное скорее отрицательное. Разночтение этих значений есть повод для манипуляций и спекуляций. Со временем это пройдёт и останется только популярное значение.

user avatar
Wassa07

комментирует материал 01.02.2010 #

"Человек — это прежде всего представитель своего народа, наделенный его внешними признаками, его характером, его менталитетом. Он может отрицать этот факт и даже восставать против него, но он не в силах изменить порядок вещей и не подчиниться ему — формируется это на уровне бессознательного, с самого раннего возраста, когда мы только учимся говорить и познавать мир. Сразу при рождении человек уже является носителем определенной национальности (даже при смешанном происхождении — одна из «половин» доминирует). Не националисты искусственно делят людей по национальному признаку, а сама природа. " Другими словами автор высказал старую как мир истину - человек-животное стадное. И что? У Высоцкого есть песня про стадо ха-ха.

user avatar
uternet

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

автор сказал человек венец природы а не искуственно созданный для выполнения каких либо чуждых задач идеологий орудие

user avatar
Wassa07

отвечает uternet на комментарий 01.02.2010 #

Ну да венец...поначалу.
Братья и сестры окунемся в бессознательное...отринем мораль, ибо не в силах изменить порядок вещей и не подчиниться ему.

Показательно, что для многих здесь стронников автора статьи -толерантность, терпимость, любовь к ближнему - суть слова пустые и вредные.

user avatar
votanim

отвечает Wassa07 на комментарий 01.02.2010 #

сознание это не внешние установки а понимание своих интересов, свое я первично потом уже стереотипы чужой морали для самосохранеия шизоид

user avatar
iofor

комментирует материал 01.02.2010 #

Такая каша в голове многих ,что придется долго разъяснять ...
Вы задавались вопросом посему все национальности на территории РФ имеют имя существительное , лишь РУССКИЙ прилагательное ....
Нет такой национальности русский , есть либо ИСКОННО РУССКИЙ либо РУСИЧ!
Загляните в паспорт и подивитесь .... что там написано ... Вот так и обманывают
http://radosvet.net
Вот взгляните ,кто чего и поймет

user avatar
Rашid

комментирует материал 01.02.2010 #

..по моему, национализм духовная свойственность человека, потому что ни кто не выбрал у кого ему родиться. И связывается это обычаями от предков, этнос, - есть древо человечества, а политика его листья, которые опадают...

user avatar
ветеран ВС

комментирует материал 01.02.2010 #

Для этой статьи очень странно, что в качестве автора анализа употребления русскими школьниками личных местоимений почему -то выступает не Валентина Ивановна Зайцева , а Тамара Натановна Эйдельман .

user avatar
Wassa07

отвечает ветеран ВС на комментарий 01.02.2010 #

Потом что... "смысл, который они подчас придают этим словам, внушает мне серьезную тревогу. "- говорит педагог Эйдельман. Валентину Ивановну Зайцеву это по вполне вероятным и понятным причинам не тревожит ).

user avatar
аМерк

комментирует материал 01.02.2010 #

Кроме формулировки, что русский национализм есть инстинкт сохранения русской нации (народа) я бы добавил - для чего. Национализм необходим для создания русского национального государства. В принципе, национальная идея готова. У нас есть ещё наработки по национальным символам.

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 01.02.2010 #

Даю справку: национализм - любовь к культуре определенной нации, нацизм - по-зиционирование исключительности нации, ее превосходства над остальными, вплоть до отрицания существования других культур.
И сегодня в России фетишируется самый настоящий нацизм, который может прийти уже в виде русского фашизма.

user avatar
beloyar

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 01.02.2010 #

Какие ужасы Вы говорите!

user avatar
sabashiza

комментирует материал 01.02.2010 #

"При традиционно противопоставляемом социализму капитализме, где в условиях т.н. свободного рынка выше прочих ценится искусство впарить покупателю побольше некачественного товара."
-----
Бред какой-то.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland