Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин открыл двери госслужбы для казаков

Путин открыл двери госслужбы для казаков

Положение о порядке привлечения членов казачьих обществ к несению государственной или иной службы утвердил премьер-министр России Владимир Путин. Оно также определяет порядок заключения федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами договоров с казачьими обществами.

Казаки, говорится в документе, могут привлекаться к прохождению государственной гражданской службы, военной, правоохранительной, а также муниципальной службы. Прохождение госслужбы \"осуществляется на основании трудовых договоров, служебных контрактов\". Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией этих договоров, должно осуществляться в установленном порядке в пределах ассигнований федерального бюджета, предусмотренных соответствующим федеральным органом исполнительной власти на обеспечение их деятельности.

Полный текст постановления размещен сегодня в базе данных правительственных документов, сообщает ИТАР-ТАСС. К несению государственной службы, согласно правительственному постановлению, будут привлекаться члены казачьих обществ, внесённых в государственный реестр.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (216)

о. Антонио

комментирует материал 12.10.2009 #

А что это у нас за организация такая - \"казаки\"?

Холодное оружие носят? Да. Нагайки, шашки.
Некоторые вооружены газовым, травматическим, боевым, если диктор нам не врёт.

По моему разумению и памяти с мутных 90-х - казаки в то время были ох какой непростой невормальной силовой структурой.
Что такое \"неформальная силовая структура\" в 90-е никому, надеюсь, объяснять не нужно.

Далее. Оружье у нас могут носить ЧОПовцы, военные и разные структуры из внутренних органов (в лучшем смысле этих слов).

Означает ли сие, что теперь любой ЧОП можно призвать для разгона митингов, наведения порядка на улицах?
Ну а что такое ЧОП никому объяснять не нужно.

user avatar
peresvet

отвечает о. Антонио на комментарий 12.10.2009 #

Казаки, это такие мужчины, у которых сильно играет тестостерон. От этого, сильно растут бороды. А наличие постоянного желания кому-нибудь впиндюрить, вынуждает их демонстрировать предметы насилия - ножи, плётки, сабли и проч.. Как правило, избыток этого гормона, сильно подавляет в мужчине интеллектуальные способности. Следовательно вероятность стать врачом, учителем, учёным наконец, или просто кадровым офицером, - для них минимальна. В общем, это явление того-же рода, что и гомосексуальность, только более привлекательно для государства, своей брутальностью.

user avatar
wolvv

отвечает peresvet на комментарий 12.10.2009 #

А вас мужчина наверное казак или ещё кто-то сильно обидел если вы так плюёте людям в лицо,не имея о них никакого представления.

user avatar
Аттила

отвечает peresvet на комментарий 13.10.2009 #

Интересный взгляд... Знаю очень много этнических казаков-врачей, ученых, деятелей искусства. Основатель кинематографа в России - донской казак Ханжонков, художники Суриков и Греков - казаки, первый командующий русской авиацией - есаул Ткачев, командующий Северным флотом во время ВОВ - терец Головко. Людей с казачьими фамилиями очень много в спорте: саблист Кровопусков, велогонщик Сухорученков и многие другие.
Любовь к оружию (особенно к холодному, "белому") - это АБСОЛЮТНО нормальное мужское поведение, НЕЛЮБОВЬ к оружию ненормальна для мужчины.

user avatar
skanderbeg

отвечает peresvet на комментарий 13.10.2009 #

А сто плетей не хочется? Как казак говорю...

user avatar
colonel_alex

отвечает peresvet на комментарий 13.10.2009 #

Я этнический казак, в прошлом кадровый офицер, три высших образования, в том числе два академических. Мой отец тоже был лётчиком-истребителем, достиг достаточных высот в области военного управления. Прадеды мои были казаки войска терского, станичники. Так что ущербна Ваша теория, не судите, да не судимы будете.
А шашка, на которой написано:"Не обнажай без дела, не вкладывай без чести", ножи, нагайка дома, разумеется, есть. Ущербен тот мужчина, который равнодушен к оружию.

user avatar
wolvv

отвечает о. Антонио на комментарий 12.10.2009 #

Любой ЧОП можно было всегда привлечь к \"обеспечению безопасности при проведении массовых мероприятий\"....А тут совершенно ясно написано =могут привлекаться к прохождению ГОСУДАРСТВЕННОЙ гражданской службы, военной, правоохранительной, а также муниципальной службы= а что есть \"казачество\" в принципе поинтересуйтесь в исторических документах.Только не нужно говорить о дерьме которое свалило себе на голову нынешнее казачье руководство.Посмотрите кто такой КАЗАК изначально,а потом подумайте.

user avatar
о. Антонио

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Я не буду рыться в инете, чтобы искать "кто же были казаки". Не хочу размазывать манную кашу по белой скатерти. С моей точки зрения (допускаю, что неправильной) казаки, казачьи станицы, поселения были что-то вроде нонешних пограничников. Защищали рубежи Родины, а точнее свои поселения около границ. А что им было делать, если набеги "соседей" случались очень часто. Сами вооружались, сами творили суд, сами формировали Устав Казачества.
Хорошо. Я забыл, что в 90-е "казаки" (правильнее взять в кавыки) были обычными бандитами, которые крышевали барыг и коммерсов и ездили на "тёрки".
Что сейчас представляет из себя "казачество" и на каких правовых основах оно существует?
Я считаю, что только на ЧОПах.

user avatar
wolvv

отвечает о. Антонио на комментарий 12.10.2009 #

Неправильно считаете вот ссылка на"Федеральный Закон Российской Федерации от 3 июня 2009 года N 107-ФЗ г. Москва О внесении изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях" и статью 2 Федерального закона "О государственной службе российского казачества" http://www.rg.ru там всё очень популярно расписано.ЧОП это коммерческая организация ставящая перед собой КОММЕРЧЕСКИЕ ЦЕЛИ. Казачество относиться к "неккомерческим организациям".

user avatar
Lagard

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

На базе казачества необходимо создать национальную казачью гвардию. Разместить казачьи станицы по периметру проживания русской нации - исконных русских земель, вывести казков и их потомков с подаренных кавказцам и азиатам земель в Чечне, Дагестане, Ингушетии, Казахстане и Киргизии и через них сдерживать их напор на территорию обитания - ареал обитания русской нации представителей недружественных нам национальностей. Вооруженное казачество в виде национальной казачьей гвардии сможет восполнить пробелы и прорехи организованные в обороне страны реформами Путина- Медведева - Сердюкова и их американских кукловодов. Казачество хочет служить, а основная масса молодых людей, воспитаных на новых демократических приципах нравственности и морали, не хочет служить. И то что не дают служить, тем кто хочет и посылают служить, тех кто не хочет - это тоже политика нынешней власти по развалу обороны нашей Родины, как впрочем и шельмование казаков со стороны преданных власти \"нашистов\", \"молодогвардейцев\" и прочих.

user avatar
kiberg

отвечает Lagard на комментарий 13.10.2009 #

Создатели истории Государства Российского Карамзин, Соловьев и Ключевский единодушны в своих выводах: великороссы (то есть русские России) – это русскоязычные финны, а не славяне. Но коль так, то с какой тогда стати делегация России постоянно участвует на Съездах славянских народов в Минске, представляя русских-великороссов именно как славян? Они должны принимать участие в своих Съездах финских народов, ибо славянами не являются. И полным абсурдом является массовый приезд на съезды казаков России, которые в царской России даже к русскому народу не относились, ибо имели свой черкасский язык еще в 1913 году.

user avatar
Lagard

отвечает kiberg на комментарий 13.10.2009 #

Не знаю где это вы нашли. Национальность определяется прежде всего по наличию своего языка. Русский язык относиться к группе славянских языков. Действительно русские перемешивались в значительной части с финскими и тюркскими народами. И что из этого, если они сохранили свой родной язык на котором извините говорит больше половины Украины, Белоруси, Прибалтики и который не в коем случае не является угро-финским языком, не по граматике, не по словарному запасу. Ну не сравнить словарный запас допустим с искусственным языком, созданным уже в большинстве своем в 20 веке, как украинский заимствованиями из польского, еврейского и русского. От того, что извините украинцы постоянно (веками) перемешивались с евреями, татарами и поляками мы их не называем евреями, татарами, а называем украинцами или малороссами, хотя по характеру своему и поведению по моему они ближе к евреям. И уж извините казаки, которые перемешивались с татарами, турками - привозли от туда жен не в коем случае не относятся к угро-финам. Можно для этого посмотреть основные базовые слова.

user avatar
Lagard

отвечает kiberg на комментарий 13.10.2009 #

И еще хотелось бы вам заметить по нынешнему опереточному украинскому казачеству. Всем известно, что потомки запорожских и малороссийских казаков. кстати считавших себя русскими и всегда воевавших за землю русскую были переселены на Кубань, а потомки запорожцев ушедших за Дунай были переселены в 19 веке на Сунжу. Откуда обнаружились нынешние тернопольские и прочие казаки на Украине? Устроили извините клоунаду с одеваниями и своими дурацкими требованиями. Вот в Луганской, Донецкой области и в Крыму действительно проживают потомки донских казаков, имеющих право называть себя казаками.Ибо казаки от казаков родятся.

user avatar
internacional

отвечает Lagard на комментарий 13.10.2009 #

Отвечаю.В Северной Осетии,Ингушетиии и многих других республиках давно существуют региональные подразделения Федеральной службы казачества.Правда, не знаю,чем они занимаются.

user avatar
aldan

отвечает Lagard на комментарий 13.10.2009 #

Единственное оправдание казачьим организациям - это разместить их вдоль китайской границы. В других местах они вне закона.

user avatar
Lagard

отвечает aldan на комментарий 13.10.2009 #

Почему только вдоль китайской? Я думаю, что можно и вдоль казахской против наркотиков, оружия и вдоль северокавказских республик поставить станицы и посты против нелегальной миграции и проникновения оружия на территорию России. Вооружить их как следует, что бы могли отражать любое нападение в случае чего. И на своей територии они собственно России они смогут решать вопросы, где милиция, погранцы и таможенники продаются.

user avatar
karkar19755

отвечает Lagard на комментарий 13.10.2009 #

Честно так и надо сделать! Я считаю казачество -это адекватный ответ на нашествие пришельцев нелегалов и другой нечести! Там где казак другая нация не забалует!

user avatar
Lagard

отвечает aldan на комментарий 13.10.2009 #

Да сейчас вроде вне закона, но если будет закон о национальной гвардии, как в США, Швейцарии и даже в той же Эстонии, где гвардейцы живут дома и с оружием в специальных сейфах, имеют форму и готовы влюбой момент стать армией. Это вполне будет в рамках закона и как бы не пытались националисты и правозащитники националистов сказать, что это неправльно - все будет по закону. А из республик Кавказа, Казахстана и Киргизии переселить казаков на границу этих республик, добавить из России, дать льготы по налогам, предоставить беспроцентные займы на строительства жилья, обзаведения хозяйством и тогда это будет возрожденная сила России. Ибо от нариков, голубых, педофилов и их правозащитников типа Бабицкого или Подрабениека стране ждать нечего - они не пойдут защищать Родину.

user avatar
aldan

отвечает о. Антонио на комментарий 13.10.2009 #

Есть убедительные доказательства, что казаки на всех местах в прошлом совершали опустошительные набеги на населенные пункты. Как наиболее организованной силе им это очень хорошо и без потерь удавалось.

user avatar
sagalex

отвечает о. Антонио на комментарий 13.10.2009 #

Прямо наоборот. Организацию охраны границ, во времена Ивана Грозного, осуществляли Опричники. Казаки занимались набегами. Заодно их и привлекали к участию в пограничных конфликтах. К ведению серьёзных боёв казаки не были приспособлены в силу лёгкости вооружения. Собирались на границах в казачьи станицы в основном люди с повышенным адреналином в крови, трудно управляемые. Государевыми людьми они не были, жили за чёт набегов. Бои вели боярское ополчение и стрельцы.

user avatar
Lagard

отвечает sagalex на комментарий 13.10.2009 #

Казаки участввали практически во всех сражениях, в которых участвовала русская армия. И именно благодаря действиям казаков зачастую сражения были в пользу русской армии. Очень ценили казаков Суворов, Ермолов,Кутузов, Богратион, Скобелев, Паскевич, Муравьев - выдающие русские полководцы, принесшие победу и славу России. Не видеть и не знать этого - это просто историческая злонамеренная слепота.

user avatar
sagalex

отвечает Lagard на комментарий 13.10.2009 #

И остальные участвовали. Призванные на войну из не казачьих поселений. И Дикая дивизия существовала и Латышские стрелки. Что из этого? Все приходили и возвращались в свои поселения со своим укладом. Уклад казачьих поселений известен, отрицать это -- «историческая злонамеренная слепота».

То, что Казаки с детства обучались владеть оружием, никто не отрицает, причины -- понятны и соответствуют укладу. Что эта особенность Казаков учитывалась разумными правителями, тоже факт. Пусть, лучше, за Родину с иноземцами воюют.

А где Вы сейчас таких Казаков нашли, которые с детства учатся владеть бронетанковой техникой, и у которых ракетная установка на подворье стоит? Вот народ и опасается, что с нагайкой и на коне, можно только этот самый народ разгонять, не более. Ещё не факт, что современные казаки так же хорошо шашкой владеют, как их предки. Кстати, а зачем бы, сегодня, могло понадобиться владение шашкой? Так что осталась только самостийность на фоне повышенного адреналина, а всё остальное историческо-ролевые игры? Тогда надо Медведеву и тулкинистов к службе привлечь, срочно.

user avatar
Lagard

отвечает sagalex на комментарий 13.10.2009 #

Дикая дивизия в составе 6 горских полков участвовала только в первой мировой войне. Также и латышские стрелки участвовали только в первой мировой войне и в революции. И если казаки во время революции 1905 года совместно с Семеновским полком разгоняли революционеров - терористов, а не простой народ, то латышские стрелки уничтожили пару сотен тысяч воставших крестьян в тамбоской губернии, расстреляли несколько десятков тысяч офицеров, сдавшихся в плену в Крыму и уничтожали народ в казематах ВЧК. Не сравнивайте никогда не сравнимое.

user avatar
sagalex

отвечает Lagard на комментарий 14.10.2009 #

Ну и при чём тут это. Каждый пришёл из своего уклада и тут да же и вернулся. Вы, просто, подтвердили мою мысль. Основная масса участников всех войн приходила из обычных крестьян, селян, мещан, рабочих, и ни кто не кичится этим.

user avatar
Lagard

отвечает sagalex на комментарий 13.10.2009 #

Бронетанковой техникой лучше по вашему мнению владеть будут контрактники, прослужившие меньше года и не прошедшие даже учебных подразделений - так сказать гвардия маршала Табуреткина. Большинство казаков отслужили нормальную армию, имеют опыт боевых дйствий не только в составе советской или российской армии, но и в горячих точках - Карабахе, Абхазии, Сербии, Приднестровье, Южной Осетии, Чечне и даже в Афганистане (от службы никогда не отмазывались в отличии от современных контрабасов и детишек всех наших руководителей способных только фальсифицировать выборы и набивать свои карманами украденными у народа баксами). И коней с шашками в современных войнах только не хватает. Никто не говорит, что на базу в каждом казачьем курене в станице необходимо ставить минимум \"Град\" - надо просто голову иметь на плечах при решении таких проблем. Казаки бы никогда китайцам не отдали двух островов под Хабаровском и не дали бы выравнивать границы не в нашу пользу со всеми соседями. Казаки (предки современных) всю эту землю своей кровью полили и знают почем даетсчя своя земля в отличии от некоторых подполковников из известных внутренних и внешних органов.

user avatar
sagalex

отвечает Lagard на комментарий 14.10.2009 #

Я и говорю, повышенный адреналин и историческо-ролевые игры. То, что казаки сумеют освоить управление ракетным комплексом, чем другие граждане, скажем, москвичи, это большой вопрос. Это сто лет назад они лучше на коне скакали, а, сейчас, это не принципиально.

Вы считаете, что все остальные граждане России, это тупое быдло, которое и в армии не служит и боевых наград не получает, и выборы постоянно фальсифицирует, а Казаки -- избранные. Не смешно, самому то?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 12.10.2009 #

Всё в одном ключе: силовые органы раздулись до вселенских масштабов, количество чиновников за год увеличивается на треть, вот теперь рекрутируют очередных холуев на верность империи, целое сообщество коллаборационистов-предателей. Всё правильно. Империя чует надвигающуюся беду, чует настоящую, а не предупреждающую фазу кризиса, с возможным голодом и бунтом, вот и пытается захолуярить возможно большее число сатрапов, чтобы было кому мочить в сортире уже не чеченцев, а русских, благо у этого «сообщества» такие славные традиции в прошлом имеются.

user avatar
aldan

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.10.2009 #

Настанет такой день. Голодные бросятся грабить продовольственные склады. В первые же дни будут расстреляны несколько млн (речь о Москве). Кто это будет делать? Разумеется те, кто в прошлом не подводил в этой эпостази.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 12.10.2009 #

Нельзя дважды войти в одну реку, так и тут реанимация белого казачества (именно белого) это со стороны смотрится как пародия, хотят они этого или нет, но исторически это уже вчерашний день и из этой идеи более ничего не «высосать».

user avatar
Pilat1962

отвечает Kostik0033 на комментарий 13.10.2009 #

В одну и ту же реку даже один раз не войти - ведь каждый следующий шаг вы делаете уже в новой воде... казачество в нынешнем виде - кучка клоунов с претензией на господство... Всем хочется власти....

user avatar
Kostik0033

отвечает Pilat1962 на комментарий 13.10.2009 #

Всё так, им власти очень хочется, они примеряют на себя ореол мессии спасителей отечества.
А между тем, они всегда сначала служили власти, а потом отечеству, за то их и жаловала власть. Тех кто пытался сначала думать об отечестве, а потом об власти, от тех власть всегда избавлялась, будь то казаки (запорожских за такое и вовсе со страны выгнали) будь то кто-то иной.

user avatar
фон Гадке

комментирует материал 12.10.2009 #

Что такое "казаки"?
Если взглянуть в глубину веков лет на 400 назад - это люди, для которых главным нравственным императивом было неистребимое желание пограбить там где это возможно сделать безнаказанно. Это возможно было делать на рубежах ( и за рубежами) империи. Да, среди них были и Дежнев, и Хабаров, и тот же самый Ермак, но все их открытия и завоевания были побочным продуктом от основного занятия - грабежа. Поэтому Разин и Пугачев более органичные для казачества фигуры.
Если взглянуть в не столь отдаленное прошлое - лет на сто- двести назад, то казачество, благодаря определенным преференциям, превратилось в оголтелых слуг царского режима, которым все равно, кого рубить шашками - бастующих рабочих, голодающих крестьян или немцев на полях 1 мировой.
Что мы имеем сейчас - замысловатый и плохо управляемый гибрид из первой ипостаси и второй. Вроде как власти хотят надеть на эту шоблу поводок "госслужащих", но страсть к грабежу( как показывает опыт 90-х) все же перевешивает.

user avatar
V. Alimov

отвечает фон Гадке на комментарий 12.10.2009 #

400 лет назад они на Москву ходили, царя менять. Их православье испортило.

user avatar
фон Гадке

отвечает V. Alimov на комментарий 12.10.2009 #

Дык! Православие в отечественной редакции кого хочешь испортит! :)

user avatar
V. Alimov

отвечает фон Гадке на комментарий 12.10.2009 #

Православие они приняли 400 - 5оо лет назад.

user avatar
Аттила

отвечает V. Alimov на комментарий 13.10.2009 #

Ну да, ну да... Расскажи другому.
Предки казаков (степняки-скифы и пр.) приняли Христианство от Апостола Андрея.

user avatar
фон Гадке

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Предки казаков - беглые каторжане, крепостные и тому подобная публика.
ЗЫ. Про скифов-христиан и апостола Андрея - чуть со стула не упал! В общем, улыбнуло. :)

user avatar
Аттила

отвечает фон Гадке на комментарий 13.10.2009 #

Ой-ей-ей, "бастующие рабочие, голодающие крестьяне", ща расплачусь... Краснюков за дело рубили. В 19-ом году 200 станичников вырубили под Вешенской 1-ый Московский Пролетарский полк. Применяли только холодное оружие: казаки шашками работали, а за ними казачки шли и добивали раненную красную сволочь "мелким садовым инвентарем". Выжили у краснюков единицы. Жаль, всю красную сволочь не дорубили.

user avatar
фон Гадке

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Ну, так я про то и писал - казакам все равно кого было рубить - что красных, что белых, а то что в моем посте про "бастующих рабочих" - я писал про царское время. Не было тогда ни "красной сволочи" ни белой.

user avatar
sagalex

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Ну правильно. Организованные бандиты, жившие грабежами и набегами. Шашкой махать умели. Правда, против пушек и регулярной армии были, так, шпаной.

user avatar
Аттила

отвечает sagalex на комментарий 13.10.2009 #

Ну да, ну да... Азовское сидение о другом говорит. Да и множество прочих эпизодов. Ну хотя бы Первая Мировая или Крымская войны.

user avatar
sagalex

отвечает Аттила на комментарий 14.10.2009 #

Собственно, я говорил про времена Ивана Грозного.

user avatar
Аттила

отвечает sagalex на комментарий 14.10.2009 #

А в времена Ивана Грозного и раньше - тоже. Например, при взятии Казани подкоп и подрыв стены устроили именно казаки.

user avatar
sagalex

отвечает Аттила на комментарий 14.10.2009 #

И что им при этом мешало в свободное от подкопов время осуществлять набеги и этим жить? А... Вы хотите сказать, что в свободное от подкопов время они занимались животноводством и сельским хозяйством? Или мастеровыми были? Или государевыми людьми?

user avatar
Аттила

отвечает sagalex на комментарий 14.10.2009 #

Я не говорю, что они не промышляли набегами. Просто тезис "против пушек и регулярной армии были, так, шпаной" неверен. Успешно справлялись и с пушками, и с регулярной армией.

user avatar
Вокруг

отвечает Аттила на комментарий 18.10.2009 #

в литературе встречаем и неких "немцев", а провославные источники говорят о "русских саперах"....
и Новгородские ушкуйники встречаются....
и Ермак Тимофеич упоминается в народных песнях...
так кто там чего подорвал?

user avatar
korrespondent9

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Атилла, я предполагаю и Ваших предков казачкИ гоняли? И откуда столько злости на очень давнее прошлое?

user avatar
PitAlex

отвечает фон Гадке на комментарий 13.10.2009 #

А то, что казаки царский режим защищали, так их с детства учили верности царю и отечеству, и они никогда не желали поражения в войне собственному отечеству (опять же - не считая голодранцев). Да много было в 90-тые, да и сейчас примазавшихся (или так называемых ряженых), но поверьте, как только единственной привилегией казачества станет обязанность служить Отечеству, все примазавшиеся быстренько сбегут в кацапы. Сходите на экскурсию в казачьи кадетские корпуса, я думаю Ваше мнение о "шобле" изменится коренным образом, если Вы не законченный дебил...

user avatar
фон Гадке

отвечает PitAlex на комментарий 13.10.2009 #

Уверяю Вас, я - не "законченный дебил" (ну, по крайней мере, тешу себя такой мыслью). Стремление людей (не только казаков) служить Отечеству похвально во всех случаях. В случае выбора гражданина военной стези - есть масса военных училищ и кадетских корпусов. Приставка "казачий" как раз дает шанс примазаваться к ним всяческой "ряженой шобле".

user avatar
PitAlex

отвечает фон Гадке на комментарий 13.10.2009 #

Не передергивайте. Вас ни кто не называл дебилом. Наоборот, я выразил уверенность, что Вы поймете разницу... Ну а не поймете - я не виноват.

user avatar
фон Гадке

отвечает PitAlex на комментарий 13.10.2009 #

Да я и не передергиваю. Вы высказали предположение ("если Вы не дебил..."). Я, надеюсь его развеял. :)
В любом случае, я не имел мысли как-то обидеть Вас или Ваших знакомых, считающих себя казаками.

user avatar
PitAlex

отвечает фон Гадке на комментарий 13.10.2009 #

Вам, любезный, уж очень подходит Ваш ник... Прежде чем судить о казаках и о казачестве, надо-бы знать о них не только по книжкам. Всем известно, что основной причиной образования казачества была не возможность пограбить, а стремление к свободе ( или как теперь выражаются - к демократии ). И почему-то их "главный нравственный императив бы - неистребимое желание пограбить) было направлено не на Рязань или Смоленск, а на Азов и Кавказ, где жили враги нашего государства. Я не считаю таких "казаков" как Пугачев или Разин. Потому, что и казачество, как и весь русский народ делилось на части. Были справные казаки (по сути нынешние фермеры) , а были голодранцы, которые-то и голодранцами стали только потому, что работать не хотели, а водку жрали. Поезжайте сейчас в наши села и станицы - происходит то же самое.

user avatar
фон Гадке

отвечает PitAlex на комментарий 13.10.2009 #

1. Знать о зарождении казачества "не только по книжкам" - это как? Нет среди казаков 400-летних долгожителей.
2. Вы путаете понятия "демократия" и "воля". Так вот, у казаков (и вообще у всего крестьянства) всегда было стремление именно к воле. Если вкратце, то "Воля" - это "демократия" за минусом ответственности за совершенные поступки, т.е. безграничная вседозволенность без груза ответственности. И когда это прорывалось, то всегда приводило к "русскому бунту" - бессмысленному и беспощадному. И как раз пример Разина и Пугачева очень показательны. И, хотя Вы не считаете их казаками, меньшими казаками они от этого не становятся.
3. Направление их активности (скажем так) было не только Азов и Кавказ, но и внутрь, как сказать границ - вспомните "тушинского вора" - основная масса его войска - казаки. И кроме как грабежами они ничем более не прославились.
4. Делить казаков на правильных (справных) и неправильных (голодранцев) как минимум не научно.
5. Обыгрывать ник форумчан - не комильфо.

user avatar
Аттила

отвечает PitAlex на комментарий 13.10.2009 #

Справедливости ради, грабили и Московскую Русь. Всякое бывало.

user avatar
PitAlex

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Бывало. Только не казачьи войсковые подразделения, а банды , где были и казаки-изгои и всякие прочие голодранцы

user avatar
Метеор

отвечает фон Гадке на комментарий 23.10.2009 #

что же вы лжете. Казаки это хлебопашцы в первую очередь. Во вторую очередь пограничники русской земли. Казак имеет особый дух патриотизма, между казаками царит братстве несмотря на чины. Казаки знают менталитет южных народов и не дадут себя в обиду черным. В Великую отечественную войну неплохо себя зарекомендовали советские казачьи кавалерийские корпуса. Казаки это последние рыцари на Земле. Так их называл Наполеон.

user avatar
ASlivka

комментирует материал 12.10.2009 #

Большинсто членов казачьих организаций в реальных условияхи в боевых действиях показало себя мародерами (в грузинском конфликте они воевать не воевали, зато грабили за себя и армию и даже сами российские военные нескольких казаков были вынуждены за беспредел арестовать), латентными геями (любовь к блестящим цяцькам на груди,к вечному переодеванию и понтовитость немолодых дядек - явное тому психологическое свидетельство), ж..лизами.
Из них формируют второй люмпенский фронт (первый формируют нашисты из \"трудной молодежи\"), который готов будет в пьяном угаре набросится и на свой народ.

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 12.10.2009 #

Вы всё сами поди наблюдали? И то что они не воевали и то что они мародёрствовали? Или это вам друзья рассказали.А про признаки латентного гомосексуализма вам врач рассказал ,что бы вы на улице не палились.Поскольку то что вы назвали "цацьки" как правило являються наградами.

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Наградами за что? Откуда у муфлонов, бухающих с утра до вечера и зарабатывающих рейдерством и бандитизмом, ордена и медали? А за остальное - имею психологическиое образование и кое-что видел и знаю,кроме того, о "войне" в исполнение казаков

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 12.10.2009 #

Мало вериться что вы видели казаков на войне ,поскольку если бы это была правда то вы бы так не говорили не по мужски это,а что касается муфлонов так это извините и не казаки.А я знаю не одного и попрошу заметить БОЕВОГО офицера, который сейчас находиться в казачестве, и имеет награды БОЕВЫЕ и не одну,и не за "взятие кабинетного стула" ,а по вашему выходит он латентный педик???? Вы батенька неправильно себя ведёте не по мужски.

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Вы, батенька, выидели их боевых офицеров в расписных казацких фуфайках? Или знаете, сколько процентов таких офицеров в казачьих отрядах?
А за остальное - мое право, оглашать или нет то, что видел

user avatar
Tata52676

отвечает ASlivka на комментарий 12.10.2009 #

Казачество дает право из ефрейтора стать генералом, без промежуточных званий.

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 12.10.2009 #

Я проценты не подсчитывал,а вот на вскидку с десяток человек от рядового до капитана в прошлом и ВСЕ с боевыми наградами в их рядах назову.А ваше право я смотрю распространяется только на огульное обвинения казачества во всех грехах.

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Тогда вы тоже в этих рядах в полный рост.поскольку развешивать ярлыки могут только рефлексирующие интеллигенты,котором в детстве мама "запрещала водиться с мальчиками которые на скрипке не играют" они все на 100% попадут в тюрьму..... Не мучайте себя повествованиями вы даже 10% казаков не наблюдали, а выводы уже сделали.СТЫДНО ЗА ВАС!!!

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Стыдно - кому?) Я - командир отделения спецназа ВДВ запаса, и когда какому-то проходимцу \"стыдно\" за меня - то смешно и противно одновременно. Идите и себе купите размалеванные цяцьки, травите байки другим, себеподобным, а нормльным людям под руку не попадайте... А то, знаете ли, эти ваши цяцьки могут застрявать в вашем же заднем проходе после того, как вам их скормят

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Ну это хлопотно,поскольку у вас годика 2 Армии отдано,а уменя раза в два поболе,и не на штабной должности,А в какой бригаде служили господин "командир отделения" ? Может имеем общих знакомых?

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Первый призыв новосозданного деснянского отдельного экспериментального батальйона, созданного после почти полного перевода Николаевских волкодавов на контракт, прохождение прыжков в 40ковке Житомира.
Рукопашный, фрифайт, бокс, отличный базовый по стрельбе из автомата

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Я господин "командир отделения" (кстати на будущее это не звание а должность) вряд ли в новосозданых кого-то знаю....Да и извините у меня за службу срочников было чуть меньше 3 рот (в общей сложности)
И в отличие от Вас для меня военная служба это профессия (была) а у вас приключение,и что в украинских "аэромобильных"(а не ВДВ как вы громко заявили) частях теперь солдаты срочной службы фрифайт изучают????

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

ВДВ - это для понимания. Сущность та же. Фрифайт, как и бокс с рукопашкой, я "изучал" до армии (и после), офицерское звание неспецушных войск для меня значит мало. Военная служба как профессия тоже значит крайне мало, опыт реальых столкновений (если предельно жестких - то пусть даже улчиных) рулит лучше.
Офицерские навыки помогут разве что тактически, в индивидуальном мастерстве - это не так уж много и зачастую является битой картой, если боец прошел хорошую подготовку, в основном огневую

user avatar
wolvv

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Вы уважаемый плохо учились! Во первых кто вам сказал в КАКИХ войсках я служил? Во вторых что вы знаете о БОЕСТОЛКНОВЕНИЯХ ??? Вы хоть раз участвовали в военных действиях не с \"условным\" противником? Теоретик командир отделения запаса. Опять стыдно но уже за ваших командиров ХРЕНОВО бойца воспитали!!! Стрелять научили ,а вот думать НЕТ!!! А индивидуальное мастерство нарабатываеться годами,а не за 1-2 года службы!! И офицер только 5 лет отдаёт училищу и дальше войска, так кто что имеет???

user avatar
ASlivka

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

ППЦ, молотить языком на форуме мне уже противно. Кто знает - может, и пересечемся, тогда и будем видеть, что и как. А этот женских треп утомляет.

user avatar
Tata52676

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Ой не надо! Моя родина - это столица Донского казачества, так вот бандиты всегда будут бандитами.... Какие маски вы на них не оденьте

user avatar
wolvv

отвечает Tata52676 на комментарий 12.10.2009 #

А никто и не говорит за "бандитов" их причислить к казакам тяжело,или "дружинник" Чикатило был рядовым представителем ДНД!

user avatar
Tata52676

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Изначально казачьи общины - это бандиты и мародеры. Все остальное литературные домыслы. Читайте первоисточники.

user avatar
Аттила

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

С этого места поподробнее... Кто из ЭТНИЧЕСКИХ казаков (фамилии) мародерствовал во время войны с Грузией?

user avatar
ASlivka

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Этнические или неэтнические казаки там были - уже доподлинно известно не будет никогда. Если там были неэтнические - то этнические виновны, что подобное допустили.
Фамилии, к сожелению, названы не были, однако официальные интервью штабистов 58 армии по этому поводу имелись. Высказывание офицера штаба прессе является уже подтверждением.

user avatar
Аттила

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Не является, пока степень вины не установит суд. Ну или не будут представлены веские доказательства.

user avatar
Counterterror

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

В 90-х после Афганистана и развала Варшавского Договора в России появился люмпен-милитариат. Это термин пришел из Африки (точнее прародины арака Обамы Кении). В 60-70-х там бывшим военнослужащим колониальных вооруженных сил Британии не платили - они и устраивали военные перевороты. В России этот люмпен-милитариат поглотила "теневая экономика" и тем самым политически кастрировала. Теперь идет вторая волна - эти люмпенизированные люди с лампасами - это ни колхозники, ни фермеры, ни лавочники, ни даже ЧОПовцы - получают возможность приобретать землю для своей "некоммерческой деятельности". А вот это что-то с нечто!!! Земли в России завались (естественно, необработанной и без налаженной инфраструктуры). Сдавать ее в аренду китайцам и японцам - на это большого образования "государевым казакам" не потребуется. Откаты госбюрократии гарантируются. Вот каком этапе приватизации мы все стоим к 2010-м гг. В него население России также должно войти подготовленным. Но только в своих общественных, а не огосударствленных системах безопасности (начиная с личной, семейной и районной, а там - как покатит колесо истории). За свои права народ "уроет" любых "защитников Отечества".

user avatar
PitAlex

отвечает ASlivka на комментарий 13.10.2009 #

Похоже, что Вы были там же, только с другой стороны.

user avatar
Акакий

комментирует материал 12.10.2009 #

Развел какзаков как лохов.

Все эти перечисленные "права" имеет любой другой гражданин.

По ходу - очередная перепись идиотов предстоит - и только.

user avatar
just a man

комментирует материал 12.10.2009 #

Теперь ряженных клоунов ещё и полномочиями наделили. Для того, чтобы в стране был порядок необходима одна очень простая вещь - каждый госслужащий просто должен делать свою работу так, как должен. Это касается в первую очередь работников правоохранительных органов ( естественно далеко не о все они " плохо" исполняют свои обязанности, хорошие люди ещё не перевелись). Только не говорите мне о плохих зарплатах у госслужащих - у меня зарплата низкая, но я человеческое лицо не теряю, и деньги для меня не цель.

user avatar
wolvv

отвечает just a man на комментарий 12.10.2009 #

Прочитайте закон ,а потом говорите о "полномочиях".Никто их ничем не наделил скорее даже обязал!

user avatar
just a man

отвечает wolvv на комментарий 12.10.2009 #

Так произошло это недавно, где вы уже информацией обзавелись ? "Закон", наверное, дополнением оброс.

user avatar
Акакий

комментирует материал 12.10.2009 #

А эльфов с орками возьмут на государственную службу?
Если да - то там ещё хоббиты обещали подтянуться.

user avatar
Zoond

отвечает Акакий на комментарий 13.10.2009 #

Есть регионы, где русские живут лишь потому что казаки там стоЯт.

user avatar
Акакий

отвечает Zoond на комментарий 13.10.2009 #

Намного больше регионов, где клоуны в лампасах уже утомили клянчить деньги "на фестивали казачьей культуры" и прочую белиберду. Ну, хотите "фестивалить" - никто не мешает, но почему вас из бюджета должны спонсировать!

У нас вообще рейдерством увлеклись. Разбираемся сейчас по этому поводу.

Но это к слову.

А реально - ну, давайте ещё движение партизан Урала создадим, какие проблемы? Или тут есть у меня знакомые - Белой Гвардией бредят. Чем они хуже "казаков"? Партизаны - они ведь тоже прикольные!

Тема-то пустая - ну, хочешь служить - иди в милицию или там армию, или в пожарные - выбор большой! Но у нас тут есть группа граждан, которые хотят создать свою собственную организацию, а денежки пилить из бюджета, ибо свои жалко да и просто нет. Не в этом ли замутка?

user avatar
Zoond

отвечает Акакий на комментарий 13.10.2009 #

«создать свою собственную организацию»

На, сколько я понял, они как раз хотят эту организацию сохранить.
Ну и как любое меньшинство (национальное либо социальное) просто ассимилируют. Как показатель данного факта – ваше отношение к ним. Думаю лет 200 назад, получил бы кто то за «клоуны в лампасах» шашкой по башке и вся недолга.
Кстати, надо отдать этим людям дань уважения: они смогли сохранить своё право свободного человека на ношение оружия, в отличии от нас с вами, лишенных права защищать себя.

user avatar
Акакий

отвечает Zoond на комментарий 13.10.2009 #

Где только учат так всё передергивать?

Лет 200 назад реестровые казаки государю служили только на войне.
В мирное время пахали и сеяли как и все крестьяне.
И ни у кого язык бы не повернулся их оскорблять. И не из-за боязни.
А нынешнии... ну да, в некоторых волостях уже с "меньшинствами" вполне так ассоциируются. желанием "обратить на себя внимание".

А про нонешних удальцов только так:

Мы не сеем и не пашем
Мы валяем дурака
С колокольни шашкой машем
Разгоняем облака.

И про право на ношение оружия - бред какой-то. Кто Вам-то запрещает его носить? Зарегистрируйте, купите и носите. А хотите много оружия - учредите ЧОП, охраняйте сами себя, это законно, только хлопотно - а хочется этак по молодецки - демонстративно на порядок наложить три кучи и хвалиться удалью!
Кстати, казаки так и обзаводятся ружбайками - охранные услуги предоставляют, так что ничем они в правах не выделены.
А меня, кстати, никто этого права и не лишает - оно у меня есть вполне законно, поскольку у нас тут глухомань, сами понимаете...

А "уважение" - его ещё заслужить надо. А то ишь татары нашлись - дань им подавай.

user avatar
161.rus

комментирует материал 12.10.2009 #

За 12 лет в Ростовской области я вдоволь насмотрелся на этих ряженых клоунов. На голове фуражка, в голове - подаренная государством исключительность. Дальше - вакуум. 90% этих красавцев и понятия не имеют, а кто такие, в историческом плане, казаки. Для них главное: фуражка, гимнастерка, какой-нибудь погон (по-красивше). И этих на службу?
Персонально для wolvvа: все блестяшки на груди у этих "воинов" - именно "цацки". Потому что, никаких официальных наград, установленных законодательством, для этих деятелей не существует. Так что все Ваши красивые слова - сотрясение воздуха.

user avatar
Andropov

отвечает 161.rus на комментарий 12.10.2009 #

Скажу больше-они к казакам не имеют никакого отношения! Это в основном пришлый народ на Дону. А если называть своими именами-НВФ. Вооруженне бандиты,которые никому не подчиняются кроме Лубянки. Их грузины с нашими вояками поймали в июле 2004-го.Две недели по ночам стреляли друг в друга, пока не врубились что кто-то между позициями бегает и провацирует перестрелки. Поставили засаду-обана! "Казачки"!

user avatar
wolvv

отвечает 161.rus на комментарий 12.10.2009 #

О ряженых клоунах с околышем терского войска ,с лампасами донского я тоже могу порасказать море всего приятного,но я сейчас говорю о людях которые являються казаками не по тому что форму одели ,а по тому как делают и думают,и НАГРАДЫ получили служа Родине в Армии и Флоте и не в штабах !!

user avatar
о. Антонио

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Это, скорее всего ископаемые.

user avatar
sagalex

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Ну вот, видите, они получили награды служа в армии и на флоте. При чём тут казачество. Это личная доблесть этих людей. А современные казаки, это общественная организация такая. Кто-то в общество филателистов записывается, кто-то в казаки. Доблестные люди есть и там и там.

user avatar
wolvv

отвечает sagalex на комментарий 13.10.2009 #

А человек сейчас в казачьем кругу подьесаул и имеет "орден мужества" от РОССИИ И За Боевые Заслуги и звезду от СССР, плюс действительно тонну всякого "юбилейного хлама" (как он сам выражаеться)И что теперь идя по форме (казачей) он не имеет права одеть свои награды??? Ему наверное должно быть стыдно!!

user avatar
sagalex

отвечает wolvv на комментарий 14.10.2009 #

Этот человек -- мужественный и доблестный человек, который заслуживает только уважения. Боевые награды он может носить с гордостью. Только форма подъесаула к ним отношения не имеет.

user avatar
wolvv

отвечает sagalex на комментарий 14.10.2009 #

А форма к человеку вообще отношения не имеет тоько человек к форме,а точнее если человек такую форму одел то что то это да значит.

user avatar
wolvv

отвечает sagalex на комментарий 14.10.2009 #

Так если он подесаул, и носит награды заработанные им на казачьей форме,это что говорит что "казачество" прикрываеться им как клоуном? Или говорит о том что в казачестве достаточно достойных людей!

user avatar
sagalex

отвечает wolvv на комментарий 16.10.2009 #

Это ни о чём особом не говорит. Достойных людей много и среди селян и среди мещан, и среди интеллигенции. Кто и чем прикрывается, мне трудно сказать, но и свадебных генералов у нас достаточно. Речь шла о том, что Казаки, это не нация и не национальность, и не народ. Кзачество определялось по месту проживания и образу жизни и хозяйствования. Крестьянин, это не нация, мещанин, это не народность, боярин -- это не национальность. Наверное, можно сказать, что всё это сословия. Противопоставлять одних другим, наверное, не совсем правильно.

user avatar
Бара

комментирует материал 12.10.2009 #

Дааа, как сильно изменились времена! А ведь было время, когда их за "заслуги" перед Отечеством, императрица Всея Руси Екатерина Великая, загнала в резервацию именуемую Ставрополье и под страхом смерти, велела им не высовываться оттуда! А в 92-93 года они по жадности к награбленному и жестокости, превзошли самих абхазцев и армян (Баграмяновский полк). Ну как не верить в иронию судьбы!

user avatar
king123

отвечает Бара на комментарий 12.10.2009 #

Так здесь в Краснодаре у них во всех станицах полицаями полно казаков работали на Гитлера.И в ус себе не дуют их детишки.Дерьмо сплошное по всей россии.

user avatar
Аттила

отвечает king123 на комментарий 13.10.2009 #

А что ты в Катеринодаре делаешь? Каким образом ты (либо твои предки) туда попали? Кубань - это наша, казачья земля.

user avatar
king123

комментирует материал 12.10.2009 #

Вот что значит - пьяные гены! путин вроде бы и не пьет а казаков чествует как невесть что! Казаки - пьянь врожденная.Взгляни только на хари с фотографий и все ясно видно.А Путин от вожделения аж фуражку напялил.Ну клоунада!

user avatar
Аттила

отвечает king123 на комментарий 13.10.2009 #

А ты лично с казаками знаком? Я вот за руль пьяным (даже чуть выпившим) не сажусь, знакомые казаки - тоже, а русские часто этим грешат.

user avatar
wolvv

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Знаком только казаки это не национальность ,а принадлежность к воинскому подразделению.

user avatar
Аттила

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Чушь порешь, любезнейший. Учите историю и этнографию, но только не по советским учебникам.
Казаки признаются народом в 18-19-ом веках и ранее. Потом - да, политика, расказачивание, причем и до 17-го года тоже.

user avatar
wolvv

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Вот интересно терские казаки они кто??А донские?? Народ любезнейший ЭТО НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!! И казаки в основе своей были славяне,а в терском войске были и черкесы.

user avatar
Аттила

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Все казаки - единый народ. Черкесы в казачьей среде за три поколения ассимилировали и становились казаками, точно также, как дед Пушкина по материнской линии стал русским, или как эмигранты в США становятся во втором-третьем поколении американцами. Это если говорить о жизни в казачьей среде. Но если говорить только о службе в казачьих частях РИ - то там другая ситуация. Впрочем, были и такие примеры, как лужицкий серб (есть и такая версия) генерал вермахта Гельмут фон Панвитц, ставший не просто казаком, а казачьим атаманом, не имея предков-казаков.

user avatar
wolvv

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Народ и национальность абсолютно разные вещи.А казак это в первую очередь воин,и кто он по национальности это уже вовсе дело третье.

user avatar
Аттила

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

И в чем разница между народом и национальностью? Нация - да, это народ, имеющий политическую организацию в виде государства или подобной структуры.

user avatar
wolvv

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

--Национальность — в русском языке обозначает принадлежность индивида к определённой этнической группе.-- Вики
Русский ,таджик,украинец это национальность.
А казак это в первую очередь принадлежность к определённому образу жизни и уклада.

user avatar
Аттила

отвечает wolvv на комментарий 13.10.2009 #

Казак - это национальность. Казак - это человек, принадлежащий к ЭТНИЧЕСКОЙ группе казаки (казачий народ). Это признавалось до середины 19-го века, признавалось и в 20-ом веке, хотя и не всегда, признается и сейчас. 140 000 человек на переписи 2002-го года указали национальность казак, не считая тех, кто указал, например, "русский казак", желая подчеркнуть принадлежность к народу казаки и к восточнославянской (русской) цивилизации.

user avatar
Вокруг

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Эт ж надо так забить себе голову!
Ну очень хочется выделиться
Отсюда и стремление возвысить этническую группу до отдельного народа и цацок на себя понацеплять!
Казаки - изначально формировались из "беглых", из разрозненных групп разбойников всех мастей. Посему - национальности не имели. Как американцы в более позднее время.
При царизме казак - крестьянин с ружьем на дальних рубежах России.
Это хорошо иллюстрирует существовавший порядок в Сибири и нынешней Средней Азии.
На новом завоёванном рубеже для его охраны формировалась казачья станица, в последствии , когда граница отодвикалась далее, станица и казаки переводилась в крестьянство. Прекращались все привелегии , даваемые казачеству.
А на новом рубеже - новые казаки.
Мудрая политика продвижения границ, заселения территорий и охраны рубежей.

user avatar
Аттила

отвечает Вокруг на комментарий 13.10.2009 #

Ну да, ну да... Только кто в 14-ом веке в Дикое Поле из Москвы и прочих северо-восточных княжеств бежал?
И потом, да, американцы - потомки беглых и эмигрантов. Но это уже не англичане, а американцы - народ, нация. Также, как австралийцы и африканеры.

user avatar
Вокруг

отвечает Аттила на комментарий 18.10.2009 #

Вы путаете понятия - народ и нация
а про казачество..
""В 1304 году впервые появляется известие о вольных казаках в Запорожье и их атамане Критики.По мнению Владимира Богуславского, в этих разбойничьих ватажках в ту пору явно преобладал тюркский, а не славянский элемент. Лишь к середине XV века славяне возобладали в степной вольнице, превратившейся в достаточно заметную военную силу, необузданную и никому не подчинявшуюся""
""....
Особенно благоприятным для заселения Дикое Поле стало в XIV—XV века, когда эти земли вошли в состав Великого княжества Литовского. Земли осваивались и заселялись беглыми крестьянами и холопами. Московское правительство для освоения Дикого поля и ведения борьбы против турецко-татарской экспансии создавало оборонительные сооружения, включающие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. [2] На оборонительных линиях селились служилые люди. Под влиянием растущей опасности от нападений крымских татар здесь в XV столетии сформировалось казачество.""

user avatar
wolvv

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Если казак это национальность ,то тогда понятно почему казаков так дерьмом поливают...Обидно ей богу.А в графе национальность при переписи написали "казак" именно те у кого мозг отсох,и теперь их клоунами ряженым называют.

user avatar
Аттила

отвечает korrespondent9 на комментарий 13.10.2009 #

В паспорте национальность сейчас не указывается. А вот в учетной карточке офицера запаса (выдается вместе с военным билетом) в графе национальность стоит "казак".

user avatar
о. Антонио

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

хммм... а казаки разве не русские люди?

ПС. Знаком, знаком с казаками. Как-то с одним казаком с \"разборки\" с \"****\" ОПГ на Паджере ехали в кабак (90-е), нарушали ПДД, а нас с \"попугаями\" у кабака ГАИ догнала. Ну кто же будет с казаком связываться, если он ещё и помощник депукаки... ))))))))

user avatar
wolvv

отвечает о. Антонио на комментарий 13.10.2009 #

А наверное то что он казак ,у него на правом кулаке вытатуированно было?? И шашка через плечо да нагайка за хромовым сапогом.Все как увидели СРАЗУ решили КАЗАК не иначе, и ну от него убегать и прятаться.А казак помахал в воздухе корками "помоЕшника депукаки" и подумал,да нафига я их вообще достал ведь я КАЗАК!!!

user avatar
Аттила

комментирует материал 13.10.2009 #

Интересно, а всем другим народам, кроме казаков, запрещено находиться на госслужбе? Полный бред.
Казаки - народ, особой службы не требуют.

user avatar
Kulibaba

комментирует материал 13.10.2009 #

Господа, поздравляю, империя возрождается.
Тут Lagard прямо программу-максимум представил. Только вот его убеждение, что "земли в Чечне, Дагестане, Ингушетии, Казахстане и Киргизии" были "подарены кавказцам и азиатам" является глубоко ошибочным. Казаки в Казахстане пытались-было юридически оформить в казачью собственность некоторые области вдоль Иртыша, Алматы (представьте себе), Восточный Казахстан - да облом вышел-с: в СПб архивах найден был документ времен Екатерины о том, что фортификационные поселения казачьи возводятся на киргиз-касайцких землях в понятно каких целях. На том и отвяли.
Казаки везде были пришлые, кроме Донских степей..куда они тоже пришли по разным причинам и обстоятельствам.
Теперь радуйтесь, казаки удалые, - будет вам счастье, станете вы, наконец, служить, шашками бряцать красивыми, на благо....кого? Народ (я ведь тоже часть народа нашего) хотел бы получить внятный ответ - на благо кого вы будете служить? Разгонять народ в Пикалево? Погромы еврейские и кавказские устраивать? Или возьмете штурмом Кремль с Газпромом и провозгласите "вся власть - народу"? Вот мне, лично, очень это интересно знать.

user avatar
Кошевой атаман

комментирует материал 13.10.2009 #

Кто такие нынешние казаки. Это ряженные, зачастую не имеющие никакого отношения к казачеству люди, спекулирующие на былой роли казачества в царской России. С 1917 года казачество планомерно уничтожали, как ненадежных и враждебных советской власти элементов. А те кто выжил уже не смогли возродить казачий уклад. Это, конечно, большая трагедия для казачества в целом. Новоявленные же казаки не станут восстанавливать утраченный казачий уклад жизни. Их цель другая - быть поближе к существующей власти в качестве ее общественного представителя на местах. А если учесть, что атаманство у нынешних казаков сплошь жидовское, то тогда станет ясно кому нужны новоявленные казаки и зачем Путин открывает для них двери.

user avatar
сапиенс

комментирует материал 13.10.2009 #

Я как то читал "Конституцию" РФ, так там ВСЕ граждане равны, национальности нет. А эта "инновация" меняет ОСНОВНЫЕ положения так называемой "Конституции". Русских нет, а казаки есть?

user avatar
Аттила

отвечает сапиенс на комментарий 13.10.2009 #

Согласен, что полный бред. Поэтому казаки-националисты и ПРОТИВ такого закона. Хотя в принципе, создание национальных частей МО было бы полезным.

user avatar
Tata52676

комментирует материал 13.10.2009 #

Прочла Закон, поняла в чем дело!
"Статья 8. Финансирование государственной службы российского казачества

1. Финансирование государственной службы российского казачества осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований.

2. Порядок финансирования государственной службы российского казачества устанавливается Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления муниципальных образований."

user avatar
wolvv

отвечает Tata52676 на комментарий 13.10.2009 #

Только есть добавка которую вы не озвучили ВСЁ это на "договорных" условиях и никак иначе.А финансирование госслужащих только из бюджета.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 13.10.2009 #

"Казаки",а что это за социальная группа,а может быть это нация или народность такая?На мой взгляд это незаконное сообщество, требующее особых условий по сравнению с другими жителями России.

user avatar
злой ангел

комментирует материал 13.10.2009 #

Истина где-то рядом!
Вот теперь и казаки в "семье" !!! ""Гуляй бандааа" (с)

user avatar
НЕФРАС ДИЗЕЛЬ

комментирует материал 13.10.2009 #

Продажа нацбогатства России требует отвлечения внимания -чтобы очнувшийся народ,с удивлением не спросил-"что-о-о это вы ребята у меня в кармане копошитесь" и не стукнул кувалдой по голове--для этого народ надо отвлекать разными опасностями-внешними и внутренними врагами,террористами,националистами и концами света-поэтому при распределении нацбогатства России-была поднята благодатная (не для народа) и бесконечная тема терроризма-пока мы боялись Дудаевых и Басаевых(мощно раскрученные "террористические" бренды) нам сообщили что "уже" все поделено и нам не стоит по этому поводу волноваться-но если вы неправильно поймете наши "сигналы" -у нас есть заготовки-старая "террористы"(почти изжила себя)-и новая тема- "нацисты"(скинхеды)-с учетом национального "слоенного"пирога в России- очень перспективная тема-видимо для регулирования будущих национальных конфликтов удобны казачьи полувоенные формирования-которые в итоге останутся виноватыми в будущих "перегибах"

user avatar
fomanev

комментирует материал 13.10.2009 #

Сам я из казацкой семьи, но то что сейчас представляют эти псевдоказацкие общества это следствие еще с времен СССР, в СССР не было казаков, потому что казаки СЛУЖИЛИ царю батюшке, пролетариату они были чужды. Теперь у нас капитализм с чиновниками и олигархами, власти и православию требуются слуги, вот эту нишу занимают люди с психологией служить - атаману, царю-президенту, попам. Что отличало царских казаков от остального народа - самостоятельность, была земля, было хозяйство, почти всех раскулачили и сгноили гаденыши коммунисты. И что теперь представляют себя казаки, они не фермеры, не предприниматели в большинстве, средств в выживанию нет, можно рассчитывать только на служение кому-нибудь, кто обеспечит жратвой, обмундированием, бабой и пивом с водкой, все это востребовано властью и РПЦ в условиях роста численности неславянских народов, уменьшающих приход РПЦ и влияющих на власть, пока еще в большинстве - славянскую.

user avatar
korrespondent9

комментирует материал 13.10.2009 #

Казаков можно и нужно использовать. Но в пределах ЗАКОНА. Сегодня они (не все) представляют из себя просто ряженых в неиз вестную униформу. Если им придать государственный статус, то, во-первых останутся только те кто истинно казак. Во- вторых , от них будет польза. Ряженые уйдут. Ведь государева служба это труд.

user avatar
west1963

комментирует материал 13.10.2009 #

Ну и за каким нам опять выделять какую-то \"особую нацию\". Что на общих правах им уже западло Родине служить? Т.е. еще 1 шаг к расколу. Я уж не говорю, что они практически все в усмерть христанутые.

user avatar
wolvv

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Они ПОГОЛОВНО (практически)уже отслужили и не только срочную.И никто их в нацию не выделил,просто дали возможность служить на общих основаниях КАЗАКАМ.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Ты имеешь ввиду, что верующие? Значит, мозги на месте

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Мы с Вами гусей-то вместе не пасли. Это во первых. А во вторых, что Вы - откуда у пособников мракобесов, да такая субстанция. Они мозги своему боженьке заложили. Он у них за всех думает.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Ну и чушь... Это вы человека напрямую к обезьянкам приписываете, а у нас человек создан Богом по образу и подобию своему с разумом и свободной волей, чем и отличается от животных. Как создал - по Дарвину или из глины - вопрос в данном случае десятый.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

От homo sapiens - гомо мракобесусу: Вас вот вроде попы учат предков чтить, чтож Вы их и не признаете.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

При чем тут предки? что за чушь?

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

А я с тобой не то что пить не стану, но и на гектаре не присяду. И вообще, а почему ты так уверен в теории эволюции? Ведь это ТОЛЬКО ТЕОРИЯ, а не аксиома или доказанная теорема.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Сынуля божичкин, а разве не учил тебя поп, что людей любить надо, не втирал ли он тебе что Ваш бог есть любовь. Прогуливал что ль проповеди? А при чем здесь теория (кстати, я не слепой, большие буквы можешь и поберечь). Эволюция есть факт.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Эволюция есть факт? И зарождение жизни? И появление человека разумного? Никто из ученых об этом, как о доказанном факте не говорит. Да, многие положения эволюции подтверждаются, но не все. Учи ботанику, безграмотный.
А что тебя так проповеди наших священников интересуют? Там, кстати, про любовь к богохульникам ничего не было.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Ну понятно, есть мракобесие внешнего круга, типа для лохов, где любовь через 2 слова, и для внутреннего - для своих. Эволюция, разумеется, факт, причем даже не биолическая, а и геологическая и вселенская и вообще. Я понимаю, почему Вы, конкретно, сомневаетесь в появлении человека разумного, сами ведь со товарищи таковыми не являетесь, раз верите в разные сказки. То же самое с зарождением жизни. Если Вы себя за мертвяков держите - за ради бога. Но вообще-то достаточно выйти за порог мракобесни, и вот она жизнь, во всей красе. Чего хотите-то, отрицая очевидное?

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Сформулируем поточнее: зарождение жизни и появление человека разумного именно по дарвиновскому механизму есть факт? Это доказано? Библия не отрицает, то сначала появился животный мир, а потом человек, но сам человек появился ли из животного мира, или был создан из глины? То, что мы не можем повторить этот эксперимент в лаборатории еще не значит, что такой механизм вообще отсутствует в природе. Схождение Благодатного Огня не объясняется учеными, но факт есть. У теории эволюции другая беда: есть логическое объяснение, но не хватает фактов.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

А вот про схождение огня это зря. Эту фальшивку уже 150 лет как разоблачили. И совсем недавно попы еще раз подтвердили: да плутуем, раз лохи веруют. Ну и как вот беседовать с субъектом, который пытается втюхнуть гнилой товар? А по поводу прочего: так ведь геном расшифровали подтвердив гениальные догадки.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

У мракобеса мозгов уже хватает на 3 коротких слова, а как начинал, как начинал. Ваши они и Африке Ваши, те, что прутся поклониться гробу Господню, но когда видят, как попы под рясой тащут светильник (сейчас верно, зажигалку) чтобы "чюдо" свершить, не молчат.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 13.10.2009 #

Чушь пишешь. Есть свидетельства, что когда в комнату, где сходит огонь, пробрались армянские священники, а православных не допустили, то Огонь сошел по колоннам храма.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 13.10.2009 #

Кому баки заливаешь, родимый. Над этой байдой я еще лет 10 назад потешался. "Есть свидетельства" - попам-то поменьше верь, они тебе такого наплетут, ибо вруны известные.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 14.10.2009 #

Модератору на лапу что ли сунул? Тем не менее еще разик: о том, что мракобесы со своим огнем дурят народ заявил иерусалимский патриарх Феофил. Ему как главрю этой шайки гораздо виднее.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 15.10.2009 #

Что строить-то непонятку? Я понимаю, для Вас все божья роса, тем не менее. Делегации фонда Андрея Первозванного рассказал. Поп Кураев там был, и подтвердил слова.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 15.10.2009 #

Ну вот, наконец-то - мракобес во всей красе, а я все жду, когда же меня к жидомасонам приписывать начнут. Тормозим что-то дорогой товарищ. Кстати, не вижу вопроса.

user avatar
Аттила

отвечает west1963 на комментарий 15.10.2009 #

Еврей и жидомасон - это разные понятия. Первое - суть этническое. Второе - идеологическое. Вопрос задан: где конкретное утверждение, что Благодатный Огонь - фальшивка?

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 15.10.2009 #

Ну наконец-то, добрался, а то думал, бесконечно здесь муфлонить будешь. А набери к примеру (ничего, что я на ты), в поисковике "Вместо бога - зажигалка", там столько выскочит всего. "Ваших" кстати, в основном. И Кураев вроде в ютубе лично говорил об этом.

user avatar
west1963

отвечает Аттила на комментарий 16.10.2009 #

Какого рожна еще надо? Есть статья, с фактами, именами, датами, её обсуждение и критика. Или у нас истина только в 1 книжке хранится, а все прочее неправда. Боишься признать, что в очередной раз, твои дружки-мракобесы сели... ну мягко скажем в лужу и сидят пузыри пускают?

user avatar
wolvv

отвечает west1963 на комментарий 14.10.2009 #

Я вот ради интереса поинтересовался вашими постами (не только в этой теме), и практически во всех встречаю слово "мракобесы" так вы попов и верующих обкладываете...Но я не смог понять какое у вас вероисповедание? На мой взгляд ВООБЩЕ никакого то-есть атеист,так можно поинтересоваться за что так ненавидите попов и верующих людей??Вас что кто то из попов в детстве изнасиловал??

user avatar
west1963

отвечает wolvv на комментарий 15.10.2009 #

Насчет, последнего Вашего предположения слава богу, ничего подобного. В моем детстве это им было мягко скажем сложновато. Знали свое место. Это сейчас они безнаказанно распоясались. Радует, что хоть кто-то заинтересовался моей скромной персоной. (Надеюсь, Вы не «оттуда»?) Ну по поводу верюющих, я бы не был столь категоричен. Порой даже жалко – себя мучают, окружающих (видели, верно, семьи, где 1 верит, даже не важно во что, а близкие – нет). А главное, непонятно зачем? А вот по поводу попов (сиречь мракобесов) – здесь вопрос иной. Желаете дискуссии? Только сначала спросите – а оно Вам надо? И зачем? Потому как беседа может получиться долгонькой, а у нас тут по 1.180 знаков. Тогда начните: а за что их любить? Попов-то? Пока только скажу – полагаю, нельзя войти в 1 реку дважды.

user avatar
wolvv

отвечает west1963 на комментарий 15.10.2009 #

Да мне особо историю религии и атеизма знать не хочеться я сам не особый поклонник христианства,но не понимаю откуда такая НЕНАВИСТЬ? Я не верю, но уважаю самоопределение человека в выборе религии .А у вас же просто шквал негатива.

user avatar
west1963

отвечает wolvv на комментарий 15.10.2009 #

Вы уж определитесь, кто Вы там мракобес наполовину, на треть, или на четверть. Ну а если серьезно. Вот у нас как-то римляне тоже считали эту братию мирной сектой сумасшедших. Упустили момент. И где ж они теперь римляне?

user avatar
wolvv

отвечает west1963 на комментарий 15.10.2009 #

Определяюсь: Крещный ,не верующий,считаю веру в Христа не моей по причине произрастания этой веры из Византии,и насильного обращения моих прапрапращуров в эту веру,боьше по душе так называемое \"язычесво\" тоесть вера в Перуна,Сварога,Макош.Но это мне не мешает в жизни поскольку ненависти к иноверцам не испытываю(моя жена верующая христианка ) А вместе со мной в одной группе служили мусульманин ,иудей и христианин,а когда я выбыл появился буддист.Но на мой вопрос вы не ответили. ОТКУДА ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ?

user avatar
west1963

отвечает wolvv на комментарий 15.10.2009 #

Дошло дело и до самоидентификации. Ладненько: крещен (кто ж меня в таком возрасте спрашивал да и ответить бы не мог), не верю ни в какого бога или там черта. И хотя как понимаете все мракобесы, к язычникам отношусь гораздо более терпимо, п.к. знаю, что язычники народ терпимый, в чужие дела подобно попам не лезут (или я ошибаюсь) и как надо жить постоянно не поучают. (поправьте, ежели что не так). Почти также с мусульманами, католиками, буддистами. Их в моей жизни практически нет. Вот когда возникнут тогда и будем говорить. Кстати, насколько я помню посты даже на ньюсленде попы крайне негативно относятся к возрождению язычества - значит и Вам враги. Что касаемо Вашей супружнице, дай ей бог здоровья, то есть исполать Вам. Счастья и всего самого. Делитесь уникальным опытом. Потому как на моей памяти поповские выкормыши вечно недовольны и свои порядки навязать стараются: сегодня не пьем, завтра не едим, послезавтра не смеемся. Нудные в общем ребятки. Ну и на вопрос: еще 1 причина - а лицемерие.

user avatar
wolvv

отвечает west1963 на комментарий 15.10.2009 #

Понял, догадался, дискутировать нежелаю! Словоблуд и МРАКОБЕС!! Не по вероисповеданию а по определению.Не верите ни в бога ни в чёрта ни во что!Своими знаниями вопроса давите на народ и это вас греет. Вобщем удачно захлебнутся собственной желчью.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland