Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин потребовал упростить налогообложение физлиц

Путин потребовал упростить налогообложение физлиц

Глава российского правительства Владимир Путин заявил, что фискальная система для физических лиц должна быть упрощена. На заседании комиссии по бюджетным планировкам премьер вынес и другие предложения по изменениям в налогообложении.

Фискальная система в России должна становиться прозрачнее, надо избавляться от лишних справок и громоздких деклараций. Об этом на заседании комиссии по бюджетным проектировкам заявил премьер-министр Владимир Путин, сообщает РИА «Новости».

«Фискальная система должна становиться все более прозрачной, необременительной и комфортной для налогоплательщика – как для предприятий, так и физлиц», -- сказал премьер.

Правительство России предложило также регионам самостоятельно устанавливать ставку транспортного налога. «Предлагается расширить субъектам право по установлению ставки транспортного налога», -- сказал Путин.

Он заявил, что федеральный бюджет на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов должен быть сбалансированным, а траты – обоснованными. «Необходимо реализовать жесткую программу по снижению бюджетного дефицита с сегодняшних 7,4% до 3% ВВП уже в 2011 году», -- сказал он.

Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин ранее говорил, что перед властями стоит задача снижения дефицита бюджета до 5% ВВП в 2010 году и до 3% ВВП в 2011 году. «Наш основной финансовый документ должен быть сбалансированным и реалистичным, основываться на четком прогнозе экономической ситуации, иметь достаточный запас ресурсов для реализации мер по оздоровлению и стимулированию экономики», -- сказал Путин.

«Чтобы выполнить намеченный план и при этом не допустить негативных макроэкономических последствий, нам необходимо максимально осторожно подходить к планированию расходов на 2010-й и последующие годы, не позволять себе необоснованных трат», -- подчеркнул премьер.

Он сообщил также и о том, что земельный налог и налог на имущество в 2010 году могут быть заменены местным налогом на недвижимость. «В 2010 году будут созданы условия для введения местного налога на недвижимость. Он должен заменить действующие сейчас земельный налог и налог на имущество», -- сказал премьер.

Путин заявил, что речь идет не о повышении налоговых ставок, а о перераспределении налоговой нагрузки. По его словам, необходимо создать условия для взимания более высоких, рыночно обоснованных налогов с тех, кто является собственниками огромных квартир, дорогостоящих особняков и больших участков земли. В то же время, подчеркнул премьер, необходимо создать защитные механизмы и льготы для малообеспеченных людей, для собственников недорогого имущества. «Естественно, в рамках такой новой системы доходы местных бюджетов увеличатся»,-- сказал премьер.

Путин заявил, что в рамках такой новой системы доходы местных бюджетов тоже возрастут. Он убежден, что необходимо усилить и стимулирующую роль налогов.

Премьер поручил правительству России активно взаимодействовать с депутатами и сенаторами при подготовке бюджета. Он отметил, что на этой встрече участникам предстоит согласовать график подготовки бюджета. «Просил бы членов правительства уже на самых ранних стадиях бюджетного процесса начать активную работу с депутатами Госдумы и членами Совета Федерации», -- сказал Путин.

«Как показывает практика, такое взаимодействие, начатое своевременно, дает хороший результат», -- отметил он.

Бюджет России в 2009 году недополучит до 700 млрд рублей из-за снижения налоговой нагрузки, заявил Путин. «За последнее время мы приняли целый ряд решений, существенно снижающих фискальную нагрузку на экономику. По нашим оценкам, только в этом году в экономике дополнительно останется порядка 600-700 млрд рублей – соответственно, эти деньги бюджет недополучит», -- сказал он.

Заседание комиссии фактически дает старт работе над проектом бюджета на 2010 год и на плановый период 2011-2012 годов. «Нам сложнее в этой связи решать задачи, которые перед нами стоят, в том числе, и прежде всего, социального характера. Тем не менее, мы пошли на эти меры осознанно, чтобы стимулировать производство, дать экономике ресурсы для восстановления и возобновления роста», -- заявил Путин.

По его словам, правительству необходимо и далее анализировать ситуацию в мировой и российской экономике. «Исходя из имеющихся возможностей, необходимо изыскивать варианты поддержки участников экономической деятельности, стимулировать темпы роста нашей экономики», -- заявил премьер.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

чужой

комментирует материал 27.04.2009 #

До тех пор пока путин не даст физлицам возможность уведомительного ведения бизнеса - толку не будет. Поясню : захотели вы к примеру торговать ссаными трусами - приходите в муниципалитет и говорите жирному супрефекту , что мол я хочу торговать ссаными трусами возле его муниципалитета и баста , а он в ответ исполняет перед вами танец Кан - Кан и выписывает за сущие копейки разрешение на торговлю. ( Образно конечно я высказался , но суть не меняется). Между прочем такое было во времена НЭПА и при Борисе Ельцине.

user avatar
_Ross_

отвечает чужой на комментарий 27.04.2009 #

При Е.Б.Н. что-то не припомню уведомительной системы. От всяких упрощений в последнее время только дополнительные проблемы появлялись и дороже обходиться начинает. Сто процентов даю что на откачку денег расчитано.

user avatar
чужой

отвечает _Ross_ на комментарий 27.04.2009 #

Не помнишь ? А я помню - ходишь по району и выбираешь место под палатку.

user avatar
_Ross_

отвечает чужой на комментарий 27.04.2009 #

Все равно это было так сказать самохапом, разрешений кучу надо было и денешков чтоб на хорошем месте разрешили это просто бардак был, хотя и много проще было, гораздо.

user avatar
чужой

отвечает _Ross_ на комментарий 27.04.2009 #

Это уже позже , когда Ельцин спиваться и болеть начал, а первое время жить можно было и еще как !

user avatar
CC12345678910

отвечает _Ross_ на комментарий 27.04.2009 #

Понимаете.. от порядка уведомлений .. и прочей ерунды - суть не меняется.. НИЩАЯ СТРАНА.. денег нет на жизнь - а не то что на закупку даже и ссаных трусов.. - первоначальное вложение... Я бы на любые бумаги согласился- кабы дали бы этот самый капитал хотя бы и в кредит.. .. НО ВЕДЬ ЕГО-то нИКОМУ НИГДЕ НЕ ДАЮТ!!! На авто могут дать - с условием что ты ее сразу не продашь (но выгодный кредит).. а на СВОЕ ДЕЛО..даже если оно обещству нужно и даже полезно.. \"народишке\" никогда ничего не давали! ТОЛЬКО БРалИ! а у народишка-то русского - нет почти ничего за душой уж давно... с 1000 лет крещения на руси...

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает CC12345678910 на комментарий 28.04.2009 #

Вы хотите, что бы вам дали побольше никчёмной бумаги? Любые деньги должны чем-то обеспечиваться, а для этого нужно что-то создавать. Поэтому \"народишке\" нужно только, чтобы ему не мешали создавать и не отберали всё созданное им. А про 1000 лет крещения и всё такое - согласен.

user avatar
avs48

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 28.04.2009 #

Согласен. Чтобы деньги чем-то обеспечивались, нужно что-то производить, а не торговать (в СССР это называлось спекуляцией). У нас же 1/3 торгует, 13 охраняет торгашей, а 1/3 над этим надзирает и собирает калым.

user avatar
CC12345678910

отвечает avs48 на комментарий 29.04.2009 #

Милок. при чем тут твои глобальные вопросы совремнности.. Если ты лично ничего делать все равно не собираешься.. Так как тебя кормить-то ? тем кто хоть какой-то производительный труд осуществляет и знает как это делается!
Хочешь в олигархи и торгаши ? Извини - поезд ушел.. там все места были расписаны до твоего рождения.. а ты вообще НИЧЕГО НЕ УМЕЕШЬ?
Ну болтай языком.. думаешь тебе намажут его маслом и хлеба дадут? Дак ты даже и для болтовни - не годишься

user avatar
avs48

отвечает CC12345678910 на комментарий 29.04.2009 #

Молодец! Сразу видно торгаша!


  1. Про глобальные вопросы совеременности я не говорил.

  2. Всю жизнь, знаешь ли, работал и твою торгашескую власть не терплю.

  3. Вы, \"крутые\", только с терпилами бакланите да под ником. Я, ребята, видел, как при команде на захват у вас штаны морыми делались.

  4. Вообще-то я кое-что умею, армейскую науку не забыл и надеюсь, она еще пригодится.

user avatar
bhbyf

отвечает avs48 на комментарий 09.05.2009 #

Прозводится то очень много. Только все это гонится за границу, за это платят доллары, а эти доллары остаются там же. Товар-деньги-товар никто не отменял. И если ты продал ьовара на миллион, а купил на рубль. значит ты работаешь на дядю. Так у нас и получается. Сейчас резервы ЦБ составляют около 400 млрд долларов, плюс бывший стаб фонд несколько меньше. А результат ноль. Именно на эту самму, а вреальности несравненно большую, в России произвели товара (нефть. газ и пр.) вывезли, а в страну мизер. А те незначительные доллары которые попадают в Россиию выкупают на рубли. В итоге одна бумага. Ни заводов новых, ни дорог, ни жилья. Бред один.

user avatar
avs48

отвечает bhbyf на комментарий 09.05.2009 #

В принципе верно, но нефть, газ не производятся, они добываются. А производство, насколько я помню, еще не достигло уровня 1986 и боюсь уже не достигнет, так как о нем забыли.

user avatar
CC12345678910

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.04.2009 #

Милок! А как ты собираешься без денег осуществлять бизнес? Натуральным обменом имени Алисы Стерлигова? Милок! ты потому и говоришь бред - потому что вообще не понимаешь что такое бизнес..деньги тебе не надо .. ты не знаешь как ими пользоваться

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает CC12345678910 на комментарий 30.04.2009 #

Судя по вашему тону, только ТЫ знаешь как пользоваться деньгами и только ТЫ знаешь , что такое деньги и бизнес и только ТЫ есть истина в первом лице. Мне с такими говорить не о чем...

user avatar
_Ross_

отвечает CC12345678910 на комментарий 28.04.2009 #

Вы правы, тысячу раз, не дают на раскрутку денег хоть ты тресни, а на потребительский кредит не раскрутишся.

user avatar
CC12345678910

отвечает _Ross_ на комментарий 29.04.2009 #

Дело не в кредите.. а в том сколько он стоит.. При существующей его цене- можно только наркотой заниматься.. но для наркоты не нужны деньги - нужны продажи и своя клиентура. А вот все что от нее отлично , а особенно любой созидательный процесс- просто довольно большие инвестиции нужны..да хоть в стройматриал или в инструмент.. А у меня вообще тема гиблая- электроника..

В РОссии ее убили первой..

user avatar
_Ross_

отвечает CC12345678910 на комментарий 29.04.2009 #

Да они все убили.Понятно что им мелкие проекты не интересны, на них мало денег надо, ну десяток миллионов, а что с них поимеешь им подавай холдинги и прочий крупняк, где проценты за то что кредит дадут хорошие осядут, они же все своим считают, а свое ни кому за так не отдадут.

user avatar
tatcind

отвечает CC12345678910 на комментарий 04.10.2009 #

Ну, если вы в чем-то переплюнули японцев, то проблем юыть не должно. они у Вас купят патент для своей страны, без права поставки продукции в Россию, а вы на вырученные деньги, развернетесь в России

user avatar
FANAT.

отвечает _Ross_ на комментарий 28.04.2009 #

При нём не было уведомительной системы. Просто торговали кто, где и чем хотел. Помню спирт \"Рояль\" 91-93 гг. Бр-р-р...

Это всё, конечно, не говорит о либеральном законодательстве. Просто был бардак.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает FANAT. на комментарий 28.04.2009 #

Да бардак, но народ выжил и начал приподниматься...

user avatar
CC12345678910

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.04.2009 #

Кто этот народ который \"Начал подниматься\"? Или куда он\" поднимался\"? Автосвалки Европы и Японии в кредит скупил? Ну так теперь за эти автосвалки - придется всем помучатся..

user avatar
sibiryak2

отвечает FANAT. на комментарий 28.04.2009 #

Не надо говорить не зная дела. Возьмите те законы и почитайте. А потом уж заявляйте. И возьмите путинский закон \" О поддержке малого бизнеса\" . увидите разницу.

user avatar
FANAT.

отвечает sibiryak2 на комментарий 28.04.2009 #

Извините, уважаемый, это вы мне? Адресатом не ошиблись? А если мне то хотя бы кроме тупых рекомендаций \"почитать законы\" вы озвучите то, на что возражаете или с чем несогласны?

user avatar
CC12345678910

отвечает FANAT. на комментарий 29.04.2009 #

Сприт рояль на что-то нужно было купить..его даром дилер не отдавал под консигнацию

user avatar
FANAT.

отвечает CC12345678910 на комментарий 29.04.2009 #

Да мы были \"конечные потребители\" (но регулярные:)). Брали на протирку какой-то фигни. Там потребеость-то была 5 гр. Остальное всё просто выпивалось самым бессовестным образом:))))

user avatar
sibiryak2

отвечает _Ross_ на комментарий 28.04.2009 #

При Ельцине достаточно было написать одно заявление и оформить счет в банке.
Все это делалось за один день при желании.

user avatar
_Ross_

отвечает sibiryak2 на комментарий 28.04.2009 #

Сейчас при желании ЧП тоже не долго оформить, только раньше оформился и иди где хочешь торгуй, а сейчас где попало не станешь.

user avatar
CC12345678910

отвечает чужой на комментарий 27.04.2009 #

Понимаете.. от порядка уведомлений .. и прочей ерунды - суть не меняется.. НИЩАЯ СТРАНА.. денег нет на жизнь - а не то что на закупку даже и ссаных трусов.. - первоначальное вложение... Я бы на любые бумаги согласился- кабы дали бы этот самый капитал хотя бы и в кредит.. .. НО ВЕДЬ ЕГО-то нИКОМУ НИГДЕ НЕ ДАЮТ!!! На авто могут дать - с условием что ты ее сразу не продашь (но выгодный кредит).. а на СВОЕ ДЕЛО..даже если оно обещству нужно и даже полезно.. \"народишке\" никогда ничего не давали! ТОЛЬКО БРалИ! а у народишка-то русского - нет почти ничего за душой уж давно... с 1000 лет крещения на руси...

user avatar
oklimov19

отвечает чужой на комментарий 28.04.2009 #

А что при Горбачеве, в конце 80-х, было! Приятно вспомнить - действительно все, что не запрещено, то разрешено. Что хошь открывай, и кредит бери в СБ, и офис за три копейки пожалуйста. Кстати, Закон про уведовления должна ГД принимать, а не премьер, но в целом Вы правы.

user avatar
Ал Роуд

комментирует материал 27.04.2009 #

Красивые слова и только...
Хочется красиво выглядеть - это уже хорошо.
Осталось дело за малым - красиво поступать.
Где это \"снижение налоговой нагрузки\"? У нефтянников? Бедолаги - именно только они у нас одни ели-ели сводят \"концы с концами\"! Смешно.
Где \"варианты поддержки участников экономической деятельности, стимулировать темпы роста нашей экономики\"?
Пустословие и демагогия на фоне полного не понимания экономических процессов.
И авторам такого \"словоблудия\" есть простое название - дилетанты. Полные профаны. А дела их - профанация, ведущая к войне. Войне, любой по формы и своей сути.
Ау!!!!!!!!

user avatar
alexmak

комментирует материал 27.04.2009 #

\"Фискальная система в России должна становиться прозрачнее, надо избавляться от лишних справок и громоздких деклараций. Об этом на заседании комиссии по бюджетным проектировкам заявил премьер-министр Владимир Путин, сообщает РИА «Новости».

А для этого надо использовать возможности современных информационных и телекоммуникационных технологий для полного автоматического налогового контроля обращения наличных и безналичных денежных средств. Тогда будут не нужны громоздкие декларации, а налоговым органам не нужно будет решать ребусы схем ухода от уплаты налогов в поданных декларациях.

«Чтобы выполнить намеченный план и при этом не допустить негативных макроэкономических последствий, нам необходимо максимально осторожно подходить к планированию расходов на 2010-й и последующие годы, не позволять себе необоснованных трат», -- подчеркнул премьер.

Правильные слова нужно дополнить правильными делами. Например, приостановить: программы пилотируемой космонавтики (МКС, подготовки полетов на Луну и Марс), программу строительства авианосцев - наследие первой половины ХХ века, программы участия государства в шоу мероприятиях: эстрадных, спортивных. Научно-технический прогресс должен двигать гражданские отрасли промышленности, совершенствовать налоговое администрирование.

user avatar
химфизик

комментирует материал 27.04.2009 #

\"Бюджет недополучит 600-700 млрд рублей\" http и не просрёт их бездарно.

user avatar
CC12345678910

комментирует материал 27.04.2009 #

Понимаете.. от порядка уведомлений .. и прочей ерунды - суть не меняется.. НИЩАЯ СТРАНА.. денег нет на жизнь - а не то что на закупку даже и ссаных трусов.. - первоначальное вложение... Я бы на любые бумаги согласился- кабы дали бы этот самый капитал хотя бы и в кредит.. .. НО ВЕДЬ ЕГО-то нИКОМУ НИГДЕ НЕ ДАЮТ!!! На авто могут дать - с условием что ты ее сразу не продашь (но выгодный кредит).. а на СВОЕ ДЕЛО..даже если оно обещству нужно и даже полезно.. \"народишке\" никогда ничего не давали! ТОЛЬКО БРалИ! а у народишка-то русского - нет почти ничего за душой уж давно... с 1000 лет крещения на руси...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИНаче и рэволюций бы не было.. и \"коммунистической веры\"... ныне снова на христианскую замененную.. а вера- это ведь не знания!!!! А были времена когда люди знали как жить по Ведами и по совести!

user avatar
platan

комментирует материал 28.04.2009 #

В стране с теневой экономикой, как наша и с коррупцией, как у нас эффективность таких мер похожа на эффективность от влияния на экономику декларирования подарков от Деда Мороза! Было и слышали не раз, но ворон ворону..., как говориться, пока ещё клевать не начал.

user avatar
nedremlya

комментирует материал 28.04.2009 #

Напрасно реагируете на слова товарища Путина. Могли бы уже и привыкнуть и не обращать на них внимания. Конечно, помоги ему Господи! И достаточно...

Видели, какие кислые лица у членов правительства? Если бы от слова «Путин» у них стояло то, что должно стоять, представляете, какие у них были бы лица?

Видно, премьер что-то в очередной раз говорит, а члены правительства ждут, когда его слова материализуются. А слова никак не материализуются. Обманул Кашпировский.

user avatar
CC12345678910

отвечает nedremlya на комментарий 29.04.2009 #

да... путин не ЧУмак... да и кашпировский по сравенению с ним -почти не обманывал .. \"верующих-то\"

user avatar
tatcind

отвечает CC12345678910 на комментарий 04.10.2009 #

Я думаю, что Путину и Медведеву следует многому поучиться у Кашпировского. И правительству - внимательно изучить процесс создания закинаний. Особенно перед выборами.

user avatar
Tanyni

комментирует материал 28.04.2009 #

Как всегда все размазанно вилами на воде... Ни какой конкретики..

user avatar
Александр_

комментирует материал 28.04.2009 #

Свежо придание..., да верится с трудом. Путин и Кудрин играют в плохого и хорошего дядю, Путин говорит одно, а Кудрин делает другое... При потом оба делают круглые глаза... не верю, налог с владельцев тр. средств вырастет однозначно и остальные региональные подтянутся, т.к. федералы забрали себе самые доходные налоги... и регионам ничего не остается как фискалить по нашим карманам...

user avatar
jhdl\'iybr

комментирует материал 28.04.2009 #

Путин потребовал от министров упрощения налогообложения физлиц, затем министры потребовали от своих замов упрощения налогообложения физлиц, затем замминистры потребовали ......, ......., ........, ........, налоговый инспектор потребовал от физлица упростить налогообложение физлиц, а в свою очередь физлица потребовали от Путина упрощения налогообложения физлиц. - Вот результат прозрачности нашей налоговой системы.

user avatar
nn_kov

комментирует материал 28.04.2009 #

Ой.. лучше не надо Владимир Владимирович! Как только вы начинаете говорить о послаблении, так сразу добавляются несколько лишних отчетов.
Да и куда девать эту армию налоговиков. пенсионщиков, и пр.....
Угадайте... куда вся эта масса коррупционеров пойдет реализовывать эту программу? Так было всегда...

user avatar
Serwal

комментирует материал 28.04.2009 #

ВВП,пожалуйста,сделай \"торговую индульгенцию\"попроще,с тремя-четырьма графами,а то при заполнении нынешной полный пипец наблюдается,сплошной перевод бумаги,не говоря уж об больных ногах и поясницы,отваливаются от многочисленных забегах по чиновникам,да и карман худеет после каждого кабинета.

user avatar
A64V03A

комментирует материал 28.04.2009 #

Я не верю Путину.
Я помню его обещания, когда он будучи премьерминистром шел к власти.
Он растоптал эту веру.

user avatar
svet48

комментирует материал 28.04.2009 #

Простота понятий всегда даёт яность мышления. Молодец г-н Путин. Вот пример. Каждые три месяца бегать в налоговую, платить за отчёт на дискете. Сначала 50 руб, теперь 200 руб. Попробуй не оплати... Помножте 200 руб на среднестатистическое количество налогоплательщиков в районе города Х город Х область. Вот она теневая Росия, вот они учителя на мерседесах...

user avatar
germanych

комментирует материал 28.04.2009 #

Ага! То ,что правительство предложило регионам самостоятельно устанавливать ставку на транспортный налог, и Путин говорит об этом, Проснулся премьер! Так власти регионов уже давно обирают свуой народ и ставка у многих увеличена в Пять раз по отношению к Москве! В Питере ,например, Матвиенко увеличила доходность в бюджет в три раза и чиновники бравируют этим,не за счёт ли налога на транспортные средства,которй на сегодня составляет 20 руб для 100л/с в то врмя в Москве 7 рублей. Похоже, федералы поэтому и сделали себе низкую ставку ,что в надежде доберут оствльное с регионов! Есть притча: Греешься на солнышке так не заслоняй свет другим. А Путин иногда просто удивляет- питерец а не брезгует обирать своих земляков-предатели так только делают. Пенсионер.

user avatar
Yurgens

комментирует материал 28.04.2009 #

В нашей палате - все капитаны!
У каждого своё судно!
Добро пожаловать в Российское налоговое пароходство!

user avatar
Nik_6

отвечает Yurgens на комментарий 28.04.2009 #

Когда эти рулители говорят о заботе о нас , жди что гайку завинтят еще . Как в фильме – “что хорошо русскому , немцу смерть ” , идите от обратного , так как – добро – они понимают буквально и не разделимо с собой .

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 28.04.2009 #

В качестве комментария -- моя прилагаемая старая статейка (из \"Крамолы\" и других небольших изданий) о том, что вообще представляют из себя налоги. Нисколько не возражаю против любых перепечаток, на гонорары не претендую.
БЕЗУМНЫЕ ПОИСКИ СПРАВЕДЛИВОГО НАЛОГА

(В нескольких газетах эта статья перепечатана под другим заголовком: \"НЕ ПЛАТИШЬ ?... НЕ ПЛАТИ !!!\".)

1. Что такое налог?
Налогом, как известно, называется часть зарплаты (или прибыли, или дохода), принудительно изымаемая одними людьми у других. Чтобы случайно не перепутать сбор налога с рэкетом, надо иметь в виду, что между этими весьма схожими процессами имеются две большие разницы. Во-первых, группа людей, причастных к сбору налогов, гораздо более многочисленна, организована и вооружена, чем любая банда рэкетиров, а во-вторых, представители этой группы периодически заявляют о том, что средства, отнимаемые в виде налогов, тратятся не на чьё-то халявное обогащение, а на самые благородные дела, которые, мол, столь благородны, что деньги на них можно добыть у народа лишь при помощи мощной вооружённой физической силы.
2. Совместим ли налог с рынком?
Вероятно, многим этот вопрос покажется, мягко говоря, странным. Но, по-моему, странно другое, например - то, что великое множество экономистов (или людей, считающих себя таковыми) убеждены в том, будто налог - составная и даже неотъемлемая часть рынка, то есть рыночной экономики. По-моему, совсем не обязательно быть экономистом, чтобы понимать, что основное отличие рынка от административно-командной системы состоит в том, что рынок подразумевает безусловное право людей самим решать, какие экономические сделки совершать, а от каких воздержаться. Но от выплаты налога, отбираемого государством вроде бы в качестве платы за некие услуги (например, за охрану от преступников или за медицинское страхование), просто так воздержаться нельзя, даже если эти \"услуги\" явно не соответствуют величине налога. Таким образом, рынок и налог хотя и проявляются рядом друг с другом, но их сущности - взаимно противоположны. Там, где в данный момент изымают налог (или, если угодно, грабят), никаким рынком, разумеется, и не пахнет.
3. Совместим ли налог с правом и с нравственностью?
Насчёт права надо сперва решить, что следует подразумевать под этим словом. Если называть \"правом\" принятый кем-то по каким-то процедурам абсолютно любой текст, предписывающий или запрещающий людям что-либо делать, то тогда с таким \"правом\", в принципе, может быть совместимо вообще всё, что угодно. А если под словом \"право\" подразумевать его изначальный естественный смысл, выражаемый юридическим термином \"естественное право\" и существующий независимо от написания тех или иных законов (в общих чертах этот смысл заключается в самоценности человеческой свободы и в неприятии любого насилия, кроме ответного), то в рамках такого права нет существенной разницы, отнимают ли у кого-то заработанные им деньги десять рэкетиров или миллион человек, называющих себя государством.
А что касается нравственности, то смысл этого понятия может в ещё большей степени зависеть от личного вкуса каждого. Кто-то считает безнравственным любой грабёж, а кому-то, например, кажется высоконравственным отнимать у людей деньги, чтобы строить на них очередной исполинский храм или содержать особо \"изысканные\" (но не особо посещаемые) театры и музеи. А если после налоговых изъятий на все эти богоугодные дела у кого-то не останется денег, например, на жизненно необходимое зарубежное лечение своего ребёнка (таких случаев - тысячи и тысячи), то ему, вероятно, поборниками такой \"высоконравственности\" будет предложено сходить в построенный на его деньги храм, поставить там свечку, а затем развеяться \"культурной программой\" с посещением субсидируемых его деньгами театров и музеев...
4. Разновидности налога.
По приблизительным подсчётам, число таких разновидностей в России давно исчисляется сотнями. Уже мало кого удивляет и то, что суммарная величина всех налогов нередко превышает 100%. Правда, такое уже было - в разгар сталинщины, когда с колхозника, имевшего, например, корову, требовали столько молока или масла, что надо было отдать всё, затем прикупить ещё на рынке и тоже отдать. Нынче, конечно, не те времена: лагерей поменьше, да и к строительству коммунизма власти вроде бы никого не призывают. Однако, единственная форма коммунизма, которую можно представить в реальности, заключается именно в 100-процентном налоге, то есть в полном принудительном \"обобществлении\" всего заработанного.
Среди нынешних разновидностей налога есть и такие, которые носят откровенно уголовный характер даже с точки зрения официального законодательства. К таким разновидностям относятся, например, немыслимо астрономические денежные \"сборы\" за возможность проживания в том или ином городе - то есть за \"прописку\", отменённую, как известно, ещё в 1993 году. Но есть и такие разновидности налога, которые, по-моему, можно считать либо спорными, либо даже отчасти оправданными, так как налогами их можно назвать лишь условно, а по сути они близки к тому, чтобы именоваться компенсацией конкретного причинённого ущерба.
К таким налогам относятся, например, те, которые платят лесозаготовительные или горнодобывающие предприятия, наносящие серьёзный ущерб природе и местному населению. Сюда же можно отнести и налоги, выплачиваемые государственными предприятиями (даже если они переименованы в \"АО\" или в \"ТОО\") на содержание своих пенсионеров, создавших их в своё время под принуждением государства - как косвенным, так и прямым. Правда, возникает вопрос о том, через какие структуры выплачивать эти налоги, чтобы они не \"оседали\" в них, а доходили по назначению.
5. Альтернатива налогу.
Такой альтернативой, по-моему, может служить только рынок (в самом широком смысле слова), дополненный благотворительностью. Даже такая структура, как милиция (или полиция) вполне могла бы финансироваться добровольными отчислениями людей, если она реально предоставляет им стоящую этих отчислений услугу - охрану от уголовников (конечно, нашлись бы люди, отказавшиеся платить и обращаться в случае чего за милицейской помощью, но это - их личное дело). Медицинское и пенсионное страхование, строительство дорог и тому подобное - всё это тоже вполне может финансироваться по чисто рыночным механизмам, что подтверждается опытом многих западных стран. Но есть, конечно, и такие вещи, которые вряд ли могли бы финансироваться на основе рынка или благотворительности. К этим вещам относятся и многочисленные \"проекты века\" вроде поворота вспять северных рек, и огромный бюрократический аппарат, приносящий людям неизмеримо больше вреда, чем пользы, и бессмысленные чудовищные войны, переходящие в геноцид, и планирующееся строительство \"инженерных сооружений\" (так на \"новоязе\" называют ряды колючей проволоки) вдоль границ со странами бывшего СССР, и многие другие порождения дьявольско-чиновничьей мысли.
В завершение этой статьи хочу заранее ответить на обвинение меня в анархизме. Такое обвинение - отчасти верно, но \"полноценным\" анархистом я едва ли могу считаться, так как признаю необходимость структур (например, суда и полиции), предназначенных для противодействия уголовной преступности (то есть насильственным действиям и присвоению чужого имущества). Называть ли эти структуры государственными или какими-то ещё - по-моему, не очень важно. Главное - чтобы они были подконтрольны обществу и, разумеется, чтобы они не занимались теми делами, с которыми должны бороться. К таким делам относится и грабёж, государственной разновидности которого и посвящена эта статья.

Дмитрий Воробьевский (начало 1997 г.).

user avatar
ovamo

отвечает abvgdoprst на комментарий 28.04.2009 #

статья актуальна,хоть и10летней давности.кроме храмов,строящихся на налоги я хотел бы упомянуть громадное количество торговых центров,которые никому не нужны.

user avatar
sibiryak2

комментирует материал 28.04.2009 #

Какой волшебник товарищ путин! : не повышая налоговых ставок и по рыночной цене увеличить местные бюджеты! Все что больше землянки на огороде будет считаться дорогостоящим. А московские цены будут считаться рыночными по всей стране.
Приятно будет слышать в налоговой :ваша хрущеба стоит 6 лимонов. Будем опять чуствовать себя миллионерами.

user avatar
vik-53

комментирует материал 29.04.2009 #

Все мы получали хоть какую-нибудь справку: приходишь к чиновнику сдаешь документы, через какое-то время приходишь и забираешь справку - это в идеале. На самом деле все далеко не так, приходишь, а тебе говорят некому подписать, а сам принимающий чиновник не имеет право подписывать. Начинаешь искать подходы к этому чиновнику, чтобы его начальник быстрее подписал. Находишь утром посредника, после обеда получаешь справку. Объясните мне: зачем нужен чиновник, получающий регулярно зарплату и премии официальную и неофициальную (взятку),если он не может подписать самой простой справки? Руководитель должен принимать решения только по спорным вопросам, когда что-то в пакете документов не так, большинство справок должны подписывать рядовые чиновники, которые за их соответствие закону и должны нести ответственность. Уведомительный системы это хорошо, но если не с кого будет спросить они быстро себя изживут.

user avatar
Allexo

комментирует материал 29.04.2009 #

Не надо \"поддержки участников экономической деятельности\", лучше сократите число нахлебников раз в 5-6, а остальных заставьте работать и отвечать за свои действия, господин Путин, а то одна болтовня и пиар, можно подумать членам правительства, депутатам и сенаторам хочется что-то менять, им и так не плохо живётся.

user avatar
Ksuxonja

комментирует материал 18.08.2009 #

Таким словам и верить сложно. На днях получила налог на имущество 3000руб. А в прошлом году на то же имущество он был в разы меньше - 523 рубля. Вот и подтверждение Всех обещаний.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
ktdjy

комментирует материал 04.10.2009 #

Регионы уже в 2009г применили и увеличили налоговую базу и налоговую ставку да так что налог увеличился в30 раз. Почему не подождали 2010год,чтобы для всей России был один закон.И народ не виноват,что тот или другой регион не могут работать.Налог уже в 2009г.состовляет от 12000 до 15000рублей на приватиз.кв. в Моск.области.Приходиться платить пенсиями в 2этапа.Где же логика .

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland