Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нынешняя система в России во многом хуже тоталитаризма

Нынешняя система в России во многом хуже тоталитаризма

Изрядное число людей готово подписаться под сказанным Осипом Мандельштамом в 1933 году - \"власть отвратительна, как руки брадобрея\". Но собственное отвращение никак не может быть доводом в пользу того, что власть эта слаба, ничтожна и является \"загнивающим авторитарным режимом\", как вслед за Дмитрием Фурманом утверждает Андрей Пионтковский, полагающий, что \"исход близок\". Трансформации режима на самом деле происходят, но, на мой взгляд, это не разложение и не проявление слабости.

Правы, как мне кажется, те, кто считает, что нынешняя ситуация в России во многом хуже той, что была в годы тоталитаризма. Ибо \"в обществе, в котором можно свободно говорить о сложившейся уродливой системе, но при этом не иметь никаких механизмов влияния, процесс стагнации может оказаться куда более длительным, чем там, где закручены все гайки. И куда более пагубным для молодых и несмышленых\".

Опыт всех предыдущих лет свидетельствует, что внутренние проблемы у подобных режимов проявляются в оттепелях и перестройках, а не в большом терроре и в идеологических погромах. Вот если бы власть дала слабину и хотя бы обратила внимание на то, что говорится и пишется о ее экономической политике, то да, можно было бы вести речь об эрозии нынешнего режима. Но ничего подобного нет. Говори, что хочешь, пиши, что хочешь, восторгайся тем, сколь жалко и абсурдно выглядит обвинение в хамсуде. Но Ходорковский сидел, сидит и сидеть будет.

Но это общие рассуждения. А вот факты - те законы, которые принимаются в последние месяцы, недели и дни.

Власть сочетает нарушение Конституции с принятием новых, уж совершенно внеконституционных, законов и не стесняется никого и ничего. Ее законотворческая активность высока и однонаправленна. И свидетельствует о твердом намерении изолировать себя от общества. Таков, например, законопроект о пенсионном обеспечении депутатов, превращающий их в пожизненную привилегированную касту.

Почему-то многие обрадовались решениям пленума Верховного суда о СМИ. Даже Михаил Федотов обрадовался. Между тем там есть формулировка, касающаяся форумов в интернет-СМИ: \"Роскомнадзор может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий, если он нарушает закон. Если СМИ откажется, то оно может быть привлечено к уголовной ответственности\".

Статью из Конституции о запрете цензуры цитировать не будем. В данном случае важнее определение цензуры, содержащееся в статье 3 закона о СМИ: \"Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается. Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается\".

Создание не допускается, а наделение Роскомнадзора такими функциями, оказывается, возможно. Вопреки Конституции. И новая норма тут же начала работать.

С такой же скоростью начнут работать и поправки к закону об ФСБ, о которых сказано уже достаточно, причем людьми самых разных политических взглядов. За изменениями в законодательстве уже не успеваешь уследить. Самое последнее - намерение ФСБ закрывать сайты без решения суда. А ведь еще милиция жаждет неприкосновенности. И готовятся поправки, ограничивающие освещение в СМИ деятельности террористов. Учитывается опыт столетней давности: будь принят такой закон при последнем царе, не узнала бы Россия об Азефе. А если б эти ограничения ввели в девяностые, то и \"рязанские учения\" остались бы тайной.

Разложение системы? Напротив, ее планомерное и последовательное укрепление. Не надо самообмана. Тех, кто сейчас тешит себя и других заклинаниями о скором крахе тандемократии, тех, кто путает оппозицию с опалой и жаждет приближения к власти, как это было в годы перестройки, ждет очень серьезное испытание. Проверка на готовность нарушать законы.

Именно так. Если до сих пор можно было ограничиваться старинным и бесперспективным лозунгом \"соблюдайте вашу Конституцию!\", то теперь сохранение гражданского и человеческого достоинства становится несовместимым с законопослушностью. Гражданское неповиновение - вот адекватная форма протеста против принятия законов, превращающих Россию в тоталитарное государство.

Как это ни парадоксально - но как это часто бывает, - пока готовность к гражданскому неповиновению выказал человек, которого прогрессивная общественность не шибко жалует. Марат Гельман выразил готовность повторить выставку \"Запретное искусство-2006\" в случае осуждения ее устроителей. Это пока не прямое нарушение закона, но готовность признать ничтожным судебный приговор.

Да, конечно, можно позлословить на тему \"обещать не значит жениться\", но подобное поведение человека, которого никак нельзя назвать оппозиционером, заслуживает внимания и адекватного толкования - беспристрастного, без восторга и предубеждения.

Протест Гельмана - позиция человека, давно, с девяностых годов, занимающего определенное место в правящей элите - политтехнолог и компаньон Павловского, один из топ-менеджеров Первого канала, а ныне - партнер \"Единой России\" по \"Культурному альянсу\". Карьерный нонконформист, как удачно назвала его Милена Орлова. Я бы сказал: человек, нашедший свое место на примитивном и не развивающемся (кстати, в чем-то его стараниями не развивающемся) российском арт-рынке, точнее, административном арт-рынке. Где он занял монопольную позицию не то посредника с властью, не то ее представителя.

Гельман, как и Павловский, как и Сурков, - типичные персонажи девяностых: не шибко образованные, но жовиальные и небесталанные выходцы с имперских окраин. Гельман и Павловский - с Юго-Запада, Сурков - непонятно откуда. Его подлинная фамилия вообще неизвестна. Параллели с двадцатыми годами очевидны во всем, включая покровительство Суркова наукам, искусствам и малолеткам, которые под его руководством пытаются осуществлять арт-акции, но получаются у них политические мероприятия. Разница понятна, как понятны и перспективы культурной политики \"Единой России\": трэш, кэш, распил и откат. Кирилл Серебренников зря пугается хунвэйбинов. Они никто. А вот ФСБ и прокуратура - все.

Да, снова параллели с тем, что произошло в СССР на рубеже двадцатых и тридцатых годов прошлого века. Жовиальных южан сначала вытеснили, а потом и уничтожили цинкорожие чекисты. Комсомольцам, кстати, тоже досталось. И потому протест Гельмана логичен и органичен, хотя тут скорее интуиция, чем знание и понимание. Он и ему подобные выросли из революционной неопределенности, а теперь приближаются упорядоченность и дисциплина. И Гельман намерен сопротивляться.

А готова ли оппозиция к гражданскому неповиновению? К тому, что режим, вопреки ее ожиданиям, не рухнет, не развалится, а только укрепится, в том числе и за счет поддержки Запада? Не правительственной даже, а вот такой, о которой написала Ирина Павлова, процитировавшая слова Жоржа Нива о неготовности России к демократии.

Ну, и правительственная тоже будет: кризис, евро надо удерживать, то да се...

Один на один с руками брадобрея - к этому готовы?

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

tamar_off

комментирует материал 25.06.2010 #

Остаются маленькие радости во всей этой тюрьме, вот например Алексаняна освободили...

user avatar
ele-tur

отвечает tamar_off на комментарий 25.06.2010 #

Да, мне тоже в голову это пришло по прочтению этой статьи. Но, как сам Дмитрий предсказывает, это мало что значит, и "... Ходорковский сидел, сидит и сидеть будет."

user avatar
rwdru

комментирует материал 25.06.2010 #

Спасибо за публикацию. Вполне адекватная оценка происходящего в России. А мы готовы к гражданскому неповиновению?

user avatar
sozerzatel

комментирует материал 25.06.2010 #

Необычная судьба у России - каждая новая власть оказывается хуже предыдущей.
Что если бы Белинский, Герцен или Чернышевский могли, хотя бы одним глазом, заглянуть на 100 лет вперед?
Наверное, более верных слуг у "кровавого" самодержавия, тогда не было бы.
А дальше что?

user avatar
ele-tur

отвечает sozerzatel на комментарий 25.06.2010 #

"Необычная судьба у России - каждая новая власть оказывается хуже предыдущей." - советуете "не рыпаться"? А то хуже будет?
Отличие времени Герцена и сейчас - иное, цифровое тысячелетие на дворе. Когда информация вырвалась на свободу. Понятно, что ФСБ хочет "прищучить" эту свободу. Но в этом тысячелетии, мне кажется, им это не удастся.

user avatar
sozerzatel

отвечает ele-tur на комментарий 26.06.2010 #

Ничего не советую.. Не знаю...
Что хочет ФСБ, сказать не берусь. Сведений оттуда не имею.
Заметил только, что людей мыслящих самостоятельно со времен Герцена не стало больше. Скорее наоборот. Несмотря на цифровое тысячелетие.
Вы, кстати, его "Былое и думы" читали? Очень поучительная книжка

user avatar
savaneli

отвечает sozerzatel на комментарий 26.06.2010 #

Кто есть Путин Владимир? Ответ прост: Влад(е)икавказ-ом, Влад(е)ивосток-ом, Влад(е)и-мир-ом.

user avatar
джимер

комментирует материал 25.06.2010 #

То есть я никогда не увижу разума в этой стране???

user avatar
пацак

отвечает джимер на комментарий 25.06.2010 #

"Лишенное сил и размаха,
Остыло мое поколение,
Душевная опухоль страха
Дала метастазы в мышление."

user avatar
Случайный Попутчик

отвечает пацак на комментарий 27.06.2010 #

Интересная тенденция стала наблюдаться на NL. Народ обильно цитирует Губермана, упорно не указывая автора.

user avatar
пацак

отвечает Случайный Попутчик на комментарий 27.06.2010 #

Осуждаете? Я вначале давал ссылку на источник. Но мне кажется, что стиль автора узнается с первой же строки, и давать ссылку уже излишне. Классик.

user avatar
meffodych

отвечает пацак на комментарий 27.06.2010 #

Извините, но классик - в определённых кругах.......

user avatar
Escort

комментирует материал 25.06.2010 #

"нынешняя ситуация в России во многом хуже той, что была в годы тоталитаризма"

Я понимаю, что есть на свете публицистика и стремление к ярким, привлекательным текстам.
Может быть стоит спросить тех, кто при коммунизме попал в психушку и тюрьму, не говоря про более ранние эпизоды развития государства рабочих и крестьян?
И что это за эвфемизм - тоталитаризм? Не проще назвать его коммунизмом?
Или хочется дружить со старым людоедом, у которого зубов почти нет?

user avatar
Пантелей

комментирует материал 25.06.2010 #

Надо было раньше об этом говорить.Власть в России принадлежит криминалу, который привел за собой Собчак, ельцын и так далее.Будушего у страны с такой властью нет и быть не может. Она сделает все, чтобы удержаться, что и делает на протяжении многих лет. Но народ не готов к гражданскому неповиновению.Вот когда будет доедать последний кусок хлеба и сала, может тогда очнется.

user avatar
sedoj

комментирует материал 25.06.2010 #

В России власть во все времена была отвратительной, какой народ такая и власть и не на кого тут пенять.

user avatar
Землекоп

отвечает sedoj на комментарий 25.06.2010 #

Я полностью с вами согласен. Каждый должен спросить себя, что лично он сделал, чтобы избавиться от этой власти. Подавляющее большинство может признать - ничего. Это совковые пережитки, людей так воспитывали, что власть о них позаботится.

user avatar
planus

отвечает Землекоп на комментарий 26.06.2010 #

"Это совковые пережитки, людей так воспитывали, что власть о них позаботится..."
================
Не власть, а государство; не совковые, а такой цивилизационный тип - патерналистское государство, община-семья.
Не нравится тип цивилизации, валите за границу, там Вам мосК "прокачают".

user avatar
Землекоп

отвечает planus на комментарий 26.06.2010 #

А я и так большую часть времени провожу за границей, домой приезжаю в отдыхать. И вижу разницу в отношении к работе и к жизни вообще, сравнение не в нашу пользу.

user avatar
planus

отвечает sedoj на комментарий 26.06.2010 #

Бессмысленное шизофриническое заявление.
Власть - это рычаги управления. Они одинаковы во все времена, во всех странах.

user avatar
сергей фил

отвечает planus на комментарий 26.06.2010 #

Это не шизофреническое заявление,зачем тень на шизофреников кидать многие
вполне приличные и очень полезные ребята,да крайне дико обвинением человека выдвигать болезнь. 21 век на дворе. Заявление заезженное,исключительно только для
пропаганды автора заявления. Какое собственно право не может лично реализовать
автор? Пусть пишет,а так общие места. Но только лично про себя . Да и чем так не понравился Мандельштаму парикмахер? Если он брадобреем считал Сталина,так тот
по образованию попом был. Да и по своей деятельности им и являлся,только религией
в то время был коммунизм.

user avatar
volia

комментирует материал 26.06.2010 #

Выход один-дождаться выборов и вот там,как на баррикадах день простоять,да ночь продержаться,что не дать выборы превратить в фарс. Сутки может же народ пожертвовать ,что бы 5 лет жить в адекватной среде?А если нет,то каков народ,такова и власть будут служить классическим примером. Сейчас народ,вышедший из доверительного общества,ещё надеялся,что кто то у власти боится Бога.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland