Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Фундамент нынешнего кризиса был заложен в 16-ом веке?

Фундамент нынешнего кризиса был заложен в 16-ом веке?
Разразившийся мировой экономический кризис вызвал множество высказываний и комментариев, которые в разной мере детальности и достоверности описывают происходящие экономические процессы. Существует большое количество объяснений происходящего, при этом каждый из авторов будучи так или иначе ближе к одной из экономических областей пытается объяснить все процессы в преломлении близкой ему области. Это напоминает, как несколько слепых описывали слона, один потрогав хобот сказал, что он длинный и гибкий как змея, другой потрогав ногу сказал, что слон подобен каменной колоне, а третий, дотянувшись до хвоста, сказал, что он тонкий и скользкий с кисточкой на конце. Все трое были абсолютно правы, но по их описаниям невозможно создать целостное представление об описываемом ими объекте. Тоже само происходит и с описанием кризиса, разные эксперты дают своё описание, а публика по совокупности этих высказываний пытается понять, «а какой он этот мировой экономический кризис?»

Попытаться собрать всё воедино и сформировать общее представление о кризисе, собственно и является целью данного доклада.

 

Первое, что следует хорошо понимать, что мировой экономический кризис возник не вдруг, предпосылки для него возникли задолго до последних месяцев и лет. Разные исследователи называют разные сроки, кто-то, кто находится «в лесу» говорит про ошибки администрации Буша и Клинтона, кто-то, кто вышел на опушку, говорит об ошибках заложенных «рейганомикой» в 80-х годах прошлого века.

 

Но если отойти на реально значимое расстояние, то станет очевидно, что корни нынешний мегакризис берёт во времена реформации в 16-м веке, именно тогда был снят религиозный запрет на ссудный процент. Именно тогда зародилась современная банковская система базирующаяся на кредитных операциях. Банковский кредит дал колоссальный толчок развитию торговли и промышленности, а вместе с тем и развитию социума.

 

Базовым принципом кредитной экономики является постулат расширенного производства, т.е. постоянно имеется рост как материального, так и номинального выражения экономики. Т.е. количество материальных ценностей постоянно растёт, появляются новые товары и услуги, наш мир наполняется вещами. В условиях нарастающего сбыта кредит, а фактически ссудный процент, работают вполне неплохо, т.к. стимулируют рост. Заемщик берет сумму меньшую, чем должен вернуть, соответственно он должен произвести товаров или работ на большую сумму, реализовав их на товарном рынке, в т.ч. и рынке труда. Всё замечательно работает, и так было на заре капитализма.

 

Но запущенные кредитные механизмы в разных странах привели к тому, что сформировалось несколько экономических центров конкурирующих за внешние по отношению к ним ресурсы, это и ресурсные и рынки сбыта. Собственно столкновения разных экономических центров и привели к первым колониальным войнам между метрополиями.

 

К началу 20-го века таких центров стало заметно меньше, всего пять, в 19-м веке более слабые экономические центры были поглощены более сильными. Итак, была Великобритания, Германия, Франция, США и Россия.

 

Противоречия между этими центрами привели к первой, а затем и второй мировой войне.

 

По результатам этих войн осталось два центра, США и СССР. Мир был поделен на две основные сферы влияния, но ссудный процент побуждает к постоянному расширению и до 70-х годов 20-го века США утилизировали рынки бывших экономических центров Англии, Франции, Германии. Это осуществлялось, через вовлечение в зону обращения доллара, а также в систему разделения труда, через механизмы общего рынка.

СССР создал свою зону «стран народной демократии» и развивающихся стран, в которой оборачивались средства «стран СЭВ» (Страны Экономической Взаимопомощи). Борьба за влияние на периферии своих зон влияния привели к началу «холодной войны». В основе этой войны, впрочем, как и предыдущих, были не идеологические разногласия, а борьба за сферы влияния.

 

К концу 80-х годов сфера роста западной экономики базирующейся на ссудном проценте подошла к пределу своего роста, т.к. прямое военное расширение из-за ядерного сдерживания было невозможно, то начались кризисные явления, которые выразились в кризисе 1991-го года ... в США. Дело в том, что дефицит бюджета и угрожающие финансовые показатели привели в 1991-м году к массовым беспорядкам в США и вся система базирующаяся на ссудном проценте была на грани краха.

 

Но судьба преподнесла подарок, второй центр рухнул «сам собой», высвободив огромное экономическое пространство, пригодное для освоения долларовой системой. Этого пира хватило ровно на 10 лет, и вновь, когда система ограничилась в росте, начались кризисные процессы и обвал фондовых рынков в марте 2001-го. Вновь замаячила угроза глобального кризиса системы базирующейся на ссудном проценте, в это время существовало ещё несколько зон, которые мешали расширению долларовой зоны, это Ирак и Афганистан, Иракский лидер договорился до того, что отказывался продавать нефть за доллары, таким образом, сужая экономическое пространство обращения доллара не только у себя, но и у импортеров его нефти. Наказание последовало в марте 2003, другим поддерживающим фактором для США стало открытие больших рынков дешевой рабочей силы в Китае, Индии, Индонезии. Но и этот ресурс оказался конечным.

 

Моноэкономическая система, базирующаяся на ссудном проценте охватила всю планету Земля. Система подошла к физическому пределу своего роста. Это значит, что экспансия и расширенное воспроизводство более уже не возможно, как бы кто-то не старался, но придётся банкротить тех, кто не обеспечивает самой высокой прибыли. Но если кого-то банкротят, то люди, работающие в этом экономическом субъекте, теряют доходы и это приводит к сокращению совокупного платёжного спроса, что в свою очередь приводит к тому, что ещё новые экономические субъекты становятся дефолтными, не могущими выполнить свои обязательства по кредитам и заимствованиям. Банкротство таких субъектов вновь сокращает совокупный платежеспособный спрос и так по спирали, при этом процесс носит волнообразный характер. После банкротств одной волны, наступает временное улучшение из-за перераспределения рыночной доли обанкротившихся, но очень быстро, из-за сужения самого рынка всё повторяется вновь и с нарастающей амплитудой. Процесс длится до тех пор, пока система не придёт в равновесное состояние, а уровень этот может быть достаточно низок, либо не будет отменен ссудный процент.

Доведение ставок рефинансирования в развитых странах Запада практически до нуля это и есть как раз способ не отменяя ссудный процент существенно ограничить его влияние. Установленные ЦБ РФ ставки рефинансирования в 13% выглядят как полный абсурд и непонимание экономических реалий.

Сейчас мир оказался в ситуации, для которой вполне подошла бы аналогия космического корабля, на котором вода является денежной единицей. Космонавт получает 100 грамм воды, но обязуется вернуть 110 грамм. Совершенно очевидно, что это приведёт к формированию пузыря «капитала» т.е. воды, у того, кто выдаёт воду в рост. При этом отказаться от воды и раздать её другим членам экипажа, это значит отказаться от своей власти в части распределения ресурсов и благ, если начать генерировать воду из ничего (эмиссия) то пузырь будет ещё больше надуваться, а применение ресурса всё равно ограничено этим космическим кораблём.

 

Собственно ровно это мы и наблюдаем в мировой экономике, разными механизмами надут колоссальный «пузырь» капитала оцениваемый в 980 трлн. долларов, при этом емкость рынка применения капитала составляет всего 68 трлн. долларов. Сложилась парадоксальная ситуация, капитал есть, а приложить его некуда, есть колоссальный переизбыток средств у некоторых экономических субъектов, но другие мучаются от жажды безденежья. Печатание новых денег, которые раздаются практически беспроцентно, на время облегчает симптомы, но усугубляет проблему.

 

Выход из этой ситуации всего один, и этот выход может не понравится тем, кто выстроил все свои системы под работу на основе ссудного процента. Но альтернатива, упадок цивилизации и впадение в новые «тёмные века».

 

Выход прост и он был опробован плановой экономикой, в которой также существовал кредит и процент, но принципиально отличалась форма присвоения кредитного процента. В плановой экономике возможно установление кредитного процента равного скорости роста совокупной экономики, а полученные от процента средства направляются не в частное потребление, а в общественное.

 

Возвращаясь к космическому кораблю, получается, что некий распределитель воды переплачивает (дотирует) экипаж на 10 грамов воды, полученной в качестве процента, при этом дотирование важных и опасных работ больше, чем менее важных. Таким образом, регулятор осуществляет плановое управление, направленное на развитие всей совокупности космического корабля.

 

Собственно новое экономическое мироустройство должно быть подобно такому «космическому кораблю» с «Госпланом» распределителем, когда доходы от ссудного процента национализированы и направляются на необходимые социуму работы, повышая тем самым их доходность.

Возможен, конечно, полный или частичный отказ от ссудного процента, как законодательный запрет, так и установление сверхнизких ставок по нему, как в Японии. Но это угнетающе действует на развитие.

 

Таким образом, национализация банковской сферы, а точнее доходов от ссудного процента является неизбежным решением.

При этом государство вполне может отказаться от многих прямых налогов, покрыв потери как раз от доходов по ссудному проценту. Ссудный процент должен иметь общественную форму присвоения и общественную форму распределения.

Источник: worldcrisis.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (3)

sahaaa

комментирует материал 20.04.2009 #

Толковая статья. Боюсь только эти идеи приведут к третьей мировой. Недаром же Хусейна казнили публично, работали все ТВ мира. Неприпомню чтобы так казнили когото ещё.

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 21.04.2009 #

А вы считаете,что в настоящее время государство не использует ссудный процент?Оно его даже очень эффективно использует для покрытия своих текущих расходов.Иначе говоря,ссудный процент-это дополнительный налог на все общество,а точнее на его производительные силы!Считаю,что ссудный процент уже имеет "общественную"форму присвоения в лице государства.Мое мнение таково,что ссудный процент не имеет права на существование, по той простой причине,что он не логичен в принципе и негативно влияет на развитие экономики в целом и денежное обращение в частности.

user avatar
zarubezhom.com

комментирует материал 21.04.2009 #

Статья нуждается в дополнении, расширениии взгляда и преремене точки зрения, как со слоном. Увы, притча о слоне, как всегда вполне уместна. Но вот вам другой взгляд - "слепого" профессионального юриста, сейчас живущего в США и знакомого с юридической системой и там и там. Комментируя книгу Якова Брафмана "Книга кагала", и резюме на неё Аксакова Ивана Сергеевича.

Как профессор ихнего права, могу сказать, ... все о чём пишет Брафман и резюмирует Аксаков в 1881 году, было давно реализованно в системе права Европы и Америки. А именно, оно (английское право - "коммон лор") ещё в средние века было подмененено так называемым "морским торговым правом" повсеместно. Суть его сводится к понятиям "живого христианина" (то есть "гоя") и "христианской собственности"/"Гойской собствености". Живой христианин ("Гой") является собственностью Кагала через систему Свидетельства о рождении и Свидетельства о смерти (как любой складской товар с номером выпуска и другими атрибутами портовой накладной), как ценной бумаги, заложенной казначейством государства, в котором он (раб-гой или еврей) проживает в частном банке у Ротшильдов и гоп компании (федрезервисты!), а вся собственность христиан (гоев) поделена на штаты, области, кантоны, регионы или провинции, которыми владеют Кагалы опять же через систему банков и их публичные суды, которые управляются морским правом (читай пиратским..). Вся идея контроля кагалом экономической системы заложена сегодня во всех университетах мира в "науках" по менджменту и праву, в то время как избранные учат только свою "Тору и другие законы". Еврей -талмудист - самый лучший экономист, торгаш, адвокат или судья потому, что он вырос в системе фундаментальных "правильных ценностей", а студент не талмудист, но просто юрист - просто не понимает и не может понять настоящей сути и является только "трансформером" собственности христианина ("гоя") в судах...



Выписка из комментария Аксакова! Смотрите, как это современно:

"На основании талмудических правил "Хезкать-Ушуб", т.е. о власти кагала в его районе, та территория - поясняет Брафман, - на которой поселились евреи, со всем входящим в нее имуществом и лицами иноверцев становится собственностью евреев. "Имущество иноверца свободно, и кто им раньше завладеет, тому оно и принадлежит" - гласит "слово закона" (Хошек-Гамишпот, ст. 156). На этом основании кагал, т.е. национальное еврейское местное правительство, признавая все находящееся в данном районе своей, так сказать, "казенной собственностью", продает отдельным евреям два права: одно именуется по-еврейски "мааруфия-мерония", право на личность гоя, другое - "хазака" - право на имущество гоя.(интересно кстати, Уотсон, схожесть со словом "казак", может быть "хазак" это тот гой, на личность которого еврей имеет право, но не на имущество? То есть выражение "вольный казак", имеет ввиду как раз, что вольный от "хазаки" но не от "меронии"). Купчий акт на то или другое право или на оба вместе называется "гахлат". Продажей права меронии, говорит Брафман, личность данного иноверца делается неотъемлемым и притом исключительным достоянием того еврея, который купил меронию, и уже ни один еврей в мире не имеет права ни ссужать этого христианина деньгами, ни исполнять его поручения, ни вообще входить с ним в какие-либо сношения. Посредством же хазаки все недвижимое имущество такого-то христианина поступает в эксплуатацию купившему это право еврею, и уже ни один еврей в мире не имеет права ни арендовать этого имущества, ни давать под него ссуды, ни заключать относительно его какие-либо сделки с хозяином. Кагал со своей стороны обязуется (и обязательство это прописывается в купчей) доставлять покупщику в случае его "неосторожности" в выборе средств для окончательного завладения проданной личностью или имуществом "иноверца" защиту пред "иноверческой" администрацией или судом (Мое прим.- Которая сегодня уже и не иноверческая, а английское право подменено в суде через клятву морским тороговым правом по которому Судья-банкир, а все остальные участники процесса жертвы, кроме адвокатов и прокуроров, которые призваны перепродать или переуступить собственность двух спорящих жертв! на усмотрение Судьи-Банкира), а также защиту против всякого еврея, который бы осмелился вторгнуться в пределы права, предоставленного покупщику, и нанести ему какой-либо ущерб: такого рода самовольникам грозит "бет-дин", тайный еврейский суд, постановляющий иногда и смертные, всегда исполняемые приговоры! .. Вот, между прочим, причина, почему между евреями нет и не может быть конкуренции."



Речь идет о надстройке над публичной правовой системой государства. По этой схеме и функционируют парламенты, над которыми всегда есть еврейское Политбюро. Именно этим и занимались так называемые сицилийские мафии", "Козы Ностры" или "новые русские" с их бандитами! Этим продолжают заниматься и сегодня руководители банков и их агенты на местах, "Ностры" не просто бандитские формирования, а "экзекюторы-резники", они просто выполняют приказ по уничтожению конкурентов нарушивших еврейский Гахлат. Эта схема ложится и в глобальную картину передела нынешнего рынка сбыта живых и не живых товаров гоев... Вот почему Наши не всегда "Хочуть" договориться с Вашими, тогда начинаются кровавые войны! Этим легко обьясняется изТория падения империй...Их

империй. Они всегда Имперасты....Читаем дальше Аксакова:



"Это колоссальная, не временная, а постоянно пребывающая стачка, направленная против всего христианского населения тех местностей, которые входят в черту еврейской оседлости. А так как там почти вся торговля в руках евреев, то какими праздными, пустозвонными, а подчас и лицемерными оказываются все речи о "свободе торговли", о "свободной", спасительной, все будто бы регулирующей "конкуренции" в применении к этим несчастным местностям! В печати и даже в совещательной зале "сведущих людей" раздаются и теперь голоса в пользу свободы продажи питий; от взаимного соперничества между продавцами или содержателями питейных заведений ожидаются этими "фритредерами" самые благие результаты. Не станем рассуждать теперь о самом принципе вообще, но какой насмешкой звучат эти обещания для целых двадцати шести губерний Русской империи - ввиду этих гахлатов и ввиду херема. Херемом же называется наказание, налагаемое на строптивого христианина: если проданный христианин окажется неподатлив относительно купившего его еврея, строптив или вообще навлечет на себя почему-либо неблаговоление кагала, то кагалу стоит только объявить такого неудобного христианина под херемом, и опять ни один еврей в мире не осмелится войти с ним ни в малейшее торговое сношение - а это в крае, где ни купить, ни продать нельзя иначе как через посредство еврея, равняется совершенному разорению... Не очень давно в одной из газет был напечатан рассказ одного из помещиков Волынской губернии о том, как, подвергшись херему, он был вынужден наконец укротить свою "строптивость" и обратиться к какому-то раввину в Галиции (вероятно, к высшей инстанции) со смиренной просьбой о снятии с него интердикта: австрийский раввин милостиво внял этому молению христианина, и последний обрел снова возможность сбывать произведения своего сельского хозяйства! Спрашиваем теперь: не празднословие ли, не пустое ли, наивное и в то же время опасное, вредное разглагольствие - все эти "либеральные" и

"гуманные" толки о расширении прав евреев до полного управления их с правами всех остальных подданных России - о необходимости предоставить евреям право, кроме вышеупомянутых 26 губерний, свободно расселяться по всей Русской империи и т.п., пока имеется в виду такая внутренняя организация еврейского племени?



Что другое значит это предполагаемое расширение прав евреев, как не порабощение всей остальной России еврейскому "правовому порядку", юрисдикции и власти кагалов, как не распространение за пределы нынешней еврейской оседлости благодеяний гахлатов, меронии, хазаки и херема? Никакой другой точки зрения в разрешении еврейской задачи в России пока еще быть не может - всякая иная, более общая, представляется отвлеченностью. На все рассуждения наших юдофильствующих газет (вспомните Королеко, Лёвика Толстого и Горького-Хламиду) , на все возгласы, бойкие и хлесткие, даже несколько нахальные речи самих евреев в их периодических изданиях мы отвечаем вопросом: а гахлат? А мерония? А хазака? А херем? А кагал и бет-дин? Пусть не уклоняются они от ответа - пусть скажут прямо: вымысел ли это или правда - и если вымысел, то какие могут они представить тому доказательства, перевешивающие свидетельство Брафмана и приводимых им документов? Если же правда, то пусть объяснят сами, как согласуют они такое исключительное привилегированное положение еврейского племени с идеей равноправности и свободы? Если свидетельство Брафмана истинно, то очевидно, что и вопрос об евреях требует другой постановки: это вопрос уже не об эмансипации евреев, а об эмансипации христиан от еврейской племенной организованной стачки, не о распространении на евреев действия общих законов Русской империи, а об изъятии христиан из-под действия еврейских законов, об ограждении христиан от великого, бодрствующего, неослабно действующего еврейского заговора. Вместо того чтобы "в интересах мира" затыкать уши и жмурить или отворачивать глаза, необходимо в действительном интересе мира откинуть то ложное и в сущности очень дешевое смирение, с которым мы так часто приносим наших присных по крови и духу в жертву мнимой гуманности и призрачному либерализму; необходимо разверсть слух и посмотреть правде п рямо в глаза, уразуметь настоящее, реальное положение дела. А это положение в том, что евреи, в черте их оседлости, составляют у нас "государство в государстве", со своими административными и судебными органами, с местным национальным правительством, - государство, центр которого вне России, за границей, которого верховным правительством является "Всемирный еврейский союз" в Париже".

Сейчас это правительство находится в Израиле", поэтому США - вассал Израиля, несмотря на несоответствие размеров государств. Поэтому, "зарегестрировав" свой дом, машину или еще что нибудь, получив гражданство или свидетельство о рождении на своего ребенка, вы просто ПЕРЕДАЛИ свою собственность, самого себя и свое дитя другому собственнику - Кагалу! И он теперь не так открыт, Кагал сегодня - председатель суда или коллегии адвокатов, пердседетель и владелец банков и других мега компаний! Ну а чем же владеют пейсатые в шапках- они же не работают! кем они управляют? да всеми этими банкирами и юристами! Поэтому они имеют законные основания в государстве паразитировать! Все церкви - это реальные ПАРАЗИТЫ - идеологические и духовные центры по порабощению живых Гоев - и христиан и мусульман и иудеев-евреев тоже! Этот мировой спрут пустил корни давно и он владеет ЖИВЫМИ ДУШАМИ ВЕРУЮЩИХ, которые всегда потом перепродает на своих рынках преисподней! Эта книга Брафмана, как нельзя кстати обьясняет нынешний "мировой кризис", причем в самую точку!



Весьма интересная "Книга кагала" и профессиональный анализ! Тем более с коментарием специалиста-юриста, которого мы за этот анализ благодарим. Тем более что Иван Аксаков, хотя и числился штатным "антисемитом", сам из разряда очевидных криптоевреев. Вспмним портрет Аксакова кисти Ильи Ефимовича Репина, или вы думаете, что Илья Ефимович напрягался писал портреты гоев? Вспомним кудрявого "немца" Шопенгауэра, Василия Розанова, Василия Шульгина или того же "организатора кишинёвских погромов" Крушевана-Хрущевана. Не стоит приписать всем этим репинским "антисемитам" одни и теже мотивы. Нет сомнения, что и Иван Аксаков и Фёдор Достоевский были действительно возмущены поведением своих однокровников, но, как вы понимаете, настоящий гой он вообще ниже осознания этой проблемы, тем более в 19-ом веке. Это всё гуманые призывы - не более, как гуманно относиться к своим двуногим собакам. Эти "антисемиты" совсем не в том плане "антисемиты" в каком бы гой подумал. Это, типа, как если бы некоторые криптоевреи призывали бы евреев гуманно относиться к своим собакам, а на основании этого наиболее раббинируюшие евреи поучали бы этих горе-"гуманистов", что гуманно относиться к собакам - равносильно негуманному отношению к хозяевам собак, то есть чистейшей воды пресловутый "антисемитизм".



"Вопрос об евреях требует другой постановки: это вопрос уже не об эмансипации евреев, а об эмансипации гоев от еврейской племенной организованной стачки, не о распространении на евреев действия общих законов Русской империи, а об изъятии гоев из-под действия еврейских законов, об ограждении гоев от великого, бодрствующего, неослабно действующего еврейского заговора." (И. Аксаков).

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland