Выборы-2018: Дальний Восток показал Кремлю фигу
На модерации
Отложенный
Самый низкий процент за Путина и высокий за Грудинина оказался именно здесь.
Удивительно, но факт. Самый низкий процент за Путина дал именно Дальний Восток. Та самая территория, на которую были брошены административные, финансовые, умственные ресурсы. Которая является приоритетом на весь XXI век.
И вот он результат. Низкий результат.
Приморье дало Владимиру Путину 65,31%, Хабаровский край — 65,78%, Амурская область — 67,07%, Якутия — 64,38%. В то время другие побили все рекорды. А их никто не объявлял территориями развития, специальных законов и разделов во всех госпрограммах для них не создавал. Саммитов для их развития не проводил и специальных министерств не образовывал. А они проголосовали.
Не сказать, что Путин на Дальнем Востоке проиграл. В конце концов, он там победил. Пусть и не с таким оглушительным процентом как в Севастополе или Крыму.
Но несмотря на то, что глава государства в каждом своем послании подчеркивал значимость дальневосточных территорий, несмотря на все усилия властей, дальневосточники голосовали за него менее охотно, чем жители других регионов. И более охотно, чем другие, голосовали за его первого оппонента Грудинина. Якутия по этой части побила все рекорды, отдав кандидату коммунистов и левых национально-патриотических сил 27,25%.
Так что же произошло? Это народ у нас такой неблагодарный? Или отсталый? Даром, что на Дальнем Востоке живет.
Думается, что нет.
С народом как раз все нормально. И с мозгами у него тоже все в порядке.
Просто все меньше дальневосточников верят в ту манну небесную, которую рисуют наши чиновники. В эти супер-пупер прожекты, в триллионы инвестиций, в гигантские стройки и заоблачные перспективы.
Вся шумиха с Дальним Востоком на деле свелась к созданию массы новых административных учреждений, в которых заседают новые чиновники. К проведению международных и российских мероприятий, от которых толка ни для кого, кроме самих организаторов, нет. А все проекты, ТОРы, раздачи земель, свободные порты рассчитаны на приезжих временщиков и иностранный капитал, а не на дальневосточников.
Одни слова.
Вот дальневосточники смотрели-смотрели и… проголосовали многие за Грудинина.
Он, кстати, говоря, был единственный из кандидатов, который сказал, что все эти территории опережающего развития надо отменять. За бессмысленностью.
Вице-премьер Юрий Трутнев, отвечающий за Дальний Восток, — вот ирония — голосовал на этих выборах в Якутии. А до того провел заседания, где говорил, что надо приступать ко второй (после создания условий для роста инвестиций, предпринимательства, промышленности и привлечения населения) части «развития» Дальнего Востока. В том смысле, что социалку теперь надо поднимать, школы и детские сады строить. Но почему-то думается, что развиваться она будет также, как и все остальное — на словах.
Он вообще мастер говорить. Каждый раз, приезжая, делает громкие заявления и дает веские указания, которые с его отъездом теряют всякий смысл. Как, например, в случае с ведомственной дорогой нефтяников в Ленском районе республики. Проезд по ней ограничен и постоянно на этой почве возникают конфликты между местными жителями и крупными корпорациями. Трутнев приехал и гневно потребовал: «Открыть!». Люди возликовали. Но дорогу никто так и не открыл. Не собирался потому что.
А пока вокруг Дальнего Востока идут все эти ритуальные пляски, в Совете Федерации лежит всесторонне проработанный и согласованный со всеми дальневосточными регионами проект закона и комплексный план о развитии макрорегиона. Заработай который, и что-то реально сдвинулось бы с места.
Никому не нужны реальные дела. И реальное «повышение качества» жизни граждан. Форумы, АТЭСы, дни Дальнего Востока, выступления, заявления, нежизнеспособные, но громкие законы, деньги на все это — нужны. А дела — нет.
Факт остается фактом — референдума по доверию действующему президенту на Дальнем Востоке не получилось. Даже с учетом того, как гнали явку, как собирали отчеты на предприятиях, как задействовали «административный ресурс».
А это серьезный сигнал — не всё в порядке. Не всё. Дальний Восток к словам президента, к его действиям и намерениям, относится весьма скептически. Если даже за практически неизвестного широкой аудитории Грудинина дает под тридцать процентов. Который, кстати говоря, никакого отношения к Дальнему Востоку не имеет.
Комментарии
просто сибирь вообще вся давно против вова все 30 лет!!! из сибири бегут куда глаза глядят))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну не дано при рождении..:))
19 марта, когда уже были известны результаты выборов президента России, Буданс заявила, что «балаган закончился» и победила стабильность, а именно «стабильно отстойная жизнь в стране, полной энергетических и других ресурсов».
«В стране, где политики строят себе замки за рубежом, а пенсионеры умирают от голода и холода, инвалиды не могут выйти на улицу, а работники социально значимых профессий едва сводят концы с концами — такая стабильность восторжествовала», — резюмировала радиоведущая.(с)
Комментарий удален модератором
Заметьте, не пропорционально за конкурентов Путина голоса возросли, а именно Грудинину больше голосов. Это наводит на мысль, что на Западе страны у Грудинина 10% процентов голосов забрали, и Путину подложили.
Итого явка не 73,5 млн, а 53 млн - 59,1 млн. от 48,6% до 54,2%
За Путина официально 56,4 млн "проголосовало". Но из них от 14,4 и до 20,5 млн чистый вброс/приписка. И порядка 10-12 млн голосов получили другие кандидаты, но эти 10-12 млн засчитали Путину.
Итого за Путина в реальности от 26 до 30 млн. Что много. Но все равно в районе около-менее 50%.
А вот Кавказ, Дагестан в особенности входил в Красный пояс, там многие голосовали за коммунистов, а сейчас стопроцентно за Путина и «Единую Россию». И ранее там было спокойно, а сейчас теракты, и бандиты и жулики в регионе заправляют.
Победа, скрывающая поражение
https://work-way.com/blog/2018/03/21/pobeda-skryvayushhaya-porazhenie/
Победа, скрывающая поражение
https://work-way.com/blog/2018/03/21/pobeda-skryvayushhaya-porazhenie/
Победа, скрывающая поражение
https://work-way.com/blog/2018/03/21/pobeda-skryvayushhaya-porazhenie/
К ВОПРОСУ О "ВЫБОРАХ":
К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается, "Выборы" 2012:
Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но, узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия ДЕМОКРАТИЯ! Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло от греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но, при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут...
Комментарий удален модератором
Весь кабмин на чемоданах под кроватью! Ждут темноты, чтоб сбежать под её покровом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И раз две трети избирателя вновь проголосовало за Путина , то есть и за Медведева , Чубайса , Сердюкова , Набиуллину , Мутко и прочих из его команды , значит , ваше "с народом как раз все нормально. И с мозгами у него тоже все в порядке" сильно преувеличено.
Не стройте иллюзий , они дорого обходятся.
--------------не повторяйте пропагандистский бред..
===тут же не все наивные фантазеры и проплаченные гандоны...
Или Вы хотите сказать, что их даже Путин боится, и поэтому не смеет тронуть?
Плачу своевременно. В Таиланд не езжу. Государство, епть, обеспечьте мне нормальную жизнь! При СССР такого дерьма не было!
Комментарий удален модератором
-т.е.-платите не тем...
---так в ролике рабфака-"ебанный стыд" ранее уже видели...
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/PMWFaMlJ16I
Данная тема обсуждалась на одном из первых после выборов президента совещаний в кабмине.
-их дальше сослать некуда...
Есть еще одна причина, что у Путина у нас меньший процент голосов. Мы голосуем первые. ЦИК еще только присматривается, а потом спохватывается и начинает
После этих выборов процент проголосовавших за Путина практически такой же, чуть выше. Я стал опрашивать своих знакомых, коллег по работе и близких. Все отвечают, что голосовали за Путина. Вот вам и задачка для статистики.
Даже когда ехал в электричке, и подслушал разговор простых теток. Одна собиралась голосовать, за Грудинина, а другая за Жириновского.
А что касается Ахеджаковой. То историю надо помнить. Она призывала Ельцина стрелять в Верховный Совет, где были коммунисты и тот же Бабурин. А Собчак с Путиным так же тогда Ельцина поддерживали, ну а потом Ельцин и еще один одиозный персонаж - Березовский Путина в президенты протолкнули.
Приморье дало Владимиру Путину 65,31%=
Автор статьи дурачек что-ли? 65% - это успех, причем невероятный...