Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия навсегда отстала от Китая

Россия навсегда отстала от Китая

Жадность политической "элиты" стала тормозом развития страны, что недопустимо для КНР.

Сегодня, 5 июня, начался визит в Россию главы Китайской народной республики Си Цзиньпина. Ожидается его встреча с Владимиром Путиным в рамках ПМЭФ-2019. Один из формальных поводов для визита — 70 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией (СССР) и КНР.

Накануне приезда в Москву китайский лидер дал интервью ТАСС, в котором отметил экономические успехи своей страны. Среди них второе место в мире по объему ВВП и первое по темпам роста этого показателя — 6,6%. Вклад Китая в мировой рост составляет 30% подчеркнул товарищ Си.

Среди преимуществ своей страны Си Цзиньпин выделил в первую очередь человеческий потенциал. Для него 1,4 млрд человек населения — это не обуза, не «лишние рты», которых надо кормить и платить пенсию, а 900 млн пар рабочих рук, которые вывели страну в экономические лидеры.

На этом фоне показатели России, увы, смотрятся куце. Согласно прогнозу Всемирного банка, в 2019 году российский ВВП вырастит всего на 1,2%. При том, что в среднем по миру будет 2,6%. С потенциальными «рабочими руками» у нас еще хуже — рождаемость упала на 15%.

Тем не менее, Россия нужна Китаю как сильный военный союзник в ситуации, когда торговая война с США может перерасти и в горячую конфронтацию. Возможно по этой причине Си Цзиньпин не пожалел добрых слов в адрес президента РФ.

«Наше общение основано на глубоком взаимодоверии и искренней дружбе. Мы уважаем и понимаем друг друга, доверяем друг другу. У нас близкие взгляды на мировой процесс и совпадающие концепции по государственному управлению», — признался глава КНР.

Возникает вопрос: почему при совпадающих концепциях государственного управления Россия и Китай имеют столь разные экономические и социальные результаты?

Один из популярных в нашем обществе ответов: Коммунистическая партия Китая решилась подавить прозападный бунт на площади Тяньаньмэнь в Пекине и тем заложила политическую основу под ускоренное экономическое развитие страны. А вот КПСС в 1991 году с этой задачей не справилась.

В результате к власти в России пришли рыночные фундаменталисты. Именно эти люди до сих пор определяют экономическое развитие страны и куют кадры для госслужбы. Свежее интервью сторонника Егора Гайдара и ректора РАНХиГС Владимира Мау тому доказательство.

А ведь в конце 1980-х СССР был страной со средним уровнем дохода на душу населения около 9,2 тысяч долларов. А в Китае этот показатель равнялся 317 долларам. Если в нынешней России ничего не менять, недалек тот день, когда ситуация станет с точностью до наоборот.

О текущем моменте в российско-китайских отношений и возможных итогах ПМЭФ-2019 нам рассказал главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов.

— Особенность российско-китайских отношений в том, что они очень динамичны и очень устойчивы. И если очень эмоциональный и взбалмошный американский президент одним своим твиттом или неосмотрительным решением может все поставить с ног на голову, разорвать все предыдущие договоренности, то в российско-китайских отношений таких поворотов и сюрпризов быть не может.

Это однако не значит, что визит Си Цзиньпина является рутиной. Помните формулировку из советских учебников о переходе количества в качество? Вот это тот самый случай. С каждым годом накапливаются позитивные добавления, в итоге создающие новое качество отношений.

 

«СП»: — Какое новое качество мы ожидаем от этого визита товарища Си?

— По предварительной информации ожидается подписание двух деклараций. Первая о российско-китайских отношениях, другая — о международной ситуации. Вторая декларация может содержать новое. В связи с тем, что Россия и Китай очень сильно сейчас усиливают взаимную координацию на международной сцене в качестве ответа на те очень неблагоприятные тенденции, которые возникают в мире по инициативе США и Запада.

Это проблемы недоступности технологий, финансовых ограничений, ограничения доступа на рынки, попытки использовать якобы политические санкции для достижения узкокорыстных экономических выгод американской сверхдержавы. Все это совершенно невыгодно ни России, ни Китаю.

«СП»: — Можно ли говорить о формировании некого антизападного альянса?

— Это такой самозащитный альянс, призванный защитить свои экономические интересы, интересы безопасности.

Конечно, они нетождественны. У России и Китая есть интересы совпадающие и не совпадающие. Но факт, что проблем в международной политике, по которым нашим странам приходится взаимодействовать становится все больше и больше. Думаю, это найдет свое отражение в декларациях.

«СП»: — Однако, исторический опыт у наших отношений не совсем благоприятный. В 1950-е годы говорили, что «русские и китайцы — братья навек», а потом все рухнуло. Что может быть гарантией надежности нового альянса с Китаем?

— «Братья навек» — это был не политический лозунг, а слова из песни. А песня всегда немного более художественна, нежели политическая декларация. Сейчас же обе стороны говорят о «передаче дружбы из поколения в поколение». Формулировки похожи, но есть и сущностная разница.

В 1950-е считалось, что принадлежность общим социально-политическим ценностям гарантирует общность экономических и политических интересов просто в силу того, что обе страны движутся в одном направлении. А когда выяснилось, что трактовка в рамках общего пути различается, начались споры о том, чье понимание более правильное, кто осуществляет ревизию и кто разрушает единство.

Эта скользкая тема и поссорила две страны. Но потом обе стороны признали, что все это было пустое. Можно было это просто не обсуждать — сэкономить силы и нервы. Сейчас мы усвоили этот урок и уже не говорим, что стремимся быть именно «братьями» и именно «навек». Поэтому и идет речь о передаче дружбы следующему поколению.

«СП»: — Устойчивая дружба возможна между более-менее равными сторонами. Однако Россия, к сожалению, сильно отстала от Китая экономически. Хотя СССР опережал КНР. Почему так случилось? Может дело в событиях 1989 года в Пекине и в 1991-м в Москве?

— Существуют два тезиса, с которыми я не согласен. Первый заключается в том, что Михаил Горабачев должен был поступить как Ден Сяопин и тогда у нас сейчас было бы такое же развитие, как в Китае. Я в это не верю. Потому что для этого нужно огромное количество культурных, институциональных, экономических причин.

Второй тезис: если бы Ден Сяопин не решился в 1989 году применить вооруженную силу, то Китай ждала бы судьба СССР. Об этом тоже можно судить с некоторой условностью, потому что это всего навсего единичный исторический факт, который невозможно полностью спроецировать на реалии другой страны.

Напомню, что в 1989 году экономика Китая уже была на подъеме, очень успешно развивались свободные экономические зоны. Поэтому оценивая китайский опыт постоянно надо балансировать между универсальностью и индивидуальностью. Взять его и позаимствовать целиком невозможно. Для того чтобы успешно осваивать китайские достижения, Китай надо изучать в ежедневном режиме. Переименованием «Единой России» в КПК добиться роста экономики на шесть процентов в год не получится.

По мнению заведующего сектором экономики и политики Китая ИМЭМО им. Е.М. Примакова Сергея Луконина, причиной отставания России стал выбор западной модели экономического развития.

— В связи с ПМЭФ-2019 Россия ждет увеличения китайских инвестиций в нашу экономику. Возможно, переноса в Россию отдельных производств, создания совместных научно-технических производств. В том числе по замещению американской продукции на китайском рынке. То есть совместные российско-китайские разработки позволят Китаю обойти условия торгово-экономической войны. Ну, и ждем интенсификацию сотрудничества в рамках «пояса и пути» и ЕАЭС.

«СП»: — Россия сейчас выступает в роли младшего экономического партнера Китая. Почему мы так отстали?

— У нас были другие исторические условия. Мы не воспользовались шансом. Россия пошла по пути быстрых экономических и политических реформ, воспользовались западной экономической теорией. А Китай пошел медленно. Как они говорили: переходя реку, нащупывать ногой камни. С умом подходили к решению отдельных вопросов. Самое главное — на каком-то этапе Китай сохранил способность концентрировать ресурсы для экономического развития. А у нас так не получилось.

«СП»: — Кажется, мы теперь тоже пытаемся так поступать? Нацпроекты, инфраструктурные объекты — это как раз попытка сосредоточить ресурсы на основных направлениях…

— Да, это попытка использовать механизм стимулирования экономического развития, которые использует Китай. Не секрет, что в 2008 году для преодоления экономического кризиса в Китае была принята большая программа развития инфраструктурных проектов. Государство обеспечивало спрос в том числе на высокотехнологичную продукцию, которая производилась внутри Китая. Тем самым они поддержали очень высокие темпы прироста ВВП. Россия пытается сделать то же самое, но я сомневаюсь, что получится достигнуть такого же эффекта.

«СП: — Почему?

— Количественно рост может быть таким же, но качественно будет похуже. Ведь Китай использовал то, что он производил на своей территории. А у нас половина компонентов не производится. Придется искать внешних поставщиков, а у нас санкции. А чтобы производить все самим, надо сначала создать промышленную базу и выстроить технологические цепочки. Это сложно.

В свою очередь писатель-футуролог, член Федерального совета «Партии дела» Максим Калашников уверен, что российская власть не способна на реализацию экономического прорыва.

— Главная причина технологического отставания России — это нынешняя власть. И неважно, что она при этом говорит публично. Нынешняя правящая элита, на которую опирается Путин — это сырьевики, расхищающие ресурсы разными способами, и ростовщики-банкиры.

Последние вообще не хотят давать никаких кредитов на перевооружение промышленности, на инвестиции. У нас доля кредитов в перевооружении предприятий 11 процентов. В основном предприятия используют собственные средства. А власть еще и усиливает налоговое бремя, подрезая единственный источник модернизации.

Программа развития инфраструктуры, которую Путин огласил в марте 2018 года — это пародия на новый курс Рузвельта. Но Рузвельт не повышал налоги! Там была замаскированная эмиссия. А Путин повышает налоги. Тем самым он не столько поднимает экономику, сколько обрушивает.

«СП»: — Какую рекомендацию вы бы дали нашей власти?

— Рекомендация может быть только одна: активная промышленная политика, протекционизм, смягчение денежно-кредитной политики, деофшоризация, продажа валюты на бирже только под контракты, прогрессивная шкала НДФЛ плюс налоговые льготы для предприятий. Этим мерам Кремль сопротивляется всеми конечностями. Поэтому отставание РФ будет только нарастать.

«СП»: — А может быть Китай возьмет нас на экономический буксир?

— Для Китая Россия не является стратегическим экономическим партнером.

Американский рынок для Китая в пять раз больше, чем российский. Поэтому Пекин будет пытаться договориться с Америкой. Она для него важнее. Россию же Китай рассматривает как пронизанную коррупцией сырьевую территорию.

Наши вложения в НИОКР в разы ниже, чем в Китае. Деньги, которые можно было бы на это потратить, идут на содержание огромной бюрократической машины, раздувшиеся штаты силовиков, на бесполезные проекты типа олимпиады и мундиаля. Например, принятая сейчас программа цифровой экономики втрое меньше, чем расходы на сочинскую олимпиаду.

Технологически развивать нас китайцы не заинтересованы, потому что Россия для них пусть и не самый большой, но их рынок сбыта. Поэтому они против российского протекционизма. Недаром Путин тоже высказывается против, хотя это единственное, что может нас спасти. Поэтому я смотрю на все на это достаточно мрачно.

«СП»: — Может есть какой-то хитрый план?

— Верхушка РФ сейчас фантастически неадекватна вызовам времени. Даже инициируя те или иные проекты Кремль подсознательно не хочет современного развития страны, потому что современная индустрия, наука, сельское хозяйства приведут к появлению очень сильных отрядов общества: промышленников, инженеров, техников и рабочих, которые станут политической силой, которая отберет у нынешней верхушки власть.

Нынешняя «элита» будет цепляться за власть до последнего. Даже ценой гибели страны. Задача патриотов встретить этот момент достойно, не быть такими лопухами, как в 1991-м, и не допустить распада России.

Автор: https://svpressa.ru/politic/article/234668/
Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

Лицо цэевропы

комментирует материал 05.06.2019 #

Туповатые статейки от Аксёнова уже приелись. Этот клоун только что в компартии не состоял. А так везде отметился. Даже Ходорковского за маму признал.

no avatar
Василий Котов

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 05.06.2019 #

Россия навсегда отстала от Китая. Почему?
-------------------------------
Китайский лидер Ден Сяопин говорил: "Не важно, какого цвета кошка,
лишь бы она ловила мышей!". А в России "кошка" не только не ловит мышей,
она напротив плодит крыс.

no avatar
просто домохозяйка

отвечает Василий Котов на комментарий 06.06.2019 #

молодца!
во власти -эффективные менеджеры , то есть ТОРГАШИ (по Задорнову) . КАРТАВЫЕ СИОНСКИЕ ТОРГАШИ ПРОДАДУТ и маму родную, а не только страну ,недра, людей на органы или детей в рабство лишь бы набить мощну... а затем эту мощну оттяпают английские , или америкосовские или иные пираты .Ибо ГРАБИТЬ НАГРАБЛЕННОЕ -это правило "цивилизованного" западного пиратского мира ..., куда так стремятся картавые ТОРГАШИ и вывозят свои семьи .... с мешками награбленного ... ТАМ им вспарывают животы и кошельки .... и все начинается заново... ПОТОМУ КАРТАВЫХ ИСТОРИЧЕСКИ ИЛИ УБИВАЛИ ИЛИ ИЗГОНЯЛИ ....
ВЛАСТЬ сионского кремлевского старца и его картавой ТОРГАШЕСКОЙ команды прекратится вспарыванием мощны.... надоели они .... бл...ди прости, господи.

user avatar
Израиль Гельфанд

отвечает просто домохозяйка на комментарий 07.06.2019 #

К сожалению, нет.
Создание зондер-команд для охоты за копеешными заработками пенсионеров позволяет сделать вывод о полном истощении ресурсов.
Впереди, к сожалению, полный распад.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 05.06.2019 #

Мудрый Си споёт очередную колыбельную лубянскому, обиженному на весь мир сказочнику, позволит пожать ему свою желтоватую ручку и будет успешно продолжать "высасывать" по дешёвке природные богатства Сибири.

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает pontmizantrop на комментарий 05.06.2019 #

Ты немного промахнулся, шумер. Треть банковского сектора Украины принадлежит Китаю. Вас доят китайцы, славасалоеды.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 05.06.2019 #

Не могли бы Вы привести примеры тех банков которыми владеет Китай.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 05.06.2019 #

Нынешняя «элита» будет цепляться за власть до последнего. Даже ценой гибели страны. Задача патриотов встретить этот момент достойно, не быть такими лопухами, как в 1991-м, и не допустить распада России////////////
Дебил))) Только при распаде "элита" и может потерять власть))) Распад это ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ - а лопухам мерещатся границы у российских регионов))))

no avatar
ilya.sysoev.73

комментирует материал 05.06.2019 #

Это не жадность политической "элиты", а тупость и продажность западу. В Китае Солженицин - уголовный преступник, за хранение книг Солженицина уголовное преследование. А в России Солженицин - герой для "элиты". Как на Украине Бандера герой, а в России преступник.

Россия для Китая это как Украина для России - только торговля по предоплате и никаких совместных проектов со слишком ненадёжными "партнёрами".

user avatar
khan48

комментирует материал 05.06.2019 #

"Товарищ Си"-мы уже забыли как было естественно говорить товарищ. Китай под руководством КПК по ленински воспользовался жадностью в основном американского капитала и обратил ее себе на пользу. У них была дешевая и дисциплинированная рабочая сила, а благодаря американцам появился и капитал. Как бы теперь через несколько лет американские бренды не превратились в китайские.

user avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 05.06.2019 #

Россия весь период своего существования постоянно от кого нибудь отстает, то от Западной Европы, то от США, сегодня от Китая, а завтра, возможно, от Индии. Всю свою историю Россия плетясь в хвосте человечества отхватила огромные и богатые территории и регулярно громит сильнейшие армии мира. Да и сегодня Китай дружит с Россией не потому, что Путин такой милашка, а потому что ядерная мощь, оставшаяся от СССР и пока не разбазаренная либеральной властью, спасает Китай от главного конкурента дополняющего свою политику авианосцами. Несмотря на явную невезуху с властью, у России с ее потенциалом, и прежде всего человеческим, есть повод для оптимизма.

no avatar
khan48

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 05.06.2019 #

лучшие и квалифицированные вымываются вслед за ресурсами и капиталами. Остающиеся будут способствовать только дальнейшей деградации.

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает khan48 на комментарий 05.06.2019 #

Несмотря на правительственные реформы в образовании, у россиян, в массе, довольно высок уровень образования. К тому же та самая совковость, т. е. память о том, что возможна жизнь не только ради денег, а на других принципах, расширяет вариативную базу для народного хозяйственного творчества. Ведь придумали русские рабочие орган власти, Советы забастовочных комитетов, которые позже большевики взяли за форму власти для государства нового типа.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 05.06.2019 #

Простите, но человеческий потенциал о котором Вы пишите будет образован до того уровня, который предусмотрен системой реформ образования. Что-то не похоже, что стандарты в образовании высоки.
И, на мой взгляд, сравнивать граждан живших в Российской империи 100 с лишним лет назад не совсем корректно сравнивать с современным жителем РФ.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 06.06.2019 #

Ничто не проходит бесследно, в народной памяти даже непроизвольно сохраняются многие социальные традиции, идущие еще с патриархальной общины. По развитию образования тенденции неприятные, но пока до конца не угробили, в школе и в ВУЗах также еще силен дух советской школы и довольно часто получаются выпускники очень даже с неплохим уровнем.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 06.06.2019 #

Выпускникам советских школ (я считаю школу советской до 1989 года) уже по 47 лет и старше. Профессура советской школы уже на пенсии. Мне кажется, что Вы оторвались от действительности.
Про патриархальность меня просто удивило. Где Вы у молодежи патриархальность увидели?

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 06.06.2019 #

Общественное сознание имеет свойство к большой инерции, к привычкам, мелочам в каждом кусочке жизни, это передается не в школе, а в семье из поколения в поколение. Дети невольно копируют в тысячах эпизодов родителей, даже, как с женой и детьми разговаривать. За 70 -лет Советской власти несколько поколений сменилось, а вдруг откуда-то явились тысячи казаков, достали штаны с лампасами и даже георгиевские кресты успели где-то заработать, Любо кричат, любо!
Большинство современных преподавателей учились у советских педагогов, работали и еще работают рядом с ними. И как бы наши министры не старались угробить образование, Русская Школа сопротивляется и умудряется значительной части наших детей и внуков, особенно, если у тех есть желание, давать добротное образование. Я и сам знаю немало прекрасных молодых педагогов. Все еще не так плохо.

no avatar
Alex Ivanov

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 05.06.2019 #

Гм...
И насколько высок этот уровень образования в России, позвольте поинтересоваться?
Какие вообще перспективы в научной деятельности могут быть у человека, с детства оболваненного ЕГЭ?
Чем может похвастаться Россия сегодня?
Тем, что численность школ неуклонно сокращается, а число храмов возрастает на 3 в сутки?
Тем, что в рейтинге стран по уровню научно-исследовательской активности Россия занимает лишь 15 место? После Тайваня?
Тем, что по расходам на науку Россия числится на 10 месте? Что, кстати, весьма сомнительно, ибо сей рейтинг опубликовал НИУ ВШЭ, а правдивость российских методик общеизвестна.
Тем, что даже знаменитый когда-то МФТИ болтается ныне где-то после полусотни в рейтинге лучших ВУЗов?
Тем, что нобелевских лауреатов из РФ можно пересчитать по пальцам на руках?

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Alex Ivanov на комментарий 06.06.2019 #

Если бы Нобелевских лауреатов выбирали не в капиталистической Швеции, а, скажем, в социалистической в прошлом веке Польше, то уверен, лауреатов из соцстран было бы в разы больше. И вообще говорить об "отставании навсегда" большого народа неверно. Тот же Китай еще в середине прошлого века казался всем отсталым навсегда, а сегодня это мировой экономический лидер. А всего-то, изменился общественный строй. А могучая в средние века Испания, очнь-очень скромная европейская страна, потому что дольше задержалась в феодальном строе. А сегодня Запад в целом стремительно теряет свои лидирующие позиции в мире.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 07.06.2019 #

смена общественного строя -это вам не всего то.
это по Марксу - основа.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Серега Тихонов на комментарий 07.06.2019 #

Есть такая штука, ирония называется. Был Советский Союз, с незрелым, но с социализмом и являлся одним из лидеров мира, и флагманом новой исторической формации, но по чисто низким, корыстным мотивам советская элита, предпочла, чтобы наша страна не лидировала, а находилась в заднице капиталистического мира. И тогда они, одурманив советский народ, заразив его лихорадкой, всеобщей погони за деньгами и обогащением, повернула страну вспять, по пути в значительной мере ее развалив.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 06.06.2019 #

"у россиян, в массе, довольно высок уровень образования" -- это пока. Со временем пройдет, ждать недолго.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает khan48 на комментарий 06.06.2019 #

Кстати сказать, "вымываются" и в Китай. Там сейчас запущена программа, по которой квалифицированному иностранному специалисту, заключившему длительный (минимум на год) контракт на работу в Китае, выплачивается зарплата от 3 млн руб. в год (это минимум), плюс бесплатная квартира от 100 кв. м, плюс разные премии за "трудовые успехи". Скажем, если ученый подготовил местного кандидата наук, то единовременно получает... 60 млн руб. Как думаете, заинтересует ли это российских ученых? Которые еще кое-где остались?

no avatar
khan48

отвечает Александр Втюрин на комментарий 06.06.2019 #

будет только способствовать оттоку.

user avatar
Надежда Козлова

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 05.06.2019 #

Владимир, так Китай сам является ядерной державой, а еще, у Китая есть право вето в ООН.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 06.06.2019 #

Надежда! Безусловно КНР является сегодня самой динамично развивающейся страной, ставшей уже экономическим лидером. Китай уже имеет мощный военный потенциал, но по стратегическому оружию он пока уступает РФ и США. США мощнее по отдельности Китая и России, но слабее их в совокупности. Потому Китай и нуждается в России не только, как в поставщике ресурсов, но и как в союзнике в противостоянии экспансии США. Американцы сделали стратегическую ошибку, когда пренебрегли настойчивым желанием РФ стать верным союзником Запада, уж слишком было заманчива продолжать дербанить остатки СССР.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 06.06.2019 #

Рассказы про синергию мы уже слышали.
Китаю Россия как союзник в противостоянии экспансии США не нужна, как расходный материал возможно и нужна. Что Вы подразумеваете под словом экспансия в контексте Вашего комментария?
Китайцы хотят жить хорошо, стремятся к этому, но Вы почему-то уверены, что они наплюют на свое благосостояние и бросят рынок США. Иногда мне кажется, что многие люди так и не смогли вылезти из средневекового мышления.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 06.06.2019 #

Экспансия США, это усилия по сохранению неоколониальных экономических и политических отношений, диктата со стороны американского империализма не только к странам третьего мира, но даже, во многом, к своим западным союзникам. США выкачивает денежные и материальные средства со всего мира, но с каждым годом это становится им все трудней. Европа объединила экономику и создала свою валюту. А сегодня и крупнейшие страны третьего мира, а с ними и Россия предпринимают усилия прекратить или уменьшить этот грабеж. Для того они и предпринимают попытки объединиться в БРИКС и в ШОС, создают свои финансовые институты пытаются вести торговлю между собой в национальных валютах, лишая американо-британских воротил огромных прибылей. Именно в этом причина кризиса Запада, именно здесь причина разгрома Югославии, Ливии, Ирака, Сирии, всей арабской весны и цветных революций, Запад пытается оттянуть конец своего господства и стал главным тормозом мирового развития.

no avatar
обличитель

комментирует материал 05.06.2019 #

В чем отстала РФ от китая? В создании цифрового концлагеря и фашистского типа общества с тотальным контролем?
Что,должна быть РФ в этом паскудстве в лидерах,что ли?

Лучше уж жить в "недоразвитом обществе",без тотального контроля,чем в "развитом" цифровом концлагере с тотальным контролем.

Китай идеализируют только идиоты или демагоги.Идиоты и пропагандоны демагоги,идите в попу.

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 06.06.2019 #

любой китаец может открыть свое дело без оформления у чиновников и налогов..
-и только, если они увидят, что дела твои пошли хорошо-придут и робко попросят сведения о доходах..(боятся.)
=китайцы могут копировать любой товар, какой им нравится и пытаться его продать по всему миру..
-и там всякие правообладатели обломятся их за это привлечь..
-гос-во их прикроет и не даст в обиду...
-но,если напишешь лейбл с известным брендом-свои расстреляют...
-как и вся электроника, китайский автопром скоро разорит все автоконцерны мира по дешевым моделям...
-у них в производстве товаров и услуг-полная свобода-рынок все разрегулирует...
-мало кто знает, кто не ездил по китаю-у них в правилах движения полный бардак и беспредел,
-мы даже и представить не можем, как в крупных городах на огромных безсветофорных перекрестках и отсутствия приоритета правого- пересекаются все кому не лень между друг дружкой...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 06.06.2019 #

"Россия навсегда отстала от Китая."
Россия отстала даже от африканских стран 3-го мира,а до Китая РФ,как до Луны.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland