Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российское общество до сих пор остаётся диким

Российское общество до сих пор остаётся диким

Как это издавна водится в Многонациональной РФ, вопрос национального общежития на прошлой неделе обострился в очередной раз. Правда, в нынешней версии приступа наблюдается некоторое отклонение от нормы. Например, пару лет назад группа лиц неустановленной национальности по малопонятной причине прикончила малолетнюю наркокурьершу столь же неустановленной национальности (возможно, что эти самые национальности у обеих сторон совпадали – когда люди Цивилизованно Делят Рынки, такая мелочь, знаете ли, особого значения не имеет), и всё это было подано в многонациональных СМИ как известный инцидент под названием "Русские Скинхеды убили Таджикскую Девочку". "Девочку" даже как-то звали, что для наркокурьерши, в общем-то, уже излишняя роскошь.

В прессе началась самая натуральная истерика. Помнится, особо порядочные и никомунерукоподающие интеллигенты настаивали на том, чтобы органы внутренних дел приняли версию скинхедско-фашистской расправы на национальной почве в качестве основной.

На сей раз ситуация в некотором смысле диаметрально противоположна. Убили русскую девочку Анну Бешнову, причём, судя по всему, именно что так называемые "гастарбайтеры" или ЛКН. В общем, люди с Востока, скажем так. Я думаю, именно эту версию необходимо рассматривать в качестве основной.

Дело вовсе не в том, что я или кто-либо ещё отличаются какой-то особой кровожадностью в отношении "приезжих". Совсем нет – преступление (в отличие от самого преступника) в большинстве случаев не имеет национальности. Если убили человека, преступника надо найти, и никаких индульгенций кому бы то ни было выдавать нельзя нигде и никогда.

Тем не менее, в нашем обществе существует целый набор мифов-индульгенций, который полагается вешать на подозреваемого, как священные обереги, в целях его защиты от правосудия.

К примеру, есть социальный миф: "Ах, наш Петя закончил философский факультет и любит мультфильм "Ёжик в тумане", значит, он ниприкакихобстоятельствах не мог убить человека". Несомненно, человек с такими характеристиками, скорее всего, не убийца – но жизнь сложнее всяких схем, и иногда она дарит совершенно неожиданные сюжеты. Так что социальная индульгенция не может иметь значения. Значение может иметь только хорошо проведённое следствие. И объективный суд.

В случае с Анной Бешновой наше общество в очередной раз продемонстрировало свою дикость и даже в некотором роде пещерность. Представьте себе, что устроили бы те же "гастарбайтеры", если у кого-либо из них изнасиловали и убили дочь какие-нибудь "скинхеды". Да ещё учитывая заведомо необъективную позицию СМИ… Представили? То-то.

А что русское общество в своей массе? Я не говорю об отдельных сторонниках защиты прав человека, которых немедленно обвинили в "нацизме" и "разжигании розни". Я говорю о среднем обывателе.

Он, обыватель, немедленно потащил из своей затхлой норы старые мифы-индульгенции. Причём эти индульгенции выдаются преступникам.

Миф первый: "Мы сами виноваты в том, что с нами происходит". Конечно, в устах обывателя это звучит немного по-другому – "эта Аня сама искала приключений, вот и нашла". То есть любое убийство, с точки зрения массы, это не что иное, как самоубийство. Шёл человек по улице, на него напали грабители, отобрали деньги, имущество, избили, он скончался в больнице. Общество скажет: "сам виноват". В том, что не подготовился. Не изучил боевое кунфу, не носит с собой автомат "Узи", не возвращается домой вовремя, не боится носить в кармане кошелёк с деньгами.

Помню, в молодости меня насмешило сообщение из "МК" (кажется, весна 1993 г.): две школьницы шли из одной подмосковной деревни, где была дискотека, в другую, где они жили. Время вполне детское, два часа ночи. Решили срезать путь, пошли через кладбище. На кладбище у костра сидели бомжи, которые этих школьниц и изнасиловали. Правда, не убили.

Теперь-то я понимаю, что ничего смешного тут нет (а тогда мне казалось, что большей нелепости, чем идти домой ночью через кладбище, девушки и придумать не могли – да тут и покойники восстанут!). Потому что человек, не нарушающий законов и норм приличия имеет право ходить везде и в любое время суток. И никто не имеет морального права его убить, ограбить или изнасиловать, потому что он "не там пошёл". Если тут ходить опасно – повесьте табличку. Но оправдывать преступника с помощью фраз вроде "дурочки сами виноваты" непозволительно. Этак завтра вас зарежут в собственном кресле у телевизора, и виноваты в этом будете вы, потому что плохо закрыли дверь, не в том районе живёте и вообще по жизни лох.

Из той же серии – поиски каких-то особых аморальных историй из жизни убитой русской девочки. Уже появились ссылки на якобы её страницу на "Одноклассниках.Ру", откуда прогрессивный россиянин должен понять, что покойная была, мягко говоря, девицей лёгкого поведения и вообще справедливый акт, совершённый безвестным кишлачным героем относится к числу мер социального оздоровления...

Не буду вникать в подробности (кстати, фотографии с "Одноклассников" меня в какой-то особой аморальности Бешновой по сравнению с её сверстниками не убедили), но даже в самом крайнем случае – разве, скажем, убийство шлюхи-дальнобойщицы на трассе Екатеринбург-Новосибирск может быть этически оправдано её профессией? Или оно может быть осуждено, только если жертва носила нерусскую фамилию?

Второй миф: "Это мы виноваты, а не преступники. Мы позволили преступлению совершиться". В сущности, это разновидность того же комплекса, что и первый миф. Просто приверженцам мифа №2 уже доказали, что преступление таки было и жертва в нём ну никак сама не виновата. Значит, надо выстраивать линию защиты на новых рубежах. Да, девушку изнасиловали и убили. Но при этом весь район пялился в окна на это чудное зрелище, и никто не вышел на улицу, не позвонил в милицию.

Этот миф намного более подлый, чем предыдущий. То есть теперь вина переносится с жертвы на общество в целом и каждого его члена в частности. И каждый из нас должен корить себя и только себя – почему я в этот день не был ТАМ, почему я допустил ЭТО… Почему я не сделал этого в других подобных случаях? Почему я вообще ночью сплю, а не смотрю в окно в ожидании подобных инцидентов? Отмазки вроде "пусть милиция за этим смотрит", не принимаются – "ведь мы же знаем, какая у нас милиция".

Между прочим, на следующем ходу человек, клюнувший на миф №2, говорит себе: я не смог; а вот кавказец бы – вышел, а вот таджик бы – позвонил… Хуже всего на Руси быть русским, это давно известно.

В результате с преступника снимается немалая доля вины. Изряднопорядочные и тут подсуетятся, расскажут вам о том, как трудно в последнее время живёт примерный семьянин Шарик-ака, как ему тяжело целыми неделями обходиться без женщины, как дороги и безнадёжно испорчены нацизмом проститутки в Москве, какое у него было нелёгкое детство, как у него испорчены нервы – убить ему несравненно легче, чем нам, изнеженным городским бездельникам. "Ведь вы же должны его понять, у него не было другого выбора".

Но если оба рубежа обороны пробиты, и убийце начинает грозить реальная кара, в дело вступает миф №3. Самый подлый и мерзкий.

Кстати, в деле Анны Бешновой он уже вовсю заработал.

Третий миф звучит так: "Мы всё равно ничего не сможем сделать". Потому что "мир вообще устроен несправедливо", "правительство оккупационное", "национальные мафии всё скупили", "плетью обуха не перешибёшь", "зачем лично МНЕ это нужно", "надо жить, не высовываясь" и так далее.

Скучающий прокурор или следователь расскажут вам, что они, в общем-то, на вашей стороне – в душе, в мыслях, в чувствах. Но по существу: зачем вам, мой друг, искать приключений на собственную … э… голову. "Ну вы же всё понимаете… Да, конечно, могут и убить. А сестра (жена, дочь…) у вас есть? Подумайте хорошенько". И вообще "у них всё куплено"…

После этого всякому защитнику жертвы – вовсе необязательно от бесчинств "детей гор" – остаётся только пойти и утопиться. Или свести счёты с жизнью ещё каким-нибудь остроумным способом.

Учитывая, что все эти линии обороны мерзости и преступлений выстраивает САМО русское общество, нетрудно понять, как в нём трудно хоть в малом стать на сторону слабого, на сторону жертвы. Потому как внутренняя оборона сопровождается вороньим карканьем СМИ: "разжигание розни", "нарушение статьи 282" и прочим, прочим, прочим…

В общем, любой преступник любой национальности (включая русских, естественно) может без труда избежать наказания или как минимум серьёзно "скостить" себе срок. Для этого ему достаточно: а) наглухо отрицать свою вину; б) объявить себя нерусским, лучше всего – кавказцем-гастарбайтером. Два этих пункта гарантируют благоприятный (для преступника) исход дела на 9/10. Есть ещё маленькие хитрости, которые позволяют довести вероятность победы до 10/10, но это уже мелочи.

Главное, что русское общество в целом до сих пор остаётся вполне диким (в смысле отстаивания собственных прав и интересов) и, следовательно, почти совершенно беззащитным перед лицом любых выходок "детей гор". Или других каких-нибудь "детей".

Зато, говорят, наше долготерпение будет вознаграждено на том свете…

Русский Удод, upupa epops

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Mahasiddha

комментирует материал 15.10.2008 #

Хотелось бы надежную ссылку, подтверждающую, что маленькая таджичка была наркокурьершей. Сказануть можно всякое, как в еврейском анекдоте \"Мое дело - сказать\".

user avatar
frenchpress

отвечает Mahasiddha на комментарий 15.10.2008 #

Ссылку вам, пардон, на какой источник надобно? На членский список таджикских наркоторговцев? С фамилиями и фото?

user avatar
Skeptik

отвечает frenchpress на комментарий 15.10.2008 #

Да как бы необязательно. Хотя бы на копию экспертного заключения из соответствующих органов. А то будь таджикская девочка порасторопнее, да не такой \"дикой\" - используем, заметьте, теорию, предложенную самим автором - так затаскала бы она удода этого по судам. За клевету.

user avatar
bonanza

отвечает Skeptik на комментарий 15.10.2008 #

Это мы уже проходили с делом Иванниковой, о котором до сих пор многие изволят на полном серьезе заявлять, что-де она сама злокозненно отпровоцировала, а когда потерпевший (гарячий кров, вах!) повелся - злодейски ножиком истыкала. Такой вот русский экстремизм, да.

user avatar
Frog

отвечает bonanza на комментарий 15.10.2008 #

У Вас есть сведения. что все не так было? Кроме показаний самой Иванниковой, разумеется.

user avatar
morgenshtern

отвечает Frog на комментарий 15.10.2008 #

Есть постановление суда. Напомню Вам:
Вначале Иванникова была осуждена Люблинским судом города Москвы на 2 года лишения свободы условно. После этот приговор был отменен Московским городским судом по протесту столичной прокуратуры, потребовавшей оправдать женщину за отсутствием состава преступления. Дело было направлено на новое рассмотрение и Люблинский суд в новом составе оправдал Александру.

Этого недостаточно?

user avatar
reddy

отвечает don_alba на комментарий 15.10.2008 #

Еще раз и по пунктам.
Суд -это такие специально обученные люди, имеющие полномочия на рассмотрение дел и определение степени виновности (или невиновности).
Суд дело рассмотрел. Суд состава преступления не обнаружил и вынес оправдательный вердикт, тем самым исключив возможность наличия злого умысла у Иванниковой (провокации и пр.). Вам недостаточно?

user avatar
Smoker

комментирует материал 15.10.2008 #

Российское общество имеет все шансы перестать быть диким, как только власть начнет исполнять свои обязанности. Милиция должна ловить преступников и предотвращать преступления; УНОН - почистить свои ряды и бороться с наркобизнесом и т.п.
А пока всего этого нет - граждане считают, что сами должны защищать себя. Их кто-то этому учил? Кто-то объяснял - КАК это делается? Как умеют, так и защищают. Перегиб на перегибе.

user avatar
Frog

отвечает Smoker на комментарий 15.10.2008 #

Тогда нефиг на статус цивилизованного общества претендовать. А то как статья про то, что мы дикие - так сразу же интеллектуал на интеллектуале и интеллектуалом погоняет. Попомните мое слово - набежит сейчас элита и прочая интеллигенция. И закидают презрением \"быдло\" и прочий рабочий класс. И скажет, что лучше сдохнет в канаве под пятой торговца дынями, чем врежет ему в ответ в случае чего.

user avatar
reddy

отвечает Frog на комментарий 15.10.2008 #

Я не понимаю, в чем проблема? Никто не отменял народную дружину (да, она есть. Да, она работает. Да, там можно принести пользу). Никто не отменял статуса внештатного сотрудника милиции. Было бы желание тратить свое личное время на личное участие в поддержании правопорядка.
Никто не отменял возможность оповещать органы внутренних дел о происходящих правонарушениях. Это не стукачество - это гражданская сознательность.

Было бы желание.

user avatar
Smoker

отвечает reddy на комментарий 15.10.2008 #

Была бы эта самая гражданская сознательность. Говорите как есть - Вы идете по ночной улице, и вдруг из подворотни слышите дамские вопли: \"помогите! насилуют четверо огромных волосатых мужиков! спасите, пожалуйста!\" Ваши действия?

user avatar
bonanza

отвечает Smoker на комментарий 15.10.2008 #

Побрить огромных мужиков, конечно.

У меня на боку легальный Т10 Grand Power, в кармане - разрешение на него. В магазине - 10 патронов, на поясе в чехле еще два магазина. Стреляю я хорошо - регулярно тренируюсь.

user avatar
frenchpress

отвечает bonanza на комментарий 15.10.2008 #

Щупать за интимные места отечественную Фемиду чревато последствиями... Поди потом докажи, что защита или самооборона. Пришьют убийство или нанесение тяжких телесных - и всего делов.

user avatar
Skeptik

отвечает frenchpress на комментарий 15.10.2008 #

У нас отменена статья за превышение пределов необходимой самообороны. Требуется лишь наличие свидетелей, могущих подтвердить, что была угроза Вашей жизни и здоровью.

user avatar
циник

отвечает Smoker на комментарий 15.10.2008 #

Так после грамотно проведенной разъяснительной работы, потерпевшая может заявить, что это ты бандюга и фулюган, размахивая ревОльвером, пытался ее употребитьв извращенной форме. Прибежали к ней на помощь милые интеллигентные ребята, а ты и их из своей холерской машинки пострелял и врешь теперича, что все не так было.

user avatar
циник

отвечает Frog на комментарий 15.10.2008 #

Почему? Только кому в этой ситуации должен поверить непредвзятый закон?
1. твое свидетельство
2. уже 4 свидетельства против тебя
3. потерпевшая, которая еще неизвестно как себя поведет
4. твой ствол
5. персонажи, подстреленые из твоего ствола
Наличие других свидетелей с обеих сторон не ограничено. Если персонажи наймут хорошего (-их) адвоката (-ов), то у тебя появились жизненные трудности.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает Frog на комментарий 16.10.2008 #

А глядите-ка - не набежала интеллигенция! В чем же загвоздка? Нужно подумать... Интеллигенция разучилась бегать? Интеллигенция разучилась дохнуть в канаве? Вот это может быть. Добро должно быть с кулаками. А уж интеллигенция тем более. Вот уж на что я барышня интеллигентная, но продавцу дынь спуска не дам.

user avatar
Smoker

комментирует материал 15.10.2008 #

Вот кто бы знал, как я ненавижу этот подход:

\"Мы сами виноваты в том, что с нами происходит\". Конечно, в устах обывателя это звучит немного по-другому – \"эта Аня сама искала приключений, вот и нашла\". То есть любое убийство, с точки зрения массы, это не что иное, как самоубийство. Шёл человек по улице, на него напали грабители, отобрали деньги, имущество, избили, он скончался в больнице. Общество скажет: \"сам виноват\". В том, что не подготовился. Не изучил боевое кунфу, не носит с собой автомат \"Узи\", не возвращается домой вовремя, не боится носить в кармане кошелёк с деньгами.

Тотальную виктимность - в массы?! Вообще это -лучшая в мире отмазка для милиции, не желающей выполнять свою работу по защите граждан. Граждане, мол, сами виноваты - поди за ними уследи, когда они так вызывающе ходят по улицам и просто-таки напрашиваются на изнасилования, ограбления...
Мерзость какая...

user avatar
Frog

комментирует материал 15.10.2008 #

С таким же успехом \"дети гор\" могут накатать такую же статейку, в которой будут сетовать на то, что русские совсем распустились.

user avatar
Green

комментирует материал 15.10.2008 #

Да господи ты боже мой! Экстремизм, будь он славянский, кавказский, чукотский - никуда не ведет. Должны быть законы. Законы должны выполняться. Законы должны быть одни для всех, без исключений, поблажек и прочего.
Этого более чем достаточно. И именно этого и надо требовать, а не с дубьем за темненькими-косенькими по улицам гоняться.

user avatar
Frog

отвечает Green на комментарий 15.10.2008 #

Без нервов и поминания всуе было бы гораздо весомее.
А теперь по тексту. Законы должны быть? Должны. Кто ж спорит. Только вот у нас пока мир не однополярен, как неоднократно отмечали все ведущие аналитики. И законы везде свои. Что у русских - уголовно-наказуемое преступление, то у тех же кавказцев - защита чести и политической свободы.
Как думаете: убей чеченец россиянина на своей территории, и будь он судим своим судебным законодательством, грозит ли ему что-то пострашнее. чем условное или административный штраф?

user avatar
Smoker

отвечает Frog на комментарий 15.10.2008 #

А чего это он вдруг будет судим чеченским законодательством? Россия его затребует выдать и все дела. У нас же теперь мир и дружба до гробовой доски.

user avatar
lobzik

отвечает Frog на комментарий 15.10.2008 #

Да и Вам бы не помешало успокоиться. Полярность зачем-то приплели. Вы не Латынина, случаем? Та тоже любит полярность всюду втыкать.
Что такое \"своя территория\" у чеченца? Чечня - субъект Российской Федерации, на минуточку. С теми же законами. Тут же в комментариях всю дорогу и говорят о необходимости соблюдения и исполнения законов, понимаете?
Вы ж вроде в этом разбираетесь - спишем на хмурое утро и нервозность темы. Чайку попейте, успокойтесь, а?

user avatar
Smoker

комментирует материал 15.10.2008 #

Короче, пока мои права государство не собирается отстаивать законными способами и методами. мне придется делать это самому. И ежели какая тварь посягнет на мое, мало ей не покажется. Причем, различий на национальности делать не буду.

user avatar
Green

отвечает Smoker на комментарий 15.10.2008 #

Национальность не имеет никакого отношения к преступлениям.

user avatar
Aaliyah

отвечает Green на комментарий 15.10.2008 #

В таком случае, почему в 90% московских сводок фигурируют лица кавказской национальности?

user avatar
tanzen

отвечает Aaliyah на комментарий 15.10.2008 #

Это тоже может быть пропагандой, для очернения лиц кавказской национальности. Не верю я что русские меньше преступлений совершают.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает tanzen на комментарий 15.10.2008 #

Ты, видимо, сам кавказец. С тою в очереди в Москвае на Теплостанском рынке, на нас, очередь, едет кавказец с тяжелолй тележкой и сыпет оскорблениями, я делаю замечание и предлагаю объехать людей, и сразу оскорбления сменяются угрозами прирезать, как барана. А мне 80 лет, между прочим.

user avatar
Tokugawa

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.10.2008 #

Они распоясались - слов просто нет, согласен. Но всех под одну гребенку не стоит. Хамить - одно. Хамить мы и сами горазды. А вот всю нацию в убийцы записывать - это лишнее.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 15.10.2008 #

Все понял - не понял, при чем тут махновский Вервольфыч на картинке. Это и есть вся дикость российского общества?

user avatar
aditb

комментирует материал 15.10.2008 #

Дикость общества по моему определяется его отношением к \"вечным\" ценностям.
К ценности человеческой жизни, к ценности свобод, частной собственности, наконец.
Пока в обществе не появится уважение к закону.
Почему то в нашем обществе не \"стыдно\" нарушать закон, а стыдно его не нарушать,
определенный налет героизма при его нарушении.
И не так важно, с каких концов общества идет этот нигилизм, конечно, когда он идет сверху,
это бесспорно подает пример внизу, но главное в том, что этот нигилизм присутствует везде.
Можно много говорить о причинно-следственных связях этого явления, и каждое мнение будет содержать
много справедливого, но по моему причина одна -
единственное, что успешно претворила в жизнь советская система, это один из принципов строительства коммунизма-
воспитание нового человека. Хотим мы этого или нет, но эта цель была достигнута, а мы сейчас пожинаем плоды.
Я уже слышу, какой крик поднимется на тему гуманности советского периода, но возражу сразу.
В тот период действовал, в той или иной мере, принцип неотвратимости наказания.
Да идеального общества не существует. но надо по крайней мере стараться приблизиться к нему, а не убегать в
сторону и кричать о \"своем особенном пути\".
Строить дом можно из чего угодно, из разных материалов, но пытаться его построить из снега, самана, из г-на
по крайней мере неразумно. Зачем изобретать велосипед?
Нужно просто посеять газон и терпеливо его подстригать, но долго, и не тупыми ножницами.
Таков рецепт английского садовника, по моему самый разумный из всех существующих.
Есть еще рецепт Моисея, но как его претворить в жизнь?

user avatar
glyhoi

комментирует материал 15.10.2008 #

А чего автор добивается я так и не понял до конца то...
Что бы мы признали себя виновными того что призошло с Аней?Допустим признаем.
То что на наших улицах полно наркокурьеров которые знакомы не только нам ,но и органам милиции в которые не кто уже не хочет идти работать.Эта чья проблема?Тоже наша!?То что например стройко Москвы полны рабочими кавказской национальности кто готов работать и в ночь и в день и жить не со всем в приятных условиях без всяких там либо трудовых и социальных благ это я думаю всем тут известно.То что недавно кем то из больших чинов говорилось о зачистках на рынках в связи с засильем на них кавказцев не к чему не привело это думаю тоже всем известно.То что при проверки паспортов и дальнейшего задержания нет не каких проблем откупится это тоже не новость.То что все кавказцы это клановые народы и они наши обряды не почитают у них свои уклады и нашу продажность они раскусили с первыми словами на этом свете.То что смотришь какой либо отечественный боевик и всегда в нём увидешь бевика каквазца это то к чему?По моему они в состав россии входят...или же у нас двойные стандарты и тут.То что мы в большинстве своём или безразличны ко всяким разборкам в переулках и подворотнях и в той же мере и трусливы это тоже факт.Но в большинстве своём знаем что можем или получить по мордасам или же в лучшем случае попросту просидеть в милиции до суда потому как у тебя нет регистрации а у этого кавказца она есть.Боюсь что это проблема не быстро решаемая.Она в нас самих сидит и в нашем обществе и занимает мне так кажется первое место.

user avatar
101194

отвечает glyhoi на комментарий 15.10.2008 #

\"но и органам милиции в которые не кто уже не хочет идти работать\"
Заблуждаетесь, в милицию еще как идут, зайдите в любое УВД, там одна молодежь преимущественно, только работать не хотят, им больше нравится чувство власти, это когда задержанный полностью зависит от них

user avatar
glyhoi

отвечает 101194 на комментарий 15.10.2008 #

Да что мне заходить то туда,вот сидит братец рядом он там работает и мне как раз старому глаза и открыл что туда уже хрен кого загонишь!К сажелению у нас не мегаполис что бы туда рваться и что то от этого иметь

user avatar
Lockstock

отвечает glyhoi на комментарий 15.10.2008 #

Автор хотел сказать немного иное – мы не виноваты в смерти Ани. Мы должны научиться объективно относиться к преступлению и преступнику, ведь наши власти так боятся разжигания межнациональной розни, что готовы селить в нас (в обществе) глубочайшее чувство вины за преступление.

user avatar
comrad.58

комментирует материал 15.10.2008 #

Мы не дикие, а просто ну очень толерантные(слово то какое поганое) ко всякой мерзости нас окружающей. Терпите братья, терпите...

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 15.10.2008 #

Автор совершенно прав: под давлением \"прогрессивной общественности\" (а то и \"Кремля\") следственные органы и суды априори считают во всем виновными русских. Презумпция русской виновности и дикости. Но то, что это и есть тот самый \"экстремизм\", никто не хочем видеть. Возьмем случай Харагуна: Азербаджанцы, взрослые мужики, побежали бить русских детей в школе, где кто-то из их детей посчитал себя обиженным. Естествено было активных участников под суд, прочих бегающих с оружием и всякими дубинками, выслать из РФ без права возвращения, но власти арестовали и судят русских, воспользовавшихся СВОИМ конституционным правом на самозащиту. В руссакой стране неруссакие имеют право на агрессивный национализм, а русские с опаской оглядываются, называя себя русскими. Позор и властям, и молчаливым гражданам.

user avatar
glyhoi

отвечает Обормот Петрович на комментарий 16.10.2008 #

Есть совершенно обратные примеры!Как тоже самое твориться в России,но наоборот,за нашкодивших детишек заступается родитель кавказец и в результате чего россиянин подаёт заявление,но милиция его игнорирует за отсуствием состава преступления.Для меня это было просто шоковое состояние когда узнал об этом.Закон попросту был на стороне сильного и богатого и что самое обидное кавказца так сказать.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland