Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Спи спокойно, страна?

Спи спокойно, страна?

Интеллектуальная деградация масс может стать препятствием для развития России.

ТОНКАЯ ПРОСЛОЙКА

Где проходит четкая грань между интеллигенцией и «неинтеллигенцией»? И, кстати, какой антоним можно подобрать к этому слову сегодня, когда «пролетариата» в классическом понимании этого слова уже нет? Вроде бы интеллигенция в нашей стране некуда не делась. Просто признаки, позволяющие отделить ее от других категорий населения, стали еще более расплывчатыми, чем когда бы то ни было. Например, в советское время негласным критерием можно было назвать высшее образование. Однако за последние несколько лет число высших учебных заведений по стране выросло в несколько раз, небывалое количество сегодняшних старшеклассников по окончанию школы стремится именно поступить в ВУЗ. При этом назвать большинство нынешних студентов будущей интеллигенцией, а уж тем более – интеллектуальной элитой страны просто язык не поворачивается. Резкое увеличение количества привело к еще более резкой потере качества, и таким образом высшее образование перестало быть уделом избранных единиц и стало чем-то обыкновенным и распространенным. Теперь молодых специалистов делят по негласному рейтингу уровня ВУЗа: выпускники университетов «старой закалки» ценятся куда выше окончивших какую-нибудь «новоиспеченную» академию.

Однако разрыв между думающей частью населения и равнодушными обывателями сегодня глубок как никогда. Если в советское время его удалось сократить за счет подтягивания общего уровня просвещения до более высоких стандартов, то сегодня, несмотря на снижение эрудированности основной массы «тонкой прослойки», представители интеллектуального меньшинства снова «страшно далеки от народа».

Большинство «высоколобых интеллектуалов» и ученых мужей, пытающихся судить сегодня о судьбе Родины, совершают непростительную системную ошибку: они делают выводы о народной позиции, исходя из опыта общения с небольшой кучкой таких же избранных, как они сами. Они судят об общественном мнении на основе постов в каком-нибудь «Живом Журнале», забывая о том бесконечном множестве людей, которые если и имеют блог в ЖЖ или где-нибудь еще, то пишут в нем исключительно о своих личных делах – о работе, о романах, о ценах в магазинах, но никак ни о судьбах России и мира. Что мы знаем о том подавляющем большинстве населения, которое каждый день смотрит телевизор и верит голубому экрану? Способны ли мы понять активных потребителей массовой культуры, глянцевых журналов и голливудских фильмов?

НЕ ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ

В то время, пока оторванные от реальности мыслители ищут новый путь спасения государства, тот самый русский народ, которому предстоит этот путь преодолеть, эволюционирует на глазах. Чем типичный российский обыватель всегда отличался от американского или европейского? Например, тем, что он всегда имел собственное мнение практически по каждому вопросу. Начнем с малого. Вряд ли западная домохозяйка возьмется самостоятельно выписывать лекарство приболевшему ребенку соседки. Так же как простой клерк даже не станет пытаться сам чинить испорченный телевизор. От простого к сложному: далеко не каждый европеец в курсе, что происходит на другом полушарии Земли. Более того, огромное количество американцев с трудом разбирается в политической картине собственной страны. Экономика и политика, история цивилизаций, религиозные и социальные конфликты интересуют западного обывателя ровно настолько, насколько они касаются лично его. В России же, как известно, даже самый малообразованный человек не только считает себя специалистом чуть ли не во всех областях жизни, но и жить не может без рассуждений на вечные темы, без кухонных разговоров о судьбах мира, без самокопания, в конце концов. Русскому человеку, грубо говоря, «до всего есть дело». Эта особенность «загадочной русской души» многократно и высмеивалась, и воспевалась. Действительно, упертое всезнайство иного обывателя может выглядеть весьма курьезно. И, тем не менее, оно лучше западного тотального «пофигизма».

Впрочем, дистанция между типовым «Ивановым, Петровым, Сидоровым» и каким-нибудь «Джонсоном» стремительно сокращается.

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ РЕАЛЬНОСТИ

Вот уже несколько лет подряд нас не покидает смутное ощущение, все чаще переходящее в твердую уверенность, будто основные представители СМИ не способствуют, а намеренно препятствуют информированию населения о происходящих в мире событиях. И уж совершенно точно не заинтересованы в том, чтобы дать обывателю возможность самостоятельно осмыслить происходящее. Удивляет стремительно сокращающееся количество новостных и аналитических программ. Если раньше телевизор смотрели, чтобы «знать, что в мире происходит», то теперь это уже никому не интересно. «Новости» идут только по нескольким «основным» метровым каналам, остальные же телеканалы честно носят название «развлекательные». Причем новости эти тоже совершенно неинформативны. Два-три сюжета о «происшествиях», отчет о географических перемещениях Президента, а дальше – «интересные истории из жизни страны и мира» – иначе это не назовешь. То же самое – на страницах большинства газет для «народного потребления». Впрочем, основной источник информации для большинства обывателей – это все же в первую очередь «ящик».

Можно думать, что телезрителя берегут от потрясений или хотят создать иллюзию благополучия. Однако крови и грязи на телевидении хватает, и не только в пресловутых боевиках и «ужастиках», но и в «реальной» криминальной хронике, а также в многочисленных «программах-разоблачениях», призванных создать у аудитории иллюзию свободы слова. А вот о реально важных событиях в политической, экономической, социальной жизни страны и мира в эфире практически не рассказывают.

Более того, интересоваться политикой и экономикой становится, мягко говоря, немодно. В молодежных кругах это аргументируется тем, что «политика – грязь», «деньги – зло», а гражданская позиция легко укладывается в несколько шаблонных фраз типа «Американцы – дебилы», «Нет войне» и «Хочешь жить – умей вертеться». Среди людей постарше популярны суждения, целиком заимствованные из новостных блоков и шутки на политические темы, взятые из юмористических программ, коими телеэфир загружен буквально «по уши». Общественные взгляды пожилых людей укладываются в их отношение к распаду СССР (от резкого неприятия до одобрения) и личное мнение о личности Президента (от категоричного «ставленник Запада» до бессмысленной формулы «настоящий мужик»).

ЖУТКОВАТЫЙ СИМПТОМ

Минувшим летом настоящим тестом, выявившим истинное положение вещей, стал грузино-осетинский конфликт. В то время как консерваторы и либералы спорили о геополитическом значении этой войны, миллионы людей следили за ходом событий, сидя перед телевизором. Люди, месяц назад (во время Чемпионата Европы по футболу) оравшие из раскрытых окон «Россия, вперед!», пытались рассуждать о ситуации вокруг Цхинвала. Вот тогда-то и выяснилось, что они абсолютно разучились это делать.

«Столько денег потратили на этих “чурок”, столько гуманитарной помощи им повезли – лучше бы мне отдали. Вот поэтому нам пенсию и не платят, что помогают не поймешь кому!» – рассуждает старушка в автобусе. Все бы ничего, но трудно поверить, что большую часть жизни эта женщина прожила в Советском Союзе, когда «эти чурки» и мы были одной страной, а гуманитарная помощь дружеским народам казалась само собой разумеющейся миссией нашего государства!

«Россия снова, как во времена тоталитаризма, вмешивается в жизнь других государств, пытаясь навести свои порядки! В таком случае, справедливости ради, надо признать заодно и независимость Чечни…» – разоряется этакий прогрессивный «либерал», пытающийся сформулировать «нестандартную» точку зрения при полном непонимании истинного положения вещей.

«Ну все, теперь Америка на нас сбросит ядерную бомбу и всем нам конец!» – искренне волнуется подросток, еще пару недель назад даже не подозревавший, что в Южной Осетии что-то происходит и даже не особо представляющий себе, где она находится – эта самая Южная Осетия. «Мочить их надо! – не согласен с ним другой. – Мы сами на кого хочешь какую хочешь бомбу сбросим!»

Над всеми этими высказываниями, подслушанными автором в реальной жизни, можно, конечно, просто посмеяться. Но на самом деле это жутковатый симптом охватившей наше общество болезни. Это значит, что русский народ абсолютно перестал осознавать себя мировой силой, перестал ощущать собственную миссию цивилизационного полюса, замкнулся на собственном неблагополучии. 

ПЛАНКА ПАДАЕТ

Отношение людей к грузино-осетинскому конфликту – это всего лишь яркий пример давно уже наметившейся проблемы. Однако он позволяет нам задуматься над тем, что думающая часть общества – это еще не весь российский народ. И если остановить свободное падение не удастся, очень скоро большинство грубых шуток про «тупых американцев» можно будет спокойно рассказывать и про нас! Регулярно проводящиеся опросы по самым простым темам, которые изучаются в школе, и социологические исследования, призванные определить уровень эрудированности населения, показывают нарастающую деградацию общества.

Невозможно «осчастливить» народ без его в этом участия. Попытки интеллигенции изменить жизнь общества без опоры на народное мнение предпринимались неоднократно на протяжении всей истории нашего государства. Сегодня на смену снисходительному сочувствию просвещенной аристократии к «простому люду» пришла уверенность образованного человека в схожести собственной логики с народной волей.

Безусловно, можно возразить, мол, стоит ли вообще считаться со столь недалекими и едва ли не пустыми людьми. Кто-то может узреть в нашей позиции даже призыв подстраиваться под «низы». Однако речь скорее о том, чтобы попытаться хоть немного поднять интеллектуальный уровень этих самых «низов». Или хотя бы учитывать уровень, имеющийся на данном этапе. 

Впрочем, о том, чтобы «выровнять» степень общей эрудированности (и политической подкованности в частности) всего населения страны, речи не идет. «Тонкая прослойка» была, есть и останется немногочисленной. Однако для того чтобы эта прослойка могла эффективно решать задачи государственного масштаба, основная масса людей должна быть морально и интеллектуально подготовлена к тому, чтобы принять сформулированные единицами идеи. Попытки использовать «народ» вслепую, как бессловесное стадо, не только безобразно циничны, но и абсолютно бесполезны. На сегодняшний же день большинство граждан страны принципиально не только не готово понять истинную суть происходящего, но и не в состоянии принять готовые лозунги, не совпадающие с привычными политическими брендами, заменившими современному человеку идеологию.

ПАДЕНИЕ В ПУСТОТУ

Именно здесь кроется объяснение успешности и популярности одних общественных движений (в том числе и молодежных) и полной безвестности других, казалось бы, не худших. Дело в том, что идеологи (а чаще – нанятые специалисты по пиару и профессиональные копирайтеры) сумели подобрать нужные слоганы и понятные основному контингенту слова. Такие партии говорят со своими последователями на их языке. Другие же искренне пытаются популяризировать глубокие и серьезные мысли, не понимая, что для подавляющего большинства адресатов их послание остается практически закодированным. А если и понятным в общих чертах, то абсолютно не согласующимся с привычной картиной мира, нарисованной СМИ. Обиднее всего то, что эффективными приемами привлечения людей пользуются отнюдь не те силы, которые искренне желают России блага, а искусственно созданные группы активистов. А вот идеология движений, способных принести пользу стране, чаще всего остается понятной исключительно единицам. Можно, конечно, строить свою политику, опираясь именно на высшие слои общества. Но такие движения никогда не станут массовыми, что в нашей огромной стране почти идентично провалу. Таким образом, перед теми, кто пытается изменить будущее государства, встает выбор: или примитивизировать свои идеи с целью донесения их до электората, а точнее – заменить их доходчивыми слоганами, способными завоевать доверие народа; или приложить все усилия к поднятию интеллектуального уровня людей с тем, чтобы сделать их способными понять хотя бы общую суть своих концепций (что, впрочем, не избавляет от необходимости частично перевести свои основные идеи на общедоступный язык лозунгов). Понятно, что второй путь значительно затратнее, а кроме того, небезопасен, так как не гарантирует победы над умами: чересчур образованный электорат может воспользоваться своей возможностью выбирать и встать на сторону той силы, которая ближе лично ему. И именно поэтому гораздо проще запустить процесс деградации и морального обнищания общества, а затем повести его за собой, предложив набор бессмысленных, но понятных ему громких фраз. Именно на этом принципе управления человеческим сознанием строится общество потребления: заставить людей отключить инстинкт душевного самосохранения, навязать наиболее примитивные и доступные блага в виде основных ценностей, а затем использовать эти блага в качестве наживки. Удивительно, что государства, управление которыми строится по такому принципу, называют себя демократическими.

Воплощение подобного принципа в жизнь в России идет полным ходом. Большинство населения все дальше погружается в интеллектуальную дрему, теряя не только способность анализировать, но просто связь с окружающей реальностью. И чем дальше – тем труднее будет остановить этот процесс. Если мы желаем светлого будущего для нашего государства, это значит, что мы хотим счастья для его народа. Это значит, что мы должны приложить все усилия для того, чтобы оборвать этот «прыжок в пустоту», остановить процесс деградации населения и предотвратить полную потерю самобытности русского народа. Именно преодоление кризиса духовной самоидентификации русского человека должно стать первым шагом на пути к спасению страны.

Артем Пешков 

Источник: rpmonitor.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

Обормот Петрович

комментирует материал 12.10.2008 #

Термоядерное оружие, способное уничтожить человечество, пока оно существует у ведущих держав, включая Россию, заставило теоретиков войны перенести внимание на идеологическую войну. В то время, как СССР до придурковатого Горбачева имел мощный идеологический аппарат (не всегда, прравда, умный, так как боялся \"ударить пол своим\"), в Российской Федерации он исчез, а в США он наоборот разросся, так как начал приносить ощутимые доходы в виде устранения конкуренции со стороны России, развала соваетской, а затем российской армии, навязыввание требований ВТО (которые предъявляются только России), леса, нефти и газа, вложения денег в западную экономику, и т.п. Как бы русские люди ни были инертны, но призывы: \"НАС ГРАБЯТ\", \"НАС УНИЧТОЖАЮТ\", не могут не разбудить русских людей. С другой стороны, главаной связующей силой для любого народа является КУЛЬТУРА. Надо поддерживать пратриотов и бойкотировать аентипатриотов и русофобов среди артистов, писателей, художников.

user avatar
stiks34

отвечает Обормот Петрович на комментарий 12.10.2008 #


Очень странная статья. В начале даже непонятно для кого она написана. Статья содержит массу критики существующего в России режима и одновременно фрагменты вроде того, что многие \"неадекватно\" относятся к военной операции по \"принуждению к миру\", т.е. не разделяют благородные побуждения и действия наших властей.

Но заключение статьи ставит всё на свои места : оказывается и с властью у нас всё в порядке и в стране особых проблем не видно, кроме одной, но основной - отсутствует САМОИНДЕТИФИКАЦИЯ русских в стране и без её развития стране грозит упадок. Эту основную идею сразу же оценил и поддержал в своём комментарии Обормот Петрович.

Не вдаваясь в детали хочу напомнить, что самым ярким примером реализации самоиндетификации нации, инициированном на государственном уровне, была гитлеровская Германия. Результаты подобной политики (национал-социализма) секретом не являются и широко известны, поскольку в том числе осуждены и Нюренбергским трибуналом.

Осторожнее надо быть с подобными призывами - они до добра не доведут. Хотя уверенности, что в сегодняшней России могут одёрнуть за такие призывы у меня нет.





user avatar
Frog

комментирует материал 12.10.2008 #

Интеллектуальная деградация может стать препятствием... Что значит \"может\"? Есть сомнения?

user avatar
don_alba

отвечает Frog на комментарий 12.10.2008 #

А знаете - таки есть. Вот например в США признаки этой деградации есть - и вера правительству, и нежелание собственным умом разбираться в вопросе. Спрашивал как-то знакомого бывшего соотечественника, преподающего ныне в американском университете - говорит, самые усердные и понимающие - азиаты, арабы, индусы...
И что? США преспокойно нанимает тех же азиатов и индусов, которые и двигают вперед науку и технологии США.

user avatar
Frog

отвечает don_alba на комментарий 12.10.2008 #

Ну и что? США может себе это позволить - за деньги или за американский паспорт. Россия - не может. И денег негусто, и паспорт вовсе не так престижен и желанен. Так что автор статьи прав...

user avatar
Tokugawa

отвечает Frog на комментарий 13.10.2008 #

Ну, может и не стать. Препятствием для развития России могут стать слишком многие факторы помимо интеллектуальной деградации. Так что до этой причины дело может и не дойти. Когда массы окончательно деградируют, страна будет в руинах.

user avatar
Юрий, Москва

комментирует материал 12.10.2008 #

Тот, первый Пешков писал лучше...

Где-то встречал фразу: \"Образование не далает глупого умнее. Просто глупый с образованием знает больше.\"

Юрий, Москва\\\\

user avatar
thedmitry

комментирует материал 12.10.2008 #

В одном автор неправ. Пролетариат в классическом понимании как раз возвращается!
В Римской Империи пролетариями называли граждан, не включенных в состав пяти классов общины по имущественному цензу; это были деклассированные слои общества, жившие за счёт подачек государства и богачей. Само же слово пролетариат происходит от латинсого \"proles\" — \"потомство\". Этим подчеркивалось, что от таких людей никакой пользы, кроме потомства, государству нет.
Что мы, сосбственно, и наблюдаем!..

user avatar
avtomatik

комментирует материал 12.10.2008 #

Пока в Кремле сидит и указывает КГБ а пресса-марионетка - я предпочитаю читать арабские сказки.

ostrogov@starlink.ru

user avatar
al0253

комментирует материал 12.10.2008 #

Мир открыт. Недовольные голосуют ногами. Кстати, желающих получить российский паспорт тоже много. Но это все больше низкоквалифицированные гастарбайтеры. Будет уровень жизни повыше, будут умные и знающие оставаться в стране.
Преимущество США и Европы только в более богатом и сытом, всреднем, существовании.

user avatar
Vadim001

отвечает al0253 на комментарий 13.10.2008 #

Здесь нет условий для нормальной жизни, вот люди и уходят за бугор, но это не значит, что там сыто, это значит, - что там есть условия для самореализации.

user avatar
Kk Pp

отвечает Vadim001 на комментарий 13.10.2008 #

что значит все!? как можно отвечать за всех!?

no avatar
Vadim001

отвечает Kk Pp на комментарий 13.10.2008 #

Я в моем комментарии слово \"все\", даже и не присутствовало. Это к чему вопрос-то?

user avatar
Kk Pp

отвечает Vadim001 на комментарий 13.10.2008 #

ам=) точно=)

но все-таки. нормальные условия при нормальном желании можно создать и в рашке. не так ли?

no avatar
Vadim001

отвечает Kk Pp на комментарий 13.10.2008 #

Можно, только кто будет создовать? Чиновники, которые в коррупции плавают по шею? А человеческий индивидум, в единичном экземпляре, устанет бороться... Вот почему и делают ноги...
Здесь же нужно и законы и те - кто им будет следовать, а так здесь просто анархия, вот и всё...

user avatar
Kk Pp

отвечает Vadim001 на комментарий 13.10.2008 #

хммм...согласен. одному сложно. но для этого есть друзья..команды. которые трудятся ради 1 какой-то идеи..цели. идут к ней методично.

просто..как-то пессимистично очень всё звучит. значит, нужно пытаться изменить эти законы.

no avatar
Vadim001

отвечает Kk Pp на комментарий 13.10.2008 #

Да... Значит нужно идти во власть, и ваш путь будет ровно столько, сколько вам позволят... Точнее - ни сколько не позволят, по этому в нашей стране выживают и богатеют приспособленцы, используя те инструменты, что есть, а они далеко не законные и правильные, но действенные. А вот те, - кто не может переступать через что-то, ищут пути реализации в иных уголках нашего мира, кому-то с этим везет, кому-то и нет...

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 12.10.2008 #

1. В современности не только богатые богатеют, а бедные беднеют, что известно многим, но также происходит следующее: информированные, желающие и могущие получать информацию и размышлять о ней, становятся еще информированнее и более способными к размышлению и пониманию действительности. Напротив, малоинформированные становятся все невежественнее, а затем и тупее: ведь пребывание в простой и однородной среде растренировывает ум и тупит так же, как телесная праздность обессиливает. Нынешний обыватель объективно недоразвит сравнительно с архангельским крестьянином 19 впека, который вынужденно умел многое, умел жить сам, полагаясь на себя и соседей.
2. Количество умнеющих медленно сокращается, их поумнение несколько ускоряется.
3. Большинству не умнеющих и тем более глупеющих людей умнеющее меньшинство становится все менее заметно. Это обозначилось давненько: уже Лев Толстой был известен несравненно шире Менделеева, хотя Менделеев несравненно умнее. Певички или теноры были известны, а выдающиеся инженеры - нет. В прошлом диспропорция связана была с различием гуманитарной культуры и интеллектуальной, а теперь она тотальна. Дима Билан или Киркоров известны, - а, скажем, Бурчаладзе?
4. Этот процесс не обратим вспять без такого приложения энергии, что его неоткуда взять.
5. Поэтому и русские, и человечество в целом расходятся на подвиды, а затем виды - сперва - социальные, а потом будут и биологические: большинство делается, исходя из параметров \"нормального человека\" прошлой эпохи, недочеловеками. а меньшинство - сверхчеловеками. Ни нормальных людей, ни русского народа больше не будет. Мне лично очень жаль, что так получается, но я в таких условиях постараюсь удержаться в меньшинстве.
6. Возможна и желательна разработка проекта русского человека и русского народа, как одного из интересных вариантов дальнейшего развития уходящего в отрыв меньшинства.
7. Если подобных проектов не будет, то сгинет и след русского народа, а наш язык станет всего лишь предметом историков культуры, говорить же будут на американском или китайском.

user avatar
vuishl

отвечает Mahasiddha на комментарий 13.10.2008 #

Так и есть, видимо. На ту же тему - две рецензии на книгу Каспара Т. Бруэра \"Скольжение\", вышедшую в 1974 году. Они вполне заслуживают внимания. Первая - особенно.

zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml
zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/740/41.html

user avatar
timmer

комментирует материал 12.10.2008 #

Вот вам настоящий современный герой.
Композитор Александр СОФИКС король мелодии и ритма.

Слушайте и наслаждайтесь

sophiex.com

user avatar
Vadim001

комментирует материал 13.10.2008 #

Статья непонятно о чем, вначале, вроде чувствуется какое-то зерно разума, что людям надо думать, надо анализировать и принимать объективные или субъективные решения. Но автору надо так же понять, что если ТВ начнет лить правду-матку, то власть через месяц будет стоять у стены и страна пойдет в... Да даже и не знаю куда она пойдет вообще.
Кремль, завладевший большими финансовыми ресурсами за счет нефти, смог перекрыть информационный кислород, т.к. экономика за счет нефти пошла вверх. В итоге получается, что обыватель видит красивую картинку на экране о каком-то там подъеме страны, о том, что во всех наших бедах, как всегда, виноваты США. Мне, вообще, обидно, что США так поздно образовались, а то можно было их винить и в татаро-монгольском иге. Затронул вопрос о войне в Грузии и изумился, как наши граждане восприняли войну. А как им её воспринимать? Что там реально происходило, мало кто знает. Но вся суть в том, что теперь, когда наши пенсионеры живут на копейки, Ю. Осетия получит блага и подарки. Спрашивается за что? И зачем? Может нашей власти не надо было кормить режим Кокойте и тогда не было бы войны? Может надо было искать пути примирения? А не становится посмешищем для всего мира? Ведь, там не осетины (в массе) сражались-то, а наши - русские солдаты, причем не мало из них срочников, - они за что умирали? И дело тут не в США, которое занимает позиции на Востоке, а в том, что наша власть явно не догоняет какими инструментами удерживать свои позиции... Но, это всё ладно...
Мне вот что интересно, что власть будет толкать из \"ящика\", когда финансовый кризис ударит по каждому, когда начнутся реальные проблемы в стране, в обществе? Сможет ли общество, привыкшее жить в сказке, осознать и понять толкование наших \"царей\"? Ведь оно может задуматься, а тут, неожиданно, появятся люди, которые объяснят причину всех бед, и окажется, что враг-то не там, враг-то совсем рядом... Я бы вот сейчас беспокоился об этом... Хотя, как реально всё будет развиваться, - сложно представить.

user avatar
Zarid

комментирует материал 13.10.2008 #

А чего автор хочет от страны, которая всё более и более скатывается до уровня обычного сырьевого придатка Запада? Кому нужна её интеллигенция и активная жизненная позиция? Властям? Улыбнуло.
Пусть молодёжь обсуждает темперамент и мужские достоинства Димы Билана, качество баварского пива и китайских сосисок, пусть колется, глотает колёса и лупит иноверцев, лишь бы не посягала на собственность новоявленных господ-казнокрадов, не вставляла палки в колёса их антигосударственной преступной деятельности. Вот и всё.

user avatar
minbor

комментирует материал 13.10.2008 #

Цитата: \"И именно поэтому гораздо проще запустить процесс деградации и морального обнищания общества, а затем повести его за собой, предложив набор бессмысленных, но понятных ему громких фраз. Именно на этом принципе управления человеческим сознанием строится общество потребления: заставить людей отключить инстинкт душевного самосохранения, навязать наиболее примитивные и доступные блага в виде основных ценностей, а затем использовать эти блага в качестве наживки. Удивительно, что государства, управление которыми строится по такому принципу, называют себя демократическими.\"

Смешались в кучу кони, люди....
Противопоставление духовности и интеллектуальной насыщенности общества потреблению, т.е. стремлению жить, если не хорошо, то более-менее нормально и пользоваться благами, которое человечество смогло себе обеспечить, естественно, прежде всего тяжелым трудом - удел мошенников и нацистов.
Какова одна из сентенций автора, что начинать духовное возрождение надо именно с русского народа. И это - в многонациональной и многоконфессиональной России.
Если перевести автора с русского на русский, какими бы словесами он ни пытался закамуфлировать свои идеи, то любая теория должна быть переведена на практический путь воплощения идей. А здесь уже и преференции русским при поступлении в ВУЗы, ну как же, ведь именно им нести огонь разума и знаний в массы, а для этого требуется всего ничего: дополнительное финансирование и другое, что помогло бы ... На самом деле помогло бы еще более разорвать связи русских с другими этносами, составляющими население страны. Опять сказка про \"старшего брата\", указующего и напутствующего.

user avatar
technokrat

комментирует материал 13.10.2008 #

Самое сложное в этой ситуации, последствия системного долгосрочного воздействия на государство и траектория движения устойчивая. Социум сам себя поддерживает в текущем положение. Что бы остановить скатывание необходимое адекватное и системное воздействие переводящие систему из одного состояние в другое, точнее на другую траекторию. Еще одна системная проблема даже осознающие скатывание плохо представляют в какую сторону нужно лезть верх. Принцип \"не знаю куда - главное вверх\" уже проходили, падение оказалось плачевным.

user avatar
zorin33

комментирует материал 13.10.2008 #

Надо понимать, уважаемый автор, вас натолкнула на эту статью недавно разгоревшаяся тема \"Совесть как ошейник\"? Там было много сказано об интеллигенции. Японцы считают, что, если бы к их техническому прогрессу можно было бы добавить культуру российской интеллигенции двадцатых годов двадцатого века, Япония по праву считалась бы идеальным государством. Вот так, дорогие россияне.

user avatar
Lirika Factor

отвечает zorin33 на комментарий 15.10.2008 #

Ха! А если бы нам их технический прогресс? То мы бы по праву считались идеальным государством. Вот так, дорогие японцы.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com