28.04.2009 04:00

Милиционеров в России начали проверять на детекторе лжи

На модерации Отложенный

Всех желающих устроиться на работу в органы внутренних дел Ростовской области проверяют на полиграфе, в простонародье - \"детекторе лжи\". В случае отказа кандидата от этой процедуры в милицию его не примут. Аналогичное испытание ждет и тех сотрудников, которые идут на повышение.

Тест состоит из нескольких десятков вопросов - от 20 до 100.

Это зависит от кандидата и его реакции на ответы. Что спрашивать - каждый раз решается индивидуально. Но для всех есть одно общее правило: вопросы не должны касаться политических, религиозных или расовых взглядов. Через \"детектор лжи\" в Ростовской области уже прошли 59 человек.

Источник: http://www.rian.ru/video/20090428/169493504.html

0 25 1413

Смотрите также

Инициатива хорошая, и ее необходимо, как можно скорее, поддрежать и распространить на всех «слуг народа», ведь они идут во власть служить своему отечеству и народу, а не ради удовлетворения личных, корыстных интересов. Так, что честному народному избраннику, служащему, чиновнику нечего боятся процедуры проверки на полиграфе его истинных намерений и целей служения во власти и при ней.

0 Ответить Экспертное мнение

Юлия_shell

2009-04-29

# 50325648

прикольно )

0 Ответить Экспертное мнение

Krilion

2009-04-29

# 50325711

надо бы огласить список вопросов или объявить клонкурс на их составление...а то можно от 20 до 100 раз спросить не писался ли проверяемый в детстве....и проверчять надо начиная с начальников...

0 Ответить Экспертное мнение

nowik1971 ответил Krilion

2009-04-29

# 50326440

К стати на счет не писался помоему естьтакой вопрос, я сейчас посмотрю и кому интересно выложу!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Scavenger

2009-04-29

# 50325779

еще бы такую проверку в ежегодную диспансеризацию личного состава включить. а самых старших - в прямом эфире экзаменовать вопросами:
- взяточник ли ты?
- покрывали ли вы проступки подчиненных?

да и остальных политиканов не мешало бы.

0 Ответить Экспертное мнение

AVEsb

2009-04-29

# 50325891

интересно что за детектор будет применятся - то, что нарисовано - измеритель КГР, его несложно обойти с помощью простых медицинских препаратов.

0 Ответить Экспертное мнение

yurius

2009-04-29

# 50326141

а кто проверяющий? (клёвая должность , можно сказочно обогатиться)

0 Ответить Экспертное мнение

XXX2009

2009-04-29

# 50326443

Без лишней скромности скажу..Я про необходимость детекторов лжи для ментов(и подследственных разумеется,чинуш) писал ещё лет пять назад в инете..Ну вот наконец..подвижки есть..ха-ха

0 Ответить Экспертное мнение

pochan ответил XXX2009

2009-04-29

# 50326660

Дожили... и сколько народа смогут пройти эти тесты? По состоянию физического здоровья набрать не могут, а про психическое и говорить не стоит. Поскольку у большинства людей изменились ценности и мораль.. Зачем идут сегодня во властные структуры..? Всё больше идут чтобы используя эту власть получить лично для себя девиденты.. и таких к сожалению все больше.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nowik1971

2009-04-29

# 50326503

Вот пимер из лкций для психологов и ментов

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПРОСА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА ЛИЦ, ВОЗМОЖНО ПРИЧАСТНЫХ К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ПО ФАКТАМ КРАЖ
1. Когда-нибудь Вам приходилось красть что-либо вообще?
2. За время работы ...(там-то), Вами было украдено что-либо у сослуживцев?
3. За последнее время Вы мошенничали каким-либо образом в отношении своих служащих (своего хозяина, фирмы, в которой вы работаете)?
4. Когда-либо Вы крали (брали без разрешения) какое-нибудь государственное имущество?
5. Будучи в столовой, Вы когда-либо крали там какую-либо пищу?
6. После ...(лет) Вы крали то имущество, за которое Вы отвечаете (несете ответственность)?
7. Вы совершали прежде (до ...) кражи в магазине?
8. Учась в школе (техникуме, институте), Вы крали там чье-либо имущество?
9. В возрасте ...(лет) Вы крали что-нибудь у другого студента?
10. Когда-либо Вы занимали (одалживали) деньги без последующего их возврата?
11. Вы использовали хоть раз чье-либо оборудование (имущество, транспортное средство и т.п.) без разрешения?
12. У Вас когда-либо возни...

0 Ответить Экспертное мнение

*gmd*

2009-04-29

# 50326643

очень хотелось бы чтобы идеи Scavenger нашли свое реальное воплащение, а если еще и наш президент в своем ежегодном обращении в прямом эфире будет отвечать на вопросы народа с подключением к агригату. вот это будет страна для людей или даже власть воимя людей

почему только кандидаты, очень хочется послушать Р. Нургалиева. обязательно встанет вопрос а чем остальные министры лучше, там и до обращения недалеко. А потому дорогие любимые не обращайте большого внимания на эту показуху. как там в песьне: \" Все пройдет\" и это тоже в том числе и в Ростовской области.

боже храни царя

0 Ответить Экспертное мнение

epifan

2009-04-29

# 50326928

Менты всегда в двух состояниях - пьяные или очень пьяные. А полиграф пьяных не берёт.

0 Ответить Экспертное мнение

Мандр

2009-04-29

# 50326956

Ну-ну... А почему только 59 человек?

0 Ответить Экспертное мнение

vuster2

2009-04-29

# 50327130

Правильно и делают, вот так бы везде. А то, штрафы за правила, т.е. нарушения этих правил растут, а что стоит менту закрыть глаза, за прибавку в своём кармане. А если бы этого не было, то никто бы и не рвался туда, ведь заработки главные зависят от нас..У кого то кризис, а кому-то он на руку.

0 Ответить Экспертное мнение

15245584

2009-04-29

# 50327460

Какая чушь! Ни один специалист не сможет однозначно прокомменировать тот или иной всплекск синусоиды! Испытуемый разволновался потому что у него несведжие носки, а он силит и отвечает в замкнутом помещении и чуствует, что \"несет\" чем-то и, скорее всего, это \"что-то\" - его несвежее белье. Или испытумая, сидящая 2 битых часа в одной позе, волнуется не останется ли после неё на обивке кресла следов. НИКТО не может сказать однозначно, в чем причина всплекса синусоиды. И если проверяющий вообще прохвост неопытный и вовсе и не психолог, а простой \"сотрудник\", которому доверили комп с программой и список вопросов? КТО ОТВЕТИТ ЗА СДЕЛАННЫЕ ВЫВОДЫ? КТО ПРОВЕРИТ ИХ ДАННЫЕ? ГДЕ НАБРАТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЕДИНИЦЫ?

0 Ответить Экспертное мнение

Andrej1962 ответил 15245584

2009-04-29

# 50327523

Поверьте, есть опытные люди, есть целый ряд вопросов, конкретных позиций и положений, которые позволяют выяснить причины волнений, которые ТОЧНО указывают на них... Да и проводить эти мероприятия вряд ли будет \"простой сотрудник\"!

0 Ответить Экспертное мнение

bookeater ответил 15245584

2009-04-29

# 50328310

Я интересовался информацией по данному вопросу, все что я выяснил - споры по применению данного оборудования не стихают в мире до сих пор, и очень неоднозначны результаты тестирования, полиграф подходит только как вспомогательное средство. Об этом можно судить по представленным выше вопросам - они вне всякой критики. Во первых они должны чередоваться по да-нет, должны быть отвлекающие вопросы, сбивающие с толка, типа - вы глотали ежей, вопросы очевидного да (вы кушали сегодня), вопросы, которые испытуемый явно не понял - надо весь спектр эмоциональных реакций выделить, а по этим не задумываясь тупо нет говори - результат будет не адекватный.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Andrej1962

2009-04-29

# 50327507

А что, разбираться потом с такими отморозками, как майор-стрелок, лучше и дешевле? В 90-е у нас на одну воинскую часть было вместо трех рот всего одна, да и по показаниям психиатров имели отвод от оружия большая часть оставшихся, поэтому ходили в караул \"по-очереди\" - срочники через день, их меняли офицерские караулы (до майора включительно на посты ходили). Для порядка замечу, что дело было в учебке...

А по вопросам власти - наркоманов вокруг все больше и больше, а ведь еще с древних времен известно, что власть - это самый желанный наркотик!!!

0 Ответить Экспертное мнение

bookeater ответил Andrej1962

2009-04-29

# 50328335

А вот на психореакции - точно нормально проверять можно, за 3-4 часы изматывающих, тупых, поторяющихся вопросов - не всякий со здоровой психикой вынесет, а шизик - точно сорвется.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vlakrylov

2009-04-29

# 50327656

Есть люди,которым писай в глаза,он будет говорить-\"божья роса\".Если для человека слова \"украл\" и \"повзаимствовал\" являются синонимами,никакой детектор лжи не поможет.Детектор лжи полезно применять через пару лет после приёма в милицию,наверняка майор,расстрелявший людей в магазине,при приёме в органы был чист,как слеза.

0 Ответить Экспертное мнение

15245584 ответил vlakrylov

2009-04-29

# 50327739

Возможно, Вы правы! Но у одной моей коллеги был младший брат-офицер (царствие ему небесное! умер, не дожив до 40). Так он лет 5 рассказывал маме и сестре, что его непосредственный начальник сумасшедший. Обсуждал этот вопрос со своими коллегами, которые были свидетелями его выходок. И только по прошествии 5 лет, когда он не помню что уж отмочил в присутствии высокого начальства, его принудительно освидетествовали и поставленный его подчиненными диагноз нашел официальное подтверждение медиками, и его комиссовали.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

DeOks

2009-04-29

# 50328071

В правохранительные органы в последнее время только по знакомству попадают (я имею ввиду приличные, не грязные должности), поэтому и повязаны все.Если когда кого то из сотрудников наказать надо-то прежде всего выясняют \"а чей он или она???\" и от этого уже будет зависеть мера наказания.Могут за серъезный проступок просто ограничиться беседой у начальника, а могут за мелочь влепить \"неполный ход\" (кто не знает, это- не полное служебное соответствие).И поэтому кругом коррупция.Она и в мелочах прослеживается.Толькок мелочи никто не замечает, а потом все выростает в большой снежный ком!Я не исключаю, что слухи про Евсюкова,что он скинхедом был и вел себя развязно, чувствуя безнаказанность- это правда!Коллеги врать не будут! Просто раньше за жалобы на своего начальника им бы на дверь указали и их скорей бы уволили, нежели начальника, на которого жалуются! Там же в милиции какой принцип? - если подчиненные тобой недовольны, значит хороший начальник, спрашивает строго, вот и находятся недовольные, чтоб его скомпрометировать!
А теперь и полезла правда, все верно!
А что жена хоть что нибудь сказала?Про выходку своего мужа? А тесть кто у него? И вообще покопать...

0 Ответить Экспертное мнение

60Safe

2009-04-29

# 50328101

А кто будет проверять проверяющих?

0 Ответить Экспертное мнение