Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Милиционеров в России начали проверять на детекторе лжи

Милиционеров в России начали проверять на детекторе лжи

Всех желающих устроиться на работу в органы внутренних дел Ростовской области проверяют на полиграфе, в простонародье - \"детекторе лжи\". В случае отказа кандидата от этой процедуры в милицию его не примут. Аналогичное испытание ждет и тех сотрудников, которые идут на повышение.

Тест состоит из нескольких десятков вопросов - от 20 до 100. Это зависит от кандидата и его реакции на ответы. Что спрашивать - каждый раз решается индивидуально. Но для всех есть одно общее правило: вопросы не должны касаться политических, религиозных или расовых взглядов. Через \"детектор лжи\" в Ростовской области уже прошли 59 человек.

Источник: www.rian.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Cassandra

комментирует материал 29.04.2009 #

Наверное проверяют для того, чтобы слишком честных и совестливых сразу отсеять...)

user avatar
Колыванец

комментирует материал 29.04.2009 #

Это правильно. Так же надо проверять чиновников, каждый день, перед выходом на работу!

user avatar
Aregul

комментирует материал 29.04.2009 #

Инициатива хорошая, и ее необходимо, как можно скорее, поддрежать и распространить на всех «слуг народа», ведь они идут во власть служить своему отечеству и народу, а не ради удовлетворения личных, корыстных интересов. Так, что честному народному избраннику, служащему, чиновнику нечего боятся процедуры проверки на полиграфе его истинных намерений и целей служения во власти и при ней.

user avatar
Krilion

комментирует материал 29.04.2009 #

надо бы огласить список вопросов или объявить клонкурс на их составление...а то можно от 20 до 100 раз спросить не писался ли проверяемый в детстве....и проверчять надо начиная с начальников...

user avatar
Scavenger

комментирует материал 29.04.2009 #

еще бы такую проверку в ежегодную диспансеризацию личного состава включить. а самых старших - в прямом эфире экзаменовать вопросами:
- взяточник ли ты?
- покрывали ли вы проступки подчиненных?

да и остальных политиканов не мешало бы.

user avatar
AVEsb

комментирует материал 29.04.2009 #

интересно что за детектор будет применятся - то, что нарисовано - измеритель КГР, его несложно обойти с помощью простых медицинских препаратов.

user avatar
yurius

комментирует материал 29.04.2009 #

а кто проверяющий? (клёвая должность , можно сказочно обогатиться)

user avatar
XXX2009

комментирует материал 29.04.2009 #

Без лишней скромности скажу..Я про необходимость детекторов лжи для ментов(и подследственных разумеется,чинуш) писал ещё лет пять назад в инете..Ну вот наконец..подвижки есть..ха-ха

user avatar
pochan

отвечает XXX2009 на комментарий 29.04.2009 #

Дожили... и сколько народа смогут пройти эти тесты? По состоянию физического здоровья набрать не могут, а про психическое и говорить не стоит. Поскольку у большинства людей изменились ценности и мораль.. Зачем идут сегодня во властные структуры..? Всё больше идут чтобы используя эту власть получить лично для себя девиденты.. и таких к сожалению все больше.

user avatar
nowik1971

комментирует материал 29.04.2009 #

Вот пимер из лкций для психологов и ментов

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПРОСА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА ЛИЦ, ВОЗМОЖНО ПРИЧАСТНЫХ К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ПО ФАКТАМ КРАЖ
1. Когда-нибудь Вам приходилось красть что-либо вообще?
2. За время работы ...(там-то), Вами было украдено что-либо у сослуживцев?
3. За последнее время Вы мошенничали каким-либо образом в отношении своих служащих (своего хозяина, фирмы, в которой вы работаете)?
4. Когда-либо Вы крали (брали без разрешения) какое-нибудь государственное имущество?
5. Будучи в столовой, Вы когда-либо крали там какую-либо пищу?
6. После ...(лет) Вы крали то имущество, за которое Вы отвечаете (несете ответственность)?
7. Вы совершали прежде (до ...) кражи в магазине?
8. Учась в школе (техникуме, институте), Вы крали там чье-либо имущество?
9. В возрасте ...(лет) Вы крали что-нибудь у другого студента?
10. Когда-либо Вы занимали (одалживали) деньги без последующего их возврата?
11. Вы использовали хоть раз чье-либо оборудование (имущество, транспортное средство и т.п.) без разрешения?
12. У Вас когда-либо возникало желание иметь то, что возможно Вы могли бы украсть?
13. Вы когда-либо намечали для себя какую-нибудь вещь, которую Вы намеревались украсть позже (впоследствии)?
14. Когда-нибудь Вы тратили служебные деньги (средства) не по назначению (в личных целях)?
15. До сих пор Вы умышленно продавали какое-либо служебное имущество?
16. За последние три года (до ...) Вы крали что-либо с того места, где Вы работаете?
17. После ... (лет) Вы похищали какие-либо товары (предметы)?
18. Вы совершали после ...(лег) какие-нибудь незаконные действия?
19. Когда-либо Вы совершали действия, которые могли бы квалифицироваться как преступления?
20. До ... (лет) Вы незаконным путем проникали в чей-либо дом (какое-либо здание) ночью?
21. Когда-либо Вы применяли силу, чтобы войти в дом (здание)?
22. После ...(лет) Вы проникали в дом (здание) ночью с целью украсть там что-нибудь?
23. С тех пор как Вы ... Вы залезали (проникали, вламывались и т.д.) в чей-либо дом (квартиру, здание) без разрешения?
24. Вы до ...(лет) входили в охраняемое помещение без разрешения?
И в таком стиле их должны по идее проверять!!!


В специальной литературе американских авторов существует более расширенная градация нейтральных вопросов. Нейтральные вопросы делятся на безопасные (имя, место жительства и т.д.), собственные (\"Вы когда-либо пили чай?\" и т.д.) и общие (\"Вы убеждены, что я буду задавать только те вопросы, которые мы рассматривали?\" или часто вводящийся в конце теста вопрос - \"Вы лгали мне на некоторые вопросы в этом тесте?\").

user avatar
*gmd*

комментирует материал 29.04.2009 #

очень хотелось бы чтобы идеи Scavenger нашли свое реальное воплащение, а если еще и наш президент в своем ежегодном обращении в прямом эфире будет отвечать на вопросы народа с подключением к агригату. вот это будет страна для людей или даже власть воимя людей

почему только кандидаты, очень хочется послушать Р. Нургалиева. обязательно встанет вопрос а чем остальные министры лучше, там и до обращения недалеко. А потому дорогие любимые не обращайте большого внимания на эту показуху. как там в песьне: \" Все пройдет\" и это тоже в том числе и в Ростовской области.

боже храни царя

user avatar
epifan

комментирует материал 29.04.2009 #

Менты всегда в двух состояниях - пьяные или очень пьяные. А полиграф пьяных не берёт.

user avatar
vuster2

комментирует материал 29.04.2009 #

Правильно и делают, вот так бы везде. А то, штрафы за правила, т.е. нарушения этих правил растут, а что стоит менту закрыть глаза, за прибавку в своём кармане. А если бы этого не было, то никто бы и не рвался туда, ведь заработки главные зависят от нас..У кого то кризис, а кому-то он на руку.

user avatar
15245584

комментирует материал 29.04.2009 #

Какая чушь! Ни один специалист не сможет однозначно прокомменировать тот или иной всплекск синусоиды! Испытуемый разволновался потому что у него несведжие носки, а он силит и отвечает в замкнутом помещении и чуствует, что \"несет\" чем-то и, скорее всего, это \"что-то\" - его несвежее белье. Или испытумая, сидящая 2 битых часа в одной позе, волнуется не останется ли после неё на обивке кресла следов. НИКТО не может сказать однозначно, в чем причина всплекса синусоиды. И если проверяющий вообще прохвост неопытный и вовсе и не психолог, а простой \"сотрудник\", которому доверили комп с программой и список вопросов? КТО ОТВЕТИТ ЗА СДЕЛАННЫЕ ВЫВОДЫ? КТО ПРОВЕРИТ ИХ ДАННЫЕ? ГДЕ НАБРАТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЕДИНИЦЫ?

user avatar
Andrej1962

отвечает 15245584 на комментарий 29.04.2009 #

Поверьте, есть опытные люди, есть целый ряд вопросов, конкретных позиций и положений, которые позволяют выяснить причины волнений, которые ТОЧНО указывают на них... Да и проводить эти мероприятия вряд ли будет \"простой сотрудник\"!

user avatar
bookeater

отвечает 15245584 на комментарий 29.04.2009 #

Я интересовался информацией по данному вопросу, все что я выяснил - споры по применению данного оборудования не стихают в мире до сих пор, и очень неоднозначны результаты тестирования, полиграф подходит только как вспомогательное средство. Об этом можно судить по представленным выше вопросам - они вне всякой критики. Во первых они должны чередоваться по да-нет, должны быть отвлекающие вопросы, сбивающие с толка, типа - вы глотали ежей, вопросы очевидного да (вы кушали сегодня), вопросы, которые испытуемый явно не понял - надо весь спектр эмоциональных реакций выделить, а по этим не задумываясь тупо нет говори - результат будет не адекватный.

user avatar
Andrej1962

комментирует материал 29.04.2009 #

А что, разбираться потом с такими отморозками, как майор-стрелок, лучше и дешевле? В 90-е у нас на одну воинскую часть было вместо трех рот всего одна, да и по показаниям психиатров имели отвод от оружия большая часть оставшихся, поэтому ходили в караул \"по-очереди\" - срочники через день, их меняли офицерские караулы (до майора включительно на посты ходили). Для порядка замечу, что дело было в учебке...

А по вопросам власти - наркоманов вокруг все больше и больше, а ведь еще с древних времен известно, что власть - это самый желанный наркотик!!!

user avatar
bookeater

отвечает Andrej1962 на комментарий 29.04.2009 #

А вот на психореакции - точно нормально проверять можно, за 3-4 часы изматывающих, тупых, поторяющихся вопросов - не всякий со здоровой психикой вынесет, а шизик - точно сорвется.

user avatar
vlakrylov

комментирует материал 29.04.2009 #

Есть люди,которым писай в глаза,он будет говорить-\"божья роса\".Если для человека слова \"украл\" и \"повзаимствовал\" являются синонимами,никакой детектор лжи не поможет.Детектор лжи полезно применять через пару лет после приёма в милицию,наверняка майор,расстрелявший людей в магазине,при приёме в органы был чист,как слеза.

user avatar
15245584

отвечает vlakrylov на комментарий 29.04.2009 #

Возможно, Вы правы! Но у одной моей коллеги был младший брат-офицер (царствие ему небесное! умер, не дожив до 40). Так он лет 5 рассказывал маме и сестре, что его непосредственный начальник сумасшедший. Обсуждал этот вопрос со своими коллегами, которые были свидетелями его выходок. И только по прошествии 5 лет, когда он не помню что уж отмочил в присутствии высокого начальства, его принудительно освидетествовали и поставленный его подчиненными диагноз нашел официальное подтверждение медиками, и его комиссовали.

user avatar
DeOks

комментирует материал 29.04.2009 #

В правохранительные органы в последнее время только по знакомству попадают (я имею ввиду приличные, не грязные должности), поэтому и повязаны все.Если когда кого то из сотрудников наказать надо-то прежде всего выясняют \"а чей он или она???\" и от этого уже будет зависеть мера наказания.Могут за серъезный проступок просто ограничиться беседой у начальника, а могут за мелочь влепить \"неполный ход\" (кто не знает, это- не полное служебное соответствие).И поэтому кругом коррупция.Она и в мелочах прослеживается.Толькок мелочи никто не замечает, а потом все выростает в большой снежный ком!Я не исключаю, что слухи про Евсюкова,что он скинхедом был и вел себя развязно, чувствуя безнаказанность- это правда!Коллеги врать не будут! Просто раньше за жалобы на своего начальника им бы на дверь указали и их скорей бы уволили, нежели начальника, на которого жалуются! Там же в милиции какой принцип? - если подчиненные тобой недовольны, значит хороший начальник, спрашивает строго, вот и находятся недовольные, чтоб его скомпрометировать!
А теперь и полезла правда, все верно!
А что жена хоть что нибудь сказала?Про выходку своего мужа? А тесть кто у него? И вообще покопаться надо как он на такую должность и по чьему протеже попал.Характеристики в таких случаях только хорошие пишут! А как же? Иначе и повышения не должно быть! Фразы всегда одни и те же!Кто ж вам напишет объективную характеристику? Иногда и мсами на себя пишут в кадры относят, чтоб кадровикам не мучаться и не сочинять.А те на подпись уже увезут в Упраление.Пронин и подпишет и все согласуют....
ЭТУ СИСТЕМУ МЕНЯТЬ ТРУДНО БУДЕТ!!!!Десятилетиями все это укреплялось со времен еще тех начальников!!!У которых тесть был Генеральным секретарем ЦК КПСС!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland