Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
у порога чёрным рогом.
К примеру за то, что хранит в банке Ватикана Путинские бабки? Тем самым оказывая оному пособничество в делах его и дальнейших искушениях?
По видимому маразм достиг не только РПЦ.
Ведь БОГ, всемогущий, всевидящий, всезнающий и всё понимающий по определению не имеет заместителей.
Они ему не нужны.
"Согласно католическому учению, папа является преемником Святого Петра как первого римского епископа, и в силу этого обладает верховенством в Церкви".
Запиши где нибудь:"Папа Римский заместитель не бога, а "Святого Петра"
Понятно, что вся это мура для быдломассы, но все же нужно быть точным. :)))
Протестанты, иудеи и мусульмане прекрасно общаются с Богом без всяких посредников.
Пасторы, раввины и муллы - просто мудрые люди, знающие, как исполнять закон Божий.
Но, как вы выразились, быдломасса, и сама священная коллегия кардиналов, этот тезис "заместителя" активно поддерживают и пропагандируют.
А вы не иезуит, или? что так рьяно бросились на меня.
Типа вы "правдее"?
А как вам это?
Вопреки утверждению святых Отцов Церкви, латиняне выдвинули свой догмат, заявляющий о том, что папа римский, мало того, что является «главой церкви», он еще и непогрешим. Учение о главенстве папы возникло в IX-м веке, еще до раскола 1054 года, и является главным отличительным догматом римского исповедания от Православия. Католики утверждают, что Христос одного из Своих учеников - Апостола Петра - сделал Своим наместником на земле, князем апостолов, главой видимой Церкви с полномочной властью над Апостолами и над всей Церковью. Что лишь через него все остальные апостолы получили свои благодатные права. Католики также утверждают, что преемником Апостола Петра стал римский папа, который и получил от него все права и преимущества.
---------
А Флорентийский Собор определил, что папа,
глава всей «церкви»,
наместник Христа,
-------------
единственный проводник для всей видимой Церкви всех её благодатных прав; голос его в делах веры, ...
Преподобный Иустин (Попович) отмечает: «Храм – это обиталище Бога, следовательно – дом молитвы, ибо с Богом общаются прежде всего молитвой. Если в храм входят с корыстолюбивым, сребролюбивым желанием, то храм превращается в вертеп разбойников. В переносном смысле: душа – это обиталище Бога, если она дом молитвы, если она молитвенная, то она желает жить с Богом и в Боге. Но душа превращается в вертеп разбойников, если она не молится: ее окрадывают и разграбляют, ее делают больной страсти как разбойники».
Это - бесовская ересь.
Первое что отрицают сатанисты, иудеи, и атеисты - это Христос,
как Церковь, и Христос - как Владыка.
Не просто "душа - храм", а "двое или трое соберутся во имя мое, и я будут с ними",
т.е. это и будет "не просто душа", а - Церковь.
И авторитет не папы, а самого Христа - как руководителя Церкви Христовой.
Скажу иначе - между Богом и человеком посредник в виде священника не нужен.
Иначе - это будет стопудовая ересь, как у протестантов.
С другой стороны - еретики-католики как раз утверждают что священник - папик римский и есть Церковь.
Но Православие наставивает на том, что Христос - есть Церковь, а священники так - прилагаются к Церкви.
Очевидно, что если в их Церкви не будет Христа,
это вообще не будет Христианством!
Когда бывают Церкви без Христа - это нонсен!
или губительные бесовские ереси и секты.
Также - оказывается возможны и даже "верующие без веры",
как в случае с ГейДжиБишной Вертикалью содомитов и ряженных чекистов.
Когда вроде и цекрки все в золоте, и ряженные ГБшники
наряженные - как павлины на ярмарке или в цирке.
А нету веры, нету там - Благодати,
и нету в этой секте самого главного - Христа!
Собственно - ведь не случайно западная КАТОЛИЧЕСКАЯ цивилизация тихо ВЫМИРАЕТ, и замещается азиатами, семитами, и вообще другими расами. Что в ЕС, что в Сша.
Уже по их массовому ВЫМИРАНИЮ ясно - что ими движет губительная бесовская ЕРЕСЬ, ибо задача бесов - погубить человечество.
Изначально, в начале христианства, священник был "Брат во Христе".
Теперь- "отец, папа, кардинал и прочие, и прочие сонмы примазавшихся"
Иерархическое священство - богоустановленный институт. С самого начала Церковь знает 3 степени священной Иерархии: епископскую, пресвитерскую и диаконскую. Епископы - преемники апостолов, имеющие через чреду рукоположений благодатную связь с ними. Это архипастыри, первосвященники и высшие учители своих Церквей. Пресвитер по своему полномочию, полученному от епископа, может совершать все священнодействия, кроме освящения антиминса и освящения мира, а также хиротонии и хиротесии, за исключением пресвитеров, начальствующих в мон-рях, которые могут поставлять иподиаконов и чтецов для своих монастырей. Пресвитеры учат народ догматам веры и благочестию, пастырски окормляют вверенных их попечению христиан. Диаконы помогают епископам и пресвитерам в исполнении их служения, участвуя в совершении священнодействий в храме, включая алтарь. При этом, согласно 39-му Апостольскому правилу, «пресвитеры и диаконы без воли епископа ничего да не совершают. Ибо ему вверены людие Господни, и он воздаст ответ о душах их».
Священничестком были - как Пресвитеры, так и Паства!
Активно участвовали даже Литургии и в Таинствах Церковных
как духовенство, так - и сами прихожане. Такой была Апостольская Церковь.
А политические и экономические иерархии
были уже намного после выстроенны.
-согласно 39-му Апостольскому правилу, «пресвитеры и диаконы без воли епископа ничего да не совершают. Ибо ему вверены людие Господни, и он воздаст ответ о душах их».
Пресвитер тут - есть глава Церкви Христовой, т.е. сам Христос, в котором верующие ВМЕСТЕ - и спасаются, как духовенство, так и прихожане.
А было еще правило, что бухгалтер, или настоятель церкви
не могут ничего совершать в Церкви - от себя лично, без воли и согласия теже младших чинов и прихожан.
-Не было никогда Исуса машиаха.
Евреи тоже - так говорили, потом были разрушине все их синагоги, а сами евреи - как еретики и неверные, почти полностью были вырезаны.
Также утверждают сатанисты и атеисты - все эти еретики ВЫМИРАЮТ, ибо следуют за губительными ересями бесовскими.
Но вся беда в том что термин и идея "ВЕРА" не является исключительно церковным атрибутом.
ВЕРА, это некое внутреннее состояние души, разума человека изначально свойственная человеку.
И стремление привязать ВЕРУ к церкви как ее изначальный и неотьемлемый элемент церкви по сути своей обыкновенное шулерство.
Вера, это свойство разума, и существует она НЕЗАВИСИМО от церкви.
Всё дело в терминологии.
Ведь современная наука не отрицает того что жизнь на земле и появление человека разумного могло произойти не только естественным путем но и по воле и стараниями какого то высокоразвитого инопланетного разума.
Иной разумной цивилизацией.
А церковники и иже с ними обозвали этот иной высокоразвитый разум "БОГ".
Такое возможно?
По крайней мере современная наука это допускает.
Одни ходят и молятся в банки и к банкоматам.
У других в душе храм стяжательства.
Ага, пришло время когда - уже ряженных ГБшников-содомитов,
и партОлигархов, разгневанное население начнет сбрасывать с колоколен.
Что вы подразумеваете под словом ересь?
Обычно основанное на незаметных лукавых логических ошибках и допущениях - заблуждение ведущее население (подчеркиваю тут массовый аспект) к погибели,
совершенно неважно верущие это люди, еретики, или атеисты.
Помимо Спасения у Церкви также есть задача
- выявлять или вообще не допускать в обществе
подобных губительных ересей,
для этого в Церкви имеются записи об таких ересях,
и о нанесенном ими ущебре для человека, государства и общества.
Есть также учение о Религии вообще, какой может и должна быть Религия поклонения Богу, и как выстраиваются взаимоотношение между человеком и Богом - отцовство, материнство, сыновство, кумовство, любовь или дружба.
Для разного типа людей - будут наиболее подходящими разные "расы и лилы*вкусы и игры".
Зная эту структуру или "костяк" уже можно судить об возможности даже возникновения ересей и массовых бесовских заблуждений, когда такие религиозные отношение и религиозные принципы нарушаются еретиками.
Есть также научно изученно на ЛОГИЧЕСКОМ уровне,
учение аж целых 4-х филосовскихъ школъ тибетского буддизма. Там даже показываются как возникают ереси типа нигилизма, и показывают где именно вкралось заблуждение и н...
Кто тот, кто называет протестантизм ересью?
Кто имеет право так утверждать?
Протестанты считают, что они, по сравнению с католицизмом и православием значительно ближе к учению Христа и первохристианам, жившие в I -II нашей эры.
Да хоть те же - ваши современники,
которые прямо называют самым зачуханным (там было хуже слово)
даже в Сша - образ холостого мужчины-протестанта.
Еще имеются карты распространения христианских религий по штатам Сша, которую легко можно сравнить с картой богатства/бедноости. Тогда к еретикам протестантам добавятся еще и еретики баптисты.
http://www.americancities.ru/articles/usa_religion/
Помимо этого - есть же множество исследований про "историю Церкви", кто, когда, и как, при каких обстоятельствах откалывался от Православния и уходил в ересь, начиная с иудеев отрицающих Христа, католиков, греков, и греХо-католиков.
Петр Великий ездил за наукой - именно в протестантскую Голландию.
P.S.
В качестве ликбеза:
1.Баптисты - тоже протестанты
2.Не иудеи откололись от православия, а именно из иудаизма выросли все авраамические религии - христианство и мусульманство.
1.Баптисты - тоже протестанты
Так это значит - еще раз подтверждает вышесказаное.
Речь идет - о современном фактическом состоянии протестантов (в Сша),
а не о том, какими они когда-то были или могли бы стать.
Это прямое оскорбление самой идеи "БОГ".
Еще в Деяниях Св. Апостолов говорится, что Апостолы рукополагали пресвитеров церквам.
В Новый Завет входят книги Посланий (поместным церквям). Как же не нужны священники, если их рукоположение ведет преемство от Апостолов (основателей Церкви)?
Значит - нужны не священники, а эта самая - Апостольская Преемственность,
без которой вы даже и являться священником не можете. На востоке эту Преемственность еще называют Парампарой - она чрезвычайно важна, ибо через нее распространяется Благодать Божия, без которого становятся бессмысленными даже Церковные Таинства.
Вы можете убить священника, но - не Парампару, так как Дух Божий будет создавать новых и новых священиков и Апостольская Преемственность (ни в коем случае не путайте ее с "лубянкинской преемственностью), будет продолжаться и продолжаться. Ибо Церковь Христа поругаемая не бывает.
Подменив Апостолькую Преемственность - священинками,
вы делаете "церковь христову" подверженной поруганию, т.е. вы идете за бесовской ересью прямиком в Адски Ад.
Кто такой этот папа, что ему люди определили быть НА МЕСТЕ БОГА?
НЕ слишком ли?
Какой то человек и на месте Бога.
Это по всем канонам Веры принципиально невозможно.
А вот то, что предлагается, звучит более солидно. Вы как бы просите у бога, подчеркивая его всемогущество: «не позволь нам поддаться искушению».
Хотя все эти молитвы только подчеркивают, что все молящиеся кроме как попрошайничать, ничего не могут и не хотят, сами в себя не верят и не уважают. Халявщики, одним словом.
Комментарий удален модератором
ибо очевидно - без искушений совсем не получится избавиться от лукавого.
Избавляясь "от лукавого" - верующий стяжает Благодать,
что как раз и есть первейшая обязаность Христианина.
Таким образом верующий - проходит проверки, посты, бдения, аскезы, и
преодолевает испытания, он закаляется - для будущей жизни.
Именно с помощью Веры и Благодати,
человек ставится Богом - над бесами, чертями и демонами.
А если человек будет все время убегать от борьбы,
такой трус очевидно - так никем и не станет, бесы его будут и дальше "футболить" или собзлазнять своими бесовскими "прелестями", и этот трус будет вестись как последний лошара на ихнем лохотроне.
Получая соблазны и искушения человек понимает,
что сам он не может спастись от них, и потому молит о даровании ему Благодати Божьей, и способности изгнать чертей и бесов.
Не пармезан, не колбаса, не девственные гурии и не зеленые бумажки, не золотые монетки - необходимы верующему,
а только - стяжание Благодати Божией, с помощью Благодати человек только и может "избавиться от лукавого".
И чем больше - золота, пармезана, колбасы, гурий и пакет...
типа как бабские сиськи и сатаны-рогатого.
Господь лишь для проверки и возможности развития верующего - может попускать таковое искушение.
ибо сказано что даже рогатый - и шага не сможет сделать без Воли Господа!
А когда заявляют - что якобы Бог искушает, это по сути и есть богохульство, и ересь, ибо вы - приравниваете Бога к каким-то там рогатым тварям, чертям, демонам, бесам и прочей партийно-функционерной шушерой - начиная хоть с того же папика-римскаго или мамика-израильскаго, или гогика-одесскаго.
Жаль, что у нас куют поколения, для которых ближе англоязычный суржик...
Однажды, когда перед Престолом Божиим предстали Святые Ангелы, явился между ними и сатана. Господь Бог спросил сатану, не видел ли он раба Его Иова, мужа праведного и чуждого всякого порока. Сатана дерзко отвечал, что недаром богобоязнен Иов – Бог бережет его и умножает его богатства, но если наслать на него несчастья, то он перестанет благословлять Бога. Тогда Господь, желая показать терпение Иова и веру, сказал сатане: Все, что есть у Иова, Я предаю в твои руки, только самого его не касайся". После этого Иов внезапно лишился всех своих Богатств, а потом и всех своих детей. Праведный Иов обратился Богу и сказал: "Нагим вышел я из чрева матери моей, нагим возвращусь к матери своей земле. Господь дал, Господь и взял. Да будет Имя Господне благословенно!" И не согрешил Иов перед Господом Богом, и не произнес ни одного неразумного слова.
Когда Ангелы Божий вновь предстали перед Господом и среди их сатана, то диавол сказал, что Иов праведен, пока сам невредим. Тогда Господь возвестил: "Я попускаю тебе сделать с ним, то хочешь, только ду...
"Я знаю, – говорил праведный Иов, пораженный проказой, – знаю, что Искупитель мой жив и Он восставит из праха в последний день распадающуюся кожу мою, и я во плоти моей узрю Бога. Я узрю Его сам, мои глаза, не глаза другого увидят Его. Чаянием сего истаивает сердце мое в груди моей!" (Иов 19, 25–27).
Святой Иоанн Златоуст говорит: "Нет несчастья человеческого, которого не перенес бы этот муж, твердейший всякого адаманта, испытавший вдруг и голод, и бедность, и болезни, и потерю детей, и лишение богатства, и затем, испытав коварство от жены, оскорбления от друзей, нападения от рабов, во всем оказался тверже всякого камня, и притом до Закона и Благодати".
https://days.pravoslavie.ru/Life/life1000.htm
Господь попускает искушать сатане человека. Причины и обстоятельства разные. Однако, Апостол сказал: что меня не убивает, то делает меня сильнее.
"Дальше, из Человека как из семени рождается древо Человечества. Но как семя было больно, так и древо.
А теперь вспомните всё, что сказано про деревья, виноградник в Новом Завете. Естественно это не учебник по ботанике. Речь идёт о символах и Духовном их понимании.
Садовник (БОГ) жалеет древо и говорит, что вот не буду срубать, хоть и не даёт плод, но буду ухаживать за ним, а если и через год не даст плода – тогда срублю. Известно, что хороший садовник сухие и больные ветви вырезает, чтобы всё дерево не заразилось и не погибло, и оставляет только более или менее здоровые ветви.
Посмотрите с этой точки зрения на отношение БОГА к Человечеству в Ветхом Завете! БОГ старается спасти Человека (человечество), поэтому отсекает всё заразное, гниющее, разлагающееся, эгоистическое как опухоль, растущую для себя и губящую организм в целом.
БОГ насильно не спасает и никого не губит. Человек сам себя губит, когда он отказывается от своего Предназначения. При этом он как бы лишает себя права называться тем, кем его создали – человеком. Он – больная клетка в организме Человека (человечества) и если её невозможно вылечить, все силы организма и природы ополчаются п...
А церковь считает Человека Рабом!
СЫН у Отца никогда не будет Рабом!!!
Иначе в консерватории ВСЁ не в порядке. И такая консерватория - это Обман для простодушных и заблудших.
Правда, есть один смертных грех, который не прощает ни Бог евреев, ни Бог христиан, ни Бог мусульман. Это грех гордыни.
Есть мнение, что причина кроется в том, что гордыня мешает человеку реально оценить ситуацию, принять правильное решение и выжить.
Мне же кажется, что это потому, что грех гордыни возвышает человека над Богом, человек считает себя выше Бога, и возвышаясь над Богом начинает перекраивать мир, создавая из людей скотов.
Человек действительно, будучи представителем мира животного, недалеко ушел от скотины. Налет гуманизма приобретенный Homo Sapience настолько тонок, что поскреби его легонько - вот скот и проявится.
А ведь Господь Бог создал человека по образу и подобию Божию:
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" (книга Бытия)
Поэтому насильственное оскотинивание человека, созданного по образу и подобию Божию, лично я воспринимаю как плевок прямо в Господа Бога.
Именно по этой причине грех гордыни не прощает ни Бог евреев, ни Бог христиан, ни Бог мусульман.
Но вот совершенно случайно узнала о таком святом, как Симеон Столпник.
Я то действительно думала, что Симеон Столпник - человек, на всю голову больной.
Ведь он задумал залезть на столб (то есть на римскую мраморную колонну, т.к.действие происходило в Византии, то есть в Восточной Римской Империи), да так на ней и сидел, и зной, и в дождь, как чудак, только на другую букву.
А он, оказывается, судил так. То есть Симеон Столпник, судил поступки и дела людей, которые к нему САМИ приходили. А на столб он залез, чтобы, оказавшись "между небом и землей", показать тем самым беспрестрастность своего правосудия.
Или вот, святая Бландина:
" В августе 177 года в Лионе начались жестокие гонения на христиан, в результате которых большинство прихожан местной общины были жестоко убиты. Этой участи не избежала и Бландина — она прошла через бичевание, травлю дикими зверями, обнажённой её сажали на раскалённый металл. Но она всё же не отказалась от своей веры, говоря своим палачам: «Я христианка, мы ничего плохого не делаем!» В конце её положили в ивовую сетку и бросили к быку, который долго кидал и швырял её, а потом Бландину ...
Еретики-атеисты отрицаю Творца, неизбежно приходят к отрицанию и Творения,
а значит - к отрицаю и Человека, превращая деклассированное человечество из Венца Творения - в бездушный и послушный винтик.
https://www.youtube.com/watch?v=ihoW-ZVUPh8
Католики - это еретики, которые обычно идут вслед за колонизаторами и наживаются на массовом истреблении человечества, аборигенов в колониях истребляют даже десятками миллионов! .
Богохульство не прощается.
Известный учёный-богослов К. Льюис однажды сказал:
“Если вы думаете, что не страдаете гордыней, значит, вы действительно ею страдаете”.
Тем не менее, гордыня - грех смертный. В том смысле, что ведет человека к духовной смерти. Но это не значит, что Господ не готов принять покаяния такого человека.
Это называется - губительная бесовская ЕРЕСЬ НИГИЛИЗМА,
приведшая их и их семьи к СУИЦИДУ и САМОТРИЦАНИЮ.
Ведь - боролись они не против РАБСТВА, и не против УГНЕТЕНИЯ,
как известно евреи - сами стороники РАБСТВА И УГНЕТЕНИЯ других народов,
фактически они отрицали и погубили - СЕБЯ САМИХ,
следуя за бесами и исповедуя губительную ЕРЕСЬ,
которая будучи - губительной и привела их к погибели. .
староверы как бы другого мнения про толкование Нового Завета )))
Комментарий удален модератором
Свт. Иоанн Златоуст. «И не введи нас во искушение». Здесь Спаситель явно показывает наше ничтожество и низлагает гордость, научая нас не отказываться от подвигов и произвольно не спешить к ним; таким образом и для нас победа будет блистательнее, и для дьявола поражение чувствительнее. Как скоро мы вовлечены в б...
Картина Альбрехта Дюрера «Адам и Ева». Художник рисовал картину специально для алтаря
https://8-poster.ru/onenews/452/
Тогда, скорее, бог - это женщина, поскольку и у Адама и у Евы остался след от пуповины. Тогда, причем здесь "Отче наш..."
а то евангелия гласит, что эту молитву сам кристос предложил
Узреть, что всюду есть маразм!
И Ватикан не отстает в нем,
И не уступит в этом нам!
Может и правда зажрались?
точно!!!! надо на иврите в оригинале читать,чего уж китвей ха-кодеш коверкать и искушать страждующих )))))
Для этого надо понимать ПРАКТИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ формулировок.
"8 декабря 1864 года Папа Пий издал как приложение к энциклике «Quanta Cura» ставший знаменитым «Syllabus Errorum» — «Список важнейших заблуждений нашего времени», анафематствовавший пантеизм, натурализм, рационализм, социализм, коммунизм, тайные общества, библейские общества, принципы свободы совести и отделения Церкви от государства, выступающих против Церковного государства, считающих протестантизм одной из Церквей и др.
THE SYLLABUS OF ERRORS CONDEMNED BY PIUS IX
I. PANTHEISM, NATURALISM AND ABSOLUTE RATIONALISM
1. There exists no Supreme, all-wise, all-provident...
Как я и утверждал - отрицая Бога, атеисты вынуждены отрицать и Природу.
Отрицая Творца, они вынуждены отрицать и Творение (одно без другого не бывает).
А отрицая Природу - они уже приходят к отрицанию Человека, народа, и попранию их Прав и Свобод. Говоря еще проще еретики-атеисты "голосуют" за лишение их прав и свобод, и человеческих зарплат и пенсий в том числе. Это такая еретическая секта атеизма, основанная на бесовской Ереси Нигилизма, которая в свою очередь основна на просто и незаметно ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБОЧКИ. Вот чем опасна ересь Нигилизма.
Подобным же образом - губительна и ересь Анархизма,
которая просто не учитывает, что во время безвластия
- другие государства могут навязать свои "колониальные администрации",
и создать в разграбляемых ими колониях "контролируемый колониальный хаос" и "вороские вертикали". Вот чем опасен для людей и общества - Анархизм.
- вера полагается исключительно на "чувства"
В Христианстве - это Страх Божий, без которого не может быть - ни настоящей Веры, ни настоящей Молитвы. А без оных не может быть и Христанства как Религии.
И далее более в...
"Библия Синодальный перевод Евангелие от Иоанна"
Глава 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
http://rusbible.ru/sinodal/in.html
С этого в каноническом учении начинается мироздание - Слово (Логос).
А Вы говорите: "разные - логусы-шмогусы".
"Ло́гос (от греч. λόγος «слово; мысль, смысл, понятие; число») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.
В иудаизме это «Мемра» (ивр. ממרה), или «Маамар» (מאומר) — «Логос», «Слово», как творческое начало слова Божьего" - Википедия
Еврейское понятие монотеистческого бога возникло примерно в одно время (с системной точки зрения - один цикл) что и древнегреческая философия.
Ага, знаем мы - куда завело человека это "Древо Познания".
В Православии намного важнее - Агапе!
Именно - важнее, методологически,
потому как если в вздумаете соединить Агапе и Логос,
это получится - как Еву снова бесовскими яблочками накормить.
Поэтому методологически, чтобы дров не наломать,
вернее развивать Агапе! И оставить Логос-Шмогос в сторонке.
В Буддизме это называется Мудрость постижения пустоты,
ибо ум не может постигать того, чего нету, феномен отрицания, таким образом "логос-шмогус" останавливается,
и появляется возможность развития - "пути Видения", или "прямого познания".
Вот - что-что, а буддисты - в таких вещах хорошо разбираются.
"Митрополит Иларион обеспокоен обскурантизмом монашества"
Москва. 24 сентября. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополит Волоколамский Иларион констатировал враждебное отношение многих монахов к науке.
"Говоря о современном русском монашестве, приходится признать, что у нас нет "ученых монастырей", почти нет ученых иноков, а недоверие к науке, образованию и просвещению по-прежнему, несмотря на предпринимаемые священноначалием усилия по повышению образовательного уровня иноков и инокинь, прочно сохраняется в монашеской среде", - заявил иерарх на конференции в Троице-Сергиевой лавре.
По его словам, причина такого положения заключается в представлении о том, что ученость не нужна для спасения, что она несовместима со смирением и монашеским аскетическим деланием.
"Но история просветительской деятельности монастырей убеждает нас в обратном. Книга и знание не могут помешать благочестию и смирению. Святитель Игнатий (Брянчанинов), сам великий подвижник и аскет, в беседе с архиепископом Леонидом (Краснопевковым) советова...
т.е. тут идет речь об обожении "картины мира", да?
В то время как Религия занимается - окружающей нас действительностью, и облагораживет Творение, на просто "картину мира", речь идет - не о карте, а - о территории. Обратите внимение - какая тонкая лукавая и бесовская подмена, вот так и обманутые бесами и следуют к погибели, исповедуя губительную ересь.
По поводу "универсального образования", какой пропагандировался в СССР, так уже даже блондинки поняли что это - бесовское разводило, для лохов. Помните как в 60- пропагандировали и полеты на Марс, и машины-амфибии, и "достижения медицины", и где это всьё - Н е т у, значит - вас жестоко и цинично обманули.
В то время как на западе - жестко специальное образование, человек является действительно уникальным спецом в своей области, и значит - меньше конкуренция и выше уровень оплаты труда, ведь таких настоящих спецалистов мало, их еще поискать надо.
В СССР - из-за универсального образования и общей (все вокруг колхозное все вокруг ничье) "картины мира", будет дофига - разных академиком и специалистов, которые - работают...
благодаря высокому уровню оплаты труда
- Сша без проблем завозят к себе уже готовых
ведущих ученых, академиков, и спецов со всего земного шара.
Поэтому - "ставка на образование и науку",
оказалось еретическим движением,
которое также привело к развалу СССР и СНГ.
Напомню - подобные "КРУГЛЫЙ" универасализм
пропагандитровался в СССР особо с рьяным цинизмом.
А на поверку это оказалась лишь бесовской ересью.
И сразу же возникает - справедливый вопрос,
а что это за "митрополит" такой - если он исповедует
разрушительную и губительную бесовскую ЕРЕСЬ,
и что это за "церковь", вернее ужо - "секта" такая у этого "митрополита"?
Напомню - разрушение наносится и людям и обществу, и государству.
И нафига такой идиот-еретик "митрополит" вообще нужен обществу,
ведь таких - идиотов и паразитов, исповедующих бесовские ереси, их - хоть прудом пруди. От таких - следуте избавлятся, и чем скорее тем будет правильней.
Редкость и ценность (святость - если хотите), это когда - находится человек способный на деле - уберечь общество от впадения в ересь, собственно это и есть задача Церкви, и Религии - спасти и сохранить ...
Наука явлется естественным следствием интеллектуальной организации человека в плане его взаимодействия с материальным миром, а не нечто "отдельное" от человека. Например, наука и инженерия (как практическое приложение найденных закономерностей) - если их отделить от истории человечества, то и никакой истории не будет - останется только примат, маскимально на что способный - это взять ветку чтобы бросить её в своего врага. Это хорошо видно по антропокультурным исследованиям. По мере того как все предыдущие виды Homo Sapiens приближались к современному Homo Sapiens Sapiens, искусство преображать окружющий мир возрастало, включая возникновение более сложных форм об...
И чему вы учили паству свою??? Я спрашиваю католиков и православных и иже с ними.
Словесному мусору ЧЕЛОВЕКОВ, нестойких ни в чем..но слова же Иисуса вы сразу отбросили прочь, вымарали, затерли из евангелий!
И что вы исповедовали эти 2000 лет?