В Госдуме назвали неуместным присвоение мосту в Петербурге имени Кадырова
На модерации
Отложенный
Первый зампред комитета Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин считает неуместным решение назвать мост в Санкт-Петербурге в честь бывшего президента Чечни Ахмата Кадырова. Такую оценку парламентарий дал в интервью «Ленте.ру».
«[Идея] неуместна, я считаю. Это специально кто-то подбрасывает, чтобы нас (общество — прим. «Ленты.ру») разделить», — предположил депутат.
По мнению Рашкина, более уместно было бы присвоить имя Кадырова различным объектам на территории Чечни. Однако депутат подчеркнул, что называть таким образом мост в Санкт-Петербурге — «непродуманная, несвоевременная и ненужная инициатива».
«Не вижу необходимости это делать, как и вбрасывать [эту идею] в общество для обсуждения», — заявил Рашкин «Ленте.ру».
Ранее 30 мая Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга проголосовала за присвоение безымянному мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова.
В этот же день глава комиссии по образованию, культуре и науке городского заксобрания Максим Резник сообщил ТАСС, что группа петербургских депутатов направила обращение губернатору Георгию Полтавченко против присвоения мосту имени Кадырова. По мнению авторов обращения, появление такого названия «вызовет напряженность в обществе».
Комментарии
Комментарий удален модератором
А из лучшего ни выбрать, ни создать не могут, а только как попугаи повторяют чужую глупость про очередную "свободу-демократию" и радуются своей собственной.
И сами жить не умеют и "простым людЯм" не дают да ещё потомство оставляют
на горе очередному прогрессивному человечеству.
Назвать мост в Питере именем А.Кадырова, а чеченский культурный центр в Москве - именем Б.Немцова...
Комментарий удален модератором
Я хренею. По сравнению с Россией фантасмагории Кафки - просто пример рационализма и порядка…