Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Трамп намерен приватизировать МКС

Трамп намерен приватизировать МКС

Власти США планируют прекратить федеральную поддержку Международной космической станции (МКС) в 2025 году и превратить ее в частное предприятие на коммерческой основе.

По данным Washington Post, администрация Дональда Трампа не планирует отказываться от орбитальной станции, а NASA изучает вопрос о продлении срока службы МКС до 2028 года.

«NASA будет расширять международные и коммерческие партнерства в течение следующих семи лет, с тем чтобы обеспечить непрерывный доступ людей и их присутствие на низкой околоземной орбите», — говорится в документе NASA.

Отмечается, что прекращение финансирования МКС «не означает, что сама станция будет возвращена с орбиты к тому времени».

«Возможно, что представители промышленной отрасли могут продолжать управлять определенными элементами или функциями МКС в рамках будущей коммерческой платформы», — гласит сообщение.

В бюджетном проекте на 2019 финансовый год Белый дом запросит $150 млн на «обеспечение развития и становления коммерческих структур и возможностей» для дальнейшей приватизации МКС.

Источник: www.rosbalt.ru
Теги: мкс
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (190)

oleg kuzovitkin

комментирует материал 12.02.2018 #

Стоит России отсоединить свой модуль -вся эта рухлядь американская сгорит и в море упадет.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 12.02.2018 #

тут закавыка ))) "наш" модуль Заря принадлежит НАСА, они его оплатили )

user avatar
ffgghk

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

не смеши,всю станцию поднимали и строили Русские и поэтому вся МКС принадлежит России и поэтому и язык на МКС основной Русский ,отсталые американцы без Русских туда попасть не способны из за отсталых технологий!! Если только с батутов прыгать будут!!

no avatar
смерть буржуям.

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

всю станцию поднимали и строили Русские

Которую в девяностых опустили на дно Тихого океана.

no avatar
ffgghk

отвечает смерть буржуям. на комментарий 12.02.2018 #

А мир неуч затопили потому что ее начали жрать космические организмы,неизвестного происхождения!! Надо знать историю неуч прежде чем лезть в тему!

no avatar
Legat

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

А если эти космические организмы неизвестного происхождения всплывут и начнут жрать твою 120 килограммовую курятину, которой ты тут похваляешься? Мне просто страшно за твое психическое здоровье.

user avatar
ffgghk

отвечает Legat на комментарий 12.02.2018 #

не иронизируй,это вполне серьезно,ученые об этом думали долго и все же решили быстрей затопить ее надеясь что все неизвестные организмы сгорят в верхних слоях атмосферы и не попадут на землю,но кто знает !! почитай что об этом написано когда туда летал последний космонавт ,просто ужас и с первого взгляда фантастика ! Но земные микробы и бактерии на станции начали расти до гигантских размеров ,не боялись радиации и пожирали железо и пластики!

no avatar
смерть буржуям.

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

начали жрать космические организмы

Я смотрю тебе сильно бьют членом об твою голову, когда стряхивают.

no avatar
ffgghk

отвечает смерть буржуям. на комментарий 12.02.2018 #

Если бы ты был человек то я тебе сейчас бы поставил видео реальных сьемок на мире ,очень интересно!! Но ты урод ,а с уродами я не общаюсь,сколько не меняй свой ник !

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

Радуйся скоморох. Перестанут летать - о космосе забудешь

no avatar
ffgghk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Ну и клоун безграмотный!! Россия единственная страна в мире которая способны выводить космонавтов в космос ,отсталые американцы уже давно не способны самостоятельно попасть в космос без Русских,уже 17 лет отсталые американцы все грузы на орбиту выводят на Русских двигателях ,т летают в космос с Русскими в Русских ракетах ,правда в багажных отсеках с грузом,от стыда пряча глаза в пол,пол часа позора и на орбите и вроде как тоже имеют отношение к космосу!!! Русские уже запустили в космос более 3500 ракет,отсталые американцы только 1500 ,и если так дело пойдет и дальше то отсталые сша Россию не догонят в космосе в ближайшие 200 лет ,даже если Русские вообще не будут летать!! сша в космосе без Русских полный ноль клоун,не смеши людей ,здесь не все лохи как ты!

no avatar
Storm1

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

Этот человек реально болен. И это не шутки.

user avatar
kovran Михаил

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Это не заковыка они оплатили ,а мы мозги вложили которых у них не было для строительства такого рода станций ,поэтому 50 на 50 оформили. Заковыка в другом .Собственность совместная ,но юрисдикция американская,а при сегодняшних отношениях договор продлевать с ними не будут и в 19г. этот проект закроют

no avatar
ПOЛлукс

отвечает kovran Михаил на комментарий 12.02.2018 #

несите хрень в соседнюю палату )))

пиндосы сжалились над нищей Россией и дали денег что бы мы хоть что то построили, и оплатили 100% так что собственность не совместная.
Впрочем зачем им это г.?

user avatar
kovran Михаил

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

У России был модуль Мир ,у пиндосов как и у тебя одно желание ,а возможности никакой. Российские модули «Звезда», «Пирс», «Поиск» и «Рассвет» изготовлены и принадлежат России, которая сохраняет право на их использование. Модуль «Заря» был построен и доставлен на орбиту российской стороной, но сделано это было на средства США, поэтому собственником данного модуля на сегодняшний день официально является НАСА. Для использования российских модулей и других компонентов станции страны-партнёры используют дополнительные двусторонние соглашения (вышеупомянутые третий и четвёртый правовые уровни). Википедия. Написал потому что пожалел тебя убогого что сам прочесть не можешь.

no avatar
Storm1

отвечает kovran Михаил на комментарий 12.02.2018 #

Да перестань ты. Похол на брюжчащую бабку у подьезда.
Все это уже в прошлом. Готовся жить вновых реалиях.
Да, деды у нас были молодцы. И воевали, и запускали, и страну строили.
А вот вы все развалили и молча наблюдали как все это разворовали.
Вот и осталось из всего бывшего богатства только и трандать на форумах "а вот деды наши...."

user avatar
kovran Михаил

отвечает Storm1 на комментарий 12.02.2018 #

Что же вы развали ,холява обуяла ? На волгах за ваучеры захотели ехать ,а когда не волга под задом ,а ваучер в заду соображалка включилась ? Кто только нас не хоронил ,сколько было исключительных наций и их пособников и негодяев ,всем нашлось место .Так что не волнуйся за нас. Так что вырастает хорошее и умное поколение и кормит население земли хлебом ,обеспечивает дешевой ,экологически чистой атомной энергией и главное дает мир народам на земле и уверенность в завтрашнем дне .

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 12.02.2018 #

Тебе НАСА с Роскосмосом финансовые отчеты присылают? Кто у кого что купил, кто что оплатил, проплатил, арендовал, какое долевое участие каждой стороны в этом космическом спектакле? М? Или ты Википедии безоговорочно веришь?

no avatar
kovran Михаил

отвечает Ильдар Аюпов на комментарий 12.02.2018 #

Тебе что мозгов своих не хватило ,что ты ко мне пришел что бы я тебе сказал где взять ? Безоговорочно не верю Википедии ,но это американское издание ,а у них с этим делом строго что касается авторитета США .МКС принадлежит одновременно нескольким странам. Россия владеет модулями «Рассвет», «Звезда», «Пирс» и «Поиск». Модуль «Заря» принадлежит NASA, так как финансировался США. Модуль «Коламбус» используется Европейским космическим агентством 51% времени, 49% отводится на NASA. У модуля «Кимбо» 51% используемого времени отводится на Японское агентство аэрокосмических исследований, а NASA пользуется им 49% времени. Модуль «Дестини» полностью подчиняется агентству NASA.

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

Всю эту официальную байду про МКС я знаю. Зря тратил время расписывая по процентам доли участников проекта. Полемизировать на тему космических подвигов разных стран на протяжении всего периода космонавтики от первого спутника до МКС (и уж тем более о лунных попрыгунчиках или неубиваемых марсоходах) и о том "как у них с этим делом строго" желания здесь нет. Слишком обширная тема.

no avatar
kovran Михаил

отвечает Ильдар Аюпов на комментарий 13.02.2018 #

Да уже сами американцы смеются летали на Луну без двигателей .И еще вы туда же .Что касается строго ,то элементарные вещи наносящие хоть какой то вред имиджу США мгновенно или засекречивают или убирают из интернета ,даже интервью президентов .

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

Вот и я о том же. Что же касаемо МКС, то для начала найти бы в интернете хоть один видеоролик с его монтажом, а уж потом можно поговорить о долевом участии стран его эксплуатирующих. А то только мультяшка-анимашка в широком доступе имеется. Более половины этой станции вроде как шаттлами выводили и монтировали. Если беспилотному Протону предъявить претензии трудно, то на шаттлах в каждом полете минимум по 7 рыл было. И никто сие эпохальное событие не заснял? Ни в одном рейсе?! Все семеро безумно заняты были, что и на две минуты никто видеокамеру не мог в руки взять и к иллюминатору прильнуть? Что за аномальная скромность на них нашла в период монтажа этой суперстанции? Не с "утоплением" ли Мир-а такая скромность появилась? И Мир ли утопили тогда у берегов Фиджи? Может какой другой крупный спутник? Уж больно много позорных киноляпов из этого МКС в последние годы в интернете засветилось. Прям как с Луной. Но много и реальных кадров где ляпы трудно найти, но там всех апартаментов на обзор не выставляют. Так что там кружит на орбите на высоте 420-460 км, и куда реально летают реальные космонавты? Не эти старпёры и табуны баб-феминисток, а реальные... М?

no avatar
kovran Михаил

отвечает Ильдар Аюпов на комментарий 13.02.2018 #

Можно найти видео в ютубе который создан в 2005г. ,а Зарю запустили в 98г. А так как это доступно только в журналах ,то куча идиотов вполне обоснованно будет искать ,то чего быть не могло ,а вторая доказывать что так и было.

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

В журнале видеокадры не разместишь. Ссылку более подробную можете дать на видео 2005 года? А то набранные в поисковике "строительство МКС" "монтаж МКС" "сборка модулей МКС" ничего кроме компьютерной анимашки не дают.

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

О как! НАСА тратит миллионы на поддержание лунной сказки и на дискредитацию разоблачителей - проплачивает наемных троллей и гавриков, визжащих с интернета и устраивающих лекции в крупных городах России с одной незатейливой мантрой; "Были-были-были на Луне, уголковые отражатели не на макушке "Сервейера" стоят, а ручным рыболовным буром в грунт воткнуты, дфмн Попов - мудак и даун, Мухин - больной на голову сталинист, радиационные пояса и дальний космос за магнитосферой Земли безопасны для человека в жестяной кастрюле в пол сантиметра толщиной, венгерские фото с передачей капсулы Аполлон-13 на ледокол Береговой Охраны США в Мурманске 1972 года - фейк! Сатурн-5 - супер-ракета и реальна, но щас воссоздать не могут, потому что .... э--э-э потому што" и т.д. и т.п. А видеоролики строительства МКС оказывается покупать надо! Совсем плохи дела у НАСА! Все деньги ПиАр отдела на поддержку протухшей лунной сказки уходят и видимо нужно пополнять фонд из кармана обывателя, продавая ему фильмы о строительстве МКС шаттлами.... Н-да уж!

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 14.02.2018 #

Нужны! Нужны! Покупать его только не могу в Библиотеке Конгресса. Если есть в интернете в широком доступе, то дайте ссылку пожалуйста. Или подскажите правильный путь набора в поисковике ю-туб.

no avatar
Ильдар Аюпов

отвечает kovran Михаил на комментарий 14.02.2018 #

Понятно. Спасибо. Но я лучше бесплатного подожду. Возможности компьютерной графики еще немного возрастут и уверен что НАСА выставит эту "хронику строительства" в широком доступе. )))

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

тут закавыка ))) "наш" модуль Заря принадлежит НАСА, они его оплатили )
==============================================================

тут есть еще большая заковыка.....вспомни дипломатическую собственность России в США...))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 12.02.2018 #

Точно, отберут даже поморщатся. Будешь в бинокль на станцию с Рогозиным смотреть.

no avatar
ffgghk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Отсталые сша без Русских давно в космос попасть не способны,Русские уже два года назад закончили все свои программы и хотели уходить с мкс на луну,но про слезным просьбам американцев остались еще на пару лет ,потому что отсталые американцы без Русских туда попасть не могут,а в этом году Русские уйдут с мкс и придется отсталым американцам закупать китайские бинокли чтоб смотреть в космос!!

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

Лунная программа закрыта. Ты просто не в курсе. Денег нет. Роскосмосу предложено держаться)

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

А долетать что бы забрать они будут на батуте......мы с Рогозиным посмеемся.
Могут еще на тесла заехать, или понырять за Zuma.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 12.02.2018 #

Просто денег тебе не дадут. Что будет? Отдашь сам, во имя науки конечно же)
Или все кончится вот так)

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 12.02.2018 #

Украина и мир ушли давно вперед. А суперджетами смеши своих внуков. Даже сомбреро отказываются) "и прочим что создается и будет создаваться." Будет, ключевое слово)
А вот это уже есть.



no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 12.02.2018 #

Собственность РФ на территории США и отнять её легко.МКС в космосе и как американцы до неё доберутся?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 14.02.2018 #

Ты о себе заботься. Они разберутся как воспользоватся своей собственностью. Да и вопрос стоит по другом. Это если у тебя не будет денег на участие в работе МКС, то американцы могут предложить выкупить твою долю. И ведь продашь.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 14.02.2018 #

Там вопрос о модуле Заря.А тема статьи:НАСА продлила срок службы МКС до 2024 года,федеральное правительство США оплатит участие НАСА в МКС.А вот потом на свой страх и риск и на коммерческой основе.Предыдущую космическую станцию затопили из-за микробов,они жрали металл и пластик,что могло привести к неуправляемому падению.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 14.02.2018 #

В мае 2014 года вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 15.02.2018 #

Это решать не Рогозину и даже не России. Именно на этот случай Трамп и предложил выкупить. А вообще то американцам уже не нужна эта станция, есть хорошо, пользуются, не будет они решат свои проблемы самостоятельно.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 15.02.2018 #

У всего есть срок годности.Если МКС грохнется на город,АЭС,плотину,хим.завод,газовое хранилище будут большие жертвы и разрушения.Кто будет продлевать сроки эксплуатации,тот и будет выплачивать миллиардные компенсации.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 15.02.2018 #

И что? Типа платите нам или мы ее обрушим? Дешевле пристыковать к ней грузовик и взорвать. Мелочь сгорит в атмосфере. А тебе выставят счет за демонтаж аварийного объекта. Как это сейчас принято на Родине)

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

МКС - это совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария и Швеция. А посему пускай Трамп закатает губу, рассуждая о прихватизиции Международной космической станции.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 12.02.2018 #

может для начала приведете статистику кто сколько вложил?
и с чего вы взяли что остальные страны не захотят от нее избавиться?

user avatar
Нина Фёдорова

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2018 #

Трамп не собирается отказываться от МКС, а хочет прибрать станцию к своим рукам и ковать бабло. Наплевав на мнение 13 стран. Вот они и будут заниматься статистикой и подсчётом кто и сколько вложил в МКС.

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 13.02.2018 #

Он имеет право решать в отношении американского сегмента.

no avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 12.02.2018 #

Со своим сектором МКС США могут делать все, что захотят, если это не принесет ущерб российскому сектору МКС.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

а есть российский? сколько его?

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Один сектор российский. А вы что, не знаете? Посмотрите в поисковике, может там скажут вам более подробно?

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

А ему хоть ссы в глаза, будет орать - божья роса..

user avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 13.02.2018 #



Посмотрите сюда. Рекомендую с этим подонком разговаривать не с пустыми руками.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 13.02.2018 #

Спасибо за информацию и совет.
Но пусть эти подонки САМИ посмотрят, в поисковиках все есть. Не развалятся.

no avatar
Vik Sibiryak

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 13.02.2018 #

Материал, доказательный и траспарентный полезен не только для таких. Сюда заглядывают не участвующие в разговоре. Им тоже полезно.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Основа станции - Заря, Звезда, Рассвет, Поиск, Наука, Пирс - все российские.
Амеры, канадцы, европейцы делали лишь вспомогательные модули либо свои узкоспециализированные..

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 12.02.2018 #

Мне так нравится когда ура-патриоты демонстрируют свой отрицательный IQ ))))

модуль Наука???? и давно он на МКС? )))))))))))

Это наши модули вспомогательные, а основу составляют модули США, Японии и Европы.

кстати модуль Японии самый большой и самый сложный.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Это ты у нас и швец и жнец и на кызде игрец..
Ты по датам создания посмотри, умник..
Не могут основные модули после вспомогательных выводиться..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Тебе бы лишь бы обгадить РФ..
Самый большой и сложный - не значит что основной..
Баржа тоже большая и туда можно тоже напихать дорогого оборудования.. Но она - баржа.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 12.02.2018 #

ок ты ссылку дал, а прочитать ее слабо?

Первым был выведен модуль Заря, де факто принадлежащий пиндосам но построенный нами, используется как хранилище топлива и склад, затем был присоединен пиндосовский модуль Юнити ставший основой всей станции, потом опять наш СЛУЖЕБНЫЙ Звезда, потом НАУЧНЫЙ Дестини и т.д.

мы поставляем сараи, другие страны научные лаборатории, ах да, у нас еще унитазы хорошо получаются )

user avatar
Valdemar_1962

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Соединительный модуль со стыковочным узлом - основа станции - ты меня уморил, млин..
Таких "основ" ещё две штуки, если ты не в курсе..
Основные модули Заря и Звезда. Хотя согласен, каждый модуль имеет свой функционал и правильнее рассматривать процентов 70 МКС как целое..
Насчет владения Зарёй - это пиндосы перед тобой отчитались ? Видел договор ?
Мож хватит уже трепаться и гадить своей стране, если она твоя.. Не нравится тебе здесь - ну и валил бы к пиндосам тогда..

user avatar
Vik Sibiryak

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2018 #

Центральная часть, собираемая в первую очередь, находящаяся в центре масс, и возможности стыковки для коррекции орбиты, постоянно дежурящих пристыкованных кораблей, имеющих возможность аварийного спасения ВСЕГО экипажа станции, несомненно, являются ЦЕНТРОМ и ОСНОВОЙ. Одноклеточный половиноумник этого не понимает.

no avatar
oleg sidorov

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

а если принесет? публично в космосе мочиться станете? что вы можете сделать,ушлепки?

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает oleg sidorov на комментарий 12.02.2018 #

Публично в космосе мочились пиндосы в своем модуле. Даже исправить свою систему сами были не в состоянии. Наши ребята чинили, поскольку у пиндосов руки из задницы даже не пролупились, так там скрюченные и были засунуты. Ни хрена делать не умеют!.

Так что, не вам тут разговоры разговаривать.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

думаешь твое вранье что то исправит? )))

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2018 #

Прошлым летом это было. И если ты чего-то не знаешь, это вовсе не означает, что этого не было.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

так просвети! где ссылки?

user avatar
смерть буржуям.

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

Со своим сектором МКС США могут делать все,

Мне вот интересно вы действительно дятлы или хотите ими быть? Поговорите с Российскими космонавтами, что будет, если кто-то решит свалить, а потом тут голой жопой доказывай, что ты попугай цветной.

no avatar
ffgghk

отвечает смерть буржуям. на комментарий 12.02.2018 #

конечно все,только прыгать на мкс придется с батутов, кроме России ни кто в мире космонавтов в космос вывести не способен!

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает смерть буржуям. на комментарий 12.02.2018 #

Рассмешил... до чего же вы все-таки удоды...

no avatar
смерть буржуям.

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 12.02.2018 #

Рассмешил

Я не знал, что дятлы могут смеяться.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает смерть буржуям. на комментарий 13.02.2018 #

Еще удивительней хохочущий удод... Мутант какой-то.

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

комментирует материал 12.02.2018 #

Передача МКС ( американского и европейского секторов) другому юридическому лицу вызывает необходимость заключения новых договоров на взаимоотношения между ними и российским собственником. И никто не обяжет нас иметь ранее согласованные условия.

no avatar
Павел Царев

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 12.02.2018 #

Кто тебя спрашивать будет? Твой работодатель с приходом во власть на эти США пашет))) Что дяде Сэм ему скажет, то он и сделает. Не зря лавр комментарии везде раздает, что он ищет пути замирения с США.

no avatar
oleg sidorov

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 12.02.2018 #

Комментарий удален

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 12.02.2018 #

Только вот денег можешь не получить. Готов скинутся по 15000 рубликов на обеспечение деятельности МКС? Согласишься на все условия. Как с ОИ. Это если опять решишь ултиматумами сыпать. Когда уже научитесь говорить нормально.

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Не будь МКС, не было бы стартов к ней, и Россия не зарабатывала бы бабло как за смены экипажей, так и за коррекцию её орбиты. Незаконченное начальное образование не позволяет вам понять, что даже такая разреженная атмосфера тормозит станцию она постепенно снижается. Поэтому её нужно периодически приподнимать на несколько сотен метров. Это можно сделать только пристыковавшись к нашему сегменту, являющимся центром масс. Стыковки к американском приведёт к закручиванию, что равноценно потере станции.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 12.02.2018 #

Россия получает деньги. Платят американцы. И за смену экипажа и обеспечение жизнедеятельности, в которое входит и корректировка ее орбиты. Сейчас Роскосмосу денег не хватает, надо же и о руководстве думать, поэтому на станцию в составе экипажей теперь летает один космонавт и два иностранца. Так что цени, что амеры не потеряли интерес к МКС, и платят за своих людей.

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Я что-то не пойму. Мы спорим или соглашаемся?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 12.02.2018 #

Ты решил обсудить мое "незаконченное" высшее образование. )

no avatar
rbc777

комментирует материал 12.02.2018 #

Будет "старый" со своей кудринской командой, не только МКС отдадут но и остатки всей страны.
Опыт у рыжего имеется.
А "солнцевеликий" мышей больше не ловит.
Его ралдугины и детки в угол поставили и НЕ ВЯКАЕТ.

user avatar
Александр Кузнецов

комментирует материал 12.02.2018 #

Гы... я же говорил - Россия через лет 15 будет самой отсталой страной в мире. Воръё ворует, а другие страны развиваются. Новые технологии запрещены санкциями. А у самих мозгов нет.

no avatar
Николай Бобрышев

комментирует материал 12.02.2018 #

США переходят к заключительному этапу уничтожения конкурентов в космосе.
Вспомните, как легко Путин согласился уничтожить МКС "МИР", под надуманным предлогом ее "морального старения". С тех пор мы утратили первенство в космосе, а при этой власти, видимо, навсегда.

no avatar
Skeptyk

отвечает Николай Бобрышев на комментарий 12.02.2018 #

Станцию МИР затопили не по злому антироссийскому умыслу, а потому что она практически полностью пришла в негодность: из-за воздействия "солнечного ветра" вся внутреняя обивка отслоилась, а местами просто рассыпалась и беспорядочно плавала по внутреннему пространству. Жить в таких условиях было просто опасно.
Что касается "уничтожения конкурентов в космосе", то здесь деньги ничего не решают. В техническом плане штаты нам давно не конкурент: после недальновидной передачи пилотируемой космонавтики в частные руки они откатились на уровень всех остальных стран (кроме Китая), способных запускать лишь спутники.

user avatar
Ferrocarril

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

Утопили изза обивки? "беспорядочно плавала" - неработали воздушные фильтры, чтоли? Как в Жигулях, постоянно чтото плохо работает.

user avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает Ferrocarril на комментарий 13.02.2018 #

Что-то новое придумал Скептик о солнечном ветре ))). Помнится тогда перед затоплением наша официальная пресса визжала, что станцию Мир одолела плесень, которая начала жрать все подряд - изоляцию, пластик, приборы ... и вызывала короткие замыкания в электропитании.

user avatar
Vik Sibiryak

отвечает Ferrocarril на комментарий 13.02.2018 #

Вы представляете, что может случиться от 15 летнего нахождения в таких условиях? Перепады температуры оболочки от минус 90 до плюс 120. Тепловые удары,конденсат внутри, всепроникающая влажность, от которой корродирует всё. Не в курсе, какая толщина стенок, защищающая от вакуума Космоса? Доли миллиметра. Истёкшие гарантии на почти всё оборудование. Заменить которое нельзя, оно связано с оболочкой.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

После последнего успеха частника, слабо верится твоим словам. Скорее всего скоро Роскосмос утратит возможность летать в космос. Где станции к другим планетам, луноходы, марсоходы, телескопы и прочие современные фишки?

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Напомните мне, когда состоялся "последний успех частника" по доставке человека на МКС?
Что касается Роскосмоса, то работы над новыми проектами активно идут без лишнего пропагандистского шума - военные и космические разработки любят тишину. И только тупые блондинки уверены, что отсутствие ежедневных новостей по этой тематике - свидетельство застоя и упадка.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

Про тишину это ты грамотно сказал. В разработках тишина, мертвая тишина. Приостановлен даже 20 летний труд над лунной программой, пролет с программой Ангара.
А у американцев подъем сил. Три компании трудятся над пилотируемым кораблем. Учитывая полет ракеты Маска и технологический прорыв совершенный его коллективом, который ты отрицаешь, дело нескольких лет, когда придешь на Байконур, и там тоже тишина. И только прыгающий на батуте Рогозин на космодроме Восточный скрасит унылость пейзажа. Хорошая перспектива.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Тебе соврали, что с программой Ангара "пролет": этот принципиально новый модульный комплекс успешно стартовал в двух вариантах - легком и тяжелом - и находится в резерве для запусков лет эдак через 20-30 (на космодроме Восточный). Для решения текущих задач пока вполне пригодны уже устаревшие ракетоносители, которые доживают последние десятилетия (между прочим, китайцы практически один в один скопировали Ангару, лишь слегка увеличив грузоподьемность тяжелого варианта).
Ну а в "подъем сил у американцев" и в запустение на Байконуре и Восточном можешь верить - я не против. Главное, не спятить, когда всё случится наоборот.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

"находится в резерве для запусков лет эдак через 20-30" такую версию даже известный чудик Рогозин не изрекает. Браво.) До чего же совки изобретательны в оправданиях.

no avatar
Viktor Doubovitski

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

http://nvdaily.ru/info/103785.html
http://maxpark.com/community/4109/content/6199622
http://maxpark.com/community/4109/content/6199622
http://politus.ru/economy/2413-kompaniya-ilona-maska-tesla-motors-popala-v-spisok-s-musornym-reytingom.html

https://marketsignal.ru/2017/11/07/padenie-ilona-maska-nachalos-podschitany-ego-ubytki/
http://newsland.com/community/5392/content/nevidimaia-noga-rynka/5100602
Замороженные мозги могут это осилить, или разжевать?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Viktor Doubovitski на комментарий 13.02.2018 #

Тебе не смешно, что фирма Маска частная - трудится 4000 человек, Конкурент Центр Хруничева государственный - 30000 человек. Делай выводы старик.
Маск этот "тараканий притон" заставил двигаться, даже Рогозин залепетал что то о космосе - сказал что все будет. Ты себе можешь представить задержки зарплат у Маска по 2-4 месяца?
Склеротики всегда в стаи сбиваются? Вступи в клуб любителей теории "ЗемляПлоская" и парь им мозги.
Задача выполнена. Корабль взлетел. Ступени сели синхронно. Последняя ступень нет. Автомобиль запущен в межпланетное пространство. Точка. Хотя задача была просто взлететь и выйти в космос. Сегодня стартовал Союз - так даже трансляции не было, все показывали в компьютерной анимации и почему то извинялись за нее. Когда в мультике отделились ступени и сказали что не возвратные, дикторша помолчала, и добавила , что это и не нужно. Зачет правда?
Витя ДБ - это ты специально придумал, что бы тебя дб назвать)

no avatar
Vik Sibiryak

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Ты на советском ( российском) заводе был хоть раз? А на заводе Маска? Тогда что говоришь то, о чём ни в зуб ногой? Маск на субподрядах имеет сотни тысяч. Его фирма- сборочная. И изготавливает очень ограниченное количество железок на своих производственных мощностях. От чего у НИХ там , казалось бы колоссальная производительность труда? Просто от того, что на основное производство работает туева хуча малых фирм. Кстати, именно поэтому и стоимость их железок колоссальная. Многоступенчатая стократно входимая одна в другую, как наши матрёшки продажа элементов ракеты с накруткой налогов на каждом этапе, и творит высокую добавленную стоимость. У нас структура производства ГОРАЗДО проще. Поэтому на Хруничеве или другом заводище у нас такое количество. Но кардинально, по сравнению со Штатами у нас проще структура связей. Будь у тебя мозги и способность мыслить, понимал бы разницу и не визжал от собственного непонимания.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Vik Sibiryak на комментарий 14.02.2018 #

"изготавливает очень ограниченное количество железок на своих производственных мощностях" - ты перевозбудился и не знаешь о чем пишешь. Изучи матчасть.
" колоссальная производительность труда" это правда, и это значит, что их производственная система более продвинутая.
"работает туева хуча малых фирм" и это хорошо, это устойчивость системы, конкуренция, качество. А у тебя монополия - дороговизна, низкое качество, малоустойчивость системы. Коррупция.
И самое главное, что в результате у амеров продукция дешевле.
"поэтому и стоимость их железок колоссальная." Это неправда. Изучи вопрос. Если ракеты стоят дешевле российских? Если сопоставить российское и американское, сопоставимое по качеству и функционалу, то у них получается дешевле. Тебе обывателю в это трудно поверить. А то что для российской промышленности недостижимо - например производство современных процессоров - естественно дорого, высокотехнологичные вещи у всех дорогие.
"наши матрёшки" спорный вопрос, матрешки копия японской игрушки , хотя это только версия)

"по сравнению со Штатами у нас проще структура связей"
добавь слово коррупционных, и твоя мысль обретет блеск и изящество.
Даже Рогозин! признал колоссальное отставание космической отрасли по производительности труда. Это значит, что твое производство не эффективное и дорогое. Хотя если не платить зарплату, а недовольных сажать?
Теперь можешь и взвизгнуть, как ты это любишь.

no avatar
Vik Sibiryak

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

В школу ты не ходил. Разве, только в туалетах курить. ДБ- отношение двух значений энергетической величины десятичным логарифмом этого отношения. Децибелл.
Впрочем, этого тебе не понять.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Vik Sibiryak на комментарий 14.02.2018 #

Разве я писал что то про расшифровку аббревиатуры - ДБ? Я написал Витя ДБ - а ты что подумал? Лечи нервы ВикСибиряк - в тайгу, в глушь, орешками попитайся. Хотя собеседнику обязательно скажу , что ты его предложил называть Витя децибел) +100500
Или это два ника одного "попугая"? Колись Орест Адамович Кипренский) Внебрачный сын - бастард. Ты забыл переконнекится?

no avatar
ffgghk

отвечает Николай Бобрышев на комментарий 12.02.2018 #

неуч ,что мир был тоже международной станцией!! А затопили его потому что станцию сожрали космические микроорганизмы котрые начали расти до гиганских размеров!! отсталые сша уже 17 лет назад выпали из космосе и все грузы на орбиту выводят на Русских двигателях и летают в космос с Русскими в Русских ракетах,правда в багажных отсеках с грузом,от стыда пряча глаза в пол,пол часа позора и на орбите и вроде как тоже имеют отношение к космосу ,если дело так пойдет и дальше то сша россию по космосу не догоныт в ближайшие 200 лет,потому что Русские уже запустили более 3500 ракет,а отсталые американцы только 1500 ракет,позор !!

no avatar
Storm1

отвечает ffgghk на комментарий 12.02.2018 #

А ну еще раз о гиганских космических микроорганизмах...

user avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Николай Бобрышев на комментарий 12.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Николай Бобрышев на комментарий 13.02.2018 #


Были бы у тебя мозги- понимал бы каково положение России в космических делах. Не США уничтожают. Такие как ты. изнутри.
США растеряли ВСЕ преимущества, поддерживаемые ранее триллионными бюджетным вливаниями. Утеряна документация на Сатурн-5, оборудование, людей. Шаттл добил их космический бюджет. На сегодня ТОЛЬКО мы монополисты в дставке экипажей к МКС. ТОЛЬКО МЫ можем корректировать орбиту 400 тонной конструкции.
"Успехи" жулика Маска , достигаемые "многоразовыми" носителями, многоразовыми не являющимся- ничто, как обман.
http://politus.ru/v-mire/1742-novomodnye-falkony-obhodyatsya-nasa-dorozhe-chem-stoili-sverhdorogie-shattly.html


http://maxpark.com/community/4109/content/6199622

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Николай Бобрышев на комментарий 13.02.2018 #


Были бы у тебя мозги- понимал бы каково положение России в космических делах. Не США уничтожают. Такие как ты. изнутри.
США растеряли ВСЕ преимущества, поддерживаемые ранее триллионными бюджетным вливаниями. Утеряна документация на Сатурн-5, оборудование, людей. Шаттл добил их космический бюджет. На сегодня ТОЛЬКО мы монополисты в дставке экипажей к МКС. ТОЛЬКО МЫ можем корректировать орбиту 400 тонной конструкции.
"Успехи" жулика Маска , достигаемые "многоразовыми" носителями, многоразовыми не являющимся- ничто, как обман.
http://politus.ru/v-mire/1742-novomodnye-falkony-obhodyatsya-nasa-dorozhe-chem-stoili-sverhdorogie-shattly.html


http://maxpark.com/community/4109/content/6199622

no avatar
Skeptyk

комментирует материал 12.02.2018 #

Хорошее дело. Полагаю, России нужно будет уступить этому желанию американцев и оставить им МКС в полное единоличное владение. Ну так чтобы смотрели в небо и всем гордо рассказывали, что там их станция летает - пустая.

user avatar
смерть буржуям.

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

что там их станция летает - пустая.

Нет слов у тебя, что в голове?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

НЕ смешно, но так и будет. Оставим. Амеры тут же прилетят и застолбят свое присутствие.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Прилетят НА ЧЁМ?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 12.02.2018 #

Через 4 года увидишь. А вот тебе не за что долететь будет. Или ты готов скинутся всем миром на топливо?

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 12.02.2018 #

Какое там "через 4 года": согласно контракту НАСА со SpaceX корабль Dragоn V2 уже год как возит астронавтов на МКС. Но поскольку дальше красивого картонного макета дело так и не пошло, так хорошо смотревшийся рядом с ним на фотографии Маск решил отказаться от этого детища в пользу "усовершенствованного варианта" - Dragоn 2, для которого уже завезли новую партию картона и более яркие краски.
Ну а если серьезно, то все потуги "гения" остались в прошлом: в НАСА сделали ставку на пилотируемый корабль Orion, вроде как уже собираемый в натуре фирмой Lockheed Martin.
Но с учетом того, что все первоначальные законтрактованные сроки "съехали" уже на ВОСЕМЬ лет, что-то мне подсказывает, что последнее обещание отправить корабль в "первый пилотируемый полет" в 2023 г тоже будет сорвано. Так что ждемс.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

Пока что сорвана лунная программа Роскосмоса и программа ракетного комплекса Ангара. Пациент уж не дышит. А разработки пилотируемых кораблей продолжаются. Ты хотя бы посмотри чем они отличаются от трехместной мышеловка Роскосмоса. Что тоам с Прогрессом? Стоит а старте и не летит.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Говорить о срыве любой программы можно лишь в двух случаях:
1. Работы не завершены к заданному сроку.
2. Возникли непреодолимые препятствия, делающие выполнение программы невозможной.
А теперь ответь на простой вопрос: по какому из этих пунктов можно констатировать, что "сорвана лунная программа Роскосмоса"? (по поводу Ангары я тебе уже дал информацию).

Что касается "мышеловки", даю справку: корабль "Федерация" рассчитан на экипаж численностью до ШЕСТИ человек с их полным жизнеобеспеченем в течение ТРЕХ месяцев. Первый старт запланирован на 2020 г.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

"Возникли непреодолимые препятствия" они и возникли. Рогозин тоже кушать хочет и Денег нет , удержаться не удалось. Может ты что то знаешь и лунная программа выполняется?
Корабль Федерация читаем
2017 — практически закончена разработка конструкторской документации. Ой. Конфуз маркиза.
2020 — окончание изготовления лётного образца «Федерации» ( для тебя соврать это как дышать)
2024 — должен состояться первый пилотируемый полёт
2034 - высадка на Луну.
Вопрос кто сдохнет - падишах или осел, который верит что Роскосмос способен в эти сроки что то сделать. Вывод. Еще ничего не сделано. На данный момент даже конструкторской документации нет.
Ладно отстань. Давай посмотрим - включили прямую трансляцию - старт Прогресса к МКС

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Если у тебя в гараже есть Жигули на ходу, то с покупкой более дорогой и престижной машины можно не особол торопиться. А вот если в гараже картонный макет, то . . . оказываешься в положении американских астронавтов - стоять на перекрестке и голосовать, авось кто подвезет.
Насчет Луны (и доведения Федерации до ума) тоже никто не торопит. А вот американцам придется крупно наложить в штаны, когда к 30-м годам туда на самом деле ступит нога человека . . .

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

Прогресс удачно полетел. Но даже трансляции организовать не смогли, показывали мультик. Дикторша сказала облачность. Видимо до самой орбиты.
Ну да . В планах стоит 34 год . Очень воодушевляет. А потом ты заявишь планы изменились, как с Ангарой.
А вот что будешь делать ты когда амеры прилетят на своем корабле на МКС? Или откажутся туда летать вообще?
Амеры на Луне были и не один раз. Не надо стараться опровергнуть очевидное, а то придется доказывать, что Гагарин в космосе был) Сможешь?

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Насчет Гагарина ничего доказывать не надо - следом за ним полетел Титов, который делал киносъемку Земли через иллюминатор.
По поводу "когда амеры прилетят на своем корабле на МКС" тебе придется беседовать с психиатром, поскольку верхом на метле ещё никто летать не научился.
Насчет Луны подождем середины 30-х, когда или мы или китайцы обязательно туда высадятся. Доказательство американского обмана станет очевидным по первым настоящим шагам человека в условиях лунной гравитации - искать "места посадок Аполлонов" не придется.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

Ну насчет психиатра уступлю место тебе. После твоих полетов на метле. Береги себя.
Ты считаешь, что если китайцы доберутся до Луны то это твое достижение? Это твой позор.
Так может Титов был первым?
А где доказательства, что те мутные съемки Титова не на Мосфильме замутили? Вот попробуй ответить? Королева например доснимали позже. И что?
Ну да ну да, понятно, что совкам не понравились шаги по Луне не члена КПСС.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Кто бы ни высадился на Луну в этом веке, хоть россияне, хоть китайцы, хоть корейцы - в первую очередь это будет межгалактический позор мистификаторов из НАСА.
Что касается "на Мосфильме замутили" - сам не позорься: с запуска первого спутника полеты вокруг Земли очень легко отслеживаются практически ВСЕМИ жителями нашей планеты, в отличие от американских "полетов на Луну", которых кроме мистификаторов не видел никто. Хотя есть одно исключение: наши военные корабли провели блестящую операцию по регистрации траектории полета Аполлона-13, которая быстро оборвалась в Атлантическом океане. Выловленный позднее пустой командный модуль был тайно передан американцам в Мурманске (версия учебного макета для самых тупых: никто в здравом уме не станет запускать вместе с настоящим кораблем ещё и учебный).


user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

Не неси чепухи. Все полеты отслеживались советскими учеными и военными. Пристально.

Но я от тебя так и не услышал, где доказательства полета Гагарина и Титова?

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Для начала хотелось бы познакомиться с публичнымми обвинениями в фальсификации полетов Гагарина, Титова, Терешковой и т. д., по сути каждого из которых можно будет вести предметный разговор. Итак, ссылку на хотя бы один подобный материал в студию?
Для сравнения могу привести ссылки на ТЫСЯЧИ статей и десятки книг авторов разных стран, разобравших по косточкам бесчисленные (и довольно грубые) ляпы официальных материалов американской "лунной эпопеи".
ИТАК, ГДЕ ОБВИНЕНИЯ?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

А я верю что и они и американцы выполнили свои миссии . Я просто показал тебе , как тебя легко загнать в тупик, твоими же вопросами, но про Гагарина и Титова. Ты сразу начал булькать что то нечленораздельное. Про Терешкову я ничего не писал. А то что луноход был на Луне докажешь? Фотки его с орбиты есть?
Твои тысячи статей, все написаны с одного источника и повторяют друг друга под копирку с некоторыми вариациями. Некоторые мои оппоненты не знают какая сила тяжести на Луне, другие не могут рассчитать в достаточном приближении тягу двигателя, что бы выйти с Луны на орбиту. Так и трутся с тех пор.
Есть доклад Академии наук СССР, вот ему я верю. А тысяче идиотов нет.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

А если в этих статьях и книгах (независимо от того, кто у кого списал) изложено такое, что никак не удастся опровергнуть слепой верой, тогда как?
Хотя мне не попадался ни один "верующий", который прочитал хотя бы одно слово из этих источников - в первую очередь по причине потрясающего невежества даже на уровне школьной физики. Такому не докажешь, что если грунт из под колес "лунного" ровера вылетает по наклонной, а потом падает вертикально - это признак съемок в плотной атмосфере. Как говорится, ссы в глаза . . . ну дальше ты знаешь.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 13.02.2018 #

Все уже пережовано и опровергнуто. Есть данные объективного контроля курса, километры пленок и фотографий, записи и пеленги переговоров, образцы грунта, техника. Причем даже советская наука, подтвердила факты полета американцев на Луну, весь мир следил за полетами. и тут находится "специалист" по лунному грунту, и понеслась, Ты вот видел лунный грунт? А я его даже трогал, знаешь где это можно сделать? Блесни знаниями. Советское ТВ много показывало информации об этом достижении? Ты читаешь выводы параноиков и откровенных дураков, которые могут убедить , даже тебя в том что земля плоская. Псих , как оказалось заразны)
Так ты мне когда нибудь предъявишь доказательства что луноход был на Луне?

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 14.02.2018 #

В том то и проблема, что "данные объективного контроля курса" - только американские, "километры пленок" показывают, что они сняты на земле, "фотографии" доказывают, что они сделаны в павильоне, изучение "образцов грунта" доказывает, что они земные (там даже попался кусок окаменевшего дерева), уникальная космическая "техника" не оставила никакого следа - ВСЁ ЛОЖЬ, И НИЧЕГО НЕ ОПРОВЕРГНУТО.
По поводу Луноходов на дешевый трюк я не ведусь - буду обсуждать лишь публичные материалы, высказывающие сомнения в том, что они были на Луне. Ни одно космическое достижение разных стран никем не подвергалось ни малейшему сомнению, а вот американская лунная афера разоблачена полностью.

Ну и насчет параноиков. Первыми среди них были простые американские обыватели, заметившие элементарные нестыковки в телерепортажах "с Луны" ещё в разгар лунной мистификации.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 14.02.2018 #

"простые американские обыватели" вот в этом и дело. Обыватели, к коим относишься и ты.
Поэтому ответь на мой вопрос, где доказательства присутствия лунохода на Луне?

Американская лунная программа не подвергалась ни одному сомнению со стороны научных и официальных кругов ни одной страны мира. Более того, академия наук СССР высказалась однозначно, признав что американцы на Луне были. Достаточно веское решение.Сомневаются слабые знаниями обыватели. Тут ты хорошо сказал.

no avatar
Skeptyk

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 14.02.2018 #

Не надо считать других глупее себя. В информационном поле также как и в суде действует презумпция невиновности - если никто не сомневается в приведенной новости, дополнительных доказательств не требуется (твои личные сомнения - не в счет).
Ну а по поводу "официальных кругов" не смеши мои тапочки. Получив неопровержимые доказательства того, что янки всех надули, руководство СССР решило, что будет выгоднее подыграть американцам. Итогом сговора стала совместная мистификация "Встреча на орбите: Союз - Аполлон". А ты и не знал?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Skeptyk на комментарий 14.02.2018 #

"Не надо считать других глупее себя. " Не надо думать, что я начну врать и восхищаться твоим умом. Я действительно считаю тебя глупее окружающих тебя граждан, более того я считаю. что ты глубоко болен. Поэтому достаточно с тобой корректен. Увы.
Ты напоминаешь Циолковского, который считал что "мертвые оживут, воскреснут, восстанут" и поэтому? считая что на земле станет мало места, мечтал о полетах к другим планетам. В остальном был гением.

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Отличаются тем, что российские есть и летают. С экипажами. Остальные только на бумаге или существуют как грузовики. Но хороша ложка к обеду. Или ты предпочитаешь жрать через край тарелки? И ездить в трамвае на подножке?
Тебя сильно изуродовал советский социализм. Ты как паралитик к креслу привязан к обещаниям, доверяя им даже сильнее, чем реальности. Мякина в башке не понимает, что оценивается результат.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 13.02.2018 #

Да и об этом были договоренности, когда амеры сворачивали Шатлы. Высвободив средства занялись своими кораблями. И им плевать что ты тут машешь кулачёнками, мы тебя возим! Они тебе платят , ты возишь. Не хочешь не вози. Ситуация такая, что им не очень то и надо в данное время.
Все твои ответы предсказуемы. "Там" - все плохо, тут не очень, но все будет, сделаем, улучшим, усилим, как уже умер?

no avatar
Виктор Кузьмич Дубовицкий

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #


Идиоты вроде тебя верят, что такое возможно. Это- не реклама скафандра , это- лапшерезка, которая вешается доверчивым недоноскам, в качестве рекламы безопасности корабля Дракон. И в этих маечках он собирается посылать камикадзе на Марс. Запишись, чтобы проверить самому. А я, так уж, так и быть, выпью банку пива за твой упокой.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Виктор Кузьмич Дубовицкий на комментарий 13.02.2018 #

Пьешь ты видимо перманентно. Иначе трудно объяснить твои выкладки. Увы.
Да и Марс это не открытый космос. Освежи знания.

no avatar
Vik Sibiryak

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.02.2018 #

Половина извилины не поняла, ( если бы она была хотя бы в голове....) что год лететь до Марса придётся в этом"скафандре". Но расчёты защиты от жёсткого космического излучения требует около 100 мм стальной защиты. Здесь не подойдут даже скафандры для открытого выхода в Космос. Покажи, может быть у Маска есть подобная защита на его Драконах? Его менеджер по защите персонала ( есть такая должность) рекомендует прятаться под мешками с продуктами и продуктами жизнедеятельности.

no avatar
Юдоненaвиcтник 2

комментирует материал 12.02.2018 #

Чересчур смелое заявление от главарей безродных пиндосов, относительно приватизации международной МКС, если они, даже не в силах долететь на неё мез РОССИЙСКИХ ракетных двигателей. :-)

https://tsargrad.tv/news/tolko-rossijskie-protony-v-nasa-otkazalis-ot-novoj-rakety-ilona-maska_110170
(Только российские "Протоны": в НАСА отказались от новой ракеты Илона Маска)

user avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 12.02.2018 #

А до 2025 года или ишак издохнет или эмир преставится.

no avatar
ffgghk

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 12.02.2018 #

отсталые сша из космоса выпали уже 17 лет назад и без Русских туда попасть не способны!!

no avatar
пэнсионэр

комментирует материал 12.02.2018 #

Интересно -- сможет ли Трамп -- вообще добыть свой срок, не говоря о выборе на второй.

user avatar
цеховик

комментирует материал 13.02.2018 #

Этому деду еще дожить надо до 2025 и вновь переизбраться......

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland