Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

У чиновников появятся возможности закрывать сайты

У чиновников появятся возможности закрывать сайты

В Общественной палате России и правозащитном сообществе всерьез обеспокоены некоторыми положениями законопроекта, регулирующего деятельность сайтов и предусматривающего возможность запрета деятельности интернет-ресурсов.

«Внесенный законопроект содержит в себе опасность борьбы с инакомыслием под видом защиты государственных интересов», - заявил глава комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободы слова в СМИ, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.

Выступая в четверг на совместном заседании двух комиссий Общественной палаты, возглавляемой Гусевым, а также комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, которую возглавляет адвокат Анатолий Кучерена, с участием экспертов и правозащитников, главный редактор «Московского комсомольца» в первую очередь указал на те пункты законопроекта, которые предоставляют госчиновникам приостанавливать деятельность Интернет-сайтов.

«Это самая главная опасность - когда под видом борьбы с экстремизмом чиновники могут запретить Интернет-сайты. Это недопустимо. Подобные решения должны приниматься только с умом, других вариантов быть не должно», - заявил Гусев.

Он отметил, что в соответствии с законопроектом восемь государственных структур - от МВД до Минюста - на основании оперативно-розыскной деятельности будут вправе запрашивать практически любую информацию у интернет-сообщества.

«Мы можем получить беспредел с учетом особенно того, что сегодня много он-лайновым ресурсов, зарегистрированных как средства массовой информации», - подчеркнул Гусев.

Глава комиссии Общественной палаты заметил при этом, что «в настоящее время практически во всех европейских странах существует в том или ином виде законодательство, регулирующее деятельность Интернета. Мы единственная страна, в которой нет законодательного регулирования деятельности интернет-сообщества. Получается странная картина - Интернет есть у нас, но он живет как бы сам по себе», - сказал Гусев.

Со своей стороны, глава комиссии Общественной палаты Кучерена заявил, что «данный законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе». «В этой связи мы как Общественная палата должны отреагировать и провести широкую дискуссию по данной проблеме и дать свое заключение», - отметил Кучерена.

Он считает при этом, что самым важным вопросом при обсуждении и принятии законопроекта должно стать «соблюдение баланса между интересами государства и гражданина». «Важно, чтобы не было перекоса только в сторону интересов государства и при этом были забыты права и свободы граждан», - подчеркнул адвокат.

Выступивший от имени экспертного сообщества директор некоммерческой организации «Институт прав человека» правозащитник Валентин Гефтер высказал мнение, что «законопроект неоправданно акцентирует внимание только на защите интересов государства. «В законопроект вносится специальная статья в Уголовный кодекс под названием «Неправомерный доступ к государственным информационным системам». А между тем ничего не говорится о защите ресурсов муниципальных или частных Интернет-сайтов», - отметил Гефтер.

«Я считаю, что подобный закон нужен, хотя он и избыточный, поскольку у нас уже существуют законодательные нормы, которые в целом неплохо регулируют деятельность интернет-сообщества», - сказал правозащитник, передает «Интерфакс».

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (107)

Serwal

комментирует материал 15.10.2009 #

Естественно,нужен!А то сайт"Я очень люблю ПэЖе!"теряется среди критически настроенных к власти сайтов.Так поможем ему с рейтингом-закроем все остальные,чтоб статистику"любви"не портили.

user avatar
перегрузка

отвечает Serwal на комментарий 16.10.2009 #

Чиновникам не терпится власть употребить - сначала закроют неугодные сайты, затем перекроют неугодным кислород.

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает перегрузка на комментарий 16.10.2009 #

Зато за взятку можно будет открыть что угодно!

user avatar
АЛАГРОФИЛ

отвечает Serwal на комментарий 18.10.2009 #

Закон нужен давно. Свободу слова и печати!!! от злонравия неугодных здравому смыслу сайтов! Речь не идет "о попрании прав граждан", а о запрете порно, ненормативной лексики, искажения фактов, деградации языка, безграмотности дичающих блогеров и "чатчиков", безмозглом разгуле, безрассудной ругани в адрес всех властей и всех чиновников, вульгарного гламура и т.п. Творящее зло часть Интернета должно быть наказуемо и ПОСТАВЛЕНО ПОД ЗАПРЕТ! Миллионы людей, вместо полезного труда и самообразования, тратя время жизни на иммитацию своей жизнедеятельности и гражданственности, паразитируют на чужем труде. Интернет прекрасен своим потенциалом образования и общения и ужасен участием умножеющей зло дебильной части обшества. Закон естественно нужен! Крайне необходим. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!

user avatar
Курьёз

комментирует материал 15.10.2009 #

В Общественной палате России и правозащитном сообществе всерьез обеспокоены некоторыми положениями законопроекта, регулирующего деятельность сайтов и предусматривающего возможность запрета деятельности интернет-ресурсов.
Ну так это сами либералы и правозащитники и стали инициаторами этого законодательства.ЭТО ПРАВОЗАЩИТНИКИ И ЛИБЕРАЛЫ СТАЛИ БАНИТЬ НЕУГОДНЫЕ ИМ НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И УЧАСТНИКОВ ИНТЕРНЕТ ФОРУМОВ.ЭТО ЛИБЕРАЛЫ И ПРАВОЗАЩИТНИКИ СТАЛИ НАЖИМАТЬ НА КНОПКИ,ЗАТЫКАЯ КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС.Этакий междусобойчик привилегированных организовали.ПОСТОРОННИМ ВХОД ЗАПРЕЩЁН!
За,что боролись либералы и правозащитники,обеспечивая себе лёгкую жизнь,на то и напоролись.
ТЕПЕРЬ У ВСЕХ КНОПКА БУДЕТ ДЛЯ ВЫКЛЮЧЕНИЯ И ЗАБАНИВАНИЯ.
Это не справедливо получаетса,ОДНИМ ВСЕ ПРАВА НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ И ПРАВА ЗЫТЫКАТЬ ВСЕХ,а у других никаких прав,а только обязанности выслушивать,чего там городит очередной либерал и правозащитник,не имея возможности этим правозащитникам и либералам возразить.Вот теперь СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ВОСТОРЖЕСТВУЕТ.То есть иметь возможность заткнуть и либерала с правозащитником,по ихней же, либералов правозащитников инициативе.
УРААА!!!

user avatar
Львович

отвечает Курьёз на комментарий 15.10.2009 #

Свободу слову и печатиИ!

user avatar
АЛАГРОФИЛ

отвечает Львович на комментарий 18.10.2009 #

Свободу слова и печати ОТ порно, наглой рекламы безнравственного поведения, безмозглом разгуле хулиганствующих пользователей, от ненормативной лексики, от искажения и деградации языка, безграмотности дичающих блогеров и "чатчиков", безрассудной ругани в адрес всех властей и всех чиновников, вульгарного гламура и т.п. Творящая зло часть Интернета должн быть ПОСТАВЛЕНА ПОД ЗАПРЕТ! Миллионы людей, вместо полезного труда и самообразования, тратя время жизни на иммитацию своей жизнедеятельности и гражданственности, паразитируют на чужем труде. Интернет прекрасен своим потенциалом образования и общения и ужасен участием умножеющей зло дебильной части обшества. Закон естественно нужен! Крайне необходим. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!

user avatar
Stormwerk

отвечает Курьёз на комментарий 16.10.2009 #

да это ж очередной шаг по дороге к контролируемому информационному потоку... интернет пока еще далек от телевизионного идеала a"la 1984

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает Stormwerk на комментарий 16.10.2009 #

Почему 1984, а чем хуже 2009!

user avatar
spectator

отвечает vvspiridonov@mail.ru на комментарий 16.10.2009 #

Читайте Оурэла

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает spectator на комментарий 16.10.2009 #

Читал. Просто не понял ассоциацию.

user avatar
Stormwerk

отвечает vvspiridonov@mail.ru на комментарий 16.10.2009 #

Любые попытки установить контроль за интернетом могут расцениваться только как завершающее звено доставки рафинированной информации конечному пользователю... (один из сюжетов 1984)... Некто будет решать, что есть правда и ложь, что есть полезно и что есть вредно...

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает Stormwerk на комментарий 17.10.2009 #

Сегодня Оруэл кажется ребёнком по сравнению с современными акулами информации! Всё продумано до мелочей... Телевидение: постепенное зомбирование населения, причём, по многим направлениям,с учётом психологических особенностей. Так, например, реклама. Вызывает у одних чувство резкого неприятия - надоедает. Зато после рекламы можно впаривать то, что человек проглотит (недовольный только что просмотренной рекламой). Сериалы для женщин, сериалы для мужчин, сериалы для подростков, сериалы для детей!!! Всё это подбирается т.о., чтобы люди, во-первых- меньше думали, во-вторых, а это основное - появаляется пессимистическое видение мира, процессов, своей жизни.
Интернет не спасает и не спасёт, т.к. психологическое действие т.н. "свободы" выражения основано на том, что человек, сбросив свой негатив в инет, успокаивается до следующего психического взрыва. Это как в Японии делали резиновую фигуру шефа, чтобы любой недовольный шефом работяга мог этой фигуре морду набить!

user avatar
Stormwerk

отвечает vvspiridonov@mail.ru на комментарий 17.10.2009 #

Оруэл ценен тем, что в довольно доходчивой форме показал, как и что может случиться. А еще и тем, что его новелла была напечатана. (интересно, что ей был прилеплен ярлык сатиры)
По поводу интернета спорить не могу - не занимаюсь этой проблемой плотно, но для меня лично интернет является именно информационной средой, из которой можно взять мнения "всех сторон конфликта"... Телевидение такой возможности не дает в силу определенных причин.
И, конечно же, проблема "сбрасываемого в сеть негатива" существует... Это не очень приятно, но ничего не поделаешь - проблемы с воспитанием.

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает Stormwerk на комментарий 17.10.2009 #

Эти проблемы организованы... Для управления толпой необходимо, чтобы толпа не видела выхода из той ситуации, которую ей навязывают. Дальше приходит руководитель и указывает ей путь, который толпа принимает... одни в силу того.что не понимают ничего, другие из-за своего нежелания даже думать, третьи видят, что путь - то не туда, но, в силу малочисленности, никак не могут повлиять на ситуацию!
Интернет иногда может влиять на жизнь (очень слабо, но вероятно), поэтому даже такую слабую вероятность пытаются исключить наши кукловоды.

user avatar
vechnost

отвечает vvspiridonov@mail.ru на комментарий 16.10.2009 #

Контролируются информационные потоки уже давно более подробно у Левашова "Россия в кривых зеркалах" методы простые вся свора бросается на истинную информацию в плане критики или опровержения однако если крыть нечем тогда просто замалчивание и вычеркивание из всех средств в настоящее время Интернет вызывает самое большое недовольство власть имущих и правительства Мира однако они сделать ничего не могут эта система связи дана нам человечеству Иерархией Света больших успехов в плане законодательства добился здесь Китай так как по миру пошла информация о детском рабстве в 21-ом веке и всязи с этим о конкурентных ценах можно забыть учитывая что детской рабсилы более 200 миллионов платформа дальнейшего развития это Радость Любовью и безконечное счастье для всех и каждого

user avatar
Мирчо

комментирует материал 15.10.2009 #

С идеей наших чиновников Держать и не пущать, они могут легко провести провокации, а именно на любой сайт поместить пару комментариев провокационного характера и потом взяв это как предлог, закрыть любой сайт

user avatar
masanya1961

комментирует материал 15.10.2009 #

подождите, они ещё от выборов не отошли, возможно их вообще скоро не будет

user avatar
direy

отвечает masanya1961 на комментарий 15.10.2009 #

Выборы они уже научились проводить так, как им надо. Жалко деньги на показуху

user avatar
vvspiridonov@mail.ru

отвечает masanya1961 на комментарий 16.10.2009 #

Надежды юношей питают...
Скорее вся Россия кончится, а эта вшивота буде жить всегда!

user avatar
boodooboo

комментирует материал 15.10.2009 #

Когда закроют Newsland? Мне кажется, что здесь собрались одни экстремисты. :)

user avatar
aaamr

отвечает boodooboo на комментарий 15.10.2009 #

Не волнуйтесь, не закроют.

Newsland - это накопитель экстремистов и их айпишников, копить будут до дня, который потом, через сотни лет, снова опишут словами "Стояла тихая Варфоломеевская ночь".

user avatar
aaamr

комментирует материал 15.10.2009 #

Это таки называется "дожили".

Есди даже Павел Гусев, вроде бы умный человек, апеллирует к какому-то мифическому "уму": "«Это самая главная опасность - когда под видом борьбы с экстремизмом чиновники могут запретить Интернет-сайты. Это недопустимо. Подобные решения должны приниматься только с умом, других вариантов быть не должно».

Товарищ или не понимает, или лукавит, что инновация попирает права и свободы граждан, уничтожает статью за статьей Конституцию России и просто вышибает табуретку из-под остатков демократии и судебной системы в стране.

Не уверен, что высшее руководство России, занятое своими финансовыми операциями, имеет к этому отношение, но бездействие гаранта Конституции в данном конкретном случае является служебным проступком и свидетельством несоответствия гаранта должности.

Журналист также должности не соответствует, но это - дело его нанимателей, а вот негодность гаранта - дело избравших его граждан.

И вообще, стройные ряды наступающих на остатки демократии напоминают офицеров Каппеля в знаменитой психической атаке, так что для полноты картины не хватает Анки-пулеметчицы.

А?

user avatar
фазер

отвечает aaamr на комментарий 15.10.2009 #

Пользователи Сети и сами могут составить перечень сайтов, которые нужно прищучить. Всякая порнуха, русофобство, да мало ли иных п@&арастических форумов давно имеется желание извести. Только как бы исхитриться, чтобы с нами советовались...

user avatar
aaamr

отвечает фазер на комментарий 15.10.2009 #

Я думаю, суд - хороший инструмент для такого дела.

Для исков к сайтам и суд можно сделать в интернете. Прямо не вставая из кресла заявление в суд, прокурор, адвокат, эксперты, свидетели, судьи, присяжные - все онлайн, решение - урл сайта из names.txt в корневом DNS вычеркнуть - и все дела.

В рамках действующего законодательства. Можно даже сделать такой суд международным.

А тема топика - попытки внедрить что-то в практику противозаконно. То есть речь не об интернете, а о попрании прав граждан.

user avatar
фазер

отвечает aaamr на комментарий 15.10.2009 #

Конструктивно!
Немного хлопотно будет со свидетелями, думаю, что с бОльшей охотой народ хлынет в эксперты. Судя по комментам на форумах [хоть на данном - да на любом] мы в любом деле спецы, не дай божЕ возразить или слегка против шерсти погладить.
За идею "плюс Вам".

user avatar
aaamr

отвечает фазер на комментарий 15.10.2009 #

Спасибо, хотя заслуга - не моя, я только оформил идею и уложил ее в рамки действующего законодательства.

У нас уже все законы есть. Интернет никакими сакральными особенностями не отличается. Нарушил сайт действующий закон - отвечает по суду.

Свидетели. Достаточно двух независимых серверов-нотариусов, которые сохранили бы копию файла или записи в БД преследуемого сайта, с подписью Verysign, все дела, с выдачей справки о депонировании компромата - вот тебе и два свидетеля, все как положено.

Опять ничего не надо выдумывать.

О! Только что придумал. Меня давно просто бесит отсутствие возможности запатентовать свое изобретение иначе как заплатив большие деньги, но это еще полбеды - платя большущие деньги за саппорт патентов.

Простой GNU/GPL сервис - публикатор-нотариус изобретений. Выдает справку с электронной подписью и текстом изобретения. Публикует изобретение и тем самым блокирует его повторную подачу со стороны третьим лицом. Объвляет лицензионные условия. Выдает справки для частных исков в суд.

Кранты патентному праву, даешь право авторское!

user avatar
фазер

отвечает aaamr на комментарий 15.10.2009 #

Вот Вам и карты в руки!

Читая Ваш коммент, устыдился тому обстоятельству, что многое для меня просто непонятно.
Образование медицинское, работа съедает основное время, быть на Вашем уровне владения информационными технологиями - несбыточно.
Нутром чую рациональное начало в Ваших предложениях.
Успехов Вам!

user avatar
aaamr

отвечает фазер на комментарий 15.10.2009 #

Разве может быть стыдно незнание? Стыдно изображать знание при его отсутствии, а честно не знать - вполне пристойно. Я писал уже, что многих вещей сегодня в вычислительной технике я просто не понимаю, несмотря на 45 лет стажа в отрасли, и не просто в отрасли, а в разработке. Я, например, совершенно не понимаю, ЧТО делают современные компьютеры, если 30 лет назад наши машины при мощности в 10000 раз меньше по быстродейстивию и в миллион раз - по оперативной памяти решали те же задачи за сравнимое время.

За пожелание успехов спасибо, но мне хотелось бы, чтобы кто-то из молодых веб программистов проникся бы этими простейшими идеями.

Из хохм 30-летней давности. Строил я систему мониторинга для палаты интенсивной терапии в одной клинике, патроном идеи был светлой памяти проф. Николай Михайлович Амосов. Бывало, звонят к нам в лабораторию, спрашивают меня: "пригласите Анатолия Антоновича". "Не можем, он в реанимации", отвечают. На той стороне хлопаются в обморок. Потому как у них свой проект. "После обеда позвоните, он будет", продолжают.

Это пожелание - в реанимацию попадать по службе, а не по здоровью :)

user avatar
aleshko46

отвечает фазер на комментарий 16.10.2009 #

Интересно, как можно организовать пытки в И-нете? Как инструмент "извлечения правды"? Или типа Колымы?

user avatar
фазер

отвечает aleshko46 на комментарий 16.10.2009 #

Как врач - категорически против физических пыток. К счастью, в И-нете это не получится. А вот психологические истязания - это пожалуйста. Прямо в настоящее время. Общение с отдельными коллегами [к Вам не относится!] - сущая пытка!

user avatar
фазер

отвечает gerii на комментарий 16.10.2009 #

Дружище!
Когда я был начинающим пользователем Сети, мне казалось, что всевидящее око спецслужб секёт весь наш базар и только и ждёт, кого бы заловить на чём-нибудь крамольном.
ЧЕПУХА! Нам не нужно ни от кого защищаться, у них без нас забот - полон рот: бабки отмыть, на рынке срубить капусту, вложить средства выгоднее...
Так что нам не от кого защищаться - им не до нас, мелкоты, которая друг другу нервы портит.

user avatar
gerii

отвечает фазер на комментарий 16.10.2009 #

Ну не скажи. Ты недооцениваешь противника. Они не так глупы, им очень важно знать, как и до
какой степени происходит воспаление болячки, что бы принять соответствующие меры по их
усмотрению и в выгодной для них степени.

user avatar
фазер

отвечает gerii на комментарий 16.10.2009 #

gerii !
Не думаю, что Вы всерьёз считаете наш "базар" элементом угрозы для Системы.
Там масштабы иные: миллиарды $$$, а то , о чём мы тут друг другу нервы треплем - это радость для них. Лишь бы в явном виде матом не обкладывали конкретных вождей нации.
Ну, может, несомненных психопатов вычисляют - от меня им за это только спасибо.
Да и то, думаю, относится к компетенции Модератора.

user avatar
gerii

отвечает фазер на комментарий 16.10.2009 #

Нет я так не считаю, но всякий противник всегда печется о своих тылах, да и наш базар
не такой уж безобидный, все таки он в какой то мере распространяется среди масс. Какие то
меры они примут, это точно.

user avatar
фазер

отвечает gerii на комментарий 16.10.2009 #

Майне Либе Кляйне gerii !
Согласитесь, что ОНИ нас противниками не могут считать: у нас с ними даже паспорта одинаковые. Ну, в крайнем случае - мы- овцы заблудшие.

Вот, предположим, ОНИ сейчас секут, об чём мы толкуем. Дальше что?

Оставьте Ваши все сомненья!

Мы - теоретически свободные во всём организьмы.

user avatar
XXX2009

отвечает aaamr на комментарий 15.10.2009 #

Cогласен!Но ведь гл.редактор \"МК\"П.Гусев не только\"вроде бы умный человек\",но ещё и редактор \"Масонского сексомольца\"..\"Милые бранятся только тешатся\"
В условиях Глобального Кризиса Системы плутократии вообще и буржуазной Раши в частности Глобальная либеральная Фашизация неизбежна..Впрочем подавятся.
\"Подлость Законов на Руси всегда смягчалась их неисполнением(из-за тупорылости и продажности чинуш).ха-ха

user avatar
Kk Pp

отвечает aaamr на комментарий 16.10.2009 #

А нашего "гаранта" никто и не избирал,он назначенец,как и все в России."Глас народа" у нас давно не имеет никакого значения.

no avatar
spectator

отвечает aaamr на комментарий 16.10.2009 #

Только причем здесь Гусев?

user avatar
aaamr

отвечает spectator на комментарий 16.10.2009 #

На примере Павла Гусева я попытался показать \"сначала ищите нарушения закона\", потом все остальное. То есть взывать к разуму, как Гусев в выступлении, в совести, как ягненок волка у дедушки Крылова в басне, в богу, как в молитве - это все контрпродуктивно.

Нужно не взывать, а призывать к исполнению законов, а журналистам, как Гусев - к обращению общественного внимания на нарушителей законов. То есть поведение журналиста, отвлекающего внимание общества от нарушения закона, считать не соотвтетствующим его профессиональному долгу.

Вот при чем здесь Гусев. И важно понять, он сие понимает и игнорирует, или не понимает. В первом случае его поведение преступно, во втором - он повторяет ту старушку, которая хворостину в костер Яна Гуса подбросила.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 15.10.2009 #

Да все их закрыть. Почта бумажная есть? Вот ей и пользоваться.

user avatar
coolmanager

комментирует материал 15.10.2009 #

Тогда нужно закрыть гугл и яндекс, потому что они осуществляют поиск по таким сайтам. Бред.

Свободу слова попугаям!

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 15.10.2009 #

Вот теперь разгуляются – берегитесь все конкуренты всех чиновников которые занимаются бизнесом. Конечно лучший конкурент – мёртвый конкурент, однако и закрытый сойдёт, тем более за казённый счёт.

user avatar
Counterterror

комментирует материал 15.10.2009 #

Есть Интернет в руках "офисов" и "улиц". Есть Интернет в руках "гуляй-поле", где "каждый себе голова". И там, и там, и там у людей формируется самооценка и вырабатывается гражданская ответственность за многие веще - от воспитания детей до размышлений о об их безопасности в узком и широком (стратегическом) смысле. Естественно, желание оторвать голову вызовет протесты и породит "эффект бумеранга" в ответ как на "кибертеррор офисов", так и на "кибертеррор улиц", а вот "гуляй-поле" останется в любом случае даже при запретах. По вот нужно ли так относится власти и ее силовому сектору к этому плодородному полю людских намеков и откровенных заявлений о том, что "не все ладно в датском королевстве"? В США, например, есть замечательная неправительственная "горячая линия" http://www.cyberhintline.com - там граждане сообщают об асоциальных явлениях и своих сомнениях в чем-то - типичное "гуляй-поле". Но в этом потоке данных умные и порядочные люди сегодня выловили изображения двух девушек, похищенных в детстве 18 лет (!) назад. Они возвращены в свои семьи. А без такого информационного и добровольного пула данных никто ничего бы не нашел. Короче, нам нужна народная агентурная сеть

user avatar
татжид

комментирует материал 15.10.2009 #

этот как и любой закон в эрэфии
принимается и будет использован для блага чиновников и партаппарата
обсуждай не обсуждай его - результат зависит только от пахана

user avatar
nelox

комментирует материал 15.10.2009 #

А Вы все, только почувствовали. Это уже давно идет, после прихода ВВП к власти. Комментарии на эту тему излишни. Черепаха долго живет так как не высовывается.

user avatar
Kolesnikov

отвечает nelox на комментарий 16.10.2009 #

Это идёт не после прихода ВВП к власти, а идёт после прихода врагов народа во власть. Вещи надо называть своими именами, чтобы не жить долго, а жить вечно в умах потомства.

user avatar
direy

комментирует материал 15.10.2009 #

Ну вот, а критиковали Советскую власть, что она зажимает демократию.
Может стоит посмотреть на себя, оглянуться на развитие нынешнего общества после 1991 года, сравнить с послереволюционным развитием СССР? Опять по всей вертикали власти зажравшееся говно, которое боится потерять эту власть. А если боится потерять, то надо её укреплять! Вот и укрепляют..... Сколько уже законов наплодили - как нормальный человек ( в смысле не юрист) может знать все эти законы? А как все хорошо начиналось............?!?

user avatar
Kolesnikov

отвечает direy на комментарий 16.10.2009 #

Лучше не иметь демократию вообще, чем такую власть народа, как сегодня.

user avatar
direy

отвечает Kolesnikov на комментарий 16.10.2009 #

"Разруха - она в головах!" (с) Вот отсюда все проблемы..... Нужны "другие" люди. Способные мыслить государственно, а не воровать у государства. Не такие как Чубайс или Ельцин.

user avatar
Kolesnikov

отвечает direy на комментарий 16.10.2009 #

Разруха не в головах народа, а в головах врагов нации, врагов народа! А отсюда и все проблемы. Согласен!

user avatar
Kolesnikov

отвечает direy на комментарий 16.10.2009 #

Чтобы мыслить государственно, надо иметь в стране государственность. А откуда взяться государственности, если на Тюрьме присобачена официальная вывеска "Учреждение" с секретным шифром, и это официальное кодифицированное Учреждение все называют и считают почему-то Тюрьмою. Это же чистой воды Источник обмана!

user avatar
direy

отвечает Kolesnikov на комментарий 16.10.2009 #

У нас не будет государственности, пока к власти не придут люди мыслящие государственно. Замкнутый круг! Поэтому нужны руководители, которые должны в этом направлении делать хотя бы чуточку лучше предшественника - по другому не получится. Движение все равно должно быть.

user avatar
Чу-Ча

отвечает direy на комментарий 17.11.2009 #

Откат-во всём-вот Вам и "ДВИЖЕНИЕ"
Интересное примечание: дискус и "полемику", навязывают и ведут с "прощупыванием" инетовского сообщества, для корректировки будущего эмоционально- психологического "инновационного" воздействия и их прогнозируемых последствий для вертикали управленческого клана. Исходя из этого, управляет инет, пусть и опосредованно.

user avatar
st63pochtaru

комментирует материал 15.10.2009 #

Все свои российские сайты закрыл, оставил лишь один с одной страницей со счетчиком. Удалил бы, так его займут другие и начнут туда кидать всякую гадость.
Чиновникам дай власть в интернете, так они начнут собирать откаты за сайты, созданные на зарубежных серверах. С чем всех поздравляю.
Ничего не умеют, зато имеют прямой доступ к серверам. Ничего, что-нибудь придумаем.

user avatar
Юрий, Москва

комментирует материал 15.10.2009 #

А ведь правозащитник Валентин Гефтер прав: в законе ничего нет про защиту муниципальных и частных интернет-сайтов. Зато много говорится об их ограничениях, контроле и отключении от сети. Притом, что название проекта закона вообще - «Неправомерный доступ к ГОСУДАРСТВЕННЫМ информационным системам»...

user avatar
installation

комментирует материал 15.10.2009 #

одна из главных функций спецслужб государства — собирать информацию,
максимально точную, достоверную и полную. Это жизненно важно для государства — иметь самую достоверную информацию обо всём, что происходит в толще народа. Поэтому спецслужбы трудятся, не покладая рук. В былые времена сбор информации представлял из себя довольно трудоёмкую и несовершенную процедуру. Спецслужбам приходилось подслушивать, подглядывать, подкладывать «жучки», вскрывать над паром от кипящего чайника конверты с секретными посланиями. Сущая мука, одним словом. Всё очень сильно, однако, изменилось, с появлением глобальной сети и мобильной связи. Можно даже сказать (несколько, правда, упрощая), что Интернет и мобильная связь были созданы спецслужбами в качестве комфортной среды для сбора информации о населении. Не буду подробно останавливаться на этом моменте. Тут всё достаточно очевидно. Но интереснее оказался другой аспект глобальных компьютерных сетей, о котором не задумывались в самом начале. В результате развития Интернета появился новый тип массовой коммуникации, представляющий почти безграничные возможности социального манипулирования.

user avatar
direy

отвечает installation на комментарий 16.10.2009 #

Да не собирают спецслужбы информацию, а только манипулируют. Наверх подается инфа удобная для верхних эшелонов власти, а не для анализа...

user avatar
Володимер

комментирует материал 15.10.2009 #

Свобода может быть предоставлена только лицам, не скрывающим своих имён под маской ников и дурацких псевдонимов.
Если всякую х... несёт с экрана моего компьютера такой "ник", то отвественность за это несут админы сайта.
И поэтому Я голосую - ТАКОЙ закон очень нужен.
Лично Я всегда отвечаю за свои слова. Можете подавать на меня в суд.
(Кстати, на дурацкие рейтинги Мне - абсолютно плевать!)

Говорю, что думаю и делаю, что говорю.
Владимир Евгеньевич Бершадский

Археометр

user avatar
Александр Н.

отвечает Володимер на комментарий 16.10.2009 #

>Если всякую несёт с экрана моего компьютера такой "ник", то отвественность за это несут админы сайта.

Этот закон ничего не изменит. Тот, кто захочет, что-бы его не нашли, воспольуется каким-нибудь иностранным анонимным прокси-сервером, которых полно в сети. А если прокси не использовался, то и сейчас можно определить, кто и что написал. Последствие принятия этого закона будет только одно - в России больше доменных имён будет регистрироваться не в зоне ru, а в международных зонах и больше российских граждан и организаций будут размещать свои сайты у иностранных хостеров.

user avatar
пацак

отвечает Володимер на комментарий 16.10.2009 #

А еще, люди ходят по улице, а мы не знаем их имен! Поскольку многие имена длинные, нужно ввести взамен имени номер вроде автомобильного и татуировать их прямо на лбу, чтобы не было соблазна выйти на улицу под чужим име... номером.
Нам нечего скрывать друг от друга!
Спасибо вам, В.Е. Бершадский. Вы - наше знамя.

user avatar
Дон Румата

комментирует материал 16.10.2009 #

Ну,что же,дорогие россияне,ловите волну "Голос америки".Больше ловить нечего.И не переживайте-такая ботва по всем странам идёт.В Германии с трудом удалось отстоять незаконность ввода в действие официальной слежки за компами пользователей.Досмотр там и блокировка интернета,если юзер в чём-то таком(по мнению правоохранителей) замечен.Ну а тут недалеко и до охраны авторского права будет,ну и совсем близко до такой же каши,чем пытаются по ТВ кормить...

user avatar
al0253

комментирует материал 16.10.2009 #

А они не умеют. Хрен закроешь сайт, если он не в России. Там бестолочь сидит, дурократы.

user avatar
Wervolf

отвечает al0253 на комментарий 16.10.2009 #

поставят "китайскую стену" и будет лишь рунет, а выход во внешнюю сеть, лишь у особо проверенных членов партии с 2000 года.

user avatar
al0253

отвечает Wervolf на комментарий 16.10.2009 #

И бетонную крышу от спутниковой связи... Да эти чиновники не знают с какой стороны ширинку у себя застегивать. Куда им соваться в высокие технологии. Пока они почешутся, все уже отвалится.

user avatar
Wervolf

комментирует материал 16.10.2009 #

Инет остался, единственной территорией, неподконтрольной чинушам. И настроения людей и мысли люди, высказывают свободно. В отличие от полного одобрямса, который льётся лживой рекой из официальных источников. Вот потому и хотят захапать своими потными ручонками контроль над свободой слова.

user avatar
murad9980

комментирует материал 16.10.2009 #

Практически все СМИ,телевидение,радио задушены цензурой.Критика первых лиц страны запрещена под страхом смерти.Если кто-то нечаянно и вякнет "не по делу"-сразу попадает в "черный список". В политической жизни страны вообще "болото"-нет ни дискуссий,ни борьбы мнений(в споре истина рождается!),да и некому спорить-вся оппозиция либо ликвидирована,либо прикормлена и стала ручной. Сейчас осталось прикрыть последнюю форточку-Интернет. Это и не удивительно- властей раздражает,что люди пишут что хотят(и не несут за это никаких наказаний!!!) ,а опросы мнений здесь доказывают полную фальсификацию выборов и несостоятельность их стоЯчих "рейтингов". Это "им" нужно?

user avatar
Mik29

отвечает murad9980 на комментарий 16.10.2009 #

Небольшая поправочка: в споре рождается вражда, а истина рождается в диалоге. В остальном согласен. Помните такую московскую газету "День"? Вот с интернет-ресурсами хотят сделать тоже самое. Пока это только модерация. Потом вычисление IP и MAC-адреса, а через 30 мин настойчивый стук в дверь. Шутка... Все проще. Через Инет будут кормить тем же дерьмом, что телевидение, радио, газеты, а правда будет просто недоступна. Вот только труд это непосильный. Не могут только российские чиновники заткнуть рот всему миру.

user avatar
фон Гадке

комментирует материал 16.10.2009 #

Да... Идет массированная атака на свободный интернет по всем фронтам - вот вчера здесь же была новость, что и попы из РПЦ тоже подкключились

"Он (Кучерена) считает при этом, что самым важным вопросом при обсуждении и принятии законопроекта должно стать «соблюдение баланса между интересами государства и гражданина»."

Беда в том, что нет сейчас в России никакого баланса, поскольку интересы граждан никак, никем и нигде в расчет не принимаются. (Если, конечно, не принимать за граждан паразитирующую прослойку чиновников).

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 16.10.2009 #

Народ догадался, что власть БОИТЬСЯ что спихнут и куда тогда идти, где и чем кормиться нынешним хозяевам бюджета,
который уже не распилишь по потребностям.

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 16.10.2009 #

Чувствую скоро спрос на зарубежный хостинг резко возрастет =)

user avatar
Just_angler

комментирует материал 16.10.2009 #

Ха, до верхов дошло, что интернет является единственным независимым информационным полем. - Мы им тут всю \"правду\" по первому, второму каналу ТВ втираем, а они гнушаются, а некоторые вообще не верят. Баланс правды смещается и выскальзывает из рук, это тревожно. Надо регулировать.
Надо законодательно закрепить веру населения в официальную информацию и разрешить обсуждение в русле конструктивного диалога. Любая критика только в ламинарном режиме, а также, запрещается чесать против шерсти и раскачивать корабль с крысами.

user avatar
jnwjnw

комментирует материал 16.10.2009 #

Это уже не реставрация. Историки описывают это словом \"реакция\". 70 лет тоталитарного режима ничему не научили, народ снова хочет ярмо на шею. За этим дело не станет.
Не надо сравнивать Россию с другими странами и их законами. В России интернет - на особом положении, последний глоток свободы слова. Нигде на Западе такого нет. И чинуши это понимают и они все равно добьются своего, потому что народ, который давно уже сам себя не уважает, в очередной раз охотно позволит им это. Нет, они не перекроют интернет полностью (это невозможно технически), но они существенно затруднят доступ к инакомыслящим ресурсам и среднестатистический обыватель, не будучи продвинутым IT-шником, просто не сможет на них попасть. Вспомним СССР - куда пойдет этот обыватель? Он не возьмет в руки дубину народного гнева, он наладит прямую дорожку в ближайший винный магазин. И начнется дежа-вю. Скажете, вымрет российский народ? Ну и что? А зачем он нужен? Нефть и газ качать для чинуш смогут и гастарбайтеры, а манагеров и мастеров, чтобы ими управлять, из-за границы выпишут.

user avatar
Добрый Дядя

комментирует материал 16.10.2009 #

ну прально- сайты нужно открывать на западных хостинг площадках, и дешевле и спокойнее что какое то мурло с российским триколором на лацкане усмотрит в твоих высказываниях экстремистские позывы

user avatar
Oslik_IA

комментирует материал 16.10.2009 #

>>У чиновников появятся возможности закрывать сайты
кто-то им показал крестик в верхнем правом углу?

А если серьезно, то все эти меры приведут только к обратному эффекту. Запретный плод всегда привлекает сильнее.

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 16.10.2009 #

"Я считаю, что подобный закон нужен, хотя он и избыточный ..." - даже Гефтер повелся на дымовую завесу. Логика авторов понятна - придумываем маленькую причину для обрезания интернета, с которой все согласны - ну, к примеру "порнография", "экстремизм". Определения порнографии и экстремизма в законе принимаем отсылочно - на кодексы или другие законы. Принимаем закон. Далее, не меняя самого закона, расширяем до бесконечности эти понятия. И готово. Приехали.

user avatar
Виктор10

комментирует материал 16.10.2009 #

Не удивительно, телевидение как источник достоверной инфрмации давно себя дискредитировало, других инструментов промывания мозгов у власти нет. Можно конечно и в нете нарыть массу государственных зомборесурсов, но кто их смотрит ? Если по зомбоящику можно показывать рекламу вперемешку с домом2 и другими реалити шоу, чтобы отвлечь людей от мыслей о реальности, то в сети можно хоть попытаться самому составить более менее правдивое представление о событиях. Хозяева прекрасно понимают опасность свободного интернета, так что борьба с экстремизмом в интернете это скорее всего только начало.

user avatar
spectator

отвечает Виктор10 на комментарий 16.10.2009 #

"Борьба с экстремизмом в интернете это скорее всего только начало" - скорее это прикрытие планомерной борьбы со свободой слова. А вот чиновников следовало бы призвать к ответственности за нарушение Конституции (это касается не только попыток контроля над интернетом, но и не прекращающегося планомерного удушения неугодных власти СМИ).

user avatar
qwer13

комментирует материал 16.10.2009 #

ух щас они поработают,эти чиновники и тут у них появилось дело, еще пару отделов откроют для своих компьюторно -грамотных детишек . ничего все сайты перейдут за границу и будут носить еще более конфратационный характер.

user avatar
sansay prostatit

комментирует материал 16.10.2009 #

Нечего русским делать в Интернете! Хотят развлечься - пусть идут целуют могилу Джугашвили в районе .....пы. Это любимое занятие русских последние 80 лет.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 16.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Ignamus

комментирует материал 16.10.2009 #

Предлагаю в ответ разработать всем рунетом способ закрывать чиновников.
Хорошо бы - как у Шекли в "Билет на планету Транай". Общественная приемная, кнопки с фио бюрократов. Пришел, нажал - и у вышеобозначенного голову оторвало путем подрыва медальона.

user avatar
lytdybr

комментирует материал 16.10.2009 #

Чиновники, депутаты не имеют права вмешиваться в свободное обсуждение гражданами действий бездействия власти. Такой вывод следует из истории государства, такой вывод следует из факта, закрепленного Конституцией РФ: единственным источником власти является народ. При этом, народ должен обладать качествами субъекта правоотношений с властью. Если же власть запрещает свободное обсуждение власти, то такая власть не может считаться законной, легитимной. ИТАК, если власть закрывает оппозицию, критиков, такой власти надо выразить недоверие по причине ее некомпетентности. И еще. Надо опубликовать фамилии тех, кто предложил закрывать сайты. Этих чиновников, депутатов следует немедленно отправлять в отставку, если не сажать в тюрьму за имену Родине в виде конституционного переворота.

user avatar
lytdybr

комментирует материал 16.10.2009 #

Закрывать сайты оппозиции? В ответ я требую равенства. В самом деле, нацпроекты полностью отрицают права человека. Вот это и есть чистейший экстремизм. И в связи с этим вопрос: будут ли закрыты сайты премьер министра Путина и президента РФ Медведева? И будет ли возбуждено уголовное дело против Путина и Медведева за разжигание социальных конфликтов?

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 17.10.2009 #

Уже и в Инет свои грязные коррумпированные ручонки протянули. И на этом будет навар иметь эта плесень. О какой демократии в стране тогда можно будет говорить????

user avatar
sentano

комментирует материал 18.10.2009 #

Господа чего стесняться, давайте сразу запишем народ в крепостные и проголосуем за ваше право первой ночи...А может привести к власти людей, которые наконец сделают россию процветающей страной,тогда и сайтов бояться не придется....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland