Россиянам сильно усложнят доступ к дополнительному доходу
На модерации
Отложенный
Банк России предлагает жестко ограничить возможности неквалифицированных инвесторов вкладываться в иностранные акции и другие «рискованные» (приносящие высокую прибыль) бумаги. Это следует из последних поправок к законопроекту регулятора о категоризации инвесторов, пишет принадлежащее Григорию Березкину издание РБК.
В новом виде законопроект предлагает делить инвесторов на три категории: защищаемый неквалифицированный инвестор, простой неквалифицированный инвестор и квалифицированный инвестор. Первой категории предлагается позволить вкладывать в «рискованные» активы не более 50 тысяч рублей в год. Это значит, что большинство инвесторов — физических лиц лишатся доступа к бумагам таких иностранных компаний, как, например, Apple, Alphabet (Google), Alibaba и Tesla. При этом для того, чтобы перейти во вторую категорию и стать простым неквалифицированным инвестором, физлицо должно накопить 1,4 миллиона рублей.
Квалифицированным предлагается считать инвестора, который распоряжается средствами от 10 миллионов рублей или средствами от 1,4 миллиона рублей (однако при этом он должен в последние полгода активно проводить биржевые сделки на общую сумму не менее шести миллионов).
Также к квалифицированным инвесторам предлагают относить тех, кто имеет существенный опыт работы на финансовых рынках, аттестат или сертификат, которые соответствует стандартам саморегулируемой организации.
Участники рынка отмечают, что с каждой новой версией законопроект становится жестче. Нынешнее условие установить планку перехода инвестора из разряда защищаемого неквалифицированного в простого неквалифицированного может коснуться более 90 процентов розничных инвесторов, сказал президент Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев, пишет «Коммерсантъ».
Согласно предыдущей версии законопроекта, инвесторов хотели разделить на четыре категории — две для непрофессиональных и две для профессиональных. При этом лимит «рискованных» инвестиций для защищаемых инвесторов был на уровне 100 тысяч рублей, порог перехода в простые неквалифицированные инвесторы составлял 400 тысяч рублей.
Комментарии
Путинский «Москвич» он же «Седобород» к примеру «программист» и ничего в своей жизни не крал, «Миколо Стецько» - «пенсионер», ожидающий свою пенсию, Елена Попова косит по учителя математики, «Валерий М» «ярый коммунист», но попробуйте при нем сказать плохое про его работодателя Путина и я Вам просто не завидую. Порвет как «тузик грелку», кстати Миколо у него в друзьях. Если Вы поставите «минус» этому путинскому троллю под погонялом «Валерий М», то весь ваш рейтинг обнулиться чудесным образом до нуля.
А вот путинские тролли под погонялами «mike_1973» и «Валерий Гундошников» косят под летчиков. «Летают» себе по путинскому тролльчатнику, размазывая свою лживую мантру на сайтах. Ашанистый Сидор 1971 года рождения, но уже "вышел на пенсию" с 2012 года. Денег у него якобы предостаточно и троллит исключительно за Путина по «своей личной инициативе...
Про новую пекарню от кафешки в своём дворе я уже писал.
Дополню. Договорился с девчатами - мне на сотовый СМС
присылают, когда любимые моей матушкой пирожки готовы.
Прихожу - а они уже завёрнуты и упакованы да бы не остывали.
Рассчитываюсь и приношу домой ещё горячие! :)
Более того! Говорят ещё несколько постоянных клиентов
попросили о такой услуге - я во дворе рассказывал некоторым...
Подозреваю, обоснованно подозреваю! Это девчата делают
не из уважения ко мне или моей матушке. :)
Если кто вот так будет в мой карман заглядывать - я не против. :)
https://youtu.be/QCXsBgiEq8M?t=15
https://youtu.be/I3lGshv-K6c?t=16
-а он тут работает...
-а то многие-без понятия...
-------------после часа Х, они сами первыми будут "мочить" путинистов...
дрей - гуляшший
Реально на руки тыс 15 руб.
Это долларов 259-300.
Плохо ли? Как в отнюдь не процветающих странах черной Африки, при европейских ценах на всё, при низком качестве.
В России с начисленной зарплаты платится только 13% подоходный, все остальное платит работодатель, на всех сайтах работы только так и никак иначе.
А у тебя в мухосрани по другому видать )))))
ты не рассказал а сколько у вас?
Теперь смотри, какая з/п реальная для подавляющего большинства.
В РФ 75% доходов у 37 тыс человек.
Это 0.02% от всего населения, т.е. практический ноль.
(Для сравнения, в США около половины богатства у 5% населения, - где-то примерно близко к тому.)
Итак, у почти нулевого колич. населения 75% 'зарплат'.
По правилам маематической статистики, маргинаьные выбросы в выборке должны быть отброшены.
Т.е. при расчете средней зарпл, должны быть отброшены 75% p.п.
таким обраом, получается средняя з/п по РФ, даже не $400,
а всего $100.
Так-то вот.
Это полна жопа по сравненю с кем угодно.
(Замечание: тут есть некоторое отождествление понятий p/п и доходов,
т.к. трудно провести разделене, хотя есть разница. Но суть и цифры едва ли от этого изменятся.)
Т.е. при расчете средней зарпл, должны быть отброшены 75% p.п.
==============================================
Да ну.......а в США так же ))))))))???????
=========================
1. Кто вывел эту цифру?
2. доходы в РФ никак не коррелируются с зарплатами, от слова вообще
3. Доходы в основном это акции, стоимость предприятий, имущества и лишь потом прибыль.
То что ты делаешь это ФИЛЬКИНА ГРАМОТА....когда смешивают соленое и квадратное.
Средняя ЗП по области не включает в себя доходы владельцев предприятий или недвижимости!
Это полный тотальный бред....))))) в стиле зарплату Сечина и слесаря Петрова складываем и делим на 2.
Закончи курс математики средней школы.
у которых обо всё собственные мнения, совершенно чуждые ложным западным ценностям
(к к-рым относится и математическая статистика).
Маргинальные выбросы обязательно будут.
Их в РФ не отбрасывают, и поучают завышенные цифры.
Ты чего беснуешься?
Тебе пример правильного расчета приведен (в смысле методики),
а на высокую точность это не претендует (о чем сказано в сообщении).
Суть в том, что "когда смешивают соленое и квадратное",
т.е. колоссальные зарпаты (либо доходы)
ничтожно малого числа жирных жидоперов, с общей стат. выборкой,
получается ФИЛЬКИНА ГРАМОТА,
которой цена дерьмо.
Тебе, 'закончить курс математики средней школы' бесполезно,
кроме того курс математической статистики это уж вовсе не школьная программа.
==============================================
Таким образом из этой зарплаты надо вычесть 60% если 100 000 граждан США владеют 60% всего в США ???
============================
Сначала скажи откуда сие.....????
Тут на НЛ недавно статейка была с примерно такими цифрами.
Можешь сам её найти, если умеешь пользоваться искалками..
Ещё раз (для отъявленных долбодятлов):
суть в том, что при расчете средних значений, в РФ Росстат и др. высчисляет школное среднее арифметическое, с учетом всех цифр выборки, и не отбрасывая маргинальные значения по правилам мат. стат.
В результате получается, например, завышенное значение ср. зарпл.
(Про медиану, к-рую Росстат ' вычислил'; для несимметричного распределения, ты, естественно, будешь держать язык в ж.)
Понял ли чего?
Перечитай предыд. сообщ. 146 раз,
может быть поймешь, что во всех более или менее нормальных странах, приведены оценки средних уже с учетом отбрасывания маргинальных значений в выборке.
Медианная зарплата — это уровень оплаты труда, 50% работников получают ниже, а 50% — выше которого, пояснил директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон: соответственно, половина россиян, занятых на крупных и средних предприятиях, получают меньше медианного значения, то есть 34 335 руб. в 2019 году. «Если взять все предприятия, медианное значение зарплаты будет еще меньше», — уточнил экономист.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/07/2019/5d3039e39a79476266abb143
РАзумеется Росстат, ВШЭ, РБК для тебя вумного не авторитеты да? )))))))
Слушай сюда. Это учебный материал.
Для корректного применения медианы, необходимо, чтобы изначальное распределение вероятностей БЫЛО СИММЕТРИЧНЫМ (точнее говоря, чтобы среднее и медианное совпадало).
Далее.
Из за существования маргинальных выбросов в выборке, среднее и медиана могут сильно отличаться.
Но медиана более устойчива к маргинальным выбросам..
Поэтому её можно применять для СИММЕТРИЧНЫХ распределений для оценки именно СРЕДНЕГО.
Итак: медиана используется для оценки СРЕДНЕГО, для симметричных (шире, таких для к-рых медиана и среднее совпадают) распределений
потому что тогда можно отбрасывать маргинальные выбросы в выборке.
Но исходное распределение по зарплатам (доходам) них не симметричное,
поэтому тому, что Росстат вычисляет медиану - цена дерьмо.
Всё это можно найти где угодно, в т.ч. в Википедии,
но вы, невежественный, спесивые глупцы, этого не знает из за ваших купленных дипломов.
Вместо "потому что тогда можно отбрасывать маргинальные выбросы в выборке."
читай "потому что тогда можно НЕ отбрасывать маргинальные выбросы в выборке."
===========================================
директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон стало быть тоже ПЕНЬ.)))))))))))))))))))))))
А ты стало быть знаток.....)))))))
ты бы представился лучше, что изучал какие институты заканчивал, кафедры на которых преподавал....
Так сказать послужной список у тебя есть?
для этого даже ФГУП делают оклад 13200 а премия 50 000 .....таким образом снижая выплаты.
Не разъяснишь ли подробнее сию исконную, не имеющую мировых аналогов самобытность?
(Твоих понятий, в т.ч.)
(Можешь передать текст сообщ. Троп. Срнь этому..."директорe Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимирe Гимпельсонe".)
==================================
Где я это говорил?
А по сему твое мнение в данном вопросе = 0
Это кто писал?
"премия 50 000 .....таким образом снижая выплаты."
Ну и как это ещё понимать?
"С премий, значит, выплаты не взымаются?"
Разницу видишь, если не видишь то одень новый мозг.
и как трактовать результат.
(Т..е. изложен вузовский учебный материал, общеобразовательного характера.)
Что касается Росстата, 'БК' и проч, включая тебя, невежду,
так вы даже не знали, что маргинальные выбросы не надо учитывать при расчетах средних.
Куда уж вам понимать, как трактовать и использовать медиану.
При чем тут мнение Тропич. Срней - это твои кошмары и галлюцинации,
Тропич. Срнь излагает тут не 'своё мнение' а учебный материал, к-рый ни росстаты, ни такие как ты не удосужились освоить.
А на деле ты не смог подтвердить свою же собственную фразу "В РФ 75% доходов у 37 тыс человек. " и сказать откуда она...кто её высрал и на какой помойке.
К тому же не понимая что такое "доход" и что к ЗП работников эти доходы никакого отношения не имеют, элементарно не учитывая рост или падение акций, удорожание или амортизация средств производства, цену на недвижимость и все остальное.
Вот собственно и все дела.....
Уж не означает ли, что выплаты с премий меньше, чем выплаты с основной зарплаты?
Тогда объясни, что это за самобытная, не имеющая мировых аналогов патриотическая, высокодуховная ценность,
чуждая ложным западным ценностям ?
Когда человек идет в отпуск, начисляется ли ему премия за тот период когда он не работал?
Вот так выплаты и снижаются, а был бы оклад в 60 000 рублей и премия 2300 совсем другое дело.
И таких малообразованных, наглых вурдалаков, как ты дохрена развелось в интернетах.
А на деле тебе уже сказано, что слуг у тебя нет, а ты сам оказался неспособен пользоваться искалками.
Кроме того, твое заявление, что если ""В РФ 75% доходов у 37 тыс человек" это неверные цифры,
так и вовсе маргинаьные выбросы никогда отбрасывать не надо, -
для сумасшедшего дома, в палате особо тяжких больных.
То, что ты вертишь тут своей задницей, так что она вот вот отвалится,
ничуть не доказывает, что ты не профан, вместе с Росстатом.
Тебе сказано уже несколько раз (и с самого начала отмечено, что зарплата и доходы это не совсем одно и то же), и можешь проводить расчеты отдельно, но правильно.
Так что покажи твою невменяемую претензию санитарам в твоей психбол ьнице.
Примечание:
Твое невежественное заявление, что
"такое "доход" и что к ЗП работников эти доходы никакого отношения не имеют,"
Есть очередная дичь, т.к. для подавляющего большинства населения РФ зарплата (да премии) и есть единственный источник дохода.
Но ты,...
Отпуск тут совершенно не при чем, т.к. в твоем невнятном мычании прозвучало лишь то, что зарпата поменьше, а премии большие это чтобы понизить выплаты (речь шла о выплатах государству типа налоги и др. Впрочем, ты и об это них не знаешь.).
Ему будет интересно, а мне твои эмоции с пузырями у пасти безразличны.....тебе еще до двух часов тут торчать, а мне спать надо идти....
Твои тут тупые и невежественные беснования, теперь уж весь персонал твоего дурдома обязательно прочитает прямо тут.
1. я не говорил ЗАРПЛАТА - я говорил ОКЛАД.
2. маленький оклад и большая ежемесячная премия приводит к снижению выплат из за элементарного ежегодного отпуска сотрудников. - это ФАКТ.
так что сиди и сопли на кулак наматывай....пока я спать буду ))))
Оклад и основная зарплата ранозначные термины. Но ты займись казуистикой, чтобы дурь твоя тут как бы не умалялась.
Посмотри, мраразматик, чо обсуждалось.
Разве о выплатах работнику шла речь?
Речь шла о выплатах из зарплат и др. в виде налога и т.д.
Как ты тут ни крутись, невменяемое самодурство твое, может доказать лишь , что ты маньяк и склеротический шизофреник.
===============
где я употребил сей термин?)))
у тебя девиантное поведение.
" девиантное поведение."
Ты вот наслушался терминов от персонала и врачей в твоем дурдоме (к-рые они применяю, обсуждая тебя), но толком не поинтересовался их смыслом.
Ты, вероятно ещё и мазохист.
Не очень-то понятно, чем тут интересен Тропич. Срнь, но сведения по программам учебн. заведений явно тебя изумляют.
Ты в Росстат, в Росстат и т.п. их сообщай. Похоже, там у тебя знакомые (такие же невежественные пни), за к-рых ты рвешь тут свою жб.
Ну наверное то, что сверх обычного? То есть для работяг то,
что он имеет сверх основной ЗП? Скажем "калым", то есть
временная доп. подработка есть "дополнительный доход"?
Или % по вкладам в сбербанк - то относится к таковым?
...
А по теме:
Многие ли из простых трудяг обладают навыками работы с "ценными" бумагами?
Ведь это действительно работа, а не так, не халява... :)
И каков риск, что трудяга позарившись на % и громкое имя компании пролетит?
Риск большой! Опыта у людей мало, у большинства нет. Значит будут и много "пролетевших".
А после уже начнётся крик и шум - "А куда правительство смотрело? Они что,
не знали, что людей дурят? Не могли защитить или запретить?"
В сбербанке есть такая услуга - вкладывать деньги в такие бумаги.
"Рулить" теми деньгами будут "спецы" из сбербанка. Но и в случае пролёта
основная сумма вернётся вкладчику. А в случае "выиграли" часть прибыли
пойдёт в сбербанк.
Как говорил известный и знаменитый рабби Бакаи: "Их жизнь, о еврей, в твоих руках, тем более их деньги". Это так, потому что Россия есть колония международного еврейства после революции ХАБАДа в 1993 году с назначенцами от двойников масона Ельцина-Эльцина - мистера Путина-Шаломова и мистера Медведева-Менделя.
А какие в Ашане скидки? Ты чего-то давно про это не говорил.
(Maimonide, Sepher Mizv., folio 73, 4).
Сходи на лекции в Москве в "Еврейскую академию им. Маймонида", может там и Путина с Медведевым встретишь со своим раввином из США Лазаром.
Холоп должен знать свое место - тяжело работать за копейки, пока не сдохнет, не дождавшись пенсии.
В правильных странах регулируют только пенсионные фонды по степени риска - запрещено иметь в портефеле более 30% бумаг с выской степени риска(обещанная доходность вкладчикам более 12% годовых)
Обычный же гражданин открывает собственный брокерский счёт и инвестирует куда угодно.....