Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Предпринимателей вынуждают отказываться от ООО

Предпринимателей вынуждают отказываться от ООО

В России проводится очередная реформа законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. До конца года все законопослушные ООО должны пройти перерегистрацию. И, возможно, не в последний раз.

На очереди - повышение минимального уставного капитала в 100 раз - до 1 млн рублей. Все это делается для защиты самих участников рынка и добросовестных собственников, но, на практике, оборачивается хлопотами и затратами для большинства из них.

Проблемы вялого бизнеса

ООО - самая популярная организационно-правовая форма: из 3,4 млн коммерческих организаций, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 1 июня, 3,1 млн (90%) составляют общества с ограниченной, а также с дополнительной ответственностью. ООО традиционно ассоциируется с маленькими фирмами, в которых один или несколько учредителей являются руководителями, а зачастую и единственными работниками. Хотя в такой форме зарегистрированы, например, банк «Хоум Кредит энд Финанс», завод «Киришинефтеоргсинтез», «Лента», «Итера», «Объединенные кондитеры» и большинство российских подразделений иностранных концернов.

На первый взгляд изменения упрощают работу компаний, особенно малого бизнеса. Например, не нужно составлять учредительный договор, удостоверять его у нотариуса и заверять копии для открытия счета в банке, получения лицензии и т.д.

Однако сами компании проводимой ныне реформой не довольны - все ООО обязаны не позднее 1 января 2010 года представить в налоговую инспекцию новую редакцию устава (или изменения к нему), предварительно проведя общее собрание, удостоверив документы у нотариуса, заплатив пошлину и т.д. Для неспециалистов, а в небольших компаниях редко есть должность юриста, занятие хлопотное. Или дорогое - если обращаться в юридические фирмы.

«Изменения никак не затрагивают повседневной деятельность моей компании, - констатирует Владимир Шевченко, генеральный директор ООО «Финньюс», - Однако мне, как и всем другим руководителям ООО, придется вносить поправки в устав. А значит я «попал» на 5-10 тысяч рублей - просто так мне придется заплатить за перерегистрацию компании. Фактически государство ввело единовременный «налог» на миллионы малых предприятий. Такое поведение не может не раздражать».

А надо ли беспокоиться? Зачем нужна нервотрепка с изменением устава? Можно ли продолжать работу без него? Налоговое ведомство официально заявило, что установленный законом срок (1 января) не является пресекаемым - документы будут приниматься и регистрироваться и после этой даты. В любом случае положения, противоречащие закону, утрачивают силу. Однако юристы не могут гарантировать безопасность компании, которая затянет процесс перерегистрации: «Новый закон не содержит указаний на иные последствия несоблюдения обязанности в установленный срок, - поясняет Станислав Данилов, старший юрист юридической компании Pen & Paper. - В самом законе «Об ООО» указано, что компании, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию регистрирующего либо иных уполномоченных органов.

Следовательно, с 1 января 2010 года любое ООО, не приведшее свой устав в соответствие изменившемуся законодательству, может быть принудительно ликвидировано по требованию, например, налогового органа».

«В законе четко приписано, что компании, которые не успеют привести документы в соответствие в указанные сроки, смогут сделать это после 1 января 2010 года беспрепятственно, - отмечает Наталия Сибгатулина, директор юридической фирмы «АСН». - Поэтому, когда возникнет необходимость продать долю или переизбрать директора или утвердить сделку, то сначала придется привести документы в соответствие, а потом принимать соответствующие решения».

С любимыми не расставайтесь

Одно из основных нововведений - отказ от безусловного права участника ООО выйти из общества, забрав свою долю. До 1 июля реализация такого права приводила к разорению даже успешных компаний, позволяя одному или нескольким совладельцам «подставлять» партнеров. Отсутствие ограничения на выход участников нередко приводит к «эффекту домино» - провоцирует на такой шаг других партнеров. В итоге последний из них вынужден нести бремя по управлению ООО и поддержанию его деятельности. Иногда это приводило к уменьшению уставного капитала ниже установленного законом минимума, что влекло ликвидацию организации.

Отныне выходить из ООО можно только при условии, что такое право прописано в уставе. В любом случае у «эмигранта» есть право продать свою долю другим участникам. Кроме того, по мнению экспертов, для предупреждения таких ситуаций логично прописать в уставе, что при отказе партнеров выкупить долю по разумной цене, она может быть продана третьим лицам.

Миллион на бочку

Не за горами следующий этап реформы - увеличение минимального уставного капитала для ООО, который сейчас составляет 10 тысяч рублей, до 1 миллиона. Такое предложение одобрил Совет по кодификации гражданского законодательства при Президенте России. Если оно будет реализовано, то ООО, не соответствующие новым правилам, должны будут ликвидироваться.

Столько жесткие меры объясняются заботой об участниках рынка - капитал 10 тысяч рублей, зачастую сформированный нематериальными активами, не гарантирует партнерам (в том числе бюджету, работникам и пр.) даже минимальной защиты. В итоге - сотни тысяч «брошенных» юридических лиц, «фирмы-однодневки», неисполняемые судебные решения и т.д.

Для добросовестных компаний повышение минимального уставного капитала ничем, по идее, не грозит - без миллиона сегодня большинство бизнесов не создашь. К тому же можно зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель. Это проще, дешевле и логичнее.

Однако участники рынка категорически возражают против столь масштабного повышения минимального капитала: «Возможно, у наших законодателей есть серьезные основания полагать что с введением этой поправки станет намного меньше «фирм-помоек» и просто «левых» - не ведущих свою деятельность, а созданных для проформы юридических лиц, - рассуждает Мария Савичева, заместитель генерального директора ООО «Финансовая компания «ФилиннЪ». - Но, с другой стороны, не подтолкнет ли это предпринимателей вести свой бизнес без организации, как говорится, «вчерную»?

«У меня маленькая компания и таких денег нет, - жалуется Владимир Шевченко. - Принятие этой меры поставит мою и многие другие компании на грань уничтожения, а миллионы людей по всей стране сделает безработными. Делать такое в разгар экономического кризиса - преступление против собственного народа».

Наталия Сибгатулина уверена, что для сферы услуг, которая занимает значительную долю ООО, уставный капитал в миллион рублей не сформировать: «Для увеличения необходимы активы, а у большинства фирм их нет. В целом такой размер уставного капитала я считаю необоснованно завышенным, а никакого практического смысла в предлагаемой норме нет. Для борьбы с отмыванием денег и «фирмами-однодневками» есть более простые и эффективные способы, чем массовая многократная перерегистрация ООО, но, видимо, это никому не выгодно».

«Обяжут ли существующие фирмы увеличивать уставной капитал пока не известно. Но если это случится, то, думаю, что большинство ООО закроются и откроются как частные предприниматели. В любом случае те, кто сейчас работают будут работать и дальше, несмотря на всяческое законодательное противодействие под лозунгами поддержки малого и прочего бизнеса», - полагает Наталия Сибгатулина.

«Для создания туристического агентства не нужен миллион, я вложила в свой бизнес около 200-250 тысяч рублей, - рассказывает Светлана Прусова, генеральный директор ООО «Агентство путешествий 33 удовольствия». - Но в качестве турагента частный предприниматель работать не сможет: и клиенты, и туроператоры будут относиться к нему с недоверием. Логику властей понять можно, но миллион - явно завышенная сумма».

Неофициально участники рынка признаются, что не хотят регистрироваться как предприниматели. В этом случае они принимают все риски и должны будут в случае банкротства отвечать личным имуществом. Одновременно уже продумываются способы обойти закон. Например, можно фиктивно внести указанную сумму и сразу же выдать ее тому же учредителю в виде беспроцентного займа.

Детали

Основные изменения в законодательство об ООО (введены с 1 июля 2009 года)

  • Единственным учредительным документом остается устав, учредительный договор упраздняется.
  • Участники ООО по общему правилу лишаются права выйти из общества, если иное не предусмотрено уставом.
  • При изменении состава участников, не нужно вносить изменения в устав: в нем не отражаются сведения о размере и номинальной стоимости доли участников. На руководителя компании возложена обязанность вести список участников.
  • Практически все сделки, направленные на отчуждение доли участникам или третьим лицам будут осуществляться с участием нотариуса. В этих случаях нотариус также совершает нотариальные действия по передаче информации о сделке в регистрирующий орган и в общество.

  • Прямая речь

    Станислав Данилов, старший юрист юридической компании Pen & Paper:

    Одна из новаций закона - исключение безусловного права участников на выход из общества. Теперь участник вправе выйти из ООО, передав свою долю обществу, только если такая возможность предоставлена ему непосредственно уставом.

    Подобная норма раньше не встречалась в российском законодательстве и при оценке этого нововведения следует учитывать обе стороны вопроса: предпринимательскую и юридическую.

    Так, очевидно, что участник, выходящий из ООО, не только оставляет свою долю в обществе, но и забирает с собой часть самого бизнеса в виде действительной стоимости принадлежавшей ему доли. Данный процесс губителен для бизнеса компании и может привести к самым неблагоприятным последствиям, вплоть до банкротства.

    С этой стороны законодатель стремится защитить здоровые компании от произвольных действий ее участников.

    Другая сторона медали - возможность образования неразрывной связи общества с участником. Ведь нередки случаи, когда уставы ООО в целях создания эффективной корпоративной защиты запрещают отчуждение долей третьим лицам и даже существенно ограничивают возможность перераспределения долей внутри общества. В такой ситуации партнер фирмы, желающий выйти из бизнеса, может столкнуться с ситуацией, когда у него фактически не будет на это легальной возможности. Связанный обязательством не продавать долю третьим лицам и не получивший согласия других участников на продажу доли внутри компании, такой партнер будет продолжать нести обязанности участника общества вопреки своей воле.

    Справедливость подобной ситуации представляется весьма сомнительной, ведь получается, что любое лицо вправе по собственному усмотрению вступать в любые общества и тем самым вести предпринимательскую деятельность, однако ему отказано в логичном продолжении данного права - в праве на выход из общества по своему желанию.

    Таким образом, установив данное правило, законодатель фактически поставил во главу угла коммерческие интересы компании в ущерб юридической составляющей прав ее участников. Обоснованность такого подхода со временем покажет практика.

    Источник: www.finansmag.ru
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (161)

    vovendor

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Не понятно как такие решения согласуются с необходимостью поддержки малого бизнеса. Видимо в правительстве правая рука делает одно, а левая другое.

    user avatar
    Оракул

    отвечает vovendor на комментарий 27.07.2009 #

    Но в целом делают одно - онанизмом занимаются. :-))

    user avatar
    A Crocodile

    отвечает Оракул на комментарий 27.07.2009 #

    причем без перерыва! :-)

    user avatar
    Оракул

    отвечает A Crocodile на комментарий 27.07.2009 #

    Круглосуточно. :-))

    user avatar
    Olgert

    отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

    Ага, точно, они круглосуточно думают, как бы всех своих коллег-чиновников по всей стране работой занять, нужность свою показать, вот и стараются круглосуточно! Неважно, как это на всех людях отзывается, главное - своя значимость! :)

    user avatar
    shefff

    отвечает Оракул на комментарий 27.07.2009 #

    Садо-Мазо. В извращённой форме :-)))))))))))))))))

    user avatar
    Оракул

    отвечает shefff на комментарий 27.07.2009 #

    Ага. Наши чиновники - такие затейники. :-))

    user avatar
    MishGunище

    отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

    Мало того что чиновники зхатейники, так ещё и депутаты шизофреники. Как известно, осенью и весной у шизиков обострения, а вот у наших депутатов, по-моему теперь круглогодично это стало.

    user avatar
    mixa007

    отвечает Оракул на комментарий 27.07.2009 #

    Мне кажется, ключевая фраза здесь "участники рынка признаются, что не хотят регистрироваться как предприниматели. В этом случае они принимают все риски и должны будут в случае банкротства отвечать личным имуществом". А вот государство как раз и хочет раздеть нас до нитки в своих басмачных судах.

    user avatar
    Оракул

    отвечает mixa007 на комментарий 27.07.2009 #

    Да и нитки не оставят. А как соберётся народ, да из ниток верёвку сплетёт!? :-))

    user avatar
    Vlad77

    отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

    СТРЕЛЯТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ В МИТИНГУЮЩИХ ПРИКАЗАНО
    Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева рассказывает о приказе для служебного пользования № 800, в соответствии с которым милиция получила право стрелять на поражение в митингующих граждан.Так, что "приказ для служебного пользования № 800, в соответствии с которым милиция получила право стрелять на поражение в митингующих граждан." - это продолжение Гражданской войны, которая в открытой форме на Кавказе, а в форме убийства правозащитников и простых граждан, - теперь законно по всей России. С чем всех нас и поздравляю - быть живыми мишенями для представителей силовых структур, - сезон охоты открыт... и Гражданская война, которая началась с 1917 года, - продолжается (в историю войдет как "100-я война против своего народа" - каждый год население убывает на 1мл человек. Лозунги революций 1906-1917гг и переворота коммунистов - земля народу, средства производителям, - не решены.

    user avatar
    yury.gubanov

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    Мордой об асфальт надо бить того кто дает такие приказы. Пока мозг не вытечет через лобные доли.

    user avatar
    Vera1603

    отвечает yury.gubanov на комментарий 28.07.2009 #

    Может, оно и так. Но пока что отдаватели и исполнители таких приказов безнаказанно бьют мордой об асфальт самих митингующих. А затем получают за это повышение по службе и новые звездочки на погоны. Где живем, люди?

    user avatar
    yury.gubanov

    отвечает Vera1603 на комментарий 28.07.2009 #

    Всему есть предел. Но нет предела унижению, когда честь забыта. Человеческое тело очень нежное и мягкое, и может от многих вещей скопытиться в момент . Это относится не только к демонстрантам, но и к тому, кто отдал приказ их уничтожать. Главное - всегда доводить задуманное до конца. Побеждает тот, кто не сдается. Ведь у нас в стране - демократия!

    user avatar
    элерон00

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    "..Людмила Михайловна Алексеева рассказывает о приказе для служебного пользования № 800..." не может быть такой приказ и с таким номером на такие действия.Видно ошибается Людмила Михайловна или ее прото дезинформировали.

    user avatar
    yury.gubanov

    отвечает элерон00 на комментарий 28.07.2009 #

    Такие приказы были в прошлом и не сомневаюсь что будут. Поэтому возникновение такого приказа в настоящем - лишь дело времени, то есть неминуемого в условиях экономической, а в результате - политической нестабильности, решения чиновников о срочном укреплении власти. Вы оторвались от реальности. А реальность такова, что жизнь человека всегда в опасности, когда страной безраздельно правят не приносящие пользы стяжатели.

    user avatar
    элерон00

    отвечает 143980 на комментарий 28.07.2009 #

    Как мне кааажется,что ДСП( для служебного пользования)доступны и для уборщицы в МВД( утрирую),а уж такой приказ обязательно с нулями впереди ,а не сзади.

    user avatar
    лентяй

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    Так под такую дуру мусорам полная воля на отстрел. Совсем скоты обнаглели.
    И этот пионер задроченный достал уже в ящике своим трепом.

    user avatar
    Оракул

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    Здесь знаменитый "секретный" приказ.:))
    http://mvd.consultant.ru

    А это просто для расширения кругозора. Думаю, про агента 007 многие смотрели, но мало задумывались почему 007. Приказы дающие лицензию на устранение от "0" идут. :-))
    http://pro-kuratora.livejournal.com

    user avatar
    meduma

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    пусть людмила михайловна лучше расскажет о своем вкладе в поддержку дудаевского режима и в унижение российской армии

    user avatar
    agat40

    отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

    это не ананизм. Это осмысленные действия по легализации рейдерства. Если проаналзировать ситуацию с отменой протоколов и учредительных договоров и ведением списка участников директором, то возникает впрос а каким документом помимо устава зафиксировано право вхождения в общество нового участника. ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ ДОЛИ фиксировался в протоколе, в уставе лишь указывается фактическое положение по итогам протокола. В навязанной новой форме дополнительные гарантии легитимности участников отсутствуют, а привлечение левых нотариусов лишь усугубит ситуацию с рейдерством.

    user avatar
    Оракул

    отвечает agat40 на комментарий 28.07.2009 #

    Про ЭТО, ещё Винни-Пух сказал: "Это жжжжж неспроста! Зря никто жужжать не станет". Мне конечно хочется верить, что "Все это делается для защиты самих участников рынка и добросовестных собственников". Только какие-то у меня предчувствия нехорошие. Больше похоже на уговоры удалить гланды через задницу, чтобы зубы не повредить. Но, в итоге, человек останется с больными гландами, поломанными зубами, и порванной жопой. Зато врачи будут довольны, не вышло сегодня, попробуют завтра, когда подзаживёт. :-))

    user avatar
    vigor54

    отвечает agat40 на комментарий 28.07.2009 #

    И если учесть статус директора (а я сам директор) как наёмного сотрудника? То состав участников будет зависить от одного наёмного лица-директора.

    user avatar
    agat40

    отвечает vigor54 на комментарий 28.07.2009 #

    Закон всего лишь продолжение вытеснения малого бизнеса с рынка - расчистка территории силами государственного принуждения и обеспечение бесконкурентного рынка монополистам в лице путиноидов захвативших ресурсы страны и стремящихся обеспечить себе беспроигрышные правила игры на общероссийском рынке. Чиновничий едросовский беспредел - который захончиться полной разрухой того что еще осталось.

    user avatar
    petrpvs

    отвечает vovendor на комментарий 28.07.2009 #

    В малом бизнесе ООО конечно же должны быть, а вот если такое ООО выступает в роли подрядчика при строительстве Атомных станций то это совершенно не приемлемо а такая практика наблюдается повсеместно ( например при строительстве 4 энергоблока Калининской АЭС).

    user avatar
    vovendor

    отвечает petrpvs на комментарий 28.07.2009 #

    А в чем проблема? Не суть важно ООО или ОАО. Пусть оно будет подрядчиком, если имеет соответствующие требованиям ресурсы.

    user avatar
    Юрий, Москва

    отвечает vovendor на комментарий 28.07.2009 #

    Всё по планам хабада и Комитета-300. На этом этапе деньги будут отнимать у тех, кто смог что-то заработать ранее. Свободные средства предприятий передадут в подконтрольные им банки (по 1 млн. руб с ООО). И это накануне очередной волны кризиса...

    user avatar
    перегрузка

    отвечает vovendor на комментарий 28.07.2009 #

    Не путай поддержку малого бизнеса с рейдерством. В данном случае Власть своим детишкам ниши освобождает, кусочки очередные нарезает. Иначе зачем было Власти лезть в это дело?

    user avatar
    Kalinochka

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Однако, государство неплохо заработает на этих изменениях. Гос. пошлина за перерегистрацию ООО составляет 2000 руб., всего ООО в стране 3,1 млн., получаем цифру в 6,2 миллиарда рублей чистой прибыли в бюджет...

    user avatar
    Аспирин2010

    отвечает Kalinochka на комментарий 27.07.2009 #

    А сколько еще чиновников можно будет трудоустроить! Явно ведь прежними силами не справятся.

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает Аспирин2010 на комментарий 27.07.2009 #

    а уж сколько взяток дадут чиновникам те, кто не успеет перерегистрироваться до 1 января, чтоб их не ликвидировали...

    Короче, этот закон, видимо, тоже часть антикризисного плана государства. Для поддержки штанов себя любимого :)

    user avatar
    riplex

    отвечает Kalinochka на комментарий 27.07.2009 #

    Видимо правительство очень не хочет, чтобы уволенные квалифицированные сотрудники с обанкротившихся предприятий могли сами открывать свое дело и работать самостоятельно, без чиновьечьей ренты и надстройки.

    user avatar
    Vlad77

    отвечает Аспирин2010 на комментарий 28.07.2009 #

    Вы правы - (1) необходимость роста аппарата чиновничества, как основы стабильности \"вертикали власти\" людей присвоивших себе право распоряжаться национальными богатствами России и подавление населения требующих справедливости в распределение ренты с природных богатств. Поэтому основная проблема современной России - это доверие и справедливость, а все остальные - это следствия не решения проблемы справедливости.
    (2) необходимы деньги для борьбы с протестными настроениями. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева рассказывает о приказе для служебного пользования № 800, в соответствии с которым милиция получила право стрелять на поражение в митингующих граждан. Поэтому на наши деньги за наши деньги нас же будут иметь в позе ра...ка-ка

    user avatar
    Аспирин2010

    отвечает Vlad77 на комментарий 28.07.2009 #

    Рост аппарата чиновников не дает стабильности вертикали власти, он скорее приводит к ее неработоспособности. Что касается приказа 800 - это вообще-то дезинформация.

    user avatar
    лентяй

    отвечает Аспирин2010 на комментарий 28.07.2009 #

    Инфа слишком серьезная. Тут явный конфликт с Декларацией в части право на жизнь, собрание, слово.
    Нужны доказательства, иначе пахнет провокацией или пробным шаром.

    user avatar
    Вокруг

    отвечает Vlad77 на комментарий 29.07.2009 #

    Маразм у твоей "Людмила Михайловна Алексеева", сколько можно ей верить!
    прочитай приказ и вот это

    Приложение
    к Приказу МВД России
    от 02.03.2009 N 187

    ПЕРЕЧЕНЬ
    ПРИКАЗОВ МВД РОССИИ, КОТОРЫЕ ПРИЗНАЮТСЯ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
    С 1 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА

    3. Приказ МВД России от 10 сентября 2001 г. N 800 .
    httphttphttphttphttphttphttphttphttphttp--
    Зарегистрирован в Минюсте России 27 сентября 2001 г., регистрационный N 2954.

    "Российская газета", N 94, 27.05.2009
    Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 187
    "О признании утратившими силу некоторых Приказов МВД России"
    (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2009 N 13940)
    _________________

    user avatar
    antanta

    отвечает Kalinochka на комментарий 28.07.2009 #

    За перерегистрацию пошлина не взимается.

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает antanta на комментарий 28.07.2009 #

    Да что вы говорите? :) У вас неверная информация. Цитирую:

    Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статья 17, пункт 1: "Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
    а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме... ;
    б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
    в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
    г) документ об уплате государственной пошлины.

    А эта самая перегистрация, о которой идет речь, и заключается во внесении изменений в учредительные документы ООО.

    user avatar
    женя михалыч

    отвечает Kalinochka на комментарий 28.07.2009 #

    А в курсе ,что с в этом году прекратили существование фермерские хозяйства .Дано распоряжение перерегистрироваться в ЧП.В результате все законы по фермерству накрылись тазиком.

    user avatar
    format123

    отвечает Kalinochka на комментарий 28.07.2009 #

    Госпошлина за перерегистрацию ООО- 400руб, копия устава- 200руб, услуги нотариуса- 400руб.
    Услуги специалиста, который займется перерегистрацией ООО, беготней, стоянием в очередях- от 4 до 6 тыс.руб.
    Увеличение уставного капитала при перерегистрации ООО до 1млн.руб- не предусмотрено, все это выдумки!
    Как было 10тыс.руб, так и осталось. Сам уже перерегистрировал.

    При этом следует отметить ряд положительных моментов в законе- во первых некоторые ООО (олигархические)-
    однодневки создавались для совершения сделок купли-продажи, затем один из учредителей выводил свою долю, допустим 99%, и растворялся. Затем ООО с 1% закрывали. Государству от такой деятельности было- ноль, налогов пшик. Сейчас будет по-другому. Без регистрации сделки через нотариуса и подачи сведений в ГНИ- сделка считается недействительной, преследуется по закону. Ну и еще ряд полезных вещей.

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает format123 на комментарий 29.07.2009 #

    Странно, недавно вроде узнавала насчет размера гос.пошлины за перерегистрацию, и было 2000 руб. Но если и правда 400, то это даже лучше :)
    Увеличение уставного капитала до 1 млн. - конечно выдумки, это пока все из серии слухов. Если бы такой закон приняли, наверняка поднялась бы такая буча и в СМИ и вообще, что об этом знали бы даже дети :) Подобные изменения наверное принять не решатся, иначе большая часть малого бизнеса пойдет прахом.

    user avatar
    dreamspease

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Эта перерегистрация принесёт государству доход в 34000000000 рублей. Здорово чинуши придумали бабло срубить..

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает dreamspease на комментарий 27.07.2009 #

    а по моим подсчетам 6,2 миллиарда. Как это у вас получилось? :)

    user avatar
    dreamspease

    отвечает Kalinochka на комментарий 27.07.2009 #

    я на 10000 умножал. там помимо пошлины затрат будет не мало, особенно если через консалтинговую компанию делаешь, только доверенность будет 700р стоить.

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает dreamspease на комментарий 27.07.2009 #

    Ну, 10 000 это уставный капитал, он не платится государству, а просто кладется на счет в банке. А вот на услугах консалтинговых фирм государство тоже заработает неплохо, ведь эти фирмы платят налоги с полученных за свои услуги денег.

    user avatar
    AllianceProfit

    отвечает dreamspease на комментарий 28.07.2009 #

    А повышение уставного капитала в 100 раз обеспечит хорошее вливание денег в экономику: 3 100 000 предприятий умножаем на 1 000 000 рублей = большие деньги... Вот, где собака порылась!!! :)))

    user avatar
    Kalinochka

    отвечает AllianceProfit на комментарий 29.07.2009 #

    не будет этого вливания, далеко не у всех из 3,1 млн. предприятий найдутся такие свободные деньги. Особенно сейчас, в кризис. А у кого они есть, они и так лежат на счету в банке. Просто многим придется стать не ООО, а ЧП, и нести ответственность по своим сделкам своим собственным имуществом.

    user avatar
    AllianceProfit

    отвечает Kalinochka на комментарий 29.07.2009 #

    Скорее всего на это и расчет: 80% (а то и больше) ООО не прошедших перерегистрацию станут ИП - с них сдерут сначала госпошлину за регистрацию, а потом обяжут платить НДС и произойдет это всё в свете "повышаемости уровня сбора налогов"... к гадалке не ходить...

    user avatar
    datteri

    комментирует материал 27.07.2009 #

    О...это я понимаю. Косить так с размахом
    зачем говорить о том,что в царстве "не спокойно как то" поэтому обанкротился
    проще сказать сам не захотел зарегистрировать предприятие по новому, "...по нашему по Бразильски..."
    Эх и...ты Брут.. ?!

    user avatar
    AlViS___777

    отвечает datteri на комментарий 28.07.2009 #

    В своем выступлении перед Е_Р перед "2м сроком" ВВП сообщил "... нас ждет гигантский скачек ...".
    Кто не знает - поясню: на жаргоне это значит не "хапать" а так отхапать, что "все под чистую". Вот так - то и объясняются все действия . . .

    user avatar
    White_Nymph

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Боже, какой кошмар! я только-только наскребла 100 тысяч на открытие своего маленького ООО... Миллион не скопить и за пять лет. плакал мой бизнес....

    user avatar
    Valdemar_1962

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Вот это и есть коррупция - слияние олигархов с государством, когда законы делаются в угоду крупным компаниям. Тут и конкуренция не нужна честная - пролоббировал любой закон в коррумпированной Думе - и убрал конкурентов... Очень удобно..

    user avatar
    poruchik Kizhe

    отвечает Valdemar_1962 на комментарий 27.07.2009 #

    Угу. Сначала запретили ЧП водкой торговать (забыв при этом, совершенно случайно, ЕНВД снизить), дескать пускай граждане подальше от дома в сетевой магазин сбегают- для здоровья полезно! Сетевики обрадовались: (зря башляли что ли?) "Щас все частники "вымрут", нам раздолье настанет!". Но"частник" выжил (не без потерь) переоформившись в ООО. Теперь вот за мелкие ООО взялись. Давят дальше. Скоро, наверное, дустом травить начнут. И все под "бла-бла-бла" , что только подлинная конкуренция сможет снизить цены. Когда всю "мелочь" передавят будут вам "премьерские" наценки от сетевиков "дарагие, расияне"!

    user avatar
    Zaltik

    отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2009 #

    Всё или по Черномырдину ("Хотели как лучше...) или откровенно против малых предприятий (в угоду олигархическолй верхушке).
    НА словах - "Всё хорошо, прекрасная маркиза". А на деле - "Ещё не все деньги в моём кармане".

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает Zaltik на комментарий 28.07.2009 #

    Может и в угоду олигархам, может для пополнения дырявого бюджета.. По мне так это агония "Затравленного" зверя... К несчастью для всех нас...:((

    user avatar
    Valdemar_1962

    комментирует материал 27.07.2009 #

    "Одновременно уже продумываются способы обойти закон. Например, можно фиктивно внести указанную сумму и сразу же выдать ее тому же учредителю в виде беспроцентного займа."
    Фигушки ! Банки и др. лоббируют этот закон и хотят, чтоб этот миллион находился на счету нетронутым... Благое дело по повышению ответственности ООО на самом деле в нынешних условиях нично иное, как стремление пополнить нахаляву счета банковских воротил...:((

    user avatar
    Киржак

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Мне вот только одно не понятно... Зарегестрировал я ООО при уставном капитале в 10000, а тут они решили увеличить до 1 ляма... Но ведь закон обратной силы не имеет? Почему фирма должна быть ликвидирована? Здаётся мне, что здесь что то не то...

    user avatar
    Kuznik

    отвечает Киржак на комментарий 27.07.2009 #

    У нас же право по Вышинскому, поэтому закон обратной силы может и не имеет, а вот прямую силу применять можно... ее и применят...

    user avatar
    Киржак

    отвечает Kuznik на комментарий 27.07.2009 #

    И всё же, если у меня ООО к примеру нотариальные услуги, и я работаю лет така7-8, при этом плятя всё что надо платить и у меня нет миллиона, то почему я должен закрываться? Я понимаю если заново открываешь ООО, тогда по новым правилам и регестрируйте... А так похоже ущемление прав...

    user avatar
    Mekhanik

    отвечает Киржак на комментарий 28.07.2009 #

    нотариус, и не имеешь миллиона...:) не смеши бабушкины тапочки!

    user avatar
    Киржак

    отвечает Mekhanik на комментарий 28.07.2009 #

    Вообще то не все живут в москве. В России много городов с небольшим населением, где средняя з/п состовляет 7-9 т. р. В данный момент я писал не про себя, но есть знакомая в небольшом городке, и заработать в нём тот же миллион, представляется довольно проблематично...

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает Киржак на комментарий 28.07.2009 #

    Вот и у нас на "периферии" тоже. Оборот - не более 20 миллионов в год, это же чего - всю годовую прибыль отдать этим козлам за бумажки ? А придётся...:(( К ИП совершенно другое отношение у Заказчиков, нежели к ООО...

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает Kuznik на комментарий 28.07.2009 #

    Ага, не имеет... Чегото ни один из ИП, торговавший спиртным не подал в суд, когда заставляли из ИП переоформляться в ООО... И здесь так будет. А на особо рьяных нашлют проверок и "закошмарят". Тем паче, что текст этого закона "уникален", т.е. "мы вас не заставляем до 1 января сделать и это не нарушение закона, но если у вас что-то не так, то ждите, что в любой момент вам может придти пипец..."... Типичный пример российского "дышла"... Один только вопрос - как Президент наш, бьющий себя в грудь - "Я юрист", такую голиматью подписывает ? Позор один...:((

    user avatar
    Steel-34

    отвечает Kuznik на комментарий 28.07.2009 #

    И это право восстановил наш царь - батюшка Путин - Хороший продолжатель дела Вышинского, он же всю нашу милицию перевел на это право!

    user avatar
    andnik

    отвечает Киржак на комментарий 28.07.2009 #

    На моей памяти это уже третья волна переригистрации. Причем все "законно" - приведение в соответствие с новой нормативной базой. Только успевай баблосы отстегивать!

    user avatar
    и ныне дикий тунгус.

    отвечает Киржак на комментарий 28.07.2009 #

    Всё тут то, что надо. Возьмите к примеру строительные ООО. С 1.10.10 года прекращено действие строительных лицензий, необходимо членство в СРО (саморегулирумая организация) в соответствием с ФЗ № 7-ФЗ от 12.01.1996г. «О некоммерческих организациях» и № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» строительный бизнес переведен на саморегулирование. Разрешением для ведения строительных работ вместо лицензий будет являться Свидетельство о допуске СРО. Стоит это удовольствие в Москве и МО от 1,0 до 1.4 млн. рублей. Одновременно с этим, усиленно толкается необходимость аттестации предприятий по системе ISO-9000, которая является почти афёрой, но стоит примерно 150-200 тыс. рублей.(примерно как оформление строительной лицензии). Если добавить к этому ежегодные членские взносы в СРО - 100 т.р., страхование - до 100т.р., квартальные проверки по ISO-9000 стоимостью до 100 т.р. и увеличение уставного капитала до 1 млн. рублей, то перерегистрация ООО покажется баловством.

    user avatar
    marussia

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Для ресторанного бизнеса проблема в том, что алкогольные лицензии выдаются только на ООО.
    Не каждое заведение способно оторвать 1млн. и заморозить его на баковском счете.

    user avatar
    Go_to_hell_EdRo

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Недавно государство для получения лицензии на торговлю винно-водочными изделиями ввело условие, наличие уставного капитала ООО не менее 250 тыс. руб., вы думаете, что кто-то прекратил торговлю?
    Это как в детской песенке: "Неприятность эту, мы переживем"

    user avatar
    ilialomov

    отвечает Go_to_hell_EdRo на комментарий 27.07.2009 #

    Это для розницы , В Питере 500 000 руб. А для оптовых компанй 10 000 000 руб. - справились и с этим ! Но лучше жить не стали , а 60 % алкогольного рынка всеравно в тени и не платит ни каких налогов .И ЕГАИС ни чем не помог, расходы на ФСБ
    вырасли , а нелегалы с рынка не ушли. Так что лучше пусть объявят сколько надо денег в КАССУ занести и ничего не трогают - так всем будет проще , чем в ГНИ в очередях стоять ! Одно окно - ........
    Все пройдет...... И это пройдет тоже (Царь Соломон).

    user avatar
    paraguay

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Абсолютно нелогичные изменения в законодательстве. Своего рода правовой нигилизм. Кроме того, получается, что руководитель теперь сможет задним числом осуществлять подтасовку в учёте участников товарищества. Может возникнуть волна встречных исков. Кроме того, как теперь в случае обязательств перед контрагентами и бюджетом например будет определяться реальный круг лиц - несущих ответственность в размере своих взносов в уставный фонд? Как теперь участники товарищества смогут доказать , что на момент и в процессе образования кредиторской задолженности они фактически не осуществляли контроль и не принимали участия в хозяйственной деятельности товарищества? Ещё чисто житейский аспект: учредители ведь не обязательно физ.лица, а если среди таковых к примеру есть крупные известные компании, то получается, что конкретный директор Витя Ветров ведущий реестр участников сможет осуществлять махинации в интересах конкурентов дискредитируя порядочные компании?

    user avatar
    paraguay

    комментирует материал 27.07.2009 #

    А вот стенания по поводу минимального размера УФ неуместны. Миллион рублей для среднего бизнеса - не сумма. Для ведения малого бизнеса более логичны иные организационно-правовые формы: частное предприятие или же регистрация в качестве физ.лица-предпринимателя на упрощённой системе налогообложения, хотя практика показывает, что в последнее время всё больше приобретает регистрация ООО, где учредителем является лишь одно физическое лицо.

    user avatar
    cvetozar

    отвечает paraguay на комментарий 27.07.2009 #

    Вы не совсем правы. Небольшие ООО очень часто выступают в роли подрядчиков. Любой заказчик заинтересован именно в ООО без "упрощёнки". Причина - возможность передачи НДС. Очень много малых ООО. для которых выемка из оборота 1 млн - крах, я уже не говорю о возможности открыться

    user avatar
    paraguay

    отвечает cvetozar на комментарий 27.07.2009 #

    Всё зависит естесственно от вида деятельности. Если заказчиками выступают юр.лица то конечно же они не заинтересованы терять налоговый кредит и предпочитают работать с плательщиками НДС. Само собой, когда предприятие работает с конечным потребителем физ.лицами (розничная торговля, общепит, ремонт и т.п.) то достаточно работать на едином или фиксированном налоге и абсолютно нет смысла регистрировать именно ООО. Тем более. что процедура регистрации достаточно проста и быстра, достаточно потратить несколько часов времени и через считанные дни получить на руки все документы, если вдруг возникнет необходимость изменить организационно-правовую форму. А вот с Вами не согласен в плане как вы говорите "выемки" из оборота 1 млн. рублей. Увеличение размера уставного фонда осуществляется путём вноса денежных средств на текущий счёт предприятия, так что нет никакого отвлечения оборотных средств, просто наличные деньги становятся безналичными и всё. А вот если денег нет, тогда действительно ситуация патовая.

    user avatar
    cvetozar

    отвечает paraguay на комментарий 27.07.2009 #

    В том и дело, что многие малые предприятия не имеют возможности даже накапливать . Деньги постоянно нужны именно в обороте( расходные материалы, мат.запасы, инструменты, зарплата, ГСМ и т.д. Не имея касс оформляют выдачей под отчёт. Я говорю именно о малых предприятиях.

    user avatar
    ilialomov

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Все гораздо "смешнее" .До конца года осталось 5 мес . , надо учитывать праздники и выходные дни , далее получается ,что в день надо принять налоговым ОРГАНАМ ( ????) порядка 60 000 генералных директоров в день .Вдумайтесь в цифру 30 000 Ген. директоров на сдачу документов и 30 000 на забрать ,т.е обслужить в день 60 000 человек . ГНИ -просто монстры .......
    ? как они ( ГНИ ) это смогут сделать , через какой ОРГАН ? Даже , если разложить их рабочий день по секундам - ничего не получается - 28 800 сек. в смену . Маразм крепчал , а мы вместе с ним !!!!!

    user avatar
    Grizly

    отвечает ilialomov на комментарий 27.07.2009 #

    Не токлько ГНИ, но и Арбитражи начнут задыхаться от десятков тысяч исков обделенных, либо обманутых участников обществ.

    user avatar
    shurikk

    отвечает ilialomov на комментарий 27.07.2009 #

    Орган у них один: жопа. Ею они думают и через неё делают.

    user avatar
    reno-natalia

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Да уж,что ни сделает дурак,всё он сделает не так.

    user avatar
    hydrox

    комментирует материал 27.07.2009 #

    ... большинство ООО закроются и откроются как частные предприниматели.
    ________________________________
    ... со снятием с налогового учета и с соответствующим снижением наполняемости бюджета.
    А те уроды, что в кризисные времена предлагают такие реформы, должны быстренько с вещами на выход ... со своих столоначальных мест.
    Г-н Президент! Что-то ваша чиновная п...братия совсем страх потеряла, несмотря на Ваше распоряжение: "Прекратить кошмарить бизнес!". Скажу больше, похоже, они это назло Вам так делают, чтобы показать, кто в России истинный хозяин (а вдруг у Вас нервы не выдержат, или инсульт какой, да мало ли еще чего, выводящего человека из равновесия и заставляющего его делать непоправимые ошибки).
    Слушайте, а может запретить (хотя нет, уже попытались) чиновникам озвучивать свои бредовые сновидения (ничего путного все равно они сказать не сумеют, а за молчание их хотя бы идиотами народ не будет называть (зато как смачно матерят!!!)

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает hydrox на комментарий 28.07.2009 #

    А Вы думаете, кто закон подписывает, Вася Пупкин или Президент ? Т.е. 2 варианта - либо PR и на.....ство полнейшее, либо кто-то полный идиот, несмотря на профильный диплом... :((

    user avatar
    pvg2684

    отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2009 #

    Идиоты мы с вами, что позволяем такое творить со своей страной, своими судьбами, семьями, будущим наших детей.
    По_ пи_ здели в инете и все осталось как было.

    user avatar
    hydrox

    комментирует материал 27.07.2009 #

    ... в устав: в нем не отражаются сведения о размере и номинальной стоимости доли участников. На руководителя компании возложена обязанность вести список участников.
    ___________________________
    ... а список является коммерческой тайной и строго конфиденциален...
    Я знаю одного высокопоставленного чиновника, которому эти изменения сейчас нужны как воздух в связи с рассмотрением дела в Лондонском суде.

    user avatar
    paraguay

    комментирует материал 27.07.2009 #

    Уважаемые предприниматели, у кого нет суммы в миллион рублей в одночасье предлагаю такой вариант. К примеру внесли в банке наличными 100 тыс. рублей с назначением платежа "взнос в уставный фонд"и тут же заполняете чек на снятие наличными с назначением "на хозрасходы"и той же суммы 100 тыс. Операция займёт 15-20 минут. И так каждый день в течение 10 дней, а можете сразу 10 раз по 100 внести и снять, если нет очереди в кассу. Вот 1 миллион и окажется в уставном фонде предприятия. Вот только придётся потратить время и потерять на комиссии банка 2-3% от миллиона т.е. 20-30 тісяч, а єто тоже ведь сумма значительная для малого бизнеса. С юридической точки зрения вариант безупречен и я его на практике уже применял, с аналогичной целью внести средства в задекларированный у.ф. .товарищества А вот только что закралась мысль: а не банки ли пролоббировали данные законодательыіе изменения, ибо похоже на то, что они единственные, кто віиграет от этого?

    user avatar
    cvetozar

    отвечает paraguay на комментарий 27.07.2009 #

    Государство( платежи за переоформление, налоги), банки, чиновники( меняется устав), крупные компании ( маленькие всё-таки уйдут).

    user avatar
    Гражданин

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Я уже столкнулся с этой проблемой (((
    Переоформление ООО под новый "закон" на данный момент обходится от 4000 рублей без учета услуг нотариуса.
    Ликвидациия ООО от 15 000р. Продажа ООО от 20000, так как теперь требуют оценки рыночной стоимости доли (% - эмоция автора) ...
    Так, что если и принимать во внимание факт, который говорит о "перебежке" в ИП, то сначала потеряйте время на ликвидацию ООО заплатите денег, потом заплатите за открытие ИП... короче... поддержка малого бизнеса в полном расцвете))))
    И зачем гос-во засунуло свой нос к нам?! Мы вроде бы и так справлялись по тихоньку!!!
    да, уж, воистину - хотите что-то загубить отдайте это чинуше... может,г-н Президент, вы не будете нас поддерживать, а??? Может мы ка-то сами, а? А то, как то проблем только прибавилось заметно!!! Вы там подумайте на досуге, да своим сообщите! )))))))))

    user avatar
    babanov

    отвечает Гражданин на комментарий 28.07.2009 #

    Для простой организации с одним учередителем и ген. директором вообще тяжко. А не подскажите где можно взять типовые уставы для 1 учредителя ? Можно было бы самому заняться, а то для малого бизнеса и 5 тысяч много в кризис. Буду очень признателен

    user avatar
    Mekhanik

    отвечает babanov на комментарий 28.07.2009 #

    без проблем, здесь все есть - http://businesslawyer.su

    user avatar
    gosha_jora

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Чиновники, как всегда, вывернули на изнанку Маниловщину своих геноссев (марионетка вякнула не подумав)!?
    На призыв прекратить кошмарить бизнес можно было ещё и не такого ожидать!
    Не понимаю.
    Давно бы уже пора Медведеву и Путину понять своих клерков и делать наоборот:
    Перед телекамерой попросить добавить кошмару - чиновники отыграли бы в пользу сокращения кошмара!
    Если Путин и Медведев этого не понимают , то либо не очень умные, либо сознательно хотят задавить малый бизнес!

    user avatar
    Дормидонт

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Да понятно все, законы то власть придержащие принимают для себя и в свою пользу, так что обсуждать смысла нет.

    user avatar
    miklle

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Очередная "туфта от правительства ", проводящаяся по принципу "когда коту делать нечего он яйца лижет".....
    Достал "Распутин и компания" со своими нововведениями.... Самое интересное, что предприниматели их об этом не просили...., стало быть Государству это надо - пусть само и бесплатно делает.... Так нет! Почемуто , чем хуже дела у павительства, тем больше оно лезит в дела бизнеса, под заклинания о помощи и поддержке!

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает miklle на комментарий 28.07.2009 #

    "стало быть Государству это надо - пусть само и бесплатно делает.... " Шутите...:)) Вам паспорт по большому счету нужен лично ? Больше государтсву... Так по логике оно и должно его оформлять бесплатно... А на деле ? Оно только распоряжения с копеечными затратами на пару лситков бумаги гараздо рожать, а Вы оплачивайте их "капризы". А почему так происходит - да просто от наплевательского отношения... Люди из за своей лени, прикрываясь отсутствием времени, денег и т.д. просто не решают проблемы... А особо настойчивые, дойдя до Страссбурга даже умудрились получить справедливую компенсацию за деньги замороженные в СССР на счетах Сбербанка, неговоря о других вещах. На пофигизм нашего народа и расчет....

    user avatar
    bruev

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Самое поганое, что все подобные нововведения проходят у нас на анонимной основе. Попробуйте выяснить поименно и попартийно, кто автор законопроекта, кто голосовал «за», кто «против». Вот честное слово, хрен бы проголосовал бы за партию, которая не помогает, а мешает людям жить. А на деле, персонифицированной информации нет, нет персональной ответственности, нет реального механизма отзыва депутатов за нарушение предвыборных обещаний. С колхозниками наши партийные лидеры разговаривают как колхозники, со строителями как строители, одно обещание противоречит другому, только толку припираться с ними, коль спроса нет никакого.

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает bruev на комментарий 28.07.2009 #

    А Вы пытались реально хоть раз найти автора ? Запишитесь на прием к своему Избраннику Думскому и озадачьте его, если так интересно....

    user avatar
    bruev

    отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2009 #

    Ой, если бы не пытался, то не стал бы писать. Даже повезло по этому поводу пообщаться с первыми лицами государства… А со «своим» избранником вообще общаться смысла нет никакого, он то на словах будет «впаривать», что он единственный борется за ваши права, а все остальные "козлы". Только доказательств у него нет и быть не может. Ибо сами депутаты побеспокоились на сей счет, когда принимали техрегламент согласно которому только по отдельным вопросам они делают такую детализацию. Более того, я уже поднимал в свое время эту детализацию, и к своему удивлению обнаружил, что таких законопроектов и резолюций раз-два и обчелся. Могу привести пример: когда Госдума осудила бомбардировки Сербии, наши любимые депутаты не забыли сделать поименную детализацию и т.п.
    А главное, после перехода на формирование высшей законодательной власти в стране партийными списками, «ваш» депутат может вообще в политике не разбираться, главное быть в нужной партии и быть хорошим человеком, все остальное, к сожалению, ваши с нами проблемы...

    user avatar
    злой хазарин

    отвечает bruev на комментарий 28.07.2009 #

    А Вы, простите, где живете? Голосова- а- ать? Да больше всего правящяя "партия" "получила голосов" именно там, где в реальности этот самый электорат вообще отсутствовал по причине сезонной бескормицы. Так что при существующей системе Ваш реальный голос совершенно никого не волнует. Надо будет (ИМ), так и за собственное убиение "проголосуете".

    user avatar
    bruev

    отвечает злой хазарин на комментарий 28.07.2009 #

    Поясните, пожалуйста, свою мысль, мне непонятно. Больше всего голосов на последних выборах было в Москве – это логично, поскольку Москва самый крупный город в стране. Тогда о какой сезонной бескормице вы говорите?

    user avatar
    злой хазарин

    отвечает bruev на комментарий 28.07.2009 #

    Я имел в виду процентное соотношение, а не общую массу. Мордовия, Сев.Кавказ, далее везде. Или Вы в цифры по Москве верите? Ну-ну...По моим прикидкам(чисто личным, а не политическим) результаты "процедуры голосования" у нас просто НИКАК не соотносятся с реальностью.Будут забастовки и политические убийства, а в СМИ и "результатах выборов" будет полное блаалепие.Виртуальная реальность, тридцать три раза массаракш!

    user avatar
    bruev

    отвечает злой хазарин на комментарий 28.07.2009 #

    Я предполагаю, что могу оказаться непопулярным в интернет сообществе, тем не менее, хочу выразить собственное мнение: на последних выборах Президента России победил Медведев, в этом у меня нет никаких сомнений. Возможно, что где-то были какие-то злоупотребления, но масштаб «ошибок» не повлиял на конечный результат. А каково ваше мнение на этот счет? Поделитесь собственными наблюдениями.
    Следующий аспект: лишь та власть чего-то стоит, которая может себя защитить. (Извините перефразировал Ленина). Лично вы готовы заниматься реальными общественными делами, а не только выражать свое мнение в интернете? (Я не говорю, что это плохо, я спрашиваю о готовности перейти от слов к делу). Если да, то тогда становитесь в политические ряды и боритесь за свои права и свободы, если нет, то не возмущайтесь, что в любой миг вас может переехать черный Мерседес. Вы не согласны?

    user avatar
    vigor54

    отвечает bruev на комментарий 28.07.2009 #

    Вообще к каждому закону нужно приложение со списком голосовавших за него депутатов-вот тогда действительно можно что-то обсуждать. Для любого органа власти, где существует коллегиальность принятия решения должна быть обозначена позиция каждого его участника. Это должно быть обязательным для всех.

    user avatar
    bruev

    отвечает vigor54 на комментарий 28.07.2009 #

    С вами согласен на все 100%, но факт, что этого нет в нынешней политической культуре и системе. Вот главная беда!!!! Тем более, они (депутаты) действуют от нашего имени, но почему-то скрывают свою работу от нас же. Разве не абсурд? Я считаю, что эта информация должна быть доступна всем в т.ч. и через интернет. За исключением вопросов государственной безопасности.

    user avatar
    pivovl

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Открыл ООО год назад, однако со временем "ушла" тема. Теперь сдаю нулевые балансы. На кой хрен мне теперь весь этот головняк не понимаю! Что бы я платил ещё за перерегистрацию не работающего предприятия? Пусть выносят судебное решение и закрывают сами.

    user avatar
    Idiot 13

    отвечает pivovl на комментарий 28.07.2009 #

    И вынесут. И закроют. Только директора и по статье УК.
    Хочется верить, что всего лишь - шутка.
    У меня уже 11 лет болтается ООО без сдачи балансов. Никому дела нет, только раз в год -два присылают перерасчет, сколько я им должен денег:) Ну и я его перерегистрировал в 2000(?), когда переводили учет в ГНС, но тогда была административная ответственность за неперерегистрацию.

    user avatar
    Valdemar_1962

    отвечает pivovl на комментарий 28.07.2009 #

    Угу, а судебные издержки из арбитража и госпошлина в 100 тыров - за Ваш счет...:))

    user avatar
    stv-s

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Мнений много, что даст перерегистрация, ровным счетом ничего! Из общего числа уже имеющихся, половина скрывается за новыми ООО, уходя от долгов по налогам, исполнительным листам.
    Уже более года не могу получить причитающуюся сумму ООО \"Видео плюс\" в г. Екатеринбурге, приставы имущества не нашли, как не нашли и само ООО.
    Благополучно процветают под другим ООО.
    Так, что не ООО надо сочуствовать, посочуствуйте тем кто пострадал от таких ООО, ИП решившись заняться бизнесом, добровольно взял на себя риск и перед должниками отвечает своим имуществом, а эти ООО умело научились скрываться, потому что ничем не рискуют.Как правило регистрация таких ООО имеет адрес, но вот на деле нет ни дома, ни улицы на которое зарегистрировано ООО. рискуют.
    Думаю и 1 миллиона будет маловато.Залогом должно быть личное имущество каждого учредителя. Нет личного имущества не лезь в учредители. Естественно имущество не должно быть копеечным,что бы было,что терять. Тогда не будет желания уходить от ответственности перед должниками.

    user avatar
    ilialomov

    отвечает stv-s на комментарий 28.07.2009 #

    Надо что бы не только учредители несли ответственность , а чиновники ( уголовную ), которые выдают все разрешения и лицензии .
    Тогда и мошенников чуть меньше станет . А то Далпорту навыдавали разрешений и лицензий , ни Далпорта ни денег и ответственность ни кто не понес .

    user avatar
    Vlad77

    отвечает stv-s на комментарий 28.07.2009 #

    Этот же принцип должен быть распространен на всех чиновников и \"вертикаль власти\", которая без \"вертикали личной материальной ответственности за результат\" превращается в \"вертикаль рабства\"..., а с рабами можно все.

    user avatar
    злой хазарин

    отвечает stv-s на комментарий 28.07.2009 #

    Кстати, об ответственности сторон. Тут вот все много и правильно возмущаются лицемерной "заботой" чинуш . То, что реально не повышается защищенность контрагентов, тоже пьяному ежику понятно. Но никто (никто!) не отметил еще одной проблемы , порождаемой этим недопереваренным законом. Или она одна такая - у меня? Хотел забрать или продать пай в ООО, где директор и еще один учредитель химичат внаглую.
    Другие учредители хлопают ушами, довольствуясь жалкими подачками - иначе не назовешь. А теперь я перед этим жульем вообще беззащитен?

    user avatar
    кодекс

    отвечает stv-s на комментарий 28.07.2009 #

    Сложившаяся практика регистрации ООО и их работа в действительности никому не мешали и устраивает всех моих знакомых, а если были фирмы однодневки, то только из-за бесконтрольности со стороны чинуш и их крышевание за деньги. Новые правила никак не повлияют на добросовестность ООО, а доход в казну и карман чиновникам принесут приличный.
    Всегда если есть действие, то надо смотреть кому это выгодно. Вот и думайте, что делать и терпите, и высказывайтесь, а принцип Ельцина остается, непоколебим: «собака лает, а караван идет»

    user avatar
    sksaratov

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Убеждаюсь в который раз - что бы не делало государство, все оно делает вопреки здравому смыслу. Куды бедному хрестьянину податься? У меня маленькая компания с оборотом чуть более миллиона рублей в год. Работают три человека. Где денег взять? Нигде. Закроемся.

    user avatar
    лентяй

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Когда все это паскудство началось, я тоже зарегистрировал ООО. Прокрутил несколько дел, а потом понял, что эту лажу все равно задавят. Менять формы отчетности бухучетакаждые полгода - это финиш абсурда, и он не может быть просто от дури или неопытности. Через год я плюнул на эту дерьмовую "самостоятельность" в виде морковки для осла. Жизнь показала правильность. Иных уж нет, а те далече.
    За столько лет ни разу, я подчеркиваю НИ РАЗУ я не увидел действий государства по улучшению отношений с мелкой самодеятельностью. И кто-то меня будет уверять что это случайность? Не поверю ни за что.
    Все более склоняюсь к мысли о том, что на нас янкесы все же отрабатывают свой военно-экономический эксперимент "управляемый хаос".

    user avatar
    andreyspb

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Все очень просто в начале убиваются - строители ( лицензия для всех кроме суперкрупных по неподъемной цене) , потом туроператоры в туризме подняли фингарантии с 5 млн до 30 млн. рублей минимального размера ( 100 000 млн. - максимум для крупных) и т.д. Теперь уставной фонд. Такое ощущение что полпа(у)тинская политика имеет целью построить 4 монополии типа ГАЗПРОМ по одной на каждую отрасль(а как же иначе - 4 КРУПНЫХ налогоплатильщика удобнее чем 4 млн. мелкоты работать не надо, потеть и деньги контролируются), остальные 90 % трудоспособного населения( не-военных-чиновников-ментов) загнать на завод типа "Красный треугольник"чтобы по 6 тысяч платить, остальных предпринимателей, кто не пойдет на завод тем или иным образом засадят в турьму. Причем не важно кто именно за этим стоит.Потому как сказал Йода : сидхов всегда двое: учитель и ученик.

    user avatar
    AlViS___777

    отвечает andreyspb на комментарий 28.07.2009 #

    Не один Вы так считаете . . .
    Добавьте сюда абсурд с условиями ведения экономики - ссудный процент установлен выше рентабельности экономики, принцип воспроизводства только для предприятий добыв.индустрии (видно янкесам она нужна всегда), предприниматели "отданы на растерзание власть_имущих", спрос населения обеспечивался кабалой, а деньги выводятся . . .

    user avatar
    edmit

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Ооо должны быть городскими фирмами без увеличения капитала. Увеличивать капитал должны фирмы с федеральным и международным статутом. Наши орлы хотят пополнить бюджет и опять как попало за наш счёт. Все фирмы с иностранным участием или участником должны платить больше за регистрацию. Уставные капиталы должны расти с ростом благосостоянием фирмы. Должна быть градация.

    user avatar
    vapopek

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Товарищи чиновники от законодательства (господами вас не называю, поскольку по делам своим вы ещё на деревьях висите), что вы мелочитесь? Обяжите ООО иметь уставный капитал на уровне среднего банка и давайте забудем про этот малый бизнес. Ведь он обслуживает не вас, а народ. В вашем понимании ту серую толпу, которая недостойна вашего внимания и трудозатрат. Но за счёт труда народа существуют и процветают ваши задницы. Но помните, гады, народ когда нибудь сильно разозлится и начнёт вавм мстить. И месть та будет страшной. Так что, готовьтесь!!!

    user avatar
    AlViS___777

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Бесправие порождает безнаказанность, безнаказанность - вседозволенность, а последняя порождает абсурд и, как следствие, возникает коллапс (хаос, смерть, ...) !!!
    Однако, первое - от нас, как не прискорбно...

    user avatar
    Филин

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Очередное решение принятое в ущерб народу и экономике. Других решений они не умеют принимать.

    user avatar
    windmill

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Понятно, что 10 тыс. руб. ничего не гарантируют. Но уж очень момент неподходящий для внесения подобных изменений. Опять же, вопрос, должны ли будут уже существующие ООО увеличивать капитал,если будут - в какие сроки. И почему для всех 1 млн. руб.? Может, все-таки для разных видов деятельности разный размер УК рациональнее?

    user avatar
    format123

    комментирует материал 28.07.2009 #

    Удивительно, как люди легко покупаются на дезу. Читайте внимательнее статью- на очереди повышение уставного
    капитала ООО до 1млн.руб. Но этого в действительности сейчас нет. О чем спор и негодование? Типа кто-то что-то
    сказал или мне показалось? И как всегда и президент и правительство виновато! Даже личные обращения. Дурдом.

    user avatar
    pupkin-aga

    отвечает format123 на комментарий 29.07.2009 #

    Помнится, как один министр финансов нашей страны обещал, что обмена рублей не будет, а один президент -голову положить на рельсы. Обмен был, а голова на рельсы не легла. В нашей стране чего нет, то и будет.

    user avatar
    pupkin-aga

    комментирует материал 29.07.2009 #

    У меня по этому поводу, только один вопрос. Граждане, товарищи, господа, братцы сколько будем позволять над собой издеваться государственным хамам и хапам?
    Вы много чего грамотного говорите.
    Пора принимать меры. давайте хоть объединяться, что ли!!!!!!!!
    Ведь если МЫ в таких извращенно-кризисных условиях умеем держать свое дело, то я думаю нам и дела страны по плечу, а не как сейчас пофиг
    А не то и правда, придет полный и окончательный nisec и нам и нашим детям.
    Это же не эксперименты, это действительность.
    А какая разница по какому МВДешному приказу (устному или письменному) в нас стрелять будут не важно, потому что главное - "будут стрелять" и на улице и в доме.
    У М.Дрюона было описано чем все закончилось, когда Король все же сгубил Францию.
    Может пока не поздно примем меры.????

    user avatar
    Индигирка

    комментирует материал 29.07.2009 #

    Видна забота о людях. Чтоб у них все было. Спасибо за заботу. Мы таких всегда выбираем. Они приведут нас к счастью и процветанию.

    user avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland