Почему никто не предлагает России вступить в НАТО?

На модерации Отложенный У России есть причины расценивать расширение НАТО на восток как коварство, пишет обозреватель Newsweek Майкл Мандельбаум. Российская сторона полагает, что тем самым Запад нарушил ранее взятое обязательство и подорвал доверие к себе, отмечает автор. 

"Администрация США пропагандировала расширение альянса как способ продвигать демократию и вынуждать постсоветские государства к реформам. Но, если американская сторона действительно полагала, что членство в НАТО – лучшая гарантия свободных выборов и соблюдения конституционных прав, почему немедленно не предложила вступить в альянс крупнейшей из посткоммунистических стран – самой России?" – вопрошает автор. 

Расширение НАТО также научило Россию, что только самоутверждение в военной сфере даст Москве право голоса в международных отношениях на европейской арене. 

В свете вышеизложенного неясно, как Западу обходиться с Россией теперь, – все варианты по-своему плохи, утверждает обозреватель. Прием Грузии в НАТО повлечет за собой гонку вооружений, но бездействие будет выглядеть как отступление перед российской агрессией, пишет он. 

В краткосрочной перспективе новый президент США должен исходить из принципа врачей "не навреди", то есть отсрочить прием Грузии и Украины в НАТО, рекомендует Мандельбаум. 

Одновременно Западу следует возобновить сотрудничество с Россией в сфере безопасности. НАТО должно в итоге либо принять Россию в свой состав, либо уступить место новой, более широкой архитектуре безопасности, пишет автор. 

Правда, нынешний российский режим не вселяет доверия, необходимого для подлинного сотрудничества, замечает автор. Западу остается надеяться на развитие институтов и практик свободного рынка в России – они оздоровят политику страны, говорится в заключение статьи.