Русская деревня исчезнет через 20 лет
На модерации
Отложенный
За 10 лет сельское население уменьшилось больше чем на миллион. По предварительным данным переписи-2010, в деревнях и поселках России сейчас проживают 38,2 млн. человек. При этом доля городских жителей выросла с 73,3% в 2002 году до 73,7% в 2010-м.
Цифры вроде бы не слишком ужасающие, но, как выясняется, не совсем верно отражающие реальную картину. «Дело в том, что сейчас очень многие поселки городского типа переводят в сельские, и у нас, таким образом, численность сельского населения растет или как минимум не так быстро сокращается, хотя на самом деле это не так», — рассказывает старший научный сотрудник Института географии Российской академии наук Татьяна Нефедова.
Например, на 1 января 2009 года убыль населения составила всего 4 тысячи человек по стране. «Но надо учесть, что прирост сельского населения за счет перевода поселков городского типа в сельские составил 87 тысяч, это фиктивный прирост, — объясняет Нефедова. — Поэтому получается, что реально убыль сельского населения составила более 90 тысяч человек».
После выпускного — в город
Роман Савин уехал из родного села на Вологодчине сразу после окончания 11-го класса. Как и большинство тех, кто с ним учился, он отправился в Череповец — наиболее развитый город в области. Сейчас работает продавцом в магазине стройматериалов и о том, что уехал, жалеет лишь изредка. «Разумеется, я люблю родные края — я там вырос, — говорит Рома. — Отдыхать от суеты, в отпуск и на праздники еду только туда, но жить там не могу».
Рома признается, что порой мысли остаться были. «Но здравый смысл все-таки взял верх, — рассказывает он. — Молодежи нужно движение вперед и хоть какие-то перспективы». Помимо отсутствия видимых перспектив важную роль в оттоке деревенских жителей в города играет идеология. В массовом сознании прочно укрепился образ: деревня — это три-четыре дома с доживающими свой век стариками, и если она еще пока жива, то вот-вот исчезнет. «Сейчас жить в деревне считается непрестижным», — сетует Нефедова.
Массовый отъезд вчерашних школьников ежегодно происходит в каждом селе России. При этом исследователи отмечают, что в южных регионах трудоспособного населения осталось намного больше, чем в центральных и северных регионах страны. Шансы на выживание также есть у тех деревень, которые находятся в пригородах либо на трассах, которые связывают крупные города. «Дорога, по которой постоянно ездит большое количество машин, сразу обрастает инфраструктурой — точки общепита, авторемонт, гостиница, магазины, — объясняет замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. — Все это — толчок для малого бизнеса».
Две трети деревень исчезнет
«Если демографические и миграционные процессы будут происходить по подобному сценарию и дальше, то окончательное разрушение деревенского уклада произойдет лет через 15 или чуть позже», — уверен председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Исчезать деревни начнут, когда наиболее активная сейчас часть населения (люди в возрасте 35–45 лет, это родители уезжающих школьников) умрет. В первую очередь это коснется поселков и деревень нечерноземной территории России. «Примерно за 15–20 лет все населенные пункты, численность которых менее 50 человек, исчезнут с карты Нечерноземья, — говорит Татьяна Нефедова. — А ведь таких малонаселенных деревень почти две трети».
Их не спасти, считают эксперты, даже при наличии инвестиций. «В крупных селах существует сложившаяся социальная среда, которая важна для жителей, — объясняет Нефедова. — Например, если молодой человек из деревни переехал в город и не может там устроиться, вполне возможно, что он вернется к себе на родину, если там есть то, что может давать ему доход». Даже дачники, выбирая место для покупки дома на лето, останавливают свой выбор на развивающихся населенных пунктах, а не на тех деревнях, где местных жителей почти не осталось.
Процесс оттока, по мнению специалистов, вовсе не так безобиден. «Будет поставлена под угрозу продовольственная безопасность страны», — говорит Крупнов. Эксперты по миграции называют это явление обезлюживанием территорий и считают, что потеря обжитых мест ничего хорошего стране не принесет. «Во многих заброшенных селах остались церкви, различные памятники культуры, которые также исчезнут, если люди не будут за ними ухаживать, — продолжает Татьяна Нефедова. — Поэтому так важно, чтобы каждый очаг жизни на селе сохранился».
Меняю квартиру на избу
Однако надежду на выживание деревне, казалось, неожиданно подарили городские жители. Вполне обеспеченные, но уставшие от городской жизни люди начали приобретать дома и переезжать в сельскую местность.
«За 2010 год к нам насовсем переехали 10 человек из Иваново и Москвы, — рассказывает глава администрации Введенского сельского поселения Ирина Найденова. — Своего хозяйства у них нет, обходятся маленьким огородом». По ее наблюдениям, таких переселенцев постепенно становится больше. При этом чаще всего люди отдают предпочтение деревням с проведенным газом и желательно асфальтированными дорогами. Живописные места также приветствуются.
По мнению эксперта, такие переселенцы не смогут поставить на ноги село. Другое дело, что от них все равно есть плюсы. У местных жителей появляется стимул держать скотину и зарабатывать на продаже молока и мяса, говорит Нефедова. Как полагает эксперт, число таких переселенцев будет постепенно увеличиваться. «Бег из городов усилится из-за повышения стоимости жизни, — объясняет происходящее Юрий Крупнов. Причем стоит учитывать, что переезжает в подавляющем большинстве случаев старшее поколение, которое, приехав, чаще всего обзаводится собственным хозяйством и этим живет, в то время как трудоспособная молодежь покидает село».
Пенсионеры Галина и Александр три года назад переехали жить из Подмосковья в глухую деревню в Валдайском районе Новгородской области недалеко от большого озера. «Мы давно с женой решили, что свой век будем доживать здесь, — рассказывает Александр Борисович.
— Мы специально искали место как можно дальше от основных магистралей». По его словам, в этой деревне прописались еще несколько городских пар: одна — из Москвы, две — из Ленинградской области. В соседних деревнях все лучшие участки скупили дачники. «Но это не остановило хозяйственной деградации деревень, — рассказывает Галина. — Раньше у нас в деревне было две коровы, в соседних деревнях — по три. Теперь осталась одна буренка на пять деревень».
Приток горожан не сможет остановить вымирание деревни, уверены эксперты. «Соотношение уезжающих к приезжающим как минимум десять к одному — двадцать к одному, — говорит Крупнов. — В данном случае речь идет о десятках человек в год по всей стране».
Как вернуть молодежь
«Сейчас назад практически никто не вернется, ведь все места, где можно работать, — в магазине, школе, больнице, доме престарелых или сельсовете, — уже кем-то заняты, — делится бывший деревенский житель Роман. — Можно устроиться в контору, занимающуюся лесозаготовкой, но для этого надо быть очень сильным физически и здоровым».
Современная ситуация в деревне такова, что даже если местный житель молод и здоров, найти заработок ему практически невозможно. «Сельское хозяйство стало индустриализованным, появились различные агрохолдинги, и такое количество людей, которое было задействовано при колхозах, уже не нужно, — объясняет Дмитрий Бадовский. — Высвободилась огромная масса деревенских жителей, для которых нет работы». По мнению эксперта, если бы на селе была какая-либо неаграрная занятость, этой проблемы не возникло бы.
Бадовский считает, что трудоспособная молодежь могла бы более активно развивать пищевую промышленность, пробовать себя в малом бизнесе — например, в сфере туризма. По мнению Крупнова, помимо развития агротехнологий в деревне можно развивать ремесла, возрождать народные промыслы. «Однако в России нет специалистов, занимающихся исследованиями того, какие профессии необходимо развивать в современной деревне», — говорит специалист.
Надежда на фермеров
Единственное, что, по мнению экспертов, может остановить отток трудоспособного населения из деревни, — это фермерство.
«Молодежи имеет смысл оставаться, если она может заниматься фермерством и зарабатывать на этом хорошие деньги», — считает директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский. По его мнению, проблема в том, что сейчас нет форм, которые могут сделать эту отрасль по-настоящему привлекательной.
В возрождение деревни таким путем верят и сами фермеры. «В Америке и Германии семейные фермы очень крепко стоят на ногах, там шесть-семь поколений подряд занимаются одним и тем же делом», — приводит пример председатель совета Ассоциации фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России Вячеслав Телегин.
Заниматься фермерством в России — дело непростое, мешает масса бюрократических препонов. «Например, раньше фермеров регистрировали как юридических лиц, но с 2003 года стали регистрировать как индивидуальных предпринимателей, — рассказывает Телегин. — А они по закону не имеют права вести племенное животноводство». Большинство фермеров, которые были зарегистрированы до этого срока, эти проблемы не затронули, в отличие от тех, кто завел хозяйство недавно.
Главное, во что упирается развитие фермерства, — это отсутствие господдержки. За последний год, когда стала действовать программа по поддержке малого бизнеса и желающие открыть свое дело получали порядка 60 тысяч от государства, количество фермеров увеличилось на 124 тысячи, говорит Телегин. «Многие хотят начать заниматься фермерством либо расширить уже имеющееся хозяйство, но взять кредит не могут из-за того, что им нечего предложить в залог, — рассказывает эксперт. — У кого-то не оформлена в собственность земля, у кого-то устаревшее оборудование».
На 1 января 2011 года в России зарегистрировано 304 тысячи фермеров. «Сейчас в системе всего агропромышленного комплекса страны фермерство — самый динамично развивающийся сектор», — говорит Вячеслав Телегин.
Девять коров — и в доме достаток
Надежда и ее муж своим примером показывают, что жить в деревне и зарабатывать вполне реально. Около 13 лет назад семья Диковых променяла Ростов-на-Дону на деревню Захарово в Ивановской области. Городская жительница Надежда, инженер-метролог по образованию, стала хозяйкой самого крупного подворья в своем сельском поселении. «Начинали очень тяжело, после покупки дома с работой было тяжело, с деньгами туго, — вспоминает Надя. — Первую корову покупали в долг — не на что было даже ее перевозить, поэтому пешком вели ее от места покупки до дома целый день».
Сейчас подворье состоит из девяти коров и девяти телят. Чтобы успеть и за скотиной присмотреть, и в огороде, и дом не запустить, время у Диковых рассчитано по минутам. Шестиклассница Настя и Никита, который учится в четвертом классе, моют и поят животных, затем Надя и ее муж приступают к процессу доения. Работают в четыре руки.
Молоко, творог и сметану возят на своих «Жигулях» три раза в неделю в райцентр и два раза — в соседний поселок. «Чистыми получается порядка 60 тысяч рублей в месяц», — делится Надя. Однако трат на хозяйство немало: косить траву сами Диковы попросту не успевают, поэтому сено приходится покупать, также сейчас у хозяев подворья возникла проблема с пастбищами — всю землю в округе порезали на паи, которые достались бывшим работникам колхоза. Диковы тоже приобрели четыре отреза земли, но опасаются, что им выдадут их далеко от дома и скотину придется до этих мест на чем-то возить.
Диковы не жалеют о смене прописки. «Не представляю, как бы жили, если бы пришлось работать на кого то, — говорит Надежда. — В ближайшем городе Шуя средняя зарплата — 5–6 тысяч рублей, разве на это семью прокормишь?» Помимо двух детей школьного возраста у Нади и Сергея есть старший сын, который сейчас учится в городе, ему родители тоже стараются помогать.
Комментарии
Ваша деревня.
Успехов им - пусть только апасаются ветряками и солнечными модулями
http://forum.eekv.ru/viewtopic.php?f=7&t=244
Видео посмотрите, казаков Единого Енисейского казачьего войска на селе.
http://www.youtube.com/watch?v=ktUsNMRPw3M
Но вот в моем возрасте, когда дети уже выросли, а здоровье еще есть - лучше в деревню. Мы с женой уже купили дом с участком 30 соток чернозема в Рязанской области, собираемся сваливать туда. Здесь жирком начали заплывать из-за недостатка движения. На прокорм я и там заработаю.
И правильно сделали!!! Деревню боится тот, кто боится работы и не видит большой выгоды в том, как приятен чистый воздух и всобода от шума и от неизбежной "грязи" цивилизации. Нет я совсем не против цивилизации, в ее истинном значении. Но при современных возможностях цивилизацию можно создать и в деревне, и куда интересней, продуманней,краше, чем когда ты замкнут в условной свободе своей квартиры. Поэтому, сегодня деревни там выживают, где появляется ЗДРАВОМЫСЛИЕ бывших горожан, где на труд не смотрят свысока и не заглядывают в бутылку, где люди усматривают ЛУЧШИЕ возможности и их внедряют. А старая деревня у мирает... Но так и заповедано было, что "ветшающее и стареющее близко к УНИЧТОЖЕНИЮ" ( Библия...). В старой деревне сегодня не только жизнь ветшает, но и разум. А разум -первый двигатель жизни. Отсюда и вывод: правительству, в первую очередь нужно поднимать не сами деревни, а РАЗУМ деревенских ( и прочих) жителей. Тогда они и без Правительства разберутся, как выжить и жить достойно звания Человек!
Забудьте уже. Никогда и ничего они поднимать не будут - ни в деревне, ни в городе. А будут (и есть) поставки в соответствии с доходами граждан: в деревни - стеклоочиститель и паленую водку, в города - наркотики. Есть все признаки зачистки территории страны. Жизненно необходимо противостоять этому процессу. Тяжело, сил, времени и возможностей не хватает, а большинству все по-фигу. Но необходимо.
Зато виллы у жулья за бугром.
А так нужен чистый воздух, продукты без химии, близость к природе...
Ведь столько земли заброшено. Развитие с/х. одна из первых задач!!!
Она скупила и Калининградскую область, и Ульяновскую, и Ивановскую. И многие, многие другие. А таких паразитов, как Батурина, к нам присосалось миллион. Плюс свои - русские, но принявшие их психологию.
Фермеры наши доморощенные бьются как рыбы об лед кремлевских стен невозмутимости. Под "невмешательством государства в экономику" скрыты не столько принципы капитализма, сколько желание угодить тем, кому выгодно исчесзновение России с просторов планеты.
Деревня, как источник демографических положительных тенденций - единственная надежда страны нашей. Дождусь пенсии поеду в деревню. Мои сейчас заканчивают Тимирязевку и буду им помогать в сельском труде, хоть мы и городские, а там легче, сытнее, чище.
...а рядом усадьба бывшего гос. служащего английская лужайка охрана по периметру и площадка для вертолёта... .
Вот что значит отсутвие во власти московского агвна
Разве вас не вербуют агенты ислама, чтобы не подчиняться москве?
Самое развитое в России сельское хозяйство, самая развитая промышленность и машиностроение.
Третья часть добываемой нефти, и газа, нефтеперегон и выработка электроэнергии. Мечети и храмы не мешают друг другу, рубин,ак-барс, камаз мастер, универсиаду строят не как сочи а тихо и сами, чемпионат мира принимают, и никаких национальных амбиций. Единственные кто строит агрокомплексы и вливают государственные средства в село это татары.
А ваша реплика как монолог кеши который мерял удои с центнера яровых. Татары это исламские ортодоксы пресекающие любые течения ислама и чётко следующие писаниям и деяниям пророка а не х..на с гор который мешает два потока не зная что важнее быть горцем или мусульманином.
" Алар-Кутак-Башлар!" радикальное силамское крыло татаро-башкирского "Джа-Мааата".
И вот ссылка , татары ушлый народ, но нас не проведешь, о проведения операции ФСБ:
http://www.rg.ru/2011/03/23/vajj-site.html
http://www.gazeta.ru/politics/2011/04/06_a_3577045.shtml
завтра обьявит джехад какой нибудь поляк в Красноярске и что. По ним просто дурка плачет.
Нет гор в Татарстане, и горных ...орлов. тоже.
именно "кутакбаши" и есть! однозначно.
И если на этих "к..ак башей" появился обрезающий их ножик- то это просто Божий подарок простым людям.
Себя прокормить - да - дачный участок для решения продовольственной программы семьи - для многих это пожалуй единственный способ выживания. Остальное из области фантастики - государство (чиновники) просто не заинтересовано в продовольственной безопасности страны, обеспечении работой сельского населения. Так что деревня обречена на вымирание ... к сожалению
Оккупантам нужны лишь природные ресурсы, типа нефти/газа, а также те, кто может обеспечить их транспортировку.
Давно известно, что это лишь 15 миллионов человек. Остальным приказано вымереть.
Вероятно развитие "новой деревни" на базе дачных устремлений русского члеовека.
Гораздо лучше жить на природе, заниматься определенной деятельностью и изредка ездить в город
А русская деревня, как культурная единица, не умрет, поднимется, но без России - http://altera-vita.narod.ru
Короче, хватит уже всякую бредятину нести.
А насчет империи, зачем мне верить, если с нею всё и так понятно - http://ideo.ru/cancerocracy.html Как роаз на том как живут русские 800 лет, опока существует бабло-империя, которая и пяти минут за всю свою историю не была прорусской, была основана на порабощении русских, всегда держала русских за рабов и пушечное мясо, беспощадно воевала с русской культурой. Последний редут, который взяла Россия - это уничтожение генератора русской системы ценностей, оплота русской культуры - русской деревни. Поздравляю с победой, которая не снилась ни Мамаю, ни Наполеону, ни Гитлеру вместе взятым!
Да слышал я Ваши бредни. Не вдаваясь в подробности и описание других империй скажу Вам одно, Россия (и СССР) Империя Добра, которая распространила русскую культуру на "здоровые отсталые культуры". Т.е. русская культура не просто здоровая, при этом передовая, а сверхздоровая.
Ведь даже земля на нашей стороне! ;-)
Ну а Ваши философские измышления, не что иное как просто философские измышления. Как говорится, это про любого можно сказать. Мир не совершенен, а Вы не знали?
А можно поинтересоваться? Кого Вы подразумеваете под "русскими"? В чем критерий "русскости"? Чем по-вашему русские отличаются от нерусских?
Все папуасы (как Вы выразились), включая, я так понимаю, семитских, азиатских, и пр. молоды (хотя не менее древние по происхождению), по сравнению с русским менталитетом, проповедующим взаимоуважение, справедливость и возможность самокритики (без чего мир никогда не станет Миром), а не религиозный фанатизм, национальную исключительность и пр. До этих качеств папуасам расти и расти (вырастут или нет, другой вопрос). Ну а кто к нам с мечом (в силу своего молодого менталитета, глубоко непонимающего правых всемирных духовных процессов), тот от него же и будет потом кричать о жестоких русских. Такое понятие русскости пойдет?
А со своими проблемами, мы как-нибудь сами разберемся, без советов представителей "здоровых отсталых культур". ;-)
Никакого отношения эта Ваша "русскость" к действительной русскости не имеет, разве что с точностью до наоборот. Таких "русских" действительные русские, т. е. носители русской культуры, русской системы ценностей называли и называют "погаными". С таким же успехом свою "русскость" Вы можете назвать "общечеловечностью", "имперскостью", "никем-ностью". И вообще, если слово "русскость" у Вас ничего уникального не означает, то зачем Вам его применять?
Что вы победили, ваша взяла - это теперь я, конечно, признаю, империя резвится, радуется, что стерла русскую культуру начисто и ничто теперь пиррову победу не омрачит. Порадуйтесь пока....
Может рабство и подразумевает халяву, Вам, судя по всему, видней, потому и вариантов нет (рабский взгляд на все вокруг), но я то тут при чем. Ваш безумный философский взгляд остается только взглядом (каким никаким), которым можно посмотреть абсолютно на все цивилизации, народы и вообще личности и вообще на все процессы природы. Вам, по сути, надо решать не русские проблемы, а всемирные. Очищать от рабства совершенно всю планету. Зачем мелочиться?
А может Вы миссия, да исключительно для русских.......?
Вы слишком близко принимаете к сердцу толстовщину. Толстой, кстати, само критицизм довел до совершенства, потому папуасом быть он не может. Да, можете переметнутся на Достоевского и, наконец, начать решать еврейский вопрос ;-) Кстати, и революции и репрессии и т.д. русского народа кааак раз евреи совершали (не сами, они всего лишь исполнители, почуявшие халяву, короче рабы по Вашей логике).
Повторюсь.
Все мысли о русских, коими забита Ваша голова, можно обратить совершенно на любой народ, цивилизацию. Еще раз - мир не совершенен. Весь мир, не только русский. Спасайте мир, не зацикливайтесь на чуждом Вам народе.
А это что у Вас сверху, шизофрения - ///Уверуйте в империю///? Тогда понятно, нет проблем.... Евреи какие-то опять в штаны Вам насрали...
"Евреи какие-то опять в штаны Вам насрали..." - вопрос к Достоевскому. ;-)
Интересно на чём основано данное утверждение? Как показала практика (90е годы в России) фермерское хозяйство в совокупном объёме поставляемой продукции при поддержке государства (и в то же время при травле колхозно-совхозного хозяйства) при одной и той же площади даёт в разы меньше продукции.
Аналогичные цифры по США: 10-15% крупных хозяйств дают до 85% товаров. Сейчас совершенно точно установлено, что крупные хозяйства несравнимо эффективнее фермеров.
Теперь дальше: продовольственная зависимость России сейчас свыше 60%, это значит, что больше половины продуктов нам привозят, это при том, что при 40% ситуация считается критической.
Так какой вид хозяйства нужно подымать?
Теперь по значению деревень в жизни страны: вспомним 1918 год - во время гражданской войны за красной армией в критический момент остались только исконно русские земли + именно деревни и может ещё малые города являются действительными очагами русской культуры. Нам от этого никуда не деться - в деревне корень нашей цивилизации и...
Материнства не отнять у земли, не отнять, как не вычерпать моря.
Будут и стихи, и математика.
Свято место пусто не бывает.
а сколько стоит солярка?
Раньше в Подмосковье вся трава скашивалась травинки не найти (если только в лесу). А теперь все заросло.
Все реклама по ящику тупо пропогандирующая городской образ жизни. - Согнали всех в одину кучу (Москву). Это же не дело.
А без сельского хозяйства страна пропадет.
С ув., Марина www.ray-ban-sunglasses.ru
С\х нет, производство все наладом дышит. Ничего нет...
Кроме природы которую засерают постепенно. :( А до революции в ней хорошо рос лен и конопля.
С ув., Марина
Промышленность должна быть полностью уничтожена вместе с атомными энергетическими системами. Только члены Комитета 300 и их избранники будут иметь право распоряжаться земными ресурсами. Сельское хозяйство будет исключительно в руках Комитета 300, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. По крайней мере 4 миллиарда “бесполезных едоков” будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода. ( из книги Джона Колемана "Комитет 300", вышедшей в 1991 году ...
- селить людей вдоль дорог в малоэтажную застройку и не селить в городе, то есть запретить жилую застройку города !
А заинтересовать очень просто:
- использовать турецкий опыт - ввести городской налог!
( турки в Сербии подняли налог для православных - сейчас это вылилось в проблемы в Косово)
Это мое личное мнение.
Обосную.
В Мамадышском районе Татарстана например была куча русских деревень и постепенно они все "вышли на нет" ,а татарские живут.
и я бы не сказал ,что их как то выживали (упаси Бог!) гнали ,не давали жить и т.п.
Выскажу крамольную мысль русский начальник выскочка - о своей земле не заботится- он сорняк.
А начальники и богатеи русские (обрусевшие)-откуда они берутся???(не все же они евреи :) )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: русский простой человек - есть несформировавшаяся(законсервированная) личинка паразита сорняка начальника( чиновника).
В моем понимании- это результат некоего ЭКСПЕРИМЕНТА.......
Вы не правы! Чтобы молодежь вернулась в деревню, необходимо переселить туда МЕНДЕЛЯ И ЛЫЖНИКА вместе со своим авангардом, в лице "НАШИ", "СТАЛЬ", "РОССИЯ МОЛОДАЯ", вместо Байкала и транжиря государственные деньги, т.е. наши с Вами! ОНИ все могут, все умеют (сейчас, даже выехал в Китай всех учить, как нужно жить, только свое дерьмо убрать не могут!) Свет отрубить им, как в той деревне Свердловской области, а мы им сделаем план-развития деревни до 2050 года! Зарплату сделать трудоднями! И молодежь потянется за ними, она ведь любит их! И Вы увидете, как расцветет наша деревня к 2050г. Забыл! Скрынник сделать у них агрономом, очень "умная" женщина!
"Человеческий труд только тогда может быть признан вполне производительным и вполне вольным, когда он применяется к собственному имуществу или к личным способностям самого рабочего. Такой труд мы называем хозяйственным.
ХОЗЯЙСТВЕННОМУ труду мы противополагаем НАЕМНЫЙ труд, когда человек арендует, кормит чужие земли или, нанимаясь работать на хозяина, вступает с ним в такие отношения, которые лишают его известной, большей или меньшей части продуктов и доходов, извлекаемых его личным трудом, именно той части, которую берёт себе по уговору сам хозяин, и вместе с тем отнимает у него и некоторую часть его свободной деятельности, ставя его в зависимость от хозяина – собственника...
Земледелие оказывается тем более производительным, чем более из числа жителей страны и сельских сословий имеется земледельцев-хозяев...
Благосостояние народа будет лучше обеспечено в тех странах, где наибольшая масса жителей занята работою на себя, на собственной своей земле, в своём хозяйстве"
В цивилизованных странах это давно взяли на воор...