Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему мы любим своих тиранов?

Почему мы любим своих тиранов?
Тут в Италии случился маленький скандал. Виновата, как всегда, Россия. Точнее — наша история. Есть у итальянцев такая партия со скромным названием Партия коммунистического возрождения. В ней собрались левые, не захотевшие переходить к умеренной социал-демократии. Партия как партия, имеет места в парламенте, критикует буржуазию и лично Берлускони. А еще она издает газету под названием Liberazione. В этой газете скандал и разгорелся.

Журналисты выступили с протестом против главного редактора, с подачи которого газета напечатала рецензию на книгу о Сталине. Казалось бы, ничего криминального в этой рецензии не было. Автор предлагал не делать из Сталина «кровавое чудовище», а поразмышлять над его ролью в истории.

Коммунистические журналисты тут же нарушили корпоративную этику. «Есть желание реабилитировать Сталина? Мы в этом не участвуем! Перед лицом миллионов погибших, ставших жертвами системы сталинских лагерей, перед лицом общемировой коллективной памяти, и левой культуры в частности, мы полагаем, что к этому нечего добавить: других исторических интерпретаций быть не может», — цитирует их заявление итальянская пресса.

Наверное, эти итальянцы слишком темпераментные. Ну зачем так переживать из-за руководителя другой страны, умершего больше чем полвека назад? Мне лично неизвестно, чтобы в России кто-нибудь ругался с начальством из-за оценки роли Альчиде де Гаспери или Беттино Кракси.

Кстати, о России. У нас на возможность реабилитации Сталина смотрят куда спокойнее. Наши коммунисты таскают соответствующие портреты по своим митингам, считая, что усатая физиономия поможет российским трудящимся. А официальные историки популярно объясняют, что Сталин был не великим вождем, а всего лишь успешным менеджером.

«Важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально — как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война» — это цитата уже из российского документа под названием «Концепция курса истории России 1900–1945 гг.». Впрочем, «концепцией» это назвать сложно — больше напоминает инструкцию для пиар-технологов: «показать…», «дать оценку…», «сделать акцент…».

На основе этой концепции был разработан новый учебник истории, который сейчас активно втюхивается в российские школы. Впрочем, авторы и издатели очень обижаются, когда говорят, будто они пытаются как-то обелить Сталина. Опять-таки приведу цитату из недавнего заявления директора издательства «Просвещение» Александра Кондакова: «Попытка демонизировать учебники, попытка внести раскол в наше общество подобным образом заслуживает самой жесткой оценки». Сильно сказано, в тридцатых годах такой текст бы одобрили. Издательство уже подает в суд на журналистов, которые «неверно цитируют» учебник (не желая разделить их участь, оговорюсь, что приведенные цитаты взяты с официального сайта издательства «Просвещение»).

Странная штука. В далекой Италии даже коммунисты не забывают о сталинских лагерях и миллионах репрессированных. А в России, где чуть ли не в каждой семье кто-то был расстрелян или посажен, на уроках должны рассказывать о «вполне рациональном управленце».
Источник: rusrep.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (233)

V. Alimov

комментирует материал 19.04.2009 #

\"конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально — как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество\" намного лучше чем: действовал (как управленец) вполне рационально — как охранитель системы, как последовательный сторонник вывоза ресурсов и развала страны и деградации общества.



Осенью мы здесь обсуждал, что в \"сталинских лагерях\" было меньше зыков чем сегодня.

user avatar
XXX2009

отвечает V. Alimov на комментарий 21.04.2009 #

Во всяком случае по сравнению с советским "застоем"зэков сейчас в ТРИ раза БОЛЬШЕ!При И.Сталине,чтобы не писали А.И.Солженицины тоже в тюрьмах и лагерях тюремного типа(были и другие)заключённых было Меньше,чем в "демократических"США!И сроки адвали небольшие..И.Сталин даже отменил(как и В.Ленин)Смертную казнь после ВОВ.на нсеколько лет..Провозгласив "Эру милосердия"..К слову сказать при демоническом А.Гитлере в 30-х годах тоже зэков,граждан Рейха было сравнительно немного.Достаточно вспомнить,что за коммунистов голосовало порядка 6 миллионов человек в 1932г.Чуть больше за социалдемократов.марксистов..Много ли из них сели в концлагеря и были расстреляны в 30-х..Даже Эрнст Тельман сидел в сравнительно комфортных условиях.(до войны)..Георгия Димитрова на Лейпцигском процессе(и товарищей)оправдали в деле "Поджога рейхстага"..Это я пишу не к тому,что А.Гитлер был "гуманист"..А просто надо избегать штампов..В статье написана очевидная нелепость!Сравнили Великого И.Сталина с каким-топройдохой социалистом Беттино Кракси,которого и в Италии мало кто помнит..Хотя и пакостил недавно.. Фигура И.Сталина ,его переломная эпоха будет волновать и через Тысячу лет..Всё Человечество!Также как и сейчас не утихают споры ,снимают фильмы о Юлии Цезаре,Чингис Хане,Христофоре Колумбе,Александре Македонском,Наполеоне..

.В 1945г после ВОВв нищем СССР детдомовцев было Меньше,чем в дерьмократической Рашевской газовой резервации.Рожали в Десять раз больше...При этом к.п.д. разумеется тогда был совсем другим..Подавляющее большинство детдомовцев не становилось бомжами,проститутками,узниками тюрем и психоконцлагерей..Сейчас же как пишет например независимый психиатор Доринская.См ПСИХИАТРИЯ ИНДУСТРИЯ СМЕРТИ(советую скачать,просмотреть онлайн одноимённый док.фильм про Рос и Амерские психоконцлагеря с одноимённой выставки)."Детдомовцам часто дают липовые псих.диагнозы..Чтобы не давать квартиры!"Насильственно стерилизуют девочек..И что показательно..Бывшие детдомовцы остаются вменяемыми..Их используют на выборах..Выдают паспорта..Чтобы они верно голосовали за ха-ха Миллионы бомжей,беспризорников и детдомовцев уже приговор Системе!Россия сейчас на ПЕРВОМ месте по Детским самоубийствам в мире..По уровню культуры и грамотности ,жизни где-то между Нигерией и Гваделупой.(данные ООН)..А ведь уже при И.Сталине СССР был в первых рядах..Самая читающая страна в мире..Амеры удивлялись и не верили..Как возможны Многомиллионные тиражи "толстых"художествненых журналов..Кто может читать "Литературную газету"?У нас её тираж был 6 миллионов!И ведь читали..ха-хаМихаил Задорнов справедливо пишет ,что Совтеская система Образования при всех огрехах была лучшей в мире..А сейчас происходит Дебилизация по худшим западным стандартам(амеры так вообще отпад)

Количество Самоубийств(всех поколений)в дерьмокроатической Раше в ТРИДЦАТЬ раз Больше,чем в СССР!Это порядка 60000трупов ежегодно.(оф.данные).Ещё десятки тысяч пропавших без вести и жертв передозировки от наркотиков.ежегодно..Порядка Миллиона пытающихся,стремящихся ежегодно свести счёты с жизнью..Десятки тысяч сёл Вымерли в "мирные"90-е..!

Что и неудивительно..если например производство комбайнов,тракторов на уровне начала ,середины 30-х годов..Удобрений на уровне конца 40-х..

Советую в этой связи просмотреть Роман исследование ДРЕМУЧИЕ ДВЕРИ(заголовок) Юлии Ивановой(да и ост.её книги)..Эта Православная сталинистка показывает загробный Суд над И.Сталиным..Очень познавательное талантливая книга(2 т)..Кстати Юлия Иванова принципиально не берёт денег за подобные книги..А раздаёт их даром продавая цветы со своего участка..Когда-то была экранизация её сказки "Лунные часы"(см в инт).."В стране ловушек"..По словам Ю.Ивановой кастрировали тогда цензурой..Но по мне и в таком виде производит впечатление..Сов.Телефильм(в нём в параллельном мире мульт)..так вот Сказка оказалась Пророческой..Сейчас Юлия Иванова дописала Эпилог..Там пионеры возращаются не в советскую страну,а в современную Дерьмократию..Постаревшие в параллельном мире..Так прямо и написано..Книга не ддя детей нынешних..А для постаревших пионеров 70х..Кладезь русских пословиц и народной мудрости../Яне поклонник И.Сталина,но поклонник творчества Юлии Ивановой.

user avatar
Влад ЛЕН

комментирует материал 19.04.2009 #

РУССКИЙ НАРОД - УМНЫЙ И ВЕЛИКИЙ НАРОД,

и это первое, что мне бы хотелось напомнить тебе. Напомнить без экивоков, без ложной скромности и без какого бы то ни было выпендрюжничества. Похоже, что ты про это не то чтобы слишком часто забываешь, а просто стесняешься говорить вслух - только на праздники, да когда враги к стенке припрут. В твоем лично-народном характере есть одна (далеко не единственная) скверная черта: ты слишком щедрый, добрый и не умеешь требовать своё. Ты не дурак и всегда видишь, как тебя пытаются обдурить, но редко когда бьешь по морде первым, сразу и тому, кому надо - всё ждешь, когда же тебя выведут из себя, доведут до красного каления и вынудят врезать так, чтобы чертям стало тошно. Ты слишком терпелив; как тот красномордый персонаж после бани, ты позволяешь подтрунивать над собой, маленько себя объегоривать, выпивать с кем попало за твой счет, немножко лишку языком болтать в порыве откровенности, делиться последним даже с тем, кто изначально богаче тебя - словом, зачем-то ты все это терпишь себе в убыток - и это вовсе не глупость, это все же характер и судьба. (Лично я - и того хуже: я еще и врезать не умею...)

Причем, терпишь ты вот так вот не только от врагов своих, но и от вождей своих - как бы они ни назывались. И вот тут лично я перестаю тебя понимать, лично я перестаю тебя с собой идентифицировать и начинаю предъявлять тебе претензии. Нет, когда Петр устилал твоими костями фундамент под новой столицей - я тебя понимал; и раньше, при татаро-монголах, Иване-кровавом, и чуть позже - при прочих Романовых, - ты был темен до черноты и слишком забит, чтобы рыпаться против СИСТЕМЫ - система была слишком крепкая, умная и совершенная для своего времени. Не мог ты с ней тогда тягаться по очень многим причинам. Лишь одно в твоей тысячелетней биографии кажется мне не совсем понятным и естественным - это крещение (w31)...

Но посмотри на свои последние сто лет - тут-то как же ты мог промахнуться? Почему не воспользовался опытом своих заклятых друзей-французов - ведь в конце концов ты же доказал, что сильнее и не глупее? Почему попался на удочку марксизма-ленинизма - ведь тебя же сами основоположники предупредили во первых же словах своего “Манифеста”, что коммунизм - это фантом (“Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма”)? Ну, ладно, “свобода, равенство, братство”- слишком соблазнительныя чушь, в нее ХОЧЕТСЯ верить почти так же, как и в Христа-спасителя; но уже когда тебе стало ясно, что дедушка Ленин кончился, и на смену ему идет стальная хватка Джугашвили - где в этот момент были твои глаза? Тем более, что сам Ленин в своем знаменитом (и только потом тщательно засекреченном) письме к партии ЗАПРЕЩАЛ тебе ставить над собой Кобу. Тебя ведь тогда еще не настолько запугали репрессиями, не настолько вымуштровали партийной демагогией и не настолько обложили общественными долгами - наоборот, тебя отпустили в НЭП, тебя научили элементарной демократии и тебя уже достаточно просветили в избах-читальнях (к 30-м годам ты был уже “одним из самх грамотных народов в мире”). Как же ты мог вляпаться в коллективизацию, индустриализацию и прочую насильственную национализацию? Поверил? В очередной раз поверил в светлое будущее и мировую гармонию после мировой же революции? Нет, не думаю. Так же, как я лично не верю в ДОБРОВОЛЬНОСТЬ твоего крещения, кстати (rsr7).Если бы ты поверил и со щенячьим энтузазизмом, “задрав штаны, бежал за комсомолом” - не понадобились бы репрессии. А они ох как понадобились.

Ладно, пролистываем 30-е, 40-е и душные 50-е - тяжко было как никогда, пятая часть населения полегла, черт знает какая - сгинула в лагерях, чуть ли не половина - переселилась к черту же на кулички... Хрущевская «оттепель». Была ли она твоим шансом? Была, наверное,- не зря же по ней так тоскуют “шестедесятники”; но как Хрущев, так и Брежнев компенсировали недостаток ума ужесточением дисциплины, а значит давили тебе на горло железным сапогом КГБ... Допустим. Но вот пришел Ельцин и сказал: “Свобода!”, “берите столько суверенитета, сколько сможете!” Не будем про ВСЕ последствия, вспомним только, что ты даже на танки попер ЗА ЭТУ СВОБОДУ; и - ЧТО? Где она теперь? Как же ты мог СОГЛАСИТСЯ с тем же Ельциным, когда он сажал над тобой КГБэшника? Ты, что, сдурел тогда в очередной раз?

В советские времена слова ПАРТИЯ, СТРАНА и ГОСУДАРСТВО были почти синонимами, то есть, не просто означали почти одно и то же, а буквально ОЛИЦЕТВОРЯЛИСЬ одним и тем же генеральным секретарем. И это у тебя вошло в привычку: царь-батюшка (и поп - батюшка), генеральный секретарь, а вот теперь - на-те вам, пожалуйста, докатились до президента; НО ВРЕМЕНА-ТО ИЗМЕНИЛИСЬ! Строй сменился с самодержавного на социалистический, а оттуда - обратно в капиталистический; генсекорв теперь - пруд пруди, столько же, сколько партий; президентов - столько же, сколько шарашкиных контор, включая так называемых независимых и столь же суверенных государств;

А СТРАНА-ТО У НАС С ТОБОЙ КАК БЫЛА, ТАК И ОСТАЛАСЬ ОДНА!

И государство сегодня - это ВСЕГО ЛИШЬ НАЕМНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, которому мы с тобой (якобы) поручили разруливать наши с тобой дела - дела нашей с тобой страны.

ТАК ЧЕГО ЖЕ МЫ С ТОБОЙ СМОТРИМ НА ЭТОГО НАЕМНИКА ПРЕЖНИМИ ЗАПЛАКАННЫМИ ГЛАЗАМИ?

И народ мы с тобой как олицетворяли сам-на-сам, так и сейчас омордотворяем! Мы с тобой друг от дружки НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ - это они приходят и уходят, а мы как оставались, так и ОСТАЕМСЯ В ДУРАКАХ. Может - хватит? Империю профукали - черт с ней, мы с тобой нежадные, да и не шибко нам нужны были все эти окраины и подбрюшья; НО ВЕДЬ СТРАНУ У НАС С ТОБОЙ ОТБИРАЮТ - вот беда. Прямо на глазах. И самое смешное, что НАШУ страну У НАС С ТОБОЙ отбирают НАШЕ же родное государство - во маразм! Только русские и могут такое выкинуть. СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО У НАС ЖЕ С ТОБОЙ ИЗ-ПОД НОСА УВОРОВЫВАЕТ Н А Ш Е ЖЕ - а мы не просто заткнулись, но еще и умиляемся: во, мол, дают мужики!



ЭТО Я ПЫТАЛСЯ ГОВОРИТЬ И ПУБЛИКОВТЬ И 10, и 15 лет назад... Никто же не слышит...

АНТИДУРИНГ

См. мои свежие записи

http://vlad-len-inlj.livejournal.com, http://blogs.mail.ru, http://www.proza.ru

user avatar
Sixth

отвечает Влад ЛЕН на комментарий 19.04.2009 #

Только один факт из \"тысячелетней\" истории русского народца. 1930 год, коллективизация. Только по желанию Сталина сами, добровольно перебили и ограбили в русских деревнях миилион крестьянский семей. Три миллионо погибших в течении года и мирное время. Потом, сами, строем и с песней отправились в колхозное рабство отдав свю землю. Тут и \"величие\" и \"ум\" все остальное мелкого русскогго народца. Друго и не надо. Вечный позор.

user avatar
Нина Черни

отвечает Sixth на комментарий 20.04.2009 #

Отчего же позор? Откуда Вы берете такие цифры? А например, в США, в эти же годы, население сократилось на те же 3 миллиона без всяких коллективизаций. А оскорблять чужой народ не надо-оскорбляйте свой, так как Вы, я полагаю, не русский- поэтому и пишите с такими ошибками.

user avatar
Kk Pp

отвечает Нина Черни на комментарий 20.04.2009 #

\"в США, в эти же годы, население сократилось на те же 3 миллиона\"

Дадите ссылку?

no avatar
chingisfil1957

отвечает Sixth на комментарий 20.04.2009 #

В 1939 году казаки порубали ЧОН и ушли с семьями в Маньчжурию. Восстание Антонова на Тамбовщине отравлено газами М.Тухачевским. И так далее.

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
XNIKO

отвечает Sixth на комментарий 20.04.2009 #

За тысячелетнюю (Без кавычек, дорогой, без кавычек! Как бы ты другого не хотел...) историю РУССКИЙ народ переварил татаро-монголов (или, как там их), изжевал Наполеона и сломал хребет Гитлеру. А также отымел целую кучу уродов помельче. И еще отымеем! Обязательно! Причем не только на поле брани. Как уже не раз бывало.

\"...Из тысяч племен... лишь немногие смогли создать свою цивилизацию. В том числе и

русские...\" - из книги Пола Хлебникова \"Разговор с варваром\".

Что касается коллективизации... Вандея - знаком тебе сей топоним? И то, что с ним связано? А о Великой Октябрьской революции в Австрии, напр-р , слышал чего-нибудь?

И чем отметился в истории Георг VIII, в курсе? И везде, попробуй заметить, присутствовала жестокая необходимость... Попробуй тему ИЗУЧИТЬ. Хотя бы.

В истории Моего народа нет ничего из того, что не позволял бы себе любой, сколько-нибудь значимый в истории цивилизации, ЭТНОС!

И, что касается \"любви к тиранам\"... Любят не тиранов, - уважают тех, кто \"делает дело\". А не сопли жует...

user avatar
XXX2009

отвечает XNIKO на комментарий 21.04.2009 #

Салтыков-Щедрин

Сказка о ретивом начальнике



В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник-.



В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были.



Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше Отечеству пользы принесёт. Науки упразднит - польза, население напугает - ещё больше пользы. Предполагалось, что Отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше Мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что ЛЮДИ СВОИМ ДЕЛОМ ЗАНЯТЫ , а Еврейцы субъекты Досужие и ко вреду Способные. (ха-ха)



Собрал начальник еврейцев и говорит им:



Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?



И ответили ему еврейцы единогласно:



Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.



А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.



Ладно, говорит начальник, принимаю вашу программу, господа мерзавцы.



С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно.



М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292-296.

user avatar
XNIKO

отвечает XXX2009 на комментарий 24.04.2009 #

С.-Щ. конечно авторитет. Уважаю.
А сам то что? Где способности?
Обстоятельства, дорогой, могут быть разными. Кто ж спорит?!
Возможности человек сам создает... При желании... Без туфты.

user avatar
XXX2009

отвечает Sixth на комментарий 21.04.2009 #

Ума и "приличия" нет прежде всего в данном посте!Разумеется И.Сталин строил по моему не истинный социализм..Да тот Социализм-коммунизм а котором мечтали большевики и другие социалисты в 30-х годах был и невозможен..Ведь предполагалась Мировая революция,а не перестройка в отсталой"осаждённой крепости",в окружении империалистических хищников!Хотя конституция 1936г.даже не преполагала(записанную в ст.как уЛ.Брежнева)Руководящуюроль пратии Преполагались Альтернативные всеобщие выборы!С участием беспартийных кандидатов!Знаменитые слова И.Сталина на съезде."Либо мы станем первом державой в Европе через десять лет,либо нас сомнут"..Угадал он сроки ВОВ до года.Не учёл лишь Масштаба Предательства в высшихэшелонах власти..Дезавуирвоания ВСЕХ аэродромов и моторизованных баз от Чёрного доБалтийского моря..Которые были уничтожены за несколько часов..(с самолётами на них)...Коллективизация в той ситуации..Так или иначе была необходима для индустриализации и военного развития,снабжения страны при любой власти....В результате Глобального Кризиса капиатлизма везде от Рузвельтовской Америки до Гитлеровской Германии произошло крушение либеральных моделей..Началсь усилденная модернизация стран.."Пушки вместо масла"(лозунг националсоциалистов)..В России урожайность и при царе была в Четыре раза меньше,чем в Европе и тем более США.Общинная передача земли в "колхозе" была неизбежна при любом строе..ха-ха..Не стоит забывать,что вБогатейших США в начале 30х жгли зерно и другие продукты..Чтобы хоть немного поднять цены на с/х продукцию!А рядом Миллионы стояли в очередях за похлёбкой..Умирали с голода..Голодные походы ветеранов войны(Первой мирвоой)на Вашингтон были расстреляны из Пулемётов прямо перед зданием Конгресса!Крестьяне собственно Никогда в России не были единоличниками,не знали частной собственности на землю..Всегда жили в "колхозах"прикреплённые к своей Общинной земле..До 1905 г.вообще не имели нормальных паспортов..А выплачивали десятилетиями кабальные недоимки за "Волю"(от личного крепостного и казённого рабства) и полученную часть барской земли..Кстати после отмены крепостного права у крестьян везде(кроме Польши)Общинную землю резко урезали в пользу отпустившего их на волю барина..30000паразитов богатых помещиков,сплошь и рядом не ведших сами хозяйство имели Больше хор.угодий,чем 100миллионов крестьян и их семей.!.Питалось в среднем население при И.Сталине(и перед войной и в начале 50-х)Лучше ,чем рабочие и крестьяне бедняки(таковых было большинство) при царе Николае 2 перебивашиеся только картошкой и хлебом..

См хоть СОВЕТСКАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ Кара-Мурза(в инете)..Продолжительность жизни была знач.дольше и детская смертность Ниже,чем при царях..Голод,эпидемии холеры и тифа к слову сказать наблюдались и при Николае 2..//Ещё один важный момент..И.Сталин НЕ был уже формальным Руководителем старны и партии..Когда его Убили(отравили) в марте 1953г.!На 19 съезде пост Генсека(название собственно)был ликвидирован..Большая часть полномочий перешла к должности Первого секретаря ЦК КПСС(ВКП(б) после 19 съезда больше не было)..Первым секретарём КПСС был избран Маленков,а не И.Сталин..А потом Никита Хрущёв(после отстранения Н.Хрущёва Л.Брежнев снова стал именоваться Генеральным секретарём)..Светлана Аллилуева пиешет..Что на И.Сталина угнетающе подействовало..Что его Отставка на съезде была Принята!Что касается одного из главных заговорщиков вроде Лаврентия Берия..То его после отставки И.Сталина по любому бы расстреляли..По"Менгрельскому делу"были арестованы все приближённые Л.Берии ещё в 1952г.Вообще-то Л.Берия был во главе НКВД не очень долго.Его сменил Абакумов(которого впрочем уже расстреляли)

Цалава возглавлявший МГБ Белоруссии,земляк и правая рука Л.Берия был уже арестован в 1952г

Массовая Амнистия как после Ежовщины по любому была бы!В работе "Экономические проблемы строительства социализма в СССР"И.Сталина в 1952г.была намечена совершенно Другая модель,чем при Н.Хрущёве и его партийных нуворишах..Постоянное снижение цен при И.Сталине и бартерный (социалистический)обмен Интенсификация сельского хозяйства..А не экстенсивное развитие ..Освоение целины..ГУЛАГ собственно совсем незачем было уничтожать как хозяйственную экономически эффективную структуру..После амнистии большая часть зэков могла быть переведена на положение вольных рабочих..,бригад.Не стоит забывать,что СССР в 1952г.фактически был в состоянии Войны с США.НАТО!От Индокитая до Кореи..Где сталинские соколы(и каитайские добровольцы ген.Пэн Дэ Хуая) вчистую выиграли Битву за Пхеньян у имериалистови фашистов.Что признают и амеры..Назревала Мировая антиколониальная революция.От Индонезии до Кубы..Непобедимая .Ось Москва-Пекин(Сталин-Мао)и союзник совобождённая от англичан Индия( левый Джавахарлал Неру)+Советская Восточная Европаот Австрии до Польши делали Советскую Евразию Непобедимой!Космическая ракетная и Ядерная программы уже при И.Сталине опережали американскую!Первая настоящая водородная бомба была в СССР! З.Бжезинский признавал,что если бы не свержение культа И.Сталина после 20 съезда(и как следствие мятежи в Познани,Венгрии,ГДР ещё раньше) и раскол Непобедимой Оси Москва-Пекин(+Индия)..То "свободный мир"был бы обречён..

user avatar
YuryHwang

отвечает Влад ЛЕН на комментарий 20.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
пропертость

комментирует материал 19.04.2009 #

Все просто. Это вопрос позиционирования внутрь и наружу. Сталин для огромного количества жителей СССР являлся синонимом слова \"порядок\", а для другой (смею предположить - меньшей) части - синонимом слова \"репрессии\". Причем из-за рубежа на Сталина тоже смотрели тоже через две эти призмы, но так как порядок в СССР на Западе мало кого интересовал, а если и интересовал, то был скорее негативным фактором, то в их сознании остался только \"Архипелаг Гулаг\". В итоге для многих поколений советских людей Сталин - отец родной, а для Запада - тиран и людоед.

user avatar
santex

отвечает пропертость на комментарий 19.04.2009 #

Важен результат, а не процесс. Результат на лицо.

user avatar
Skeptik

отвечает пропертость на комментарий 20.04.2009 #

Надо стыдиться не своей истории, а своих поступков. Поэтому я думаю, что сегодня стыдно принимать какую-либо сторону в этом вопросе, тем более еще слишком много пятен осталось в истории. Поэтому нужно быть просто объективными.

user avatar
morgenshtern

отвечает пропертость на комментарий 20.04.2009 #

Советских людей по понятной причине все меньше становится. И с фигурой Сталина начинают вытворять всяческие выкрутасы. Оно и понятно - фигура-то ой какая неоднозначная. Но здесь скорее всего играет фактор безнаказанности за осквернение вчерашних святынь. Кто ж пропустит удовольствие бросить камушек в мертвого льва?

user avatar
KAPRIO

комментирует материал 19.04.2009 #

Григорий Тарасевич(историк) боитесь Сталина даже через 50 лет после смерти,что лишнийраз подтверждает его Величие.

user avatar
jeeves

отвечает KAPRIO на комментарий 20.04.2009 #

Какое величие?

Боятся, потому что долгие годы тема репрессий в нашем обществе вслух не обсуждалась. Но потом правда вырвалась наружу, хотя нельзя сказать, что мы узнали все.

user avatar
morgenshtern

отвечает KAPRIO на комментарий 20.04.2009 #

Так уж прям и \"величие\". Сталин личность знаковая в истории России. Но говорить о величии я бы не торопился.

user avatar
Funakoshi

отвечает KAPRIO на комментарий 20.04.2009 #

Во-первых, никто эту тварь не боится, во-вторых, величие не имеет никакого отношения к страху.

user avatar
Siren

отвечает KAPRIO на комментарий 20.04.2009 #

1. Страх - не критерий величия. Никто не боится Микеланджело, Эдисона или Рузвельта.

2. Никто его и не боится. Он не зомби, из могилы не вылезет. Боятся его последователей, любителей "рубить лес, чтобы щепки летели".

user avatar
valentin_095

комментирует материал 19.04.2009 #

Почему мы любим своих тиранов? Почему кричим ура? К стенке становиться не хочеться.

user avatar
Judgy

отвечает valentin_095 на комментарий 20.04.2009 #

Согласен. Ведь любить тирана человек с нормальной психикой может лишь тогда, когда ему и его близким при этой тирании жить комфортно( в его понимании, выработавшемся в условиях массированной пропаганды и отсутствия возможности сравнивать с другими вариантами).

Ведь даже те, кто безвинно погибал в годы репрессий с именем Салина на устах, были уверены , что вождь об этих беззакониях просто не знает, они вовсе не были мазохистами.

Поэтому мне малоинтересны отвлечённые рассуждения о \"положительной роли Сталина в конкретно-исторической ситуации\". Вот когда исследователь говорит о том,что ЕГО близкие были безвинно умерщвлены в годы репрессий, но это было необходимо для поступательного развития страны, тогда это действительно принципиальная позиция, заслуживающая более глубокого осмысления.

user avatar
Escort

отвечает Judgy на комментарий 20.04.2009 #

Согласен полностью.

Те, кто имеет информацию - ведут себя ответственно.

Другие - говорят лозунгами, про бомбу, соху и прогресс.

Как будто есть что-то, стоящее десятков миллионов жизней, а тем более - потери генофонда.

Посмотрите на современников! Хари.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 19.04.2009 #

Ярлык тирана обычно вещь эмоциональная и со временем отваливается сколькими трупами её к человеку и системе не приклеивали. Если посмотреть историю, то куда как более циничные и массовые убийства ближних в ней и вовсе не отмечены как зло, не говоря уже как о происках тирании, более того, они были свершены именно в борьбе с тиранией. Так что со временем и Сталин и Гитлер вовсе не будут ассоциироваться в сознании как тираны.

user avatar
jeeves

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.04.2009 #

Человеческая жизнь является главной ценностью любого цивилизованного общества. Пока мы это не осознаем, возможно повторение террора. И похоже, что мы пока не готовы это осознать, если продолжаем \"любить\" Сталина.

user avatar
лентяй

отвечает jeeves на комментарий 20.04.2009 #

Либеральный бред. Человеческая жизнь в первую очередь принадлежит человеку и он оценивает ее стоимость. Если рассматривать с либеральной точки зрения, то все человечество должно состоять из предателей, эгоцентристов и трусов.

Высшая ценность - это сознательное приношение своей жизни во имя спасения других!

user avatar
sergoldest

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

А без человеческих жертвоприношений - никак?

user avatar
лентяй

отвечает sergoldest на комментарий 20.04.2009 #

Надо понимать разницу между жертвоприношением и самопожертвованием.

user avatar
sergoldest

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Надо-надо.



Ибо сволочи сначала себя не жалели в борьбе за власть - а потом уже и никого вокруг. Все это жертвами называлось.



Они свои преступления оправдывали тем, что сами не щадили и себя, ни других.

user avatar
лентяй

отвечает sergoldest на комментарий 20.04.2009 #

Разница между жертвой и самопожертвованием есть?

user avatar
Kostik0033

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Диалектически нет, к тому же и то и другое бесполезное занятие. Просто не надо путать жертвенность и помощь - это совершенно не одно и то же.

user avatar
StarK38

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

15 миллионов российских граждан брошено на алтарь т.н. демократии.И конца этому не видно. Чем Вам не жертва. В своем глазу бревна не видим?

user avatar
StarK38

отвечает jeeves на комментарий 20.04.2009 #

И от великой любви вымирать по миллиону в год,говоря о том,что сейчас человеческая жизнь является главной ценностью.А ведь умерщвляют Россию те,кто обличает Сталина,как мирового злодея и почти людоеда,хоть сами человеченкой,увы,не брезгуют.

user avatar
лентяй

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.04.2009 #

Интересно, это недорослевая ошибка или специальная ассоциация?

Молодой человек, вы не сообщите когда это Сталин провозглашал расовые теории по уничтожению неполноценных?

user avatar
Kostik0033

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

А в чём собственно заключается неполноценность? Мы все разные и в силу этого разные составляющие личности по-разному и развиты. Если при этом сознание может позволит себе действовать на базе философии взаиморазвития, то мы эту разность ликвидируем обучая друг дружку. А если нет, и ведущей является философия слабых, то есть борьба? Тогда мы имеем иерархии где любой нижестоящий уровень потому и стоит ниже что он чего-то значимого для данной иерархии не имеет – он в её рамках неполноценен. Где у нас нет таких иерархий? Пусть и не под расовыми а под другими этикетками? Винить при этом что Гитлера что Сталина в том, что они будучи руководителями какой-то иерархии есть зло глупо и не правильно – скажите ещё спасиба что были они, а не кто-то по хуже. Проблема в каждом из нас, а они как могли так своё дело и делали, так что ни к чему на них всем скопом свою несостоятельность вешать.

user avatar
Виктор13

комментирует материал 19.04.2009 #

Не жил при Сталине. Мне он неинтересен, этот субъект спекуляций. При Путине развалилась окончательно и промышленность и с/х-во. Медведев добъёт. Но это никого не волнует. См. результаты выборов. Мы любим своих тиранов, к бабке не ходи.

user avatar
sahaaa

комментирует материал 19.04.2009 #

\"А в России, где чуть ли не в каждой семье кто-то был расстрелян или посажен...\"



Я вот сам русский, в России жил во многих местах, на Украине, со многими людьми разговаривал, но никто ни разу не говорил, что в его семье кого-то посадили в то время. У нас в семье, у родственников, у соседей, тоже никого не сажали. Правда был у меня прапорщик( служили в Саратове), вот у него там когото посадили по этому делу, и то он там сам не точно всё знал.

И я всегда задаю себе вопрос:Где эти те жертвы Сталинских репрессий?



И вот сейчас нам говорят, что за партию Путина голосуют 60-70% населения. Это очень много. Но я опять же среди своих знакомых, родственников, соседей таких не встречал. Где же живут те кто ЗА?

user avatar
valentin_095

отвечает sahaaa на комментарий 19.04.2009 #

Может в пром городах, как при совке, голосовать строем ходят? Мне кстати звонили перед выборами, приглашали, я москвич.

user avatar
Funakoshi

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Семьи \"врагов народа\" тоже долго не жили. А за Путина голосует \"молчаливое большинство\", которому просто не хочется никаких перемен, по принципу - не было бы хуже. Хотя и подтасовки результатов имеют место.

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Потому ВСЕ и молчали, что у всех посадили и репрессировали. Вон Михалковы сколько о своем дяде молчали. И так везде и во всех семьях. Мою мать так напугали в 1937, что она лишь в 75 лет с боязнью начала рассказывать как все было на самом деле!

user avatar
sahaaa

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Я не с порю с тем, что кого-то действительно сажали или растреливали, но масштабы не те что нам рисуют.

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

По моему мнению лично мне и Вам хватит чтобы нас каждого просто так расстреляли, по причине доноса соседа . Или для Вас есть разница быть расстрелянным в миллионном списке или индивидуально, или в составе сотни?

За уничтожения Сонгми (не миллионы), Хатыни, и прочих ВЕСЬ мир требовал возмездия виновникам. А мы обсуждаем миллионы или сотни тысч расстреляли. Вопрос не верен. Законно или противоправно. И не голосованием , а по составу преступления.

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

ОАS французов в Алжире и не то выделывала, и распустил только де Голь, да и то совсем по другим причинам.

Катынь значима только для русских, полякам в сто раз интересней лживая Катынь, (ты, кстати не перепутал?), а евреи упоминают только Бабий яр.

Так что не делай бессмысленных сравнений!

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Очки оденьте дедушка - ХХХатынь, не Катынь!!!

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

В годы войны Части Особого Назначения НКВД выполняли разведывательно диверсионные функции на территории оккупированной немцами. После войны занимались ликвидацией бендеровцев, \"лесных братьев\" в Прибалтике. Куда Вам ссылку ? В архивы НКВД? Обратитесь сами туда официально, Вам пришлют ответ. Секретность с основной части операций ЧОН уже снята. Последнее училище СМЕРШа закрыто в 1957 году (готовили офицерский состав этих отрядов, дипломы не выдавали)

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

У Вас нет логики. М.Тухачевский подавил газами восстание Антонова на Тамбовщине. Маршал Егоров в звании поручика расстрелял демонстрацию в Тифлисе в 1905 году. ВДВ 9 апреля 1989 года разогнали демонстрацию в Тбилиси. В Новочеркасске солдаты СА первым залпом посбивали детей с деревьев. При чем тут назначение частей? Вы говорите про карательные экспедиции продотрядов до 1925 года, а ЧОН в Забайкалье этим же занимался и в 1939 году. Военизированные формирования НКВД под названием ЧОН использовались по приказу, куда пошлют, И делали то, что прикажут.

Офицеры российской армии расстреляли Белый дом в октябре 1993 года из танков. Вам название или людей в частях? Вы утверждали про отсутствие ЧОН в 1939. Они были. А чем они занимались в архивах НКВД. Приказывали -расстреливали, приказывали - воевали. Или Вам погоны не давили на плечи?

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Да, конечно, если рассматривать просто спецвойска, тогда тогда любые одинаковы. Но приравнивать ЧОН Гражданской и Военного коммунизма к спецчастям военного времени или даже предвоенного, это уже фальсификация.

user avatar
chingisfil1957

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Альфа работала под огневым прикрытием мусульманского штурмового батальона. У Капухина прочитайте: "Спасибо спецназу ГРУ".

И в инете есть. Искать нет желания. Знаю с момента штурма.

user avatar
chingisfil1957

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Для общего развития. В "Альфе " погибли те, кто не был психологически готов выйти живым из боя. Андропов не принял к сведению рекомендации психолога об отстранении от операции в ней погибших!!!

user avatar
avs48

отвечает chingisfil1957 на комментарий 21.04.2009 #

Андропов Вам сам об этом рассказал? Опять лезете в то, о чем не знаете. Типа "аналитиков АНБ". К сведению: доступ к оперативной информации "Особой важности" в РВСН имели только особисты, да и то не ко всей. Двухгодичники, коим вы, по моему мнению являлись, могли пользоваться лишь слухами.

И заодно о 13000 русских за ДЕСЯТЬ лет: сейчас на дорогах в ДТП гибнет по 50 тыс. человек ЕЖЕГОДНО и это результат ваших дерьмократических преобразований, чтобы такие как Вы имели возможность жить безбедно и выступать на форумах с очень "умных" позиций.

user avatar
chingisfil1957

отвечает avs48 на комментарий 21.04.2009 #

В ДТП в России гибнет 30 000 человек. И это не зависит от строя. Причина ЛЮБОГО ДТП нарушение правил дорожного движения. Не нарушали бы - не гибли. И Вы забыли закон природы. Гибнет слабый!!! В данном случае -недоумок, решивший, что ему МОЖНО нарушать ПДД. В США гибнет 50 000 человек. По той же причине. Автомобиль -объект повышенной опасности, и лица, сбивающие пешеходов являются сознательными убийцами. Мое мнение. Вблизи школ, пешеходных переходов и зон появления пешеходов у меня скорость всегда не более 20 км. в час. Всегда успеваю остановить машину, в отличии от следующих сзади. Бьют два раза в год в задний бампер.

Второе. умеющий работать в любых условиях обеспечит своей семье безбедное существование, ибо в противном случае дети ущербные получатся. В отличии от Вас я открыто говорил и говорю в лицо вору, что он вор(если есть документально подтверждение). И не боялся . Что при Брежневе, что при Горбачеве, что при Ельцинской банде. А если Вы недовольны режимом, соберите толпу и коллективно напишите Медведеву, чтобы он сваливал. И адреса свои укажите. Насчет Андропова. Я на Куликовской битве не был. Но знаю, что она была. Так же как и Вы.

И в России не демократия, а криминальный режим, когда лица с уголовным прошлым во власти. Срослись .И я пишу запросы, для документального подтверждения своих заявлений, почему депутатом городской, областной дум является человек, занимающийся торговлей наркотиками. И получаю ответы. Потом могу ВЕЗДЕ это утверждать. Документ есть! А Вы сидите в подворотне и пыхтите от злости. У Вас нет уверенности в себе. В правоте своих взглядов. У меня есть. И я пишу то, о чем знаю на 100%. А не где то слышал. И я не двухгодичник, а пятнадцати годичник. И пенсия у меня военная есть. Полная. Поэтому могу себе позволить читать публикуемые здесь опусы, потому что встречаются трезвые идеи, которые помогут свалить в 2012 году сей криминальный режим без крови и революций.

user avatar
chingisfil1957

отвечает avs48 на комментарий 21.04.2009 #

В ДТП в России гибнет 30 000 человек. И это не зависит от строя. Причина ЛЮБОГО ДТП нарушение правил дорожного движения. Не нарушали бы - не гибли. И Вы забыли закон природы. Гибнет слабый!!! В данном случае -недоумок, решивший, что ему МОЖНО нарушать ПДД. В США гибнет 50 000 человек. По той же причине. Автомобиль -объект повышенной опасности, и лица, сбивающие пешеходов являются сознательными убийцами. Мое мнение. Вблизи школ, пешеходных переходов и зон появления пешеходов у меня скорость всегда не более 20 км. в час. Всегда успеваю остановить машину, в отличии от следующих сзади. Бьют два раза в год в задний бампер.

Второе. умеющий работать в любых условиях обеспечит своей семье безбедное существование, ибо в противном случае дети ущербные получатся. В отличии от Вас я открыто говорил и говорю в лицо вору, что он вор(если есть документально подтверждение). И не боялся . Что при Брежневе, что при Горбачеве, что при Ельцинской банде. А если Вы недовольны режимом, соберите толпу и коллективно напишите Медведеву, чтобы он сваливал. И адреса свои укажите. Насчет Андропова. Я на Куликовской битве не был. Но знаю, что она была. Так же как и Вы.

И в России не демократия, а криминальный режим, когда лица с уголовным прошлым во власти. Срослись .И я пишу запросы, для документального подтверждения своих заявлений, почему депутатом городской, областной дум является человек, занимающийся торговлей наркотиками. И получаю ответы. Потом могу ВЕЗДЕ это утверждать. Документ есть! А Вы сидите в подворотне и пыхтите от злости. У Вас нет уверенности в себе. В правоте своих взглядов. У меня есть. И я пишу то, о чем знаю на 100%. А не где то слышал. И я не двухгодичник, а пятнадцати годичник. И пенсия у меня военная есть. Полная. Поэтому могу себе позволить читать публикуемые здесь опусы, потому что встречаются трезвые идеи, которые помогут свалить в 2012 году сей криминальный режим без крови и революций.

user avatar
avs48

отвечает chingisfil1957 на комментарий 21.04.2009 #

Я сижу не в подворотне, а на той же странице, что и Вы, но в отличие от Вас не пишу о том, чего не знаю.

Никакая власть так просто не уходит, тем более "сей криминальный режим", пока не выпьет без остатка все, что есть в стране, или не сделает из нее другую страну: http://www.apn.ru

user avatar
tchysaina

отвечает chingisfil1957 на комментарий 08.05.2009 #

тебе сидеть бы,да помалкивать,а не кичиться своими погонами.надевая погоны,ты добровольно шел против народа,насильно никто не гнал.просто пахать на заводе впадлу было.зато не впадлу злоупотреблять положением офицерским.именно такие,как ты арестовывали народ,отправляли в лагеря,стреляли,а вовсе не сталин.и в 1993 именно ты нарушил присягу и не защитил тех,за чей счет 15 лет жрал да пил.и да постигнет тебя всеобщая ненависть и презрение советского народа!

user avatar
chingisfil1957

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Не первая. Просто идиоты из верхушки КГБ решили "обкатать" подразделение антитеррора в роли штурмовой группы. Это не их задача, и не их специализация.

user avatar
chingisfil1957

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Старые маразматики погубили 13000 русских и миллион афганцев, да Союз профукали. А нынешние молодые маразматики в Чечне трупов немерено понаделали, да Россию под откос спустили. Или еще не заметно, что амба!?

user avatar
chingisfil1957

отвечает ighor на комментарий 21.04.2009 #

"Чтобы что то купить, нужно что то продать" -Отец Федор из Простоквашино.

В Израиле открыто крупнейшее месторождение газа. Польша с 2015 года от Российского газа отказывается. С восстановлениеммощностей по нефти Ирака цена для России останется в мечтах.

user avatar
chingisfil1957

отвечает ротмистр на комментарий 20.04.2009 #

А разве я писал где то, что я был в Афганистане? Просто доступ к информации. У меня в то время был допуск к документам с грифом "Особой важности". Слышали о таких? Или опять отрицать станете, утверждая, что таких не было?

user avatar
XXX2009

отвечает chingisfil1957 на комментарий 21.04.2009 #

Можно ещё вспомнить..Как в 1956г.Н.Хрущёв потопил в крови Тбилисские мирные демонстрации как раз в защиту И.Сталина и против решений 20 съезда..Либералы на Западе оглушительно промолчали...А ведь там танками давили не вооружённых мятежников вспарывавших животы коммунистам и вырезавших семьи советских офицеров.как в Венгрии..А всё-таки мирных граждан,женщин и детей..Которые шли с портретами В.Ленина и И.Сталина!

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Войдите на сайт с космическими снимками и посмотрите 200 км севернее Читы. Там трасса автомобильная. Без табличек реальная. Идет с запада на восток. Как то ехал сам струна. Мостов правда нет

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Спасибо за совет. Нам табличка или памятный рельс датой и гравировкой?



Насчет Солженицына. Бушин, сам фронтовик, очень ехидно о нем пишет.

Но дело даже не в нем. Столько зла, сколько проинес Солженицын стране, не только заставляют сомневаться в его заслугах, но и полностью их перечеркивают, если они были.

Славословия Википедии меня мало впечатляют.

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Человек не укравший миллиарды, не живший в СССР полжизни (сидел и эмиграция) ничего ,кроме ручки в руках в последние годы не держал. Сам же он писал - не хотите, не читайте. В чем зло?. Вам не нравится книга -не покупйте. А чтобы судить проживите и выживите в войне. в лагере, в эмиграции. Вы еще Сахарова сюда же занесите, во враги народа , имеющего ТРИ звезды. За ядерое оружие СССР. Он не меньший\"вредитель\" в Вашем понимании!

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Ничьи прошлые заслуги не могут быть индульгенцией на будущие преступления. Солженицын проводил классическую диверсионную работу на деньги США, классический пример Пастернака, да еще подогретый вермонтским \"домиком\". Уже этого вполне достаточно, чтобы сомневаться в его писаниях.

Но основное то, что Солженицын бесстыдно не только драл ложь у Конквиста, но и преувеличивал ее многократно, что служило прямой дискредитации СССР и ее победы в том числе.

Писанина его нудная и скучная, перлы словообразований смешны в потугах. Единственно, что легко читается - Один день. Но тут ему далеко до того же Шаламова.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает chingisfil1957 на комментарий 21.04.2009 #

А кое-кто, приехав в Москву из западного "местечка", доносами квартиры себе делал: вселялся в коммуналку и поочередно на соседей доносы сочинял, потом на их семьи.

user avatar
avs48

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Отца покойного Е. Вестника (вечная память) расстреляли, мать сослали. Но я ни разу не слышал, чтобы он прилюдно кичился этими \"заслугами\" перед дерьмократами. Тоже боялся? Более того, если не ошибаюсь, Евгений Яковлевич добровольцем пошел на фронт. Мстить за отца?

user avatar
ighor

отвечает avs48 на комментарий 20.04.2009 #

"Хочешь победить врага – воспитай его детей", говорит восточная мудрость. Этот метод янычар был особенно эффективно применен в СССР, где миллионы детей, чьи родители погибли на войнах или в сталинских лагерях, росли без памяти. Из таких детей формировалась каста, у которой не было прошлого. А позже их потомки продолжили дело родителей. И сейчас их вера – глубокое эмоциональное убеждение, оплетенное семейными традициями.

user avatar
StarK38

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Отец Сталина поносил на каждом углу и ...ничего. Вышел на пенсию полным кавалером наград за труд и квартирой от завода,где проработал 20 лет.

user avatar
chingisfil1957

отвечает StarK38 на комментарий 20.04.2009 #

Какого года отец рождения?

user avatar
StarK38

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

1908 г.Я-1938 г.

user avatar
chingisfil1957

отвечает StarK38 на комментарий 21.04.2009 #

Повезло отцу с коллективом. А мою мать из детсада выбросили в 1937 году, как дочь врага народа. А когда она пять лет назад пошла получать свидетельство о рождении, то даже в общих списках не числилась. Отдельные списки в ЗАГСАХ для детей врагов народа тех лет .

user avatar
Обормот Петрович

отвечает sahaaa на комментарий 21.04.2009 #

СЧвидетельствую: признание в ирм, что у тебя кого-то посадили, портило карьеру и повышало вкероятность того, что и тебя посадят. "Член семьи изменники Родины"!

user avatar
Smoker

комментирует материал 20.04.2009 #

Почему в последнее время в стране так часто упоминается имя Сталина?

user avatar
vedomost

отвечает Smoker на комментарий 20.04.2009 #

Да потому что в суровом настоящем нет достойных кандидатов на обсуждение. Серые канцелярские мыши, которые своим \"трудом\" все дальше загоняют страну в финансовую пропасть.

user avatar
avs48

отвечает Smoker на комментарий 20.04.2009 #

Причитайте книгу Д. Пучкова (от же Гоблин). Там это подробно разбирается. Кроме того, дискредитация Сталина выгодна тем, кому мешает сильная Россия - например, воровать, эксплуатировать природные богатства итд.

И еще: на одном из форумов кто-то сказал, что \"в отличие от Ленина, репрессировавшего народ, но крайне снисходительно относившегося к новой советской верхушке, Сталин прославился террором против элит. Этого они ему не забыли. И их потомки, многие из которых вошли в постсоветскую правящую группировку, естественно, боятся Сталина\". По-моему, очень верно. Стоит только вспомнить фамилии телеисториков.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 20.04.2009 #

Почему мы любим своих тиранов?

Хм...

А почему овцы идут за чабаном?

no avatar
Green

отвечает Kk Pp на комментарий 20.04.2009 #

Согласен. Как бы не было печально, но, по-моему, нашему народу нужен перманентный Сталин. И дисциплина, и производительность труда и никаких чиновников-ворюг. Потому что страшно.

user avatar
virtual billy

отвечает Green на комментарий 20.04.2009 #

И все-таки, делу Ленина жить в веках... Странно это, начинаю приходить к мысли, что коммунизм не так уж и плох.

user avatar
chingisfil1957

отвечает virtual billy на комментарий 20.04.2009 #

Особенно в Камбодже.

user avatar
ighor

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Там он был особо эффективен. Намного хуже в Китае.

user avatar
XXX2009

отвечает chingisfil1957 на комментарий 22.04.2009 #

Про Камбоджу(Кампучию)много мифов и спекуляций!Во-первых перед Победой "Красных кхмеров"было недолгое военное правление проамериканского генерала диктатора Лон Нола (свергнувшего принца Сианука)и амерских оккупантов!При них погибло свыше Миллиона человек! Амеры применяли тактику Выжженной земли!Поэтому когда партизаны победили ..То начался неизбежный голод и эпидемии..Кроме того надо иметь в виду,что из-за амерских марионеток в джунглях выросло целое поколение юных(16 -17лет)партизан Ненавидевших Пномпень,Город..Справедливо отчасти считавших..Что пока они голодают в джунглях ..И амеры жгут и грабят Деревню..То в Городе обслуживают оккупантов..Коммунитарный эксперимент закончился провалом..Вьетнамская армия(коммунистов!) поддержала Восстание честных комммунистов Хенг Самрина против Пол Потовских авантюристов..И помогла Братскому кхмерскому народу..И вот что показательно..Американцы клеймившие "красных кхмеров"..Стали теперь ВООРУЖАТЬ недобитых полпотовских авантюристов!Защищать в ООН" законное" коалиционное(с красными кхмерами)правительство ..Осуждать вьетнамскую агрессию..ха-хаСоветую просмотреть на сайте Православие и Мир(интжурнал)показательную компилятивную статью АМЕРИКАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ(название) с гиперссылками на западные сайты антиглобалистов и респектабельные бурж.либеральные издания..Даётся перечень Многомиллионных жертв и преступлений Американских империалистов Террористов в последние годы!

user avatar
chingisfil1957

отвечает Kk Pp на комментарий 20.04.2009 #

Овцы идут за козлом, а не за чабаном!

user avatar
avs48

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Стоит ли понимать Ваш комментарий, что овцы - это народ, а козлы -- \"элита\". К кому Вы себя причисляете в этом случае?

user avatar
chingisfil1957

отвечает avs48 на комментарий 20.04.2009 #

Сравнения должны быть верными. А отаре овцы за козлом идут -зоологический факт. И никакого сравнения. Народ баранами \"элита\" считает, которая таковой не является. История это многократно доказала. Вся \"элита\" Евразии ничего не смогла противопоставить ордам Чингисхана. А потом обвинила его во всех смертных грехах. Чуть ли ни самый кровавый правитель всех времен и народов. А он самый гениальный завоеватель. И убил меньше Сталина, Гитлера, Пол Пота, И Президентов США. Если сравнивать по убиенным, то гуманнее завоевателя не было.

А по поводу себя - я тот кто есть. Не меньше и не больше. Живу.

user avatar
tchysaina

отвечает chingisfil1957 на комментарий 08.05.2009 #

У козлов есть еще псы, в функцию которых входит обязанность следить,чтобы бараны не слишком блеяли,исправно работали и платили налоги.За это их мясом этих же баранов и кормят.Иначе бараны способны на народный бунт.

user avatar
Siren

отвечает Kk Pp на комментарий 20.04.2009 #

-Почему мы любим своих тиранов?

-Потому что рабы. А кто был не раб, тот давно в земле лежит, да ещё и с членами семьи. Нет, ну остались, конечно, кое кто, до кого руки не дошли. А иначе нам нечего бы было обсуждать.

user avatar
tchysaina

отвечает Siren на комментарий 08.05.2009 #

Кто не раб, тот анархист.А анархизм принято критиковать.Как это так, нас,у руля самих себя поставивших, кто-то содержать отказывается! Борзые стали?Власть не уважают?К ногтю быдло.А дальше в зависимости от сценария:или бритоголовые,или краснопогонники.И ведь далеко не 37год на дворе.

user avatar
jeeves

комментирует материал 20.04.2009 #

По крайней мере, такие новости возбуждают интерес и желание поглубже вникнуть в историю, о которой все-таки скупо пишут в учебниках.

user avatar
Нина Черни

комментирует материал 20.04.2009 #

Почему русские любят тиранов? Потому же, почему другие народы любят своих тиранов. Вот такой известный персонаж истории,как Чингиз-хан, прославившийся как жестокий завоеватель , теперь стал национальным героем не тольуо монголии, но и других стран. Ему не только ставят памятники, но и даже провели международный год Чингиз-хана- а крови он пролил немерено. Или еще более прославившийся жестокостью \"хромой старец\" Тимур или Тамерлан, который склалдывал горы из отрубленных голов не только воинов, но и жителей покоренных городов,- тоже объявлен великим человеком и национальным героем среднеазиатских республик. Или славный Александр Македонский-тоже завоеватель и убийца, если оценивать его по нынешней \"европейской\" методе. А знаменитые европейские герои? Вот оплот демократии и толерантности - Англия. Её главной героиней остается Елизаветта II Английская, несмотря на то, что во время её правления было повешено не менее ста тысяч человек, правда, по решению суда. А вешали не только воров и убийц, но и несчастных, укравших кусок хлеба- в том числе и детей, или просто бродяг. При этом англичане говорят нам о страшном и кровавом Иване Грозном, хотя он за всю свою жизнь казнил не более четырех тысяч человек, которые все у него были поименно записаны и о которых он потом молился. Или европейский кумир - Наполеон Бонапарт- такой же кровавый завоеватель, правда под знаменами борьбы за свободу, равенство и братство. А кто и почему был репрессирован и погиб в лагерях и за что был арестован действительно пора официально выяснить и дать официальные данные. А то один \"историк-литератор\"-антисоветчик Солженицын напишет измышления о 10 миллионах, другие- о 20, третьи - о сорока и так, кто , что придумает. Есть единственные официальные данные, которые приводил на ХХ съезде КПСС Хрущев, но откуда он их брал и насколько они соотвествуют действительности-неизвестно. То, что в каждой семье каждый был расстрелян или посажен-враньё. Больше всех пострадала советская парт-и хоз.номенклатура, военные и творческая интеллигенция. Поэтому теперь, когда их дети и внуки у власти, они с утра до вечера и гооворят о репрессиях, а большинство народа, которого этого не коснулось права голоса не имеет, как и доступа к средствам массовой информации,-поэтому и создается такое впечатление , что все сидели.

user avatar
Funakoshi

отвечает Нина Черни на комментарий 20.04.2009 #

Крестьянство тоже было уничтожено. К Солженицину можно относиться по-разному, я не его единомышленник, но его книги не \"измышления\", как и книги Шаламова и многих других.

user avatar
XNIKO

отвечает Funakoshi на комментарий 20.04.2009 #

Любят не тиранов, уважают тех, кто \"дело делает\"...

Деникин о Сталине (напр-р) : \"... Да он просто страну восстанавливает...\"

Архив ГУЛАГА - 9,5 млн. дел. За все годы, м.пр. Никогда не сидело более 1,5% населения.

Сейчас сидит больше. И не только у нас...

Шаламов - Писатель. Гений... Солженицин - \"нечто\" другое.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает XNIKO на комментарий 21.04.2009 #

А иногда из дома - и на кладбище, даже не стреляли - выхлопными газами травили. Но это никак не оправдывает сегодняшних высокогуманных и политкорректных воров.

user avatar
лентяй

отвечает Funakoshi на комментарий 20.04.2009 #

А что, Шаламов крестьянин был? Давай еще Гроссмана, Волкогонова и до кучи Резуна!

Полный классический набор для зомби. И еще почему-то мусолят здесь \"любовь к тирану\"? А \"любовь\" ко лжи, это что? Народное качество?

Возьми статистику того времени, вполне доступна, и посмотри социальную численность населения. Крестьянство было преобладающим, уменьшение его численности объяснялось элементарно - ростом рабочего класса в городах. Сталин проводил индустриализацию за счет перехода крестьянства в рабочие. И не надо иджиотских выдумок об уничтожении.

user avatar
sergoldest

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Голод в СССР (1932—1933)
Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921/22 гг.. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течении 1923-31 годов [1] [2] [3]. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 миллионов человек.[3]. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.



Pasted from http://ru.wikipedia.org(1932%E2%80%941933)



Масштабы голода



Из воспоминаний… Курская обл., слобода Белая, Соколов Владимир Григорьевич, 1929 г.р.: «То время помнится действительно тяжелейшими испытаниями. Отец работал маляром в районе, я заканчивал учёбу и одновременно подрабатывал с ним. Часто бывало такое, что для того чтобы только пообедать — приходилось идти к отцу за несколько километров. Простой борщ из крапивы, да хлеб как глина — от которого чуть не умер как-то. А мать вообще непонятно что ела: как говорила — лепёшки из листьев и цветов липы. Люди находились всё время в режиме миграции: искали где и как выжить, на вокзалах обросшие и измождённые люди, на улицах можно и умерших видеть. И это всего лишь на следующий год после Победы…» Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 г. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ.[1].
К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз [1]. Также выросла заболеваемость т. н. «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма[1]. Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1940-х годов.
Приблизительный подсчет числа жертв голода 1946-47гг. является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 гг. переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода (секретная переписка в 1946-47гг., «засуха» и «последствия войны» в 1980-х), ослабления контроля над текущим учетом населения в послевоенные годы. Известно, что в 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость, регистрация браков и т. д.). В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн человек. По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-47гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек[3].



Pasted from http://ru.wikipedia.org

user avatar
tchysaina

отвечает sergoldest на комментарий 08.05.2009 #

А голод 90х никто в расчет не принимает?Как зарплаты работягам годами не выдавали?Как на ростсельмаше по цехам вешались?Управленцы не в счет,они всегда при зарплатах,да при каких!!!Да я сам в Европу сбежал 56кг весил,от ветра качало.

user avatar
ighor

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Крестьянин не зависил от власти. Сталину надо было уничтожить самого эффективного сельскохозяйственного производителя. А рабочий за пайку хлеба готов был зад лизать.

user avatar
ротмистр

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Уважаемый пан Вы опять не правы . В армии Колчака было целых две дивизии из добровольцев- рабочих , которые дрались против красных ,как это не странно под красным знаменем , За Россию.А вот два полка сформированные из крестьян определенной ( вы являетесь представителем ее) нации за денежки и обещенный им суверенитет открыли фронт большевикам.Ну а дальше .......как всегда москали виноваты.

user avatar
ighor

отвечает ротмистр на комментарий 20.04.2009 #

Вы тоько еще раз подтвердили, что крестьянству по фиг была власть. Они хлеб не от нее получали, а сами его производили. Вот их и надо было уничтожить. Тех, кто хлеб производит.

Но когда эти гниды начали отбирать хлеб, то брались за оружие. Так было на Тамбовщине, Черкащине, в Сибири.

user avatar
StarK38

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Нельзя быстро построить индустриальное общество без жертв в сельском секторе. Если бы растянули этот этап на десятилетия,то Вы бы сейчас либо разговаривали на языке Ваших хозяев-немцев,либо давно сгнили где- нибудь за Уралом.

user avatar
chingisfil1957

отвечает Нина Черни на комментарий 20.04.2009 #

А куда делось миллионное казачество? Куда исчезли крестьяне середняки -основная часть населения России? Однобоко Вы как то ..

user avatar
sahaaa

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

А вы сами то видели это крестьянство. Что бы об этом рассуждать нужно прожить как минимум 100 лет, и самому это видеть. Вот моя бабушка прожила 95 лет ничего такого она не расказывала.

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

А Вы сами то Сталина видели? Логика у Вас странная. Вы и Хрущева в живую не видели, и Брежнева тоже. Может и Гитлера не было? По Вашей логике, что сам не видел -не существует? Так и ядерного оружия нет -Вы не видели ! Крестьянство то и казачество то своими глазами видел. Мои деды и прадеды, их соседи и односельчане, которые для того чтобы одеться и прокормиться в колхозах подсобное хозяйство имели (ограниченное Хрущевым). Живые, реперессированные, лишенные земли и прав.

user avatar
sahaaa

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Я просто говорю, что общаясь с людми более старшего поколения, я от них не слышал ужасов о том времени. А в газетах нам пишут, что в каждой семье кого-то посадили или растреляли. Так вот у моих родственников, знакомых, и соседей (я в Питере живу) таких примеров нет. Хотя я не спорю, что время было тяжёлое, и кого-то где-то действительно сажали или расстреливали, но масштабы были не те, что нам втирают.

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Странная у Вас все-таки логика. Мертвые молчат. За них говорят могилы и лагеря. Вы их не видели, и это значит, что их нет. А я живу рядом с этими лагерями, которые функционировали еще в моем детстве. И если в Европе Освенцим, Дахау и прочие стали мемориалами, то в России нет ни одного.

Вдоль всего Бама одни лагеря 30 -х, ибо половину полотна уложили политзеки. Автодорогу Москва _Хабаровск в те же годы строили зеки. А чтобы не вспоминать, новую трассу проложили ниже по глобусу. Ибо там опять лагеря, насыпь и тишина. Самым черным юмором Сталина в Москве

является Шоссе Энтузиастов (Владимирский тракт) по которому гнали кандальников. Если бы в Мемориал пришли порядочные люди, а не коньюктурщики, то давно были бы поименные списки репрессированных. А так один лепет. Откачайте тоннель материк Сахалин. Сколько там черепов?

user avatar
sahaaa

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

В своё время я \"болел\" японскими автомобилями с правым рулём. И вот мы их перегоняли сюда на Запад своим ходом. Я раз 12-15 проехал своим ходом из Владивостока до Питера. Ездили ещё вообще дороги не было, по зимнику, зимой по Шилке, летом паровозом почти до Читы. Потом дорогу насыпали, уже плностью своим ходом.

Ну не видел я там лагерей.

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Вы читать не научились, не то что видеть. БАМ севернее Вашей трассы на 1000 км., а старый сталинский Московский тракт на 200 км. Если интересует, то Вам нужно было на кольце в районе Читы ( поворот направо на Угдан) уйти на Север. Съэкономили бы на расстоянии Чита -Улан-Удэ 200 км. Там трасса как струна . Заснуть можно. А после кольца нужно было налево посмотреть. Там ИТК стоит до сих пор. И вывеска есть. Заехали бы и спросили с каких пор она действует. И кто сидел. Тюремщики свою историю в отличии от Вас знают. Вы не хотели и не хотите видеть существующее, не говоря о прошлом. Будите в Чите, звоните. Свожу по местам расстрелов и в лагеря. Старожилы еще живы!

user avatar
chingisfil1957

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Раньше все нас сидели, потом стали сажать поближе к дому. Хаббард в свое время определил преступников, как лиц с нарушением работы головного мозга. А таких всегда хватало, а сейчас еще больше стало. С Вами даже спорить не буду. Потому что сегодня не все сидят. Кандидатов полно. Всю ЕР нужно к нам в одну спецзону. Пусть научат нас жизни при их власти. А мы трибуны вокруг поставим.Смотреть . Как они из ничего бизнес, армию и прочие атрибуты государства создавать будут. То то будет шоу.

user avatar
ighor

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Тебя надо на Алдан послать. Только туда самолетом и можно долететь. Там можно видеть лагеря. Вернее то, что от них осталось.

Только не забудь ножовку, если захочешь сходить на ветер. Сам понимаешь для чего при температуре -50.

user avatar
ighor

отвечает sahaaa на комментарий 22.04.2009 #

Я могу перемещаться во времени и в пространстве. Ну такая экстрасенсорная способность. Иногда вижу бытовые подробности. А представьте, как в 55 градусов сходить на улицу пописать.

user avatar
Нина Черни

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Предлагаю раскопать весь Санкт-Петербург, который стоит на костях несчастных крестьян, которых сгоняли со всей России, а также все железные дороги царской России, которые тоже стоят на костях, уж не говоря об уральских заводах, где зверствовала семейка первого русского капиталиста Акинфия Демидова. И так можно продолжать до бесконечности. Просто жерты 30-х годов к нам близко, а миллионы загубленных людей при создании русской империи не более, чем факты истории. Так давайте тогда подходить ко всем историческим периодам с одной меркой.

user avatar
chingisfil1957

отвечает Нина Черни на комментарий 20.04.2009 #

С какой меркой? Количеством убитых каждым режимом, или убитых уголовниками, которых во все времена хватало? А в Питере одного Невского пятачка хватит раскопать, чтобы преступность сталинской системы любому признать. Если не согласны, то предлагаю повторить путь скелетов с него. Под своими пулеметами на пулеметы обалдевших немцев по 6 трупов на квадратный метр. Слабо?

user avatar
avs48

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Кандальников гнали при царе, а арестованных при Сталине вывозили в вагонах. Не нужно на него вешать всех собак. Да, это был не сладенький Горбачев (что мы имеем после Нобелевского лауреата, известно всем), но и время было другое: или они нас - или мы их. Ни в коем случае не отрицаю репрессии, но говорить о миллионах или даже десятках миллионов - глупость. Почитайте, в конце концов И. Пыхалова, выкладки которого сторятся на статистических данных, а не на проплаченных вымыслах или полулитературщине Солженицына.

user avatar
chingisfil1957

отвечает avs48 на комментарий 20.04.2009 #

Я так написал. Что Сталин переименовал Владимирский тракт в Шоссе энтузиастов . Он кандальников царских в энтузиастов превратил. Или я где то репрессированных упомянул при Владимирском тракте?

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Ну и дятло! БАМ при Сталине строили? Трепло тупое, зачем было делать лагерь, где ничего нет, даже вывоза леса? БАМ-то строили по новому месту, а не по старым лагерям.

А там, где были лагеря, так еще и сейчас поселения остались.

Ты способен хоть одно слово свое подтвердить, или только смердеть способен.

Всех репрессированных с уголовниками немного более 4 миллионов! Это комиссия Яковлева насчитала, а Яковлев это тебе дерьмо не меньше Солженицына!

м

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Лентяй и есть лентяй. Железнодорожное полотно с БАМА в 1942 году сняли и перевезли для создания рокады у Сталинграда. Учи историю. Потом обзывайся.

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Ни один фронтовик не позволит себе Солженицина дерьмом назвать! Он честно воевал. Как и Волкогонов, и Язов. И Ваше невоспитанность говорит лишь об отсутствии хорошего семейного воспитания. На Руси воинов никогда не оскорбляли. Даже в сталинских лагерях фронтовики были не прикасаемы. Подумайте почему!

user avatar
лентяй

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

В роте подавления радио связи? Кажется так называлось его подразделение? Особо передовая, куда приезжала жена дабы скрасить военные будни.

Ты ссылоки давай, маршруты трассы, названия лагерей. А то много вас бравых по переноске рельсовых тяжестей из яковлевского лагеря.

Фронтовики в военное время попадали в штрафные роты. А после войны между ними и уголовными были настоящие войны в лагерях.

Кино что ль нравится? Неплохо для неокрепшей юношеской души, впечатляет.

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Краткая хронология жизни и творчества А.И.Солженицына



8 апреля — прибывает в город Семёнов Горьковской области для прохождения

службы на Артиллерийских курсах усовершенствования командного

состава.

14 апреля — по направлению начальника курсов прибывает в Кострому, в располо

жение 3 го Ленинградского артиллерийского училища.

1 ноября — оканчивает обучение в артиллерийском училище.

2 ноября — выпускается из училища с присвоением лейтенантского звания;

направлен из Костромы в Саранск, в запасной разведывательный артил

лерийский полк.

6 ноября — прибывает в Саранск, где формируется 794 й Отдельный армейский

разведывательный артиллерийский дивизион.

5 декабря — назначен заместителем командира звуковой батареи, минуя командо

вание взводом.

21 декабря — назначен командиром звукобатареи (БЗР–2).

1943 г.

13 февраля — 794 й артдивизион выдвигается из резерва на Северо Западный

фронт.

Май — начинает делать записи для «Военных блокнотов».

11 июня — подавлено 17 батарей противника, из них 5 — по координатам звукоба

тареи Солженицына.

23 июля — лавинное наступление на Орёл; за успешную и быструю подготовку

личного состава, за умелое руководство по выявлению группировки ар

тиллерии противника командир БЗР–2 А . И . Солженицын представлен

к ордену Отечественной войны II степени (вручен 15 августа).

15 сентября — приказом командующего армии А . И . Солженицыну присвоено зва

ние старшего лейтенанта.

1944 г.

Февраль — тяжёлые бои за Рогачёв.

Начало марта — переправа через Днепр.

С 6 на 7 марта — 300 километровый марш и занятие плацдарма между Днепром и

Березиной.

7 мая — маршалом К . К . Рокоссовским подписан приказ о присвоении Солжени

цыну звания капитана.

12 июля — А . И . Солженицын награждён орденом Красной Звезды на взятие Рога

чёва.

20 июля — 48 я армия переходит границу СССР и движется на запад.

1945 г.

14 января — наступление на запад и далее на север, в Восточную Пруссию.

27 января — операция против контратаки немцев. А . И . Солженицын выводит свою

батарею из окружения.

127
Приложения



1 февраля — за спасение личного состава батареи и техники капитан А . И . Солже

ницын представлен к ордену Красного Знамени

9 февраля — А . И . Солженицын арестован армейской контрразведкой СМЕРШ в

Восточной Пруссии, под городом Вормдитом.

19 февраля — спецконвой доставляет арестанта Солженицына на Лубянку, в цент

ральную тюрьму НКГБ.

9 мая — по салюту в 40 залпов, услышанному в камере, догадывается об оконча

нии Великой Отечественной войны

user avatar
chingisfil1957

отвечает лентяй на комментарий 20.04.2009 #

Кино не смотрю уже лет 30. Вранье во всех вопросах. Неграмотные снимают и коньюктурщики. А про душонку вспоминают, когда штаны дерьмом наполняются при расстреле у 90%. В лагерях у нас ни СС , ни фронтовиков не трогали, потому что животный инстинкт самосохранения любому подсказывал. Эти убивают.Как ни одна шавка не кинется на зверовую собаку. Так и зеки! А войны были с суками.

user avatar
Kar-Karych

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Да неужели? А может и генерал Власов тоже "честный фронтовик"? У него вначале по службе были неплохие характеристики...

Во что превратился Волкогонов, общеизвестно.

Надо знать, что талант и выдающиеся заслуги в прошлом - не охранная грамота против ошибок и преступлений.



Хотя бы знаете, за что Солженицына арестовали?

user avatar
Kar-Karych

отвечает XNIKO на комментарий 24.04.2009 #

Он написал и послал не одно письмишко с какой‑то эмоциональной антисталинской репликой, а много писем по разным адресам, и в них - целая политическая концепция, в соответствии с которой он поносил не только Сталина, но и Ленина. Далее Солженицын почти через тридцать лет признает: «Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения». А еще позже, находясь уже за границей, скажет в выступлении по французскому телевидению: «Я не считаю себя невинной жертвой. К моменту ареста я пришел к весьма уничтожающему выводу о Сталине. И даже со своим другом мы составили письменный документ о необходимости смены советской системы». В любой армии, в любой стране подобные действия офицера в военное время, на фронте будут расценены не иначе как военное и государственное преступление в пользу врага.

user avatar
tchysaina

отвечает chingisfil1957 на комментарий 08.05.2009 #

А наше время новые дороги прокладывает насильно забранная в так сказать армию пацанва.И покойников там не мало, тех, кого чурбаньё позабивало,кого до смерти, кого полуживыми под бетонку зарыли.Вам подобные в своих отчетах о таких пишут:самовольно покинул часть.

user avatar
sergoldest

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

А почему Вы думаете, что все об этом спешат рассказать?



Логика у Вас потрясающая - если Вас не коснулось, то и не было ничего?



Если оставться в этой Вашей логике, то: репрессировали прадеда по линии матери (в 100 лет почти), отца с его матерью и всей семьей - тоже (отцу было 7 лет), при этом оба деда погибли на фронте. Предков жены - тоже репресировали.



Итого - репрессировали ВСЕХ, потому как нет с двух сторон ни одной линии без репрессированных.

user avatar
ighor

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

Люди в то время дел ились на тех, кого расстреливали, и тех, кто расстреливал. Тебе повезо - втои родственники если не сами расстреливали, то успешно писали доносы на своих соседей, сотрудников, родственников.

user avatar
ighor

отвечает sahaaa на комментарий 22.04.2009 #

В отличие от Вас я ельцинских газет не читал. Я могу себя назват разве что жертвой советской пропаганды. Вот такой результат получился.

user avatar
sergoldest

отвечает sahaaa на комментарий 20.04.2009 #

А моих предков и при царе ссылали, и при совке.



Так что - Вы, получается, неправду говорите?

user avatar
sahaaa

отвечает sergoldest на комментарий 20.04.2009 #

Чем же интересно занимались ваши предки, что они были неугодны этим режимам?

user avatar
КЛАРИССА

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

никуда они не исчезли, в города перебрались. Мои родственники так и поступили, никого не выслали. Два дяди мамы продолжали учится в ВУЗах, один пошёл в шахту работать. Казаки в основном остались на своих местах.

user avatar
ротмистр

отвечает chingisfil1957 на комментарий 20.04.2009 #

Их отправили в ставку Духонина.Лозунг :кто был ничем - тот станет всем взят из библии ( ... и последние станут первыми..). Кто написал библию знал что делал.

user avatar
vovendor

комментирует материал 20.04.2009 #

Что значит любим? Не нужно обобщать. Если заставляют любить и человек делает вид, что любит, то это как понимать?

user avatar
konsyltacii_UA

комментирует материал 20.04.2009 #

Чтобы оценить роль Личности в Истории желательно понять мировоззрение этой Личности, из чего она исходила, что могла сказать, а что не говорила, а делала.



Если судить по достижениям - то от сохи Страна пришла в то время к высокотехнологичной технике, в то время были построены крупнейшие промышленные предприятия, которые работают до сих пор - кто то достиг больших экономических показателей на той же национальной территории? Главный показатель экономического развития - уровень жизни населения - а если сравнить разные временные отрезки времени на той же национальной территории? А если сравнить в том же временном отрезке времени и еще один показатель - прирост населения? Будут ли иметь значение тогда такие цифры как уровень роста ВВП, прирост зарплат без учета уровня затрат населения и такого являения как появившаяся инфляция?



А если говорить о отрицательных сторонах (любое явление имеет всегда 2 стороны медали), то кто то конкретно делал аналитику КТО конкретно делал эти отрицательные моменты, с какой целью и как и КТО этому пытался помешать, имея в руках какой РЕСУРС для этого.

user avatar
errror7

отвечает konsyltacii_UA на комментарий 20.04.2009 #

Оценить роль личности сложно, можно даже сказать невозможно, для этого надо быть профессионалом. Дух и состояние какого то временного отрезка может оценить какая ни будь гениальность не отягощенная политическими убеждениями. Тут надо быть гением, альтруистом. Я в этом отношении больше западаю на мировоззрение братьев Стругатских. Нет человечества, есть человек, личность. Ни какого социалистического МЫ, есть Я и мои права и обязанности исходят из этого. Они не в коем случае не являются для меня идолами в последней инстанции, и с ними поспорить уже невозможно, разве что цитатами. Но тем не менее желание развивать продвижение нации в истории рабским, сталинским трудом, есть желание слабых. Сама постановка вопроса, а давайте варварскими методами решать все индустриальные проблемы , является совковыми последствиями внедренной идеологии прошлого. Можно даже сказать , что пока Вы тут сопли разводите, америкосы обувая весь мир и грабя его обогащаются. А тут, понимаешь, убив Бога в душе в 17м, рассказываются сказки о любви к ближнему и о справедливом обществе. Нет справедливого общества, есть во всем мире правило, кто сильнее тот и прав. И если хочется создать в России такое справедливое общество, то законы внутри него должны быть одни, а снаружи другие. К;ак в Америке. Америка есть эксперимент движения развития. Это не справедливо, не по Ролану Быкову, с его Сотниковым, но эт о поможет нации выжить, а не грызться между собой, направляя агрессию друг против друга , как опять же в 17м.

user avatar
konsyltacii_UA

отвечает errror7 на комментарий 20.04.2009 #

Вы пишете о том, что оценивать надо беспристрастно, если я правильно понял, но ниже переходите на \"-измы\")))



Насчет как управлять - снаружи и внутри - очень сложный вопрос, он зависит от многих факторов, в том числе и психологических факторов как управителей, так и управляемых.

user avatar
errror7

отвечает konsyltacii_UA на комментарий 20.04.2009 #

Я атеист, не по убежденности, а по исторически сложившимся обстоятельствам. А предки мои служители церкви. Жена моя посещает церковь еженедельно, к тому же не пропускает ни одного религиозного праздника. Я ж не захожу туда принципиально, жду в машине. И считаю, что так же должны поступать люди, у которых прошлое с церковью ни каким боком связано не было. В противном случае их действия достойны презрения. Модники, блин. Вот так же и со Сталиным. Твои предки сидели в Гулаге, ты хочешь туда же или ты считаешь, что сидели придурки, а уж ты то стопудово будешь на свободе. Сегодня выступал по вестям патриарх, говорил о простых вещах, о том, что даже на дороге, в автомобильных пробках наши граждане не могут вести себя достойно, облаются, обматерятся, нагадят друг на друга, а что будет, по его выражению, если у них в руках окажется автомат. И все это, по его словам является проявлением духовной слабости. Вполне светские слова ( если Вы против измов). Привожу слова других исключительно по причине своей не публичности, повторюсь, я простой предприниматель из Сибири.

user avatar
tchysaina

отвечает errror7 на комментарий 08.05.2009 #

Кризис веры в бога был и в настоящее время неизбежен благодаря прежде всего её ридикюлизации служителями культа.А насчет Европы и США Вы неправы, ни о каком единении нации и речи не стоит.Все наоборот,здесь идет планомерное уничтожение белого населения,в Европе за счет её колонизации в основном арабами,в США - неграми.

user avatar
лентяй

комментирует материал 20.04.2009 #

Давно пора понять, политика Сталина - построение сильного Советского государства, и проводил он ее очень жестко, так как хорошо знал историю, на каковую в лице знаменитостей, здесь ссылаются те же противники Сталина.

Жертвы индустриализации - это цена построения Советского, действительно народного государства. И народ это хорошо понимал тогда и понимает сегодня.
Да, у Сталина есть вина на мой взгляд. Его форма управления породила более низовой террор, который расходился кругами по воде. Но надо не забывать, кто очень умело воспользовался ситуацией. Для этого желающие могут ознакомиться в Инете с национальным составом репрессивных органов за тот период. И недаром Сталин уничтожал \"страую гвардию\" ленинского периода, а состояла она исключительно из лиц еврейской национальности, вспомним Троцкого, Пятакова, Бухарина, Рыкова. Не перечесть их. Подзабыл я фразу Троцкого где он говорил \"пройдут наши еврейские мальчики в кожаных тужурках и с маузером в руках\". Вот и проходили расстрелы, чистки, ссылки.

И Сталин не смог полностью контролировать свой же курс на местах. Точно также, как и сейчас развал и произвол в провинции, еще хуже, чем в столицах.

Пусть это и его вина, а те жертвы были искуплением его же вины. Ведь множество людей в войну умирало с его именем, а другое множество репрессированных никогда не предъявляли претензий к нему.

user avatar
Klamm

комментирует материал 20.04.2009 #

А кем любим товарищ Коба? Теми, кто от его режима имел блага и их потомками.

user avatar
XNIKO

отвечает Klamm на комментарий 24.04.2009 #

Из восьмитомного собрания речей Черчилля. Там, в 6-м томе, приведено выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин озаглавленное «О военной ситуации»:
\"«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот - внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

На языке оригинала: “It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.

Особо я выделил бы: \"...полным отсутствием любых иллюзий...\"
Это мнение об И.В., человека, хоть в чем-то ему равного...

user avatar
klio74

комментирует материал 20.04.2009 #

тираны брали на себя решение многих вопросов. Самому за себя отвечать может далеко не каждый. Проще свалить ответственность на другого, а потом восхищаться или ругать своего \"хозяина\"

user avatar
лентяй

комментирует материал 20.04.2009 #

Ну и причем здесь БАМ?

Я смотрю ты очень ловко манипулируешь названиями, подменяя суть вопроса. Думал это касается только ЧОНа, оказывается и тут

http://www.tynda.ru

user avatar
sergoldest

комментирует материал 20.04.2009 #

Да-да, верно.



Но зачем навязывать возвышенность жертвоприношений (само- и насильных) всем?

user avatar
StarK38

отвечает sergoldest на комментарий 20.04.2009 #

Да мы сами готовы друг другу глотки порвать.Сталин -меньшее зло,чем демокрадия.Она уже съела 15 миллионов сограждан и никак не насытится,пока всех в России не слопает,оставив 15 миллионов бессловесных и бесправных рабов для обслуживания себя и своих благодетелей.

user avatar
sergoldest

отвечает StarK38 на комментарий 20.04.2009 #

Да где ж Вы ее видите-то??? Скажите - я тоже посмотрю хоть одним глазком.



При Ельцине она была? Кто там был демократами-то? Черномырдин, Скоков, Лобов и прочие примаковы, степашины и путины?



Или сейчас вот уже десять лет - это демократия, да?



Сушь городите.



Как был совок - так и остался. Какую партю ни строй - все равно КПСС (с). Вот к ней и вопросы.



Думацте хоть чуточку, а то выцчили одно слово - и склоняете к местуи не к месту. Забыли про другое - либерализм. Тоже к России никакого отношения не имеющее.



Только "патротами" используются в качестве ругательных - ибо значения этих слов "патриоты" просто не понимают.

user avatar
vasya008

комментирует материал 20.04.2009 #

ай, бросьте, и чем же ваш дедушка Ленин сильно отличается от дедушки Сталина ?... Совсем не очевидно, кто из них был страшнее для России....

user avatar
XNIKO

комментирует материал 20.04.2009 #

И где ты спекуляции увидел?

Все опубликовано. Причем - давно. Все достаточно легко проверяется по сопутствующим данным... Захочешь - найдешь.

"...Целые народы..." - в СС служило 20 тыс. крымских татар. Это при численности

народа примерно в 120 тыс. Не было семьи, член которой не отметился бы среди этой

банды! Надо бы помнить, дорогой, что нам была объявлена "война на уничтожение"! Вот тебе и ссылка... И по остальным "народам" - сходные причины репрессий. Историю

обороны Кавказа изучи, например... Для начала.

За последние 20 лет страна потеряла 20(Двадцать!) миллионов населения! И без лагерей, заметь...Будешь сравнивать?! Четыре миллиона беспризорных в 90-е! Больше,

чем после ВОВ! И никаких репрессий! Будешь сравнивать?!

Зачем спекулировать, да еще так безграмотно?

user avatar
sergoldest

отвечает XNIKO на комментарий 20.04.2009 #

Разве мы на "ты"?



Спекуляция - в цифрах и словах. Каждый шестой в армии - не многовато? Даже для "патриотической" брехни (с).



Войну разве татары объявляли?



Историю Кавказа не Вам мне преподавать - я там родился и вырос.



А за потери благодарите родную партию и ту, то тогда, и ту, что сейчас. Она-то только назания меняет.



Не ищите виноватых вокруг - начните с себя. Тогда спекулировать не потребуется.

user avatar
XNIKO

отвечает sergoldest на комментарий 20.04.2009 #

Еше раз... Все. Давно. Опубликовано.

Захочешь - найдешь... Вряд ли захочешь, конечно... Истина в догмы не укладывается.

Как правда - так обязательно "...патриотическая брехня..." Анекдот!

Историю Кавказа , похоже, надо бы тебе подучить. Несмотря на то, что там родился и вырос. Интересно, преподавали вообще что нибудь?

За потери ответили те козлы, которые их тогда допустили. Не все, правда... Это - да.

Виноватых мы не ищем. Мы их знаем. Каждого.

Зачем спекулировать, да еще так безграмотно?

user avatar
sergoldest

отвечает XNIKO на комментарий 20.04.2009 #

Демагогия. Сиречь обычная "патриотическая" брехня-а-а-а (с), Неуловимые мстители.

user avatar
XNIKO

отвечает sergoldest на комментарий 24.04.2009 #

Вы ребятки, как всегда, - ничему не учитесь...

user avatar
sergoldest

отвечает XNIKO на комментарий 24.04.2009 #

Ровно напротив - научились. Знаем и понимаем.

Посему брехня-а-а (с) ваша (мн.ч.) не проходит - ее только безграмотные \"патриоты\" считают истиной.

user avatar
Levha

комментирует материал 20.04.2009 #

По поводу Сталина. Почему Вы думаете, что его образ у большинства населения России ассоциируется только с ГУЛАГом, репрессиями? Сталин, это прежде человек прекрасно понимающий, что приращение силы страны держится за счёт промышленной составляющей, а именно какое количество металла в умелых, знающих руках, головах дисциплинированных людей. Он хорошо это понимал без всякой пропагандистской галиматьи, понимал, что промышленный работник, это трактор, средства массовой информации (достаточно вспомнить какое место занимал печатник в революционной деятельности), лекарства, медоборудование, деньги, оружие, то-есть всё то, что необходимо здоровому, сильному организму государства. Именно с промышленным развитием, и как следствие умелым решением социальных задач и привлекателен населению России СТАЛИН. Да и само его имя во многом говорит само за себя. Уверен, что появись сегодня в России новый Сталин, который бы покаявшись за своего предшественника, за те ошибки, что он совершил, и объявил действительно архиважный для современной России "мобилизационный проект" под названием " Человек слаб, давайте поможем ему СТАЛЬЮ!". Уверен, огромное количество Русских людей (именно на них держалась, и продолжает держаться промышленность на бывших советских окраинах) истосковавшихся по промышленному производству, поддержат его, проснутся от беспробудного пьянства. Ещё Генри Форд отметил особенность русского человека, а именно его природную склонность к промышленному производству, он знал что говорил, так как на его предприятиях работали представители многих национальностей мира. Россия устала от "силовой" составляющей, устала жить в режиме МЧС. Для того, чтобы разорвать замкнутый круг;- "Россия, на самом деле, даже не десятилетиями ходит все по тому же замкнутому кругу, пытаясь дать ответ на вопрос – а возможна ли модернизация без тоталитарной или авторитарной мобилизации страны?", надо вернуть российскому населению интерес к промышленному производству, производству на внутренний рынок, чтобы энерговооружённость российских людей, была на уровне мировых стандартов. И это понимание в обществе уже растёт, отмечая, что благоприятные условия для возрождения промпроизводства были бездарно упущены людьми с "чистыми руками, холодной головой, горячим сердцем". Интересно, возможно-ли при таких человеческих данных, при не упоминании каким должен быть УМ, отремонтировать Бронепоезд на запасном пути? И в заключении, ваши слова;- "(если дальше так пойдет, то через пару поколений русские по рассеянности своей по миру сравняются с евреями), я воспринимаю как то, что Русские люди никуда не уезжая давно стали евреями, только сильно пьющими, их уже не затянуть работать в шахту, на ферму, на токарном станке, они не осознано пошли за нацией живущей по принципу,- "Закрыл рот, рабочее место убрано". Беда евреев в самой России, как они сами о себе говорят,-"Еврею нельзя пришивать лампасы", доминируя в СМИ (...только шутов-шоуменов в последние полтора десятилетия как-то отпустило – но только в «Аншлаг»), навязали российскому обществу свой подход к жизни, основанный принципом чутья денежных потоков, бережно беспокоясь о здоровье не участием в грязных работах.

В заключении хочу сказать, появление СТАЛИНА в российском обществе по хорошему ожидаемо без тени иронии, которой сквозит в вашей статье. В противном случае мы надолго закрепим своё сознание "Не жили хорошо, ну и не надо!", будем жить в среднем эшелоне развитых стран, поедая объедки со стола стран, куда попадая наши люди, сравниваются с евреями. ГРУСНО!!!

user avatar
SergPol73

комментирует материал 20.04.2009 #

И.В.Сталин кому-то и был тираном, но а большинству простых людей-отцом родным. Даже Патриарх всея Руси скорбел о смерти Великого Человека и Руководителя огромной страны. Что не говорите, а личность была. Как и культ личности. Да и личностей было очень много.

user avatar
Александр_

комментирует материал 20.04.2009 #

Можно спорить о роли Сталина в истории Союза, и минусов наверняка больше, зато и плюсы весомые, то что он смог мобилизовать (люди, промышленность, наука, ...) весь многонациональный народ СССР на победу над Германией - его заслуга. То что сейчас перепродают путинцы и перепродать еще не могут (военные технологии) тоже его заслуга - он вектор заложил...

Еще могу сказать в его защиту - чиновник у Отца всех народов не балавал..., украл в тюрьму, интересы родины продал - расстрел, настоящий был патриотизм... этого сейчас и не хватает.

user avatar
XXX2009

комментирует материал 21.04.2009 #

Советую в этой связи в интернете просмотреть прекрасную художественно-документальную книгу "ДРЕМУЧИЕ ДВЕРИ" Юлии Ивановой..О посмертном Суде над И.Сталиным..Очень объективное 2-томное выстраданное исследование..Масса цитат и размышлений..Действие (в этом,а не параллельном мире)продолжается от 1945г до 1993г. идалее..За эту книгу Юлию Иванову прозвали православной сталинисткой..Но по моему это не совсем так..Яне поклонник И.Сталина,но поклонник всех книг Юлии Ивановой..

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 21.04.2009 #

Все дело в том, что сегодняшняя власть по некоторым вопросам ведет себя хуже Сталина. Репрессии пока не приняли сталинского масштаба, но нарастают, а при сравнении падения уровня жизни после 1991 года с его ростом в 1947-53 годы явно выигрывает Сталин.

user avatar
madapalam

комментирует материал 21.04.2009 #

"Почему мы любим своих тиранов?"

Потому, что вы рабы.

user avatar
konsulat

комментирует материал 26.04.2009 #

«Тут в Италии случился маленький скандал. Виновата, как всегда (!!!), Россия...» У всех пишущих плохо о товарище Сталине идиотизм в каких-то особенно тяжелых формах. И, что это за книга об Иосифе Виссарионовиче, которая призвана его «реабилитировать»? Разве демократическая, левая и в то же время «придерживающаяся корпоративной», иными словами мафиозной, «этики» журналистика не знает, что прежде чем реабилитировать человека его надо признать виновным. По закону, а не по корпоративным правилам - раз писака Солженицын что-то написал, так другие такие же писаки, только пишущие на другом языке, должны этому, безусловно, верить.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland