Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Этика государственного терроризма и рабовладения

Этика государственного терроризма и рабовладения

В последнее время в немногочисленных медиа, сохранивших хотя бы тень критического взгляда на происходящие в стране процессы, снова зазвучало беспокойство по поводу того, что официозный дискурс все больше склоняется к «ползучей реабилитации» Сталина и сталинизма. Не соглашусь: то, что происходит, намного опаснее.

«Реабилитацией Сталина» было бы утверждение взглядов вроде тех, что тихой сапой насаждались в 70-х и расцвели пышным цветом среди не заставших реального социализма патриотов СССР 80-х годов рождения. Товарищ Сталин, полагают они, сажал только вредителей и врагов народа; штрафбатов и заградотрядов никаких не было; ужасы про ГУЛАГ придумал Солженицын; голодомор — фирменная фальшивка украинских националистов. В сущности, это местная версия мифологии отрицателей Холокоста. Вранье и подтасовки, подгоняющие действия террористического, по сути, режима таким образом, чтобы они вписывались в рамки более или менее общечеловеческой этики.

Людей, которые в это верят, хватает, и мне, грешным делом, кажется, что критики подобной позиции изрядно перебарщивают с суровостью. Разумеется, нет ничего хорошего в том, чтобы верить в зеленых человечков, ЦРУ как организатора событий 11 сентября и прочую чушь такого рода. Но скажите положа руку на сердце: много ли эпизодов мировой истории лично вы изучили достаточно детально, чтобы представлять, во что обошлось реальным людям то, что врезалось в память и осталось в учебниках, — какой-нибудь там переход Суворова через Альпы или петровская модернизация? Ну вот и сталинская эпоха также постепенно отходит в туман истории.

Но то, что происходит сейчас в официальной российской пропаганде и более того — в школьных учебниках, это не просто реабилитация Сталина и той эпохи, это попытка реабилитации самой этики государственного терроризма и государственного же рабовладения. Товарищ Сталин сажал только врагов? Да нет же: «Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития. По разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке и в Сибири» (цитирую по http://www.vedomosti. ru/newspaper/article.shtml?2008/11/01/167147). Вообще говоря, это — признание грандиозного преступления, вполне сравнимого с тем, за что вздернули нацистских преступников в Нюрнберге. Излагаемое — в школьном, на минуточку, учебнике — с каменным спокойствием и полной уверенностью: так можно и нужно было поступать. Кто-то говорит, что голодомор — выдумка украинских фашистов? Да ничего подобного. «Он стал следствием засухи и проводившихся в отношении всей страны, а не одной только Украины, насильственной коллективизации и раскулачивания», — пишет президент страны в обоснование своего отказа приехать почтить память украинских жертв трагедии. Ну то есть мы не нарочно и не со зла. Раз люди погибли для государственного дела и отчасти по государственному же недосмотру, а не из-за злодейского замысла, то и ничего страшного. Общая мысль не в том, что преступлений режима не было. Мысль в том, что они вполне допустимы. Не big deal.

Ни одна страна не свободна от стремления спрямить углы и слегка приукрасить собственную историю. С невежеством и верой в мифы бороться относительно просто, и дело это сугубо индивидуальное. Это лечится чтением книг и привычкой думать. Но когда сами понятия о добре и зле с голубоглазым апломбом переигрывают так, чтобы государственные преступления казались нормой, — под ударом не прошлое, а будущее. Вертикаль вряд ли так уж озабочена спасением лица товарища Сталина. Вертикаль выписывает индульгенцию самой себе. Стоит спросить: зачем?

Элла Панеях 

Источник: newtimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

glyhoi

комментирует материал 04.12.2008 #

Власть догадывается и видит что народ не верит в прогресс и силу нашей экономики и приводит к примеру то что делал Сталин,а делал он не мало то есть сажал и растреливал всех врагов,а их было тоже не мало т.с. террор во имя общественного блага,ну а далее публика аплодирует этому и говорит что это же хорошо,врага посадить и пусть работает,только не догадывается что при нашей продажности и зависти мы начнём опять катать друг на друга анонимки и опять половину сядет.Ну а по Украине и голодомору...то конечно же мог Медведев сьездить и почтить память.но понимаете что этим самым он перечеркнёт всё то что написали заново в учебниках про великие достижения Сталина.

user avatar
Listner01

отвечает glyhoi на комментарий 04.12.2008 #

Медведев никак не мог съездить и почтить память, потому что это был бы плевок в погибших от того же голода на нынешней территории России. Да и по многим еще причинам - только одна из которых в том, что украинским политикам тоже очень хочется затянуть волынку про \"Россия должна платить и каяться, а мы не должны платить ей за газ, потому что голодомор\".

user avatar
leonard

отвечает Listner01 на комментарий 04.12.2008 #

Ну так нефигово бы тогда и вспомнить про этих самых погибших не на Украине от того же голода, если уж он такой щепетильный.

user avatar
cam10

отвечает leonard на комментарий 04.12.2008 #

А еще можно вспомнить, сколько народу померло от того же голода при Николае Втором Кровавом. Ну, который нынче святой.

user avatar
Baka

отвечает cam10 на комментарий 04.12.2008 #

Ну, сравнили! У Николая-то само получилось, а злые коммуняки все намеренно сделали. Вот так сидел Сталин и думал \"И как бы мне всех голодом поморить?!\"

user avatar
godzilla

отвечает Baka на комментарий 04.12.2008 #

Кто его знает, чего он там думал, но факт - народ-то поперемер. Что у Николая, что у Сталина.

user avatar
StarK38

отвечает godzilla на комментарий 04.12.2008 #

50 лет бродил по опустевшему СССР. Погост на погосте и везде на каждом втором кресте и обелиске табличка-УМЕР ОТ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ. Снимите лапшу с ушей. Даже во времена Хруща,когда освободили всех репрессированных,я лишь одного из них встретил.

user avatar
StarK38

отвечает cam10 на комментарий 04.12.2008 #

И еще о демографических потерях последних 17 лет в России,когда она теряла по миллиону в год (голодомор отдыхает).-15 миллионов за 17 лет!

user avatar
Kk Pp

отвечает Listner01 на комментарий 04.12.2008 #

А что ж тогда у нас не вспомнят погибших от голода? Или какой нибудь крест в память поставят. А только болтают, что там голода не было, а у нас вроде и был, но такой про который и вспоминать не надо.

no avatar
Nikky

отвечает Kk Pp на комментарий 04.12.2008 #

Не, болтают не что \"там голода не было\". Болтают, что он был и там, и там. И что раскулачивало украинских крестьян украинское же руководство, да так резво, что из Москвы одергивать приходилось.
Не знаю, так ли это, но это основной аргумент отрицателей Голодомора. И похожий на правду - сложно предположить, что для повального геноцида украинского народа туда специально руководство засылали неукраинское.

user avatar
Kk Pp

отвечает Nikky на комментарий 04.12.2008 #

И что раскулачивало украинских крестьян украинское же руководство, но все поголовно приехавшее из Москвы. Сначала все отобрали 7 млн к праотцам отправили, а потом как сеять некому оказалось так и одергивать стали. Логично. Железная логика. Браво. Успехов Вам.

no avatar
buzz

отвечает Listner01 на комментарий 04.12.2008 #

Не знаю, как Медведев относится к погибшим от голода, но насчет волынки про газ, платить и каяться - оно похоже на правду.

user avatar
glyhoi

отвечает Listner01 на комментарий 04.12.2008 #

Я прекрасно понимаю что это был бы плевок в нашу сторону.Но увы более менее просвящённый народ и так знает что геноцид был для всех как и для хохлов так и для нас россиян.Он был не насильственный,а этими колективизациями и раскулачиваниями тех кто не хотел вписываться в эти колхозы.
Но повторю это был бы плевок в первую очередь в то что они сами же сейчас и навязывают как образ благодетеля Сталина

user avatar
stiks34

отвечает Listner01 на комментарий 04.12.2008 #

России каятся не в чем, поскольку мы не СССР, а другое государство. А вот осудить преступления коммунистического режима и его идеологию, отмежеваться от них, запретить комунистическую идеологию, так кк это сделала Германия с нацистской, безусловно следует. Наши же власти всё время пытаются не прямо, но косвенно, представить нынешнюю Россию в качестве продолжателя и преемника Советского союза, проводя очень похожую внешнюю политику и ужесточение режима в стране. Политическое воспитание в рамках системы госбезопасности не может пройти бесследно. Это закрепляется на уровне подсознания. Ну, а последствия мы видим.

user avatar
Chars

отвечает stiks34 на комментарий 05.12.2008 #

А чем Вам коммунистическая идеология насолила... Поподробней нельзя ли..?

user avatar
uguss

отвечает Chars на комментарий 05.12.2008 #

Можно! К. Маркс \"Капитал\" При подготовке и проведении коммунистической революции особенное значение нужно уделить созданию ложного информационного поля, так как невозможно продолжительное время удерживать власть при свободном поступлении информации из лагеря буржуазных государств\". Это не про Россию, Маркс думал,
что это про Германию!

user avatar
Chars

отвечает uguss на комментарий 05.12.2008 #

Почтеннейший, Вы вообще, сами-то книгу читали? или от кого-то услышали, что в ней есть такая фраза? Вы хотя бы в курсе, о чём там вообще..?

user avatar
uguss

отвечает Chars на комментарий 06.12.2008 #

Каюсь, не конкретен, Фразы такой в \"Капитале\" нет! Это моя попытка кратко сформулировать разлитую по всему произведению мысль. Этим вопросом интересуюсь, если интересно:http://www.ict.edu.ru/vconf/files/04-r1f08.doc. К Ленину Вас не отправляю, Вы наверняка помните его фразу о невозможности существования соц. гос . в кап. окружении

user avatar
Chars

отвечает uguss на комментарий 06.12.2008 #

Вы в курсе, что \"Капитал\" -- это экономическая диссертация, лежащая в основе всех современных работ в этой области..? Думайте свои мысли и не ссыдайтесь на форумы.

user avatar
dovlato

отвечает glyhoi на комментарий 04.12.2008 #

\"только не догадывается что при нашей продажности и зависти мы начнём опять катать друг на друга анонимки и опять половину сядет\"..
Ну уж нет, glyhoi. Хотя это все люди недалёкие, но вот об ЭТОМ они прекрасно догадываются. Более того, снова каждый недоумок надеется, что он донесёт первым. Ну, как в том анекдоте. Я уверен - поток говна уже полился. К ассенизаторам..

user avatar
glyhoi

отвечает dovlato на комментарий 04.12.2008 #

Да не сказать что бы \"не далёкие \" просто каждый вибирает \"Путь к Олимпу\" так как считает нужным по совести или в обход её.

user avatar
cam10

комментирует материал 04.12.2008 #

Да-да, Солженицын написал всю-всю правду про ужасы ГУЛАГа, точно-точно. Возникает только один вопрос - чего же при таком-то кровавом массакре сам-то Солженицын мало того, что выжил в оном ГУЛАГе, так еще и ухитрился прожить после этого долго и щастливо, загаживая народу мозги.

user avatar
Buster

отвечает cam10 на комментарий 04.12.2008 #

Очень просто ухитрился. Его там еще от какой-то достаточно скверной болячки вылечили, если мне маразм не изменяет. Вот такой вот был кровавый ГУЛАГ - даже подохнуть не дали, оставили бедняжку мучиться.

user avatar
leonard

отвечает Buster на комментарий 04.12.2008 #

не смешно, знаете ли. Ставить человеку в вину то, что он выжил - по меньшей мере глупо. Все те люди, на которых он ссылается - их ттоже от чего-нибудь вылечили?

user avatar
Listner01

отвечает leonard на комментарий 04.12.2008 #

А есть хоть какие-нибудь документальные подтверждения тому, что люди, на которых ссылается свежеиспеченная \"совесть нации\" вообще в природе существовали?
Потому как выяснилось, что, например, документы, на которые Исаич ссылаться изволит, либо в природе не существуют, либо совсем не о том.

user avatar
StarK38

отвечает cam10 на комментарий 04.12.2008 #

Он в ГУЛАГЕ вроде в стукачах состоял-вот и легко отделался.
Репрессии? Гумманность была немерянная.Все почти,кто трудился в сталинских шарашках стали лауреатами Сталинских премий.Строители Беломор Канала награждались правительственными наградами. Сейчас в тюрьмах сидят 1,5 миллиона. При Сталине преступность была значительно ниже. Враги народа,а сейчас их нет-Сталин в лагерях сгнобил? Да их в разы стало больше.Плодятся как клопы на народной кровушке.

user avatar
Froggy13

комментирует материал 04.12.2008 #

У Сталина было множество недостатков. Однако, по сравнению с нынешними деятелями - да он ангел господень.

user avatar
leonard

отвечает Froggy13 на комментарий 04.12.2008 #

Нынешние деятели, конечно, бардак развели изрядный. Но вот ГУЛАГов при них пока что не замечено. И это им в плюс, знаете ли.

user avatar
Molly

отвечает leonard на комментарий 04.12.2008 #

При них много чего другого заметно зато. Демографический провал, и такая смертность, что за время перестройки потеряли куда больше народу, чем сидело в этом ГУЛАГе.

user avatar
Froggy13

отвечает Molly на комментарий 04.12.2008 #

Что, прям так 50 миллионов потеряыли? Да вы что!

user avatar
Nikky

отвечает Froggy13 на комментарий 04.12.2008 #

Вот 50 миллионов точно Солженицын выдумал от балды. Там что-то около 4 миллионов вместе с уголовниками за 30 лет выходит. Если по статистике.

user avatar
Dr. Gabriel

отвечает leonard на комментарий 05.12.2008 #

Гулагов, говорите нету? А Ходоркрвский - где?!
Лежавшую, убыточную нефтяную компанию сделал одной из прибыльнейших (не один конечно, но...) так, где он теперь там швейным ремеслом занимается?!

user avatar
Kk Pp

отвечает Froggy13 на комментарий 04.12.2008 #

Просто про все \"множественные недостатки\" Сталина Вы не знаете. Они не коснулись ни Вас ни Ваших родных.

no avatar
Buster

комментирует материал 04.12.2008 #

\"Это лечится чтением книг\" - ага, если только читать что-то еще кроме Солженицына.

user avatar
gnom

отвечает Buster на комментарий 04.12.2008 #

Например? Дюкова читать? Или сантехника Пучкова, фаната СССР?

user avatar
sila

отвечает gnom на комментарий 04.12.2008 #

А чем Дюков-то не угодил? Он хотя бы историю знает, а не по Солженицыну и Голодомору ориентируется. Кто такой Пучков - не знаю.

user avatar
buzz

комментирует материал 04.12.2008 #

Ладно, государственный терроризм в статье худо-бедно, но за уши притянут. А рабовладение-то откуда придумалось?

user avatar
Nikky

отвечает buzz на комментарий 04.12.2008 #

Рабовладение? Ну как - это рабов можно взять, погрузить в теплушки и отправить куда-то к едрене фене. Свободных людей - никак нельзя. А Сталин, в общем-то, много какие народы \"переселил\". Чеченцев тех же...

user avatar
циник

отвечает Nikky на комментарий 04.12.2008 #

А не надо было?

user avatar
leonard

отвечает циник на комментарий 04.12.2008 #

Ну, об этом и речь - типа, оправдаем государственными интересами совершенно незаконное деяние.

user avatar
циник

отвечает leonard на комментарий 04.12.2008 #

А с каких пор обеспечение безопасности незаконно?

user avatar
dovlato

отвечает циник на комментарий 04.12.2008 #

Безопасности кого? чего? от чего?

user avatar
циник

отвечает dovlato на комментарий 05.12.2008 #

Все тех же, того же, от того же.)
Сейчас информации о действиях некоторых нац. окраин в то время много, найти не сложно. Дарением белых коней некоторым иностранным гражданам там дело не ограничивалось. Просто были приняты радикальные, зато эффективные меры.

user avatar
sergoldest

отвечает циник на комментарий 06.12.2008 #

Ну да, только даже в процентном отношении таких на этих окраинах было меньше, чем русских, к примеру. Или украинцев.

А то, что жители этих окраин воевали на фронте, а их семьи выселяли - это, наверное, особенно укрепляло безопасность всей НКВД-шной сволочи и прочих партийных харь, что жирели на карточной системе.

А корейцев, к примеру, репрессировали еще в 1932 году - это как способствовало укреплению безопасности? Причем просто топили тысячами в море - в баржах. Остальных - в Казахстан и Узбекистан.

От подобных людоедских умствований лечит только одно - самого по этапу. Причем - ни за что, как и всех остальных отправили.

От этого умнеют здорово - если успевают. А многие и помирали со светлой верой.

user avatar
Chars

отвечает leonard на комментарий 05.12.2008 #

*Комментарий удален модератором*

user avatar
Froggy13

отвечает Nikky на комментарий 04.12.2008 #

Видать, плохо Сталин чеченцев переселил. Недопереселял.

user avatar
Kinziru

отвечает Froggy13 на комментарий 04.12.2008 #

Лаврентий Палыч предлагал их посадить на баржи и отбуксировать к берегам Турции.\"Эта скотина дрессировки не поддается\"

user avatar
StarK38

отвечает Nikky на комментарий 04.12.2008 #

Если враг не сдается -его уничтожают. Что вы знаете про Чечню 1941-43г? О белом коне для Гитлера знаете ? Или о том,как там русских солдат вырезали? Еще гуманно поступили-выселили подальше,чтоб не сильно бандитствовали. Кстати,вернувшись,они Сталина больше уважали,чем нонешних их благодетелей.

user avatar
Chars

отвечает Nikky на комментарий 05.12.2008 #

Сталин действовал в рамках исторической необходимости. И между прочим именно при нём СССР стал весьма авторитетным членом мирового сообщества, с которым считались на самом деле, без пальцев крестиком.
А медвепут завёл страну прямиком в анус.
Пачувствуйте разницу...

user avatar
dovlato

отвечает Chars на комментарий 05.12.2008 #

1. Ладно, видели вы эти пальцы.. Аристократ Черчилль общался со Сталиным исключительно потому, что понял - возникла мощная военная империя. С абсолютно бандитскими представлениями о праве вообще, правах человека etc.


2. Уж кого я никогда не любил, так это \"медведпут\", пут - в особенности. Но и их появление, и наши сегодняшние мелкие неприятности (анус начнётся только с 2009г) - всё это было предопределено вашим генералиссимусом.


3. Разницу вы почувствуете, если правящая группировка попытается возобновить лагерный режим - уже не в Чечне, а в РФ. Вот этого страна не перенесёт - либо распад, либо гос. переворот. Как говорится, выбирайте кончину по своему усмотрению..

user avatar
Chars

отвечает dovlato на комментарий 05.12.2008 #

На счёт второго пункта поконкретнее, пожалуйста..?

user avatar
dovlato

отвечает Chars на комментарий 05.12.2008 #

Вот уж когда вертикаль была - это при Иосифе Виссарионовиче. Структура власти при нём складывалась. Возник пиетет (и ужас) перед \"компетентными органами\". Без него мы об этом подполковнике и не услышали бы. Вспомните - в Росс. Империи у военных к жандармским да сыскным ведомствам было такое.. свысока, мягко говоря.

user avatar
Chars

отвечает dovlato на комментарий 06.12.2008 #

Вы пытались себе представить ситуацию, в которой разворачивались зеленообсуждаемые Вами события?
Вновь замечу Вам, что результатом деятельности Сталина была мощная промышленная (и сельскохозяйственная) держава, окружённая буферной зоной из сатллитных стран народной демократии, и имевшая инструменты активного воздействия на геополитику.
Результатом же последних 17 лет является сами видите, что...

user avatar
sergoldest

отвечает Chars на комментарий 06.12.2008 #

В которой жарть было нечего, одевать-обувать - тоже, номенклатура жирела не хуже нынешних, только без права наследования.

В любой момент, как и сейчас, могли посадить кого угодно и за что угодно.

Сателлиты только и мечтали удрать при первой же возможности - потому что видели разницу между двумя Германиями, двумя Кореями и пр.

user avatar
Chars

отвечает dovlato на комментарий 05.12.2008 #

Довлато, Вы вообще о предмете разговора имеете какое-либо собственное представление? Или перенаслушались Железной Девственницы? Вы сами-то понимаете, какую околесицу несёте?

user avatar
dovlato

отвечает Chars на комментарий 05.12.2008 #

Естественно. Но я же не могу быть всем понятен одинаково. Увы.

user avatar
Chars

отвечает dovlato на комментарий 06.12.2008 #

То есть, Вы понятны всем, кроме себя самого? Империя, говорите, возникла военная? Прямо-таки, сама по себе, взяла и возникла? Или кто-то её создал всё-таки? И не военная... А индустриальная держава.. Вы вообще историю изучали? Хотя бы в объёме шкльного курса новой истории? Или, опять же повторю, перенасытились бредотнёй железной целки?

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Chars на комментарий 06.12.2008 #

Хорошие у Вас, любезный Чарс, аргументы. Развернутые, логичные, интеллигентные. Я прямо-таки уверился в Вашей правоте, как только прочитал этот Ваш комментарий. ;) Далеко пойдете. Дай Бог, не по Сталинским местам, только...

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Chars на комментарий 06.12.2008 #

Ну, если Вы не прониклись моим сарказмом в предыдущем посте, скажу прямее. Выкрики с места, подобные Вашим, свидетельствуют лишь о неспособности автора сказать что-то связное и о его низкой общей культуре. И Ваша любовь-нелюбовь большого значения, в общем-то, тут не имеет. Вот заметьте, я же на Вас не кричу, не обзываю и матом криптованным не крою. Хотя, судя по Вашим \"суждениям\" мы с Вами находимся на диаметрально противоположных сторонах политического спектра. Замечаете? :) Своим невоспитанным поведением Вы лишь наносите вред той идее, которую отстаиваете. Увы...

И я даже не спрашиваю, господин Судия, собственно КЕМ Вы себя почитаете по сравнению с Новодворской... ;)

user avatar
dovlato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 06.12.2008 #

Дядя Фёдор, ладно, это случай безобидный .. ну, проблемы у него.
А вот менее безобидный пример - это автор того самого школьного учебника \"истории\", Филиппов, кажется. Ровно в тех же выражениях, как и здесь, там детям объясняется и необходимость тех репрессий, и благотворность их результатов. Мало того. Историки, которые уже без кавычек, ему пытались доказать несоответствие его труда действительности. И что же он ответил учёным? А почти слово в слово, то что мы только что видели здесь! Похоже, у всех сталинистов лексика и система доказательств примерно одна и та же.. Без пистолета и колючей проволоки никак у них не получается хоть что-нибудь обосновать.

user avatar
sergoldest

отвечает buzz на комментарий 06.12.2008 #

В колхозах паспортов не было у людей - выехать можно было только по разрешению со справкой от председателя то ли колхоза, то ли сельсовета.

А он, скотина, просто так не даст. А потом вообще прикрепили к рабочему месту и рабочих.

user avatar
buzz

комментирует материал 04.12.2008 #

А мкуда девать патриотов СССР какого-нибудь сорокового года рождения? Фиг с ними, с рожденными в 70-х, а вот этих-то, пенсионеров нынешних, куда девать? У них тоже мифология и отрицание холокоста, когда они говорят, что в их семье, почему-то никого не посадили, что жизнь у них была нормальная, насколько это возможно для послевоенных времен и что \"при Сталине был порядок\"?

user avatar
cam10

отвечает buzz на комментарий 04.12.2008 #

А этих надо отрицать. Дескать, выжили из ума старые пни, врут оне все, у них раньше трава была зеленее, солнце жарче и девки давали.

user avatar
Buster

отвечает cam10 на комментарий 04.12.2008 #

А что, не так? Нет, может, из ума и не выжили, но ведь у всех в молодости трава была зеленее и забористее.

user avatar
StarK38

отвечает cam10 на комментарий 05.12.2008 #

Я такой пень(Восьмой десяток разменял). Жив и родителей не репрессировали,хоть отец лаял Сталина и в хвост и в гриву(еще при его жизни).Сам отец из поповских детей в зеленых был по молодости. К пенсии получил \"Знак почета и Трудовое красное знамя\"-хорошим рабочим был на Дорхимзаводе.Я два института закончил и дошел до Гл. инженера,хоть в партии не состоял.

user avatar
sergoldest

отвечает buzz на комментарий 06.12.2008 #

Они сравнивают 60-70-е с 50-ми - и считают, что тогда было счастье.

Добавьте то, что тогда они были молоды и все было лучше. чем в старости - даже сытой и беззаботной. Мама говорила, что они ничего толком не знали о том, что творилось - масштаб промывки мозгов был несопоставим с теперешним - если СССР застали, то должны знать.

В современной РФ тоже был невиданный рост всего - после 98-го. Потому и считают все счастьем это время.

А то, что за эти годы все в стране окончательно развалили - так осознается (если тямы хватит) только потом. И то во всем оказутся виноваты \"демократы\" и\"либералы\" - всех уже давно науськали куда надо.

user avatar
cam10

комментирует материал 04.12.2008 #

Пучков - это \"Гоблин\", переводчик художественных фильмов. И он, вроде, не сантехник, он, вроде, опер. Ну и насчет фаната СССР товарищи явно погорячились.

user avatar
Kinziru

комментирует материал 04.12.2008 #

\"Смешались в кучу -кони , яйца\" - тётенька курите лучше траву , а не кизяк.Для здоровья пользительней.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 05.12.2008 #

Я бы тоже не поехал \"праздновать голодомор\", который украинская \"элита\" сделала орудием антирусской кампании. А власть должна РАБОТАТЬ, активно вмешиваться в экономику, национализировать без компенсаций крупные предприятия, проведя референдум, провести открытый суд над приватизаторами, ввести сверхналог на сверхприбыль.

user avatar
uguss

отвечает Обормот Петрович на комментарий 05.12.2008 #

Власть категорически не должна вмешиваться в экономику! Государство - неэффективный собственник - это аксиома! Государство должно выполнять только те функции, которые ему поручает общество! Чем больше государства в экономике - тем ниже уровень жизни населения - это закон!

user avatar
Dr. Gabriel

комментирует материал 05.12.2008 #

Вертикаль выписывает индульгенцию самой себе, потому как, если она хоть в чём-нибудь чуть-чуть компетентна, то это юриспруденция. Так вот на всякий случай страхуются.
А им, КГБшным выкормышам 70-х, другие методы управления, кроме принуждения недоступны и, главное, НЕПРИЕМЛЕМЫ. Феодальная структура России выстроена и требует соответствующих методов.
Ой, простите, что это я? Какая Россия Феодальная (РФ), это недоразумение. Не было в России феодализма в чистом виде - было РАБОВЛАДЕНИЕ, замаскированное под... феодализм, коммунизм, капитализм (последний правда замаскировать получается плохо, отовюду УШИ торчат).
ВСЁ.

user avatar
sergoldest

отвечает Dr. Gabriel на комментарий 06.12.2008 #

Это б еще ничего - печально то, с какою страстью холопы за свои ошейники держатся.

И вопят - дескать, куды ж без тебя, кормилец ты наш, барин! пропадем ведь... не оставь милостями своими...

Не оставляет.

user avatar
zpnwn

комментирует материал 06.12.2008 #

Господин Медведев не поехал на Украину совсем по другим причинам: КГБ укр
аины опубликовали фамилии виновников голодомора - сплошь одни евреи.А мы
знаем к какой этнической группе принадлежат президент с супругой...Сталин
как всякая историческая личность имеет очень много минусов и плюсов - исто
рия рассудит,чего было больше.Но сегодня огромная команда журналистов и
историков имеют конкретное задание - вообще все свалить на сталина! Почита
йте \"Двести лет вместе\" и тот же \"Архипелаг ГУЛАГ\" Кто по национальности
были прочти все начальники ЧК,ОГПУ,НКВД.КГБ,начальники концлагерей,бело
морканалов,генеральные прокуроры,судьи,главные расстрельщики русского
украинского белорусского народов?...многие из них прячутся за русскими фа
милиями...Люди одной и той же этнической группы.Это их внуки,дети,родств
енников - что командуют нынешней Россией -пудрят народу мозги с одной це
лью - скрыть кровавую правду о том,кто уничтожал коренные народы России.
В руках этого этноса и были и сегодня находятся все архивы - они там уже
все подчистили.Сегодня практически вся пресса у них - вот они и продолжают
зомбировать народ.А о \"советских совках\" не надо так презрительно - это наши родители,бабушки и дедушки,близкие родственники...Посмотрите на сво
их старших любимых бликих людей - они,что все дебилы и идиоты?...А именно
это упорно внушают нам радзиховские,сванидзе,познэры,латынины,соловьевы
- имя им легион!

user avatar
Chars

комментирует материал 07.12.2008 #

Да... В строительном бизнесе ситуация сейчас тяжёлая... В этом виноваты не коммунисты, замечу... Ну, а на счёт загиба... Формулы -- и есть основа теории... Уважаемый угусс, прежде, чем дискутировать на тему, Вы ознакомьтесь с предметом темы. Возьмите, и сами почитайте...

user avatar
uguss

отвечает Chars на комментарий 08.12.2008 #

В строительном бизнесе, которым я занимаюсь, ситуация прекрасная! Загибаются фирмы, которые вылезли наверх благодаря коррупционным связям и у которых большая часть себестоимости - взятки едирасам! Мы - последнее строительное звено, как работали на пределе, так и работаем, единственно, сейчас легче с квалифицированной рабочей силой. Виноваты коммунисты! Наши правители благодаря своему прошлому, ничего не умеют, кроме борьбы за власть и этому они сейчас отдают все свои и наши силы!
По поводу\"Капитала\" - читал его 15 лет назад, больше не знаю ни одного человека, который бы его осилил, наверное, коммунисты ждут, когда автор его закончит! Если настаиваете, прочту еще раз, но не скоро - очередь!
Предлагаю дискуссию перевести из разряда \"Сам дурак\" и вернуться к началу.
Коммунистическая идеология , как любая плохая теория плоха тем, что ни разу не осуществилась без миллионных жертв и ограбления страны, где она осуществляется. Если есть что возразить, возражайте, а что я читать не умею, я уже понял!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland