Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дети - радость жизни или подвиг?

Дети - радость жизни или подвиг?

Клюкнувши вчера под корюшку водки у Вовы Соамо, затеял спор с двумя барышнями про деторождение.

Барышни настаивали на том, что деторождение - это предприятие черезвычайно ответственное, к которому нужно тщательно подготовиться и создать для него материальную базу, каковая зарабатывается упорным трудом. А потом, после деторождения необходимо забросить все мирские дела и обеспечивать новорожденному Достойные Условия. После чего необходимо посвятить ему всю свою жизнь.

Я же, как человек легкомысленный, полагаю, что дети являются на свет когда Бог даст. И условий им никаких не нужно. Их нужно просто любить, а жизни они вовсе не мешают. Они - не подвиг, не самоотвержение, они просто приносят радость. И не нужно ни от чего отказываться. Если например жена моя желает поехать на куршскую косу за совершенно бесцельным занятием вроде кольцевания птиц, так она туда и едет, и мне совершенно не сложно пожить с мальчиком вдвоём, потому что он меня абсолютно не напрягает. Мы с ним прекрасно ладим и засыпаем обнявшись.

Ведь он же не обуза, не квест, не проект и не объект из которого необходимо вырастить сверхчеловека. Что вырастет, то и вырастет.  Он такой же человек как и мы. Просто человек и всё.

Источник: dimkin.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (123)

Albert

комментирует материал 28.04.2009 #

с одной стороны, нельзя не согласиться с автором) быть может, все и правда гораздо проще - бог дал, надо рожать, не думать и не париться, как говорится, бог душу дал, бог и на душу даст. может из-за чрезмерной задумчивости на эту тему многие барышни так и не могут родить... НО!!!! с другой стороны - вот он, типичный мужской инфантилизм! Просто женщина интуитивно знает сколько трудностей, забот и хлопот появляется с рождением ребенка не столько бытовых, сколько моральных, потому что воспитать из ребенка Человека - это вам не хухры-мухры!!! а у мужчин все просто... только вот от такого подхода детки потом бывают не совсем адекватными, потому как ребеночка нада воспитывать, а не пускать этот процесс на самотек! \"Что вырастет, то и вырастет\" пишете вы... вот и будете потом от этого, \"что выросло\" на старости лет огребать по полной программе, потому как если ребенка не воспитать, если в него не вложить все лучшее самому, в него вложит улица и все, кому не лень!

user avatar
joukovaED

отвечает Albert на комментарий 29.04.2009 #

в общем, нужна, как всегда, \"золотая середина\". :)) Т.е. ответственность, разумеется, необходима в таком важном деле, но и сильно \"заморачиваться\" установкой всяких планок (типа, рожУ, когда открою и раскручу ещё 5 проектов) тоже не стОит.

user avatar
Blueher

отвечает joukovaED на комментарий 29.04.2009 #

Да, тогда ничего не получится. ))

user avatar
daniel-ts

отвечает Blueher на комментарий 15.08.2009 #

Всё получится. Рожают в Африке, арабы, горцы, рожали русские при крепостном праве. Сейчас - условия гораздо лучше. Моё мнение - во всём виновата пенсионная система. Где она развита - та никакая рождаемость. Раньше чё рожали? Ага, бо наследники - они и есть твоя единственная возможность не подохнуть под забором, когда рука не сможет держать мотыгу. Я бы увязал пенсию с количеством рожденных детей. Не родил никого - получай минимум. Некому для тебя создавать материальные блага, так что пшел вон.

user avatar
skat_211

отвечает daniel-ts на комментарий 15.08.2009 #

А если родил и бросил?

user avatar
daniel-ts

отвечает skat_211 на комментарий 17.08.2009 #

Всё равно. По факту рождения. Сунул удачно - зачёт. Главное, чтоб популяция росла.

user avatar
Inga_Bo

отвечает daniel-ts на комментарий 18.08.2009 #

А если родил троих , из которых: 1 снаркоманился (или спился), 2- сидит в тюрьме, а 3 сдал в приют, т.к. он родился неполноценным. ?
Как Вам такая популяция?

user avatar
Parvenu

отвечает daniel-ts на комментарий 15.08.2009 #

А если есть "кому для тебя создавать материальные блага" - зачем тебе вообще пенсия, тем более повышенная? Или предполагается, что на эти деньги и все многочисленные отпрыски будут жить?-)

user avatar
Arkannn

отвечает daniel-ts на комментарий 16.08.2009 #

Вы совершенно правы. Социальные гарантии обеспечения старости пенсией виноваты не только в плохой рождаемости, но и в "плохом" воспитании. Если бы надежда прожить безбедную старость была бы связана только с детьми, то их бы не только рожали в большом колличестве, но и воспитывали в почтении к старшим и старости.

user avatar
windmill

отвечает daniel-ts на комментарий 17.08.2009 #

Ну да, получай минимум, а отдавай в ПФ максимум. Тогда и отчисления максимальные у многодетных должны быть, а у не имеющих детей - минимальные. И какое отношение к любви к детям имеют рожающие в целях обеспечения старости?

user avatar
daniel-ts

отвечает windmill на комментарий 17.08.2009 #

Накопительную систему пенсий - на помойку, да здравствует советская система! Это конечно же жесткий вариант, если пенсию по к-ву детей. Кто-то ведь и не может.... Ну что-ж, се ля ви. Пусть лечатся. Ведь из-за некоторых болезней не получается даже жить. Тем более социальный минимум всё равно будет. Только без круизов и Мальдивов. Еще можно ввести налог на бездетных и из него оплачивать пособия матерям. Короче, давить этих мерзких чайлдфри финансами.

user avatar
windmill

отвечает daniel-ts на комментарий 18.08.2009 #

Если следовать Вашей логике, то тогда родителям алкашей и наркоманов (а также убийц, воров и прочих, чьи действия подпадают под УК) надо не только не платить повышенную пенсию, но и заставить возмещать обществу ущерб. В том-то и дело, что ставить в зависимость наличие детей и социальные гарантии в старости нельзя, это разные вещи, не вытекающие одна из другой. Накопительная пенсионная система или нет - не важно, все равно платятся страховые взносы, и бездетными во многих случаях, в большем размере, просто они больше времени уделяют работе. Иначе бездетные поставят вопрос -"а почему за счет наших налогов должны содержаться дети людей, которым и социальные гарантии в старости, и содержание от детей?". Между прочим, на ребенка нужно гораздо больше средств, чем на пенсионеров. Тогда все образование - платное, медпомощь детям - платная.

user avatar
magas13

отвечает Albert на комментарий 29.04.2009 #

Я согласен с автором, у меня аналогичная ситуация. И делать трагедия на пустом месте не стоит, но конечно же и безответственным тоже))

user avatar
MassimoAA

отвечает Albert на комментарий 15.08.2009 #

"Типичный мужской инфантилизм", чтоб Вы знали, в наше и не только в наше время жестоко сочетается с "циничной женской меркантильностью". Ярлыки навешивать - много ума не надо. Журналы "Космо" сожгите во дворе на ритуальном костре.
Позвольте спросить, в чем же воплощаются в Вашей жизни эти сумасшедшие "моральные хлопоты" по воспитанию ребенка? Поделитесь опытом, чем таким Вы мучаете своего ребенка, ощущая эту неземную ответственность?

Дело в том, как мы относимся в том числе и к воспитанию детей. Женщине свойственно обо всем беспокоиться и сомневаться. А мужчина на то и мужчина, чтобы не сомневаться и менжеваться по каждому поводу, а дело делать и решения принимать. Для настоящего мужчины бытовые хлопоты - это фигня на постном масле, смешно даже говорить. И из текста автора это следует прямым текстом. Вы что, предлагаете прям с пеленок ребенка воспитывать, что ли?

Накинулись на мужика, обозвали инфантильным, хотя он с сыном не на час остается, а заменяет ему мать фактически...

user avatar
BorodaQ

комментирует материал 28.04.2009 #

Занятие ответственное и хлопотное, особенно с первым т.к. нет опыта. С вторым попроще так как старший помогает. Дальше идут только отчаянные или стяжатели.

Лучшим воспитанием является личный пример. Делай как я .... если хочешь !!!

user avatar
Skeptik

отвечает BorodaQ на комментарий 28.04.2009 #

Дети — радость, когда вы знаете и понимаете, что с ними делать!

user avatar
Барчук

отвечает BorodaQ на комментарий 30.04.2009 #

Стяжатели? Они то при чем?

user avatar
BorodaQ

отвечает Барчук на комментарий 30.04.2009 #

Потому что есть асоциальная группа людей, имеющих большое потомство для получения пособий и других льгот. Возможно в России она немногочисленна, а в развитых странах достаточно существенна (многие покаления, живущие на пособия)

user avatar
alexia

отвечает BorodaQ на комментарий 15.08.2009 #

В нашей стране детские пособия-как некое издевательство над маленьким человеком, а самое главное над его родителем. И каждый раз думаешь к какому бы месту эти "ДЕНЬЖИЩИ" приложить. Да есть такие асоциальные элементы, я б их предложила кастрировать, а дети они не виноваты, что у них такие родители и что они в России родились. А еще есть такие странные личности с заявлениями, что государство прокормит, мне только родить надо....Запомните, что Ваши дети, господа, кроме Вас никому не нужны и никому не интересны-это факт.
Поэтому прежде чем рожать, позаботтесь хотя бы о стабильном доходе)))
Ребенок сопряжен со многими трудностями, поэтому, прежде чем рожать задумайтесь, готовы ли Вы пожертвовать многим ради своего маленького человечка.

user avatar
ele-tur

отвечает BorodaQ на комментарий 15.08.2009 #

"... многие покаления, живущие на пособия..."
Хорошее слово ПОКАЛЕНИЯ Вы придумали - типа: посижу ка я на пособии, ПОКА ЛЕНЬ работать.

user avatar
Лешик

отвечает ele-tur на комментарий 16.08.2009 #

На пособия не только прожить, на них даже просуществовать нельзя.
Имхо, конечно :)

user avatar
ele-tur

отвечает Лешик на комментарий 17.08.2009 #

Может быть, правящие боятся, что детей начнут рожать люмпены ради пособия.
Ну тогда устраивали бы нормальные ясли и детсады.

user avatar
Лешик

отвечает ele-tur на комментарий 24.08.2009 #

Да я думаю, дело не в этом. Просто правители только говорят, что им нужны дети, а на деле никто им не нужен. А то бы садиков хватало, в школах работали продленки и вообще в стране были бы условия, чтобы родив, семье (и тем более одинокой мамаше) не скатиться в нищету.

user avatar
ele-tur

отвечает Лешик на комментарий 24.08.2009 #

Да, конечно, в этом то и всё дело, в этом вся собака и зарыта - не нужны им дети. Иначе бы брали в пример Францию - там решили проблему депопуляции именно усилением сети детских учреждений.

user avatar
спайдер

комментирует материал 28.04.2009 #

Поверте, очень бы хотелось, что б все было так просто!!! Люби его и все будет хорошо. Нет не будет. Просто потому, что ребенок совершенно отличная от родителей личность. И воспитать которую бывает очень сложно!!! Для этого нужен упорный душевный труд каждый день, каждый час. И отказывать себе приходиться в очень многих вещах. Кто-то скажет, что дети это компенсируют - незнаю. Может у кого по другому, если да, то я завидую белой завистью. У меня девочка-подросток. И боже мой!!! при всей моей любви и терпении ... как я устала!!!

user avatar
Smoker

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Зато так больно видеть одиноких женщин, мужчин, бездетные пары, которые мечтают о детях, но лишены этой радости...

user avatar
спайдер

отвечает Smoker на комментарий 28.04.2009 #

да, действительно. Они самые несчастные, пока ждут и надеются, но как там дальше, когда все же у них все получается? А если разочарования? не оправдал надежд и т.д. Всякое бывает.

user avatar
Blueher

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Вы не правы, когда ждешь ребенка, как правило сделать из него чемпиона мира по теннису не пытаешься. Он радует, как факт.

user avatar
MassimoAA

отвечает спайдер на комментарий 15.08.2009 #

А не надо "надежд". Беда многих родителей - они "питают надежды", а потом у них наступает разочарование. Возникает вопрос - а при чем тут ДЕТИ???
Зачем формировать у ребенка комплекс оценочной зависимости? Направляйте и помогайте. Выкиньте на свалку все надежды и забудьте о своей руководящей роли. И не будет разочарований.

user avatar
vedomost

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Мы часто действительно не знаем, как находить с детьми общий язык, выбираться из тупиков, устанавливать границы, воодушевлять, влиять и оставаться спокойными и счастливыми. Но надо учиться!

user avatar
спайдер

отвечает vedomost на комментарий 28.04.2009 #

учусь!!! А как хочеться просто покоя. Просто спокойно пожить. Находишься в постоянной готовности к чему-то. Пока маленький - оберегаешь, подрос -учишь, воспитываешь, еще по старше - беспокоишься. Вся жизнь один большой стресс. Пусть и в любви к ребенку.

user avatar
bonanza

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

А зачем? Зачем тогда заводить детей с изначально таким к ним отношением? После соплей-воплей, конечно, начинаются и другие проблемы! У мальчиков будут разбитые окна и носы, сигареты и презервативы в кармане... А у девочек... Ну это вам лучше знать.

user avatar
спайдер

отвечает bonanza на комментарий 28.04.2009 #

а кокое отношение вы увидели в моих коментах? Я люблю свою дочь и тревожусь занее, просто все не так как хотелось бы. И все, это не значит, что я о чем-то жалею. Но вместе со мной растет совершенно другой (не чужой), а родной мне человек. И порой бывает трудно до невозможности.

user avatar
samara24

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

вы просто устали. а у дочери, наверное, близок подростковый возрост (или уже?). попробуйте попить витамины (препараты магния и фолиевую кислоту) и начните наконец любить себя!

user avatar
samara24

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

ну тогда тем более все понятно.
просто надо пережить. и от того, как вы себя будете вести сейчас, зависит какие отношения у вас с дочерью будут потом.

на одном самарском мамском форуме у участницы в подписи такой лозунг:
\"...За бессонные ночи, за душевные муки
Нашим детям за нас отомстят наши внуки!..\"

По моему в точку!

user avatar
Sveyat

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Даже не надейтесь! Это я как мать двух сейчас вполне благополучных дочерей 28-и и 30-и лет говорю.
Наберите в легкие воздуха еще лет на 5-7, как минимум.
Удачи Вам.

user avatar
Sveyat

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Обязательно выживите, разве что поседеете слегка.
Не давите, а просто будьте рядом со своей дочерью.
Конечно, дочь меняется. А как иначе она может вырасти и повзрослеть? Только представьте, как ей непросто освоиться в этом сумасшедшем мире...

user avatar
лина иванова

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Солнышко,наберитесь терпения,станьте другом своей дочери - будет тяжеловато.У меня 3 сына:27,23,9 лет.В детстве со старшим проблемм вообще не было - золотой ребенок,средний - всю душу выматывал,мелкий - коктейль 1 и 2.Подросли детки:старший пытался помотать нервы(но я,хоть и друг ему,вела себя довольно жестко),средний - спасибо мама,что сделала человеком,мелкий - сплошная ласка и радость.Все,что им надо было узнать - узнавали от меня и делились своими проблеммами,хотя душу помотали изрядно - мальчишки...
Всегда им повторяю,что я их люблю и буду любить уже за то,что они мои дети,за то,что они есть.

user avatar
Blueher

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Я тоже за свою дочь волнуюсь заранее. Понимаю - глупо. Очень трудно наказывать, но понимаешь, что иногда надо. Бить не бью, а бровями играю.. )))

user avatar
BorodaQ

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Может надо дать больше самостоятельности, не контролировать каждый шаг. У меня школа закончилась в первом классе переучиванием левши писать правой и парой задач по тригонометрии. Младшая же сохраняла тетради и конспекты старшей вспоть до университета и вообще никогда за консультациями не обращалась. У нас это воспринимаось как признание собственного поражения. Обе не были круглыми отличницами, но повышенные стипендии получали постоянно. Сейчас мне подкинули внучку на воспитание. С этой будет трудней, очень много нянек и внимания. Она пуп Земли и четко это осознает.

user avatar
спайдер

отвечает BorodaQ на комментарий 28.04.2009 #

проблема наверно, что много свободы, она у меня не \"ломаная\" характер не выбивался в детстве. Что считает нужным то и высказать может. И не хамит, но слов у собеседника на ответ не находиться. Держать в рамках приличия тяжко. Что б и свое мнение было и к другим прислушивалась.

user avatar
BorodaQ

отвечает спайдер на комментарий 28.04.2009 #

Наличие характера, стержня это большой плюс. Важно направить энергию в созидательное русло. Дети как правило это отражение родителей, может иногда несколько искаженное. Хуже, когда родители пытаются при помощи детей осуществить свои несбывшиеся мечты.

user avatar
Лешик

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

Неломаная - это же большой плюс! Сломанные дети вырастают в сломанных взрослых.

user avatar
Лешик

отвечает спайдер на комментарий 30.04.2009 #

С людьми вообще сложно. Это с овцами в людской шкуре легко.
Главное, не растерять взаимного интереса и уважения. То есть, я же не профессионал-педагог. Просто сам так думаю.

user avatar
Blueher

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

До рождения надо отдыхать. С рождения ребенка о покое забываешь. Ну только, если у кого 3-4 ребенка и человек о них не особо думает то другое дело.

user avatar
Blueher

отвечает vedomost на комментарий 29.04.2009 #

Ну а часто мы с ними общаемся? Может чаще мы прикрываемся, так называемыми срочными делами. Бах! А он вырос. Сам. Но учиться надо.

user avatar
Лешик

отвечает спайдер на комментарий 29.04.2009 #

У нашей дочери период \"хлопанья дверьми\" и постоянного недовольства родителями начался в 13 и закончился к двадцати.
Терпения вам.
Правда с пацанами было легче.

user avatar
спайдер

отвечает Лешик на комментарий 29.04.2009 #

ой-ой-ой. Я-то надеюсь, что еще максимум годик, или я точно запою!!!)))) Уже 2года вся радость жизни с переменным успехом. Но правда, пока еще про все свои шалости рассказывает, не скрывая. За это я ей оч благодарна.

user avatar
Kerubino

отвечает спайдер на комментарий 01.05.2009 #

Полюбите себя. Ради дочери. Давайте ей понять, что Вы в ее жизни временное явление. Больше занимайтесь собой, получайте удовольствие не благодаря, а вопреки..Лучше будет вам обеим....К сожалению, мое время уже упущено, никто раньше мне этого не посоветовал.

user avatar
paradox28

комментирует материал 28.04.2009 #

Конешно это \"радость жизни\" и условий им никаких не надо, понянчился с этой \"радостью\", потом понял, что надо эту радость кормить, одевать, учить, лечить - взял да на вокзал отнес. У нас и так бездомность бъет все мыслимые рекорды. Я вот, не могу пока взять на себя ответственность за такую \"радость\", перспективы будущего говорят о том, что \"радостью\" будет котенок или щенок максимум.
Дети это подвиг, он совершается, как изветно импульсивно, а не обдуманно

user avatar
Green

отвечает paradox28 на комментарий 28.04.2009 #

Зато если их правильно воспитать, вырастут отличные помощники, и будешь знать, что ты не одинок в этой жизни, и у тебя всегда будут близкие тебе люди, которые всегда готовы придти на помощь и т.д.

user avatar
Frog

комментирует материал 28.04.2009 #

В последнее время часто сталкиваюсь с мнением, что дети - слишком дорогое удовольствие, даже знаю человека, который вообще считает, что в нашей стране детей заводить нельзя...

user avatar
olivca

отвечает Frog на комментарий 28.04.2009 #

Да, в основном эта фраза наготове у тех, кто живет ради \"удовольствий\", да, они подозревают о наличии у людей тяги к своим детям, какой-то 1/ 20 частью своего мозга чувствуют, что дети - да, для полной картины - нужны, но жажда удовольствий зашкаливает.

user avatar
lobzik

комментирует материал 28.04.2009 #

Главное условие - наличие крепкой семьи, основанной не на эгоизме, а на любви и доверии. Тогда и дети будут не подвигом, а логическим продолжением этой любви.

user avatar
don_alba

отвечает lobzik на комментарий 28.04.2009 #

Кстати, большинство из нас, хотят ребенка для самоудовлетворения, но никак не задумываемся о будущем. Что дадим ребенку, как обеспечим, какое будущее мы ему устроим? И вообще, что сами мы из себя представляем?

user avatar
olivca

отвечает don_alba на комментарий 28.04.2009 #

И вот последний вопрос должен стоять первым, а затем уже что-то типа \" что из того, что составляет мое \"Я\" подойдет ребенку и поможет ему построить свое собственное !Я\",

user avatar
frenchpress

комментирует материал 28.04.2009 #

Зато раньше все просто было: те, кто не имели детей или мало, вызывали подозрение, ну и уважением не пользовались. Но это было 100 лет назад. Сейчас все повернулось на 180 градусов.

user avatar
miralita

отвечает frenchpress на комментарий 29.04.2009 #

Раньше для малой части населения ребенок был наследником и продолжателем Рода, а ввиду большой смертности приходилось обзаводиться детьми с запасом, чтобы при любом раскладе (война, чума) Род не прервался.
Для большей части населения лет до 4-5 ребенок был лишним ртом, но зато потом - огромным подспорьем в домашнем хозяйстве, подспорьем, которое перекрывало убыток от прокармливания в первые годы жизни.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 28.04.2009 #

Я бы удивилась, если б мужская особь рассуждала по-другому.
Тяп-ляп и готово)

user avatar
Николай Гречко

комментирует материал 28.04.2009 #

Читаю комменты и удивляюсь, куда мы катимся. Господа, за этими красивыми словами про \"обеспечить, дать хорошее воспитание...\" вы прячете собственный инфантилизм и эгоизм. Даже если всем вам дать по миллиону долларов, 99% из вас все равно не заведет детей, и найдет на это причины. Ничего, недолго еще, скоро нас всех вырежут, когда одни старики останутся...

user avatar
Yula123

отвечает Николай Гречко на комментарий 29.04.2009 #

Зря вы так о людях плохо думаете. Рождаемость снижается когда люди не уверены в завтрашнем дне. Жизнь у нас нестабильная. Сегодня у тебя есть работы, нормальный доход. Но завтра может прийти очередной дефолт или кризис, нечем будет платить ипотеку и элементарно нечего есть. Вот и страшно. Детям то не объяснишь, что папу с работы уволили и поэтому сидим на картошке с хлебом.

Очень тяжело говорить малышу \"нет\" на простые просьбы типа \"купи мороженное\", \"хочу конфетку\" . Кто это проходил, тот меня поймет.

user avatar
medveput

отвечает Yula123 на комментарий 17.08.2009 #

Африка, о завтрашнем дне есть единственная уверенность, будет так же нечего есть как и сегодня.
Европа, знаешь, что даже если вылетишь с работы, государство обеспечит тебя едой, жильем и возможно даже машиной.
Сравним уровни рождаемости.

user avatar
Вольга

отвечает Николай Гречко на комментарий 15.08.2009 #

Миллион баксов мало. Вот за $100M я обязуюсь зачать первого ребёнка минимум из 5 в течении года.
Ребёнок не кукла и не игрушка, он такой же как и мы сами. Всё, что мы можем ему передать - это наш опыт жизни. А как передавать этот самый опыт, когда родители в 7 часов уходят на работу, а приходят в 18? (Это у меня город маленький, в случае Москвы умножаем на 3)
Чему я могу научить своего ребёнка, когда он в школе или дома, а я на работе? Пару часов по вечерам, когда офигевшие от работы родители пытаются отдохнуть от работы?

user avatar
nedomolvka

комментирует материал 29.04.2009 #

Да, главное - это любовь. Невозможно не согласиться.
Однако, любовью не накормишь, и спать в любовь не уложишь.
Чтобы нового Человека, с большой буквы Ч вырастить - и пища нужна, в том числе и духовная, и во что ребеночка спать положить, и во что одеть, и игрушек купить.
Вот оно - материальная база и достойные условия.
Хотя бы так.

А потом, когда школа начнется - там другая песнь. Нужно чтоб и выглядел ребеночек не хуже других. Нет, не для взрослых. Для своих же - для одноклассников. Потому как дети жестокие и всех, кто отличается (хуже одевается, не имеет сотового, носит брекеты, заикается, не русский) и т.д. - гнобят нещадно. А на это тоже денюшки нужны. Пусть не так уж и много, но нужны.

\"Что вырастет, то и вырастет\". Ну это прям в собственном бессилии и инфантилизме автор расписался.
Чтобы что-то выросло, нужно семечку посадить. А коли не сажать - так бурьян один будет, от которого ни пользы, ни толка, ни красоты.
А потом такой родитель будет сокрушаться - в кого дитятко пошло.

Любовь - главная составляющая в воспитании. Однако некоторые, особо любящие до того дитятку избалуют, что тот в 17 лет выше матери пельмени сварить не может и живет на их иждивении.
Во всем мера должна быть и разум.
Растить ребенка в одной любви без -дада, тех самых- Достойных условий то же по сути, что и растить в Достойных Условиях, но без любви.
Все как-то ущербно получается.
А я не думаю, что автор искренне хочет ущербного ребенка. Ущербную личность, которой тот станет

user avatar
staaam70

комментирует материал 29.04.2009 #

Не поняла, как можно после рождения детей \"забросить все мирские дела\" и при этом \"обеспечить ребенку достойные условия\"? Тогда предварительно нужно заработать такие деньги, какие почти и невозможно заработать в сроки разумные для деторождения. К тому же кризис и различные неприятности могут свести сбережения на нет.
Согласна, что необходимо подготовить некоторый необходимый минимум. Для меня это - отдельная жилплощадь, стабильная работа у обоих родителей (или хотя бы у одного из них), просчитать насколко реально из получаемых средств выделить деньги на начальное (дальнейшее) образование чад.
Все это необходимо для того чтоб свести к минимуму напряжение которое неизбежно возникнет в первые 2-3 года после рождения ребенка.

И ни в коем случае нельзя отказываться от собственной карьеры и жизни. Мы ведь тоже чьи-то дети, и наверняка, наши родители не мечтали для нас что в 30 лет мы все оставим для чего учились и работали и запремся с ребенком дома.
Мне нравится фраза (автора, к сожалению, не помню) о том что ребенка воспитывает в том числе и свет под закрытой дверью кабинета отца/матери.
На это время второй родитель присматривает за детьми.
Разумеется - необходимо выделить достаточно времени и на игры-общение со своим чадом - в конце концов - это время самое важное и любимое в нашей жизни.

user avatar
Yula123

комментирует материал 29.04.2009 #

Последнее время дети для многих стали бизнесом. Часто приходиться слышать: Мы столько денег вложили в ребенка!\" Имеется в виду репетиоры, теннис, музыкалка и т.д. К сожалению, реалии таковы, что без этих вложений ребенку не пробиться в хороший ВУЗ, да и в школе будет смотреться как белая ворона. Это касается пока крупных городов. Где действует принцип \"Понты дороже денег\".

Те, кто это понимает, страшаться рожать. Грустно это....

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 29.04.2009 #

Боже мой, какое счастье, что есть еще мужчины, которым абсолютно, не сложно, пожить с ребенком вдвоем, который может и позаниматься с ребенком и сделать все что потребуется, и не возводить это в ранг ПОДВИГА!

no avatar
avr_mag

комментирует материал 29.04.2009 #

Дети это радость...со слезами на глазах!
И не всегда эти слезы от радости.
И любить детей надо, но и воспитывать тоже.
А вот что такое воспитание?
Возможно ли оно без принуждения и ответного сопротивления,
которое иногда приходится жестко подавлять?
Кто знает?
У меня двое - мальчик и девочка.
Школьники.
Каждый вечер война под названием \"делаем уроки\".
Мы их любим и... плачем.
Когда от радости, когда наоборот.
Эх...скорей бы уж они выросли, что ли.
Но там другие проблемы начнутся.

user avatar
Евразия:)

комментирует материал 29.04.2009 #

А мне нравится песня из \"Питэра Пэна\":

- Я буду папой. - А я буду мамой.
Ты будь самым строгим. - Ты - доброю самой.
- Итак, папа, мама, и дети - их трое.
- Как?! Да разве нужны дети нам? - Что такое?

Дети - это цветы, дети - это отрада,
Дети - это весеннего солнца лучи!

- Но за ними, ты знаешь, ухаживать надо!
Одевать, и кормить, и лечить!
Пелёнки, чулки, распашонки, ботинки,
Лекарства от кори, коклюша и свинки,

Расстройство желудка, ветрянка, краснуха…
- Ещё воспаление среднего уха.
- Уха! И то, и другое, и это!
Ребёнок - цветок и удар по бюджету!
А жить, дорогая, ты знаешь, как сложно…
- Но жить без детей, дорогой, невозможно!

- \"Дети - это цветы, дети - это отрада,
Ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля!…\"
- Перестань, ты ничего не понимаешь! Вот послушай:
Дети - это цветы, дети - это отрада,
Дети - это весеннего солнца лучи.

Стоит лишь объяснить, что болеть им не надо,
Чтоб не нужно их было лечить.
Мы им объясним, и дадут они слово,
Что будут здоровы - и будут здоровы.
А доктору скажем: \"Вы к нам не ходите!\"
- Ну что ж, если так, вот ребёнок - ловите!..

user avatar
skeptik161

комментирует материал 29.04.2009 #

И радость, и подвиг, но все-таки больше радость!!!!.
По крайней мере, для меня.!!!!!))))))

user avatar
tararych

комментирует материал 29.04.2009 #

думаю теперь подвиг! много денег надо что-бы вырастить и дать нормальное образование!

user avatar
Sun-Light

комментирует материал 30.04.2009 #

Первое, что нужно детям - это Любовь. И именно это нужно уметь делать - Любить. Любить не 5 минут в сутки, а перманентно пребывать в этом состоянии. Уметь воспринимать все происходящее, всю жизнь \"серьезно и играючи\". \"Одной любовью не накормишь\", но без неё дети обречены на ад, страдания и непонимание... не знаю случаев, когда без умения любить, \"деньгами и условия\" выростали счастливые и состоявшиеся люди. И вот тут то и проявляеца второе... Нужно самому быть состоявшимся человеком, чтоб в каждом действии проявлялось это. Потому как дети конечно слушают всю ту брехню, что мы им втираем, но прежде всего они обращают внимание на то, что и как мы делаем. И если слова не сходяца с действиями, то подсознательно предпочтение будет отдано действиям. И именно поэтому, зачитывание марали, крики, истерики и избиения детей - это не только преступление, за которое ад устроишь себе при жизни ещё, но и ко всему прочему и абсолютно бесполезная растрата времени и энергии. Если у тебя с головой и серцем не порядок, то как не вертись такая же беда будет преследовать и твои чада. Ну и последнее, но не последнее по важности, нужно быть в том возрасте, быть в том состоянии, чтоб самому, отбросив все нравоучения родных и окружающих, принять решение \"нужны ли ТЕБЕ дети?\", ведь никто кроме тебя, не в состоянии это осознать. И хоть дети - это радость жизни, но всё же их рождение, если не останавливает, то сильно затормаживает твою жизнь... и на очень продолжительное время... время достаточное, чтоб привыкнуть к этому состоянию.. состоянию, из которого не многие возвращаюца... вместо тебя вернуца твои дети ;) Они будут новое открывать, и всесторонне жизнь познавать... ВМЕСТО ТЕБЯ! ну так как??

user avatar
bosamikina

комментирует материал 01.05.2009 #

просто появление ребенка в семье практически ничего не меняет в жизни мужчины, вот и пишет потом автор такие статьи и не соглашается с барышнями, которые прекрасно себе отдают отчет в том, что ребенок - это серьезно, и прекрасно понимают, насколько его появление перевернет их жизнь

user avatar
MassimoAA

отвечает bosamikina на комментарий 15.08.2009 #

если появление ребенка в Вашей семье ничего не поменяло в жизни Вашего мужчины, значит, или у Вас нет детей и Вы лирик-теоретик, или у Вас неправильный мужчина

user avatar
pingvinsweb

комментирует материал 15.08.2009 #

Воспитанием нужно заниматься серьезно, а не так, что вырастет, то вырастет. Развитим ребенка нужно заниматься с самого рождения и до самостоятельной жизни.

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 15.08.2009 #

А я, други мои, оглядываясь назад, очень жалею, что мы с женой не родили столько детей, сколько Бог нам давал.
И причины нашего отказа от большего числа детей мне кажутся сейчас смешными и глупыми.
Ну, сначала - учился долго...
Потом, - работал с утра до ночи... Зачастую - с одним выходным в неделю "по скользящему графику".
Жили с двумя сыновьями в маленькой комнатухе...
Иногда было тяжело с деньгами : приходилось деньги у родных занимать для того, чтобы "дотянуть" до получки...
В общем, - ерунда всякая...
Жалко, - понимаешь это слишком поздно.
Эх, если б прожить свою жизнь заново и потом не жалеть, что не сделал ты всего, что мог сделать, что не дал жизни тем, кому мог дать...
У меня сейчас уже внук и я люблю его, как родного сына.
Видимо, - в жизни не долюбил...
Други мои, не повторяйте ошибки нашего поколения!
Рожайте сынков и дочек, сколько Бог даст...
Растите детушек в любви, воспитывайте их хорошими людьми.
И воздастся Вам по делам Вашим...

user avatar
MassimoAA

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.08.2009 #

Совершенно согласен. Дети - это твоя команда, если можно так выразиться, твоя "банда" навсегда. Кровные узы сильнее прочих. Почему мы так возмущаемся, что кавказских народов стало много. Они рожают по 5-7 детей. Потом дети растут, выходят в люди, становятся опорой родителей, формируются прочные кланы.
Я за создание и формирование своих семейных кланов. А разговоры разных барышень об "ответственности" и вопли о "безответственности" мужчин, - это просто боязнь отважиться на поступок и отказаться от еженедельных походов по модным магазинам из-за орущего человека в колыбели.

user avatar
norman5

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.08.2009 #

Чувствую,что мы ровесники! Мы "росли" и "развивались",чтобы наши дети имели в жизни "более высокий старт" (я из среднестатистической советской многодетной семьи-4 ребенка). Да, я не смогла повторить "подвиг" своих родителей. Сейчас, смотрю на свою 18-ти летнюю дочь-она во сто крат умнее, образованнее и рассудительне, чем я могла себе позволить в этом возрасте (надо было думать о хлебе насущном). Нехорошее выражение "плодить нищих" очень актуально для среднего класса в наши дни (не беру в расчет крайности,те нищих совсем -пособия и совсем богатых).

user avatar
serg1958

комментирует материал 15.08.2009 #

Оглядываясь назад, могу сказать, что это действительно подвиг, что радости не в коей мере не мешает, а даже наоборот. Возможно, сейчас проще, чем в 90-ых, но вот с жильем определенно сложнее. А сколько можно вырастить детей, чтобы дать им образование (которое становится платным), чтобы им было где жить? Поэтому растить детей "сколько Бог дал", мне кажется безответственным. И "что вырастет, то и вырастет" - тоже подход неправильный.

user avatar
equator

комментирует материал 15.08.2009 #

дети - подвиг? такое впечатление что вы их рожаете не для себя, а для кого-то. А вот то что это колоссальный друд и ответственность и планировать семью конечно надо, по крайней мере это разумно.

user avatar
morskaja

отвечает equator на комментарий 15.08.2009 #

Родить и вырастить не одно и то же. У нас подвиг везде: и в стоянии в очередях тоже. Но, в нашем раздробленном обществе, все же хотят лучшей участи для своих детей.

user avatar
MassimoAA

комментирует материал 15.08.2009 #

Есть физики, есть лирики. Как и везде. Кто-то детей рожает, семьи создает, идет вперед и "двигает науку". Короче, дело делает без рассуждалок. Зарабатывает, вертится, крутится, мозгами шевелит, как сделать так, чтобы семье было хорошо.
А кто-то рассуждает о том, как это "трудно" и "ответственно".

user avatar
morskaja

отвечает MassimoAA на комментарий 15.08.2009 #

Без рассуждалок хорошо, когда хоть какая-то база есть.

user avatar
morskaja

комментирует материал 15.08.2009 #

Пока не будет социальной защищенности, жилья и детских садов - молодежь не будет рожать. Потому как на подвиг не каждый пойдет. Получается, что в нашей стране, дети - это подвиг, а должны быть радостью жизни.

user avatar
SergeLG

отвечает morskaja на комментарий 28.08.2009 #

Вы не правы. Высокая рождаемость - как раз везде, где социальная защищенность не высокая. Индия, Китай, Узбекистан, а если взять поближе, то у народов Кавказа. Или у арабов из предместий Парижа. А вот в самом Париже, где уровень жизни очень высок - рождаемость низкая. Как и вообще в благополучной Европе.
Просто там где уровень жизни выше, люди более эгоистичны.

user avatar
beria

комментирует материал 15.08.2009 #

Мне одна женщина говорилла , что будет рожать только если я буду получать больше 500 тысяч в месяц, иначе ребенок умрет с голода....

user avatar
medveput

отвечает beria на комментарий 17.08.2009 #

Сомневаюсь, что хватило бы.
Либо хватает того что есть, либо не хватит никогда, а потом если случится, то это будет такой подвиг, что ******.

user avatar
mains6

комментирует материал 15.08.2009 #

Раньше была радость жизни...А теперь подвиг,похоже...Когда неизвестно что впереди...

user avatar
перегрузка

комментирует материал 16.08.2009 #

Как дед скажу: Растил своих детей при СССР в радость. Рощу теперь внуков - больше на подвиг похоже, хоть они мне в радость.

user avatar
nonput

комментирует материал 16.08.2009 #

Что правда, то -правда- дети, это просто радость и счастье.Каких ни за какие деньги не купишь!

user avatar
Arkannn

комментирует материал 16.08.2009 #

Даже коменты читать не буду. Глупые как овцы Потребители заныли, как рожать? Денюжков нет? Умные потребители - волки заметят с сарказмом - на хрена, мы хорошую старость себе и так купим. Короче, закон вымерания потребителей в действии. Три поколения. Первое поколение - рождение 3-5 детей, основная установка - дать образование, что бы в люди вышли. Второе поколение - рождение 1-2 ребенка (все после цифры 2,3 - 2,5 начинается вымирание), основная установка - сделать карьеру, обеспечить детей самым лучьшим. Третье поколение - основная установка - обеспечить себя самым лучшим, дети - максимум 1, да и то больше как игрушка. Все конец. Точнее начало. Так как на их место приходят новые, здоровые, сильные, готовые рожать по 3-5. Пусть это будут и черные и желтые, а не белые. В сумме здоровых и сильных больше. Иначе не перевалили бы цифру в 7 арбузов.

user avatar
yasherizza

комментирует материал 16.08.2009 #

ребята, по-моему, вы неправильно понимаете слова автора "условий им никаких не нужно" и "Что вырастет, то и вырастет". это абсолютно не значит, что ребенок его растет, как трава в поле, играет пивными пробками, одевается в тряпье и питается чем попало. по тексту видно, что автор вполне надежный отец (раз мама может позволить себе съездить куда угодно и на сколько угодно) и нормальный разумный человек. и речь он ведет не о том, что на детей надо забивать болт, а о том, что градус истерии вокруг деторождения нынче все-таки слишком высок. действительно, в стремлении "дать детям самое лучшее" женщины чаще вылетают за грань разумности, чем мужчины. дело в гормонах, но разве это объяснишь мамочке, закупающей в детском магазине или аптеке тонну ненужной фигни, оплачивающей сомнительные манипуляции что врачей, что альтернативных "специалистов", пихающей ребенка в наикрутейшие развивающие группы, сады и школы для особо одаренных и т.д.? очень хорошо, когда отец трезво смотрит на своего ребенка, не считает его пупом земли, не стремится за его счет реализовать собственные амбиции и не предъявит ему в дальнейшем неоплатный долг под девизом: "мы на тебя всю жизнь положили".

user avatar
dixons

комментирует материал 16.08.2009 #

Вот пока "готовишься и подводишь материальную базу" - тут и климакс...

user avatar
SergeLG

комментирует материал 28.08.2009 #

Дети это радость жизни, которая дана практически каждому. А люди часто гоняются за потребительскими миражами, не замечая своего счастья у себя под носом.
Твой ребенок столько даст радости и эмоций - сколько ни одна самая распрекрасная, купленная за большие деньги, квартира.
Но очень многие понимают это, только ближе к старости, если вообще понимают.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland