Новые подробности в деле МН-17: боинг «уронили» американцы
В деле МН-17 появились новые подробности, обернувшиеся против США. В попытке замести следы, американцы стали банить публикацию Journal-neo.org в Google, изобличающую их деятельность на Украине.
Впервые разоблачающая статья была опубликована на сайте Journal-neo.org 10 сентября, и с тех пор материал «подозрительно» пропадает из новостной выдачи Google. А все потому, что американцам очень не хочется, чтобы люди ее увидели, так как она открывает глаза на реально произошедшие в Донбассе события в 2014 году и доказывает причастность Соединенных Штатов к уничтожению боинга.
Автор расследования о крушении лайнера Кристоф Леманн подметил одну важную деталь – несмотря на то, что следствие ведет сразу несколько стран под наблюдением десятков экспертов, ясности в деле по-прежнему нет. Есть лишь подставные доказательства того, что ракету якобы выпустила Россия, хотя все факты говорят о том, что она летела со стороны Украины.
Леманн также обратил внимание на то, кто занимается расследованием – Совет по Безопасности Нидерландов, чья непредвзятость и зависимость от Запада остается под большим вопросом.
Ведь данная организация занимается вопросами безопасности в вопросах военных конфликтов и вообще является одной из структур НАТО.
Для объективности своего расследования Леманн даже позвонил в ICAO (Международная организация гражданской авиации), где ни один эксперт не смог ответить ему, почему дело МН-17 передали голландской военизированной организации, а не малайзийским властям. Вероятно, что именно это и является камнем преткновения дела – что расследованием занимаются те, кому удобно этим заниматься. Почему уадобно? Дело вто в чем.
Леманн уверен, что крушение боинга над Украиной – это воплощение плана «Нортвудс», представленного в 1962 году министром обороны Робертом Макнамертом на рассмотрение Джону Кеннеди. Его суть заключалась в том, что американские спецслужбы должны были ликвидировать гражданский лайнер над США, обвинив в трагедии кубинцев. Это нужно было американцам как предлог для военного вторжения в Кубу.
Что, если США действительно реализовали давно забытый план, но уже на Украине? Ведь именно после крушения боинга со всеми вытекающими последствиями США так рьяно заговорили об антироссийских санкциях и окончательно прекратили с Россией какие-либо контакты.
Теория очень даже интересная для дискуссии.
Комментарии
--------------------------------
Чем ближе к марту, когда начнётся суд, тем больше будет интересных теорий для дискуссий....
Ответ же на вопрос - почему дело МН-17 передали голландской военизированной организации, а не малайзийским властям (с) предельно прост - малайзийские власти известны своей продажностью, почти как российские. Поэтому ни одно уважающее себя государство не доверит расследование гибели своих граждан ни Малайзии, ни России, ни даже Украине, которая хоть и вырвалась из совка, но пока ещё совсем недалеко.
До суда осталось полгода, потерпим.
Я совсем не удивлюсь, если услышим "хайли лайкли" - то есть "возможно".
***
Вы ещё верите в "справедливый суд" Запада?
Когда вопрос касается "жизненных интересов" и ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ США,
можете даже не вспоминать вместе два слова - "Запад" и "справедливость".
когда речь идёт о "Праве сюзерена" - США?
https://www.youtube.com/watch?v=uJH6LgO_9cw
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=RzQs19uL8FE
https://www.youtube.com/watch?v=jV-GEOaZZTA
https://www.youtube.com/watch?v=nqEHkfB2Pus
=
Ты бы, хвост вонючий, почитал сначала ПРАПИ - есть такой документ ИКАО и ИАТА по расследованию лётных происшествий. А потом тут чушь свою писал. О кей? А тог ведь договоришься, шо пингвинам надо расследование передать.
Хотя, честно говоря, всем давно ясно, кто, зачем и как это сделал. По сути-то самая простая катастрофа, которые приходилось расследовать. И сроку её - неделя. А не 5 лет. Ты, котяра, и твои потомки сгниют, прежде, чем кто-то откроет эту дебильную тайну тысячелетия.
А российские расследования авиакатастроф давно признаны ИКАО в мире, как самые объективные.
Российское расследование это про СУ-27 размером с футбольное поле? Или про диспетчера Карлоса? Или про лётчика Волошина? Вы сами утонули в своей брехне. И будете отвечать по полной программе )))))
Второй момент...
По месту падения радиомаяка и кабины пилотов, установлены точные координаты где ракета попала в МН-17... Но СБУ не решала задачек 4-го класса о двух велосипедистах, едущих на встречу друг другу с заданной скоростью... С того места в Снежном что указало СБУ, до места прицеливания с учетом полета ракеты и движения МН-17 навстречу ракете больше 50 км. Это превышает радиус действия радара Бук-1м. Т.е Бук в Снежном по техничкеским характеристикам не мог произвести выстрел чтобы самолет упал в Грабово. Расстояние оказалось больше технических возможностей БУКа
Все вот эти не стыковки, подделки не могут служить доказательством в суде. Ни один судья всю эту липу не примет к сведению. Ни один судья не возьмется принять решение заведом...
https://www.youtube.com/watch?v=eP0O5NV0mQs
========= ========
Если бы существовали бы хотя бы несколько даже косвенных доказательств причастности России к этой катастрофе, то суд давно бы состоялся. Но поскольку таких доказательств нет, а они могли бы быть представлены США, которые постоянно мониторят этот район со своих спутников, но до сих пор так и не представили, очевидно, что эти "доказательства" надо как-то монтировать, рекламировать и педалировать. А потом всё замылить... без извинений.
Вот здесь полное видео брифинга МИД РФ, прочтите - интересно!
https://professionali.ru/Soobschestva/politika/otvet-mida-osharashil-ili-nash-otvet/
https://www.youtube.com/watch?v=QnXTvwh_nl0
=
Юморист ты наш. Эти транспортники там летали (Ан-26) на высоте 3-5 км, но никак не на 10-12 км. И скорость, и высота, и отметка цели между этими самолётами абсолютно разные и перепутать их не сможет даже начинающий стажёр. А вот Ил-96 с Б-767 очень идентичны по этим параметрам. Их даже визуально можно спутать. А тихоходные транспортники на такой высоте сбивают вовсе не БУКами.
Одно расследование Шария, ставит всю вашу пропаганду раком. И вас в том числе. Ха-ха-а-ха
=
Шо, уже доказали, или твоё бла-бла? Амеры засекретили спутниковые данные на 100 лет. Не знаешь почему?
Кому известны? Таким, как ты?
Дебил, это тебе сами "ракетчики" рассказали?
На каких???? За пять лет нарисовали?Какие "очевидцы транспортировки"????? Вы что там курите?
https://youtu.be/-u4BGFoWJMI
А это шо за чушь? "Российское расследование это про СУ-27 размером с футбольное поле?"
Дорогой патриот-путриёт!
Суд не может судить СТРАНУ, в суде судят конкретных людей.
И этот суд начнётся в следующем году.
Что касается причастности России как страны,
то об этом ясно и с доказательствами написано в
итоговом отчёте DSB о причинах катасрофы.
Опубликован в 2015 году
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторяю вопрос:
" ты когда-нибудь слышал словосочетание
"Отчёт DSB о крушении малазийского Боинга"?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Палата представителей парламента Нидерландов намерена инициировать тщательное расследование роли Украины в деле о крушении рейса MH17 над Донбассом в 2014 году, сообщает портал nos.nl.
В частности, депутаты потребовали от правительства выяснить, почему украинские власти не закрыли воздушное пространство над регионом. Инициативу поддержали восемь фракций.
Расскажите мне, дорогой патриот-путриёт, как голландскому следствию
вычислить этих конкретных людей на территории, подконтрольной России?
Как допросить Гиркина, первым написавшим о падении Боинга?
Как узнать у руководства Курской бригады фамилии тех,
кого они командировали вместе с БУКом в Ростовскую область и далее?
https://www.youtube.com/watch?v=sQuyBAoJzKk
И кому скорый кирдык? Либеральная идея, которую я представляю, в России давно убита, точнее, она умерла при родах, это всем известно, не новость.
https://www.youtube.com/watch?v=lE_wkIXBQwY&list=LLNZx8ztbVmFRViXQWG5jVJg&index=2&t=0s
Зачем так нужно допрашивать Гиркина, если нет доказательств присутствия в тех краях в то время российского Бука с российским персоналом? На основании домыслов по поводу его??? сообщения? У Гиркина-Стрелкова нет и не было личного аккаунта в соцсетях, это доказано. На самом деле в ВКонтакте существует группа, возникшая в 2014 г. и посвящённая новостям ополчения из республик Донбасса. Называется она сейчас Сводки от ополчения Новороссии и насчитывает 400-500 тысяч подписчиков. Раньше называлась Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича и отголосок этого названия есть в коротком адресе страницы, который менять не стали ht...
Ты либо без мозгов, либо на работе.
Ибо =представленные фотофакты сплошь липа=
=нет и не было личного аккаунта в соцсетях, это доказано=
это типично-стандарное заявление от подобного рода деятелей.
Скучно тратить время на дурака.
Прощай.
Зря, ибо постоянно лажаете.
И кучу ваших фейковых версий?
Что, в те моменты у людей еще не было техники??
Такое ощущение, что среди них был ваш родич..........
Но чего не было, того не было.....
Нот тупые пропагандоны по старой методичке пашут.......
И почему ополченцы не пустили комиссии ИКАО и ОБСЕ?
Ну-ну.
Это было на российской территории?
Погибли граждане России?
Самолет был российским?
Так на каком основании допускать?
Какие именно доказательства?
Вы про МИГ, который оказался СУ, а потом и вовсе пропал?
Или про леонтьевскую фотку атаки, где размеры боинга с аэропорт?
Например?
Комиссия заявила, что все данные США передали.
Снова глупо врете.
Простейшая катастрофа под Смоленском почти год расследовалась, и то до сих пор остаются непонятки.
А суд по поводу тоже простой катастрофы под Ярославлем лет через 5 лишь начался.
А тут катастрофа и вовсе в районе боевых действий.
Причем, напоминаю пару фактов:
1. Ополченцы оцепили территорию и завернули комиссии ОБСЕ и ИКАО.
2. Черные ящики пытались в Москве спрятать.
Похоже, что во все возможные фекалии.
Уже переехал за бугор?
Только -- не суди всех по себе...
Да и не стоит вставлять свой "пять копеек" ... не будешь глупцом выглядеть.
А потом сформулируй -- ну хоть попытайся... -- нормальный вопрос.
Одна -- "бздюха" от тебя... (слово -- не ругательное, на всякий случай для малообразованных)
За три дня до Боинга на большой высоте был сбит украинский АН, ну и пяток самолетиков помельче - СУ и Миги.
Буки по заявлению МО Украины были неисправными. Но случай из тех, которые надо расследовать, согласитесь.
Что касается других сбитых укролетаков, то все их завалили из ПЗРК, на высотах ниже 10 тыс.м., не знают об этом только клоуны вроде тебя.
Но и это не проблема - шесть спецов вместе с буком они взяли в плен.
Если бы у тебя была хоть капля мозгов, то ты бы сообразил, что будь у ополченцев БУК - они оставили бы его на охране Донецка, т.к это наиболее вероятное месте появления авиации ВСУ.
Однако с мозгами у тебя проблема, поэтому в ход идут всякие фантастические версии и сплетни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-а остальные их не читают....
Или же готовите липовых свидетелей - чтобы они дали лживые показания на Суде?
Давно понял - неблагородное дело предсказывать действия Путина.
Но в этот раз могу предположить:
Перед решением суда или сразу после появятся неопровержимые факты в СМИ!
Ну если тот суд вынесет незаконное решение!
Комментарий удален модератором
Я думал вы из тех 22млн нищих в России, а вы у нас оказывается богатства России распродаете и жируете.
-----------------в рф полно продажных скотов жируют...
---потому что полно мудаков помогают им троллить в сми своими с ними переписками...
Приятного времяпрепровождения.
Перед решением суда или сразу после появятся неопровержимые факты в СМИ!=
Вот кто дебил:
1) Путин, который не предъявляет "неопровержимые" факты невиновности
России, в результате чего Россия находится под санкциями за сбитый Боинг
2) ты, который верит в наличие у Путина таких фактов?
Мне кажется, что ты...
Посредством завербованных им российских военных. ЦРУ оно такое, готово на все. Норот, будь бдителен, враг не дремлет, теснее сплачивайся кругом родных жуликов и воров .
А раз русский язык для вас противен, то вы и не поняли, что "Норот" - это "Народ" (то ли очяпяка, то ли специально исковеркано)
----в программе цру по развалу рф- как и в сссср
-уничтожение престижа рф---ссора с миром-
-акции на самопоражение страны-как и боинг и скрипали..итд
-их агент мог дать задание на поражение пассажир.самолета именно рос.воен.служащими, а не лднровцами...
-как южнокорейского для сссср...
Это наглое враньё или провокация !
Комментарий удален модератором
И шо в итоге? А то, что ещё лет 199 минимум правды никто не огласит. Никому не хочется из-за этого начинать последнюю на этой паскудной по человеку планете последн...
Комментарий удален модератором
А зачем вы чужое взяли?
Изначально, картина была абсолютно ясной, диспетчер подтащил самолёт
в нужное место на нужную высоту, а затем он был сбит СУ-25 !!!
Откуда, вообще, взялась эта ракета, которую никто не видел !
Самолёт видели с земли, а следов полёта ракеты никто не видел !?
Комментарий удален модератором
Скушно девушки...
Лучше бы он написал, что сбили марсиане - так хотя бы интереснее почитать было.