Стандартное обращение-запрос в поверочные фирмы.

На модерации Отложенный

     Поверочная контора "Стэк" на мой запрос молчит, http://newsland.com/user/4295924223/content/6781879, хотя я послала запрос из соображений, что им продали мои персональные данные.
      Мне стало интересно, а что будет, если я выберу и пошлю стандартный запрос в другие фирмы. Ответят, или нет? Интрига. Тогда я совсем загоню в угол мошенника, ведь после этого я потребую его указать мне фирму по его выбору и сделаю то же.
      Я писала, что поверять аппарат, не являющийся средством измерения - невозможно! Это уже калибровка. Да и поверка к гражданам отношения не имеет, по крайней мере по тому закону, на который они ссылаются, ФЗ 102, а другого и нет, собственно.

      Хочу ещё себя обезопасить определением Ширяева С.В. Собянина С.С. в главари ОПГ по обману населения. Мошенничество для аккредитации чревато для фирмы отзывом лицензии. Упираются из последних сил! Интересно, а ссылка на Собянина у них последний аргумент? Неужели, действительно, Собянин крышует ОПГ от ЖКХ? Опрос на эту тему. http://newsland.com/user/4295924223/content/6810106

Стандартное обращение-запрос в поверочные фирмы.

      Уважаемые метрологи! Прошу заметить, аккредитованные!

      Прошу ответить на вопросы для внесения ясности в требования ко мне, предъявляемые УК, будто это они мне оплачивают услуги ЖКХ, а не я им.
      ПР 50.2.006-94 "Порядок проведения поверки средств измерений." в п. 1.6. четко сказано, что Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений (СИ).
      ИПУ не утверждён, как СИ ПП РФ 250, исключён ПП РФ 1270, следовательно не прошёл испытаний и нет легитимных документов на поверку.
      Обращаюсь из-за требования проведения мною поверки ИПУ, исключенного из списка СИ ПП РФ 250, что делает поверку невозможной, тем более, что ко мне, жильцу МКД, закон о проведение поверок ФЗ 102, призванный обеспечить единство измерений, вообще никакого отношения не имеет ни по Статье 1, ни по Статье 13:

1. Уполномочен ли мэр Москвы Собянин С.С ПП Москвы от 10.02.2004 831 её 77-ым ПП . устанавливать сроки поверки СИ, вместо, или вместе с Росстандартом. Каким законодательным актом он наделён этими полномочиями? С тех пор уже ФЗ 102 принят в 2008 г. В противном случае это - захват законодательной власти.

2. ГОСТ Р 50601-93 Счетчики питьевой воды крыльчатые. Действующий. Не содержит требования по проведению поверки вообще.


  а) - значит ли это, что поверки не существует ни для ИПУ, ни для ОДПУ, ведь паспорта пишутся на основании ГОСТ, а не наоборот,
  б) - сохраняются ли мне гарантии завода-изготовителя, закреплённым п.11.2.

3. Если прибор исключён ППРФ 08.12.12 №1270 из списка средств измерений(СИ) ПП РФ № 250, см. ссылку ФЗ 102 Статья 13 п.3
Подлежит ли он требованию по обязательной поверке? Да и жильцами вообще??
      По желанию можно поверять хоть пружину трактора Баларусь. Ничего не имею против личных пожеланий отдельных продвинутых граждан. Имеют право.

4. В каком правовом акте зафиксированы требования к гражданам по поверке, если само слово "ПОВЕРКА" отправляет к ФЗ 102?
  а) - Какое отношение требование обязательности поверки ИПУ можно вообще предъявлять к жильцам по ФЗ 102 Статья 13 п.1, если, исходя из предложения 2, письки жильцов не могут образовать юридическое лицо (ЮЛ), ведь это организация, а, как индивидуальные предприниматели (ИП), жильцы могут производить только мочу, так как не являются ни токамаками, ни богами, что исключает возможность иначе использовать тахометр, как пропускать через него мочу.
  б) - Согласно Статье 1 п.3, я не нашла ни одного пункта, под действие которого подпадало бы требование по проведению поверки к жильцам.
  в) - Согласно Статье 2 п. 12, требования поверки ФЗ 102 относятся только к метрологическим службам ЮЛ и их сотрудникам - ИП по Статье 13 п.1 предложение 2.

5. Если УК настаивает, что я подпадаю под действие ФЗ 102 Статья 13 п.1, имею ли я право требовать от УК оплаты поставляемой им мною мочи, если Конклюдентный договор заключен и акцептирован трижды ссылкой на Статью 13 п.1, а, значит, использую ИПУ для продажи, а чего, я уже объяснила, а ИПУ работает в режиме непрерывной подачи мочи, как того и требует паспорт тахометра и ГОСТ Р 50601-93. Главное, что я не возражаю.

      Надеюсь на грамотный и быстрый ответ, тем более, что он очевиден.

====================

Написала info@gcur.ru - https://gcur.ru/ceny поверка счетчиков в Москве официальный сайт ГЦУиЭР
ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР УЧЁТА
И ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ

Написала msk@poverkapro24.ru - http://msk.poverkapro.ru/feedback - Городская Метрологическая Служба

Написала info@vodomer.ru - https://moskva.vodomer.ru/catalog/poverka_na_domu/ - Метрологическая служба Водомер.

Написала https://stek-voda.ru/management/ - Генеральный директор ООО «СТЭК»
Лыга Михаил Александрович

Написала eirce-grupp@yandex.ru - https://xn----8sbfkcpr3aiif0e.xn--p1ai/ - ООО ЕИРЦ-Групп - аккредитованная организация. Аттестат аккредитации № RA.RU.312555 от 26.07.2018