Издание "Медуза" заслужило ярлык прозападного агента
Не так давно информационный портал «Медуза» праздновал весьма скромный «юбилей» по случаю 4-летия. По этому поводу даже был организован тематический опрос.
У большинства читателей вопрос, заданный редакцией, вероятно, скорее вызвал недоуменнее, нежели они начали обзванивать своих знакомых и просить проголосовать за «любимое» издание. Нет! За последние годы «Медуза» больше «нагадила» общественности, нежели держала её в курсе последних событий и распространяла исключительно достоверную информацию.
За довольно продолжительный период «Медуза» спекулировала на трагедии в Санкт-Петербургском метрополитене, распространяла фейки на майданную тему, а также старалась способствовать тому, чтобы дискредитировать все российское. Особенно жизнь и свободу в нашей стране.
Авторы издания не обошли стороной такую аморальную тему, как закрытие одного из порносайтов. Публицисты в своей статье даже не рассуждали на тему, до чего может довести свободный доступ к контенту 18+. Наоборот, предложили обойти блокировки.
К слову, участие российских военных в операции по уничтожению боевиков в Сирии было также раскритиковано. «Медуза» запустила фейк о том, что ВКС РФ якобы бомбят мирных граждан в САР.
Причем это далеко не полный список того, как информационный портал «Медуза» за последние годы очернял репутацию России, занимался вбросами и распространял фейки.
В связи с этим вполне справедливо возникает вопрос: «Почему латышское информационное агентство так рьяно выступает против всего российского, да еще на русском языке?»
Ответ прост: дело в том, что после того, как главред Lenta.ru Галина Тимченко с треском вылетела из издания, она решила открыть собственное информагенство, отличающееся ярким русофобским характером.
При этом расположение «Медузы» в Европейском союзе можно объяснить тем, что именно там Тимченко проще работать с западными русофобами, которые ведут против Москвы информационную войну. В частности, именно беглый олигарх Михаил Ходорковский выделил сумму в миллион долларов, чтобы информационное агентство начало работу.
Теперь же Галина Тимченко распространяет заказуху и неплохо зарабатывает. С её легкой руки в свет выходят не только опусы, обеляющие преступника Ходорковского, но и материалы прозападного характера. На страницах «Медузы» часто пропагандируют ЛГБТ-сообщество и прочую муть. За такие статьи платят уже из фондов Сороса и Рокфеллеров, добивающихся дестабилизации в России.
Первым, кто должен был поздравить «Медузу» с её 4-летием должны были представители Роскомнадзора, так как оно, по сути, является иностранным агентом. Издание заслужило такой ярлык, так как оно дезинформирует граждан России. Вероятно, читатели бы оценили такой подарок.
Источник: http://politcentr.ru/30728-informacionnuyu-pomoyku-meduza-pora-zakryvat.html
Комментарий удален модератором
Интернет-СМИ, базирующееся в Латвии. Было основано после скандала в Lenta.ru, когда после интервью с одним из участников запрещённой в России неонацистской организации «Правый сектор», владельцами была уволена главред Ленты — Галина Тимченко.
Вместе с ней из издания уволилось ещё некоторое количество сотрудников, которые и составили костяк нового издания.
Издание в основном занимается отбором новостей с других ресурсов (во многом ментально близких, например Forbes или Snob), но также генерирует и собственные статьи.
Был сохранен стиль старой «Ленты», проявляющийся в неярко выраженной русофобии и антироссийской трактовке мировых событий, специфической подборке новостей, способствующих протестным настроениям.
По материалам РУКСПЕРТ.
считай повезло.
для начала. Помню при "тоталитаризме" в один непрекрасный день купаться было невозможно от этой наплывшей гадости. Даже стоять по колено в воде неприятно, не то,
что плыть.
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/PeZpV7N9rvk
Кто не хочет мешать врагу российского народа Путину - тот враг российского народа
Комментарий удален модератором
Мэйд ин рашкин хрю хрю какашкин.
-----------------------------
бугага.любимая темка кролеггов
За все ужасы Медузы не скажу, но только жрица западного поведения могла себе позволить усомниться в избирательной криминалистике Сергея Шпилькина.
https://meduza.io/feature/2018/05/07/issledovatel-iz-stenforda-schitaet-chto-falsifikatsiy-na-vyborah-prezidenta-rossii-bylo-ochen-malo-kak-on-eto-vychislil
https://www.youtube.com/watch?v=BlduNkn5CnY
----------------------------
Гнусный портальчик. Подлый и продажный.
Тошнит от названия.
а надежды теплятся, упорны:
мир спасет святое триединство
образа, гармонии и формы.
(с)
Одно то, что все тролли нападают на эту организацию, делает её интересной