Иностранные наблюдатели: "Прозрачные выборы — честная победа"
Завершилась самая успешная выборная кампания для нынешнего президента России Владимира Путина, за ходом голосования на которых следили полторы тысячи иностранцев, которые представляли более 60 стран.
За тем, как проходили выборы, пристально следили десятки зарубежных миссий, независимых друг от друга.
"Вчера я посетил порядка 20 избирательных участков и получил огромное удовлетворение. Я считаю, что Россия — это та страна, которая уже может преподавать в области выборов", — считает Жан Луиджи Ферретти, международный наблюдатель от Италии.
Во многом такая оценка — заслуга ЦИКа, ему удалось по-настоящему мобилизовать избирателей.
"Было ужасно холодно, морозно, и тем не менее люди просыпались и шли голосовать, чтобы выполнить свой гражданский долг", — восхищается Дженис Аткинсон, международный наблюдатель от Великобритании.
Сыграли свою роль и СМС-оповещения. Кроме того, ЦИК, сверившись с базами других госведомств, очистил избирательные списки от "мертвых душ", — их было около трех миллионов. А благодаря механизму "мобильный избиратель" проще стало тем, кто в день выборов оказался далеко от дома.
"Я приветствую правовые изменения и возможность голосовать не по месту жительства, что добавило 5 миллионов 600 тысяч избирателей. Эти усилия позволили повысить значимость выборов", — отметила Мариетта Тидей, вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ, глава миссии наблюдателей от ПА.
"Уровень работы ЦИКа был высокопрофессионален, я хочу отдельно отметить председателя Эллу Памфилову.", — сообщает Михаэль Георг, специальный координатор ОБСЕ по наблюдению на выборах президента РФ.
"Наша группа не имела никаких препятствий в своей работе. Мы считаем, что с точки зрения законодательства, с точки зрения организации выборы президенты были проведены на очень хорошем уровне. Мы так же полагаем, что нынешние выборы очень прозрачные, очень упорядоченные и господин Путин одержал очень убедительную победу", — говорит Юнцюань Ли, международный наблюдатель от Китая.
"Я не вижу особой разницы между тем, как проходят выборы в Европе и в России. У меня была возможность, начиная с самого утра, посетить 6 избирательных участков. Могу вам сказать: все проходило абсолютно нормально. Все урны были опечатаны, по части организации — никаких замечаний", — отметил Альдо Каркаси, международный наблюдатель Бельгии.
Среди наблюдателей — и потомок знаменитого канцлера Бисмарка — он отправился в Краснодар.
"Я очень расстроен тем фактом, что в Германии пишут много нехорошего про выборы в России. Я увидел, что все открыто и честно, нет никаких ошибок, никаких нарушений, все предельно ясно и четко. В Германии все ровно наоборот, нет даже прозрачных урн для бюллетеней. Есть чему поучиться у России", — считает Александр фон Бисмарк, международный наблюдатель от Германии.
Среди тех, кто приехал контролировать ход голосования — Людовик Пажо, самый молодой депутат Французского национального собрания.
"На тех участках, которые я смог посетить, я не заметил каких-либо нарушений. Надо сказать, что голосующих было много. Но на участках — никаких проблем", — отметил он.
Наблюдатели могли без предупреждения посетить любой участок на территории страны.
Из беседы с Яном Херманом Бринком, международным наблюдателем из Нидерландов: "Вы видели какие-либо нарушения? — Нет, никаких проблем не было. Хотя мы наблюдали очень внимательно. Посетили 7 участков в московском регионе. Но все в порядке. Особое внимание мы уделили печатям на избирательных урнах".
"Могу сказать, что отношение к делу — очень серьезное. Мне предоставили возможность увидеть своими глазами все, что я хотел", — считает Эммануэль Кильхенманн, международный наблюдатель от Швейцарии.
"Думаю, самое главное — это использование видеокамер. В Центризбиркоме я лично убедился, что система работает, можно выбрать любой участок и вывести изображение", — подчеркнул Том Китт, международный наблюдатель от Ирландии.
Другое дело, что, несмотря на подобную открытость, даже ведущие зарубежные СМИ не отказывают себе в удовольствии совсем иначе интерпретировать и ход выборов, и расклад сил.
"Это статья France Info "Собчак — опасная соперница Путина". В статье сказано, что один из кандидатов угрожает Путину впервые за 18 лет. Это гротеск! И это France Info, национальное радио, а не юмористическое СМИ ! Это дезинформация и добавить к этому нечего!", — восклицает Тьерри Мариани, международный наблюдатель от Франции.
Но какими бы ни были оценки в зарубежной прессе, главный итог — то, что выборы в России прошли без каких-либо серьезных нарушений. Оценки зарубежных наблюдателей это подтверждают.
Комментарий удален модератором
Когда зашёл голосовать, в районе 18:00, там было три избирателя и человек 7-10-ть наблюдателей в зале. Причём видно, что от разных партий и прочей муйни, все по 2-3 человека и все глаза сломали, за кого галку поставил.
Прошел перед всеми и всем показал с пометкой о выборе, а потом опустил в электронный ящик для голосования.
Он (ящик) мне сказа: Ваш бюллетень обработан! Спасибо!
Электроника, блин!..%-)))))
Фигню гонят про фальсификации и вбросы.
Там пёрнуть без чужих ушей было не возможно..Впервые видел столько посторонних глаз при голосовании..%-))))))))
Встречаются Трамп и Путин. Трамп спрашивает:
- Почему ваших военных называют "Вежливые люди"?
Путин отвечает:
- Потому что в 1945 году мы немцев до самого дома проводили.
Поверьте электронщику с 40-ка летнем стажем-электронику обмануть нельзя.
Все аппараты голосования были объеденные в единую систему голосования ЦИК и даже первая неудачная попытка была зарегистрирована. Вы видели голограммы на вашем избирательном бюллетени? Причём две, со стороны текста и с обратнорй! Это оже не просто так, чтобы подделать не смогли!
В такой нервной остановке на Мировой арене главное было не допустить низкую явку на избирательные участки, чтобы не было повода признать выборы Президента в России не легитимными.
Ну вот то-то же, паскуда едросовская.
Да, есть одинокие, которые живут бедно, но в подавляющем большинстве далеко не бедные.
https://newsland.com/user/4296750038
Где и кто, вас, таких холуёв множит?
Ну, если пенсия 15 тыр - это по-Вашему богатство ...
Знаете, с момента, когда меня с женой выкинули из накопительного пенсионного взноса, постарались создать себе некоторую подушку безопасности из личных средств. За 15-ть лет не плохо получилось и гарантированно обеспечим себе ещё по 15 т.р. каждому к 15 т.р. пенсии от государства. А 60 т.р. на пенсии на двоих-это уже не так кисло.
А сыр по 1000р - все равно дорого.
и этого не наблюали ..ляди
чем прозрачнее выборы,тем больше
голосов у Путина
а кто тогда занимался мухлевкой нв ыборах прошлых и этих?
да те кто об этом говорит
тех жадов в 1937 году.
У моей жены лежит грамота за подписью Дзержинского за верность революции её деда-Латышского стрелка, а расстреляли его в 38-м.
Его дочь стало доктором медицинских наук, моя жена, его внучка-Советник Юстиции Высшей категории. Причём тут Сталин?
Так что голосование было честное и прозрачное, спору нет. Только вот выборов не было...
Есть такая пословица на Руси: - После драки кулаками не машут!
А из своего дворового детства Просто Кот добавит:
-Лежачего не бить! -закон двора.
В противном, а применительно лично к Вам Просто Кот может сказать?
А то после отравитесь нервно-паралитическим или удавитесь на галстуке, и опять международный скандал будет.
Смените пластинку или мозгов не хватает?Почитайте про скандал с Саркази!
Все эти 146-ть % - это простой сбой в системе подсчёта и не более.
Только без соплей, факты!!
Конкретней, пожалуйста! Имена, фамилии, явки!
Расклад процентов избирателей происходит на последнем этапе и даже вбросы не играют существенной роли.
Стать УК РФ. Познакомьтесь, особенно в части в СМИ, коим признан интернет в сообществах более 1 млн. участников.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
https://www.youtube.com/watch?v=xlx5_qojXM0&list=RDxlx5_qojXM0
Вы то, лично, признаёте или нет!
Если НЕТ, то почему?