Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Князев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

К завершению процесса над Расулом Мирзаевым

27 ноября был оглашён вердикт по делу Расула Мирзаева, убившего 19-летнего Ивана Агафонова.

Экспертиза, пятая по счёту, проводилась Минздравом РФ, поскольку лузеры из центра экспертизы Министерства юстиции РФ расписались в свей профессиональной непригодности, указав, что провести экспертизу они не в состоянии. Огромные деньги налогоплательщиков на содержание этого центра тратятся совершенно напрасно.

В заключении Минздрава указывается, что удар, нанесённый Мирзаевым Агафонову не мог служить непосредственно причиной смерти Ивана. А также, что «Все повреждения, квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью Агафонова (закрытая черепно-мозговая травма) возникли в результате падения с высоты собственного роста и удара о дорожное покрытие». На вопрос о том, «мог ли удар в область лица Агафонова, нанесенный Мирзаевым, являться причиной первоначально приданного потерпевшему ускорения для его последующего падения из положения стоя», медики ответили утвердительно.

Таким образом, между ударом Мирзаева и полученной травмой Агафоновым при ударе об асфальт обнаруживается прямая причинно-следственная связь.

Чтобы развеять все сомнения в виновности Мирзаева адвокаты Матвей Цзен и Оксана Михалкина потребовали вызвать экспертов в суд для дачи разъяснений по их заключению. Однако против этого выступили адвокат подсудимого Алексей Гребенской и прокурор Андрей Семенов. В итоге суд отклонил просьбу адвокатов потерпевших. Таким образом, наблюдается странное единодушие прокурора и судьи в желании не устанавливать истину.

Прокурор Андрей Семенов, вопреки заключению экспертизы и здравому смыслу, принял решение переквалифицироватьобвинение Мирзаева с более тяжкой статьи, предусматривавшей лишение свободы до15 лет, на менее тяжкую, предусматривающую до 2 лет лишения свободы. Именно по этой статье и был вынесен приговор Мирзаеву, т.е. два года лишения свободы. Но поскольку Мирзаев находился в СИЗО уже год и три месяца, а отсидка там засчитывается как день за два, уже 27 ноября Мерзаев вышел на свободу прямо из зала суда.

Замечу также, что перед началом слушаний по делу, Андрей Малахов в своей передаче «Пусть говорят», в целях обработки общественного мнения, срежиссировал вывод о непричастности Мирзаева к смерти Ивана Агафонова. Таким образом, ещё перед оглашением приговора, подготавливалось общественное мнение с целью оправдания Мирзаева.

В результате прослеживается сговор с целью увода Мирзаева от заслуженного наказания, не только в суде и прокуратуре, но даже и на телевидении.

Такое под силу только главному самбисту России.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (747)

феникс вторая попытка он же

комментирует материал 01.12.2012 #

куй с ним,с мирзаевым.это не по его делу вынесен вердикт,а по всему российскому"правосудию"!

no avatar
Иван Озерецкий

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 02.12.2012 #

Со многим из статьи согласился БЫ! Вроде - справедливо, вроде выодит на чистую воду продажного прокурора, ссущего судью и скупленных на корню "экспертов".

Но это "БЫ" сильно мешает согласиться.

Что автор статьи написал самой последней фразой?
Вот этой:
"ТАКОЕ ПОД СИЛУ ТОЛЬКО ГЛАВНОМУ САМБИСТУ РОССИИ",а?

Автор написал заказуху!
Под диктовку.
Для чего?

Ну как всегда - 3 in 1.
Третье, и самое главное -
АВТОР УВОДИТ ВНИМАНИЕ ОТ КУКЛОВОДОВ ИСТОРИИ.

А кукловод - КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРОЦКИЙ!




Пы.Сы. Для интернет недообразовантов: Троцкий - Лейба Давидович Бронштейн, действовавшего под псевдонимом Троцкий, в русской катастрофе 1917. Его последователи безуспешно, но неугомонно, поджигают костерок очередной гевогюции в России.

no avatar
Николай Лазарев

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 02.12.2012 #

Ну, брат, и остёр же у тебя глаз. Я чуть было не повелся... :)
Плюсую!

no avatar
Василий Казаков

отвечает Николай Лазарев на комментарий 02.12.2012 #

Странный Коля, удивляться нечему. Точно! Плюсую Озерецкому!

no avatar
Иван Озерецкий

отвечает Василий Казаков на комментарий 02.12.2012 #

Благодарствую за внимание к моей скромной персоне!
Но я НЕ ЗА "плюсики"!
Даж - наоборот!
Мне каждый "минусик" - как медалька!
:))

no avatar
Владислав Грум

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 05.12.2012 #

Ты и за капрала, захваченного палестинцами, тоже так мылился? Ты из "Лиги защиты евреев"? Опять убеждаешь всех, что в России главные- евреи, а не даги, ну а о русских -то вообще и речи нет?

no avatar
Иван Озерецкий.

отвечает Владислав Грум на комментарий 05.12.2012 #

мая твая сфсем не пониаять.

Перевожу, дружище: ну не по делу ты совсем. Не по адресу. Не по случаю.
А вообще, брат, если ты на самом деле, как написал в своем профиле "христианин", будь добрее и внимательнее, хотя бы к брату...
Будь здрав!

no avatar
Иван Озерецкий.

отвечает Николай Лазарев на комментарий 06.12.2012 #

Автор статьи
в тлеющий
КОСТЕРОК растущего
НАПРЯЖЕНИЯ МЕЖДУ СЛАВЯНАМИ И МУСУЛЬМАНАМИ российскими
подлил маслица.
Некий "малый народец" усиленно стравливает православных и мусульман России!
Этот народец хорошо себе представляет, что с кровными семитскими родичами, да еще после того, как те будут ослаблены конфликтом с христианами, он (народец) сможет договориться. На родственно-семитской ли платформе, либо скупить их на корню.
А с Христианским миром этот народец мечтает поквитаться... :(

no avatar
Sam Brim

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 03.12.2012 #

Бред какой-то! Причем здесь Троцкий? Бардак в России устроили мы сами. Пора уже это понять и сделать работу над ошибками, чтобы вновь не встать на те же грабли. А то так и будем всегда бегать по кругу, обвиняя во всех своих бедах кого-то, но только не себя, любимого.

no avatar
Иван Озерецкий

отвечает Sam Brim на комментарий 04.12.2012 #

Именно - бред! Бредите, батенька!
Сам Троцкий уж и ни причем.
Уж и не пойму кого эт Вы называете
МЫ САМИ" устроили бардак?

Я - не устраивал.

Мои многочисленные братья - тоже. Родители, деды с бабками, точно знаю (в отличие от многих хорошо знаю свой род) жизни положили на укрепление дорогой нам Россиюшки-Матушки.
Люди МОЕГО круга дружбы и общения - тоже не участвуют в организации бардака. Иначе, не были мы одном круге.

Вы б не "мыкали" б уж, а?

Если, конечно,
ВЫ как раз не
ИЗ КАГАЛА коллективного
ТРОЦКОГО!

Как-то вот - так...

P.S.
Смотрю ваш профиль.



Таки вы - БОТ!
Что ж?
У меня ВСЕ БОТЫ - В ЧС. И наши... и ваши...- ВСЕ!
Вы - туда же.
БРЫСЬ!

Будьте здравы!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 05.12.2012 #

А что у вас с произношением, для вас русский явно не родной язык? Вы так за Ваню-еврея переживаете!

no avatar
Олег Московский

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 06.12.2012 #

Ну что Вы! Дважды два будет - четыре. Или, а Троцкий то тут с кого конца, его же вроде... ледорубом?

no avatar
Иван Озерецкий.

отвечает Олег Московский на комментарий 06.12.2012 #

Троцкий причем?!
Спорить с "2х2=4" не стану.
Разве если про прикокнутого в Аргентине ледорубом в темечко говорить, как про родоначальника явления...Так и то, ВСЁ гораздо раньше Бронштейна начиналось.

Не-ее!

Все равно САМ убиенный к ситуации с Мирзаевым - ну, ни с какого боку.
Во всяком случае - не более, чем его праотцы из 5772 лет тому назад.
Все иудеи, получается, приложили руки... но так - давно и такоя "неопределенный круг" лиц...(юридич.)

Расширяем круг за пределы личности Троцкого, но
сужаем его до круга
СЕГОДНЯШНИХ его родственников.

И получаем круг
КУКЛОВОДЫ - "КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРОЦКИЙ" наших дней.

Что не так?
Мне кажется, что уж именно с Вами и спорить-ссориться не о чем. :))

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 02.12.2012 #

Да не правосудию, а нам с вами. Теперь мы все знаем, что нас можно безнаказанно убивать людям тёмной масти.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 05.12.2012 #

Персонально таких как вы всегда безнаказанно и убивали. Тов. Сталин начал - он тоже был этой масти. Вы же не хотите сказать, что за убийство таракана нужно привлекать по ст. 105 УК?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Владислав Грум на комментарий 05.12.2012 #

Если неандерталец считает homo sapiens тараканом - вовсе не значит, что это так на самом деле. И если с позиции неандертальца, убившего homo sapiens, это всего лишь "охота за пропитанием", то это может быть и верно для среды обитания неандертальца. Вот я и призываю неандертальцам и homo sapiens жить в разных ареалах, чтобы не спорить, кто же, всё-таки из них таракан! Но всё дело в том, что homo sapiens создал культуру и цивилизацию, а неандерталец достиг совершенства лишь в рэзании баранов, только и всего. Так вот этот самый неандерталец не хочет жить в своей убогой цивилизации, он хочет на шару пользоваться достижениями homo sapiens! А это неизбежно приводит к конфликту цивилизаций. Что мы и наблюдаем, а вовсе не "бытовое" убийство.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 05.12.2012 #

ну вы-то судя по фото и бессвязному бормотанию еще далеки от тех и других...А ваня -то был конечно образцом .... только вот чего? Так вы т. Сталина к которым относите, кря-кря?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Владислав Грум на комментарий 06.12.2012 #

Судя по вашему недостаточному пониманию человеческого языка, вы тоже впёрлись без спроса в цивилиацию homo sapiens. Я не умею разговаривать на вашем "кря-кря", поэтому, то, что для вас кажется "бессвязным бормотанием" возможно дойдёт до вас лет этак через 5-10 тысяч.
Не было человека Сталина. было узколобое двуногое Джугашвили, которое, подобно Майклу Джексону, хотело перекраситься, в Сталина, да в итоге и у него ничего не получилось.
Оставляю вас с вашим кряканьем.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 03.12.2012 #

Вы в своем уме? Этот приговор вынесен всем нам, еще раз власть через свои бутафорские суды, показала чего стоит жизнь славянина в России. У власти настоящая бандгруппа, которая действует как их хозяева на планете. Смысл всех слов и понятий перевернут, законы действуют лишь в одном направлении, - защита вертикали которая должна удержать трон.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 03.12.2012 #

Чтобы утверждать такое, надо привести пример, который бы показал, что за аналогичное преступление, совершенное славянином, назначено иное более строгое наказание при иной квалификации преступления. Убийство по неосторожности и есть убийство по неосторожности. Докажите, что это было умышленное убийство.

no avatar
Ёжка- Рашка

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 04.12.2012 #

Скока отсидел простой русский отец-боксёр (статус:ЛЮБИТЕЛЬ), случайно убивший урода-азиата в Питере несколько лет назад в Новый год, которого он стащил со своего сына на лестничной площадке во время изнасилования РЕБЁНКА?

Потому что-РУССКИЙ!

no avatar
klen .

комментирует материал 01.12.2012 #

Толерантность да ?
Мерзость !

no avatar
Виктор Волков

отвечает klen . на комментарий 02.12.2012 #

"Таким образом, ещё перед оглашением приговора, подготавливалось общественное мнение с целью оправдания Мирзаева. " Это Ваше мнение. А вот моё. " Большинство публикаций об деле Мирзоева были направлены искажение истины. Акцентировалас национальная принадлежность. Чего стоят только фотографии потерпевшего в облике пятнадцатилетнего "ангела" рядом с небритим "абреком". Если уж пытались создать видимость объективности, то взяли бы реальные фото, как оин выглядели на момент события. Таких случаев в РФ происходит по десятку в месяц, но в них русский убивает русского, кавказец убивает кавказца и никакого скандала. Вот истинное лицо Агафонова, этого "ангела" http://www.kp.ru/online/news/1307212/

no avatar
Петр Иванов

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

Да мало ли у кого какое лицо. Теперь, что всех надо убивать?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Петр Иванов на комментарий 02.12.2012 #

В ссылке не фото, не лицо, а моральный облик пострадавшего. Отпор нужно давать наглым людям счтающих что можно безнаказанно наезжать но тех кто ниже тебя ростом.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Петр Иванов на комментарий 02.12.2012 #

Во-первых, Мирзаев и не собирался никого убивать. Это Ваша выдумка. Во-вторых, Агафонов специально спровоцировал чемпиона мира на драку приставанием к его девушке. Подлый поступок и, возможно, за деньги.Мирзаев дал по роже и правильно сделал. Любой мужик должен так поступить, когда затронута честь его девушки и поступает.И нечего тут национальную карту разыгрывать.

no avatar
Alex Gudman

отвечает Инна Воронова на комментарий 02.12.2012 #

Тут два провокатора и не видно, кавказец или не кавказец поступил как мужик, а вот провакаторы точно славянской внешности.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Alex Gudman на комментарий 03.12.2012 #

Классное видео!!! В 90 годы когда из бывших Республик начали уезжать, не только русские, а мирные жители ЛЮБОЙ нации, мой друг дальнобойщик.заявил, что никуда из Киргизии не поедет. Мотивация: "Когда я вижу впереди стаю киргизов или "чёрных" я перехожу на другую сторону улицы или сворачиваю в переулок. А когда славяне ни с того ни с чего начинают "метелить" таких же славян, то не угадаешь как быть в такой ситуации". Видео это наглядно продемонстрировало.

no avatar
Игорь Короткий

отвечает Инна Воронова на комментарий 02.12.2012 #

Вы правы!!!! Вообще-то при падении группироваться надо. Голова обычно удерживается на весу рефлекторно. А если серьезно: Подонки не имеют национальности. Парень заступился за честь девушки. Я понимаю, что сейчас это немодно:) Народ предпочитает разбегаться и кричать "Караул - двое сотню избивают. "Тихий мальчик", по сообщениям прессы, грабил посыльных.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Инна Воронова на комментарий 03.12.2012 #

в чем приставание состояло ? Агафонов сам говнюк приличный, но за что именно его завалили ? адекватна ли теме разборка была ? не видал как черные к нашим девкам лезут когда их кодла ?

no avatar
Инна Воронова

отвечает Петр Левкин на комментарий 03.12.2012 #

Пока Мирзаев работал в зале, его девушка ждала его на улице. Агафонов подкатил несколько раз к ней, тронул раз, тронул - два, а потом сделал недвусмысленное предложение. Кто-то. видимо. сказал Мирзаеву, он вышел из зала и дал этому паразиту по морде. Один раз. Никакой разборки не было. Агафонов и Мирзаев знали друг друга. Агафонов на две головы выше и шире. Он приставал, видимо, думая, что такой "малыш" ему не страшен. А может быть Агафонову просто заплатили, чтобы он вывел чемпиона мира из игры,спровоцировав драку.Такое у спортсменов бывает.Кавказца и чемпиона мира сразу сделают виноватым.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Инна Воронова на комментарий 03.12.2012 #

насколько помню, был подъезд радиоуправляемой машинки и сальности в адрест подруги Мирзаева ... не повод профессионалу со всей дури в висок бить, Вам так не кажется ? Он знал на что способен, от такого удара люди на ринге умирали не раз ... Агафонов гавнюк еще тот, типичный представитель мусорской мрази, но черно..опые давно распоясались. И это не единичный случай, дождетесь что будут насиловать и ни один славянин не полезет заступаться, нет идиотов сидеть или быть убитым таким вот черно...опым гнидой в родной стране. Хватает ЖИДОВСКОЙ окупации власти, а те в свою очередь сюда всю черно...опую мразь с кавказа запустили, чтоб ГОЕВ добить

no avatar
Инна Воронова

отвечает Петр Левкин на комментарий 04.12.2012 #

Только больные люди суют во все места слова про жидов. Вообще-то, если Вы посмотрите, что означает это слово в действительности, то поймете, что жид - Вы сами.
Что касается Мирзаева, то он как раз самый что ни есть русский человек: он сделал для России больше Вас в сто раз: он чемпион мира ОТ НАШЕЙ СТРАНЫ, от РОССИИ.Он здесь родился и живет. И он, как нормальный мужчина,защитил своей женщины. Мерзавцу Агафонову не надо было лезть первому. Кстати, Бог разрешил их конфликт. Все претензии к ВСЕВЫШНЕМУ! А Вы сделайте экспертизу на русскость...Если поскрести любого - ой, что полезет...

no avatar
Петр Левкин

отвечает Инна Воронова на комментарий 05.12.2012 #

ЖИДЫ и жидовствующие давно захватали власть в России
вам видать сие не ведомо, или принадлежите к элите Газпрома,
ОПГ Озеро, ЕдРисне и прочей швали окружающей власть

в глубинке, даже 100 км от Москвы, народ либо не знает
вашего черно...опого героя страны Мирзаева, либо знать
не хочет, т.к. живут в бараках 20х годов постройки
прошлого века и ЗП не хватает на коммуналку

это разные миры, в каком ВЫ живете мне непонятно
видать у каждого своя РОССИЯ поэтому КАВКАЗ
для вас вторая родина как и СРАИЛЬ тоже

а мне не безразлично что такая мразь как Эльцинд
страну разваливал, а дела передал Путлеру(Шелоиову),
место которому придерживал Мендель ...

перечислять фамилии в руководстве страны, СМИ, банков и т.п
не буду, всем кроме ВАС известны

no avatar
Инна Воронова

отвечает Петр Левкин на комментарий 05.12.2012 #

Вы хуже всех поколений, которые только жили на земле России. Вы ведь жили в СССР и знаете, что там не было вражды между кавказцами и по отношению к евреям. Не было на бытовом уровне. Я жила с родителями в Ашхабаде. В нашем классе училось 40 человек. Это были и украинцы, и белорусы, и туркмены, и евреи., и персы, и армяне, и русские, и татары, и мордва...У нас не было ни черножопых, ни жидов, ни кацапов, ни хохлов. У нас были пионеры и комсомольцы. И Вы это знаете. Откуда взялись Вы и ваши шакалы? Вы не наши дети, вы поколение дьявола. И Бог не выдержит вашего присутствия, он погубит ваших детей. Это будет справедливо. Вы ненавидите всех: родителей, учителей, преподавателей, тренеров, руководителей страны. Вы комок грязи, нет, комок ненависти и его надо растереть. Так и будет.Мы вас не боимся, мы вас презираем.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Инна Воронова на комментарий 10.12.2012 #

ЖИДОВКА вали в сраиль, при советах ЖИДЯРЫ не устраивали геноцид Россиян. Евреев и ЖИДОВ я не путаю, я и сейчас не имею ничего против, но хорошо знаю, что творит ЖИДОВНЯ в бизнесе финансах и во власти. Кавказец советского периода и черно...жопая мразь понаехавшая тут, тоже разные категории граждан. Вся грязная иудейская и кавказская мразь слетелась на этот шабаш благодаря Эльцинду ( Гайдару, Чубаксу ) и Путлеру ( Шеломову ) с Менделем, Лужком ( Кацем ), это тебя я презираю сволоту и гниду как и прочее адское отродье из Ваших. Шабаш скоро закончится так или иначе для ТЕБЯ и ГНИД подобных тебе

no avatar
Петр Левкин

отвечает Петр Левкин на комментарий 10.12.2012 #

ВСя подлая мразь на ГП ходит в твоих друзьях, что говорит о твоей подлой и гнилой суЧности еще лучше твоих постов. НЕ УДЕРЖИТЕ власть и не дождетесь МАШИАХА, а русские люди и прочие ГОИ не будут вашими рабами

no avatar
Светлана Вет

отвечает Инна Воронова на комментарий 10.12.2012 #

Конечно, дурак в своих делах смыслит лучше, чем умник в чужих, но смею заметить, что ДЕВУШКА ваша была матерью полуторогодовалого ребёнка, который плакал в колыбели, пока мамаша развлекалась в ночном клубе. А у сгустка порядочности Мерзаева, в ауле, в своей сакле рыдала его брошенная жена с младенцем на руках.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Светлана Вет на комментарий 10.12.2012 #

А Вы ее утешали? Самое главное здесь то, что "студент" Агафонов был подонком, подло приставшим и спровоцировавшим пощечину.Он уже был под следствием и был выгнан из учебного заведения. Мирзаев - спортсмен, человек защищавший честь нашей страны и не привлекавшийся к суду никогда. Жены, любовницы не имеют значения в данном случае. Уйти от семьи имеет право каждый. Возможно жена изменила, пока Расул был на сборах. Может быть еще что-то. Главное, что человек не пил, а работал как следует.Чемпион мира от России. Он не собирался убивать , не договаривался ни с кем, не применял свои спортивные навыки. Он дал по морде, что может случиться с любым мужчиной. В ОТВЕТ на оскорбление девушки. Но Вам нужно подвести базу...

no avatar
Игорь Князев

отвечает Петр Иванов на комментарий 02.12.2012 #

"Характер лица",с высокой долей вероятности предопределяет характер поведения.Это очевидно.А за определённое поведение не грех и по морде схлопотать.

no avatar
Петр Иванов

отвечает Игорь Князев на комментарий 03.12.2012 #

А для вас, видимо, нет разницы, между "схлопотать по морде" и безнаказанным убийством убийством?

no avatar
Игорь Князев

отвечает Петр Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Разница,конечно есть, только убивать его никто не собирался.Ну уж если быть до конца откровенным,в нашей стране, в последнее время,постоянно,приходиться сталкиваться с такими уродами,особенно среди молодёжи (отрыжка 90-х) которых совсем не жалко

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

На фото вполне симпатичное лицо. А вот смягчение статьи, учет всех возможных смягчающих обстоятельств, назначение минимально возможного наказания и зачет отбытого срока за два - все вместе говорят о том, что убийство (пусть даже как неожиданное следствие преступных намерений) осталось безнаказанным.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

Закон есть закон и он долже применяться вне зависимости он нации. По Закону предварительное заключение идёт год за два. Таков Закон. Мирзоев отсидел год и три месяца, что равно 2.5 тюремному. Статья по которой его осудили предусматривает такой срок. С учётом биографии срок может увеличиваться или уменьшаться в пределах статьи. Биография Мирзоева позволила это сделать. Если бы Агафонов убил Мирзоева, то с учётом того, что Агафонов находился под следствием, дело бы затянулось и возможно он бы получил по полной, и за предыдущее и за это. Если бы в разбойном нападении Агафонов был не виноват, то его приговорили бы как и Мирзоева от двух до пяти. Незирая на нацию. Всё по Закону. Всё остальное спекуляция. Что непонятного?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

А ему и его братьям по черносотенскому движению непонятно ..как можно тв отношении нерусского пользоватся законом а не судом Линча...Вот и вся проблема шума вокруг этого дела...

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Одно несправедливое оправдание (а именно таким по сути является приговор) "чурки нерусской" гораздо опаснее, чем десятки черносотенских статей. Потому что от имени государства.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

Не справедливое? а в чем собственно? сошлитесь на статьи нарушенные судом...Не бредни нациков о озверевшем кавказце убившем неповинного русского ангела, а на статьи уголовного и уголовно процесуального кодекса РФ.А эмоции оставьте соплякам с манежки и охотнорядцам -черносотенцам...меня они ни в чем не убеждают. Я человеков делю на плохих и хороших а не не по акценту и цвету кожи. Я не последователь Гитлера и Розенберга.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает saschamixeew на комментарий 02.12.2012 #

Причинно следственная связь не знает такого ьпонятия как справедливо -не справедливо и искали её между пощещеной и смертбю а не падением и смертбю...Так вот падая, он удариося, но в больниуе не оказали надлежащую помощь, т.е. между пощещенной и смертью нет связи. От пощещины смерт не наступает. Витновный не мог предусмоттреть. что от пощечины, двух метровый парень помрет. И помер он не от пощечины,а от падения на люк. Вот за это и получил Мирзоев срок как за НЕОСОТРОЖНОЕ убийство при превышении самообороны. Читайте Постановление пленума верховного суда РФ по делам о самообороне.

no avatar
30dmitrii30

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Падают сначала головой вниз от сильного и резкого удара ,в который вложена вся мощь человека ! Профессионала !
И только два года !!!??? А девчатам порезвившимся в ЦЕРКВИ тоже два годика ! Ну и гуманен и справедлив же наш СУД !

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает 30dmitrii30 на комментарий 02.12.2012 #

И в первом и втором случае, дали срок в полном соответствии с законом. Сперва почитайте сам закон и постановления пленума верховного суда по таким же делам, а потом уже кидайтесь критиковать...

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Хороша , однако самооборона; подошёл сзади к ничего не ожидавшему парню, склонившемуся над пультом радио управляемой машинки и и ударил с правой точно за правое ухо! (такие удары запрещены во всех единоборствах и он это знал!!!) Именно в этом месте мозжечок и расположен!!! далее всё словоблудие проплаченное и рекомендованное властью. После чего тот и упал правым боком (его развернуло из за силы удара) и правой щекой проехался по асфальту. Прскольку удар нокаутирующий , то потеря сознания и естественно никакой защиты руками при падении. Так было на видео , пока его не заменили на "нужное"...

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Причинно-следственная связь очевидна:
умер от ушиба головного мозга,
головной мозг ушиб при падении,
упал, будучи сбит ударом в голову,
удар в голову нанесен умышленно.
Все остальное - обстоятельства, а про самооборону - ложь. Несколько свидетелей сказали, что Агафонов, очнувшись, первым делом спросил, кто его ударил. девушка что ли? То есть не только удар был неожиданным, но и ссоры не было совсем.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает saschamixeew на комментарий 02.12.2012 #

-Упал он оттого что пьян был.. и не ожидал отпора.
Правильно ему, ментовской морде!

И правильно адвокаты Мирзоева сказали - Как спортивную честь России защищать - так Мирзоев годится! А когда мерзавцу отпор дал - так вспомнили про национальность, да?

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Только не надо про честь России и прочее... Турниры, в которых участвовал Мирзаев, чисто коммерческие предприятия. Все эти "чемпионаты мира и его окрестностей" не имеют отношения ни к олимпийскому движению, ни к официальным чемпионатам мира.
Эти зрелища по десяткам версий - аналог гладиаторских боёв. Делайте свои ставки, господа!..

no avatar
30dmitrii30

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Я не говорю о национальности ! Хотя это тоже имеет значение ! Распоясались отдельные личности с Кавказа ! Возможно и виноват в драке Агафонов ! Но удар только профессионала может перевернуть человека ,который падая от удара , касается сначала об асфальт головой, а потом уж ногами и телом ! Пять экспертиз не то сравнивали !
Мирзаев виноват как профессионал -убийца !

no avatar
Алексей Петров

отвечает 30dmitrii30 на комментарий 02.12.2012 #

Судя пропорционально по габаритам обоих и с учётом того,что Агафонов был пьян-единственно реальный способ обезопасить себя и девушки-это сбивание с ног-причём не важно чем. Кстати, Бог запрещал верующим осуждать других. Слишком много восклицательных знаков у Вас.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Петр Левкин на комментарий 03.12.2012 #

"Не того защищаешь ! оба мерзавцы еще те.."

- Да знаю я! Но, как и весь народ - больше боюсь мусоров, чем бандитов.. Потому как опыт есть..

В судополицейской ГОПГ, в которую превратили цари в 20м и 21м веках Россию, ничем не ограниченная власть полиции гораздо страшнее бандитизма.

Агафонов - типичный выползыш этой системы был.. еще не дорос до получения фуражки и пистолета - а уже под следствием.. но это не мешало ему по ночам классно проводить время в кабаке.
..Видать этому днем и учился..

..Зачем ты мне желаешь того, Петр, чего не хочешь себе?

А я бы пожелал всем, и тебе тоже - чтобы получилось у вас, у молодежи, организовать народную милицию, вроде ДНД, но НЕ ПОДЧИНЕННУЮ ПОЛИЦИИ, хорошо подготовленную, вооруженную, на своих автомобилях, с мобилками и вебками..

Чтобы подчинялись ребята шерифу, которого переизбрать можно было бы в любой вечер собранием жителей микрорайона, скажем.. или поселка..

ЧТОБЫ ДОЧЬ МОГЛА ГУЛЯТЬ ПО ЛЮБОМУ ГОРОДУ РОССИИ, И НЕ БОЯТЬСЯ НИ ПОЛИЦАЕВ, НИ БАНДИТОВ !

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Леонид Андреич на комментарий 03.12.2012 #

..Вот и получается, что сто раз прав судья! Мусора поймут что-то после этого решения.. Может, начнут понимать потихоньку, что НЕ ОНИ ХОЗЯЕВА СТРАНЫ, ЧТО ДАЖЕ НАШ СОВЕТСКИЙ СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ - ИХ НЕ ЗАЩИЩАЕТ, ЕСЛИ ОНИ ПОДНИМАЮТ РУКУ НА НАРОД!

..Вот так я понимаю это решение суда.. Можно было бы сказать - а Агафонова не вернешь, пожалеть его родителей - но нет, не скажу я так!

Слишком хорошо знаю, что выделывают мусора..

no avatar
Петр Левкин

отвечает Леонид Андреич на комментарий 03.12.2012 #

сорри, а вот пока Путиноиды у власти и их ЖМассонская клика в стране будут такие мусора и чиновники. мы для них стадо - бараны, клип на тубе когда чинуша мента матюгами кроет, а тот сердешный ушами хлопает, мычит и снимать продолжает ? у них нет уважения к закону, они все давно выше его, а в пиндостане тот урод загремел бы за решетку как миленький :(

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Могу только повторитьэто же самое...Вам исламистом потому евреи поперек горла, что они народ умный и хорошо знают, чсто фундаметалистов надо мочить по полной,а вот мусульман не трогать...Так что нам русским им помочь надо ваше племя фанатов в унитаз спускать...Хотя бы таким образом.


no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Да, совсем забыл С вашей привычкой хамить, знаком . Вы уже парились у меня в ЧС. но вырвались, Отправляю вас туда снова. По дороге зайдите по этому адресу...Он как раз для таких ькак вы. http://natribu.org/

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Несправедливое и незаконное суть разные вещи. Несправедливое, потому что человек в могиле, а его убийца разгуливает на свободе. А незаконное, потому что преступник осужден не за умышленное преступление (удар в голову), которое было, а за неосторожное (смерть), которого не было. Смерть есть лишь тяжкое последствие другого преступления, что предусмотрено ст.111. Но судья чист, как попка младенца: преступление переквалифицировал прокурор. Ему осталось только учесть все смягчающие обстоятельства, не особо разбираясь, являются ли они таковыми.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Мир вообще несправедлив...например рт голодомора погибло 7 миллионов человек,похоронены по скотски в общих могилахи без памятников,а организаторы голодомора спокойно прожили свою и на главного виновника и сегодня молятся как на икону...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Это для вас Голодомор праздник,а у нас поминальный день...Мы своих невинноуьиенных чтим,это в России про них забыли и в Храмах у алтаря не молятся а танцуют и оскорьительные песни воют

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

А кого мне стеснятся в своей стране? вас что ли? Со мной поминают своих предков миллионны украинцев, а то что вы этого боитесь делать в России, ну так ваши предки вам и решать...помнить их или нет ставить им свечку под кроватью , что бы никто нет увидел или в Храмах и на площадях, что бы и внцуки помнили не забывали...И соседям напоминать что убиенные требую помнить их.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Виктор Бондаренко - это махровый жидяра, и в друзьях у него одна ЖИДОВНЯ, вот он и поет про союз русских против мусульман. Это с муслимами нам надо объединяться и ЖИДОВНЮ всю мочить и выкинуть из россии пока не поздно. А этого гниду надо по 282 привлечь за разжигание межнациональной розни :)

no avatar
Alex Gudman

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

В октябре 2009 года в Тыве инспектор ДПС Борбак-оола Баира застрелил 17 летнего школьника Ай-Мерген Анзата по неосторожности, как установило следствие. Хотя инспектор совершил подлог и подбросил в машину, в которой ехал школник пластмассовый пистолет, которым ученик якобы угрожал инспектору. Получил год и три месяца колонии поселения от имени государства. В сетях немного повозмущались и забыли. А чего возмущаться, тувинец застрелил тувинца, не кавказец же застрелил русского или наоборот.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Alex Gudman на комментарий 03.12.2012 #

Национальный вопрос в данном случае притянули за уши земляки Мирзаева. Это их диаспора с депутатами во главе сразу встала на защиту преступника, не особенно переживая, что вообще-то человек убит.

no avatar
Сергей Бобков

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.12.2012 #

Согласен с Вами,т.к. оголтелые доводов не слушают.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

А Вы знаете этот Закон? И вообще заглядывали ли хоть когда-нибудь, пусть из любопытства, в УК РФ?
Так вот, ст.72: «3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ». Т.е. год за два именно потому, что срок не тюремный, как Вы изволили выразиться, а лишь ограничение свободы.
Ст.109, по которой Мирзаев был осужден, предусматривает и лишение свободы, но тогда бы он не поднялся со скамьи подсудимых полностью свободным человеком. А, по всей видимости, именно это и было надо. Я уже не говорю о том, что убить, кинув кирпич через забор, или хорошо поставленным ударом – это совсем не одно и то же.
Приговор настолько неадекватный, что судья, сам понимая это, стал через журналистов разъяснять, что он законный. Нет, не законный, к нему закон притянут за уши.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

Остынь, Владимир, собери ВСЕ факты события ,а затем делай заключение. В стельку пьяный русский отморозок,за спиной которого стоят толпой такие же отморозки,пристаёт к русской женьщине,дагестанец Мирзоев делает зтому ублюдку замечание,защищая женщину,этот упырь, который в два раза тяжелее Мирзаева,имея за спиной толпу отморозков ,в полной уверенности в своём превосходстве ,наступает на Мирзаева,получает по соплям,Мирзаев даёт ему заслуженную ПОЩЕЧИНУ и от неожиданности,Агафонов, делает шаг назад ,оступается,падает и теряет сознание. Собутыльники Агафонова доставили его в больницу,По свидетельству сестры Агафонова,она ,приехав в клинику,нашла Агафонова в коридоре,лежащим на полу возле каталки,мимо которого равнодушно проходил медперсонал клиники.Даже врачи клиники не отрицают что если бы во время был установлен правильный диагноз,Агафонов был бы жив. Кому то очень хочется разжечь межнациональный конфликт а Вы клюете на эту мякину. Не стыдно?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Ты Светозар перестань забрызгивать экран соплями а посмотри в прессе и в материалах дела.Есть и видеозапись и показания сторон и заявление сестры безвременно усопшего , изучай материал а не брызгай соплями.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

- Видел я этот удар. Не пощечина, конечно - но убить так нельзя, и бился этот удар только для приведения в чувство Агафонова.

Почему так говорю? - Потому что такой профи, как Мирзоев мог бы и серию кинуть.. а удар был единичным, левой, и не очень сильным.

Типа предупреждения амбалу.. не больше.

Ну а амбал оказался слаб в коленках - кто ж ему виноват, пить меньше надо, и на ногах стоять, а не качаться..

Так что, cvetosar 1 - не сочиняй чего не было, и не переводи все свои мыслишки на евреев..

Ведь глупо выглядишь, шута из себя делаешь.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Леонид Андреич на комментарий 02.12.2012 #

Да что вы говорите ?
А вы как увидели силу короткого удара ?
Знаток, блин.
И не заметили, что так называемый "амбал" вообще стоял боком и даже не думал ни на кого нападать ?
А что касается евреев, то это не ко мне.
Куда мне до столь выдающихся людей разных
эпох и всех стран, считающих, что
НЕПРИЯЗНЬ К ЕВРЕЯМ - ЭТО ПРИЗНАК ПРОСВЕЩЕННЫХ УМОВ.
http://cagal.clan.su/index/0-71
Так что насчёт шутовства и дворцов Соломона,
это вы к собратьям.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Ты ,вкусно пахнущий,хоть знаешь где у человека находится мозжечок? правильно,на затылке,а удар был левой рукой по щеке(смотри видео). А упал этот отморозок потому что был сильно пьян,зто констатировали врачи,принимавшие Агафонова в клинике и ещё он падал с коляски в клинике,его сестра с матерью обнаружили его в клинике лежащим на полу возле каталки,когда он получил смертельную трамву ещё вопрос. Так что сбрызнись одеколончиком ,мозгов нет так хоть от тебя будет не вонять а пахнуть.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 02.12.2012 #

Какой ты глазастый.
Сделай попытку ещё раз.
И спроси у людей знающих, почему пьяные от
от ударов получают повреждения меньшие, чем трезвые. Заодно рассмотри, что Агафонов "сложился", а не упал от толчка. Это говорит о "резкости".
А по поводу одеколончика, то никакой одеколон
от твоей вони не спасёт.
Расскажи ещё раз, как и на кого Агафонов надвигался. Заодно поведай сколько вас продажных ублюдков наняли.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает cvetozar 1 на комментарий 03.12.2012 #

Твой "невинный мальчик" занимался вместе с Мирзаевым в одном спортклубе,и если бы не водку жрал безбожно,то научился бы группироваться во время падения. А пьяному ублюдку,за то что он по пьяне пристаёт к незнакомым женщинам ,любой порядочный мужик,просто обязан бить по соплям. Ну тебя это не касается,я говорю о настоящих мужиках.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 02.12.2012 #

Это не факты, а домыслы. Я не поленился прослушать приговор (он есть в сети). Это двухчасовой рассказ о том, кто на какой машине подъехал, и о том, что никто ничего не видел. Не было за спиной амбала никого, кроме друзей Мирзаева. И к девушке приставал он только с их слов. А я помню, что в день преступления озвучивалась совсем другая версия, и свидетели были другими.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

"не было друзей Агофонова" . По показаниям этих "не было друзей" они отвезли его после инциндента в больницу и сообщили родственникам Агафонова. Была запись с наружной камеры наблюдения,где четко зафиксирован весь инцидент,но суд не принял к рассмотрению зтот материал,многие свидетели под угрозами отказались от своих показаний. "поработал" папа погибшего,один раз он уже отмазал сыночка от уголовщины,думал и сдесь прокатит,вот бог и наказал и сына и папу. БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 03.12.2012 #

Согласно информации, прозвучавшей в приговоре, никто из друзей не стоял рядом с Агафоновым, не видел момента ссоры, а только услышал звук падающего тела или увидел, как к нему сбегаются люди. Поэтому опасность для Мирзаева очень сильно преувеличена. Я бы даже сказал, он был уверен, что не получит в обратку.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Против пятидесятикилограмового бойца стоял стокилограмовый боец,они оба занимались единоборствами в одном спортивном клубе,по записе камеры и по первоначальным показониям самих друзей,Агафонов был в компании друзей,которые и увезли его затем в клинику. Получил Агафонов трамву несовместимую с жизнью во время падения на землю или во время падения (или падений)с каталки в коридоре клиники,следствие не расследовало,было сделано всё,и следственным комитетом и прессой,чтобы свалить всю вину на Мирзоева. Только поэтому,даже гособвинитель не решился назвать это умышленным убийством,даже не смог "натянуть"срок на тот,который Мирзоев уже отбыл.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 03.12.2012 #

Я больше доверяю отцу Агафонова, сказавшему, что его сын никогда не занимался единоборствами, чем той мутной фотографии, появившейся в руках у адвоката Мирзаева в зале суда. Даже в приговоре о спортивных достижениях потерпевшего не было сказано ни слова. И каталка - это уже последствия преступления.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Во первых,за полтора года следствия следователи не установили основные детали преступления. Являлся ли удар Мерзаева причиной смерти (ПЯТЬ медэкспертиз НЕ ПОДТВЕРДИЛИ это) ,могло ли быть причиной смерти падение Агафонова с каталки в клинике(не расследовалось) ,установление неправильного диагноза при приеме пациэнта (не расследовалось). Имея такие результаты расследования прокурор ПРОСТО НЕ МОГ назначить больше того что назначил.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Петр Левкин на комментарий 04.12.2012 #

Еще как врезаются,Вы вероятно мало с пьяными общались. Относительно"с обеих сторон конфликта",Агафонов ,стокилограммовый боец занимающийся в одном с Мирзаевым клубе боевых искусств,отчисленный из МИЛИЦЕЙСКОГО колледжа за неоднократное разбойное нападение и находящийся под следствием по эиому делу ,пьяный пристаёт на улице к незнакомым женщинам. С другой стороны Мирзоев, боец усердно тренирующийся,не пьёт не курит,ведёт приличный образ жизни,прославляет Российский флаг,выигрывая чемпионаты мира , даёт пощечину отморозку,который пристаёт к женщине. Так кто из них "мразь и гнида" ?

no avatar
Петр Левкин

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 10.12.2012 #

Я из тех, кому не безразлична судьба страны. Черно..опые и ЖИДЯРЫ захватили власть, но это не надолго. Евреи не зараженные сионистской идеологией сами недовольны тем, что творит их диаспора захватившая власть и знают чем это грозит для остальных ... разбирать не будут правых и виноватых, все к этому идет

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Петр Левкин на комментарий 10.12.2012 #

понял,ты из дебилов. Я сегодня же сообщу Путину,медведьеву,Чайке,бастрыкину и остальным высшим должностным чиновникам страны о том что Петр Левкин,публично оскорбил их назвав черножопыми жидярами.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.12.2012 #

это ты тупорылая ЖИДЯРА, а те просто ворье и преступники, а еще члены ЖМассонской ОПГ, только это уже давно не секрет !!! пакуй жиденок КОФФЕРЫ и сдрисни в СРАИЛЬ пока еще не поздно, а то фонарей на всех не хватит !!!

no avatar
stas rebrin

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

хорош закон . Суд создал опасный прециндент , позволяющий практически безнаказанно , убивать любых тебе неугодных , жаль что до вас это не доходит . Теперь чтобы избежать наказания скажем тому же Виноградову , достаточно заявить что он хотел только попугать , а не убить . Всё остальное сделает суд , вынеся решение о том , что он был недостаточно внимателен и плохо подготовлен , как стрелок .
В принципе вместо того чтобы сидеть за избиение 5 лет , теперь лучше убить и отсидеть под следствием год , чтобы выйти на свободу .
Уголовники давно уже это уяснили , а суд это только потвердил .
Кстати за аналогичное преступление в СССР сидели 15 лет , сам с таким общался . Похоже выражение - оскорбление можно смыть только кровью - будет приветствоваться на ура :(

no avatar
валерий елкин

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

Расскажи как по закону надо уничтожать диск с видеозаписью преступления?

no avatar
римма шкляева

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

Да, убийство есть. А было ли убийство, если бы Агафонов за свою наглость схлопотал где-нибудь не на асфальте, а на песочке? Вряд ли.
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК, ЗАДАВИВШИЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ОТЯГАЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПОЛУЧАЕТ ОТСРОЧКУ НА 15 ЛЕТ ПОТОМУ, ЧТО ЕГО РОДИТЕЛИ НАЧАЛЬНИКИ И ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК, ОТСИДЕВШИЙ БОЛЕЕ ГОДА БЕЗ И ПРИГОВОРА СУДА ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬСЯ ЛИНЧЕВАНИЮ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО У НЕГО ЧУТЬ-ЧУТЬ ДРУГОЙ ЦВЕТ КОЖИ? сКОЛЬКО МОЖНО ЖИТЬ ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ?
ХОТЕЛ Расул убивать?Нет? Он подлец? Нет. Иначе бы сам не пришел с повинной.
Мы все умеем во всем разбираться? Или умеем судить людей с другим цветом кожи? Если так. ТО ЭТО СТРАШНО. мы деградируем вместе со всвоими властями.

no avatar
strangler +++

отвечает римма шкляева на комментарий 02.12.2012 #

тоже в хиджабе ходишь? и под ним пояс шахида с рюшками?

no avatar
cvetozar 1

отвечает strangler +++ на комментарий 02.12.2012 #

Нет. Она носит «scheitel».

no avatar
Еремин Владимир

отвечает римма шкляева на комментарий 02.12.2012 #

Разве я где-нибудь сказал про цвет кожи? Более того, я уверен, что не будь Расул чемпионом, он, убив, реально бы сел и со своим цветом кожи. Но в том-то и дело, что не будь чемпионом, он бы не убил.

no avatar
aliir nl

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Вы глубоко заблуждаетесь (помните Панкратова и Богданова?)

no avatar
Еремин Владимир

отвечает aliir nl на комментарий 03.12.2012 #

Кто эти люди и почему я должен о них знать? А по поводу заблуждения, я думаю, что дагестанцы лишь погнали волну. Реально отмазали Расула совсем другие люди, и теперь он будет им служить.

no avatar
aliir nl

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

{ Кто эти люди и почему я должен о них знать? }
Уже отвечал.

{ я думаю, что дагестанцы лишь погнали волну }
Не даги, а нацики.

{ Реально отмазали Расула совсем другие люди, и теперь он будет им служить }
Свой срок он строго получил по закону.
Это, конечно, при условии, что Мирзаев не в больнице получил смертельную травму.

no avatar
Лев Иванченко

отвечает римма шкляева на комментарий 02.12.2012 #

За последние 10 лет (по материалам печати) 5 боксеров погибли в результате подобных нокаутов. Их смерть как правило была отсрочена и ей предшествовала кома. Во всех случаях травмы получены на ринге. Поражающим фактором удара нанесенного Мирзаевым является УГЛОВОЕ УСКОРЕНИЕ головы. Согласно исследованиям проведенным спортивными врачами, удар не должен быть слишком сильным, чтобы вызвать вышеописанные последствия. Эксперты "побоялись" сделать объективные выводы. Угловое ускорение голобы вызывает боковой удар в голову (оптимально снизу-сбоку в челюсть). Котрое приводит к так называемому ушибу головного мозга оттого что мозг смещается на долю секунды внутри черепа вращаясь вокруг оси удара (мозг не прикреплен к стенкам черепа а плавает в оболочке, - между черепом и оболочкой тонкий слой жидкости, череп имеет не идеально круглую форму и поэтому при вращении мозг получает ушиб от резкой внутренней деформации, как следствие гематома возможно кровоизлияние кома летальность свыше 50%) Удар об асфальт вызывает линейное ускорение и с точки зрения повреждающего воздействия ной энергии воздействия менее опасен.

no avatar
Лев Иванченко

отвечает римма шкляева на комментарий 02.12.2012 #

Судебная практика в таких случаях для граждан не имеющих право применять насилие в отношении подозреваемых применяет более тяжкую статью 111, часть 4( от 8 до 15). Версии обвинения должны быть таковы. 1. Мирзаев действовал под влиянием внезапно возникшей неприязни, хотел нокаутировать, но убил по неосторожности. 2. Мирзаев мечтал как его старший коллега в 2005 в Латинской Америке совершить смертельный нокаут , - мечтал обрести такую квалификацию чтобы убивать одним ударом. При любом удобном поводе готовился применить этот прием. Повод подвернулся и это 105-я (умышленное убийство) . По поводу национальной окраски дела. Она здесь не существенна. Кроме того нюанса, что за дерзкого и хитрого убийцу вступились высокопоставленные покровители, которые его тем самым окончательно прикрутили (он в долговой яме и в зависимости до конца карьеры, а может и хуже, спасители теперь его могут что угодно попросить сделать). Версия защиты чести женщины, малоубедительная с учетом наличия жены и ребенка (является ли такая ситуация позором для семьи в Дагестане я не знаю). 5-6 лет общего адекватное наказание с учетом ст.64 УК

no avatar
Лев Иванченко

отвечает римма шкляева на комментарий 02.12.2012 #

Теперь о врачах. При таких травмах лечение пассивное и врачи ничего существенного сделать не могли. Интересна подробность: их обвинили в том, что Агафонов упал с каталки и это привело к летальному исходу. Это обвинение построено на том, что при упомянутом ушибе и последствиях в виде гематомы, кровоизлияния и комы, практически любое сотрясение мозга в течение полугода и даже года может привести к отеку мозга и смерти. Т.е. обвинявшие врачей в теме были. Почему не было в теме следствие и адвокаты потерпевших непонятно. Медицинскую часть моих постов я получил в интернете на сайте спортмедицина и а по случаям похожих смертей из СМИ. Что касается повинной: если быон не пришел с повинной пришлось бы скрываться - быть в бегах - конец карьере, поэтому заручившись поддержкой диаспоры и коллег он пришел с повинной. То что заручился понятно по ходу развития обвинения: еще на этапе следствия ему изменили статью на 109. Потом это решение было отменено (следак в одно горло что-то бумажное сожрал). Получить удовлетворение от проделанной работы должны все участники процесса - крайним остается в этом случае только потерпевший и пока в явном в меньшинстве.

no avatar
aliir nl

отвечает Лев Иванченко на комментарий 03.12.2012 #

Утверждалось, что у Агафонова был размозжен мозжечок, и раз он смог добраться до больницы, то где он тогда такую травму получил?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает aliir nl на комментарий 05.12.2012 #

Хороший вопрос. И если он получил летальные повреждения мозжечка, то каким образом с поврежденным мозжечком он мог вооще передвигаться, не говоря уж о том, чтобы добраться до больницы? Тут есть еще один вопрос: каким образом он получил отек легких (вторая причина смерти из истории болезни)?

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

"убийство ... как неожиданное следствие преступных намерений"

А что, в суде доказали преступность намерений? Или, по-вашему, дать хаму по морде - преступление?

По какой статье судить?

Ст.105 говорит об "умышленном причинение смерти другому человеку", но именно умысел в суде и не доказан.

Ст.111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не подходит по той же причине, что и ст.105

Ст.107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта в суде даже не рассматривалось по двум причинам.
а) Очень трудно доказать состояние аффекта у чемпиона боев без правил во время кабацкой драки.
б) Адвокатов потерпевшего такая квалификация преступления явно не устраивала.

Остается Ст.109. Причинение смерти по неосторожности, которая к ситуации как нельзя более подходит.

Противникам справедливости приговора требуется доказать преступный умысел, а не саму причинно-следственную связь, приведшую к гибели Агафонова, но именно умысла они доказать и не могут, поэтому и сосредоточились на эспертизах, к доказательству умысла отношения не имеющих.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Владимир Корякин на комментарий 02.12.2012 #

Преступность намерений очевидна, поскольку Мирзаев, вырубив амбала, «осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления». Но судье говорить об этом в приговоре не пришлось, поскольку государственный обвинитель в последний момент переквалифицировал умышленное преступление на неосторожное. Это и явилось основой незаконного приговора.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Вы не забыли, что Мирзаева осудили за преступление? Был бы невиновен, отпустили бы в зале суда. А "общественно опасными последствиями" являются и нанесение менее тяжких телесных повреждений, и убийство.

Если умысел на нанесение телесных повреждений очевиден, то умысел на убийство недоказуем. А государственный обвинитель не обвинял Мирзаева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим за собой смерть потому, что смерть Агафонова наступила не от прицельного удара Мирзаева в висок, а от падения Агафонова с высоты собственного роста. А в этом случае умысла приложить головой об асфальт Агафонова у Мирзаева не было, следовательно не было и умысла на убийство.

Только не нужно слово "умысел" снова подменять "осознанием общественной опасности".

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Владимир Корякин на комментарий 03.12.2012 #

В убийстве (а оно всегда умышленное) никто никогда и не обвинял. Обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда, которое потом уже привело к смерти. А в итоге оставили только смерть, исключив любой умысел. А это уже совсем другая песня!

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Вот тогда, когда будет убийство "всегда умышленное", тогда из УК РФ исключат статью 109. А до тех пор, пока она есть, не всякое убийство будет считаться умышленным.

no avatar
Жанара Табасарова

отвечает Еремин Владимир на комментарий 02.12.2012 #

Какое убийство?любой может споткнуться и умереть,
а тут еще и не везуха,над ним занесли кулак,вот
вопрос-его дома не учили не приставать с грубостью и не оскорблять?А жаль!

no avatar
aliir nl

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Конечно, никто и не подумал о том, чтобы засудить врачей-убийц (((

no avatar
Еремин Владимир

отвечает aliir nl на комментарий 03.12.2012 #

Ну, почему же? Защита Мирзаева именно на этом и настаивала. Только эксперты минздрава подтвердили полноту и своевременность оказанной медицинской помощи.

no avatar
Светлана Файер

отвечает Еремин Владимир на комментарий 03.12.2012 #

Вы считаете, что суд имеет право не учитывать установленных смягчающих обстоятельств? И Вы также считаете, что можно наказывать неосторожное убийство, как умышленное?

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Светлана Файер на комментарий 03.12.2012 #

Какое значение имеет, что я считаю, если на это есть Постановление ВС ? http://www.referent.ru/7/119452
Суд обязан мотивировать, почему то или иное обстоятельство не посчитал смягчающим. В данном случае, сомнение вызывает явка с повинной, поскольку органы следствия уже располагали сведениями о преступлении, и ему об этом было известно. Не пришел бы сам, так к вечеру приволокли бы силой.
Наличие несовершеннолетних детей обычно учиывается у матери либо единственного кормильца. А Мирзаев с семьей не живет, а по рассказам тестя, так и кормильцем никогда не являлся.
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления – это совсем не то, чтобы, сразив человека наповал, поинтересоваться, живой он или мертвый. В больницу потерпевшего доставили совсем другие люди, и что бы там Мирзаев якобы ни предлагал, он в этом не участвовал.
И уж совсем издевательской выглядит попытка «добровольного возмещения морального вреда». Он свою свободу оценил в 5 млн.руб., а чужую жизнь – только 150 тыс.
Единственное неоспоримое обстоятельство – это то, что преступление совершено впервые. Ну и слава Богу! Надеюсь, что и в последний раз.

no avatar
Еремин Владимир

отвечает Светлана Файер на комментарий 03.12.2012 #

Как-то очень не хочется, чтобы профессиональные бойцы почем зря кулаками размахивали.

По поводу убийства. Оно бывает только умышленным. Неосторожным может быть причинение смерти. Причем, к смерти другого человека может привести какая-нибудь дурацкая выходка, и на это есть ст.109. А может смерть явиться следствием другого, умышленного, преступления. Это предусмотрено ст.111 ч.4. Переквалификация со второй на первую и есть преступление против правосудия, совершенное государственным обвинителем. Судья лишь довел работу до конца.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

Вполне симпатичное лицо русского совсем молодого
парнишки, который и разбой не мог провести только потому, что есть моральный ограничитель на применение оружия.
А вот ваши ничем не обоснованные выводы
о наглости и безнаказаноости, действительно показывают ваше лицо, которое куда более
заслуживает падения на асфальт.
Чего языком зря трелете ?
Он что, игрушечной машинкой наезжал и столь
нагло, что так и не выпустил пульт из своих рук ?д
Прежде чем бред излагать, ознакомились бы с записями камер видеонаблюдения.
Это куда весомей вашего пустозвонства.

no avatar
galina zukerman

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

Не юрист, но считаю суд обязан рассматривать только ФАКТ преступления. Профессиональный драчун (сила есть - ума не надо) не в драке, не обороняясь, профессиональным ударом бьёт в лицо другого, который в этот момент играет с радиоуправляемой машинкой. То не окликнул,чтобы соперник мог сгруппироваться, повернуться, подготовиться, как положено приличным в честном порядочном бою. Нет, подло и неожидланно ударил. Вот факт, который обязаны рассматривать юристы. ТО, что напал профессиональный драчун и имеющий какие-то победы - во всём цивилизованном мире считается отягощающим обстоятельством. ТО, что погибший 19-летний плохо себя раньше вёл - плохо, но он мог исправиться. Вон, в соседней стране президент есть. Да и в Думе не один представитель имел "плохое поведение".

no avatar
Грязный Гарри

отвечает galina zukerman на комментарий 02.12.2012 #

Тут есть идиоты, увидевшие в случившемся "кабацкую драку" (?)
Я увидел лишь удар исподтишка, подлый и внезапный. Потерпевший при этом расслаблен, и у него шансов нет даже против слабосильного хулигана. А профессиональный удар рассчитан, как правило, на максимальный ущерб.
Смотрел по ТВ выступление НАСТОЯЩИХ чемпионов мира по этому поводу. Таких, как Мирзаев, выгоняют из спортивных сообществ с волчьим билетом. Для аналогии: приходит ли в голову чемпиону по стрельбе применять своё умение в бытовых ситуациях? Да ещё первым...

no avatar
aliir nl

отвечает galina zukerman на комментарий 03.12.2012 #

Т.е. вы советуете перед гопниками заранее на колени становиться?

no avatar
galina zukerman

отвечает aliir nl на комментарий 03.12.2012 #

Простите - что такое "гопник?". То есть вышел этакий Мессинг, ясновидящий через стены и мысли, этакий гигант мысли, увидел гопника, поставил диагноз - и убил его. То, что он профнссиональный драчун - отягощпющее обстоятельство.

no avatar
aliir nl

отвечает galina zukerman на комментарий 03.12.2012 #

{ Простите - что такое "гопник?" }
Тот, кто задирает других (это один из моментов поведения гопоты)

{ увидел гопника, поставил диагноз - и убил его }
Передергиваете.

{ То, что он профнссиональный драчун - отягощпющее обстоятельство }
А Агафонов - верзила-бодибилдер, занимавшийся тайским боксом, находящийся под подпиской, да еще и выпивший......

no avatar
saschamixeew

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

За грабеж он получил бы срок, а при чем тут его убийство? В тюрьмах много сидит, так что, всех убивать!?

no avatar
Виктор Волков

отвечает saschamixeew на комментарий 02.12.2012 #

Таков Закон. Он учитывает личность преступника, что практикуется везде. Поэтому и любая статья предусматривает различные наказания . "ОТ" и "ДО". Справедлив или нет но это Закон.

no avatar
galina zukerman

отвечает saschamixeew на комментарий 02.12.2012 #

Может получил, а может - нет , исправился. Назвать артиста популярного талантливого, который поступал ещё хуже? Но играет в театре и благороден, больше не ворует. Назвать фио руководителя одной из степных наших республик, помните, на чём он сделал первоначальный капитал? Это Вам не шапки в туалетах воровать. Он сейчас уважаемый член общества. Напишите список всех губернаторов и проверьте на комп.ру - это не телефон украсть. Или проверьте честность доходов любого чиновника - и сопоставьте с тем, как он живёт и где отдыхает. Так что не нужно уводить тему в сторону: профессиональный драчун изподтишка подло профессиональным ударом убил другого. А суд - всё более очевидно, какой у нас суд. И не приписывайте мне аллергию против кавказцев: я там жила, у меня там много друзей, и они - адекватные и воспитанные.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

А что, фото ретушировались? Или на самом деле высокого высоколобого голубоглазого юношу убил низкорослый низколобый брюнет "абрек"?
Неча на зеркало-то пенять...

no avatar
Виктор Волков

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 02.12.2012 #

У Вас аватар древнего старика, у некоторых наоборот, младенца и это что, реальность? Вы на самов деле так выглядите?. Можно взять Ваше фото в пятилетнем возрасте и выставить, но тут же посыпятся вопросы типа " Такой маленький и вопросы задаёт детские". Было описание в первых публикациях кто какого роста, веса. Но потом об этом предпочли молчать и появились небольшая фотография безусого симпатичного мальчика на вид лет пятнадцати, а рядом большое фото бородатого громилы. Посмотрев на такой КОЛЛАЖ невольно становится страшно за такого "ребёнка" тем, кто не читает газет и не просматривает различные источники в интернете. к сожалению невозможно всё добавить в закладки чтобы предоставить Вам, да и другим эти фото, описание, репортажи.

no avatar
galina zukerman

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

То есть Вы намекаете на официальное фото нашего бывшего президента, на котором он выше роста Барака Обамы?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает galina zukerman на комментарий 03.12.2012 #

Сударыня, займитесь лучше кухней, если Обаму путаете с Мирзоевым а Путина с Агафоновым.

no avatar
Игорь Князев

отвечает Виктор Волков на комментарий 02.12.2012 #

Да.Должен признаться,не люблю наших кавказских братьев,но,будучи человеком объективным,должен признать,что в данном,конкретном случае,пострадавший на ангелочка,ну никак не тянет,и из контекста вытекает,что и по морде он получил заслуженно,и убивать его никто не собирался (что отдельно важно).Проблема,на мой взгляд,здесь в другом.Будь на месте Мирзаева какой-нибудь никому не известный Вася Пупкин,вкатали бы червончик и не охнули.Вот в чём проблема-то.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Игорь Князев на комментарий 03.12.2012 #

",вкатали бы червончик и не охнули.Вот в чём проблема-то." Я регулярно смотрю " ЧП", "Дежурную часть", "Петровка 38" и сюжетов там предостаточно. Примерно в разгар скандала с Мирзоевым прошла информация о женщине убившей своего мужа и спрятавшей тело. Через месяц она пришла с повинной и заявила, что убила его при самообороне. Получила ДВА ГОДА УСЛОВНО. Славяне оба. Я много общался с юристами, сотрудниками правоохранительных органов. Умение грамотно вести себя на следствии, помощь ГРАМОТНЫХ адвокатов очень помогает даже при ДТП, чему я был неоднократным свидетелем. Знание законов и правильные ответы на вопросы помогает с одной статья легко переквалифицировать на другую независимо от нации. Естественно услуги ОТЛИЧНЫХ адвокатов стоят дорого и не обязательно при этом давать кому-либо взятки. За деньги адвокат легко докажет, что чёрное это белое, самое главное самому не болтать лишнего.

no avatar
Игорь Князев

отвечает Виктор Волков на комментарий 03.12.2012 #

Могет быть,могет быть.Но я,что-то, всё больше о другой практике наслышан.Хотя, наши суды,как и вся правовая система,да как и всё государство,собственно, давно жувут по принципу "наказать невиновных,наградить непричастных"

no avatar
Виктор Волков

отвечает Игорь Князев на комментарий 03.12.2012 #

О практике. Процент злоупотреблений не так велик как это муссируется в СМИ, а особенно в интернете. Обратите внимание на то, что власть ЛЮБАЯ "виновата". Совсем недавно она была виновата в том, что не "садит", не борется с коррупцией,полиция "мышей не ловит" а как только в СМИ появляется информация о задержаниях, как тут же власть становится виновной в "сведении счётов", "убирают неугодных, не поделившихся", "37 год возвращается" и никто не задумывается над тем, откуда такое количества заключённых, кто их посадил? Блогеры их задержали рискуя жизнью, добыли улики, доказали в суде,посадили? Оппозиция? Или сами туда пришли и сели? Ведь в основном блогеры гордятся тем, что не смотрят ТВ, не читают газет мотивирую тем, что там ложь. Может наоборотГ Ведь в сети и Карачицева "похоронили, и Марину Влади, и рядовой в Дагестане 11 лет "был рабом" а это ложь. Так кто лжёт?

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 01.12.2012 #

Отмазали дикого...

no avatar
Semen Puk

отвечает Игорь Живухин на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Semen Puk на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
cvetozar 1

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Глупость дар Божий...Только всёже не следует им злоупотреблять...

no avatar
cvetozar 1

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 02.12.2012 #

Какой уж там божий.
Вам этот дар дебилов ваши пастухи левиты придумали, чтобы вы на них работали и не блеяли.

Вот вы и работаете ......без мозгов.

no avatar
ФТТ ФТТ

комментирует материал 02.12.2012 #

Абсолютно грамотное решение суда. Решение - на основании 5-ти экспертиз. "В заключении Минздрава указывается, что удар, нанесённый Мирзаевым Агафонову не мог служить непосредственно причиной смерти Ивана. Все повреждения, квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью Агафонова (закрытая черепно-мозговая травма) возникли в результате падения с высоты собственного роста и удара о дорожное покрытие." - тут все сказано: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не было. Раз так, то это ст. 109.п.1. "Причинение смерти по неосторожности", где русским по белому написано: "Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок."

no avatar
cvetozar 1

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Тогда ждите меня к себе в гости с кувалдой.
Ударю потихоньку, чтобы только вы упали с лестницы.
А если ваша головка несколько раз соприкоснётся
со ступеньками, или невзначай попадёте в пролёт, так то вина лестницы и вашего слабого здоровья.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
cvetozar 1

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Каленов

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

под русского косишь?
Имея вес в спортивных кругах, еще не значит, что человек.
На месте Мирзаева могли и Вы оказаться. Только вы свою кувалду не применили бы. трусоваты Вы однако.
И сколько в инет трусливых тявкающих развелось, которым наплевать на справедливость. Главное своего шакала поддержать. И Агафонов вел себя именно как шакал. И свою смерть он спровоцировал своим поведение, И его смерть связана именно с его поведение, а не ударом кого либо.
И каждый такой "справедливы шакал" еще пытается себя к русским причислить.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Евгений Каленов на комментарий 02.12.2012 #

Какие проблемы, Женя ?
Мы с тобой вполне можем выяснить кто из нас трусоват и кто много языком шлёпает.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Да никаких проблем. Никогда не любил трусливых шакалов и никогда их не боялся. Даже если их стая.
Если накачал биципс, думаешь нормальный человек.
Так себе. если защищаешь шакалов, значит сам такой. А если хочешь выяснить отношения силой. значит еще и животное.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Ради бога. Приходите и ждите, когда Вам предложат Вас поиметь вместе с вашей подругой.

no avatar
cvetozar 1

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Слушай имеятель, имей со своей ледью какой друг друга. На большее вы способны только языком.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает cvetozar 1 на комментарий 05.12.2012 #

Я так понимаю, что говорю с человеком очень способным? И в чем же эти удивительные способности заключаются? Хотелось бы послушать. А то пока их не видно что-то.

no avatar
cvetozar 1

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает cvetozar 1 на комментарий 02.12.2012 #

Вот это вы Агафонову бы сказали.

no avatar
cvetozar 1

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
петр гуляев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Каленов

отвечает петр гуляев на комментарий 02.12.2012 #

Ваня может и был русским по паспорту, но не был русом. Он был позором русских

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 02.12.2012 #

Вообще-то большинство присуствующих уже второй десяток лет живет в 21-м веке.

no avatar
петр гуляев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 06.12.2012 #

1. "Да это даже на пятнадцать суток не тянет!!" - за что и получил по лицу. Это как раз на 15 суток и тянет. Все, что случилось потом - случайность и (или) хреновое лечение.
2. "А Мирзаеву лучше самому повеситься. На осине." - с чего бы? Наоборот ему спасибо сказать надо. В первую очередь от русских за очищение русского генофонда от банального грабителя-уголовника. Очень вероятно, что сим Мирзаев спас жизнь кому-то из будущих жертв разбойника-Вани. Заметьте, скорее всего тоже русских по национальности.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 06.12.2012 #

1. "Теперь я понял, почему "тиран Сталин" взял да и выселил кавказ в Казахстан. Зачем кому-то что разьяснять?!
Мирзаев УБИЛ Агафонова? Убил." - http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-109-uk-rf/109-1-babushkinskij-sud.html - совершенно аналогичное дело. Некто Оленчук В.М. в пьяной драке дважды ударил своего собутыльника. Тот упал, ударился головой и умер. Так вот Оленчуку несмотря на состояние алкогольного опьянения (отягчающее обстоятельство) и серию ударов (не один) дали ОДИН год. А еще Оленчук - славянин, а не кавказец. Может в свете этого Вы и Гитлера понимаете, который собирался славян за Урал выселить?
2. "Можно эксперимент провести - дать пару смертельных пощечин кавказцам в Баку, Грозном, Махачкале и посмотреть, КАК отреагируют родственники случайной жертвы русского праведника!!!" - это сложновато будет сделать: они не падают от пощечины, потому, что мусульмане не пьют. Коран не разрешает. Но ежели вдруг случится что-то подобное каким-то образом, то в махачкале и Грозном - та же 109-я. А вот за всякую кровную месть - уже ст. 105 вплоть до пожизненного.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 07.12.2012 #

1. "Полковник Буданов в ярости убил снайпершу (которая убивала офицеров)" - ст. 105 (умышленное убийство, ибо убийству предшествовало похищение, т.е. разработанный план)+ алкогольное опьянение.Более того, никого она не убивала. об этом говорит сам Буданов: "Военному прокурору Северо-Кавказского военного округа.
Явка с повинной.

Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги Чу... В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку и отнести в машину. Затем привезли её в расположение полка. Подчинённым приказал находиться на улице. Мне было известно, что её мать является снайпершей. Оставшись вдвоём, я спросил у неё, где находится её мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась....

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 07.12.2012 #

...Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить её на топчан и начать душить. Душил я её за горло... Нижнюю часть одежды я с неё не снимал... Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж всё сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему... Я просто хотел выяснить место нахождения её родителей.
28.03.2000. Буданов." - как видите Буданов прекрасно знал, что никакая она не снайперша и ни в кого не стреляла он просто таким экстравагантным способом "выяснял местонахождение ее родителей".
2. А теперь о "простом студенте": Знаете простые студенты не занимаются грабежами с использованием пистолета. Или там где Вы живете у небедных студентов (с места ссоры с Мирзоевым они уехали на Порше) привычное развлечение заказывать по интеренету телефоны, а потом вместо оплаты доставленного телефона угрожать курьеру пистолетом и бить этим пистолетом курьера по голове. Может у Вас подобные люди и называются простыми студентами, а у нас они называются уголовниками.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 08.12.2012 #

Вы хотите сказать, что к Буданову для получения подобной явки с повинной применялись методы физического принуждения? У Вас есть на то доказательства? Или попросту очень хочется верить, что Буданов не такой и плевать на доказательства - вера важнее?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 07.12.2012 #

3. " А его простили. Ну и как после этого можно отцу убитого говоритьь о силе закона???" - его не простили. Ему дали МАСИМАЛЬНЫЙ срок, какой могли дать при отсуствии умысла причинения вреда здоровью и совершения убийства. и это не смтря на ряд смягчающих обстоятельств ( не судим ранее, явка с повинной). Ни прокурор, ни экспертизы доказать умысла не смогли. А если нет умысла, то ст. 109 до двух лет.
4. "Так что Мирзаеву надо повеситься на осине. Именно на осине. И с плакатом "Простите меня, люди русские!"" - как русский я могу сказать ему только "Спасибо, Расул за то, что у нас, русских стало на одного гопника меньше. Спасибо от всех несостоявшихся жертв Вани, которым ты сохранил жизнь и здоровье".
5. "Тем самым он убережет родной кавказ от запустения" - ну-ну. Кто кому сейчас дань платит: Кавказ центру или наоборот? Где там у нас " законы РФ не действуют", потому, что местным царькам глубоко плевать на то, что хочет какая-то там Москва? Так что запустение там пока не предвидится.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 07.12.2012 #

6. "Одно скажу: дураков больше нет, и никто воевать в Чечню или в Дагестан не поедет!
Надо Сибирь обустраивать, а не города солнца!! " - А Вы думаете Вас будет кто-то спрашивать?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 06.12.2012 #

3. "Интересно - они примирятся "со случайностью" или будут требовать наказать по всей строгости, как это было с настоящим полковником Будановым?!" - в случае с Будановым ни о какой случайности речи не было.
4. "Кстати, раз кавказ не покаялся за свои грехи, то пора ставить пакмятник Герою войны Буданову в Грозном. Как символ примирения." - угу. И памятник Гитлеру на Красной площади.Можно еще руководителю системы концлагерей Глюксу или какому-то "экспериментатору" типа Менгеле. Тоже как символ примирения. Правильно?
5. "Так что не надо нас спасать от разбойников типа Вани, давайте подумаем, как спасти кавказ от третьей войны." - от какой войны? И почему третьей? Она там одна и не заканчивалась никогда.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

Ну, а по-сути ВТОРОЙ РАЗ заданного (уже и не мной) вопроса ответите? Есть разница отчего человек помер, - от удара кулаком или от того, что после удара МАСТЕРА ПО БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ стукнулся головой об асфальт?
К примеру, намеренный наезд на человека на автомашине - несёт преступный УМЫСЕЛ? А... нападение МАСТЕРА по БОЕВОМУ САМБО и применение им хорошо отработанного удара - вдруг НЕ ИМЕЕТ НАМЕРЕНИЙ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД?
И то, что тот после удара...- жертва упадёт, мастер НЕ МОГ даже :)))) предположить, и... подстраховать? Как вообще-то общепринято в этом виде борьбы? Не бокс... всё-же!

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 02.12.2012 #

1." Ну, а по-сути ВТОРОЙ РАЗ заданного (уже и не мной) вопроса ответите? Есть разница отчего человек помер, - от удара кулаком или от того, что после удара МАСТЕРА ПО БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ стукнулся головой об асфальт?" - несколько не так: А Если человек умер от того, что его попросту толкнули? И не масетр единоборств даже, а Вы или я? Что же касается броска, то он ДОЛЖЕН был спровоцировать падение - тут был бы умысел его уронить. В ударе по челюсти умысла уронить Агафонова не было.
2. "К примеру, намеренный наезд на человека на автомашине - несёт преступный УМЫСЕЛ?" - намереный - несет, но в данном случае намерения уронить не было: вероятность упасть от удара человека в два раза меньше тебя по весу весьма невелика. Разумеется, если ты трезв. Даже если это и удар мастера по боксу с поставленным ударом, а не самбиста - специалиста по болевым и броскам.
3. Что же касается самого удара, то все проведенные экспертизы говорят, что он был не сильный и сам по себе никак повлиять на здоровье не мог: единственное, что явилось его непосредственным следствием - это синяк. Падение же в значительной степени вызвано тем, что упавший был сильно не трезв.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

1. Разница есть, и ПРЕОГРОМНАЯ. Боксёра можно обвинять за то. что - не рассчитал силы удара и места приложения силы. РЕБЁНКА - вообще простить, а вот МАСТЕРа боевого самбо-НЕТ! Самбист отвечает за весь процесс, так как при проведении схватки учитывает АБСОЛЮТНО ВСЁ. Даже делая бросок можно просто (подстраховав) аккуратно положить человека, можно управляя падением что-то сломать (на своё усмотрение), а можно и... убить.
Смотря куда, под каким углом, и с какой скоростью бил, там точек -много.
2. Опять "пропустили" . Ну и всё же ... а если - умышленно толкнули автомобилем, ну - наехали. Переезжать не стали. А вот человек отлетел и упал головой... Это как? Давайте простим всех водил, тем более ПРАКТИЧЕСКИ все водилы и НЕ ИМЕЛИ намерения СПЕЦИАЛЬНО наехать. Скажете это-другое?

2. Вы не знаете что такое "БОЕВОЕ САМБО", - почитайте (интересно), раньше эта была абсолютно закрытая тема. А сейчас, вот даже появляются "гражданские спецы". А ведь раньше владение приёмами и навыками считалось ... -оружием.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 05.12.2012 #

1. Абсолютно все учесть невозможно. И никто Агафонова не клал. Он упал сам. И, по-моему, виноват в этом больше выпитый алкоголь, а не удар Мирзоева.
2. "Смотря куда, под каким углом, и с какой скоростью бил, там точек -много." - бил по скуле. Не сильно. От удара остался синяк и более ничего.
3. " если - умышленно толкнули автомобилем, ну - наехали. Переезжать не стали. А вот человек отлетел и упал головой... Это как?" - по-моему этот случай ближе к другому: Вы стоите в очереди. давно стоите. Пол дня. И вот кто-то пытается залезть без очереди. Вы его толкаете, он падает, бьется головой и через три дня умирает в больнице по целому списку причин, в том числе не имеющих отношения к голове вообще. Сколько Вам надо дать? 10 лет? 15?
4. "Давайте простим всех водил, тем более ПРАКТИЧЕСКИ все водилы и НЕ ИМЕЛИ намерения СПЕЦИАЛЬНО наехать. Скажете это-другое?" - всех водил, которые, нарушив правила сбивают пешехода насмерть, как раз по этой статье и судят.
5. "Вы не знаете что такое "БОЕВОЕ САМБО"" - я несколько лет своей жизни потратил на самбо (спортивное) и дзю-до.Так что имею примерное представление.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.12.2012 #

Список пунктов растёт.
Давайте, для начала, другой пример рассмотрим: Умирает, скажем "ликвидатор Чернобыльской катастрофы". Скажем,- через неделю после работы там, и явно по причине получения чрезмерной дозы радиации. А вот Суд заявляет, что умер он не в результате аварии на АЭС , а в - результате (!) хреновой защитной одежды, и поэтому, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ (!) родственники должны адресовать к... производителю костюма, а авария на АЭС тут, ну- никаким боком. Да, и то (!) посоветуют найти свидетелей, что тот "правильно" использовал костюм...
Ну а по списку:
1. Агафонов "шёл по улице, подскользнулся, упал, очнулся-гипс"?
Нет! Его намеренно сбили с ног, ударив.
2. Голова - это сосуд для мозга. Попробуйте в кувшин налить воды, положить что-то и ударить. Если будет сильный импульс, уверяю - повредите не только внешнюю стенку сосуда.
3. А Вы считаете, что "не виновата я-он сам..." полез и упал?.
4. Так это же..."если нарушили правила" ПДД, а если (!)СПЕЦИАЛЬНО наехали на человека?
5. А там Вас что не учили правильно падать, и подстраховывать партнёра при проведении ОПАСНЫХ приёмов? Если нет-то... где это было-то? Нужно "стукнуть", закрыть секцию, посадить тренера.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 05.12.2012 #

1. ", а в - результате (!) хреновой защитной одежды, и поэтому, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ (!) родственники должны адресовать к... производителю костюма, а авария на АЭС тут, ну- никаким боком. " - я так понимаю, что если его пошлют ликвидировать аварию в трусах, то тот, кто послал - ну совершенно не виноват. Виноват только тот, кто взорвал станцию. И все. Правильно?
2. "Агафонов "шёл по улице, подскользнулся, упал, очнулся-гипс"?" - практически.
3. "Нет! Его намеренно сбили с ног, ударив." - крайне затруднительно сбить с ног ударом кого-то трезвого, кто в два раза тебя тяжелее. Даже если ты не самбист, а многократный чемпион по боксу.
4. "Голова - это сосуд для мозга. Попробуйте в кувшин налить воды, положить что-то и ударить. Если будет сильный импульс, уверяю - повредите не только внешнюю стенку сосуда." - Вы меня не уверяйте. «Все повреждения, квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью Агафонова (закрытая черепно-мозговая травма) возникли в результате падения с высоты собственного роста и удара о дорожное покрытие». - это вывд экспертизы. Вы видите: ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. Не часть, а ВСЕ.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 05.12.2012 #

5. "А Вы считаете, что "не виновата я-он сам..." полез и упал?." - Мирзаев виноват в причинении смерти по неосторожности. За что и получил два года.
6. "Так это же..."если нарушили правила" ПДД, а если (!)СПЕЦИАЛЬНО наехали на человека?" - еще раз: СПЕЦИАЛЬНО Агафонова никто не ронял и головой об асфальт не бил. Уверяю Вас: самбист в своем арсенале имеет куда более действенные средства уронить человека, чем бить его по лицу. Более того, в истории болезни Агафонова есть два причины смерти: 1 повреждени мозжечка (хотя лично мне не понятно: как человек с поврежденным мозжечком может добраться в больницу, ведь мозжечок отвечает за координацию движений). 2. Отек легких. Интересно: отек легих тоже возник от удара по лицу?
7. " А там Вас что не учили правильно падать, и подстраховывать партнёра при проведении ОПАСНЫХ приёмов?" - еще как учили. Как правильно падать - это первое, чему учат. Кстати, Агафонова учили тоже. А то, что он упал как попало - лишний раз свидетельствует о том, что он был пьян и пьян сильно.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.12.2012 #

Глупо спорить - Вы, не слушаете. Посмотрите запись. Агафонов упал "как подрубленный", т.е. - "оключился". Резко отключается человек когда мозг "даёт сбой", что возможно. к примеру, из-за пневмоудара через кровеносные сосуды. Специалист по нанесению ударов НЕ МОГ не увидеть, что человек "отключился", не мог не просчитать траекторию падения, и если бы не хотел, в высшей степени вероятных в данном случае последствий - был ОБЯЗАН подстраховать падение. НЕ сделав этого, он принял ВСЮ полноты вины на себя!

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 05.12.2012 #

1. " Посмотрите запись. Агафонов упал "как подрубленный", т.е. - "оключился". Резко отключается человек когда мозг "даёт сбой", что возможно. к примеру, из-за пневмоудара через кровеносные сосуды. " - еще раз цитирую Вам результаты экспертизы: «Все повреждения, квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью Агафонова (закрытая черепно-мозговая травма) возникли в результате падения с высоты собственного роста и удара о дорожное покрытие» - никакого пневмоудара я тут не вижу. Кстати, удар был нанесен в челюсть. В челюсти есть мозг?

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.12.2012 #

М-да. А Вы точно физик по образованию? Если "синяк" гематома на челюсти не может быть связана с "отключением" человека, то какие-же повреждения, и куда наносят удары боксёры... отправляя в нокаут?

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.12.2012 #

Ушли от темы. А вопрос был о физиологическом механизме... что такое нокаут?

Ну, и вопрос "на засыпку": при прочих равных условиях, как увеличится сила удара при повышении скорости его нанесения, (для наглядности, условно скажем) с трёх м/сек, до... пяти м/сек?

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.12.2012 #

Т.е. как что? Хорошо потренировавшись можно повысить скорость нанесения удара в 1,6 раза, в результате.... увеличиваем силу его нанесения в 2, 8 раза!

Мой друг (ранее усиленно занимавшийся карате) был в шоке когда увидел в метро (он был на эскалаторе) как хрупкая, очень симпатичная девушка по его словам "выпрыгнув из своих сабо" уложила на пол (!) двух (!) приставших к ней на подъёме перед эскалатором "слишком растопыривших руки" амбалов!
Он даже не мог мне объяснить как именно она их "приложила ногами", настолько быстро были нанесены удары! Окружающие, по его словам, вообще ничего не поняли.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 06.12.2012 #

1. "орошо потренировавшись можно повысить скорость нанесения удара в 1,6 раза, в результате.... увеличиваем силу его нанесения в 2, 8 раза! " - нарастите гораздо больше, поскольку наростите при этом не только скорость, но и вес (мышечную массу) руки (ноги), которой бьете.
"Мой друг..."- И что? Кроме скорости в силе удара важна масса. Уверяю Вас медленный удар кувалдой отключит Вас куда вероятней, чем сверхбыстрый удар пустой пластиковой бутылкой. Ну а насчет девахи: ключевое слово НОГАМИ. В случае с Агафоновым - его тоже можно было легко повалить на асфальт и в арсенале вариантов - удар в челюсть - едва ли не наименее действенный из них.
P.S. - футболист (американский футбол) разрывает 4-х кратного чемпиона по кикбоксингу. Просто потому, что футболист больше и трезв. А чемпион не может сделать НИЧЕГО. Быстрые удары чемпиона футболисту - как слону дробина, а медленные удары футболиста убивают кикбоксера. Вот прекрасный пример того, о чем я говорю.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 08.12.2012 #

Вы не во всём правы. Вы же физик, наращивание массы НЕ ТАК эффективно. В Формуле масса-то умножается на квадрат скорости!
Абсолютно не принимаете во внимание анатомию и физиологию человеческого организма.
Никогда не видели схваток борцов "Айкидо"? Видел как-то фильм с участием отца-основателя, так этот дряхлый дедуля играючи укладывал нескольких... значительно больших его по весу (так те были :) трезвые). Ну, а в фокусы с разбиванием нужного по счёту кирпича в стопочке, конечно, - не верите! Тренировками, и знанием слабых точек можно добиться совершенно (на первый взгляд) невероятного эффекта.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 05.12.2012 #

2. " был ОБЯЗАН подстраховать падение. " - как Вы это себе представляете? Мирзаев самбист, а не штангист. Поднятие тяжестей в два раза больше собственного веса вряд ли входит в его возможности.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.12.2012 #

Даже не знаю что и сказать. Подстраховать можно и ногой, - подставив её под голову падающего, и просто - дёрнув за руку.
А мы точно о - спортсмене говорим? Не действия рёбёнка из детсада обсуждаем?
У Вас заказ, или Вы и правда думаете, что нет разницы между ПРОФЕССИОНАЛОМ и дилетантом? Оба, за действия в сфере деятельности профессионала - должны отвечать одинаково? Если по нашему "закону" - ТАК, то - всё! Больше: летать - не буду, и на поезде - не поеду, а уж к врачам - ни ногой!

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 06.12.2012 #

1. " Подстраховать можно и ногой, - подставив её под голову падающего" - как? Оббежать его пока он падает и подставить ногу?
2. " и просто - дёрнув за руку" - как? До руки достать надо еще. А для этого надо саму иметь очень длинные руки. Коротышка-кавказец по определению ими не обладает. Маленький он. И руки у него тоже не длинные.
3. "У Вас заказ, или Вы и правда думаете, что нет разницы между ПРОФЕССИОНАЛОМ и дилетантом? " - нет, я просто не ставлю знак равенство между профи и богом. К тому же профи не в рассматриваемой области.

no avatar
Олег Московский

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.12.2012 #

1. Если не хочешь последствий -нужно бегать.
2. И-эх! А чем-же он тогда по его физиономии бил? Так он ещё и вооружён чем-то был? Это же вообще другая статья!
3. В этой, в этой. Вы так и не посмотрели, что из себя представляет "боевое самбо"!

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Олег Московский на комментарий 06.12.2012 #

1. "Если не хочешь последствий - нужно бегать." - от Агафоновых. Понял. Вот только не факт, что удалось бы убежать. Ноги-то у Мирзаева тоже короче, чем у Агафонова.
2. "А чем-же он тогда по его физиономии бил?" - чтобы урезонить пьяного зарвавшегося амбала. Знаете другие способы? Такие другого языка, кроме грубой силы не понимают.
3. " Так он ещё и вооружён чем-то был?" - кто воружен? Чем?
4. Мирзаев не ялялся чемпионом или даже разрядником по боксу или другому "ударному" виду боя. Мирзаев - борец. Его конек - самбо и панкратион. Удары есть и там и там, но как вспомогательное средство.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает петр гуляев на комментарий 08.12.2012 #

1. "Мирзаев убил человека? Убил. В Москве его оправдали и отпустили." - он отсидел МАКСИМАЛЬНЫЙ срок по статье, что ему вменялась.
2. "Вот потому и надо ОТЛЕЛИТЬ кавказ от России - как Израиль отделил Палестину." - и как? Им теперь хорошо и мирно живется? Кстати, России вон своих горцев мало: вон гражданство в ЮО и Абхазии раздавали.
3. "Мы живем в двадцать первом веке, а они в родном пятнадцатом.2012-722= 1495 год." - "Мирзаеву должен сам повеситься. На осине!" - видать Вы тоже живете в пятнадцатом. Тоже кавказец?
4. " Они привыкли скакать и стрелять - и потому ОНИ искренне изумляются, что нельзя этого делать в Москве!!" - см. п. 2 о повешении.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 02.12.2012 #

В крови Агафонова обнаружено 0,5 промилле алкоголя. В западно-европейских странах с таким содержанием, допускается управлять автомобилем. У нас, до недавнего времени разрешенная норма была 0,3 промилле. Опьянение вообще может начинается после 1 промилле, и то в зависимости от веса.

Удар гладиатора, был профессионален, всем весом тела и это видно на видео. Цель одна-как раз "уронить" противника. В противном случае, возникала вероятность вязкой борьбы, а это не входило в планы Мирзаева. Вообще, негласное правило уличного поединка: бой должен быть скоротечным и неожиданным для противника, не более 3 секунд. Если больше, есть вероятность проиграть. Мирзаев хотел намеренно продемонстрировать свой удар, покрасоваться, так сказать. Весовые категории, при нападении первым, имеют малое значение. Т.к. здесь массу компенсирует скорость, это знает любой пацан, хотя бы раз побывавший в спортзале.

А если человека толкнули, с целью сбить с ног, то толкавший также должен отвечать за это. Зачем толкал?
Если вы в магазине разобьете дорогущую вазу, никто не будет выяснять как и с какой силой дотрагивались до нее и куда она падала, платить будете по полной

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 05.12.2012 #

1. "В крови Агафонова обнаружено 0,5 промилле алкоголя." - "- Даже при таком солидном весе и росте (вес Ивана около 90 кг, рост - 190 см. - Прим. ред.) 0,46 промилле спирта для 19-летнего парня это средняя степень опьянения, - объяснил «КП» Алексей Магалиф, психиатр-нарколог." Это при том, что анализ был взят через 4 часа после инциндента.
2. "Удар гладиатора, был профессионален, всем весом тела и это видно на видео." - по пятисекундному видео можно только сказать, что удар был. И все. По экспертизе - последствия удара - небольшая гематома. Все. Ну а насчет всем телом - это вообще смешно: как самбист ростом 160 см. мог "всем телом" ударить противника на 40 см. выше? В прыжке разве что.
3. " бой должен быть скоротечным и неожиданным для противника, не более 3 секунд. Если больше, есть вероятность проиграть. Мирзаев хотел намеренно продемонстрировать свой удар, покрасоваться, так сказать." - если бы Мирзаев попытался побоксировать с Агафоновым, то последний сам бы его убил бы: он же в два раза тяжелее и на 40 см. выше.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.12.2012 #

1. В в странах ЕС допустимая норма алкоголя в крови, при котором разрешается управление автомобилем-0,5 промилле , В Британии и на МАльте-0,8. Средней степенью опьянения считается 1,5-2,5 промилле. Возраст на состояние опьянения не влияет. Нарколог из "КП" ангажированный самоучка

2. Самбист-гладиатор, не владеющий ударной техникой, никогда не стал бы чемпионом мира по боям без правил, не позорьте Мерзаева, тем более когда заявляете, что только в прыжке можно достать челюсть человека ниже себя на 40 см. У Мерзаева, что, длина руки меньше 40 см? Вы этим, его совсем уродом здесь выставляете. Или вы так жжете, по приколу? Не боитесь за это получить от оскорбленного самбиста "пощечину"?))))))
3. Пэтому Мерзаев как рядовой трусишка и не стал испытывать судьбу, а нанес резкий и неожиданный нокаутирующий удар, ничего не ожидавшему парню с пультом управления игрушечной машинкой в руках. Это объяснил Николай Валуев в программе Андрея Макарова на 1 канале.

А вообще, гладиаторов не шибко волнует вес и рост противника, они годами тренируются вырубать таких шкафов. Почаще смотрите канал "Боец" или хотя бы "Россия-2". Там реально увидите ответы на свои глупые доводы

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 06.12.2012 #

1. "В в странах ЕС допустимая норма алкоголя в крови, при котором разрешается управление автомобилем-0,5 промилле " - это нормы ВЗРОСЛОГО человека. У него другая скорость метаболизма. Молодым людям надо намного меньше: они быстрее и легче пьянеют, и быстрее трезвеют. Кстати. еще раз: ).5 промилле - это через 4 часа после падения. Сколько было тогда - одному богу ведомо. Ясно только, что гораздо больше. Если, конечно, он не пил в больнице.
2. "Самбист-гладиатор, не владеющий ударной техникой, никогда не стал бы чемпионом мира по боям без правил" - разумеется он ей владеет, но не на уровне боксера- чемпиона.
3. " тем более когда заявляете, что только в прыжке можно достать челюсть человека ниже себя на 40 см. У Мерзаева, что, длина руки меньше 40 см" - с приложением веса? Только в прыжке. Потому, что вес нельзя приложить вверх. Его можно приложить вниз. В крайнем случае вперед.
4. "Пэтому Мерзаев как рядовой трусишка и не стал испытывать судьбу" - А Вы бы стали ееиспытывать в окружении трех пьяных уголовников, каждый из которых в два раза Вас больше?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 06.12.2012 #

5. " а нанес резкий и неожиданный нокаутирующий удар," - в боксе бьт все время. Приведите мне хотя бы один пример, когда боксер легкой весовой нокаутирующим ударом вырубил бы с одного удара супертяжа. Хотя бы один пример.
6. "ничего не ожидавшему парню с пультом управления игрушечной машинкой в руках. " - разумеется ничего не ожидающему. С чего бы уголовнику Ване ждать нападения какого-то мелкого хача? Ваня ж король жизни, а не этот чернозадый.
7. " Это объяснил Николай Валуев" - угу. Валуев. Он такой же боксер, как и из легкой категории.
8. "А вообще, гладиаторов не шибко волнует вес и рост противника, они годами тренируются вырубать таких шкафов" - очень сложно вырубить шкафа. Нет, есть, конечно уязвимые места, которые у всех одинаковы (типа того же горла или солнечного сплетения), но в челюсть - это очень маловероятно.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.12.2012 #

5. Примеров про "вырубанию" боксерами ЛВК , боксеров супертяжей на соревнованиях, не существует. Не включайте дурака. А может и вправду так думаете, и насчет включения дурака я ошибаюсь?))))

6. Ваня такой же уголовник как и вы, смею вам доложить, уважаемый. А насчет "чернозадых" и прочих " скинхэдов", то это ваша излюбленная реакция на содеянное, при отсутствии аргументов и здравого смысла.

7. НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ-чемпион мира, ПРОФИ- этим все сказано. Можете это с ним оспорить на ринге, ему как раз сейчас спарринг-мешки нужны, для поддержания формы))))

8. Вырубить начинающего "шкафа" джебом, или апперкотом - любимое развлечение малолеток-разрядников из ДЮСШ. Удар в 450 кг, запросто наносит боец с средним уровнем подготовки независимо от веса . В парках отдыха трудящихся размещены такие силомеры. Можете возражать, но, извините, ваши аргументы и рассуждения похоже почерпнуты из представлений гламурных девушек о спортивных единоборствах.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 06.12.2012 #

1. "Примеров про "вырубанию" боксерами ЛВК , боксеров супертяжей на соревнованиях, не существует." Разумеется не существует. Они и выступают в разных категориях, потому, что середняк супертяж может одним ударом убить чемпиона ЛВК, а чемпион ЛВК НИЧЕГО сделать супертяжу не сможет. Вот именно поэтому, в " резкий и неожиданный нокаутирующий удар" 60-ти килограмового Мирзаева 100 килограмовому Агафонову я не верю.
2. "Ваня такой же уголовник как и вы, смею вам доложить, уважаемый. " - ну может такой же как и Вы. я не знаю. Но точно не такой же как я. Я не являюсь фигурантом дела о разбойных нападениях и не нахожусь под подпиской о невыезде.
3. А чего мне? как по мне все на удивление правильно: уголовник-Ваня получил то, что заслужил. Рано или позно он все равно так бы закончил. Мирзаев - тоже получил, что заслужил: вполне по закону его судили по 109 и он его отсидел. Хотя я бы дал ему те же два года условно.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.12.2012 #

1. Вы, уважаемый никак не хотите понять, что соревновательные категории в данном случае неуместны. 60 -ти кгилограммовые человеки, запросто "роняют", поставленным ударом и 150 килограммовых увальней. Вес компенсируется скоростью, а это физика, родной. Так, что поверьте хотя бы школьным учебникам. Но можете и не верить, на зло всем))) У вас наверное "своя" физика, о которой скоро узнает весь мир)))))))))))).

2. Находиться под подпиской- еще не значит быть уголовником. Мой сосед, находился под подпиской, пока не выяснилось, что он совершенно не причастен к делу. Принесли кучу извинений, а настоящего преступника подстригли и посадили. Пока искали Чикатило, сначала арестовали и расстреляли ТРОИХ ВООБЩЕ НЕ ВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ. Но по вашему, они могут также считаться маньяками.

3. У Мерзаева еще все впереди. Гладиатор пока только отсиделся, а не отсидел по закону.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 06.12.2012 #

1."60 -ти кгилограммовые человеки, запросто "роняют", поставленным ударом и 150 килограммовых увальней. Вес компенсируется скоростью, а это физика, родной" - www. - 4-х кратный чемпион К-1 (Эрнесто Хуст, вес 100 кг) против футболиста (Боб Сап, американский футбол 160 кг).Ну как? Компенсируется вес скоростью, родной?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 07.12.2012 #

Емельяненко - это уникуум. Из подобных спортсменов я знаю только еще Тайхо. Все. О том, что Емельяненко уникуум говорят все. Включая его противников, боксеров и любых других контанктников. " Я никогда не видел такого атлета как он" - это Майк Тайсон. А уж он много кого повидал. Емельяненко - это исключение, подтверждающее общее правило. И, кстати, насчет боя с Зулу - хорошо видно , что Зулу в нокаут не попал, а был добит лежащий.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 07.12.2012 #

Да, конечно, Зулу не впал в кому, а еще дергался)))))))))))). Вы, кажется, страстно просили меня привести хоть один пример победы скорости над весом, уважаемый? Я там вам этого добра целую охапку отослал, остальное смотрите в Ю Т. Мы не обсуждаем здесь достоинства какого либо бойца, из тех, кого вы знаете, любезный

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 08.12.2012 #

Угу. не достоинства и недостатки. Мы обсуждаем вероятность отключки большого и медленного бойца в результате действий маленького и быстрого. На каждый Ваш пример когда падает большой и медленный я могу привести десяток, когда падает маленький и быстрый.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 08.12.2012 #

Ну вот Агафонов и оказался большим и медленным. А вы утверждали: " ... такого быть не может", "приведите хоть один пример" и т.д. Теперь примеров у вас больше чем достаточно, чего ишшо изволите, выдумать, сударь???))))))))))))

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 10.12.2012 #

Нет, господин, хороший, Агафонов пьяным НЕ БЫЛ, тому множество свидетелей. От кружки или даже двух пива пьяными не бывают. Я вам уже приводил пример Медведева с Путиным, когда они пивка попили и пошли в стельку пьяными? (по вашему) А, что, всех пьяных надо бить поставленными ударами, в голову?? Нокаутиовать можно как трезвых так и пьяных, без разницы, родной. Эти ваши оставшиеся аргументы не вразумительны и не состоятельны. По заявлению ст. тренера сборной по боевому самбо, Мирзаев вообще не должен был появляться возле ночных клубов. Мирзаеву пох... даже тренеры, он живет своей разгульной жизнью, демонстрируя всем свою удаль и запугивая окружающих.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 07.12.2012 #

Скажу, что:
1. У Реми не 65 кг, а 110,
2. У Акебоно не 300кг, а 220. Сиречь процентная разница в весе не намного больше, чем у Мирзаева и Агафонова
3. У них разница в росте не 40 см, как в нашем случае, а 10 см.
4. Акебоно упал от удара в висок ногой, а не кулаком в скулу.Причем далеко не первого. Удары руками не давали никакого результата.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 07.12.2012 #

1. У Реми вес 106 кг, рост 192 см,
2. У Акебоно вес 225 кг, рост 202 см. Уж и правда, если сиречь по вашему))), то процентная разница в весе в 212 % не намного больше, чем у Мирзаева (65 кг) и Агафонова (90 кг) в 37 %

3. У них разница в росте не 40 см, как в нашем случае, а 10 см.
Ну, считаем "столбиком" : Дано: Мерзаев -рост 168 см, Агафонов-рост 190 см; 190-168=22 см

Вам, может репетитора по арифметике нанять, а, господин хороший?))))))))))))))

4. Акебоно упал от удара в висок ногой, а не кулаком в скулу.Причем далеко не первого. Удары руками не давали никакого результата.

Боковой удар (по вашему- Удар в скулу) считается самым мощным ударом , немного уступающий удару ногой (во всяком случае, 50 см доски разбивают как ногами так и руками- это для наглядности)

А про то, что, как и куда попал это вы, извините уж, от безъисходности лепечете. Не хуже Магометова, после боя с Александром Емельяненко в Ингушетии. Магометову стали бить в носик, глазик и лобик, а он отказался от боя, "лопоча" что то там про нечестного Сашу. Даже Евкуров не смог уговорить его продолжить бой, смотреть было противно

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 08.12.2012 #

Арифметику - обязательно почитаю. После того, как Вы изучите букварь.Чтобы иметь возможность самостоятельно читать выводы судмедэкспертиз, а не ныть о самом мощном боковом ударе. Экспертиз, слава богу 5 штук и все они говорят примерно об одном и том же: о припухлости на щеке и гематоме, которая прошла через день-два.