Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алла Мироненко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Какое воспитание детей считать правильным?

1192 175 58

 Для нас тема воспитания актуальна. Этот вопрос – следствие изучения разных подходов воспитания детей. В связи с этим вспомним одну притчу.
Одна беременная львица охотилась на стадо овец. Охота стоила ей жизни. Родившийся львенок остался без матери. Овцы взяли его в свое стадо. Он вырос среди них, питаясь травой, как овца, блея, как овца, пугаясь всего, как овца. Однажды другой лев пришел охотиться на это стадо и к своему удивлению среди овец увидел трусливо убегающего молодого льва. Он хотел догнать его, но молодой лев убежал вместе с овцами.
Лев стал следить за стадом и однажды, увидев спящего молодого льва, прыгнул на него и сказал:- Проснись, ведь ты – лев.
              - Нет, - заблеял молодой лев, - я овца!
Тогда пришедший лев потащил его к озеру и сказал:- Смотри вот наши отражения, твое и мое.
Молодой лев посмотрел на отражения и в тот же момент понял, что он – лев! Он перестал блеять, и раздалось его мощное рыкание. А вспомнила я это для того, чтобы поговорить о механизме воспитания: «Магнетизм ребенка безупречен. Энергоинформационные структуры он записывает непосредственно на себя – это его способ познания мира. В целях выживания ребенок не зависимо от себя блокируется, чтобы соответствовать данному ареалу. Т.е. он изначально Будда – принимает мир таким, каков он есть, и далее впадает в невежество. Таким образом формируется энергоинформационная карта – дом для именного «я». Через эту карту у взрослого будет бессознательно происходить приятие или неприятие, и кризисы неминуемы. Таким образом, каково ментальное поле общества, такими и становятся дети».
«Магнетизм ребенка безупречен», поэтому если я себя НЕ ВОСПИТЫВАЮ, ребенок «записывает на себя» мою НЕВОСПИТАННОСТЬ. Более того: если я себя не воспитываю, а его пытаюсь воспитать, закладываю в нем противоречие. 
Если бы я сама не думала, а его учила бы думать –  это противоречие.
Если бы сама суетилась, а ему говорила «не суетись» – это тоже противоречие.И т.д. и т.п.
Повторю вопрос: Какое воспитание считать правильным? 

Мой ответ: Правильно воспитывать ребенка можно только через воспитание себя – все остальное обман и себя, а главное, - это обман ребенка.

Если я воспитываю себя - ребенок запишет на себя мою воспитанность и будет воспитанным. А если я себя не воспитываю - ребенок запишет на себя мою невоспитанность и будет невоспитанным. 

И следствие этого вывода - любое недовольство своим ребенком – это безответственность, по сути, признание родителями собственной невоспитанности. Все, что не нравится в нем, он впитал от родителей или от окружения, которое родители ему создавали в процессе созревания, взросления.

Поэтому если я хочу, чтобы мои дети были счастливые, разумные, здоровые, свободные, мне нужно самому быть таким, причем процесс развития не должен прекращаться.

А если я буду недовольной, уставшей, в суете, болеть и т.п. такими будут и мои дети. 

Воспитание детей начинается с воспитания себя.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (175)

михаил глазов

комментирует материал 13.04.2011 #

Такое, чтобы они сохранили хорошую память о своих родителях и рассказали об этом своим будущим детям.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает михаил глазов на комментарий 14.04.2011 #

Хорошие слова . И правильные. Но далеко не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Единственное верное библейское воспитание. Предвижу протесты всех, кто понимает, что РПЦ с этим не справится. Да, таким воспитанием в первую очередь надо заниматься дома. Понимаю так же, что все это из области фантастики, потому что почти 80 безбожных лет полностью разрушили институт семьи. Бог так устроил детей, чтобы они впитывали все как губки, в первую очередь, подражая родителям, немного меньше --учителям и совсем незначительно--своим сверстникам. Теперь все перемешалось. Чаще всего "глава семьи"--мама, мальчику, которого воспитывает мать -одиночка просто некому подражать. Воспитательницы и учителя тоже женщины, которые воспитывают инфантильных "мужчин". Для таких ребят единственной возможностью увидеть мужское начало, остаются СМИ (которые сейчас крайне извращены и развращены), а также их сверстники, которые имеют весьма смутное впечатление о том, какими должны быть мужчины. С девочками тоже большие проблемы, потому что, если они растут в полной семье (что случается все реже), то видят перед собой мать, которая доминирует в семье и является основным "добытчиком", если же они живут с мамой-одиночкой, перед их глазами мелькают мамины "друзья", что развращает

no avatar
анна анина

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 28.04.2011 #

РПЦ этим и не должна заниматься. не её дело воспитание ЧЕЛОВЕКА. Они воспитывают паству.
А вот родителей нужно готовить к тому ответственностному моменту - рождение ребёнка загодя, ещё в подростковом возрасте. Не о сексе говорить, а об ответственности! Не о сексе должен думать подросток, а о возможных его последствиях! И уж если случилось - будь готов стать полноценным и ответственным родителем...

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает анна анина на комментарий 28.04.2011 #

По-вашему паства не люди? Это я не в защиту РПЦ, просто интересно, как люди представляют себе роль церкви.

no avatar
анна анина

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 03.05.2011 #

Разумеется, паства - люди. Но главная задача церкви - воспитание человека, преданного ЕЙ! Точно так же, как главная задача мечети и т.д. Каждая религия ГОТОВИТ ПАСТВУ,
А мы говорим о воспитании ЧЕЛОВЕКА. Не важно, к какому вероисповеданию он принадлежит.

no avatar
Weed Seed

комментирует материал 13.04.2011 #

Всё это верно лет до 13 - 15. Не успел до этого возраста задать "правльный" вектор (путём "правильного" примера) для развития - ребёнок "станет овцой" (причём это не всегда плохо). А дальше он найдёт себе другие примеры помимо мамы и папы.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Weed Seed на комментарий 13.04.2011 #

И каждый мечтает, чтобы и после 13-15 лет дети созраняли то положительной, что закладывалось в семье. Но я с Вами согласна, что семья - это условие необходимое, но не достаточное.

no avatar
Вячеслав Рязань

комментирует материал 13.04.2011 #

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно сформулировать цели этого самого воспитания.
Спартанцы разработали свою систему для воспитания воинов, был еще гитлерюгенд. скаутское движение, которые преследовали свои озвученные цели. А кого желает воспитать автор?

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

Человека, похожего на себя.

no avatar
Егор Платонов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Одиночка мечтает о маменькином сыночке, как правило нравственном уроде!

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Егор Платонов на комментарий 13.04.2011 #

Так нехрен папаше было сваливать. Мужик по жизни за всё отвечает. А кто не отвечает - тот не мужик, а так, самец.

no avatar
Вася Пупкин

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Всё зависит от того, по какой причине "свалил" папаша. Если из-за загулов мамаши, то почему "мужик по жизни за всё это должен отвечать"? Ответственность подразумевает определенные права и обязанности. А в нашем обществе у мужчины в основном обязанности, права наводить порядок в своей семье ему никто не давал. Потому и сваливает. А тот, кто не сваливает, а пытается сам решить семейные проблемы потом долго имеет дело с родной милицией/полицией по заявлению "потерпевшей стороны". А оно ему надо? Так уж устроена жизнь в нашем "цивилизованном обществе". Потому и разлагаемся, и дети ущербными вырастают.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вася Пупкин на комментарий 14.04.2011 #

Кто должен дать мужику право наводить порядок? Добрый барин? И нехрен наводить порядок методами, создающими "потерпевшую сторону". Бить женщину - позорно. Не устраивает женщина - уйди от неё, но не от ребёнка. А в 90% отцы сваливают с концами, ещё и денег стараются не давать. Самцы.

no avatar
Вася Пупкин

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

"Кто должен дать мужику право наводить порядок?"
Никто и не даст. А если сам будет наводить, тогда - милиция/полиция.

"Не устраивает женщина - уйди от неё, но не от ребёнка"
Абсолютно с Вами согласен. О том и речь, что большинство так и поступает. Но воспитание "воскресного папы" и матери-одиночки, в отличие от полной семьи, не полноценно по определению.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вася Пупкин на комментарий 14.04.2011 #

Это да, но автор ведёт речь о родительском примере. Пусть ты и воскресный папа, но ребёнок с тебя пример берёт, как и с мамы. Ведёте себя, родители, без фальши, без диких криков, без пьянства до белочек - и ребёнок нормальным вырастет.
А большинство "так поступает" от безответственности. Женился и ребёнка родил - несёшь ответственность. Уже не имеешь права отвалить с лёгкостью. Женщина родила тебе ребёнка, так она навсегда твоя родственница, никуда не денешься. И ты, как мужик, за неё отвечаешь. Ну, конечно, если она не превратилась в пьянь подзаборную.
Согласны?

no avatar
Вася Пупкин

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

В принципе согласен. Только вот что-то мне в моей жизни не встречались почему-то "с легкостью отвалившие папаши". Я о таких только в теории знаю, но на практике никогда не видел. Может потому, что такие быстро спиваются и подыхают. А ребенок, даже если оба родителя не пьянь подзаборная, в разделенной семье чувствует себя и растет ущербным. И в этом не его вина. И никакой индивидуальный личный пример каждого из родителей в отдельностьи здесь не помогает. Полноценную личность можно сформировать и вырастить только в полноценной семье, а не в том хромом обрубке с приставной конечностью в виде "воскресного папы", который всегда остается от полной семьи после ее распада.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вася Пупкин на комментарий 14.04.2011 #

Вы правы, но это скорее тема разводов, а не воспитания. Лично знал папашу, который был против развода, но только потому, что жена - красавица, а тёща - при деньгах. Я с этой красавицей познакомился прямо во время развода, но подружился и историю наблюдал. После развода бывший муж НИ РАЗУ к детям не приходил. Лет 15 мы общались, дети выросли, а папаша, живший в полукилометре, не появлялся. И замуж она не вышла, был мужчина, но недолго и появлялся редко, так что папаше никто не мешал. И таких примеров много.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вася Пупкин на комментарий 14.04.2011 #

Таких МНОГО. Вот в чем беда. И оправдываются тем, что "я не уверен, что ребёнок от меня". Был такой карикатурист, Гигла Пирцхалава, у него есть карикатура: стоит мать, держит за руку мальчишку, как две капли воды с папашей, а папаша заявляет: "докажи, что он мой сын". Карикатура времён, когда анализа ДНК не существовало. А явление, что папаша свалил под предлогом "не от меня", было настолько распространено, что в карикатуры попало. В советской прессе. Так что сейчас и говорить не о чём.

no avatar
Вася Пупкин

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Может их и много, таких, но я не встречал. Честно. Может, у меня контингент знакомых какой-то не правильный. Даже не знаю :-) Ни один нормальный вменяемый мужик от своего ребенка никогда не откажется. Более того, тут и анализа ДНК никакого не надо: "своего" видно сразу. И еще более того: знаю даже такого, у которого были небезосновательные сомнения, что ребенок не его, так он всё равно всю жизнь с ним общается как с родным сыном и воспитывает его соответсвенно, несмотря на то, что ребенок, уже достаточно взрослый, проживает с мамой на другом конце нашей великой страны. А Вы говорите "ТАКИХ моного". Ну не встречал я ТАКИХ, не встречал!!! Опыта, наверное, несмотря на возраст, еще маловато :-)))

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вася Пупкин на комментарий 18.04.2011 #

Меня долго не было, так что если неактуально, не отвечайте.
Моя подруга детства одно время работала в детской комнате милиции.Сведения от неё в основном. Но и сам по себе мог многое узнать из почты редакции газеты "Труд". В общем, таких много. Встречал двоих-троих, не больше, но была возможность посмотреть на общую картину.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Егор Платонов на комментарий 14.04.2011 #

Вы очень категоричны. Обобщаете все . А жизнь, как известно, очень непростая "штука". Горят же :" Жизнь прожить - не поле перейти"! И это правда.

no avatar
Егор Платонов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

А жизнь, как известно, очень непростая , и не "штука". Наставлять с любовью, поучать с любовью и наказывать с любовью! Вот залог успешног воспитания!

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 13.04.2011 #

Совершенно верно. В 90% посмотришь на ребёнка и понимаешь, каковы его родители. Да и на взрослого посмотришь, послушаешь и видишь, кто его вырастил.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Да. Но и среда общения в дальнейшем может сыграть неблаговидную роль, даже воспитанным в благополучной семье.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Гены тоже могут сыграть. Отец парня правильно воспитывает, а дед парня со стороны матери дерьмом был редким. Или наоборот, мать дочку правильно, а бабка со стороны отца - ... . Вот на эти фокусы я 10% и отвёл.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Вероятность этого влияния очевидна и трудно понять где и когда может это проявиться.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Да, генетика ещё только на уровне кувалды работает. Физические недостатки рассмотреть можно, а моральные (помните "Клим Чугункин!"?) ни намёком.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Ну, не совсем так. "Из песни слов не выкинешь". Это наука. И очень серьезная. Жаль, что ею по-прежнему недостаточно уделяется внимания. А на живых примерах наглядно можно пронаблюдать влияние генетическое, порой, сильнее общественного. И уже давно это никто и не оспаривает.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Не оспаривают, нет вопросов. Но наука-то молодая, умеет мало. А в СССР была обозвана "лженаукой" в своё время. Я о ней вспомнил на Ваше "трудно понять где и когда может это проявиться."

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Ну, было много времени после этого "обзывания" ее развивать. Хотя бы последние 20 лет нашей жизни. Но, "до того ль, голубчик , было в мягких муромах у нас? Песни, пляски каждый час . Так, что голову вскружило"! :)

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Предсказывать , конечно, не могут. Но в каждом обществе есть свой Моральный Кодекс и задача родителей держать равнение на него в процессе выполнения своего родительского долга.

no avatar
Александр Ладошин

комментирует материал 13.04.2011 #

Отец мне говорил

Отец мне говорил – Не слушай женщин,
Не потому, что мыслят однобоко,
Ты, с чувством долга навсегда повенчан,
Твоя судьба, нести его до срока.

Не пользуй случай разделить заботы,
Хоть спутница в советчики стремится,
Не торопись принять ее щедроты,
Терпи, свой разум заставляй трудиться.

Не нагружай ее умовращеньем,
Не для того Господь назначил Еву,
Она пусть будет сладким угощеньем,
За что, ты вечно благодарен небу.

Ты на себя не допускай давленья,
Но, будь готов молить ее прощенья.
http://fabulae.ru/autors_b.php?id=2291

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 13.04.2011 #

Воспитание начинается с обстановки, в которой живёт ребёнок! Если он всё детство и юность прожил в полуподвальном или полуразрушенном помещении, в каморке, на сундуке - не ждите, что из этого ребёнка выйдет благополучный человек.А в таких условиях живёт чуть ли не добрая половина России. Так каких же благополучных и добрых людей мы ожидаем увидеть в России в ближайшее время?

no avatar
Егор Платонов

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 13.04.2011 #

По вашим суждениям видно, что человека из вас не получилось!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Егор Платонов на комментарий 13.04.2011 #

А зачем даже в этой теме выходить на грубость?

no avatar
Strekoza nl

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Когда говорят:"Кого воспитал, того и имеешь?" я не согласна. И вот почему. Я прожила уже немало и насмотрелась на своем веку на такие семьи, где в совершенно порядочной и дружной семье двое детей вырастали совершенно разными. Один - не налюбуешься, а другой полный отморозок. Ну и как? кто здесь виноват?
Если бы родители воспитывали в вакууме, то с них можно было бы спросить, но на воспитание влияет множество факторов, о которых мы и не подозреваем, а человечек искареживается незаметно. Примеров тому масса.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

У меня тоже таких примеров масса. В одной и той же сеиье воспитывались дети, а выросли разными. Среда обитания в дальнейшем замыкается не только на доме, но и в том окружении, куда попадает молодой человек. Это очевидно, но совсем не обязательно, что именно так все и произойдет. Существует еще и элемент случайности. Это как шел человек под балконом. Одни прошли и ничего с ними не случилось, а другому на голову свалился кирпич.) Не смешно, конечно, но достоверно. Многофакторов играет на формирование Личности. Но, мы сейчас говорим больше о раннем развитии ребенка. Именно тогда и закладываются основы его поведения в дальнейшем. Хотя, конечно же, исключений из правил может быть множество.

no avatar
Андрей Головин

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 13.04.2011 #

Абсолютно с ВАМИ согласен.И за выживание в этих подвалах и чердаках,будет расплачиваться общество,которому было глубоко по... где и как жил ребёнок,или несколько детей.Он был маленьким,беззащитным но это ему придало скрытую силу,страшную силу.Ему так же,будет плевать на ваши судьбы,чувства,ценности да и ваши жизни.И он,с радостью будет раздавать долги за всё.За"без облачное детство" за не до едки,со столов,где собак лучше кормили.

no avatar
Киса Воробьянинов

отвечает Андрей Головин на комментарий 13.04.2011 #

Да, Вы поняли меня правильно! А многие пребывают в неведении, в словоблудии и косоглазии!

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 13.04.2011 #

Прочитал заголовок и вспомнилось - патриотизм... нашисты... и т.п.
Прочитал первую часть и вспомнил : "Хабибуллин, ты же сокол..."

Дочитал и понял, что надо воспитывать Человеком и Гражданином...

no avatar
Александр Ладошин

комментирует материал 13.04.2011 #

Отец родительским охвачен упоеньем

Отец родительским охвачен упоеньем,
Порою чад своих карает за проказы,
Так ювелир искусный с истым вдохновеньем,
Гранит, шлифует, совершенствует алмазы.

Другому мастеру привычней делать стразы,
"Характером" слабей, но столько же сиянья,
Вполне годятся на гламурные показы,
Где ценна видимость, эрзац от содержанья.

Живая плоть детей, как поле приложенья,
Усильям мастера, что цель себе поставил,
Чтоб жизнь достойное имела продолженье,
Переживанием не мучься, что заставил.

Ты цель определи и следуй к цели свято,
Упорного успех вознаградит когда-то.

http://fabulae.ru/autors_b.php?id=2291

no avatar
Эльвира Колоярцева

комментирует материал 13.04.2011 #

Во многом Вы правы. Но надо помнить, что ребенок, даже в младенчестве, имеет свой характер. Порой дети в одной семье получаются очень разные. Опять же наследственность. У моей мамы две старшие сестры - двойняшки. Итого - три сестры. Все трое совершенно разные. Одна стала художницей, мама любила и увлекалась музыкой, третья - сильный инженер. У всех троих совершенно разное отношение к жизни.
Мы можем привить своим детям нормы поведения, интерес к тому или иному делу,дать определенные навыки. Конечно, все это основывается на собственном мировозрении.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Эльвира Колоярцева на комментарий 13.04.2011 #

Я нисколько не контрастирую с Вашим мнением. Полностью его разделяю.

no avatar
Эльвира Колоярцева

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Так и я же Вас полностью поддерживаю)))
Личный пример очень много значит.
Я вот с другой проблемой столкнулась. Сыну 19. Мы с дедом воспитывали его по своим взглядам на жизнь. Дед - дитя СССР, я тоже практически. А сын уже родился и живет в другой стране. И действует он соответсвенно времени. А это порой не соответсвует моему пониманию жизни. Конфликтов, конечно, нет. Но споры порой бывают жаркие...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Эльвира Колоярцева на комментарий 13.04.2011 #

Это неизбежно. Мне пришлось во воле судьбы стать старой матерью своему внуку после того как его родительница ( у меня нет другого слова) оставила в 1,5 года отцу, моему сыну. Пришлось взять на себя его воспитание в помощь сыну, но с бОльшей нагрузко. Совсем разные для меня дети. Я - та же, но отличия между ними мне особенно наглядны. Вот и здесь генетика побеждает, хотя среда, восптывающая ребенка - это и время,и окружение, и влияние педколлектива, самое разномастное.) Так что, однозначного ответа на этот вопрос, конечно, никто не даст.

no avatar
Эльвира Колоярцева

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Меня одно радует, что он дорожит семейными ценностями, чтит мать с дедом и дядей, и отца, которого он узнал уже в 12 - летнем возрасте, бережет сестренку.

no avatar
Бронислав Орлов

комментирует материал 13.04.2011 #

"- Нет, - заблеял молодой лев, - я овца!" Вероятность такого события ничтожна. Воспитание - вторично. Первичен - генетичкий код. Передается по наследству. Воспитание может только корректировать на небольшой процент поведение воспитуемого. Вот мой отей никогда лишнего не пил и не курил - я и мои дети тоже лишнего никогда не пьют и не курят. Мой отец женщин любил, и мы тоже любвиобильны - есть такая слабость. Если отец алкоголик, (пример недалеко - этажом ниже) сын алкоголик и наркоман - уже отдал концы и переселился в мир иной. По соседству живет женщина с пристрастием к алкоголю, муж тоже любитель выпить - сбежал к другой. Растут два сына - один уже грубиян и курит, учится плохо. Второй малыш года 3 - отстает в развитии. Еле-еле кое что говорит. Так что Фрейд - прав!

no avatar
CЕВИЛЬ что означает быть любимой

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 13.04.2011 #

"Воспитание - вторично. Первичен - генетичкий код."

На мой взгляд.. первично и то и другое... Мы наследуем болезни... определенные черты характера... Но вот мировоззрение.. отношение к чему либо... к сожалению формируется.. в процессе воспитания... когда до определенного возраста... ребенок считает поведение родителей исключительно правильным...а далее эта привитая модель поведения плотно закладывается на подсознательном уровне человека...Ломать этот поведенческий стереотип бывает сложно.. даже будучи довольно взрослым человеком...

no avatar
Яна Капустина

комментирует материал 13.04.2011 #

Все правильно. Учим мы только собственным примером.
Все остальное просто разъяснения. Если слова расходятся с делами, слова не воспринимаются.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Яна Капустина на комментарий 13.04.2011 #

У меня по моей долгой жизни таких примеров масса. И не только на личном семейном опыте , но и по продолжительной педагогической работе. И даже сейчас, занимаяст с разными детьми, вижу в них отражение родителей. Извините, Яна, через Ваш комментарий я только и могу ответить Орлову, занесшему меня в черный список, но сам здесь зачем - то присутствует. А ответ один : "Никто Фрейда и не отменял , противоречивый Вы наш!"

no avatar
Алексей Тябин

комментирует материал 13.04.2011 #

Ваши устремления заслуживают похвалы и воспитывая детей таким образом Вы, Алла, вне сякого сомнения дадите детям хороший пример для подражания. Но нельзя упрощать задачу. Дети подражают родителям потому что любят их, именно благодаря любви один человек перенимает внутреннее (и даже частично внешнее) сходство с объектом своей любви. Именно поэтому любящие супруги со временем становятся чем-то похожи. Но в каждом (или почти в каждом) ребенке заложено от природы нравственное чувство благодаря чему с возрастом при соответствующем воспитании он начинает различать добро и зло и сам выбирает себе образец для подражания. И это может быть не обязательно его родитель, который к тому же может иметь массу недостатков (алкоголики, педофилы и пр. также порой имеют детей...). Практика показывает, что у благонравных родителей могут быть дети-эгоисты и наоборот...

no avatar
Егор Платонов

комментирует материал 13.04.2011 #

Воспитание детей начинается с воспитания себя. Дети себя также воспитают?
Автор понятия не имеет о воспитании детей. Лев овца, долго не зарычит, если зарычит вообще!
Раба выдавливают по капле. Проблема отцы - дети даже в Библии нашла место. Христос хотел стать выше Отца!
Учиться воспитывать детей надо у евреев, китайцев, и у русских до 17 в в домострое!

no avatar
Андрей Головин

отвечает Егор Платонов на комментарий 13.04.2011 #

Про воспитание в Конфуцианстве,я знаю,сам так воспитываю,а вот про момент где Христос,хотел стать выше Отца,вы явно не так поняли.Христос был,Мудрым Человеком,и говорил притчами,а не утверждениями.

no avatar
Юрий Фетисов

комментирует материал 13.04.2011 #

У Высоцкого по этому поводу песня есть(там ещё про гадюку и прочих животных): "Не лучше ли по жизни быть нормальным человеком"... Может быть,по сегодняшней жизни нужно растить мощную свинью?

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 13.04.2011 #

Нет не нужно. И сегодня - это не навсегда!

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 13.04.2011 #

Спасибо. Надеюсь...

no avatar
Андрей Головин

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 13.04.2011 #

До тех пор,по куда существует понятие "ЗАКОН", а не здравый смысл,будем кормить,воспитывать,"свиней",ну и не только их.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Андрей Головин на комментарий 14.04.2011 #

Не совсем понял ваши логические построения... Типа воспитывать тех кто востребован сегодня? Но ребёнок растёт не быстро, можно в тему не попасть: вырастишь Валуева,а в моде интеллигенты будут?

no avatar
Андрей Головин

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 14.04.2011 #

Ну,скажу Вам,вы сами запутались,в (гадюках,свиньях мощных)но сами поправились,приличным человеком.Так приличным его,нужно воспитать?И тогда не зависимо,от веянья моды,он эти качества должен передать,своим потомкам.А понятие закон,как и мода,имеет свойство меняться.Теперь логика ясна?

no avatar
CЕВИЛЬ что означает быть любимой

комментирует материал 13.04.2011 #

Полностью согласна с автором!!! Дети это зеркальное отражение своих родителей...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает CЕВИЛЬ что означает быть любимой на комментарий 13.04.2011 #

Вот с Вас я и начала ответ на комментарии. Спасибо за поддержку, в которой мы всегда нуждаемся. Конечно, принимать или не принимать авторскую точку зрения - это вопрос индивидульный. Могу сказать только одно, каждый меряет своим аршином. А проще говоря :" Каковы сами, таковы и сани")

no avatar
Светлана Cthzrjdf

комментирует материал 13.04.2011 #

Согласна, воспитывать нужно сначала себя, иначе политика двойных стандартов ни к чему хорошему не приведет

no avatar
Владимир Кумохин

комментирует материал 13.04.2011 #

Вопрос какой-то некорректный. Ибо каждый индивид, при отсутствии законодательных или нормированных критериев, имеет своё мнение о правильности (комм.: когда кончаются знания, начинаются мнения). В этом показательно "мнение" А.Галича: "... А бойтесь единственно только того, кто скажет: Я знаю, как надо!"
Никто не может сказать, как надо. Может только: "Я полагаю, что так надо". Всё остальное - ложь, ...дёжь и провокация. Сие относится и к тому, как воспитывать ребёнка (телёнка, собаку, тёщу, в конце концов, и проч. и проч.) - см. А.Галича.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 13.04.2011 #

Хорошая статья, но из-за слишком пафосного примера будут проблемы. Лев - хоть и хищник, но благородный и смелый тут не очень любят львов!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

А мы не "тутошние")). Да, и любовь снискать - это трудная и не решаемая задача при наличии собственного мнения. К сожалению.)

no avatar
Глен Рогов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Если пишешь (живешь) не ради рейтинга, то люди (дети) понимающие найдутся. Мне кажется искренность всегда "наказуема"! Меня воспитывали личным примером, я поступал так же, результат учится в институте и сама платит за свою учебу! Я горжусь! )

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

Ваш личный пример замечательный, но не показательный. Я так считаю. Училась в школе хорошо, получив за это медаль. Но мама, одна меня воспитывающая, сказала, что учить меня дальше ей будет трудно. И я пошла работать, одновременно сразу же перевелась на вечернее отделение. Трудно и учиться, и работать, Да, еще на 3 курсе вышла замуж и родившийся через год ребенок не прибавлял мне ни времени, ни здоровья. Отпуск по уходу за ребенком в те времена без содержания зарплаты был всего 3 месяца. Так что, работать и учиться пришлось одновременно с воспитанием ребенка. Все, конечно, преодолела, но какой ценой? Ни сыну, ни внуку я такого пути не пожалала. Поддерживала и поддерживаю сейчас, как могу. В свои немолодые годы продолжаю работать. Но, это мой личный жизненный путь. Я никому его не навязываю, как и собственное мнение по этому вопросу.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Ваш путь правильный и на мой взгляд показательный! Мое мнение я так же не навязываю, но согласитесь главное это пробудить чувство совести у ребенка все остальное приложится если трудиться.
Наша дочь живет с нами с 12 лет - это был сложный ребенок, очень сложный, но мы смогли все уладить без насилия или нажима. Если есть в семье любовь, жить становится легче! Это не лозунг это факт моей жизни!

no avatar
Алексей Клименко

комментирует материал 14.04.2011 #

Вы абсолютно правы!
Посмею несколько Вас дополнить и выдать свои мысли как некую памятку/руководство родителям, которые хотят, что бы их ребёнок вырос ВОСПИТАННЫМ, во всех, возможных, смыслах этого понятия.
Если Вам мои рассуждения покажутся абсурдными, то я с удовольствием приму Вашу критику.
Итак. Для того, чтобы понять, когда новое, рождённое существо, учась и открывая для себя "этот новый и интересный мир", меняет своё мировоззрение и правила своих поступков, нужно разделить информацию, которую он, как губка, впитывает в себя на несколько отрезков.
1. 0-3 года. Ребёнок в основном общаясь, только с Мамой, Папой, и ближайшими родственниками, не очень то учиться у них морали и культуре поведения, перед ним стоят другие задачи, он познаёт окружающий его Мир. (первый раз встать в кроватке, Узнавать близких (постоянно им видимых), людей. Орать сводя, родителей, с ума по ночам и не только, потому что у него болит, в животике, или в другом месте, а эти "глупыши", взрослые не всегда понимают, что болит, и как помочь. А иногда и помочь невозможно.
2. 3-6 лет. В этот период, ребёнок уже способен учиться, и запоминать чем грозят ему те или иные поступки. И именно в это

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 14.04.2011 #

т период, мы (родители), должны создать для ребёнка условия, когда он станет учиться на тех примерах которые подаём ему МЫ. У него,начинают появляться примеры конфронтации и возможность общения со своими сверстниками, (И Негативные и Позитивные) из комуникации в Детском саду. И даже уже может, появиться, первый в его жизни конфликт, за право обладать определённой игрушкой, но верит ребёнок по прежнему нам. И эта вера, позволяет, нам, родителям, влиять на определение приоритетов и ценностей, нашего ребёнка. Это самый, благоприятный момент, для того, чтобы направить развитие ребёнка в том направлении, которое Мы (родители) считаем верным.
3. 6-12 лет. В этот период, ребёнок попадает в ситуацию, в которой на него, в прямом смысле, выливается ограменная, куча информации. Наряду с потоком школьных знаний, он воспринимает ещё и отношения с другими словесниками. Он идёт в школу. Но от прошлой ситуации, в которой, он только принимал информацию и авторитетом было мнение родителей, здесь уже появляется влияние сверстников. Наш ребёнок вырос, и на этом периоде у него уже появляется желание поступать так ка он считает нужным. Если Родители, пропустили прошлый период взрос

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 14.04.2011 #

ления Вашего ребёнка, то авторитет семьи (родителей), уже не может являться краеугольным в воспитании Вашего ребёнка. Он уже начинает присматриваться не только к Вашим, поступкам, но и к поступкам, других, тех кто встречается на его пути. Учителей и сверстников в школе. Вот здесь очень важно не пропустить, этот момент, и своим примером, и центрированием внимания своего ребёнка, на этих примерах, показать/доказать, ребёнку, как стоит поступать в том или ином случае.
4. 12-18 лет. Это самый сложный период в взрослении Вашего ребёнка. На отношении к жизни, его окружающей Вы, уже не сможете повлиять. Ваше Чадо, уже стало думать и принимать решения само. Насколько правильным будут его решения, зависит от Вас. То что, Вы, вложили (успели вложить)в него до 12-ти лет, станет формулой, с участием которой решения и поступки, вашего ребёнка станут правильными и верными с Вашей точки зрения.
5. 18- 20 лет, в это время мы (родители) УЖЕ НЕ АВТОРИТЕТЫ, для наших детей. Они уже сами взрослые. И уже сами решают свои проблемы и трудности.
И самое главное. Если нам удалось пройти, все периоды взросления наших детей правильно, то это скажется на отношении наших детей, в Нашей ста

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 14.04.2011 #

рости. Будут ли они, о нас заботиться, и нам помогать, тогда, когда мы станем хилыми и слабыми?
Это зависит от нас. Тяжкий труд, Но результаты этого труда не могут не радовать!!!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 14.04.2011 #

Ну, Алексей, Вы прямо настоящий Бенджамин Спокк ! Это целая статья, которую Вам бы и опубликовать. Вся Ваша конкретизация абсолютно справедлива и может быть принята, как "инструкция по эксплуатации живого организма" )). Все высказанное Вами соответствует и моему многолетнему и участию , и наблюдению за формированием Человека в реальных условиях обитания его.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Спасибо Вам, Алла, за Ваш комментарий!
Пойду погуглю в интернете, кто такой Бенжамин Спок. К своему стыду, имя слышал, а кто не знаю.=(
P.S. Я немного смутился, на слове "эксплуатации", в Вашем комментарии. Но мне кажется, что я верно понял, то, что Вы имели в виду.
Ещё раз спасибо!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 15.04.2011 #

Конечно ,верно Вы все поняли. А выразилась я так " технично" потому, что всегда и вшутку и всерьез говорю, что Человек - это тот же самый механизм, который надо обслуживать ( проводить ему регламент) и првильно его содержать ( т.е. эксплуатировать). )) А для этого и составляют техническую документацию, в т.ч. и Инструкцию по эксплуатации )) Жаль, что для жизнедеятельности человека никакого документа не создают. Это, конечно, шутка, но в "каждой шутке есть доля ШУТКИ". А Бенджамин - известный детский врач, который создал все - таки книгу "По уходу за ребенком". Правда, в раннем возрасте. Но, она была популярна в начале 60-х годов, когда у меня и моих сверстников были маленькие детки и мы дарили друг другу эту книгу. Есть она и у меня сейчас. Хорошее руководство по становлению маленького человечка.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 16.04.2011 #

Посмотрел про Спока. Начал читать, понравилось. Есть с чём поспорить, но и есть с чем согласиться, и самое главное есть чему поучиться. Попробую почитать на досуге, несколько его книг.
Между прочим, я по работе, напрямую связан, с такими вещами, как механизмы. И сплошь и рядом окружён технической литературой, такой как "Инструкция по эксплуатации", "Руководство по техническому обслуживанию, и ремонту", и т.д. Сейчас перечитал свой, первый, комментарий, и понял, что ДА! Очень (и это слабо сказано), похоже.)))))
@--->---->----- Это Вам. =)

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Клименко на комментарий 16.04.2011 #

Спасибо, Алексей. Желаю успехов в изучении трудов этого талантливого человека. Жаль, что сегодня он не на слуху . Да и воспользоваться его трудами могли бы сегодня многие молодые мамы.

no avatar
Борат Монголоид 21 века

комментирует материал 14.04.2011 #

А это уже давно замечено-какие родители идиоты-такие и дети как правило вырастают , у быдлятины-в оснвном дети тоже быдлом становятся -при чем чаще всего в период полового взросления... а там уже дальше по наклонной как и у родителей

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Борат Монголоид 21 века на комментарий 14.04.2011 #

И таких примеров тоже немало. Но я считаю, что здесь может влиять и последующая среда обитания. Встретится такому на пути достойный человек, он и поможет ему вылезти из этой "грязи". Важно, кто и когда протянет руку помощи...

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Борат Монголоид 21 века на комментарий 14.04.2011 #

Бывают исключения. И в неблагополучных семьях вырастают достойные люди.
Но в основном Вы правы. Дети строят своё поведение в жизни, в основном, по увиденному ими примеру поступков родителей.

no avatar
Евгений Дворжецкий

комментирует материал 14.04.2011 #

Честность и созидание - главная цель воспитания

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 14.04.2011 #

Честным и реально, что-то созидающим, под час приходиться очень не сладко в этом мире.
Хотя я был бы не против того, чтобы мой ребёнок, вырос честным, и стремящимся к тому, чтобы создать, что-то. То что и остальным людям будет полезным.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Алексей Клименко на комментарий 15.04.2011 #

Когда нечестных и несозидающих становится больше некой критической величины в обществе, начинают гибнуть все люди в кризисах, в войнах, в нищете, коррупции. Так что вариантов выбора между честностью и нечестностью НЕТ по непререкаемым законам природы. Ложь наказывает всех.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 16.04.2011 #

Энтропия? Вы это имеете в виду?

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Алексей Клименко на комментарий 17.04.2011 #

Энтропия - следствие лжи или непонимания. Честность снижает хаос.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 19.04.2011 #

Энтропия - мера беспорядка системы, при которой степень Вероятности наших желаний стремиться к нулю. Она не может снизить Хаос. Это величина не подающаяся контролю из вне.
Она не может снизить НЕ ПОРЯДОК, Ведь понимание Порядка, для каждого индивидуума разное.
Евгений! , - Энтропия, это единственная величина, в оценке системы поступков, любого члена социума, при которой эти поступки, ведут к саморазрушению.
Ой... Так запутанно и не понятно сказал.... Попробуйте разобраться.

no avatar
Вадим Коновалихин

комментирует материал 14.04.2011 #

Воспитания детей нет и пока еще раз нет! Надо привыкать.
Цепная инфляция идет, так уж потерпите до следующей...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Вадим Коновалихин на комментарий 14.04.2011 #

А может быть, уже пора преломлять эту ситуацию. И начинать надо со своей семьи каждому , кто так и или иначе заботиться о продолжении своего рода.

no avatar
Вадим Коновалихин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Дорогая моя девочка (извиняюсь!). У вас есть сила восстановить разумно-фикционирующее государство? У меня нет, и жизнь заканчивается! "А Васька слушает, да ест..."

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Вадим Коновалихин на комментарий 14.04.2011 #

Оказывается, это Вы --"мудрая Тартилла" в возрасте 100 лет, что позволяете со мной в разговоре применять подобную тональность?

no avatar
аликпер горемоглы

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Вы хамоваты, смею заметить! Да как же вам детей доверить?
человек сделал вам правильное замечание, а в ответ ему вы устроили "психиатрический этюд"! :((

no avatar
Алла Мироненко

отвечает аликпер горемоглы на комментарий 14.04.2011 #

Ну, в чем же моя "хамоватость", как Вы изволите выражаться. Уж,если и пытаетесь выступить тритейским судьей, то почитайте сначала его обращение к 70-летней женщине :"доргая моя девочка". Нормально? Тогда мне с Вами не по пути.С неадекватными людьми и их реакцие походя я предпочитаю в разговоры не вступать. Всего Вам доброго.

no avatar
nikolay yudin

комментирует материал 14.04.2011 #

Довольно слабый аргумент. Жизнь предоставляет такие примеры, что любое упрощение влечёт не корректное восприятие обсуждаемой действительности. По большому счёту речь идёт о человеческих пороках. Не рождённый в любви да не пожнёт сие. А образует нечто обратное добру. … А не вынуждает ли мир, своим не совершенством на противление ему … … …???

no avatar
Владимир Ботьев

комментирует материал 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 14.04.2011 #

Всё верно. Но как быть , когда мать и отец имеют разные взгляды на воспитание? Отец сыну: ты должен отслужить в армии , а мать: не ходил бы ты сынок во солдаты, когда отец хочет , чтобы сын испытал на себе трудности и лишения, а мать прячет сына под юбку? В итоге как правило мать - побеждает и вырастает неполноценный отпрыск.Это - семейная трагедия

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Быков на комментарий 14.04.2011 #

Я могла бы с Вами согласиться, но под условием ( как говорят юристы). У матери присутствует свой инстинкт, данный ей природой. Сохранить жизнь тому, кого родила на этот свет.Состояние войны, в котором пребывает большинство мужского населения, как правило, чуждо женскому пониманию мироустройства. И это не разногласия в семье, а материнский инстинг сохранения потомства. А пример Вы тоже привели не совсем удачный. Наш Президент в армии не слуджил, а является Главнокомандующих всех Вооруженных Сил страны.)) Про службу в современной армии - это отдельный разговор. Не в этой теме. Главное надо помнить :" Служить бы рад, прислуживаться тошно"!

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Игорь Быков на комментарий 14.04.2011 #

Да, чёрт возьми! Вы правы. Если моя любимая женщина (и мать моего ребёнка) займёт такую позицию, то я скорее всего спасую.
Однако не всякий отпрыск не служивший в нашей армии, является не ПОЛНОЦЕННЫМ. Это тоже стоит признать.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 14.04.2011 #

если ребенка воспитывать то получится - правильно.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает юрий ковалев на комментарий 14.04.2011 #

Да. Не пускать на самотек и ждать, куда "кривая выведет".)

no avatar
юрий ковалев

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

кривая это многообразие ситуаций в жизни. и ребенку надо привить основные принципы с которых лучше начинать. а там он сам решает.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает юрий ковалев на комментарий 14.04.2011 #

Конечно.

no avatar
Галина А

комментирует материал 14.04.2011 #

Абсолютно согласна..))))Дети - это отражение того Мира в котором они растут. а их Мир на первых парах - это родители , дом, семья.

no avatar
Игорь Шабунин

комментирует материал 14.04.2011 #

Полностью согласен. Ребенок - это чистый лист бумаги, на котором родители пишут его судьбу. Сызмальства, не имея никакого жизненного опыта, он внимательно следит за родителями и копирует их. Он перенимает их реакции, повадки и поступки. Очень редко у добропорядочных, искренних, отзывчивых людей вырастают отморозки.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.04.2011 #

Это верно. С детства закладывается в маленького человека все разумное, доброе, вечное, если есть кому закладывать. Но, что может заложить курящая мать, сквернословящая в присутствии , да и вне, посторонних людей? Вот идут из института студенты и говорят только на ненормативной лексике. Среди них и девушки. Я вышла только что из своего подъезда и сразу с ними сталкиваюсь, слыша этот разговор. Делаю замечание, в ответ :" А мы Вас не видели"... Вот в таких двойных стандартах и будет воспитываться их продолжатель рода. Если они еще и захотят его произвести.Сегодня все былые моральные принципы попраны и даже, если дома другие стандарты, они уже не могут оказывать благотворное влияние, когда молодой человек окунулся в другую среду обитания. Ведь не каждый захочет быть "белой вороной".

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению, вынужден с Вами согласиться. Я очень часто встречаюсь с такими молодыми людьми. В начале 80-х (Я приехал в Москву с Украины, где в общественных местах стараются не материться)в общественном транспорте делал матерщинникам замечания, но народ меня не поддерживал. Смирился. Сейчас иногда встреваю. В присутствии женщин.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.04.2011 #

По поводу замечаний я "впереди Планеты всей" )) Долго работала со студентами не только по вопросам их обучения, но и будучи деканом факультета, и организационно-дисциплинарная работа. Поведение их в рамках официального общения резко отличается от того, например, когда они оказываются в общественных местах и не знают , с кем вступают в "диалог". Ну, это все понятно. А вот мой муж опасается делать им замечания опасается, имея печальный опыт и едва не нарвавшись на кулаки... беснующихся и матерящихся девушек. Вот то- то и оно, как бы будущих матерей...(( Я же, как Нина Андреева некогда сказала :" Коней на переправе не меняю ".

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению, это так. Когда Я в 50-х учился в школе, в нашем классе никто прилюдно не матерился. А сейчас, идет стайка школьников 8-10 классников, и девчонки матерятся забористее мальчишек. Это прискорбно.

no avatar
chernov_a

комментирует материал 14.04.2011 #

++++++ Молодец . Хорошо сказала .

no avatar
исаак райх

комментирует материал 14.04.2011 #

Единственный принцип воспитания: как у лётчиков приказ ведущего "Делай как я"
Ребёнок берёт всё от родителей и других близких, окружающих его. Что посеешь, то и .....

no avatar
Valeriy Prikladnoy

комментирует материал 14.04.2011 #

Наши предки, соблюдая законы семьи, воспитывали своих детей до 12 лет в собственном доме. Только после этого отдавали в ученики по интересам. Это позволяло сохранить род свой в чистоте помыслов.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 14.04.2011 #

Согласитесь, что это всего лишь наши хорошие традиции прошлого. Сегодня другие люди и они определяют наше время.

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает Алла Мироненко на комментарий 14.04.2011 #

Правильно ли мы делаем, что уходим от хороших традиций? Не "люди" определяют наше время,...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 14.04.2011 #

Позвольте спросить, а кто же?

no avatar
chernov_a

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 14.04.2011 #

... чистота помыслов ... как же я забыл ... спасибо , Валерий , что напомнили .

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает chernov_a на комментарий 14.04.2011 #

... Да, трудно рассчитывать, что на гнилом дереве вырастут здоровые яблоки.

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 14.04.2011 #

Оставив на совести автора Магнетизм ребенка и Энергоинформационные карты, искренне рад, что ей удалось освоить народную мудрость "от осинки не родятся апельсинки".

no avatar
Oyuna Mongolka

комментирует материал 14.04.2011 #

Абсолютно с Вами согласна. Современные родители слишком много говорят и слишком много объясняют, но своими поступками почему-то показывают противоположное. Дела взрослых не соответствуют их словам. Дети наблюдательны и анализ происходящего оставляет реальную картину мира и формирует поведение отличное от ожидания взрослых.
Иногда мне хочется крикнуть на весь мир: НЕ РУГАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!

no avatar
Alina Sidorova

отвечает Oyuna Mongolka на комментарий 14.04.2011 #

да, полностью согласна. Руганью и криками ничего не добьешься. Прутом по попе "за дело", плохое питание - лучшее воспитание)))

no avatar
Oyuna Mongolka

отвечает Alina Sidorova на комментарий 14.04.2011 #

О нет!!!! Я также против любого насилия - и физического и морального!
С детьми всегда можно договориться. А лучше не договариваться, а показать что и как нужно делать... и побольше хвалить и любить, любить, любить... а кормить вкусно - само собой...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Oyuna Mongolka на комментарий 14.04.2011 #

Вы замечательно все говорите. И это правильно. Дело только в том, как родителям научиться самим сдерживать свои эмоции. Как часто можно увидеть молодую мамашу с маленьким ребенком за ручку, рвущую ему эту ручку. Он закатывается от плача, а она бьет его еще сильнее. Такого садизма от неустроенности самих родителей в жизни очень много. К огромному сожалению.

no avatar
Oyuna Mongolka

отвечает Алла Мироненко на комментарий 15.04.2011 #

Я это называю распущенностью. Взрослый человек распускает себя, не хочет работать над собой... Свои пороки: лень, тупость, комплексы, нереализованные желания обрушивают на маленького человечка. И все это от недостатка воспитания и свою очередь лени родителей. Эта болезнь передается по наследству...

no avatar
Alina Sidorova

комментирует материал 14.04.2011 #

Со всеми тезисами согласна. Только есть неудобные моменты, такие как школа, бабушки и дедушки. Эти моменты могут все испортить.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Alina Sidorova на комментарий 14.04.2011 #

Я - та бабушка, которая заменила 1,5 - годовалому ребенку его мать. Она оставила своего сына моему сыну со словами :" Я тебе его родила"... Думаю, дальнейшие комментарии излишне.(( Так что, бабушки бывают разными. И на все пути взросления ребенка ( а сейчас он заканчивает школу) ни в больницах, ни в школе кроме меня никто не видел. И даже в военкомате...)

no avatar
Василий Николаев

комментирует материал 14.04.2011 #

Интересная(для меня) теория! Спасибо! Может подумаю над этим. В комментарии не вдаюсь, интересно было прочитать саму статью! Вот, честно, положа руку на сердце - себя то уже не перевоспитать - поэтому пусть и идёт всё своим чередом, как могём - так и воспитываем!

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 14.04.2011 #

Не могу согласиться. Ребёнок очень хорошо вначале чувствует, а потом и понимает, что хорошо, что плохо. И если во мне есть плохие качества (а они есть практически у всех), но я их обозначаю ребёнку, и говорю, что это плохо, что я не смог их побороть, а ты сможешь, ты должнен это сделать - ребёнок обязательно это поймёт. Не всегда удаётся справится со своими пороками, но вот дать им правильную оценку - обязанность. И это не только поднимает авторитет воспитателя, но и повышает самооценку ребёнка.
Мне так кажется. Во всяком случае, я так воспитывал своих детей, то же делаю с внуками...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

И с чем же Вы не можете согласиться? Я так и не поняла. Что может чувствовать тот ребенок, который воспитывается в неблагополучной, асоциальной среде? Кто же ему и чем показал эту поведенческую "плохость" или "хорошесть"? И о каком " вначале" Вы говорите? Короче, у меня возникло много к Вам вопросов ужу от того, что Вы сказали :"Не могу согласиться." ))

no avatar
георгий сауриди

отвечает Алла Мироненко на комментарий 15.04.2011 #

я не могу согласиться с тем, что Вы говорите о перестройке себя. Я полагаю, что это не обязательное условие. Достаточно понимать свои недостатьки, и давать им адекватную оценку

no avatar
Алла Мироненко

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

Было б хорошо, если после "дачи себе адекватной оценки" что-то еще и менялось бы. Я считаю, что надо быть, а не казаться.))

no avatar
георгий сауриди

отвечает Алла Мироненко на комментарий 15.04.2011 #

Эк, Вы лихо разруливаете... Наверное, Вы без недостатков. Во всяком случае Вам так кажется, не так ли?!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

Это почему же? Ничего мне не кажется. И "все человеческое мне не чуждо"! :)))

no avatar
Руслан Зайнигабдинов

комментирует материал 15.04.2011 #

Малодетная Семья, Школа и Общество готовят Работника.Семьянина и Гражданина никто не готовит.
НЕОБХОДИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ институт ВОСПИТАНИЯ детей – постоянная группа детей всех возрастов из Семей ближайших соседей - с разнополыми воспитателями и просторной квартирой в своем/соседнем подъезде - для привлечения родителей к делам группы. Отношения - близкие к отношениям дружной многодетной Семьи. Воспитывать Трудом - по уходу и заботе о малышах, помощи им при приготовлении уроков, уходу за квартирой, приготовлению еды, мелкому ремонту - ведению хозяйства городской квартиры. ГЛАВНОЕ – учету интересов других членов группы. Группа из 20- 25 детей всех возрастов может стать подобием многодетной Семьи - НЕ ЗАМЕНЯЯ собственную. Она – помощник родителей - дети под присмотром. Они под руководством воспитателей и родителей научатся заботиться, сострадать, помогать друг другу, сдружатся и станут почти Семьей. Ребенок не будет одинок. Старшие защитят малышей в Школе от произвола «чужих» старшеклассников и учителей. И во дворе. Это -лишь часть комплекса мер. Но с нее можно начать, если будут единомышленники. И деньги.
См.: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

no avatar
Ева Карпеева

комментирует материал 16.04.2011 #

Воспитание детейодн означно начинается с воспитания себя, не заканчивается, слишком упрощенный подход.

no avatar
Людмила Кырманова

комментирует материал 16.04.2011 #

Я согласна с автором ,что начинать воспитание детей нужно с себя.! Однако , Воспитывая своих детей , мы стараемся отдавать им то,что имеет сами.. конечно , хорошее .Когда дети становятся взрослыми они создают семью . Пришедшие в семью невестка или зять не всегда воспитаны так,как ты воспитывал своих детей.Порой другие родители было больше заняты собой. бывает выпивают,безответственно относятся к жизни.Такими подрастают и их дети.Войдя в новую семью они не желают считаться с устоями новой семьи . Молодая Семья распадается , но бывает и по другому я в этом убеждалась неоднократно. МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ необходимо учиться оценивать
хорошее в окружающем мире людей и стараться следовать лучшим примерам : создания взаимоотношений в семье,в воспитании детей,своего пожизненного самовоспитания.

no avatar
Ивалента 39

комментирует материал 19.04.2011 #

Не так все просто и прямолинейно. Факторов влияния много.Уже никто не
сбрасывает со счетов гены. В одной семье -совершенно разные дети, родители же всем показывают одинаковый пример, но результаты разные.
Согласна, что нормы поведения могут быть одинаковыми, такими какие
привиты родителями.

no avatar
Лариса Бондарева

комментирует материал 20.04.2011 #

Я тоже раньше так думала… Но вот посмотрела на некоторых детей наших «звезд» и поняла, что сколько бы их родители не совершенствовались и не преподносили наглядных уроков своим детям о том какими надо быть, дети, увы, у многих абсолютно не похожи на своих родителей, поскольку они ими практически не занимаются, а все больше демонстрируют дистанционно, через ТВ, «какими надо быть»… А вот у родителей, которые вживую воспитывают своих детей, словами, заботой, вниманием и почти всегда под рукой у своих чад – у них дети более счастливы в жизни, и часто более успешны, хотя сами родители иногда не отличаются особыми талантами. Кроме одного – они просто ХОРОШИЕ РОДИТЕЛИ!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Лариса Бондарева на комментарий 21.04.2011 #

Я не спорю. Это так. Только пример с "благополучными звездными " родителями , пожалуй, не соглашусь. Кто из них являет собой положительный пример, достойный подражания? Пожалуй, наоборот. Детям надо вырасти в этих семьях не благодаря родителям, а вопреки их образу жизни. Если, конечно, они ( дети) это сами еще и захотят. Деньги - это еще не синоним счастья.

no avatar
sergey vlasov

комментирует материал 20.04.2011 #

Сказочка типа гадкого утенка.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland