Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Корсуновский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим?

 

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.


Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. 
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему 
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Источник: badnews.org.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Йура Тсар

комментирует материал 13.08.2011 #

ну миша ты и наврал тут.... главное, даже не указал, кому принадлежит авторство этой ахинеи про гадов-америкосов, захватывающих рынки с помощью голодающих (какие нахер рынки в мозамбике? :)))) эта выдумка принадлжит борзому перу старикова, специалистау по всем вопросам (Америку раскалывает на раз-два, со всеми её секретами...американцы были бы, вероятно крайне поражены смелостью фантазий, если бы, конечно, знали, кто такой стариков и что он пишет о них книжки ), талантливому кустарю-самоучке мировой политэкономии, самородку конспирологии, плодотворнейшему автору дичайших по своему содержанию книжек, в которых, ясное дело, срываются покровы... ну и вот, в частности, клеймится позором американская подлая практика раздачи гуманитарной помощи... если не ошибаюсь, это из книги с чудовищным названием "шерше ля нефть" - да, вот именно так, русскими буквами...

no avatar
Николай Цветов

отвечает Йура Тсар на комментарий 13.08.2011 #

Дело в том, что после многочисленный "гуманитарных" бомбардировок в альтруизм штатов мало кто верит.Простой народ там как везде, а "элиты" хоть финансовые, хоть политические замараны донельзя. И не проще было бы помочь с обустройством водоснабжения, коль там засухи - основной бич.? См. ниже, Это подход к проблеме простых людей.А правительство не догадалось?

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Йура Тсар на комментарий 13.08.2011 #

Вы лжете! Возможность убедиться в правоте автора, существует и на территории России. Эта та самая "гуманитарная помощь", котрую выпросил Горбачев. Если не забыли, ее всю продавали из киосков в Москве и Ленинграде.И, именно, в то же самое время, в Казани занулся крупнейший в Европе фарм. завод Шовных материалов.Случилось это потому, что завод потерял сбыт. Поликлинники были завалены кетгутом из Америки. А со временем и поставщик (Казахстан) перестал рассматривать Казань, как покупателя. Они сами построили завод Шовных материалов.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 13.08.2011 #

Вы мелкий пример взяли. Крупный пример - это "окорочка Буша". Едва не угробили собственное птицеводство. Хорошо, у кого-то хватило ума перекрыть этот канал, а то в магазинах уже стали появляться отечественные куры массой в 500 грамм. Выбивали поголовье птицы.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.08.2011 #

Да. Ваш случай посильнее будет. Просто случай с фарм. заводо мне ближе и понятней. Я работал на демонтаже. Завод разбирали на лом из нержавейки.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 13.08.2011 #

По поводу фармпрепаратов писали, что собственное производство угроблено полностью. Покупаем, и упаковываем - всё. На этом производство заканчивается.
Не производим исходные препараты.
Либероиды покуражились как последние варвары. Скоро будет суд, думаю. Или цивилизация погибнет безвозвратно. Третьего не дано.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.08.2011 #

Да это так. Причем, оборудование, на котором фасуются лекарства, допотопное. При мне, приезжали его поставщики из Франции. Они, в какой то мере, даже обрадовались: - Так вот где они сохранились! В заводском музее, из этой серии, не сохранилось ни одного экземпляра.

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 13.08.2011 #

Не знаю. насколько это правда, но наша русская община взяла на попечение несколько деревень в голодающей Африке. Мы собрали деньги, на низ закупили кукурузные зерна и некоторые продукты и контейнерами отправили. Так их долго подкармливали. Жители тех деревень до этого добывали разные корешки в лесу , этим и питались. После нашего зерна их желудки привыкли к новой пище. Получилось так, что мы перестали их снабжать. Началься голод, Они стали добывать опять корни, но "новая' (старая) пища мнгих их них убила из-за несварения желудков. Вот после этого и подумай, прежде чем делать добрые дела "а послужит ли твое добро на зло или на добро". После этого мы решили закупить буровые установки для бурения воды и орошения из посевов, так будет лучше

no avatar
Язычник _ _

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 13.08.2011 #

Прежде чем откармливать этих негров вы не пробовали им разъяснить, что если они начнут работать, то и проблем с едой не будет?

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Язычник _ _ на комментарий 13.08.2011 #

Причина бед африканцев не только в том, что они по природы ленивы. Здесь также накладывается "проклятие Ноя" на Хама, праотца негров, когда Ной сказал, что они будут рабами для других. Для меня очевидно также и то, что они все помешаны на колдовстве, а это тоже проклятие. Как результат , обширные многолетние засухи в Африке

no avatar
Язычник _ _

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 13.08.2011 #

Причём тут религия? Просто негры не любят работать.
А на счёт рабов это вообще смешно, особенно сейчас, когда негры ни в одной стране мира не работают, а сидят на не хилых пособиях, а горбатятся только белые. Так кто сейчас на положении рабов?

no avatar
Максим Мовчан

комментирует материал 13.08.2011 #

Всё так. Всё так. Создавай спрос и удовлетворяй его! Первый спрос - голод! И наркобарон и торговец оружием нищ по сравнению с правительствами, продающими продовольствие.

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 13.08.2011 #

Оказывая помощь нужно помнить о поговорку о рыбе и удочке. Кроме того огромные массы людей принципиально не желают заморачиваться добыванием хлеба насущного, предпочитая подачки либо воровство (самое время пожалеть голодающих сомалийских пиратов)

no avatar
Slava Parkov

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 13.08.2011 #

Это конечно так, но в Афрке в некоторых местах дождя не было уже 20 лет (я не преувеличиваю), и там сажай не сажай, поливай не поливай все равно ничего не вырастете.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Slava Parkov на комментарий 13.08.2011 #

Я прекрасно это понимаю, но если правительству страны плевать, что население просто вымирает, а не приумножает богатство страны, а население терпеливо дохнет с голоду или воюет от скуки и религиозных противоречий, то населению ничем не помочь, даже если организовать доставку горячих обедов на дом абсолютно даром.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 13.08.2011 #

Там не только в правительстах дело.
Несколько лет назад группа людей (в основоном всякие знаменитоситй Запада), решили восстановить некий, когда-то знаменитый город в Африке (700-800 лет назад это был один из центров цивилизации), теперь он в центре пустыни. Как вы понимаете, денег у них на это было много, энтузиазма и желания еще больше, вся современная техника была в их распоряжении (воду хоть каждое ведро в отдельном самолете доствлять могли - сколько надо), бульдозеры - песок разгребать, ... . Продержалась эта колония меньше 5 лет, теперь там опять песок, и остатки их посторек можно найти только с GPS.
Мы, конечно, думаем, что мы цари природы, но к сожалению только кое-где.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Slava Parkov на комментарий 13.08.2011 #

К счастью таких регионов не много и основные получатели гуманитарной помощи, в основном, не они (там слишком мало людей), а вот воюющие регионы это просто насос гуманитарки.
Не хочу обсуждать сейчас помощь пострадавших от различных катастроф, но население большинства африканских стран развращено гуманитаркой, им нет нужды работать, можно и повоевать на досуге.

no avatar
qwertyu qwertyu

комментирует материал 13.08.2011 #

А еще есть такой момент: нищим помогают,пересылая продукты ГМО. Репродуктивная функция у потребляющих эти продукты угасает.. Золотой миллиард - мечта "помощничков".
В этой связи обращает на себя внимание опубликованный на портале «Война и Мир» русский перевод нашумевшей статьи известного американского экономиста и политолога Уильяма Энгдаля с красноречивым названием «Билл Гейтс о «вакцине для сокращения населения». Следует признать, что этот материал полностью развенчивает созданный мировыми СМИ полумифический образ благостного филантропа, который, «используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) Фонд Билла и Мелинды Гейтс, занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой».

По мнению американского исследователя, под красивым квазиальтруистским имиджем основателя корпорации «Майкрософт» на самом деле скрывается убежденный социал-дарвинист и неомальтузианец, активно реализующий идею сокращения «излишней» численности народонаселения планеты под видом благотворительности.

no avatar
qwertyu qwertyu

отвечает qwertyu qwertyu на комментарий 13.08.2011 #

В приведенной статье Уильям Энгдаль цитирует откровения Билла Гейтса, озвученные тем в речи «Обновляясь к нулю!», произнесенной в ходе закрытой конференции под названием «TED2010 Conference», которая состоялась в прошлом году в американском городе Лонг-Бич.
Примерно на четвертой с половиной минуте своей речи «живое воплощение американской мечты» заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%».
Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы – основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО-кукурузы, заявил:
http://n-nasyrova.ya.ru/replies.xml?item_no=987

no avatar
Slava Parkov

отвечает qwertyu qwertyu на комментарий 13.08.2011 #

И вы конечно на этой закрытой конференции были, и пересказываете (небось подписку о неразглашении давали - нехорошо).

no avatar
Андрей Остов

отвечает Slava Parkov на комментарий 13.08.2011 #

http://n-nasyrova.ya.ru/replies.xml?item_no=987

no avatar
Slava Parkov

отвечает Андрей Остов на комментарий 14.08.2011 #

А вы, извините, только в пересказе знаете что он там сказал, или посмотрели. Я, например, нашел его выступление и прослушал. Он там прямо противоположные вещи говорит, что надо уменьшать выброс CO2, для этого надо развивать новые технологии, так как даже ЕСЛИ ограничивать рост населения (разными способами) это не поможет с СО2.

no avatar
qwertyu qwertyu

комментирует материал 13.08.2011 #

Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким заболеванием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, регулирующие производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений.
В действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. «По сути, антитела притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида, – говорил Хайн. – Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду». Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы «перенаселенности мира». О моральном и этическом аспектах кормления этой кукурузой людей в бедных странах третьего мира без их ведома он скромно умолчал.Спермициды, запрятанные в ГМО-кукурузе, поставляемой населению голодающих стран третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, – лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО-семян для «сокращения населения».

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 13.08.2011 #

Рубитесь сколько угодно! Русская игра преферанс и американская помощь в ней - сермяжная правда жизни!

no avatar
Као Лин

комментирует материал 13.08.2011 #

Ктот такой филантроп?
Это - человек, который даёт открыто часть того, что украл тайно.

По официальным данным Африка поставляет остальному миру больше, чем потребляет.

no avatar
Юлия Воропаева

комментирует материал 13.08.2011 #

О том, что гуманитарная помощь развращает африканцев писали неоднократно.
От природы они не ленивы, но кто был в Африке, все сталкивался с тем, во что это вылилось - раз ты белый человек - дай, дай, дай!
Кто захочет поспорить, сначала сгоняйте в Африку и увидите все сами. Поначалу их жалко, но через пару дней агрессивных вымогательств и попрошайничества, начинаешь ненавидеть локалов. По ценам, которые они взвинчивают легко догадаться, что некоторые из них обнаглели в конец. На государственном же уровне не делается ничего, чтобы изменить ситуацию. Если вы захотите пожаловаться в полицию на кого-то за такие выкрутасы, полицейский тут же начнет делать то же самое. Конечно, я пишу не обо всех. Везде есть нормальные люди.

В противовес приведу Непал. В Тамеле (тур район Катманду) вас конечно тоже готовы ободрать, но цены все равно низкие и вы можете сторговаться в разы меньше. Непальский продавец рассказывал мне, что американцы не торгуются, и их там не любят в том числе за это - человек так просто расстается с деньгами, значит не в поте лица их заработал. Попрошайничества очень мало и политика правительства - Гости страны! Не поощряйте попрошайничество! В горных

no avatar
Юлия Воропаева

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 13.08.2011 #

районах цены на услуги туристам устанавливает государство. На многих чек-постах говорят об этом, "не стоит давать деньги просто так", "не вздумайте переплачивать!" Даже плакат такой видела.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 13.08.2011 #

Помощь США голодающим - это уничтожение населения и производителя стран, которым они оказывают помощь, и за деньги, взятые в кредит у других стран, и как сейчас стало ясно без возврата. Т.к. они берут в долг, в том числе у России, печатают деньги, создают себе отличную рекламу, оказывают помощь своему аграрному сектору и продают продукты в этих странах по демпинговым ценам, уничтожая местного производителя продуктов, которым оказывают помощь, т.е трижды обкрадывают население Земли.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 13.08.2011 #

"Помощь США голодающим - это уничтожение населения" - вы совершено правы. Америка, в общем то и начиналась с этого. Вспомним благотворительную помощь индейцам, оказанную одеялами, из под умерши от оспы, больных.

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 13.08.2011 #

Статья абсолютно правдивая. Многие могут сомневаться в мелочах, но суть на 100% верна. Не надо кормить голодающих в Африке. Надо не продовольствие поставлять, а налаживать производство на местах. То, что следует за гуманитарной помощью - голод, вымирание целых народов. Фактически это завуалированный геноцид, более изощренный и жестокий, чем действия Гитлера по отношению к славянам и евреям. Тот просто убивал. США рассчитывают на длительный период. Что-бы голодающие помучились длительное время, пострадали. Они РАЗУЧИЛИСЬ работать, им нет интереса работать, все равно их накормят. Они уже знают и уверены, что их ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ накормить, одеть и обуть. С этой же целью они эмигрируют в развитые страны, находясь в полной уверенности, что им будет там ХОРОШО. Когда же они сталкиваются с действительностью - оказывается НАДО РАБОТАТЬ, для того дабы удовлетворить свои возросшие потребности, начинаются бунты как в Германии. Англии, Франции. И эти бунты неизбежны и в дальнейшем будут очень кровавыми, т.к. африканцы народ простой - если что не так, то мачете по горлу и... в суп. В Африке жизнь не стоит НИЧЕГО. И эти "ценности" они перенесут в страны, которые их приняли.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 13.08.2011 #

Есть ещё одна грань этого беспредела. Торговать этой "помощью" начинают маргиналы, из числа коренных и пришлых жителей. Эти маргиналы быстро поднимаются финансово, и становятся действующей политической силой. Так начинается конец всему.
Мы это тоже проходили в начале 90-х. Надо лишь не забывать.

no avatar
Анатолий Разномасцев

комментирует материал 13.08.2011 #

повторюсь, уж больно в тему :)))
... ЮНЕСКО провел опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.
В Европе не поняли, что такое дефицит.
В Африке не поняли, что такое продовольствие.
В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.

no avatar
Ма Те

комментирует материал 13.08.2011 #

Тваюмать... ((( А , типа, Россия-СССР иначе? Блин, ну когда уже в зераколо научимся смотреть , а не на соседский бардак кивать?

no avatar
Юлия Воропаева

отвечает Ма Те на комментарий 13.08.2011 #

Ну например, тот же Алжир никто не кормил, зато советские специалисты провели разведку, запустили разработку газоместорождения и построили нефтепровод. То есть дали не рыбу, а удочку.

У вас не очень понятно написано, если вы имели ввиду другое, сорри.

no avatar
Марат Хайрин

комментирует материал 13.08.2011 #

а мне понравилось, когда в 1985 году Майкл Джексон собрал певцов Америки и записал "Мы мир, мы дети!" и песенка хорошая, и цели благие... помогли ли они тогда голодающей Африке...

no avatar
Ольга Власова

комментирует материал 13.08.2011 #

Возможно все и так-------но "ОБЛИЧЕНИЯ"-всего и всех ,так же как и своих-превратилось в болезненную "ИГРОМАНИЮ"-не пора ли заняться своими реальными делами и позаботся о своих скажем-стариках и сиротах-хоть об одном-пользы было бы больше.Правда на этом "ИМЕНИ" не сделаешь,да и Африка-нам роднее и дороже.

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 13.08.2011 #

Будьте логичны. Расдача помощи - петля для местных производителей продовольствия. Продажа - какая-то поддержка. Доставка своим транспортом и закупка у своих - правильно. Почему надо кормить кого-то другого? К тому же, если не у своих, то разворуют. Действительно, помощь большая и необходима. Есть издержки. Но у кого их нет. Не надо базара в серьезных вопросах.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland