Мы всегда правы, «С нами Бог» - куда там фашистам
На модерации
Отложенный
Вот решила изложить последовательно, что ж я так не люблю в христианах. Делать это буду подходами – слишком уж накопилось.
Прежде всего, меня задевает, что у нас в России есть государственная религия. То есть де юре ее нет, но де факто –есть, да еще и какая! А ведь Россия –не Италия, где все сплошь католики, и никого более. Причем как интересно : попробуй сказать, что русских в России больше всех (а это правда, по данным переписи русских на Руси чуть не 80%) –поднимется галдеж и лай. «Какой кошмар, Россия многонациональная страна… это великорусский шовинизм… т.д. и т.п.». А вот то, что христианство у нас «религия по умолчанию» -никого не смущает. И то, что Президент России (любой, начиная с Ельцина) практически сразу после вступления в должность беседует исключительно с Патриархом РПЦ.
Не с главами всех присутствующих (или хотя бы наиболее распространенных) в стране конфессий, а с ИМЕННО с главой РПЦ. Причем не как частное лицо, раб божий Дмитрий или там Борис, а именно как Президент РФ. (Правда Путин вот еще посетил сразу по «восшествии на престол» синагогу –тоже довольно интересный факт ;)) Или то, что патриарх РПЦ путешествует вместе с премьером (недавно осчастливили нашу область). Они ОБА государственные служащие? Патриарх – это как министр?!
И вот что интересно –любовь и уважение к своей нации, культуре, обычаям у русских не только не поощряется, а даже наоборот, НО при этом христианство подается как «наше НАЦИОНАЛЬНОЕ достояние» и позиционируется как «народная ценность», без которой русский народ не мыслим. То есть ставится знак равенства между русской культурой и христианской православной культурой. Стоит ли говорить, что это очень сильное даже не преувеличение, а намеренное искажение. В том же русле подается и такие «подвиги» РПЦ, как стремление попасть в школу – просветить деток по поводу родных обычаев. С правильной, т.е. христианской точки зрения. Дескать, «не знают детки свою культуру, а мы ее как преподадим… и не узнают». Ну, насчет этого я вообще не могу высказываться спокойно… вернусь еще. А вот по поводу того, что РПЦ борется за культурные ценности русского народа… просто смех!
Как может стоять РПЦ за русскую культуру, если все ее усилия за всю ее историю были направлены на искоренение народной памяти, искажение понятий, нравов и обычаев? Искажение значения слов? На насильственное насаживание христианской морали и ценностей на смену народных обычаев и веры? Однако, для многих это не очевидно. Странно, но какое может быть уважение к обычаям и предкам, если о них даже не упоминает РПЦ (ну не было на Руси ничего до ее крещения! О как!). Как, кстати сказать, не поясняет русская «православная» церковь, почему собственно она «православная». То есть вроде как произошло это от «правильно славить». А понятие Прави, ключевое понятие русского язычества даже не упоминается. А ведь Правь, являясь одним из краеугольных камней мировоззрения на Руси, является корнем множества слов.
Как меняется слово, когда понимаешь, что было в его начале. Правильно – по Прави, справедливо –с веданиемзнанием Прави, Правда –данодар Прави, праведник –тот, кто ведает Правь. Таких примеров не счесть. Кстати, Правь – то, что правит, главный закон, отсюда и управление, правление, прАвило и правИло. Как обеднело сознание, лишив управление его духовной составляющей!
А что же такое Библия? О каком народе ее истории? КТО называется нашими прародителями? О каких предках речь идет? Чьи там «колени» считаются, кто там кого рожал – Иоанн Иакова? Это о русских, что ли, сказано? Так какого же рожна эта церковь говорит о русских обычаях и культуре?! Да еще и называет себя главной духовной составляющей русской культуры. Скромняги, …! Я уж молчу про Кирилла и Мефодия, «придумавших» алфавит. Впрочем, святые РПЦ это отдельная тема. И какая!
Еще что меня достает, так это потрясающее хамство и неуважение к представителям других вер. Вроде бы вещь-то обычная – для каждого верующего именно его вера истинна, так что другие по-любому ошибаются. Но вот линии поведения изрядно разнятся! До такого уровня хамства далеко и не особо терпимым мусульманам. По крайней мере, недавний скандал по поводу оскорбительной для мусульман карикатуры в прессе одной из стран Скандинавии – это западное «свиное рыло», на фоне которого арабский мир проявил неведомое западу достоинство. Вот так! Арабы – террористы, а Европа – цивилизация! Им можно оскорблять других, у них демократия и культура. Это, несомненно, повод! Не меньшее оскорбление было нанесено и индуистам – одна из западных компаний создала игру, в которой в главной роли был Хануман, легендарный герой, получеловек-полуобезьяна, один из религиозных символов индуизма. Почему бы не изобразить в подобной роли, скажем, Апостола Павла, а еще лучше –Петра? Как раз вполне сопоставимо.
Почему же до сих пор никто не догадался? А пиво – «БРАХМА»? Это вообще неслыханно! Назвать ПИВО, алкогольный напиток, именем бога-Творца индуистской Троицы Тримурти! Аналогичным поступком было бы выпустить водку «Святой Дух» или сразу «Святая Троица» -ничем не хуже. Там почему же первое –нормально, а второе –нельзя, богохульство, оскорбление? А как мне «понравилась» эмблема какой-то фирмы, занимающейся помощью в домашнем хозяйстве: за основу взята фигура Шивы в ипостаси Натараджи, короля танцев, только в руках швабры, губки и прочий хозяйственный инструмент. Мне интересно, понравилось бы христианам изображение Христа в терновом венце на эмблеме клуба садомазохистов? Ведь тоже тематически подходит! Вот не люблю их за это – за патологическое свинство. Можно осквернять чужие святыни, издеваться над чужими алтарями –НАМ можно, мы всегда правы, «С нами бог», короче! Вот где корень-то. Куда там фашистам…
Вот выговорилась – и легче. Сформулированные мысли спокойно покидают разум, освобождая место. Пусть будет просторнее.
Комментарии
"Службу в ней проходят, главным образом, достигшие призывного возраста монастырские послушники. В России сегодня существует еще два подобных воинских подразделения - во Владимирской области и на Урале. Соответствующее соглашение между Патриархом Алексием II и министром обороны Российской Федерации было достигнуто пять лет назад. Военные приняли предложение главы Русской православной церкви, чтобы монахи отбывали воинскую повинность в специальных ротах близ своих монастырей. В валаамской монашеской роте сейчас служит десять рядовых-послушников."
А в курсе, что кабаны, когда им яйца отрежут, тоже не дерутся? А кто вашему богу угоден? Скопцы!
Там бывать-то , однако, не приходилось
Что касается Японии и Кёмори Тайра и Сингэн Такэда принимали монашеский постриг (буддийский) и продолжали воевать.
Да и между монастырями свои междоусобицы случались.
христианство то ведь базируется на БУКВАЛЬНОМ понимании Заповедей а не с разными оговорками.. потому кстати их никто и не соблюдает потому как сами "блюстители" не соблюдают...
если лицемерие есть эволюционирование догматического по сути Христианства и это нормально, то "no comments" ... грошь цена такой религии которая ни в грошь не ставит собственные заповеди..
Пара люлей "дедам" оччень помогает. Сержанты после легкой мозговой терапии недопустят гнобления молодняка.
"Христианское учение, объем Божественного Откровения неизменны. Вероучение Церкви не развивается, и церковное самосознание с течением веков не становится богаче, глубже и шире, чем каким оно являлось у апостолов и не подлежит дополнениям. Церковь всегда водима Духом Святым, но мы не видим в ее истории и не ожидаем новых догматических откровений" Цитата из "Православное Догматическое Богословие: Вопрос развития догматов"
"...
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
...
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем..."
Это уже позже Иисус "отредактировал" эту идею, распространив применимость заповедей на все человечество. А следующую редакцию провел Павел, и она тоже не вполне совпадала с Иисусовой, что отмечал, например, Л. Н. Толстой.
В результате сейчас христианство является достаточно эклектичной смесью самых разнообразных идей и принципов, из которых каждый желающий выбирает то, что ему нравится. Или -- что подсунули.
Мир динамичен а потому и представление о нём и нашем месте в нём постоянно меняются и совершенствуются.. а любое догматирование (тем более не доказанное) мешает развитию..
а потому существующие религиозные конфессии (не только христианство) тормоз прогресса!
Отторжение имеет право быть. Такое состояние позволяет объективно исследовать поле.
Очень интересен момент явления Магометанства: это Магомет собрал погибающие, никому не нужные народы. Определил причины гибели, разработал правила гигиены, - чем избавил от болезней и напастей, - создал систему защиты коагуляции и предпосылки её физического становления.
У Магометан сейчас одна проблема: определить, - для чего это сделал Магомет.
Какую задачу обязан решать этот огромный перспективный во всех отношениях мир? Тщательно изучая много лет Коран, пока задача "невычитана", не дается... - видно, время не пришло.
Но то, что Магомет и попытки не делал действовать совместно или в противоборстве с Христианами, - полная очевидность.
De facto, - христианство, как система, - сокрывает суть и цели Христа-посланника: дать человеку силы и открыть способности "Ещё при жизни преодолеть реку Времени".
Проще говоря, перемещаться в космическом пространстве, черпая в созидательной направленности Сил и Знания Вселенского опыта.
У Магомета не прописана конечная задача, так как народ должен был объединиться, выжить, саморазвиться и обособиться.
А с точки зрения светского человека для которого эти заповеди не более чем народный иудейский фольклор
так право на самозащиту вообще не обсуждается.. инстинкт самосохранения образно выражаясь дарован нам Богом.. а вот всё что написано людьми эт на их совести и Бог тут не причём.. (это я по поводу Заповедей) Но если уж эти Заповеди декларируются то их надоть СОБЛЮДАТЬ! или отменить как неверно сформулированные! иначе будет лицемерие.. Так что дело тут не в Боге и якобы его Заповедях а всего лишь в лицемерных жалких и тчеславных людишках упорно не желающих совершенствоваться.. и создавать если уж на пошло НОВЫЕ Заповеди! уже давно пора.. да видно не при жизни существующих религий.. сколько можно жить в "детском саду" средневековья.. когда на дворе век информационных технологий!?
Христос Воскресе!!!!
Так ли верен предлагаемый тобой критерий ???
Прости, что называю тебя на "ты", но в моём понятии это дань уважения древнеславянскому имени, которым тебя назвали. Тех, кого я не уважаю, я всегда стараюсь называть на "вы".
Не помню точно когда, но после войны был у нас в армии период, когда с одной стороны распустили институт кадровых сержантов, теперь у нас все сержанты призывники, как и рядовые. А с другой стороны начали набирать в армию уголовников. После чего и начались все эти беды с "дедами".
Я, к слову, считаю философию словоблудием(демагогией), с вкраплениями рациональных зёрен для видимости. Можешь со мной не соглашаться. Я тебя не призываю. Это всего лишь моё мнение.
Когда "забугорное" вероучение, именуемое теперь христианством, уничтожало ведическую культуру Руси - Это и было началом величайшего геноцида против славян.И что хотели проповедники ???
Да всего-лишь сломить несгибаемый, непокорный, непобедимый ,великодушный славянский народ. "Рабская" религия пришлась как нельзя кстати.
Но тем не менее пришлось физически уничтожить всех ведьм и ведунов(волхвов) Великой Руси, иначе гнали-бы эту рабскую религию поганой метлой.
Пройдёт время, Олег, и ты ужаснёшся от своей "христианской" деятельности. Откроютсяч твои глаза и может быть ты вспомнишь меня, когда тебя будет мучить совесть. Это будет, я нисколько не сомневаюсь, но это твой путь и тебе суждено его пройти, что-бы сейчас ты не говорил.
На данный момент нам не о чем спорить, слишком далеки друг от друга наши мировосприятия.
Скажу только : история (из торы) - прошлое иудейского народа, а никак не русского. Наше прошлое - летопись. Русский язык - ключ.
Комментарий удален модератором
А раб Божий в христианстве - раб Абсолютной Истины и Чистоты и ничего другого. Это как раз религия свободы.
и "религиозность" вовсе не подразумевает однозначно какую либо конкретную конфессию.. а то что все философские искания особенно с уклоном в идеализм религиозны так это понятно и не оспаривается.. это свойство психического аппарата человека при столкновении с непознанным и экстраполяции этого непознанного в своём виртуальном воображении.. которое в таких случаясь всегда мистично.. а христианин али нет это всё больше на словах.. это только для истово и фанатично верующих а остальные (светские) люди придерживаются только определённых культурно исторических традиций по которым и я могу отнести себя к "христианскому миру" .., но это всё очч условно и в совремённую эпоху уже по сути НЕ-религиозно.. если Медведев на Пасху стоит со свечкой то это ещё не значит что он верующий христианин? просто он чисто по политическим мотивам придерживается неких отголосков культурных традиций.. позицируя свою причастность к восточной Европе..
всё будет идти как должно а не так как кому-то кажется или хочется.. вопрос тока в ЦЕНЕ этого движения вперёд? по разуму и добровольно или через трупы и кровь принудительно.. что очч хорошо видно по истории развития нашей цивилизации.. лицемерие и гордыня в своей непогрешимости и якобы знаниях не раз приводили людей к войнам и страданиям.. и Заповеди тут увы ничем не помогли... ибо они лицемерны были с самого начала.. несовершенство порождает только ещё большее несовершенство.. пока один раз кардинально не изменится, всё должно непрерывно изменятся и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ ! иначе застой...
И наверняка считаешь что прожил важную жизнь ?
Ты просто соучастник уничтожения своего(или не своего???) народа.
Мой бывший был офицером, так что эти моменты я знаю (во всяком случае на начало 90-х).
Ум знает, а разум - понимает. Так вот вы знаете, вместо того, что-бы понимать. Вы даже происхождение слава "пролетарий" выучили, а понимания его значения как не было - так и нет, все принимаете на веру, "как вас научили".
Повторю вам ещё раз, что это христианам свойственно во что-то верить, и они почему-то уверены, что и другим людям необходима такая-же вера. Так вот нет, все эти -измы --предмет поклонения фанатиков, не имеющих никакого понятия об простой логике.
Так что жалейте себя, болезный...
Если любите любящих вас то что особенного делаете ?
Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике. БЭС: Догматизм - метод мышления, при котором определённые положения превращаются в закостеневшие выводы, применяющиеся без учёта конкретных условий жизни. Д. толкует все истины как абсолюты.) Толкований Догматизма (как философского термина) много но главное что он относится к МЕТОДУ мышления а не к конкретным вещам.. типа музыки или литературы, а "призма христианства" это можно относить к неким "культурным" традициям вбитым что называется библейскими текстами в голову так основательно что ими пользуются как общеизвестными ориентирами.. за неимением в те времена других.. а именно китайских, индуистских.. как куда как менее распространённых.. Библию то тиражировали миллионами экземпляров.. почитай насильственным путём.. куда уж тут деваться.. вот и цитируют её где надо и не надо.. чтобы легче общатся было на общеизвестных понятиях..
Вообще Н-И-Ч-Е-Г-О !!!!!
Причем вся эта м-л апологетика именно навязывалась, как и более чем активное богоборчество, Библию же покупают совершенно добровольно. А ваше мышление остается чисто советским. Это вы мыслите догматически, просто это догматизм другого рода. В КНР долгое время их религиозная литература тоже была под запретом, в Индии - нет, тиражи подсчитывать бессмысленно, китайцев полтора миллиарда, индийцев скоро будет и того больше.
А в каком роде войск служил Ваш бывший?
Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике
( открытие Святейшего Синода в 1721) Но с другой стороны Согласно с образовательной реформой Петра была провозглашена обязательность обучения детей священнослужителей (под страхом исключения из сословия). В разных городах России – Нижнем Новгороде, Вологде, Казани и др. – были созданы духовные училища семинарского типа; в Москве Славяно-греко-латинская академия была преобразована в Духовную академию. Вся философско религиозная часть была целиком во власти руководителей РПЦ...Но, только в 1818 впервые было издано Четвероевангелие и то не РПЦ а Российским библейским обществом, Целиком НЗ вышел в 1821. (но гонители Библ. общ. от РПЦ добились сожжения всего тиража.) Синодальный же перевод на русский язык перевод вышел только1860—76 гг. ярым противником коего был Митр. Филарет (Амфитеатров)
1. Идеал достижим если не в этой жизни так в следующей.
2. Стремится конечно надо но и бесконечно оправдываться лицемерие.
не означает того, что ничего этого нет и быть не может, это означает то, что ученые представляют себе нашу вселенную очень даже по-разному.
кото
хорошо", не в обиду мусульманам это сказано, их религию я тоже уважаю и считаю универсальной. И не шахиды а религиозные фанатики становятся террористами смертниками. По сути сектанты.
В остальном я с вами согласен по поводу одеяла и прочего. Но создателям кодекса надо наверно будет платить ? Кого выберем на авторство. По моему это:
а) не реально ибо не все согласятся.
б) Не востребованно ибо иначе давно бы уже было сделанно.
Про насилие и христианство из за этого я только и ввязался в спор
То что насаждается насилием не христианство христианство это не насилие
Если есть еще кто то или что то кто против насилия с христианами у них теологический спор не получится ибо христианство это не поклонение Христу а учение о ненасилии и любви.
и оценивается ПРАКТИЧЕСКИМИ делами.. но на практике увы официальные церковные структуры ВСЕГДА поддерживали насильственные действия своих правительств.. Наша РПЦ например целиком поддержало участие России в Первой мировой войне в которую собственно Россия влезла САМА ! никто на нас тогда не нападал.. вот и говорите теперь "о любви и Не-насилии" сплошное лицемерие..
Сержант должен стать ключевой фигурой и быть на положении офицера, т.е. никак не из тех-же срочников..
"деды" ведь негласно заменяют то самое "недостающее звено".. ситуация как и на "зоне"... "по понятиям" а не по уставу..
А ведь, кроме Кирилла, главного раввина и муфтия есть еще весьма много "главных", о которых Вы не упомянули.
Я только против того, чтобы церковь (любая) в светском государстве вмешивалась в светские дела. И тем более - пыталась стать руководящей и направляющей, подменяя собой КПСС. Пусть в РФ по примеру Украины введут на ТВ религиозный канал, который и проповедует (Правда, в Украине на этом канале вещают только православные; других туда не пущають). И там дают равное время представителям всех конфессий страны. А то я читал, что в РФ начались преследования свидетелей Иеговы, тоже одно из направлений христианства, но являющегося конкурентом РПЦ.
Я не придерживаюсь никакой религии (атеизм, я считаю, - тоже религия). Я живу как живу. Но я считаю так же, как и автор, и гайдпаркер, поместивший эту статью (я всегда читаю источники) крайне несправедливым возвеличивать одну религию и унижать другие, возвеличивать свой народ и унижать другие. Это и есть разжигание религиозной и национальной розни. Это и есть - фашизм.
Все это приводит к терроризму и контр терроризму, ибо униженная религия или униженный народ рано или поздно начинает отстаивать уже свое величие доступными ему способами.
В настоящее время в православии имеется 15 автокефальных церквей
"Христианство возникло в Палестине в I веке нашей эры из Иудаизма и получило новое развитие после разрыва с иудаизмом в II веке) - одна из трех основных мировых религий (наряду с буддизмом и исламом).
В ходе формирования христианство распалось на три основные ветви:
- католицизм,
- православие,
- протестантизм,
в каждой из которых началось формирование собственной, практически не совпадающей с другими ветвями, идеологии." ("История православия",arm.borovsk.ru/pr-hist.html).
О каком универсализме христианства Вы говорите? ислам имеет тоже кучу течений, которые ведут между собой идеологическую войну, иногда переходящую в вооруженную.
2. О другом, т.е ответ на Ваш ответ. Насколько я знаю, в философях всего мира существуют определения Абсолютной и Относительной истины. Т.о., истина - не одна.
Причем, как Вы пишете, Истина эта - Господь Бог. Вы можете это доказать? Или это просто - Ваша вера? Т.е. Вы верите в то, что "истина одна, она абсолютна и эта истина - Господь Бог" или у Вас есть доказательства этого Вашего вывода?
Если есть доказательства, приведите их, и возможно в моих мозгах что-то изменится. Если это - Ваша вера, то это - ВАША вера. И Вы имеете на нее полное право. Но тогда не надое ее, Вашу веру, насильно внедрять в головы других людей и утверждать, что она - самая-самая (и это уже - по теме данной статьи)
Атеизм исходит из ВЕРЫ в то, что Бога нет.
Абсолютных Доказательств того или иного - нет. Иначе бы либо умерли все религии или все прогрессивное человечество уже не верило бы в Бога, а твердо ЗНАЛО, что он есть.
А т.к. и то, и это основано на ВЕРЕ, то и атеизм я отношу к вере. Но это делаю только я. Наука считает по-другому.
Себя я отношу к третьему типу: я не знаю, есть Бог(и) или нет. Мне нужны доказательства того или иного. Так я устроен и принимаю это как данное. Думаю, что загробной жизни нет, Божьего суда не предвидится.
Вы пишете: "Да нет, фашизм это возвеличивание личности до идолопоклонства. Сотворение кумира, то бишь." Т.е, как я понимаю без эмоций, в СССР во времена Сталина был фашизм. Иначе, по Вашей формулировке выходит, что современный фашизм родился не в Италии, а в СССР. Так, что ли? Ибо Сталина уже в те времена возвеличили до идолопоклонства. И был он кумиром, то бишь. Грех, одним словом.
Наберите в поисковике слово "фашизм" и получите ссылки на сайты, где дается определение современного фашизма.
"...атеисты, отвечая на вопрос о существовании Бога: "Нет", просто имеют ввиду сокращение от точного ответа: "На основе имеющейся у меня в данный момент информации я считаю вероятность существования высшего существа в такой форме, как описано в религиозных текстах; и следующего сценариям поведения, описанным там же -- пренебрежимо малой для того, чтобы учитывать ее при принятии каких-либо решений."
То есть если в атеизме и есть вера, то это вера в закономерность и познаваемость материального мира (что проверяемо экспериментально). Бог, с этой точки зрения, -- это просто лишняя сущность, которой ничего реального не соответствует, а потому и обсуждать ее существование или несуществование бессмысленно.
Христианство универсально, спору нет.
так что все Ваши кивки на "религиозные истины" не более чем религиозные (христианские как я полагаю) ГИПОТЕЗЫ .. а религиозная мистика в качестве аргументов не признаётся нигде в светском научном мире.. Аргумент он как говорят и в Африке аргумент (хоть на Марсе) а мистические фантазии это фантазии..(или предмет Веры) просто надо честно называть вещи своими именами.. а слух и зрение у меня такое-же как и у Вас и у всех прочих миллиардов человеков на Земле.. и если у Вас есть что сказать то НАПИШИТЕ открыто а не пудрите тут людям мозги какими-то туманными намёками..
а если вам НЕЧЕГО сказать и отобразить то напрашивается вывод что вы банально лицемерите пытаясь собственные желания и фантазии выдать за действительность..?
Да ещё НАВЯЗЫВАЕТЕ их всем остальным.. что уж никак нельзя назвать уважительным отношением т.е. толерантностью к чужим взглядам и Верам.. да ещё обзываете "зомбанутыми" (хотя это больше относится к вам самим)
а невидимыми глюками я не интересуюсь, Это к психиатру..
А есть ещё русская пословица: "на Бога надейся, а сам не плошай", так что "Дед бухал, бабка - в церковь, отец бухает, мать в церкви, уже я бухаю" - это про быдло, но не все такие, но много, тут вы правы.
По поводу Истархова, ну конечно читал... правда и без него понятно, что христианство вошло в русскую жизнь на крови. К сожалению, в коротком абзаце не смогу передать всю мысль, но вкратце - христианство изначально пришло насильственно, а потом служило самой разной власти, оставив народу утешение на фоне жуткой реальности. Это утешение сродни бутылке, и увы, спивается уже совсем не быдло, многие приличные люди на этом безысходном пути.
В Кашмире за последние лет 15 мусульманские бандиты изгнали оттуда всех сикхов, почти все кашмирские брахманы уехали. Индуистские храмы открыты и целы, потому что охраняются армией. Стоят пулеметы, уложены брустверы из мешков с песком. Но и это - часть противостояния Пакистана и Индии.
Вы не до конца видите картину. Весь фокус в том, что они сначала сформировали такую систему, чтобы вместо нормальных людей рождалось как можно больше дебилов, а потом уже им пришлось создавать религии, чтобы этим полуразумным стадом можно было управлять. А всё потому, что из думающих людей получаются очень плохие рабы, слишком уж много сил нужно тратить на то, чтобы держать их в повиновении против их воли.
И если уж на то пошло, то именно иудаизм включал и включает в себя кровавые жертвоприношения, следы которых остались в религиозных обрядах до сих пор, в том числе и в христианстве. Причём речь идёт не о жертвоприношениях животных, а именно о человеческих, включая каннибализм.
Да что далеко ходить - просто внимательно посмотрите на один из главных обрядов христианства "причастие", когда всем прихожанам предлагается есть тело Христа и пить Его кровь. Да, сейчас в этом качестве выступают хлеб и вино, но так было далеко не всегда. Да и изначальный смысл обряда состоял в том, что подходя к иудейскому священнику и принимая от него частички очередной жертвы в пищу, прихожане тем самым подтверждали свою сопричастность его преступлениям. Отсюда и "ПРИЧАСТИЕ".
Антон, а не лучше ли сначала подлечится, а потом рассуждать о христианской мрорали. В пьяном угаре,что буддизм,что исламиз - одно и тоже. Подать сыну пример трезвой жизни,это и будет вкладом в воспитание подрастающего поколения, может на Вас цепочка "Бухалов" прервется?
Причём, заметьте, что через "своё" христианство древние и новые иудеи нам навязывают - "не сопротивляйся" и "люби бога своего больше чем отца своего, мать свою, сына и дочь свою"!.. - на самом деле их Бога, а значит именно их, как этим Богом якобы "избранный народ"!..
Во, как можно оказывается разводить людей на быдлоумие...
Не помню, как у них самих – у этих "богоизбранных" - в их Талму_е, но там "научение" всё звучит прямо наоборот - мочи иноверцев, гоев, отбирай их земли, давай им в долг под проценты и т. д. и т. п...
И кто-то из наивных и слабовольных на такое "порево" ведётся вместо того, чтобы на себя, свою семью, свой народ надеяться, а не на их "доброго Бога" и их разводилово!!!
Офигеть, как измельчал Человек!...
Языческие жертвы, кстати были небязательно кровавые. В основном - лютики-цветочки. Изредка - козу-быка. И совсем редко - человека...
если обычаи такие. Евреев не надо обсуждать, ничего о них не зная.
А вообще, на самом деле, "богоизбранные" вызывают у меня неподдельное восхищение - и я не утрирую.
Они действительно всех "сделали" своими "учениями"… во имя древнейших интересов именно своей, наиболее цельной, благодаря этому, нации.
Всё дело в сути, сильнейшей мотивировки их собственного "древнейшего учения" (только для их внутреннего применения) - "жить за счёт других".
Что нужно делать – написано в их Талму_е.
Как нужно это делать – учит их Каббала…
Их идеология приучила их "хамелеонить", мимикрировать, сливаться не с только с местностью, но и с толпой, языковой и ментальной средой.
Хвала Каббале!
Даже не кажущийся по началу очевидным, основной принцип существования придуманной ими же "системы государства" – когда "избранная часть народа" живёт за счёт остальной, основной "аборигенной" части народа – тоже ИХ "изобретение"…
"Избранными" же и здесь, понятное дело, являются в основном тоже только ОНИ…
Даже большая часть придворных – неизбежное зло, всего лишь слуги - не в счёт…
Кого им "надо" – они веками сталкивают лбами, кого "надо" - "обводят вокруг "пальца" (какого, писать не буду - модер не пропустить), с кем не справляются – либо покупают, либо просто уничтожают (им "можно" – так у них "записано"!) и интересы своей нации – жить за счёт других народов они сохранили и приумножили…
Способы у них конечно бесчестные, средневековые и даже жутко дикие, но ведь "A la guerre comme a la guerre" (на войне как на войне), а ОНИ везде именно НА ВОЙНЕ.
ОНИ ВСЕГДА на войне, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ в окружении порабощённых, а позже и просто ОБОЛВАНЕННЫХ ими масс…
Но где остались их древние крепости?
А оглянитесь и присмотритесь… сбросьте шоры с глаз…
Где самые толстые и безопасные стены?
Везде и повсюду, почти в каждой глухой деревне Вы найдёте ИХ древние форпосты, то, с "чего" они начинали захват славянской земли…
Ну, и что такое религия???
Это средство достижения цели, не более и не менее.
Цель - в Талму_е.
Способы – в Каббале.
Да и какое-то у вас извращенное понимание сути таинства святого причащения. Вам бы не мешало сначала изучить вопрос, а потом выводы делать. Все просто вывернули на изнанку!
В варианте для гоев - чтобы гои не забывали, кто в гойском доме хозяин...)))
Почитайте, не будьте лицемерами:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в
правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай
ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не
отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь
врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте
проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за
обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает
солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на
праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?
Не то же ли делают и мытари?
Вы как предпочитае быть сожжёным?
По языческому обряду, как герой, ради урожая? По жребию? С последующим почётом родне и потомкам?
Или как нераскаянный еретик? По наводке соседа, которому понравится Ваша жена? И с полной конфискацией, и позором на 7 поколений?
Возможно, что сейчас это начали объяснять как-то по другому, давно уже в церковь не заходил, лет восемь, наверное.
Не надо трактовать так вольно, читай - передергивать!
Вы хоть знаете как проводится языческий обряд плодородия?!
Христианам он, конечно, тоже поперёк горла станет, но никаких жертвоприношений там нет и в помине.
И вообще, изначально слово "жертва" происходит от слова "жратва", то есть еда. И изначальный смысл языческих жертвоприношений состоял в том, что нельзя было убивать животных просто так, ради забавы. Только ради пропитания. При этом дух убиваемого животного, которое предназначалось в жертву - жратву - для еды, необходимо было задобрить, отблагодарить и т.п. Отсюда и обряды. Многие из них, кстати, до сих пор сохранились у североамериканских индейцев или у народов крайнего севера. Для диких животных обряд проводится перед охотой, для домашних перед забоем.
А человеческие жертвоприношения, это как раз иудейская и христианская традиция. Именно иудеи вводят в Ветхом Завете смертную казнь как наказание за нарушение религиозных заповедей. Да и распятие на кресте - тоже их изобретение. Кстати, для чего это на самом деле применялось знаете?
От той великой истины, что Иисус нам донести пытался,
О том, что лишь через Любовь мы можем счастье в этом мире обрести,
В душе людской лишь страх остался,
Что за грехи последние попу монетку не успеют отнести.
Опять же, если Бог один, и он есть Истина, то почему тогда религий много и они никак не могут договориться между собой?
Какие жертвы?
Кровь человеческая , убийства, костры и походы крестовые - это ХРИСТИАНСТВО!
Путь к Истине тернист и не обещает покоя, но искать Истину стоит – иначе, живя во мраке неведения, придётся действительно верить в Бога (даже просто из животного страха).
Только Знания открывают путь к Истине, а не молитвы.
врага твоего".
точнее - "возлюби", но слово "ближнего" - не точный перевод.
В оригинале - "соплеменника"!
И многое ясно...
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь
врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте
проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за
обижающих вас и гонящих вас,
Что до астрономического количества греков, якобы убитых евреями в ходе восстаний в Киренаике и на Кипре, то эти сомнительные цифры я обсуждать не готов. Особенно когда читаю такие подробности, как лизание евреями крови своих жертв-христиан.
Языческим жертвоприношениям может поверить только извращенный христианский мозг, не способный мыслить логически.
У язычников Боги - это предки, имеющие, кроме прав, еще и обязанности. Язычнику ничего не стоило уволить своего Бога, если он не выполнял то, что должен. Никаких уговоров и жертв, только деловые отношения. Конечно, язычники не оставляли своих богов голодными, подкармливали их тем, что ели сами, они же родственники.
Самое интересное, что и сейчас существуют первобытные языческие племена. Человеческих жертв никто никогда не фиксировал. Каннибализм - да, бывает, но, по сравнению с католическими кострами и православными горящими срубами он имеет гораздо больше смысла.
Почему предположения? Я же сказал, есть исследования о современных первобытных язычниках. Фромм "Анталогия человеческой деструктивности."
А насчет вранья христианских источников. Нужно их просто почитать с сомнением.
А Велесова книга - не факт, что оригинал, при прочтении с сомнением тоже изрядные фиги обнаруживаются. Но это разговор долгий.
Кстати, по поводу лизания крови. я такого не утверждал.
много наши умники в "Происхождение видов" поправок внесли????
>>если не верить в Бога. остаются логические пробелы... чем их восполнить?
Если всерьёз принимать за истину авраамическую ветку религий, и даваемые ими "откровения" и "заповеди", причём якобы от имени Бога, то там не то что "логические пробелы" остаются, а вообще полный вынос мозга происходит.
Есть понятие кармы, как живешь, то в следующей жизни и получишь. Поэтому я, прежде чем что-то сделать не один раз подумаю. А если вы рассчитываете делать людям вред, а потом раскаяться с надеждой попасть в рай, то это вряд ли, а вот возродиться в образе свиньи это быстрее может получиться. Поэтому не грешите, если хотите прожить следующую жизнь человеком.
Мол не рыпайтесь, а всё своё безропотно отдавайте.
В их "трудах" для "своих" - эти слова либо отсутствуют, либо основательно заретушированы и уведены на второй план, а для Христиан - это одна из главных заповедей!..
Смешно...
«УБогий» - значит «угодный Богу»!..
Разницу чувствуете???
Вот и подумайте – это какому такому «Богу», чьёму Богу, Вы такой… не думающий головой (Бог ведь есть – «ОН всё за нас решит»!), но «доверчивый и услужливый»… «угодны»…
Ну и где же находится это ухо?
Хотелось бы заодно понять не менее "сакраментальную тайну", чем "происхождение Земли и жизни" - такую, например - каким "местом" и каким образом этот Мифический Божок это всё делал???
Или такая "загадка" религиозных фанатиков не смущает?
Одна загадка их устраивает и надуманно ими используется в качестве оправдания для своего Мифа, а вторая – просто игнорируется или «заговаривается».
Смешно… - у них очень серьёзная "доказательная база"!..)))
Но, извиняюсь, только для ленивых неучей и хронических идиотов.
Дарвин может быть и произошёл от макаки, но макака скорее всего произошла не от него...)))
Да простит меня Иесус, Иегова, Аллах, Будда, Шива... и алкаш Вася из соседнего подъезда.
Надеюсь я никого не забыл???
Тебя надо было не Игорем называть, а как минимум Иоанном (или просто Иваном)
Исповедь была придумана - не буду повторяться кем - только с одной целью - выведваать планы "противника", земли которого подлежали захвату.
Этот "догмат" был навязан славянам и прочим гоям вместе с христианством, как способ защиты для иудеев.
Главная мысль Ветхого Завета - это как подчинять и использовать иноверцев - то есть тех, кто не разделяет этого религилзно-политического бреда.
Но "сэнсэи" реально существуют.
Я же - "самоучка" - так что, все Ваши конкретные притензии можете обращать непосредственно мне.
Постараюсь ответить достойно и адекватно - Клава у меня под рукой..)))
Эндрю Клейвен
Я, разумеется, не имел ввиду какого-то Иисуса, жившего в Иудее 2000 лет назад, потому как распяли не его.
А у вас что, больше доказательств ???
Ну а касаемо "ига" : http://slavyanin.info/node/40
Презрение к великой соотечественнице... Ну-ну.
Кстати, во многих церквях есть святыни, типа зуб Иисуса, кость. так вот если собрать все святыни, то У Иисуса 327 зубов, более 2000 костей. Вы можете себе представить этого монстра
В Вятской области ещё остались деревни, где по весне выносят на поле, в гробу тряпичную куклу в полный человеческий рост. И под крики и пение разрывают её на части. И ясен перец, "символическую" куклу, в особо тяжолых случаях заменяли вполне конкретным человеком.
Но это языческие "праздники".
А в "просвещённой Еуропе" в 1847 году, во время строительства моста в Австрии, была на полном серьёзе предложенна человеческая жертва в основании "быка".
Ещё в 18 веке, в фундаменте всех значительных зданий замуровывали бродяг или сирот. В виде жертвы.
Сейчас об этом молчат. Стыдно. но оговорки ещё встречаются в литературе.
"Язычники" практиковали" человеческие жертвы везде. И в Еуропах, и на Руси, и тем более в Азии.
Вот только и христиане не смогли обойти этот "милый" обычай.
Сожженеие "ведьм" в Европе.
"Самосожжения" староверов в России. Когда все свидетели - солдаты-каратели..
Славяне называли богами своих предков, которых уважали и почитали. Все славянские предки были творцы, создатели. Пусть мера созидания была разной, но она БЫЛА. С приходом христианства творцов стали истреблять, и почитание предков заменили идолопоклонством чужому(!) выдуманному(!!!) богу.
"Если бы истина бытия Божия не была понята и признана в нашей душе, то одно мнение не могло бы ни быть постоянным, ни подтверждаться давностью времени, ни состариться вместе с веками и поколениями людей: ибо мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли. Кто теперь думает, что существует гиппокентавр или химера?.. Время изобличает мнения ложные, подтверждает истины природные..."
"Жид — традиционное славянское обозначение евреев и/или иудеев, развившее в некоторых языках также ряд переносных значений. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей». В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, имеет бранный, оскорбительный оттенок."
http://www.slavianin.ru/slavyanskie-imena-vesi.html.
Иуда потому, что не разобравшись толком, согласился с наветами злоумышленников на НАШИХ предков.
Вот ты согласен, что твои родители плохие ???
Согласиться, что твои предки, пусть и очень дальние, были такими, какими их оклеветала христианская исТОРИя -- само настоящее предательство. Причём безосновательное. Ты им просто поверил. А у лжи нет сроков давности. И благо, что теперь есть чем проверить.
А исковеркали этот язык именно иудеи.
И я не кричу, я просто громко разговариваю.
Подобные тебе на "ура" подхватят любую глупость.
И еще: среди моих близко знакомых людей есть и евреи, так вот некоторые из них тоже согласны с тем, что - есть такая разница!
Представил ?
И ещё - вдогонку - человек современный, несмотря на все электронные примочки, остался всё таким-же дремучим, как 1000, или 5000 лет назад.
И до сих пор человеческие жертвы приносятся. Маньяками, сектантами, просто идиотами обкуренными "древней" мифологией...
Не так давно во Франции извели секту "нео-друидов" попытавшихся совершить человеческую жертву.
Про Талмуд я наслышан. Почему он не переводится, мне понятно: он предназначен для самых продвинутых верующих иудеев, которые не могут не знать языка, на котором написаны иудейские священные книги, а не для любопытствующих посторонних.
Даже более того -- противопоказаны друг другу.
Если быть точным, то именно иудеев он призывал жить по совести.
Иудеи и здесь всё с выгодой для себя обтяпали: обьявили Иисуса иудеем, "состарили" его на 1000 лет, а главное - убив "великого странника", втюхали миру якобы его учение( а на деле адаптированный для неиудеев талмуд)
Вон тот же Бренье, на которого Вы ссылаетесь: сделал ли он полный перевод Талмуда на свой (французский?) язык? Если сделал, то что мешает быстренько слепить перевод с французского русский? А если не сделал, что это может означать? Не означает ли это, что он переводил его ВЫБОРОЧНО, что повыдергивал из текста некоторые места, которые удобно интерпретировать в антисемитском духе, и не соотнес эти места в талмудических текстах с интерпретациями, которые дают им СЕГОДНЯШНИЕ, а не средневековые толкователи?
Языческие праздники просты и логичны. Попробуйте логически объяснить воскрешение Иисуса каждый год в разное время. Не получится. Даже если принять христианскую гипотезу о лунном календаре, как может быть срок больше месяца? А ведь пасху справляют и 4 апреля и 5 мая.
красавицы воплощенные в потрясающие воображения скульптуры (почти все они
были уничтожены христианами, до нас дошли лишь считанные экземпляры)
уступили место карликам, горбатым, вонючим, юродивым, душевнобольным,
импотентам и некрофилам, девизом которых было: не мыться, не бриться, не
жениться, не работать. То же самое произошло и в интеллектуальной сфере.
Античная наука, в подавляющем большинстве своих представлений абсолютна
истинная, уступила место множеству такого количества лженаук, что их беглому
обзору сейчас посвящают целые энциклопедии.
...
Это должен знать и помнить каждый интеллектуал,
особенно тот, кто в силу привычки по-прежнему празднует Рождество или
говорить на Пасху "Христос воскрес! ", пусть и не веря в эту чушь. Такие, к
сожалению, еще остались."
A.De Budyon. Гитлер и Христос
А разве это не так?
И по той ссылке, которую я ниже Нике написал.
И ещё смотри фильмы С. Стрижака "Игры богов".
И никогда не пей алкоголь.....
евреям и только к евреям пришёл Иc-Уc, и только к ним посылал
своих учеников-апостолов, ибо все остальные народы жили в соответствии с наставлениями Вед, были
язычниками в край которых нисходят Боги."
ДАНИЛОВ ВЛАДИМИР
А Р И Й С К А Я И М П Е Р И Я
Г И Б Е Л Ь И В О З Р О Ж Д Е Н И Е
А алкоголь? " И дали нам Боги свой божественный напиток, сурину" "Велесова книга". Пока не готов принять окончательное решение. До 26 лет даже пиво не пил, дети (18 и 21) так же), сейчас бывает, и веселимся с друзьями, пока думаю.
Но, кроме наставлений, интересно и мысли послушать.
Не смог открыть Вашу статью про Китай. Тема интересная. Недавно прочитал книгу Питера Наварро "Грядущие войны Китая." Интересно бы сравнить.
Это один из многих славянских сайтов. Изучайте сами и советуйте другим. Это и полезно, и интересно.
И кстати, ты знаешь значение своего имени ? http://www.slavianin.ru/slavyanskie-imena-volkhvy.html
сокращённый вариант. Набирай в поиске "Мир ничего не знает о Китае". Книга в формате PDF. Весьма интересно.
Касаемо алкоголя В.Г.Жданов очень ёмко описывает процесс. Когда пропускаешь через себя лекции Жданова вкупе с Ведами и прочим наследием предков - становится жутко о того чудовищного геноцида, совершаемого над РАСОЙ.
В книге А.В.Трёхлебова "Кощуны Финиста" понятие РАСА определяется как Роды Асов Страны Асов. Древнейшее определение.
А значение имени посмотрел ?
За сим хочу откланяться и прекратить наш спор, ибо не вижу в нём смысла. Я высказал своё мнение. оно не совпало с вашим. Наш мир разнообразен и тем прекрасен...
"Время изобличает мнения ложные, подтверждает истины природные..."
Правда потом, в угоду символизма в не прикрытом идолопоклонстве и сомнительной "красоты фетишизма", переиначили в распятие!
Что не так было, уважаемый?
Но это вовсе не значит, что религии НЕ мракобесие!
Мракобесие и весьма ангажированное.
Моё мнение - Человечество должно плавно и постепенно идти к полному, глобальному отказу от любых религий, в точности так как и от ядерного оружия и прочего Оружия Массового Поражения!
Только тогда наступит всеобщий Мир, а не резня ежедневно грозящая Мировой Земной катастрофой.
Увы, не до всех это доходит.
Точнее, есть силы - не в чьих интересах, чтобы это вообще стало известно.
Увы...
А, по поводу гойской «безнравственности» - мой ответ ниже!..
Уверен, что «не про Вас».
«Антисемитизм – ложное понятие, введенное в оборот сионистами для произвольного обвинения каждого, кто выскажет хоть малейшее критическое замечание в адрес какого-либо лица еврейской национальности.
По внутренней логике этого ложного понятия самыми ярыми «антисемитами» являются семиты, такие как Садам Хусейн, Ясир Арафат, Муамар Каддафи, что напрочь лишает слово «антисемитизм» смысла».
http://www.hrono.ru/organ/slovar/antisemit.html
«“Антисемитизм” предполагает наличие “семитизма”.
О “семитизме” энциклопедия ничего не знает!
То есть, его не существует!
По логике вещей не существует и “антисемитизма”!»…
«… речь идет об охватывающем весь мирграндиозном мошенничестве с понятием “антисемитизм”.
Миру навязывается не просто маленькое плутовство; за этим кроется целая индустрия!»…
ЭРИХ ГЛАГАУ
http://etendard.narod.ru/revisio/116.htm
«“Талмуд” (“Учение”) произошел из моисеевой национальной религии.
Он представляет собой в определенном смысле исполнение предписаний моисеевой религии. Это известная тактика, которая состоит в том, что “слово Божье” требует толкователей; и эти комментаторы “писания” манипулируют все так, как это нужно самозванным “избранным” для их целей.
Обе ученые книги моисеевой веры – библейская тора и талмуд – уже на протяжении почти трех тысяч лет являются основой для достижения желанной цели: владения всеми другими народами.
Пути и средства для достижения этой цели непостижимы для непредвзятого, простодушного человека.
Мнение о невозможности этой бредовой идеи, так как “народы” даже не в состоянии представить себе такого коварства намерений, очень облегчает сионистам и ортодоксам успешность ведения психо-войны на подавление».
…
«Вместе с “божественным” заветом мы находим в библии и в талмуденаставления по использованию лжи, как “легального” средства борьбы “избранных” против остального мира!
Согласно “Первой книге королей” 22,22 и “Второй книге хроник” 18,20, в качестве допустимого товарища по борьбе Яхвесоздает духа лжи, которым прилежно пользуются самозванные “изб...
… «На это отвечал он (дух лжи): Я хочу пойти и стать духом лжи во всех пророчествах! Он (Яхве) сказал на это: Ты жаждешь обольщать и исполнишь это! Иди и сделай так!”
В письме к римлянам 3,7еврей Павел подтверждает большое значение лжи для иудаизма-христианства, если только она используется правильными людьми.
И тут же приводится подходящее объяснение – это называется “рабулистика” (изворотливость):
“Поскольку божественная правда через мою ложь прекраснее в своем значении станет, почему же должен я быть осужден как грешник?”
Хотя Павел и считается, собственно, автором иудейского христианства, снова и снова могут возникнуть возражения: что общего между нами, христианами, и последователями моисеевой веры? Католическая и протестантская церкви, сегодня, более чем когда-либо, утверждают, что корни христианства находятся в вере моисеевой.
Послушаем, что по этому поводу говорит еврей Дизраэли:
“Христианство – это иудаизм для не-евреев”. Это запасной путь, с помощью которого иудаизм хочет достичь своей цели! И кое-что еще облегчает сионистам и ортодоксам путь к успеху: “Христианин хвалит свою библию, но он ее не читает!”
Мне не требуется приводить здесь дальн...
Кстати, я знаю и другие "не менее русские" слова.
Однако есть и простые учёные, которые Блаватскую понимают. Почитайте, к примеру, статью Долгина Ю.И. "Научные предвидения Е.П. Блаватской" (скачать можно из http://www.roerich.com/catalog.htm).
Впрочем, ничего не навязываю. Оставайтесь при своём мнении. "Меньше знаешь - крепче спишь". :)
Бог - это понятие религиозное, а справедливость - морально-этическое.
Но самое грустное, что у основной массы простых людей эти понятия искусно подменены профессиональными манипуляторами человеческим сознанием и подсознанием.
На этом и зиждется, живёт и существует вся лицемерность религии и она сама, как система и структура.
Именно иудеи построили для русского народа мир с Иисусом-иудеем, иудейскими указаниями как жить в покорности. И только у русского народа найдутся силы выбраться из этого зазеркалья, в котором под гнётом иудеев томится весь мир.
Если нам, грешным обывателям, этого не понять, то тогда зачем мы должны это читать и применять в жизни?!
Мы ведь не скот бездумный, чтобы тупо следовать указаниям пастухов.
Откройте глаза, их Господь к сотворению Вселенной и жизни на Земле никакого отношения не имеет. Только к её уничтожению.
"насколько человек выше животного, настолько же иудей выше гоя", "семя гоя приравнивается к семени скотины", "имущество гоя по праву принадлежит еврею", "лучшего из гоев - убей"... так кажется????????
Вас задевает, то что написано в "Талм-уде"? Может быть вы лично уже испытали на себе ужасы талмудических истин? Может быть вы даже знаете евреев, которые руководствуются этими указаниями? Вы часто слышите в свой адрес "гой"? Или часто видите это слово написанным? Вы, как и многие, просто поддались заразительной истерии по поводу еврейской угрозы. А истерия всегда приводит к "слепоте"...
Вы не Бог?
Ах, да, конечно же - Вы его прямой потомок...
"Изранная раса", так сказать...
Не все мои слова о Вас пропустит модератор.
Вы именно поэтому изощрённо хамите господин "оценщик"?
Если желать покорить себе кого-то, то только одними "играми" - "церковь-не церковь" - не удастся ограничиться, что и подтверждает сама кровавая исТория...
Но, если когда-нибудь встречу Вашего - поговорить будет есть о чём..)))
Кстати, Адам как известно был вроде сразу, а про деву "сказок" было много и разных сочинено.
Что, Вы всёже на Еве решили остановиться, как на самом позднем варианте, а как же не менее замечательные перводамы, как Геба, а может Ваша проматерь всёже была Лилит или Наамах!?
Вы что во весь этот бред для полоумных на полном серьёзе верите или всёже Вам иначе быдло не удержать???
Поверьте, ну пройдёт ещё и десять, сто, тысячи лет (если Вы фанатики религиозные этот несчастный хрупкий Мир окончательно не грохнете, вместе с собой), и не будет Человек засорять себе несчастный свой мозг этим бредом, мешающим ему не только думать, реально оценивать происходящее, но и адекватно жить и воспринимать действительность - так раб, с рабским же сознанием ни на что кроме как на безропотный труд из под палки и на тупое самоистязание не способен.
Отстали бы Вы уже от этих гоев, простых людей, дали бы им возможность просто жить и развиваться, свободными и счастливыми и не доили бы их всех как коров.
Оставьте уже этот Мир в покое.
http://www.witchmirror.ru/Mif/iudaism/adam_wife.htm
Поверьте, эти сказки "создавались" и правились не Богом, а челокеком и делалось это в его конкретного, КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ.
Ну разуй глаза, простой народ!!!
Не хочу использовать поганый термин, но - "ГОИ, проснитесь"!!!
Но, если когда-нибудь встречу Вашего - поговорить будет есть о чём..)))
Кстати, Адам как известно был вроде сразу, а про деву "сказок" было много и разных сочинено.
Что, Вы всёже на Еве решили остановиться, как на самом позднем варианте, а как же не менее замечательные перводамы, как Геба, а может Ваша проматерь всёже была Лилит или Наамах!?
Вы что во весь этот бред для полоумных на полном серьёзе верите или всёже Вам иначе быдло не удержать???
Поверьте, ну пройдёт ещё и десять, сто, тысячи лет (если Вы фанатики религиозные этот несчастный хрупкий Мир окончательно не грохнете, вместе с собой), и не будет Человек засорять себе несчастный свой мозг этим бредом, мешающим ему не только думать, реально оценивать происходящее, но и адекватно поступать воспринимая действительность - так как раб, с рабским же сознанием ни на что, кроме как на безропотную РАБоту (не труд заметьте!) из под палки и на тупое самоистязание не способен.
Отстали бы Вы уже от этих гоев, простых людей, дали бы им возможность просто жить и развиваться свободными и счастливыми и не доили бы их всех как кашерных коров.
Чеовек ДОЛЖЕН уповать не на Бога, дядю, Правительство - а на СЕБЯ САМОГО и всё со временем у него получится...
В самом жидовском государстве в Европе под названием Чехия есть жидовская часть населения, которая так и называется.Жид это нормальное обращение к этому этносу.
Не Вы ли начали с "голых цитат" - я лишь ответил в Вашем духе...)))
Ев.Лк. (14. 26) если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте". (Чис . 31. 14- 17)
Во-вторых, по меркам Вселенной всё это происходит сравнительно короткий промежуток времени, около 8-10 тысяч лет. Вселенная просто ещё не успела на это отреагировать должным образом. Кроме того, в настоящий момент Он и его шайка держат Планету и живущих на ней людей и прочих живых организмов в качестве заложников. Поэтому возможности противодействия весьма ограничены.
Так что всему своё время. Не беспокойтесь, придёт время и Он получит по заслугам.
1. Нигде не встречал и намека-на-след-пересказа подлинности троицы Правь и т.д. Пока я совершенно убежден, что это результат современного неталантливого творчества.
2. Датчане по сути опубликовали карикатуру не на Пророка, а на варварство. Всякий умственно полноценный понимает, что мир широк и в нем найдутся те, кто презирает его мировоззрение и смеется над ним. Лезть за это в бутылку - верный признак глупости. Насмешки над тобой и над твоими святынями нисколько не могут испортить тебе жизнь без твоего согласия почувствовать себя обесчещенным и оскорбленным
3.Пиво Brahma производится в Бразилии с 1888 года и названо в честь немецкого композитора Брамса (Brahms). Наверное, любил пиво!
4. Шива с атрибутами в руке вполне приемлем. Есть иконические образы многорукого Шивы с разными атрибутами в руках. Почему бы ни быть у него в руках тряпке и швабре?
5. Игра с Хануманом пойдет у индуистов просто на ура. Ни малейшего оскорбления в ней нет!
ОДНАКО хамства, спеси и варварского невежества по отношению к иным традициям в христианстве и исламе было всю их историю очень много, то есть в главном автор прав
Фотографии вед( а это как-никак золотые пластины со Славяно-Арийскими рунами, возраст которых 40000 лет) в инете присутствуют.
Руководствоваться я бы порекомендовал не мнением автора(в данном случае Истархова), а самими Славяно-Арийскими Ведами.
Как говорится, смотрите первоисточник.
Если есть перевод Вед - скинь ссылочку, пожалуйста, а заодно и другую инфу, если не трудно!
И тем не менее - Христос Воскресе!
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил."
Вы лицемер?
- Скажите, Рабинович, почему все евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
- Да кто вам такое сказал?
:))
И еще. С паперти, хоть и пулеметом, на алтаре много не накосишь. Обзор не тот. И потом, (может я и ошибаюсь), но на алтарь не ставят.
И еще. Каждому верующему известно -ПЕРВЫЙ ПОСТУЛАТ веры: "Все происходит только по воле БОЖИЕЙ". Так, что вы хотите, если Бог так распорядился? Вот и предъявляйте ему претензии.
- Нет
- А что Вы с ней делаете?!!!
Ладно, это я так для разрядки напряженности. Вообще в красивых фразах чаще всего таится подвох. Часто смысл приносится в угоду красоте фигуры речи. Все-таки прав был Базаров: Аркадий, не говори красиво, говори правильно. Насчет верю - не верю, я не скрываю свою позицию.
- Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый, одного надо заколоть... Какого?
Раввин:
- Заколи белого!
Мужик:
- Не могу, серый будет скучать...
- Тогда заколи серого!
- Не могу, белый будет скучать...
- Ну, заколи обоих!
- Не-е, тогда я буду скучать, да и одного всего заколоть надо.
- Ты знаешь, я не могу тебе помочь. Сходи вот через дорогу, там православная церковь, может батюшка сообразит.
Мужик идет к батюшке - так мол и так, хоть я и не вашей конфессии, но ваш коллега посоветовал и т. п. Батюшка:
- Слушаю тебя, сын мой...
Мужик ему:
- У меня два гуся, белый и серый, одного надо заколоть. Какого?
- Заколи белого!
- Не могу, серый будет скучать...
- Ну и х#й с ним!!!
Прочисть уши от лапши.
Жертвоприношение молодых животных (не людей) делается в исключительных случаях Маре (Марене) - покровительнице колдовства, на заходящий месяц.
Боги огня таких жертв не приемлют. Мара не помогает в битве.
Кто это Вам сказал? Почитайте библию, откроете много для себя нового Почему Церковь не может высказывать свою точку зрения?
Мне в связи с этим, вспоминается слова Достоевского (из "Братьев Карамазовых") - "раз Бога нет, значит все дозволено?". Вам не кажется, оглянувшись по сторонам, что отсутствие Церкви в вышеупомянутых учреждениях скорее зло, чем благо. "Моральный кодекс строителя коммунизма" как-то не справился со своей задачей, а сейчас и его нет. "Сон разума рождает чудовищ".
"раз Бога нет, значит все дозволено?" Ни разу не сказал что Бога нет. В религиозном отношении я агностик. А если нет, то совершать нравственные поступки вдвойне тяжело, так как за них не будет никакого "приза" в дальнейшем.
Да и как обычно объясняют батюшки, Новый Завет не отменяет, а лишь дополняет Ветхий Завет.
Насчет "символичности": задолго до перестройки был знаком с дамой-преподавателем кафедры научного коммунизма, которая копила на квартиру единственно возможным для молодой красивой женщины с подобным образованием способом! Каждая встреча была очередным гвоздем в гроб коммунизма! :-)
Опять же, пусть Новый Завет - первая ступенька, но ведь есть и остальные, которые ведут куда?
Или вы хотите сказать, что дальше первой ступеньки подниматься не стоит?
А можно у вас, уважаемый, поинтересоваться, каким образом Авраам, Моисей или Иисус получали свои заповеди и откровения? Уж не напрямую ли от Господа?
Так из чего следует, что Славянские Боги хуже вашего? Почему они не могут ещё раз дать знания тем, кто их ищет?
Ваши "священники" до сих пор устраивают "крестовые походы", только уже против возрождающейся ведической культуры Руси.
Ученые так же реконструируют славянскую мифологию по другим различным источникам.
Во-первых, это письменные источники. Тексты византийских авторов VI—X вв.: Прокопий Кесарийский, Феофилакт Симокатта, Константин Багрянородный, Лев Диакон и др. Западноевропейские авторы IX—XIII вв.: Баварский Географ, Титмар Мерзебургский, Гельмольд, Саксон Грамматик и др. Арабские авторы IX—XIII вв.: аль-Масуди, Ибн Фадлан, Ибн Русте и др. В скандинавских сагах XIII века, в Старшей и Младшей Эддах также имеются сведения, которые могут быть использованы для реконструкции славянского язычества. Русские, западнославянские (Козьма Пражский) и южнославянские источники XI—XV вв.: летописи, поучения и наставления против язычников (Кирилл Туровский, Кирик Новгородец и др.) и вставки в переводную литературу, в том числе в апокрифы.
Во-вторых, письменные источники XV—XVII вв. и фольклорные источники XVIII—XX вв., которые менее приближены к язычеству, но содержат в себе ряд сведений более ранних, не дошедших до нас, источников, а также развернутые записи легенд, сказок, былин, заговоров, быличек и бывальщин, пословиц и поговорок, по которым возможно реконструировать древние мифы. Особую роль играют сведения польских, чешских и немецких авторов и историков, записавших местные легенды западных славян, сохранивших сведения древнерусских источников. В России XVI—XVII вв. некоторые сведения записали западные дипломаты, военные и путешественники (Сигизмунд Герберштейн, Олеарий и др.). Среди фольклорных сюжетов к язычеству обычно относят былины о Святогоре, Потыке, Вольге (Волхе), Микуле; сказки о Кащее Бессмертном, Змее Горыныче, Бабе Яге, Алёнушке и Иванушке.
А с таким мнением Истархова http://krynycya.org.ua/lit/Istarkhov.html знакомы ???
А ещё скажу, что уже исходя из прочитанного мной у Левашова, исходя из упоминания им Славяно-Арийских Вед(наследие наших предков), я решил обратиться в собственно Ведам. Так вот наши предки отличали солнце от звезды кол-вом планет системы (Звезда - до 7 планет(земель), Солнце - свыше 7-ми). Ну и вообще много интересного.. Если желаете, Сергей, могу подкидывать интересные ссылки..
славянских территорий, многие тысячелетия следовали чистому
Ведическому Индо-Европейскому мировоззрению, сохраняли
многотысячелетние традиции своих предков и вечную, основанную
на Совершенных Знаниях систему ценностей. (...)
Наиболее настырной и изворотливой оказалась фарисейская
цивилизация, не мытьём, так катаньем распространившая свои
щупальца по всему миру в форме дохристианского иудаизма, а
затем иудео-христианства, опирающегося на ростовщический, а
сегодня мировой финансовый капитал, на государственные
спецслужбы, силовые и дипломатические структуры.(...)
И лишь диверсионное кровавое крещение Руси иудеем
Владимиром дало возможность нашему смертельному
цивилизационному противнику целое тысячелетие мутить разум
миллионам бывших арийцев."
ДАНИЛОВ ВЛАДИМИР
А Р И Й С К А Я И М П Е Р И Я
Г И Б Е Л Ь И В О З Р О Ж Д Е Н И Е
Кроме того, зарезать петуха - это одно, а вот специально зарезать младенца, пусть даже чужого, для нормального здорового человека практически невозможно, поскольку мы изначально так биологически запрограммированы. Даже убить другого взрослого человека весьма и весьма не просто. В бою, когда либо ты, либо тебя - это другое дело, хотя и после этого потом проблемы весьма серьёзные. А вот так, просто ради забавы, когда никакой угрозы тебе нет, да ещё и младенца, которого все биологические инстинкты и все понятия о нравственности любых народов заставляют защищать - это могут только психически больные люди, либо находящиеся под сильным внешним психотропным воздействием.
Вы не ответили ни на одно моё замечание, а сразу за "сосны" обиделись, "учёный". Кто и в чём ошибается - рассудит грядущее.
Удачи в "поисках бозона Хиггса"....
То есть, угрожать редакторам газет убийством, устраивать погромы посольств и церквей - это "проявления "невиданного достоинства"?
Что удивляться близости Власти государственной и церковной. Они из одной питерской команды. Питерское землячество подмяло под себя все государственные структуры и Кирилл в них очень "удачно" вписался.
Вообще удивляет, куда смотрит Конституцинный суд. Поперается один из основных принципов государственного устройства РФ-светность общества.
Если в Америке основная национальная идея - обогащение, хотя конечно открыто они этого не офишируют, но ради этой идеи там живут. В Китае национальная идея-мировое господство. У нас идеи ни какой нет. И власти не нашли ни чего лучшего, как в качестве национальной идеи сделать Православие, самую артодоксальную ветвь Христианства. Нас так просто пытаются отправить в средневековье. И не понимают, что осущесвляют мечту врагов России. Если весь мир движется вперёд, то нас упорно сталкивают назад. Это антигосударственная деятельность, нарпавленная на уничтожение России как уникального многонационального образования. Не добъемся ли мы такого же положения, которое существует в Палестине-Израиле, когда две страны будут состоять из отдельных разорванных лоскутков- христианских, мусульманских, буддистских.
Агрессивные религии? Да помилуй Бог! Нет агрессивных религий, есть агрессивные люди!
Государству это было на руку, т.к. церковь утверждала, о божественности власти. Таким образом церковь помогала государству держать толпу в повиновении.
Что мы видим через две тысячи лет? Что-то изменилось? Всё остаётся прежним. Также попы морочат головы пастве, угрожая божьим судом тем, кто не согласен с политикой церкви или государства. Также государство и церковь заинтересованы держать толпу в невежестве. Так что ничего не меняется. Вот поэтому церковь и правители дуют в одну дуду. Вы где-нибудь слышали или читали осуждение церковников политики уничтожения России? Это же не покойный Л.Толстой, которого до сих пор не могут оставить в покое.
И войны идут не за деньги или территорию, а за души людей, которые потом покланяются тем людям, которые представляют ту или иную религию. И я повторяю именно людям, а не божеству.
Хотят явить себя "православными" перед народом, "прикарманить" Патриарха, чтобы он отпускал им грехи. Но весьма часто и Ельцин, и Путин встречались (а последний и до сих пор регулярно встречается) с Беней Лазаром, который из главного раввина евреев России скромно "переделался" в главного раввина России. Чуете разницу?! (Бенины слова после открытия синагоги в Пскове: "Коготок увяз - всей птичке пропасть"). Конечно, Ельцин - падаль рода православного: разрешил проведение всемирного сионистского шабаша во Дворце съездов Кремля. И Патриарх, и его "клир" не протестовали против этого шабаша в сердце русского православия! Против плевков делегатов в сторону Успенского собора - усыпальнице Великих русских князей... Там окончательно и сформировалась стратегия господства в России.
Вот потому, что русских пока еще 80% - и вынужены президенты встречаться с Патриархом. Но, полагаю, что скоро маски будут сброшены и президенты сначала будут встречаться со своими истинными "духовными" наставниками, а потом, если захотят...
и ест она свой хлеб, как, видимо, и Вы.
А по части «нашей земли» советую присмотреться к следующей чистосердечной директиве:
«Это теперь наша страна! А вы русские убирайтесь отсюда ..»
(Академик РАН Гинзбург)
Властная элита при поддержке культурной( состоящей в основном из
представителей не православной веры) НЕ МОЖЕТ объявить ТУТУЛЬНУЮ
НАЦИЮ де факто и ТИТУЛЬНОЙ де юре. ЭТИ элиты не могут прийти к
единому решению , без оглядки на ...либеральный Запад и Израиль.
Вот и болтается русский народ как "пёрышко в проруби".И РПЦ здесь
никакой созидательной роли не играет.Вот объединили они себя с
заграничной ветвью( якобы) и то хорошо.Теперь недвижимость за
границей Кириллу перейдёт.И правительство в лице Путина поможет.
Это для них важнее.А то , что СССР было атеистическое государство,
а Россия НИ ТО ни СЁ.Амёба в общем.И кому это выгодно?
Но раз уж она есть, то пусть хоть пользу приносит, попы рассоредоточились по деревням и весям, это хорошо, наши деревни обезлюдели, пусть показывают пример возделывания земли, каменного строительства, если они называют себя культурой, пусть научат народ искусствам, ремесленничеству, организуют мастерские, пусть животноводством займутся, пусть детей учат математике и физике, а не как крест из пальцев делать, пусть лечат больных, чудеса показывают. А то ведь они превращены властью в еще одно ярмо на шее народа
Посмотришь на какого попа - с ТАКОЙ ряхой бы мешки ворочать.
Православная церковь это изжиток крепостничества.Церковь угнетающая своих прихожан.Ожиревшие от хорошей пищи попы.Артисты в рясах.Вранье и хамство под прикрытием каких-то неведомых сил.Все это поддерживает власть . Власть воров , приступников , рыцарей плаща и кинжала.
Смешно смотреть ,как бывшие пламенные атеисты ,осеняют себя крестом.
Дальше Толстой ставил задачу создания русской религии и обозначил основные направления ее формирования. Но народ от него отвернулся, как впрочем и русских ценностей. Рано. Рабство еще не изжито. У рабов нет культуры, нет системы ценностей...
как же Православие стало поперек горла многим.. воистину: прийду, найду ли веру..
Возможно, многое просто объясняется слишком сумбурно. Недовольство обусловлено не самим наличием религии (верить -не верить, во что верить, соблюдать религиозные традиции или не соблюдать - дело лично Ваше и никто не должен на это посягать), а поведением организации - Церкви и государства. Многие люди видят в этом попытку построить некую идеологию, выгодную власть предержащим, имеющую целью жёстко удерживать общество в заранее определённых и отведённых для него "рамках". Использование Церкви как инструмента управления под прикрытием религии. Ни нравственность, ни духовность в таком случае здесь близко не стояли.
С Христианством поосторожней! Слишком много уже зомбированных людей. Нужно сначала рассказать - кКТО ПРИДУМАЛ ХРЕСТИАНСТВО. НУЖНО РАССКАЗАТЬ ПРО НЕКИЙСКИЙ СОБОР. НУЖНО РАССКАЗАТЬ, ЧТО 3 из четырех АПОСТОЛОВ евреи. Нужно рассказать, кто такой ВЛАДИМИР _ КРЕСТИТЕЛЬ РУСИ. Нужно рассказать, сколько РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОН ПРОСТО ВЫРИЗАЛ, ЧТОБЫ НАСАДИТЬ ХРИСТИАНСТВО на РУСИ.... ЕСЛИ ХОТИТЕ ЭТО ЗНАТЬ _ ПРОЧТИТЕ ДЛЯ НАЧАЛА КНИГИ Н, ЛЕВАШОВА "РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ ", зайдите на его сайт. WWW.LEVASHOV.ORG - Прочитайте его работы ... вот тогда глаза и откроются. ВАша статья сподвинула меня начать публикацию отрывков отрывков работ Лвашова в ГайдПАРКЕ, для обсуждения. Спасибо ВАМ!
РПЦ и хамстве отдельных "православных", да и христиан.Великодержавное
чванство имеет место в католичестве и православии и ВСЁ зависит от
личной культуры КАЖДОГО в т.ч. и иерархов церкви.И далеко не всегда
ЭТА ЛИЧНАЯ Культура и ПРОСТО УМ на высоте.И Папе Римскому приходилось
извиняться за допущенные ляпы.Ну а про простых смертных и говорить не приходится.Хамство на каждом шагу и без всяких извинений.А Вы только
посмотрите как " священный огонь" по головам друг друга и обязательно с мо-
добоем добывают каждый год.Только Якунину наверное по голове не достаётся.
Охрана обеспечивает.Но всё же ...Автор не прав в последнем тезисе.НЕТ
нельзя сравнивать НАШУ технологию ВЕРЫ с фашизмом.Кощунственно, на мой
взгляд.И с искренней верой в бога в борьбе с фашизмом погибли миллионы наших и пусть будет им царствие небесное.А реальный фашизм и у нас сегодня
в доме не чужой.И это ОЧЕНЬ ПЛОХО.И роль РПЦ в этом мне не ясна.И несмотря
на то, что священники "как бы " погибают в борьбе ..
Славянский мир.
http://slavs.org.ua/vsevolod-ivanov
Русь Православная до принятия христианства и после
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-420.html
Прежде всего хочу обратить внимание на то, что нельзя путать учение Иисуса Христа с деятельнстью ЗАО РПЦ и прочих тоталитарных сект. Это всё равно что обвинить человека открывшего цепную реакцию в бобмардировке Хиросимы...
В основе ВСЕХ значимых религий лежат откровения одной и той же Истины. Однако во всех случаях эти откоровения были изолганы до неузаваемости и приведены в соответствие идеалам власть имущих. Однако зёрна Истины оставляют всегда для вкуса и придания культу силы.
Христианство назвают религией рабов, и крещение Руси безусловно является кошмарным актом выжигания народного самоосознания, но насаждалась жёсткая редакция учения.
Церковь превратила похороны в бизнес, в то время как Христос говорил "предоставьте мёртвым хоронить своих метвецов", церковь учит покорности в то время как Христос заповедывал нести Правду на крышах и площадях...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Кстати, почему Вы "не желание" пишете раздельно, а невежество слитно? Пишите "не вежество", раз Вы все равно выбор делаете наугад. Или лучше "на угад"?
Пушкина, Толстого, Некрасова и пр.?
Вслед за Л.Н.Толстым, заметим, что язык и вера - наиболее устойчивые живые свидетельства истории народа. И если правитель может заставить народ поменять веру, что на Руси свершилось трижды, то поменять корни языка невозможно.
Ра - Бог Солнца древних ариев-праславян.
Христос пришел избавить народы от тьмы язычества, а Вы спустя 2000 лет цепляетесь за него!?
2.Интересно,а к сатанистам автор также толерантность соблюдает? Автор верующий,или ему все пофиг?
"Тока пиво вот все больше Брамой называют"
да и что собственно тут обсуждать - патология малолетняя налицо
Интересно у многих аналогичная позиция ?
древнерусской культуры? И какую он реально исповедает веру???
И зачем он напомнил, о каком народе идёт речь в Библии, забыв при этом
указать на Ветхий Завет? И о каком хамстве православных по отношению к другим
религия автор ведёт речь?
"Сформулированные мысли спокойно покидают разум, освобождая место" . Наверное для очередных
хамских и безапелляционных наветов на православие и на радость антихристу!
а в конце - вижу - " Сформулированные мысли спокойно покидают разум, освобождая место. Пусть будет просторнее"
теперь у вас в разуме просторно и можно подумать еще о чем-нибудь
о том например имеете ли вы моральное право на эти оценки
Потом стая превратилась в племя хомо сапиенс, а вожак в вождя. Племя охотилось, вождь забирал лучшие куски, а разумные, блин, соплеменники стали задумываться: "А правильно ли делит". И были созданы спецслужба и религия. Вождь руководит и делит, спецслужбы соплеменников в узде держат, а поп умиротворяет, жалеет, послушным хорошую жизнь после смерти обещает.
Так было всегда, иначе постоянная грызня или унылая безнадега для народа.
Это о религии вообще. А языческая она или монотеистическая, какое учение, какая конфессия - не очень важно. Какая князю удобнее - такая и хорошая.
В России удобнее РПЦ, т.к. большинство россиян где-то в глубине сознания помнят, что наши деды... Да и храмы уже построены, структура отлаженна.
Но и о других Учениях вождь не забывает. Пропорционально численности народов, чьи деды...
1. Причиной этой неохристианской разнузданности является глобальный идеологический кризис, и власти держатся за церковь, как за последнюю соломинку, полагая, что вурдалаки в рясе в состоянии повлиять на общественное сознание и усмирить "божьим страхом" недовольных рабов.
2.Вспомните, например, предков. У нас в роду были буддисты, но их вынудили принять православие. И что? Буддисту всё равно где молиться и какой крест или побрякушку носить на шее. Вера - в душе. Они ходили в церковь для показухи, чтобы толоконные лбы не трогали их, но душой никогда не участвовали в чужих таинствах, а перед смертью совершали секретно свои обряды.
Толпой всегда легче управлять, а, если её систематически раздражать идиотскими нововведениями, можно спровоцировать определённую реакцию. Сегодня церковь выполняет роль "красной тряпки" для разъярённого быка, и кто-то целенаправленно хочет стравить людей по национальному и религиозному признакам. При этом, власти, целуясь с попами и тратя огромные бюджетные средства на строительство церквей, лицемерно заявляют, что у нас много конфессиональное государство. Одновременно ведутся разработки под видом борьбы с сектантством, чтобы залезть в задние отделы головного мозга к инакомыслящим и "подкрутить винтики" в нужную сторону...
И мудро свой возненавидел...
Все одно и то же...
Про Пурим не забыли? Чем не праздник тоже?
искренне восхищен Вашим восприятием мира: трезвым, объективным, незамутненным доминантой терпимости.
Для большинства такая точка точка зрения, как открытие окружающего мира снов и заблуждений.
Дай Бог, - очнется множество...