Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету
На модерации
Отложенный
О социопатах, особенно в украинской их разновидности, я написал много. В основном с ними все ясно: откуда они, нелюди, берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное – как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть.
Но по итогам 9 месяцев после установления новой власти, к законченному портрету приходится добавлять какие-то новые штрихи.
Дело в том, что сами люди периодически подбрасывают новую важную информацию.
Так, серьезный участник (ник «Субьект») «Большого форума» в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:
Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
Кто регулярно смотрит украинские ток-шоу, легко сможет вспомнить, как себя на них вели «оранжевые» из разных политсил. На удивление одинаково, при всей их непохожести. Что до меня, получить такой четкий расклад бесчестных приемов – как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. И не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит…
П. С. Прогноз по Йулиной судьбе-злодейке остается неизменным: казенный дом на долгие годы. А что до политического трупа, В.А. Ющенко, не будем тратить слова – уверен, и ему что-то обломится (по головке) от суда народного. Как и кандидату уже в украинские Фюреры, Тягнибоку, тоже. И пусть им всем земля будет каменистым ложем. Да простится мне, грешному, Аминь.
Сергей Каменский 19 окт. 2010
Комментарии
Нелюди страшны тем, что по форме оччень похожи на человека, а по сути - крайне враждебны.
Это путает многих и оттого жизнь многих путанная.
Добавляю в Вашу копилку мои размышления.
Смотри http://proza.ru/2008/12/05/8 (Человек и нелюдь)
Спасибо.
Почему Украинци социопаты и нелюди? априори?
Это общая классификация, ДЛЯ ЛЮБЫХ СОЦИОПАТОВ. независимо от национальности и т.д. В России, Америке, Азии, Африке...
Хотя бы прочтите исходную статью "Люди и нелюди.." с предложенной гипотезой.
Для справки, Господа Бога мать: по отцовской линии я из запорожских казаков. Большой род Запорожченко.
А то, что я, сколько хватает сил, стреляю по ним, с 2004 - так это ж война. А на войне - кто кого, верно? Вы же сами имеете к этому отношение, судя по профилю. Жду ответа.
Нет. Нужно сказать ВОЮЮ. Если точнее, я с ними борюсь, дерусь доступными мне способами - раскрытие их сути в прессе и на телепередачах.
А Вы действуете точно по этому списку. Найдите номер пункта сами - проверьте себя.
Приведенные примеры/приемы (основная масса) есть не проявления социопатии, а стандартные нарушения формальной логики.
А так плюс.
Это что, у них с логикой не все в порядке? Формальной? А неформальная - это как?
И вообще: Вам процесс важен или результат? - из "Ночного дозора". Это если без прекраснодушного трепа.
В чем нарушение можно выяснить набрав в поиске "законы формальной логики"
Ура, Сережаа!
Вот тебе реальное определение - социопатов
давно заметил, вы промосковские фаны, на самом деле 100% гуманисты, очень толерантные, всегда готовы к дискуссии, открыты и доброжелательны к людям.
просто вы не всех относите к ЛЮДЯМ. У вас свои критерии, и плевать на биологию - голосовал за Юлю - нелюдь, не можешь взять в толк, почему русский должен стать государственным языком в стране, которая имеет иное название, чем Россия - нелюдь, ходишь в мечеть, а не в церковь - нелюдь - и всем им место в земле.
В общем, вот единственный пункт - КТО ДЕЛИТ ЧЕЛОВЕКОВ НА ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ в своей больном мозгу - вот это социопат. Когда количество ЛЮДЕЙ сокращается до 1 , себя самого - это уже психопат.
Помнишь, как в фильме с Цоем - "А на трубе сидишь ты, Спартак..."
Так и тут, "Звание людей-нелюдей начал раздавать ты, Сережа..."
Первым, оказывается, был не я , а академик Б.В. Поршнев. Только выяснил я это после написания статьи. Правда, там другая концептуальная база. Но наши векторы сходятся. И, как видно по происходящим событиям, дают хороший научный и практический результат. И напомню в который раз особо разозленным: я за глобальное выживание. А треп несогласных с этим - переживем.
И у меня есть справка, что нормальный. От кореша-психиатра.
И никто из самых лютых никаких данных о себе не сообщает. На всякий случай?
По поводу "У вас свои критерии, и плевать на биологию" - так ведь биология в этом деле главная. Ни хрена ты не понял.
1 сарказм и юмор вообще не воспринимаете.
2 справками запасаетесь.(вообще уже, ну сам же палишься)
1.Норму
2.Акцентуацию
3.Патологию
Ошибка Ющенко была в том, что он неправильно применил "ПОЧТИ". Если бы он посадил почти всех бандитов (в том числе и тех, кто рулит сейчас во главе с Ахметкой-бандюганом, экономикой, а тогда фальсифицировал выборы печеньем-каруселями), то народ Украины получил бы другую, более справедливую жизнь. А ющенко ПОЧТИ посадил всех бандитов (то есть, в этом случае ПОЧТИ - не считается).
Мягкий он, лошара Ющ, просрал кредит доверия на реформы.
Юлька - лучшее из зол. Во всяком случае лучше, чем Хам (кличка Петуховича на зоне). Малый бизнес при ней не давили дебильным налоговым кодексом. Вы с какого перепугу стали поливать граязью граждан нашей страны? На том основании, что их взляды не совпадают с Вашим видением жизни?
Повторюсь, Вы - псих, батенька. Лечитесь. Или стреляйтесь, что лучше.
И для справки: видению жизни я последние лет 20 прилежно учился у самых разных Учителей человечества. А на них за много столетий бочки редко катили. Потому что пользы от них много было людям, которые учились мирно сосуществовать на планете.
разделил человеков на людей и нелюдей, аппелирует к каким-то учившием его бессмертным Учителям Человечества, имеет связи с ап.. Петром (ну, вердикты его наперед знает. Причем П. этот католик, так как признает Чистилище)...
если новую власть превозносят такие типусы... плохо, что если на выборах этасамая ЮВ не наберет 300 мест для импичмента, они,волки все распродадут. точнее, раздадут. Вот как можно отдать 99% национального телефониста, если даже Ленин говорил что первым делом надо взять связь? Или теплогенерацию? А вот нелюди раньше объявляли все это стратегическим имуществом...
Это я практикую с нелюдями. Прикольно получается - бесятся...
16) опровергать логичное алогичным.
Тут надо думать. Жизнь сама по себе не всегда логична и логикой всё не объяснишь. Иногда в алогичности кроются зёрна истины.
20) игнорировать факты.
Если факты не укладываются в мою концепцию - тем хуже для фактов. У каждого факта есть, как минимум, два толкования, не говоря уже о причине возникновения самого факта. Вопрос в том, кто и с какой колокольни этот факт оценивает.
23) использовать административно-силовой ресурс.
Грешил этим пару лет назад, пока не дошло, что это почти бесполезно. Почему почти? Всё просто - смотря в каких целях его используешь и по отношению к кому. Мнение всегда субъективно, даже если основано на объективных фактах. Потому беру за основу Правила форума.