Установлено, кому принадлежит голос на записях по MH17
Голос организатора транспортировки по территории Донбасса комплекса “Бук”, из которого был сбит самолет рейса MH17, принадлежит российскому офицеру Сергею Дубинскому. К соответствующему выводу в своем расследовании пришла редакция “Новой газеты“.
Как известно, международная команда расследователей Bellingcat ранее обнародовала доклад, в котором говорится о том, что перевозки установки “Бук”, из которой предположительно был сбит самолет рейса MH17, осуществлял отставной российский генерал-майор Сергей Дубинский известный под псевдонимом “Хмурый”.
Ранее также была опубликована запись телефонного разговора “Хмурого” о катастрофе MH17.
Во время подготовки материала журналист “Новой газеты” поговорил с Дубинским по телефону, а затем отправил образцы аудиозаписей экспертам по анализу языка из Института нейрологии и физиологии Гетеборгского университета в Швеции.
Анализ был проведен в лаборатории Voxalys (осуществляет криминалистические экспертизы по заказу прокуратуры, полиции и судов Швеции) методом “слепого теста” – специалисты проанализировали исключительно акустические параметры вроде тона, частоты и тембра голоса.
Потратив 10 дней на исследования, шведы подготовили криминалистическое заключение, в котором сообщили, что записи представляют небольшое, но достаточное для выводов количество материала.
“Таким образом, результаты их исследования поддерживают гипотезу о том, что сравниваемые голосовые образцы принадлежат одному и тому же человеку”, – сообщает “Новая газета”.
Кроме того, издание пообщалось с бывшим товарищем по службе Дубинского Сергеем Тиуновим, лидером самообороны Запорожья и ветераном боевых действий в Афганистане. Тиунов рассказал о том, что лично общался с Дубинским после катастрофы МН17, когда приезжал забирать из плена “ДНР” украинских военных.
Газета цитирует разговор двух мужчин.
“Видишь, как жизнь сложилась, Сергей, – сказал “Хмурый”. – В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту”.
Тиунов вспоминает, что в ответ не сдержался: “Но пассажирский самолет по-бандитски сбили вы!”, – сказал он и заметил, что по лицу увидел, как это задело его собеседника.
Дубинский ответил: “Ты же не считаешь, что это я сделал [сам]?” А потом показал пальцем наверх: “Это сделали уроды из Москвы!”.
Позже, как рассказал Тиунов, боевики придумали фейк о том, что “Боинг” якобы сбил украинский летчик на СУ.
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в оккупированной русскими части Донецкой области из российского оружия российскими оккупантами. Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) – граждане Нидерландов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скатились до самого плинтуса и всё ниже рвутся...)
Комментарий удален модератором
Ты мне кое-кого напоминаешь)))
Вот к чему он её демонстрировал...А не то что, мол, "вот в Ираке, гляньте, что мы нашли".
Только и всего. Что же касается Ирака, то позиция США была, если в 2- словах, и коротко, то примерно такая: "мы точно не знаем, врёт Ирак или нет, но проверить выполнение резолюций по уничтожению химоружия надо".
И уж добью - американцы обнаружили в Ираке в 2-местах склады старого химоружия, так что формально с правомерностью вторжения в Ирак, с точки зрения международного права - ВООБЩЕ никаких проблем нет..
Боже ж мой...А я ещё удивлялся, что иностранцы смотрят на россиян как на дураков, когда они говорят о какой-то "пробирке из Ирака, которую демонстрировал Пауэлл, послужившая причиной вторжения". "О чем говорит представитель России, а ?"
Россияне живут в каком-то "параллельном пропагандистском мире"...
У них и возможность и квалификация и мотив были.
_______________________________________
- международными законами не запрещается производить и хранить химическое оружие. Вы себя глупостью добили.
Похоже на фэйк.)
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И к соседям очень добрый, коль соседи много знают.
Он тебе всегда поможет утонуть в людской молве,
Жить, не пакостя не может, верь ему во вред себе.
Да, подать он руку в силах, если в этом есть резон,
И бывает милостивый, если ты ему 'нужон'.
Но живя на Украине понял я, что мир суров,
Эта нация червива, любит делать дураков.
Нет не может хохол мирно, жить в согласии, любви.
Обмануть, подставить тихо... ведь предательство в крови!
:-))))
Только Анонимы ненавидят украинцев, а россияне, презирают анониомов, разжигающих ненависть к украинцам.
______________________
- В принципе самим украинцев с русскими нечего делить, кроме части бандеровской погани повылезавшей из преисподней!!!
Сам, как я писал, русско-украинец (мама русская, а отец украинец) - интернационал ... Родился в Казахстане т.к. семья была репрессирована в 1938 году и выслана....
Я до сих пор не могу понять, как можно устраивать войны меж собою, тогда как при СССР этого быть не могло, пока не пришёл к власти засланец Запада - Шнобелевский лауреат Горби и его последыши!!!
- После чего не только разграбили страну, но и развязали межнациональные войны вот именно этими самыми захватчиками собственности - богатства народа, для того чтобы отвлечь внимание от своих преступлений и сокращение поголовья лишних ртов!!!
Все эти межнациональные войны именно торлько для этого и нужны!!!
- Тогда как олигархи, находящиеся под колпаком, управлением и контролем Запада и США, наших оккупированных оными паразитами вполне могли осуществить данную операцию с целью развязать бойню меж славянскими народ...
Ну, тады ладно - тады точняк правда.)))
Это уж точно случай из серии "Смените методичку"))))
https://www.theguardian.com/world/2011/feb/16/colin-powell-cia-curveball
Русский перевод для особо продвинутых цэевропейцев
http://inosmi.ru/usa/20110217/166595889.html
Колин Пауэлл требует ответов по поводу лжи относительно оружия массового уничтожения в Ираке
Бывший госсекретарь США спрашивает, почему ЦРУ не предупредило его о перебежчике из Ирака, который признался, что сфабриковал свои показания о наличии там оружия массового уничтожения.
Пауэлл ранее выразил сожаление по поводу той роли, которую он невольно сыграл, сообщив ложную информацию в ООН. Он сказал, что это стало черным пятном на его карьере. Но в своих последних заявлениях он начал давить на разведывательные органы и их бывших руководителей, требуя от них сообщить, что им было известно в то время, и почему они не забраковали такого плохого источника.
Объясняю для баранов: Кто эту конвенцию не подписал и/или не ратифицировал (пример Израиль), тот ей не подчиняется.
Комментарий удален модератором
А до этого он летел несколько минут по инерции (разброс до 100 км).
То есть БУК с территории России на быках волокли 150-200 км.
И никто его не видел!
БЕДНЫЕ СЛЕПЫЕ УКРОПЫ...
кстати, а ХДЕ диспетчер Анна Петренко и летчик капитан Волошин?
Они хоть живы?! тогда явите их народу!!
А ты думал, что у нас в России хохлов нет? А мы их никогда за иностранцев не считали, и потому среди них, до фига кадровых военных!
А они сейчас злые на вас!
Вам их, лет на 30 хватит! У нас их, миллионы и миллионы! И у многих из них, еще сохранились паспорта с вилами...
почитать ума не хватает?
Баран тупорылый!
У тебя тоже не хватает мозга прочесть отчет о катастрофе,
подписанный, в том числе, и российскими представителями?
"Зелёные человечки" выполняли ту же функцию, что и британская полиция во время голосования - соблюдение порядка и присечение нападений, так что оба прошли под присмотром вооруженных людей.
Кроме того, в чём вопрос?
Признанием вооруженного переворота в Киеве и легитимацией голосований в Раде под дулами бандитских калашей, западные страны полностью сняли вопрос по Крыму.
Теперь вопрос только по Киеву.
"В Киеве не было переворота" Татышо???? А что там было, если не кровавый переворот, осуществленный западом руками подготовеллыми ими же боевиков? Не "девочки с кружевными трусиками" же жгли милицию и беркут и стояли с автоматами, держа на прицеле всю Раду во время голосований? :-)))))
Массовку завели, а боевики сделали всё дело.
Про караван грузовиков Яныка расскажи мародерам, разграбившим его резиденцию.
К стати, о "незаконности" зелёных человечков спроси у законного севастопольского "Беркута".
Комментарий удален модератором
Киселёв, конечно личность интересная, но он далеко не сказочник.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так как в статье есть слово "предположительно", то статья - говновысер.
Комментарий удален модератором
На дату глянь!
https://www.youtube.com/watch?v=n1Oztlf4nYM
https://www.youtube.com/watch?v=PncbsRrdOK4
Комментарий удален модератором
Бурят: «Куда нам эту красавицу грузить, Николаевич? »
Дубинский: «Какую? Эту?»
Б.: [Ту] что я привез. Я уже в Донецке.
Д.: «Это — о чем я думаю, да? «М» которая?»
Б.: «Да-да-да, «Бук»,«Бук»».
Д.: «А она на этом, на тягаче? »
Б.: «Да… Ее надо где-то выгрузить, чтобы спрятать».
Д.: «Она с экипажем? »
Б.: «Да, с экипажем».
Д.: «Не надо ее никуда прятать. Она сейчас уйдет туда… Я сейчас скажу, куда ей выдвигаться. Она вместе с танками «Востока» пойдет».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/24/72279-serega-ty-svidetel-a-ne-vinovnyy
Комиссия приехала на место падения через ПЯТЬ месяцев!
Диспетчер Анна Петренко не допрошена - ДА и жива ли она?
Летчик капиан Волошин не допрошен - почему он исчез в Берлине?
"Ой, не туда"
"Да и хер с ним"
"Дальше неразбочиво сливаются голоса Стрелкова, Бородая, Сталина, Ленина" (с) belingcat
Да ты что?
Выходит, разработчики Бука из Алмаз-Антея
нихрена не знают про свою разработку?
О, безмозглый неуч, называющий себя инженером, объявился.
А ничего, что концерн Алмаз-Антей, производитель Буков,
утверждает, что достаточно одной СОУ?
Во-первых РЛС её имеет ограниченную дальность и сектор обзора. Потому, чтобы поразить нужно знать её параметры.. Можно поразить тот же гражданский самолет, который идет постоянным курсом.
Боевую цель можно поразить посредством одной СОУ токмо наудачу или экипаж должен быть - одни супермены, которые проводят ежедневно реальные стрельбы, что, как ты понимаешь (или не понимаешь) , дорогое удовольствие..
А для поражения реальных боевых высотных и скоростных целей причем с близкой к 100 % вероятностью - нет. Открой в Википедии той же состав дивизиона Бука и посмотри назначение и параметры каждой машины..
Уже обсасывалось это, комментировали здесь и ребята служившие операторами и командирами огневых расчетов Буков и пр.
Комментарий удален модератором
Почитай на досуге.
Кто тебе вообще сказал, что сбили Буком ?
Алмаз-Антей ? Так он вообще чушь нёс, 3 раза говорил разное.
Другие эксперты говорят, что из Бука зашибёшься пыль глотать, а не Боинг сбить..
Интересно, какой буковской ракетой сбили, когда были круглые пушечные вмятины ?
=http://3mv.ru/publ/eh=
ххххх, ты имеешь понятие о разной ценности источников информации?
1) Что ты мне тыкаешь брехливых пропагангдонов,
называющих себя экспертами ("Эксперт рассказывает, что для успешного поражения воздушной цели, одной системы не достаточно.),
у которых
" «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из ТРЕХ зенитных ракет."
ТРЁХ ракет , Карл!
ТРЁХ!!!
Когда даже школьникам известно, что у БУКа 4 ракеты.
2) И совершенно игнорируешь вот этих:
Которые БУК производят ( производят, Карл!) и утверждают:
" дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией СОУ,
работающей в АВТОНОМНОМ режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км,
на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность
обнаружения уменьшалась до 32-41 километров.
В АВТОНОМНОМ режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. "
https://www.youtube.com/watch?v=l115fJpCIfc#t=264
Во-первых, он нёс не 3 раза , а ДВА.
Когда первый раз его поймали на лжи о типе ракеты,
он быстренько исправился.
А чушь он нёс по той простой причине,
что у него стояла задача не по поиску истины,
а по отмазыванию Путина и компании.
Потому что без команды с самого верха никто бы
сепарам СОУ не дал.
Но, неся чушь про тип ракеты и место пуска,
Алмаз_Антей даже не заикнулся о том, что одинокая СОУ работать не может.
Наоборот, считал углы и градусы при пуске от Снежного и даже
провёл 2 натурных эксперимента.
хххх, хоть представляешь, сколько может быть
=круглых пушечных вмятин= на кабине в такой ситуации,
"инженер" херов?
Чисто теоритически, не принимая во внимание,
что никакого самолёта рядом с Боингом не было
хххх означает, что ты тупой баран,
а инженер с тебя, как из говна пуля
Абсолютно круглые отверстия НЕ МОЖЕТ оставить поражающий элемент Бука.
И одной ракетой Бука невозможно или очень сложно сбить такую громадину как Боинг..
Они рассчитаны на более мелкие объекты типа боевых самолетов и т.п.
Знаешь, бесполезно тебе объяснять, человеку, у которого своё мнение или неправильное. Впрочем, у тебя своего мнения нет, равно, как и мозга.
Удачи !
При чем тут время пуска.. Цель нужно захватить, сопровождать и подсвечивать до поражения ракетой.. У РЛС СОУ 9А310 угол обзора не превышает 6-7 градусов. Она просто не способна засечь, захватить и сопровождать даже Боинг. Чтобы она поразила цель, РЛС должна быть постоянно включенной и на неё должны были вывести Боинг с ювелирной точностью.. При таком секторе на захват цели и поражения время у расчета - несколько секунд. Из твоих укров спецы, как и з говна пуля. Не думаю, что и российские есть такие.. Именно поэтому и используется КОМПЛЕКС. Есть модификация СОУ 9А317 с увеличенной дальностью и углом обзора, но у твоих укров её просто не было..
Все эти фейки Алмаз-Антея, который заврался - оставь при себе.
А для комплекса (дивизиона) должно быть 100-120 человек..
Если есть ум, то я бы в бОльшей степени, включив мозг, рассмотрел бы поражение Боинга с самолетом при помощи ракеты "воздух-воздух" израильского производства с последующим добиванием из авиационной пушки.
Собственно, подобное, не совсем такое, но подобное было и с нашим Эйрбасом в Египте.
Понятно, что в силу обстоятельств, Кремль никогда не признает правду, равно как и с АПЛ "Курск".. Ему не нужен конфликт с сильными странами..
=одной ракетой Бука невозможно или очень сложно сбить такую громадину как Боинг..=
Гы-гы-гы
Тупой баран опровергает ДАННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ БУКа
и обвиняет его некомпетентности.
Тебе надо лечиться от шизофрении, придурок
Первый самолет ИСЧЕЗ 8 марта!
Его не нашли.
Предположительно он на базе США Диего-Гарсия...
Отставной российский генерал-майор Сергей Дубинский известный под псевдонимом “Хмурый”.
Бурят: Куда нам эту красавицу грузить, Николаевич?
Дальше этот бред можно не читать. :)
Руководил исследованием криминалист-аналитик и член исполкома IAFPA Йонас Линд. Шведские специалисты проанализировали исключительно технические (акустические) параметры: тон, частоту и тембр голосов. Для оценки сходства эксперты из Гётеборгского университета использовали девятибалльную шкалу, утвержденную Шведским национальным экспертно-криминалистическим Центром. +4 соответствует наивысш...
Цель запада - это недопущение пророссийских настроений на территории Украины. А в тот момент шло наступление ополченцев Донбасса и поражение тех деструктивных сил, на которые поставил запад. Кому же понравится, что территории Донбасса будут разрастаться и охватят другие области Украины. Вот и сбили Боинг, чтобы под это дело объявить перемирие, а вернее - передышку для хунты. В Сирии поступают аналогично, когда начинают проигрывать террористы, поддерживаемые западом. Сразу проводят диверсию и обвиняют в этом Асада и Россию.
Общение в открытом виде - ЭТО симуляция... То есть такие как Максим Галкин болтали от имени каких-то то Гирькиных, теперь оказывается что это не Гирькин, а хмурый.
Они токмо обшрапнеленные задницы гейропские могут анализировать..
несущего бред, заложенный в разных версиях киселева.
Если они и могут, то пальцем тыкать в свои ЛГБТшные задницы..
Из хохла, как из уборной,
Прёт, до неприличия,
Мания Величия.
тупых уродов, НЕ ЖЕЛАЮЩИХ думать и знать,
а только повторяющих брехливую пропаганду,
с ними беседовал?
Им и так "хорошо".)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме разводилова на бабло, подставляя сотрудников её руководство ни на что не способно..
Таких "процентов", никогда не было и нет.
В 90-е не только НГ про 2% писала.
"Таких "процентов", никогда не было и нет."
И не такие были. Просто редко кто так внаглую вписывал собственные интересы в договора, обычно использовали негласные схемы - т.н. ОРЗ(откат, распил, занос), поэтому и история с Мишей-2% "на слуху" была.
И про эти "2%" писали не случайно.
Зачем писали именно так, вопрос по-сути риторический.
Не берут и не брали, никто и нигде, такие "мизерные" проценты, тем более на верхних этажах "коррупционной лестницы".
Ну не будут там "мараться", за "гроши".
Сливали Мишаню основательно и методично, я согласен, но из этого вовсе не следует, что 2% взяты "с потолка".
Кто-то говорит о долгах "Машиностроительного завода г.Электросталь" (МСЗ)
https://flb.ru/info/36485.html
Кто-о о рейтингах. Например в опросе, проведённом "Эхо Москвы" на тему "Политик-2005", Миша-2% таки также получил своё. :-))))
http://www.electorat.info/news/1312.html
Так или иначе, но и "коррупция" и "Касьянов" -неразделимы.
Миша 2% вполне может быть эталоном коррупции. В париж его, в Палату мер и весов.
Миша стал уже не просто героем анекдотов
http://politic-anekdot.com/anekdoti-pro-kasyanova/anekdot-pro-znamenitogo-mischu-dva-.php
, но и совершенно энциклопедическим случаем и запросто находится в словарях по слову "коррупция".
http://gufo.me/content_pol/korrupcija-635.html
Чтоб водоворот не создать и чтоб никого за собой в "омут" не потянул.
Я об этом.
Вопрос, зачем... Неужели у кого-то на него еще есть планы? Или так, гирька на другой чаше весов вместе с такими лицами непонятной национальности как Явлинский, Рыжков, автор книги "Проституция в России. Репортаж со дна Москвы" (ISBN 978-5-9697-0405-3, ISBN 978-5-9697-0393-3), Боровой и прочая странная тусовка, т.н. "несистемная попозиция"?
А вообще-то, если внимательно посмотреть, "кговавый гежим" не утопил до конца ни одного отстраненного деятеля. Те же Кудрин и "киндер-сюрприз" Кириенко снова в деле и при Темнейшем.
Но нашему герою, 2%, это явно не грозит ни при каком раскладе.
Если свою фамилию ты находишь в справочнике по запросу "коррупция", то это явный повод к тому, чтоб закончить политическую карьеру и заняться самоанализом, не так ли?
и это логично Путина можно назвать как угодно но дураком не назовешь зачем ему подставляться с БУКом!?
https://www.youtube.com/watch?v=JfysOQdy7ug
Да ещё и занимающаяся банальным шантажом и вымогательством..
Вначале людей опускают, унижают..
А потом будут выть, что их отстреливают..
В том их беда, а не вина,
Что Богу не хватило глины
И он лепил их из говна…
Обратите внимание - эта лаборатория работает "по заказу прокуратуры, полиции и судов Швеции".
И что, эта бульварная газетёнка "прокуратура, полиция или суд Швеции"?)
Если эта лаборатория работает по "заказам" таких ведомств, то вряд ли она кому попало будет делать "анализы".
Нечистоплотный журналист.
На Русь, слюнями исходя,
Не сможет этакая малость
Подмять Россию под себя.
О чем вольяжно размечтались
И что получите взамен?
Не наши недра, наши дали,
А наш большой и толстый хрен!
Накормим досыта, до рвоты,
Пнем сапогами с теплых мест,
Чтоб вспоминали вы с икотой
Наш справедливый русский жест.
Да, и кстати, воспользуйся, охлади пыл задних полушарий, говорят - помогает...
А по теме скажу прямо - ищи qui prodest, сui bono.
Лично я считаю, что очень вероятно, что сбили американские или польские "дикие гуси".
Может с ведома хунты, может нет, не важно.
У них были и мотивы способности и средства. При чем - только у них.
У протоукров не было мотивации тогда, я имею в виду конечных исполнителей.
Помните историю, как у ВСУ под Славянском народ отжал БМП-хи?
Не были готовы тогда простые солдаты ВСУ на такие "подвиги".
А вот у "диких гусей" мотивация - деньги, самая сильная из существующих. Тем паче, что конфликт "не их". У ополчения - нет мотивации сбивать пассажирский самолет вообще и огромный вопрос о наличии средств (по утверждению хунты, вся техника в части А-1402 была выведена из строя, да и насчет способностей - большой вопрос. Ну и мотива не было - меньше всего им нужен был такой инцидент. Версия "думали, что это военный - оказалось - мирный" тоже не принимаю. Это из серии совпадений 1 на миллион.... цель, летящая на такой высоте и стакой скоростью... нет, слишком уж много совпадений. Его явно кто-то сбил намеренно, чтоб создать резонанс и получить рычаг воздействия...
И эти уроды ещё и шведов цепляют...
Но "номер", слава богу, не удался ввиду абсолютной бездарности дебильных ВСУ, а точнее их командования! Кстати, ополченцев Донбасса никто в мире не считает террористами до сих пор, только жидобандеровская марионеточная хунта так их называет, не имея на то никаких оснований, как и на проведение так называемой АТО....
Всё это бездарные жидовские штучки, шитые "белыми нитками".... и только слепой это не видит!
Тому, кто не согласен с моей оценкой, предлагаю обосновать какой такой глубокий смысл мог быть заложен ополченцами Донбасса в уничтожении малайзийского Боинга....
Кроме того, весь ход "расследования" подтверждает правильность моей версии, ибо это было ...