Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Лапоть в космосе

Лапоть в космосе

Телеграм-канал "СерпомПо": Людям рассказывают об успехах СССР полувековой давности, но не говорят правду о настоящем

61% россиян считает Россию лидером в освоении космоса ("Левада-центр", опрос марта 2018). При этом о запуске частной американской компанией SPACE-X Илона Маска сверхтяжелой ракеты знали 2% опрошенных, а впервые об этом услышали 62%.

Другой мартовский опрос "Левада-центр" показал, что для 85% граждан источником новостей о стране и мире является телевидение. Поэтому неудивительно, что путинская Россия – явный аутсайдер освоения космоса, представляется большинству граждан, как говорит ТВ пропаганда, - лидером.
Людям бесконечно рассказывают об успехах СССР полувековой давности, в 60-70-е годы прошлого века, но не говорят правду о настоящем – Россия отстала в космосе на поколения.

Космический телескоп "Хаббл", микроволновый зонд Уилкинсона, инфракрасные орбитальные телескопы "Спитцер" и "Гершель", американские марсоходы, почти 15 лет осваивающие Марс, миссии к Сатурну, Юпитеру, Плутону. Где здесь Россия?

Прорывов нет. Зато есть раскрашенный Роскосмосом агитационный ретро-поезд в московском метро, увешанный советскими плакатами 60-х, портретами Гагарина и Королева и бодрыми лозунгами: "Поверь в мечту!", "Подними голову!"

Поднимем голову. Что мы видим там, в весеннем небе? Что там за мечта?

Только что NASA запустила с помощью ракеты все той же SPACE-X телескоп TESS, задача которого искать за пределами Солнечной системы планеты, где возможна жизнь (первые такие планеты были открыты, кстати, тоже не российскими учеными). Ожидается, что TESS сможет обнаружить 2-3 тысячи новых планет.

И здесь же новость, пришедшая сразу после Дня Космонавтики: изготовленный РКК "Энергия" и запущенный недавно Роскосмосом первый ангольский телекоммуникационный спутник "Ангосат-1" не подлежит восстановлению. Четыре месяца с ним пытались установить связь и все безуспешно.

Вот он – путинский "ответ Америке". Бессмысленный железный "лапоть" в космосе ценой в несколько сот миллионов долларов.

Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (113)

Шип

комментирует материал 22.04.2018 #

Знаете ли вы.
Знаете ли вы, что первый космонавт СССР Юрий Гагарин трагически погиб в 34 года , а первый астронавт США Джон Гленн дожил до 95 лет.

no avatar
Jonny81

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

Это к чему вообще пук?!
А ты знаешь, что Калашников прожил 94 года, а Кольт только 47?!
Тоже абсолютно не в тему, но по моему близко к твоей волне ))

user avatar
Шип

отвечает Jonny81 на комментарий 22.04.2018 #

Не очень корректное сравнение.
Во-первых, С.Кольт жил в 19 веке, а Калашников в 20 и 21 с абсолютно другой медициной.
Во-вторых, Сэмюэл Кольт был изобретателем и конструктором, основателем собственной компании по производству револьверов, а Калашников -комсомольский работник, халявщик, которого сверху назначили "изобретателем" изобретенного другими. У него, да и в СССР и в РФ, никогда не было и нет лицензии на этот автомат.
В-третьих, ты просто в силу своего развития не уловил разницы между российским космосом, в целом, и космосом США. Прочитай статью, там об этом тоже.

no avatar
Jonny81

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

А... То есть это не корректно.... А вот сравнивать сколько прожил человек умерший от старости своей смертью и сколько прожил погибший в несчастном случае корректно да?!?! ))))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Jonny81 на комментарий 22.04.2018 #

Космический телескоп "Хаббл", микроволновый зонд Уилкинсона, инфракрасные орбитальные телескопы "Спитцер" и "Гершель", американские марсоходы, почти 15 лет осваивающие Марс, миссии к Сатурну, Юпитеру, Плутону.
=========================================================
Кто нибудь может конкретно предъявить какую пользу принесли эти проекты на орбите кроме распила бюджета?

user avatar
Чеширский Кот

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 22.04.2018 #

Заморочка, для тебя всё, что нельзя выпить или съесть - сложное и ненужное. Именно поэтому ты сейчас гадишь в американском интернете, с американского компа, с американской операционной системой )))

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Чеширский Кот на комментарий 22.04.2018 #

СССР родина интернета...в России))) первые опыты международной компьютерной связи ученые из ВНИИ прикладных систем проводили уже с начала 1980 годов....а в КГБ существовала система САИС, созданная по указанию Андропова.

Что же касается компьютера то первые компьютеры начали создаваться в СССР в 1952 году, а в 1967 в Лондоне директор киевского НИИ кибернетики Виктор Глушков....представил персональный компьютер МИР-1 причем со ступенчатым программированием что делало его компактным как сегодняшний Айпад...
основатель гугл - Сергей Брин, основатель Ватсап Ян Кум основатель ПейПлей Макс Левчин....
Видишь какая заморочка у тебя ))) не прошла твоя госдеповская реклама ))))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ritchie414 на комментарий 22.04.2018 #

да прямое.....многие передовые технологии рождались в СССР, но патентовались на Западе, а такие журналы как "Техника Молодежи" "Юный Техник" "Наука и Жизнь" изучались на Западе с дотошностью разведданных.

Кстати вот турбина Сименс в Крыму с которой начался скандал, её документацию вывезли в Германию в 92 году.....и доработали.

user avatar
Виктор Сомов

отвечает ritchie414 на комментарий 23.04.2018 #

А зачем людям рассказывать кто первый в космосе, кто второй. Они видят по Сирии результат реального космоса и нет болтливого, точного и бескомпромиссного, как серпом по одному месту. Мы видели кал драпал авианосец США, когда наши с Каспия, крылатыми "калибрами" шарахнули по бандам Игил находясь от них в 1,5 - 2 тысю км. Это космос!!! А треп он и есть треп.

no avatar
Матвей Сверкунов

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 22.04.2018 #

Что же касается компьютера то первые компьютеры начали создаваться в СССР в 1952 году

Соединенные Штаты традиционно ассоциируются с успехами в компьютерных технологиях. Действительно, после 1945 года американцы добились серьезного прогресса не только в ядерной сфере, но и в только появившейся индустрии электронно-вычислительных машин (ЭВМ)
Советскому Союзу было необходимо настигать американцев в условиях начавшейся Холодной войны, но для этого у СССР не было технологической экспертизы.

Между тем, без ЭВМ были невозможны ни полеты в космос, ни расчеты траекторий или ядерной реакции, ни управление комплексами противовоздушной обороны (ПВО).
Последнее оказалось ключевым соображением — и отвечать за создание собственных компьютеров приказали министерству радиопромышленности, которое курировало ПВО, а не министерству электронной промышленности, создавшему эквивалент Силиконовой долины в Зеленограде под руководством бежавших в СССР из Америки специалистов Филиппа Староса и Иосифа Берга.
Инженеры справились с работой и положили американский агрегат в основу целого семейства советских компьютеров, получивших название ЕС ЭВМ.
В итоге СССР не получил никакого значимого выигрыша. Первый компьютер ЕС ЭВМ выпустили в 1971 году с семилетним отставанием от IBM-360.
В итоге 1985 год СССР встретил с 50 000 ЭВМ. В США в тот момент было 1,5 миллиона компьютеров. Когда в Америке появился первый Windows, в Советском Союзе продолжали преподавать информатику мелом на доске: значительная часть советских учащихся даже не знала, как выглядит компьютер.
https://news.mail.ru/society/33191825/?frommail=1

user avatar
binskiy

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 22.04.2018 #

Путинской быдловате - никакой. Только вред.

user avatar
ПутинВВ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 23.04.2018 #

чернобелый ридер, смартфон, самокат и многое другое о чем пел провластный чубайс так и не производятся....какую польза приносить структура созданная путиным-медведевым? структура у которой "очень много денег"(с) и просирающая эти деньги...наши деньги!

user avatar
Шип

отвечает Jonny81 на комментарий 23.04.2018 #

Энциклопедический словарь дает два значения слова "Корректность":
1. тактичность в обращении с людьми; вежливость, учтивость...
2. Точность, правильность, четкость. Напр., корректность доказательства, корректность перевода.
Ты, судя по всему, слышал только о первом. Увы.

no avatar
ПутинВВ

отвечает Шип на комментарий 23.04.2018 #

"изобретателем" изобретенного другими.(с)
всё в этом мире делается "другими"...
но, космос уже "НЕ НАШ"....нынешняя власть не привыкла тратить деньги не развитие....часы, яхты, машины и дворцы - вот их идеалы....страна умирает!

user avatar
Виктор Иванович

отвечает Шип на комментарий 23.04.2018 #

Если уж бросил вызов, то определись, извините за тавтологию, с определениями. У Калашникова не было патентов на изобретение, а лицензии выдаются на право производства, а не на конструирование. АК не изобретение, а разработанная конструкция. Калашников не изобретатель, а конструктор АК. А это совсем не одно и то же. И его конструкция имела авторское свидетельство на промышленный образец. И соответственно, СССР продавал лицензии на производство данной конструкции за границу. И по лицензии АК производились во многих странах, хотя больше было пиратских копий.
Что касается сравнения продолжительности жизни первого космонавта и первого астронавта, то к данной теме оно действительно не имеет отношения и невольно напоминает известную поговорку: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Гибель Гагарина не имеет прямого отношения к освоению космоса. Это трагедия действительно космического масштаба, но к космическим трагедиям не относится. Поэтому не надо уводить обсуждение в сторону от заданной темы.
А если сравнивать число погибших космонавтов и погибших астронавтов именно в космических кораблях, то тут сравнение явно не в пользу США. Но не буду об этом, смерти людей не повод для конкуренции - и одна жизнь бесценна. Хотя отмечу, что у нас было два случая успешного срабатывания систем спасения космонавтов на кораблях "Союз" (Одного из спасённых при неудачном старте, О.Г. Макарова я знал лично), а у США ни одного. Они просто не думали о том, что бы обеспечить спасение при неудачном старте. И их астронавты поплатились за самонадеянность разработчиков американских космических кораблей.

no avatar
@[email protected]@

отвечает Jonny81 на комментарий 22.04.2018 #

Для Шип:

Космос США - это сила! Только вот сами янки туда добираются на российских ракетах... :(

user avatar
Alex Ivanov

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

Имеете в виду вояжи на МКС?
Так извозчик получает по таксе.
Ни на что более он не годен. И не к чему более не способен.
Освоением космоса будут продолжать заниматься другие. С наработками не второй половины прошлого века, а с новейшими.
А Россия пусть продолжает возить (пока еще дают возможность). Это ее единственный удел.

no avatar
@[email protected]@

отвечает Alex Ivanov на комментарий 22.04.2018 #

Павильон для съемок опупеи "Илон Бендер (Маск) и туристы на Луне" уже готов? :)

"Илон Маск анонсировал полет двух туристов к Луне в 2018 году"
https://www.bbc.com/russian/news-39111173

user avatar
Alex Ivanov

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

Не в курсе. Меня как-то мало это интересует. Как, впрочем, и обещанные рогозинские поселения на Луне. Мы ведь не будем озвучивать весь рогозинский бред, верно? Здесь не площадка для КВН.
Я просто четко разграничил возможности и перспективы.
Удел России - возить людей на МКС (пока дают). Это максимум ее возможностей на сегодня. Впрочем, любая профессия почетна, извозчик тоже.
Дальнейшими же космическими исследованиями будут заниматься страны с соответствующей технологической и научной базой.

no avatar
@[email protected]@

отвечает Alex Ivanov на комментарий 22.04.2018 #

Зачем тогда трендеть если не интересует? Если пилотируемые полеты в космос - не высокие технологии, зачем же так унижаться перед "дремучими" русскими, сели бы на свои ракеты с собственными движками и полетели, или только на "мельдоний" и "новичок" от "Белых кастрюлек" способны?

user avatar
Евгений Викторович

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

И кто же спешил ? Маск говорил о возможности ОБЛЕТА, даже без выхода на орбиту Луны т.к. нашлись некие заказчики-туристы. Нет денег - нет полёта.
И то без спешки, пригодную для этого (но не только ради этого) Фалькон Хэви испытали с задержкой в год.
Нет спешки и в РФ, Ангара не летает уже 3,5года и новый корабль "Федерация" не вылез из макетирования.

no avatar
@[email protected]@

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

По факту, кумир всех дегенератов, технологический пиндостан за бабки катается в космос на кораблях страны-бензоколонки, причем на станцию, которая построена по технологиям страны-бензоколонки (вот только не надо мне рассказывать, что это технологии СССР, т.к. все отколовшиеся осколки были продолжением России и ее кооперационных связей). Своего корабля у пиндосов нет, и тут еще Илон всех подставил своим лохотроном. "Исключительные" за 18 лет не смогли создать аналог РД-180, имея его в наличии и рассказывая всем, как они сейчас возьмут, да как сделают лучше всех! :)
Что там с лазером и рельсотроном, живые еще, или на распил бабла пошли? Как там новейший эсминец zumwalt, на какой верфи гниет? Золотой Ф-35 летать хоть научился? Технологичность из финансовых аферистов так и прет. Остается только сказки про луну рассказывать и ругать русских медведей, прибегая к их услугам...

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Рас Путин (первый) на комментарий 22.04.2018 #

поэтому...

"Роскосмос бронирует места для космонавтов на американском корабле Orion"
https://newsland.com/community/8223/content/roskosmos-broniruet-mesta-dlia-kosmonavtov-na-amerikanskom-korable-orion/6010314

То что убогие Союзы доживают последние месяцы ни для кого не секрет, даже для Рогозина ))

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Рас Путин (первый) на комментарий 23.04.2018 #

К нашей ситуации такой вариант очевидно не имеет отношения. Шаттлы ведь были (и через 9 лет только создан аналог - "Буран") - полеты на Луну некоторые отрицают, но не их и не полеты на земную орбиту.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

Эти "высокотехнологичные" полёты в космос освоены уже более полувека, при чём американцев в космосе побывало значительно больше. Скоро они поставят на крыло новые корабли - на подходе пилотируемый Дракон-2 и ещё несколько моделей - и ФСЬО. Больше твои катафалки образца 1964 года никому не будут нужны.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

)))))))))))))))))))))))))

ВВС Индии приняли решение приостановить свое участие в многолетней программе создания перспективного истребителя пятого поколения Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA) на основе российского проекта ПАК ФА (Т-50, Су-57)


Предполагается, что Индия еще может "пересмотреть" свое решение по по программе FGFA или приобрести полностью разработанные и готовые истребители ПАК ФА после того, как они поступят на вооружение ВВС России.

ВВС Индии считают, что истребитель Су-57 (T-50, ПАК ФА), который министерство обороны Индии определило перспективным многофункциональным истребителем, не отвечает их требованиям по малозаметности, авионике, РЛС и датчикам. Семь [на самом деле десять] прототипов ПАК ФА в настоящее время проходят летные испытания в России, но пока нет никаких указаний относительно того, когда эта платформа поступит в серийное производство.

https://newizv.ru/news/world/22-04-2018/proekt-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya-snova-stal-tolko-rossiyskim

no avatar
@[email protected]@

отвечает Чеширский Кот на комментарий 22.04.2018 #

Новость не есть хорошая, но не критичная. Не нравится, пусть втридорога покупают у янкерсов, или строят свои. Россия все равно этот проект закончит и запустит в серию хотя бы из-за престижа (и ты это понимаешь), только вот цена будет совсем другой и речи даже о части технологий уже
не пойдет...

user avatar
Матвей Сверкунов

отвечает @[email protected]@ на комментарий 23.04.2018 #

Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва. Как сообщает портал defensenews.com, командование ВВС Индии потребовало закрыть проект Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA), в рамках которой для индийской армии планировалось создать истребитель пятого поколения на базе российского самолёта Су-57.
В своём недавнем докладе командование ВВС Индии сообщило, что программа FGFA не отвечает их требованиям, и в её рамках не удастся создать самолёт, который мог бы демонстрировать возможности, близкие к американскому истребителю F-35. Поэтому ВВС Индии «не стремятся продолжать программу FGFA».
https://topwar.ru/127824-vvs-indii-potrebovalo-zakryt-proekt-fgfa.html

но я спрашивал где оно,это новое оружие? Где "арматы",где СУ-57 в войсках? А разрабатывать можно десятилетиями...будет...будет...будет...известная мантра МО РФ

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Чеширский Кот на комментарий 22.04.2018 #

...да да, скоро Илон Маск перестанет использовать в Тесла китайские пальчиковые аккумуляторы 3,7 вольта...)))

А пока.....использует даже контроллеры сделанные в Шеньчжене.

user avatar
ccuba

отвечает Alex Ivanov на комментарий 22.04.2018 #

Тот кто в в середине 20 века,70 лет назад!!!! слетал на Луну осуществил стыковку на окололунной орбите, сейчас для доставки на околоземную орбиту использует российские двигатели????????????)))))))))))))))))))))
Это уровень восторга детсадовцев типа поллукса или ивановых не знающих родства с дерьмом на аватарке)))

user avatar
Евгений Викторович

отвечает ccuba на комментарий 22.04.2018 #

Форд создал современный автомобиль, но сейчас широко пользуются и японскими...
Советские двигатели РД созданные в середине 80х лучше американских двигателей созданных в середине 60х , поэтому и используются на НЕКОТОРЫХ американских ракетах, ничего особенного.
Уровень ясельный именно твой.

no avatar
binskiy

отвечает @[email protected]@ на комментарий 22.04.2018 #

"на российских ракетах... :(" - из путинских мультиков?

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает binskiy на комментарий 22.04.2018 #

для дурачков мультики, а для Пентагона серьезно.))

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Jonny81 на комментарий 22.04.2018 #

А еще он не знает, что Глен НЕ БЫЛ на орбите, а Гагарин был. Так шо Глен- первый баллистонавт, по баллистической летал.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 22.04.2018 #

Не были Шепард и Гриссом. Гленн как раз был - 3 витка.
По американским критериям астронавт - это не орбита а на высоту свыше 100км.
Вопросы терминологии.
С технической точки зрения разница в 1-2 года достижения чего-то несущественна.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

Да прям?! А по мне- очень важна!

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 22.04.2018 #

Только для рекордов престижа и пропаганды.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 22.04.2018 #

год разницы не лидерство. Тем более космос всего лишь побочный продут программ межконтинентальных ракет. Как ни забавно, СССР получил в этом лидерство т.к. отставал от США в созданию компактных ядерных зарядов. И по техзаданию начал делать ракеты крупнее. теъзадание на Атлас предусматривало БЧ 1,5т, а для Р-7 - 4,5т. Вот и резерв для космических аппаратов.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

И схема продольно-параллельных ракет как бы и ни при чем, ага. Вы пишите еще, только учтите- вся моя семья и я сам работали в оборонке, и как раз в смежных с ракетостроением областях.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 23.04.2018 #

Схема, обычно называемая "пакетом" родилась от того, что не умели, в отличие от американцев, запускать двигатели 2 ступени в полёте, зажигали только у земли. Плюс - именно помогала быстрее собрать ракету под большие ПН по техзаданию на большую БЧ.
Заслуга Королёва что он таки научил методом тыка летать Р-7, но далее сам не возвращался к такому ужасу - только последовательная схема Н-1.
Атлас кстати был поинтересней Р-7- практически одноступенчатая ракета с чудесным конструктивным совершенством даже без современных сплавов и композитов. К сожалению, такое до сих пор не масштабируется и хлопотно в обслуживании для военных. Хотя, по сравнению с Р-7 Атлас был полноценной боевой ракетой с реальной оперативностью запуска а не демонстратором.
Я работал на военных и оборонку, строил для них, множество друзей и знакомых а родственники и сейчас работают непосредственно в ракетно-космическом.
Возможно Вы написали правду о себе и "связях", но в написанном Вами это не проявляется.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 23.04.2018 #

Смешите Вы, третьей ступени у Р-7 первоначально не было, она МБР и не нужна.
Проблему запуска в полете решили чуть позже, можно сказать паралельно уже изготовлению и испытаниям Р-7. И в 1959 надстроили 3 ступень для запуска к Луне.
И далее надстраивали, но базовый пакет "завязанный" проектно еще в 1953 не меняли, от добра добра не ищут да и денег и ресурсов не давали.
"...наиболее рациональной выглядела схема с последовательным соединением двух ракет (ступеней), то есть с расположением второй ступени на верхней части первой . Однако практически ни главный конструктор двигателей В.П.Глушко, ни Королев не были готовы даже психологически к ее реализации. Глушко не мог запускать жидкостной двигатель второй ступени после сброса первой, а Королев боялся включать его до ее сброса." (С)


Также удивляет ваша терминология - при чем тут концевики, или что Вы имеете ввиду. Проблема была не в датчиках...

no avatar
Вася Лопухов

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

Юрец бухал много и лишнее болтал. Поэтому его посадили на убитый старый самолет и ликвидировали. От греха подальше.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

И к чему это ? Весьма много американских космонавтов тоже погибли, и в связи с космосом и в авиационных авариях и т.п. Ну и по мелочи - первый американский астронавт - Алан Шепард.

no avatar
Шип

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

Джон Ге́ршель Гленн-младший — первый астронавт США, совершивший орбитальный космический полёт, лётчик-испытатель, лётчик Корпуса морской пехоты во Второй мировой и Корейской войнах, сенатор от штата Огайо. Википедия

А вот то, что я писал, что он жив, тут ошибка. Умер: 8 декабря 2016 г., Университет штата Огайо Уэкснер Медикал Сентер, Колумбус, Огайо, США

А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший — американский астронавт, контр-адмирал американских ВМС. Первый американец, совершивший суборбитальный космический полёт. Википедия

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

Шепард, погиб!? Вы его с Гриссомом не путаете?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

Еще интересно, что сейчас амеровские *историки* пишут, что якобы НАСА не предусмотрела удаление из скафандра отходов жизнедеятельности, и поэтому Шепарду пришлось ходить прямо в штаны. Учитывая, что полет был суборбитальный и длился менее часа, разработчикам и в голову не пришло, что он обоссатся успеет!

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 22.04.2018 #

Ну, во-первых, не сейчас, факт что описался давно известен.
Во-вторых, дело не в том что удаление не предусмотрено, всё было как в скафандрах летчиков, а в отложенном старте.
В положении ожидания старта и Гагарин бы не смог воспользоваться советским, бесспорно более удачным приспособлением, несмотря на то что пописал на колесо автобуса накануне.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

То-то, что *бы*!

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 22.04.2018 #

Повезло Гагарину. А у некоторых других проблемы были... только в СССР таких подробностей не сообщали.

no avatar
oleg vishnevskiy

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

так с целью тумана напустить,Гагарину со шлема стерли надпись "СССР".современным дегенератам,можно уже рассказывать,что Гагарин полетел первым вчера.они не сильно удивятся.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает oleg vishnevskiy на комментарий 22.04.2018 #

Летал Гагарин без надписи СССР.
Все фото и киносъемки с надписью сделаны после полета в рамках сделать красивую инсценировку. И заодно придумана легенда якобы надпись сделали вручную экспромтом перед самым стартом.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Евгений Викторович на комментарий 22.04.2018 #

Летал Гагарин с надписью и делали ее действительно вручную прямо на нем в автобусе.
Что и доказывает фото шлема в большом разрешении.....именно вручную.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 22.04.2018 #

Летал? доказать можешь? ну там хоть один кадр с орбиты? ))

Никуда Гагарин не летал, из 5 ракет запущенных пред "его" стартом 3 взорвались, корабль был абсолютно не готов, системы посадки вообще не было. Есть свидетели что Гагарина сбросили с парашютом на место скинутой капсулы.
Навешали лапши миру жидокоммуняки ))

user avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 22.04.2018 #

Можно много привести фантастических технологий, используемых передовыми в науке и технологии странами, достаточно вспомнить устройства обнаружившие гравитационые волны, что бы понять что потуги режима Вовочки, с их вундервафлями в военной области есть фейк и дешёвое разводилово лохов.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 22.04.2018 #

Увы, похоже что все космические(да и оборонные тоже) проекты РФ реализуют исключительно для разворовывания бюджетных денег..

no avatar
Борис Токиев

комментирует материал 22.04.2018 #

Что за чушь?

no avatar
Шип

отвечает Борис Токиев на комментарий 22.04.2018 #

Опять ничего не понял ? Прочитать пробовал ? Все равно бесполезно ? Ну, тогда давай, спрашивай конкретно до чего недокумекал, будем разбираться. Гы-ы-ы-ы.

no avatar
Борис Токиев

отвечает Шип на комментарий 22.04.2018 #

Простите, Вы в принципе против здравого смысла или у Вас к нему личная неприязнь?

no avatar
Шип

отвечает Борис Токиев на комментарий 22.04.2018 #

Не прощаю.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 22.04.2018 #

Полтора месяца назад этот бред уже тут проскакивал. Чё-та совсем у пропагандонов госдепа с материалами плохо...

no avatar
Bravo

комментирует материал 22.04.2018 #

а собачку-то в космос мы первые запустили, это вам не телескопы-марсоходы

user avatar
SeventhSon

комментирует материал 22.04.2018 #

Пока не уйдёт поколение телезомби в России ничего к лучшему не изменится.

user avatar
zzz

комментирует материал 22.04.2018 #

ЛАПАТЬ ВАС И ЗАПУСТИЛ В КОСМОС ТАВАРИЩИ ИМПЕРИАЛИСТЫ

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 22.04.2018 #

Пропаганда - самое действующее оружие воздействия на подданных. Большевики первые использовали эту силу воздействия. Нынешнее лубянское руководство Россией с "честью" продолжает успешно им пользоваться. Запад слишком поздно это понял и то "благодаря " хакерской атаке на выборы в США со стороны Лубянки. Но лучше поздно,чем совсем не понять. Вот и завертелось : санкции,нерукопожатие,изоляция.

user avatar
Iwanow

комментирует материал 22.04.2018 #

Россия и до сих пор лидер в освоении космоса. Кто возит астронавтов и космонавтов на МКС? (Хотя по доставке грузов на МКС Россия уже перестала быть монополистом.) Да и сама МКС создавалась на основе российских разработок и имеет в своей основе модули российского производства. Также на двигателях РД-180 летают космические ракеты США; российские ракеты запускают спутники различного назначения; российские приборы работают почти на всех исследовательских КА, а также на всех марсоходах. Кроме того, много сделали открытий российские астрономы и с поверхности Земли с использованием телескопов, радиотелескопов и др. аппаратуры.

user avatar
Константин Ильяев

комментирует материал 23.04.2018 #

Россия еще держится в мировых лидерах - являясь, пока еще, единственным космическим таксопарком.

no avatar
bts

комментирует материал 23.04.2018 #

Господи...Как пособники убийц переживают из за сраного Телеграмм.. То что ФСБ ПОПРОСИЛО представить данные по ШЕСТИ УЧАСТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗРЫВА в Питерском метро УНЁСШЕГО жизни ШЕСТНАДЦАТИ ни в чём не повинных людей это для них преступление кровавой хунты...
Ну что тут скажешь? Либерасты ник5огда умом не отличались-тепрь будут носится как дурень со ступою с радостными причитаниями-А НА СМОГЛА РОССИЯ ЗАБЛОКИРОВАТЬ! не смогла!!!
Успокойтесь,чудики...Никто и не собирался блокировать телегроамм-нам нужен был ДОСТУП К ПОЧТЕ ПРЕСТУПГИКОВ...
ФСБ его и получило-признав через суд Телеграмм запрещённым на территории России и соответственно ВЗЛОМАВ у незаконной организации всё что нужно...
Это пример ГУГЛУ и Фейсу.Надеюсь они выводы сделают.

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 23.04.2018 #

Илон Маск запустил свою сверхтяжёлую ракету нацепив на неё более десятка двигателей средней мощности, так каждый дурак сумеет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland