Лапоть в космосе
На модерации
Отложенный
Телеграм-канал "СерпомПо": Людям рассказывают об успехах СССР полувековой давности, но не говорят правду о настоящем
61% россиян считает Россию лидером в освоении космоса ("Левада-центр", опрос марта 2018). При этом о запуске частной американской компанией SPACE-X Илона Маска сверхтяжелой ракеты знали 2% опрошенных, а впервые об этом услышали 62%.
Другой мартовский опрос "Левада-центр" показал, что для 85% граждан источником новостей о стране и мире является телевидение. Поэтому неудивительно, что путинская Россия – явный аутсайдер освоения космоса, представляется большинству граждан, как говорит ТВ пропаганда, - лидером.
Людям бесконечно рассказывают об успехах СССР полувековой давности, в 60-70-е годы прошлого века, но не говорят правду о настоящем – Россия отстала в космосе на поколения.
Космический телескоп "Хаббл", микроволновый зонд Уилкинсона, инфракрасные орбитальные телескопы "Спитцер" и "Гершель", американские марсоходы, почти 15 лет осваивающие Марс, миссии к Сатурну, Юпитеру, Плутону.
Где здесь Россия?
Прорывов нет. Зато есть раскрашенный Роскосмосом агитационный ретро-поезд в московском метро, увешанный советскими плакатами 60-х, портретами Гагарина и Королева и бодрыми лозунгами: "Поверь в мечту!", "Подними голову!"
Поднимем голову. Что мы видим там, в весеннем небе? Что там за мечта?
Только что NASA запустила с помощью ракеты все той же SPACE-X телескоп TESS, задача которого искать за пределами Солнечной системы планеты, где возможна жизнь (первые такие планеты были открыты, кстати, тоже не российскими учеными). Ожидается, что TESS сможет обнаружить 2-3 тысячи новых планет.
И здесь же новость, пришедшая сразу после Дня Космонавтики: изготовленный РКК "Энергия" и запущенный недавно Роскосмосом первый ангольский телекоммуникационный спутник "Ангосат-1" не подлежит восстановлению. Четыре месяца с ним пытались установить связь и все безуспешно.
Вот он – путинский "ответ Америке". Бессмысленный железный "лапоть" в космосе ценой в несколько сот миллионов долларов.
Комментарии
Знаете ли вы, что первый космонавт СССР Юрий Гагарин трагически погиб в 34 года , а первый астронавт США Джон Гленн дожил до 95 лет.
А ты знаешь, что Калашников прожил 94 года, а Кольт только 47?!
Тоже абсолютно не в тему, но по моему близко к твоей волне ))
Во-первых, С.Кольт жил в 19 веке, а Калашников в 20 и 21 с абсолютно другой медициной.
Во-вторых, Сэмюэл Кольт был изобретателем и конструктором, основателем собственной компании по производству револьверов, а Калашников -комсомольский работник, халявщик, которого сверху назначили "изобретателем" изобретенного другими. У него, да и в СССР и в РФ, никогда не было и нет лицензии на этот автомат.
В-третьих, ты просто в силу своего развития не уловил разницы между российским космосом, в целом, и космосом США. Прочитай статью, там об этом тоже.
А вот то, что я писал, что он жив, тут ошибка. Умер: 8 декабря 2016 г., Университет штата Огайо Уэкснер Медикал Сентер, Колумбус, Огайо, США
А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший — американский астронавт, контр-адмирал американских ВМС. Первый американец, совершивший суборбитальный космический полёт. Википедия
Космос США - это сила! Только вот сами янки туда добираются на российских ракетах... :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так извозчик получает по таксе.
Ни на что более он не годен. И не к чему более не способен.
Освоением космоса будут продолжать заниматься другие. С наработками не второй половины прошлого века, а с новейшими.
А Россия пусть продолжает возить (пока еще дают возможность). Это ее единственный удел.
"Илон Маск анонсировал полет двух туристов к Луне в 2018 году"
https://www.bbc.com/russian/news-39111173
Я просто четко разграничил возможности и перспективы.
Удел России - возить людей на МКС (пока дают). Это максимум ее возможностей на сегодня. Впрочем, любая профессия почетна, извозчик тоже.
Дальнейшими же космическими исследованиями будут заниматься страны с соответствующей технологической и научной базой.
Это уровень восторга детсадовцев типа поллукса или ивановых не знающих родства с дерьмом на аватарке)))
Комментарий удален модератором
Во-вторых, дело не в том что удаление не предусмотрено, всё было как в скафандрах летчиков, а в отложенном старте.
В положении ожидания старта и Гагарин бы не смог воспользоваться советским, бесспорно более удачным приспособлением, несмотря на то что пописал на колесо автобуса накануне.
Все фото и киносъемки с надписью сделаны после полета в рамках сделать красивую инсценировку. И заодно придумана легенда якобы надпись сделали вручную экспромтом перед самым стартом.
Советские двигатели РД созданные в середине 80х лучше американских двигателей созданных в середине 60х , поэтому и используются на НЕКОТОРЫХ американских ракетах, ничего особенного.
Уровень ясельный именно твой.
По американским критериям астронавт - это не орбита а на высоту свыше 100км.
Вопросы терминологии.
С технической точки зрения разница в 1-2 года достижения чего-то несущественна.
И то без спешки, пригодную для этого (но не только ради этого) Фалькон Хэви испытали с задержкой в год.
Нет спешки и в РФ, Ангара не летает уже 3,5года и новый корабль "Федерация" не вылез из макетирования.
=========================================================
Кто нибудь может конкретно предъявить какую пользу принесли эти проекты на орбите кроме распила бюджета?
Комментарий удален модератором
Что же касается компьютера то первые компьютеры начали создаваться в СССР в 1952 году, а в 1967 в Лондоне директор киевского НИИ кибернетики Виктор Глушков....представил персональный компьютер МИР-1 причем со ступенчатым программированием что делало его компактным как сегодняшний Айпад...
основатель гугл - Сергей Брин, основатель Ватсап Ян Кум основатель ПейПлей Макс Левчин....
Видишь какая заморочка у тебя ))) не прошла твоя госдеповская реклама ))))
А пока.....использует даже контроллеры сделанные в Шеньчжене.
Что и доказывает фото шлема в большом разрешении.....именно вручную.
Кстати вот турбина Сименс в Крыму с которой начался скандал, её документацию вывезли в Германию в 92 году.....и доработали.
Соединенные Штаты традиционно ассоциируются с успехами в компьютерных технологиях. Действительно, после 1945 года американцы добились серьезного прогресса не только в ядерной сфере, но и в только появившейся индустрии электронно-вычислительных машин (ЭВМ)
Советскому Союзу было необходимо настигать американцев в условиях начавшейся Холодной войны, но для этого у СССР не было технологической экспертизы.
Между тем, без ЭВМ были невозможны ни полеты в космос, ни расчеты траекторий или ядерной реакции, ни управление комплексами противовоздушной обороны (ПВО).
Последнее оказалось ключевым соображением — и отвечать за создание собственных компьютеров приказали министерству радиопромышленности, которое курировало ПВО, а не министерству электронной промышленности, создавшему эквивалент Силиконовой долины в Зеленограде под руководством бежавших в СССР из Америки специалистов Филиппа Староса и Иосифа Берга.
Инженеры справились с работой и положили американский агрегат в основу целого семейства советских компьютеров, получивших название ЕС ЭВМ.
В итоге СССР не получил никакого значимого вы...
только ляпнет какой рогозин и полетело-обогнали,отсталые пиндосы..где срамота,пак фак?
Пожалуйста, скажи нам что это не так.
Что там с лазером и рельсотроном, живые еще, или на распил бабла пошли? Как там новейший эсминец zumwalt, на какой верфи гниет? Золотой Ф-35 летать хоть научился? Технологичность из финансовых аферистов так и прет. Остается только сказки про луну рассказывать и ругать русских медведей, прибегая к их услугам...
ВВС Индии приняли решение приостановить свое участие в многолетней программе создания перспективного истребителя пятого поколения Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA) на основе российского проекта ПАК ФА (Т-50, Су-57)
Предполагается, что Индия еще может "пересмотреть" свое решение по по программе FGFA или приобрести полностью разработанные и готовые истребители ПАК ФА после того, как они поступят на вооружение ВВС России.
ВВС Индии считают, что истребитель Су-57 (T-50, ПАК ФА), который министерство обороны Индии определило перспективным многофункциональным истребителем, не отвечает их требованиям по малозаметности, авионике, РЛС и датчикам. Семь [на самом деле десять] прототипов ПАК ФА в настоящее время проходят летные испытания в России, но пока нет никаких указаний относительно того, когда эта платформа поступит в серийное производство.
https://newizv.ru/news/world/22-04-2018/proekt-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya-snova-stal-tolko-rossiyskim
не пойдет...
"Роскосмос бронирует места для космонавтов на американском корабле Orion"
https://newsland.com/community/8223/content/roskosmos-broniruet-mesta-dlia-kosmonavtov-na-amerikanskom-korable-orion/6010314
То что убогие Союзы доживают последние месяцы ни для кого не секрет, даже для Рогозина ))
Никуда Гагарин не летал, из 5 ракет запущенных пред "его" стартом 3 взорвались, корабль был абсолютно не готов, системы посадки вообще не было. Есть свидетели что Гагарина сбросили с парашютом на место скинутой капсулы.
Навешали лапши миру жидокоммуняки ))
На редких фото в т.ч. после приземления надписи нет.
В своём недавнем докладе командование ВВС Индии сообщило, что программа FGFA не отвечает их требованиям, и в её рамках не удастся создать самолёт, который мог бы демонстрировать возможности, близкие к американскому истребителю F-35. Поэтому ВВС Индии «не стремятся продолжать программу FGFA».
https://topwar.ru/127824-vvs-indii-potrebovalo-zakryt-proekt-fgfa.html
но я спрашивал где оно,это новое оружие? Где "арматы",где СУ-57 в войсках? А разрабатывать можно десятилетиями...будет...будет...будет...известная мантра МО РФ
;-)
всё в этом мире делается "другими"...
но, космос уже "НЕ НАШ"....нынешняя власть не привыкла тратить деньги не развитие....часы, яхты, машины и дворцы - вот их идеалы....страна умирает!
Заслуга Королёва что он таки научил методом тыка летать Р-7, но далее сам не возвращался к такому ужасу - только последовательная схема Н-1.
Атлас кстати был поинтересней Р-7- практически одноступенчатая ракета с чудесным конструктивным совершенством даже без современных сплавов и композитов. К сожалению, такое до сих пор не масштабируется и хлопотно в обслуживании для военных. Хотя, по сравнению с Р-7 Атлас был полноценной боевой ракетой с реальной оперативностью запуска а не демонстратором.
Я работал на военных и оборонку, строил для них, множество друзей и знакомых а родственники и сейчас работают непосредственно в ракетно-космическом.
Возможно Вы написали правду о себе и "связях", но в написанном Вами это не проявляется.
1. тактичность в обращении с людьми; вежливость, учтивость...
2. Точность, правильность, четкость. Напр., корректность доказательства, корректность перевода.
Ты, судя по всему, слышал только о первом. Увы.
Проблему запуска в полете решили чуть позже, можно сказать паралельно уже изготовлению и испытаниям Р-7. И в 1959 надстроили 3 ступень для запуска к Луне.
И далее надстраивали, но базовый пакет "завязанный" проектно еще в 1953 не меняли, от добра добра не ищут да и денег и ресурсов не давали.
"...наиболее рациональной выглядела схема с последовательным соединением двух ракет (ступеней), то есть с расположением второй ступени на верхней части первой . Однако практически ни главный конструктор двигателей В.П.Глушко, ни Королев не были готовы даже психологически к ее реализации. Глушко не мог запускать жидкостной двигатель второй ступени после сброса первой, а Королев боялся включать его до ее сброса." (С)
Также удивляет ваша терминология - при чем тут концевики, или что Вы имеете ввиду. Проблема была не в датчиках...
Что касается сравнения продолжительности жизни первого космонавта и первого астронавта, то к данной теме оно действительно не имеет отношения и невольно напоминает известную поговорку: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Гибель Гагарина не имеет прямого отношения к освоению космоса. Это трагедия действительно космического масштаба, но к космическим трагедиям не относится. Поэтому не надо уводить обсуждение в сторону от заданной темы.
А если сравнивать число погибших космонавтов и погибших астронавтов именно в космических кораблях, то тут сравнение явно не в пользу США. Но не буду об этом, смерти людей не повод...
Комментарий удален модератором
Успехи г-на Рогозина налицо
Ну что тут скажешь? Либерасты ник5огда умом не отличались-тепрь будут носится как дурень со ступою с радостными причитаниями-А НА СМОГЛА РОССИЯ ЗАБЛОКИРОВАТЬ! не смогла!!!
Успокойтесь,чудики...Никто и не собирался блокировать телегроамм-нам нужен был ДОСТУП К ПОЧТЕ ПРЕСТУПГИКОВ...
ФСБ его и получило-признав через суд Телеграмм запрещённым на территории России и соответственно ВЗЛОМАВ у незаконной организации всё что нужно...
Это пример ГУГЛУ и Фейсу.Надеюсь они выводы сделают.