Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Соловьев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

За что Лимонов ненавидит Новодворскую

Эдуард Вениаминович Савенко ( более известный в миру как Лимонов) проявил себя в полной красе. Визжал, потел, юлил и хамил женщинам. Досталось Тоне Самсоновой и Валерии Новодворской.

Валерии Ильиничне Новодворской не привыкать к хамскому обращению. За долгие годы участия в правозащитном движении г-жа Новодворская видела многое. Аресты, допросы, заключение, принудительное лечение в специализированных заведениях.....многое. Убежденный человек. Мне не близки политические убеждения ВИН. Совсем. Однако, не уважать ее как личность я не могу. Право на уважение ВИН заслужила своей жизнью.

Конечно, сыну НКВДшника Савенко Новодворская омерзительна, тем более, что сравнение Савенко( Лимонова) и Новодворской явно не в пользу гламурного борца. Новодворской не надо выдумывать свою историю борьбы с Советским режимом. Да, она не прославилась кутежами в богемной московской тусовке 70-х и у нее не заказывали барыги брюки на заказ. Не у всех таланты Савенко. Новодворская известна поступками. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Новодворская лишена личной жизни и ее здоровье подорвано многочисленными голодовками и принудительным лечением, нарушившим обмен веществ. ВИН не кокетничает подобно стареющему сатиру, не проводит часы перед зеркалом подкручивая усики и подбривая бородку. Да, она другая. Настоящая. И у Новодворской нюх на палачей и фашистов. Как бы они не юлили и не пытались отказаться от собственных убеждений, как бы они не трусили, пытаясь обмануть всех вокруг и протолкнуть свое гнилое Я.

Это Савенко боится снова оказаться в заключении, Новодворская относится к этому смиренно, ведь против ВИН возбуждали дела и во времена СССР и в перестройку и во время правления Ельцина. Валерия Ильинична не соглашалсь на условно-досрочное, так как не отказывалась от своих убеждений. Новодворская смело заявляет свою позицию, не раздумывая о последствиях для себя лично и не прячась за спины сторонников или г-жи Алексеевой. Она смелый человек. Настоящему диссиденту претит идея отправить вместо себя на нары своих сторонников. 

Валерия Ильинична человек принципов. Убежденный. Ее не заставить войти в коалицию с фашистами, как бы они не пытались скрыться за словесной шелухой. 

Новодворская настоящая, поэтому и пышет ненавистью к ней вздорный гламурный персонаж, возводящий свое мнение в абсолют, выглядящий слабым, смешным, истеричным и фальшивым в прямом эфире на радио.

Источник: blogs.mail.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (792)

Михаил Башилов

комментирует материал 25.06.2010 #

Я что то не понял....Это ода Новодворской или порицание Лимонова?

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Михаил Башилов на комментарий 25.06.2010 #

Это заказ от Единой России

no avatar
Михаил Башилов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 25.06.2010 #

А где Лимонов ,где Новодворская и каким краем здесь "Единая Россия"?

no avatar
Александр Василевский

отвечает Михаил Башилов на комментарий 06.07.2010 #

Одного поля ягоды...

no avatar
Изосим Коловрат

отвечает Александр Василевский на комментарий 14.07.2010 #

Во-во, они то примерно одного поля ягоды. А Соловьев здесь с какого бока?
Политическую позицию решил выразить или все же мужское начало проснулось, джентельменство?
Не смешите мои тапочки.
Правильно здесь отмечают, что "работает" Соловей, поет под чей-то "черный пояс" дзюдоиста. Иначе такие всплески эмоций никак не могу объяснить у крайне практичного представителя животного мира, работающего только за бабки.
Пытается вернуться в обойму.

А Новодворская - ну что можно сказать про данную девушку. Умна, смела и вообще молодец. Только уж больно ненависть абсолютно ко всему прёт из нее. Нельзя быть созидателем, отрицая все и вся во имя самого отрицания...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Василий Кандинский на комментарий 25.06.2010 #

Недолечили,сами попали в лечебницы.Но один петухом ходит.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 25.06.2010 #

Коля, с чего ради ты перешел на иезуитскую тайнопись? ;-)

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Василий Кандинский на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Иван Иванов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.07.2010 #

О! ответ удален модератором? Ставлю плюс автоматически!

no avatar
галина полякова

отвечает Василий Кандинский на комментарий 26.06.2010 #

Возможно. Главное перед выборами перессорить всех оппозиционеров, которые и так не очень-то....
Так почему бы не подлить масла в огонь. Соловей в этом дока.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Михаил Башилов на комментарий 26.06.2010 #

Это сравнение Человека Новодворской с человечишкой Лимоновым.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

А за что же ей такой респект?

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.06.2010 #

Вам не хватает того,что написал Соловьёв? При всё моём к нему отношению, он здесь выступил как человек.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 27.06.2010 #

Так чего мне не хватает,что бы стать человеком?

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

"- Вам не хватает того,что написал Соловьёв? При всё моём к нему отношению, он здесь выступил как человек.

- Так чего мне не хватает, чтобы стать человеком?"

Шедевр, Юрий!

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Мы разве вас обсуждаем? Вы не фигура. А я не ваш учитель. Наверное, осмелюсь предположить, вам не хватает хребта и разносторонней мысли. Может ещё чего Но ваши выступления здесь напоминают нашкодившего Вовочку из анекдота, который пытается сорвать урок.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 27.06.2010 #

Ну вы то как раз меня и обсуждаете. Хотя я конечно и не такая фигура, как ваша подзащитная. Я меньше. Физически. Что касается моего хребта, то либо он соответствует разносторонности мысли, либо он не сгибается, из-за не разносторонности. Вы выберите что-нибудь одно. А то нонсенс получается.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 25.08.2010 #

Мне сильно не хватает того, что написал Соловьёв. Да, у Новодворской была трудная судьба, но это не обеляет все её взгляды. Сейчас Новодворская сильно дискредитирует демократическое движение. Опять же, не судьбой, а пургой, которую она несёт. И я не знаю по какому поводу с ней конфликтовал Лимонов. Да, Лимонов регулярно выходит сейчас на митинги оппозиции. И часто оказывается в кутузке. Это к трудной судьбе. Да, взгляды Лимонова тоже не разделяю.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Большая она.

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

Никакого сравнения быть не может. Да, разные люди, но это та разница, что у двух сторон одной монеты.
И то и другое - дерьмо.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

Да что Вы говорите? Я внук армейских офицеров (еще армии Российской Империи) и сын инженера, но мне Новодворская тоже омерзительна (я отнюдь не поклонник Лимонова).

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

А зачем вы мне свое генеалогическое дерево рисуете? Оно имеет какое-то отношение к моему высказыванию?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

Сорри, генеалогия относилась к соловьевскому "Конечно, сыну НКВДшника Савенко Новодворская омерзительна"

no avatar
петр гуляев

отвечает Иван Иванов на комментарий 28.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Максим Мозгот

отвечает петр гуляев на комментарий 28.06.2010 #

Пётр, я тоже против геноцида - любой нации. Но по-моему Новодворская только говорит. А геноцидом в России занимаются другие - тихо, спокойно и безнаказанно.

no avatar
петр гуляев

отвечает Юрий Бузько на комментарий 30.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Попков

отвечает Юрий Бузько на комментарий 28.07.2010 #

Человек Новодворская, наверное потому, что сожалеет о том, что СССР выиграл войну с фашистами?

no avatar
Человек Разумный

отвечает Михаил Башилов на комментарий 27.06.2010 #

Это ода Соловьёву, который,выкинут из ТВ-тусовки всеми силами старается туда вернуться. Не гнушается использовать даже отвратительных жаб, для своих целей. Ноь он пока "битая карта" посмотрим, кто его пригреет.

no avatar
Татьяна Трофименко

комментирует материал 25.06.2010 #

Новодворская - настоящая, совесть нации. Убеждений Лимонова не разделяю, но его позиция не может не вызывать уважения, особенно на фоне всеобщего холуйства. А от автора поста интересно было бы услышать столь же обстоятельный анализ кого-то из верхушки вертикали. А Лимонова пнуть - ни ума, ни смелости много не надо.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 25.06.2010 #

Эта совесть какая то...не совсем нормальная..

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 25.06.2010 #

Это как раз нормальная, которая стыдится того, что стыдно, а не старается прикрыть флёром, как это многие пытаются сделать.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

"или Иванов мост танцующий в Волгограде открыл"... Сколько можно (или кому это нужно?) чушь несусветную нести. Так и норовите раздуть пожар войны и антогонизма. Ну, хоть немного конструктивности внесли бы в свои "комы". А вот я сейчас езжу по этому мосту на пляж на левый берег Волги и радуюсь жизни, а Вы все злословите и ерничаете.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Ей "стыдно" кажется за всех. Прямо профессия такая. За коммунистов было стыдно, она с ними боролась. Поборола. Пришли демократы, уж казалось бы, но ей и за них стыдно.... Постоянная оппозиция -- это уже знаете пунктик.

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.06.2010 #

Конечно пунктик. Особенно на фоне основной массы, которая колеблется с линией партии. Вот интересно, всеобщий "одобрямс" - не пунктик, а оппозиция - пунктик, тем более аргументированно обоснованная оппозиция.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Ну, зачем же чью то бесхребетность себе приписывать. Мало ли кто как колеблится, то за Ельцина, то против. Наша же позиция железобетонна. Как у бабы Леры.

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.06.2010 #

Совесть, она на то и совесть, чтобы стыдиться за все пакости, как бы они себя не называли, коммунистами или демократами.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Да,да это интересно. Взять на себя обязанность стыдиться. А почему бы и нет? Вон есть же глобалисты даже и антиглобалисты есть. Так почему ж не быть "стыдистам". Стыдись за всех подряд. А можно даже и в международном масштабе. Кстати а за действия США ей не стыдно? И с мусульманским миром они никак миром не разойдутся, да и в Мексиканском заливе..... Не в курсе как она по этому вопросу? Или она только по внутренним проблемам?

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.06.2010 #

Ваши кивки в сторону США и проч. лишний раз доказывают, что с совестью есть проблемы: нам сначала свои авгиевы конюшни разгрести не мешает, а потом на других смотреть.
Как выразился один человек, которого современники не поняли: вытащи сначала из своего глаза бревно, а потом увидишь, как вытащить соринку из глаза брата своего.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 27.06.2010 #

Я не киваю, я спрашиваю. А вы вместо того, что бы ответить, занимаетесь болтологией про бревно. Типично для политиков либерального толка. Почему она так протестовала и протестует(да еще как прямо на уровне русофобства) против соринки в нашем глазе, и совершенно равнодушна к бревнам в чужих глазах. Это если пользоваться вашей терминологией.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 27.06.2010 #

Ну про это и Лимонов говорит. И все партийные уже деятели. И даже Соловьев пробовал, но неудачно, теперь жалеет страшно. Только вот такая позиция, которую и позицией то назвать нельзя - только у нее одной. Раз не по-моему, -- значит не так..

no avatar
Юрий Попков

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 13.08.2010 #

Ошибаетесь немного. Валерия Ильинична говорит только о СВОИХ проблемах,и красуется ими.Все остальные для неё - плебеи. Уж такая вот она "правозащитница" - защищает себя и свои взгляды, плюя при этом в лицо целым народам.

no avatar
Анна Шверник

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 24.07.2010 #

Простите, а на какие средства живет эта совесть?

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Анна Шверник на комментарий 24.07.2010 #

Первой реакцией на ваш вопрос было: а ваше какое дело? ВИН из бюджета не ворует, взяток не берёт, так по какому поводу вас интересуют источники её существования? Раз уж вам так интересно, сообщаю страшную тайну - ВИН пишет статьи, журналистам, знаете ли, иногда платят.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 26.06.2010 #

Это еще легко сказано. Она просто пышет ненавистью. Ее высказывания всегда и всюду тенденциозны. Совесть ? Это не совесть. Это ненависть ко всему, что связано с понятиями "Россия" и "Славянское".

no avatar
Александр Емелин

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 26.06.2010 #

Согласен. Новодворская - русофобка. Чеченских бандитов и эстонских эсэсовцев она оправдывает. Недолечили её в СССР, жаль...

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Александр Емелин на комментарий 26.06.2010 #

Новодворская не любит дураков и холуев. Думаете, это русофобия?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

А разве может быть вся нация дураками или холуями?

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Andrew Wood на комментарий 26.06.2010 #

А зачем возражать?. Вы что себя к нации не относите?. А, если да,то и сами знаете про себя больше, чем Ваш оппонент, который , кстати, говорит по-существу, а не уводит обсуждение в дебри...

no avatar
Александр Емелин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 27.06.2010 #

Но и не с худшей. Народ как народ. Вот только квартирный вопрос немного испортил (с) :) Походу Вы только русского народа "грехи" видите, для остальных всегда находя отмазки. У меня такое мнение сложилось, уж извините...

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Александр Емелин на комментарий 28.06.2010 #

По-моему, наша беседа касается в первую очередь России, российских политиков и российского же народа, мы же не проводим здесь сравнительного анализа народов, не правда ли? А для других я отмазки не нахожу (ссылку в студию, если так), я о других просто не упоминаю, т.к. нельзя объять необъятное, тем более в одной теме. А вы приписываете мне то, чего я не говорила, и начинаете это обсуждать.

no avatar
Александр Емелин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 28.06.2010 #

чуть ранее в диалоге с Юрием Сафроновым Вы говорили, что русский народ - холуи не на 100 процентов - "За всю нацию не стоит говорить: много конечно, очень много, но не все".
В диалоге со мной вы заявляете обратное. Давайте сначала определимся с этим, хорошо? Мне неприятно, что охаивают мой народ. Вам же видимо, приятно и в том числе самой этим заниматься.. Поэтому я делаю вывод, что все другие народы для Вас хорошие, если Вы не заявляете обратного. Так ведь?
Далее. Новодворская похоже что Ваш кумир, а она на "Эхе" распиналась в любви к эстонским эсэсовцам - гитлеровским холуям. Я вижу здесь нечто ненормальное - обвинять в холуйстве русский народ и восхищаться холуями гитлеровцев. А Вы?
Русский народ "пофигист" ) - или долготерпим - но не холуй, это уж точно

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Andrew Wood на комментарий 27.06.2010 #

Возразю. Ни Медведева, ни Путина, а равно как и Ельцина на второй срок нация не выбирала. Их выбирали олигархи. А либералы и записные и не очень помалкивали. И все что сейчас творится и против чего они так протестуют, есть следствие их тогдашнего одобрения.

no avatar
irina arhitect

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.07.2010 #

Валерия Новодворская приглашает к спонсорству заинтересованных лиц, особенно выделяет бизнесменов и олигархов, мотивирует их:
Дорогие олигархи! Храните свои деньги в офшорах! Негативно относится к советским и современным российским властным структурам и России в
целом, считая, её «той самой страной, которая является тормозом всего разумного доброго, вечного» [9]. Желает России «сгинуть в своей спеси».
Новодворская о русской нации: «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…» «Русская нация — раковая опухоль человечества!»
5 декабря 2008 года В. Новодворская заявила: «Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП». Новодворская считает, что было бы лучше, если бы США напали на Россию.[ Новодворская — категорический противник олимпиады в Сочи. Она надеется на бойкот этой олимпиады со стороны США и стран Западной Европы.В настоящее время занимается журналистской и просветительской деятельностью.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 27.06.2010 #

Это если вы комментируете, таким образом мой ответ на тезис о холуйстве всей нации. То отвечу. Что мне не глаза и уши такое подсказывают, а разные доброхоты, систематически мне обьясняют, что мы русские холуи, сволочи, пьянь, ленивые до безобразия и прочее. В ответ я спрашиваю этих умников, а кто же освоил вот то гигантское пространство, если весь народ на это не способен чисто в принципе.

no avatar
fir firdousi

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Да вас-то лично никак не хотел задеть, но зачем же вы обобщаете, будто кто-то всех русских скопом обижает. Народ - он ведь из людей состоит, а люди все разные, кто-то земли осваивает, кто-то дороги строит (и приближает, по-вашему, конец России - ха-ха), а кто-то принципиально захребетничает. Но ничем в этом смысле русские от нерусских не отличаются.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает fir firdousi на комментарий 27.06.2010 #

Обобщает то как рез она. Я пытаюсь эти обобщения перевести в частное. Я не согласен с ее ненавистью ко ВСЕМ. Люди у нас разные и встречаются все типы в обычных пропорциях. Равно также как и во всех странах. Так зачем же ездить по митингам и поливать грязью свой народ. Надо было лечиться, когда лечили.

no avatar
fir firdousi

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.06.2010 #

А как вы относитесь к Чикатило? Спокойно, без ненависти? Ну, тогда вы счастливый, удачливый человек, живущий по принципу "добро и зло приемли равнодушно".
Два момента. Не все разделяют соображение, что "мой народ" всегда и во всем прав на том только основании, что он "мой". Может быть, с вашей точки зрения, они все сумасшедшие, и их тоже надо принудительно лечить. Да вот только я думаю, что такой подход - фашистский. Уж не взыщите.

no avatar
Александр Емелин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Эстонские эсэсовцы разве не холуи? Нациков германских? А Басаев разве не холуй аль-каедовский? Причем, и дураки, коль против России шли. А признание в любви к бандитам и нацистским холуям при повсеместно выражаемой ненависти ко всему русскому ни о чем не говорит?

no avatar
Александр Емелин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 27.06.2010 #

Ваши же слова чуть выше про "холуйство" : " За всю нацию не стоит говорить: много конечно, очень много, но не все."
Таперича уже стало быть, ВСЕ стали? ))))))))))))
"Холуйство" россиян видится Вам и Новодворской. А вот холуйство эстонских эсэс, пособничавших гитлеровцам в карательных операциях против мирного населения - факт. Но опять же, походу Вы это оправдываете вслед за Новодворской - ведь против "неправильного" народа они боролись, эсты-то

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 26.06.2010 #

попейте чайку, поразмыслите... глядь, не так радикально получится...

no avatar
Ася Николаева

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 26.06.2010 #

А что поможет Новодворской? Ей какой совет дадите? Какую неправду Вы нашли у Гастева?

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Ася Николаева на комментарий 26.06.2010 #

Скорее не ей, а нам: быть терпимее и не вешать ярлыков направо-налево. ну, делают из Новодворской посмешище, это видно невооруженным глазом. А она "вещает" - я бы отнесся более снисходительно (большая часть этого "мы" по тюрьмам-лагерям-психушкам не маялись за свои убеждения). Женщина сугубо немолодая, калеченная, сколько ей осталось?...
А "Гастев" - имперский тип сознания, спекулянт (скорее всего, неумышленный), т.к. оперирует пустыми виртуальностями (заклинаниями) из полит-лексикона

no avatar
Ася Николаева

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 27.06.2010 #

Говорите - быть терпимее. Уж терпимее и терпеливее русского человека не найти, притом, что он десятилетиями выслушивает насмешки и издевательства Новодворской над собой. Никто ни из кого не сделает посмешище, если он не является им. То, что она стала посмешищем, это вторично. Первично то, в ответ на что она стала посмешищем. Если её нужно уважать за её старость, Вы бы взяли и посоветовали ей вести себя в соответствии со своим возрастом. И услышите, что она Вам ответит. Как это по-русски - любить врагов своих. Нам, оказывается в ответ на её плевок нужно подставить и вторую щеку - пусть плюется, сколько ей захочется.

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Ася Николаева на комментарий 27.06.2010 #

Врагов любить я не склонен, "уважать возраст" - основания сомнительные. На оскорбления не обязательно отвечать оскорблениями, практичнее отойти, "не стоять в ЭТОМ" (М.Жванецкий). Но ее словопотоки содержат не только продукт шизофрении, поэтому категоричность - на усмотрение, не всегда следует затыкать уши наглухо...
(хотя лично мне эта персона и несимпатична...)

no avatar
Майя Морозова

отвечает Ася Николаева на комментарий 07.07.2010 #

Новодворская незаметно превратилась из человека в обезьяну!
Совет простой: Новодворской необходимо заняться физическим трудом, чтобы стать снова человеком!
Если постарается, у неё получится.

no avatar
михаил зотов

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 12.07.2010 #

Что тут можно обсуждать? Психически больная женшина с неудавшейся личной жизнью. Попадись ей вовремя нормальный мужичёк - сейчас она бы всё что вещает миру высказывала бы ему. Он один страдал бы за всех. Но, конечно, было бы значительно скучнее.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 26.06.2010 #

Скорее она ненавидит "СССР" и "коммунистическое".

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 26.06.2010 #

Больше всего ее трясет на слова "Россия" и "русский народ".

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.06.2010 #

Факты в студию.

no avatar
Георгий Непальцев

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 26.06.2010 #

Это - совесть, только всесторонне и неизлечимо больная. Кроме того, если отбросить ее очень специфичную "полит-социальную" эрудированность, то, несмотря на закритичный возраст, - она очень инфантильный человек (поведение/реакции, вкусы, предпочтения и т.д.).

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 26.06.2010 #

Обосновать сможете?

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

Дайте мне любой из её пламенных текстов и я это с лёгкостью сделаю. Имейте в виду, я не сичтаю, что она "плохая." Я считаю, что она безбашенная, чем весьма сильно компрометирует те самые (вполне мне близкие) тезисы, которые пытается педалировать. Тем самым, она превращает демократическую оппозицию в цирк. На месте Путина я бы ей ноги мыл и воду пил (может, он так и делает) - она работает за весь отдел "компромата" чекистов!

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 26.06.2010 #

Ну вот ,навскидку,можно ли назвать адекватным человека,который вроде бы пропагандирует демократические ценности,но выходит на митинг с плакатом "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!"?

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 01.08.2010 #

Уточните, пжст, что она пытается делать с этими самыми "тезисами"? ))) Вот это единственное, в чем я с ней соглашусь. Эти тезисы только и годятся на то, чтобы их, хм, педалировать...

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 01.08.2010 #

Извините, я не понял, что Вы имеете в виду.

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 01.08.2010 #

Только то, что все так называемые "идеалы демократии" - это набор либерал-фашистских бредней. Что г-жа Новодворская успешно и доказывает каждым своим очередным "опусом".

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 26.06.2010 #

Да что вы говорите? Чем же она не нормальная. Вы много знаете кого-то, кто является совестью нации. Сахаров,конечно туда не попадает, по вашему мнению

no avatar
Александр Попов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Какой нации эта "совесть"?

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Александр Попов на комментарий 26.06.2010 #

Русской

no avatar
Юрий Паневин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Татьяна Трофименко о Высоком: Новодворская - настоящая, совесть нации.

Мдя, значитца "совесть"? Оч.хор! Танечка, вот вам жизненное кредо вашей "совести", цитата:

"Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.
Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть." (с-Новодворская)

Сударыня, вы считаете, что "совесть нации" должна быть именно такой?

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

То, что это высказывание - жизненное кредо Новодворской, слышу впервые от вас. Не буду объяснять азбучных истин, что выдернутые из контекста цитаты могут нести смысл, совершенно противоположный изначально задуманному. Думаю, что речь идёт всё-таки не об убийстве, а о вине каждого пятого в том, что произошло с нашей страной в 20 веке.
Понятно, что голос совести не всегда и не всем приятен бывает, особенно тем, у кого за душой чёрные делишки имеются. Я не о личностях, а о народе в общем. Хотя...

no avatar
Юрий Паневин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Татьяна, это высказывание бабы Леры одно из. Ежели вам так интересна эта дама, почитайте её регулярные опусы, ну, на тех же "Гранях". Поверьте, цитировать её "откровения" на страницах сего достопочтенного ресурса не самое хорошое занятие.

А кредо у организьмов типа бабы Леры одно: смерть России, как государства, и уничтожение русских, как нации.

Поэтому, избавь нас Боже от такой "совести".... :)

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

Я читаю ее регулярно.
Умнейшая и честнейшая женщина.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Бузько на комментарий 26.06.2010 #

Этого даже мало. Это единственный человек сейчас, кого можно слушать.

no avatar
Александр Емелин

отвечает Виктор Киясь на комментарий 27.06.2010 #

А то, что Вы не знаете, что есть общеупотребительное выражение - "Прислушиваться к голосу разума" - Ваши проблемы, взаимная просьба - не придираться к словам оппонента вместо конструктивного ответа

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Александр Емелин на комментарий 28.06.2010 #

Нет, я не следователь НКВД. Вам привести пример как они били калошей по лицу?
напыщенности в себе не наблюдал, да и никто не наблюдал из друзей и врагов. так что оставьте это слово себе

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

Мягко говоря, ваша совесть заблудилась в потёмках России

no avatar
Andrey Akulov

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Он же троль, напрасно взываете к его совести

no avatar
Andrey Akulov

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

А почему Российская Федерация должна быть лучше Советского Союза?
Если бы Вы были чуть умнее, Вы бы поняли, что Родина и государство - понятия разные, и часто бывает, что для процветания Родины нужно уничтожить государство. Оглянитесь вокруг хотя бы в новейшей истории: ГДР, Чехословакия, прибалтийские республики... И кто определил, что распад Российской империи уже закончился?

no avatar
Александр Емелин

отвечает Andrey Akulov на комментарий 26.06.2010 #

А чем, к примеру, Грузия лучше Грузинской ССР? Той Абхазию и Юж. Осетию Соввлась подарила. Ну так с крахом сооввласти Грузинская Империя тоже должна бы распасться, не так ли?

no avatar
дуня тобольская

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

В 2008,во время российско-грузинсктго конфликта,эта "совесть" со сладострастием в голосе предсказывала,что вот ,ужо скоро,придут сильные,умные ,красивые американцы и с нашим правительством сделают то,что сделали с Садамом Хусейном, а страна повторит судьбу Ирака.
Это не голос совести,это совсем другой физиологический звук.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает дуня тобольская на комментарий 26.06.2010 #

Дуня, вы же кричали пустите Дуньку в Европу, что же вы нападаете на Валерию Ильиничну. Ах, да я спутал, это слова Тренёва в пьесе, которую вы никогда не читали.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Виктор Киясь на комментарий 28.06.2010 #

Конечно не читала,зачем мне читать такую муть.
У вас такие наивно-агрессивные комментарии в защиту этой дамы,что я просто умиляюсь!

no avatar
Виктор Киясь

отвечает дуня тобольская на комментарий 28.06.2010 #

Что и требовалось доказать. Процветайте в своём невежестве. Позиционируя себя с Дульсинеей Тобольской, вспомните строки из песни "С кем пойдёшь на сеновал ты, Дульсинея?" Это для расширения кругохора из Спектакля "Человек из Ламанчи". Хотя, видим,о для вас это туже муть, как и все книги. Пишу сценарий "Тёмная муть омута". Вы уточнили образ одной из героинь. Благодарю вас.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает дуня тобольская на комментарий 28.06.2010 #

Где? Когда? Если вы имеете ввиду критику "Грозы", в чём я сомневаюсь.А вдруг у вас луч света озарил невежество, то озарите его ещё критикой Апполона Григорьева "Грозы" . Увидите, что ваш луч затухает. Если вы путаете выражение Тёмная муть омута и луч света, то я вам высказываю искреннюю признательность, что вы меня не ошарашили тем звуком, который вы приписываете Валерии Ильиничне. Всего доброго. Читайте книги

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Вадим Кривопалов на комментарий 13.07.2010 #

Вадим, если дама невежественна, то скрывать это от неё - значит оказывать ей плохую услугу.
Таким образом Виктор просто помогает ей как человеку само-совершенствоваться.

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Это жаба то Новодворская голос совести? Ну и насмешили. До икоты. Новодворская - голос кишечника. Впрочем, Эдичка ей в этом нисколько не уступает.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Я думаю вы совесть, только вот чего? Мммм... сами подумайте.

no avatar
Вадим Кривопалов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 11.07.2010 #

Боюсь неточного цитирования, но помнится Бисмарк заметил :"Если ты не бунтовал в молодости - у тебя нет сердца. Если с возрастом не стал консерватором - нет мозгов." Применяя к обсуждаемой личности, могу подтвердить только одно.у ВИН есть большое, даже огромное сердце. На сим остановлюсь. Все таки речь о даме.

no avatar
степан разин

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Она напоминает комиссарш 1918г. Такая же идейная, только в другую сторону. Понятна ненависть к тому кто её сажал, но она и соседей своих ненавидит наверное, про родню тоже что-то проскакивало. Жаль её, с такой ненавистью тяжело жить, мучительно!

no avatar
Виктор Киясь

отвечает степан разин на комментарий 26.06.2010 #

Чушь!

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Таня, вы прекрасный человек!

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Спасибо! ;-)

no avatar
Ася Николаева

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Какая удача, когда встречаются два прекрасных человека, да ещё единомышленника! Татьяна, не верьте тем, кого - тьма, верьте только себе и Киясю - Сясю. Других своих единомышленников определяйте по пучеглазости, лупоглазости, кучерявости и слюнявости. Короче, берите за образец Новодворскую и ищите по её образу и подобию.

no avatar
Andrey Akulov

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Татьяна, Вы - молодец. И хотя таких, как Паневин - тьма, не верьте им.

no avatar
Татьяна Трофименко

отвечает Andrey Akulov на комментарий 26.06.2010 #

Спасибо Вам за добрые слова и поддержку.
Хоть таких , как Паневин, и тьма, к сожалению, но аргументы для меня более убедительны, чем количество спорщиков.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

Ссылочку на это высказывание. вы вырываете из контекста и бросаете в провокацию

no avatar
Юрий Паневин

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Извольте: журнал "Огонёк", январь 1994, № 2-3, стр. 26-27. На той единственной гражданской, автор, - В. Новодворская.

Замечу, что я привёл самое безобидное высказывание из этого "опуса", ежели у вас хватит духу, можете процитировать и остальные откровения вашего кумира. :)

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Юрий Паневин на комментарий 26.06.2010 #

Нет этого журнала в сети. Но есть высказывания, которые вы цитируете не полностью. Как преданному нацисту вам стало страшно. Ибо ваш кумир сидел и бежал из БД. Вы- то сами где были , когда эти бандиты избивали мирных граждан. Когда они кричали взять Кремль, когда они повезли людей штурмовать Останкино И обделались от первых же выстрелов. Хорошая компания собралась Хасбулатов, Руцкой, Баркашёв. Это был день когда решалась судьба России Отдать её бандитам Хасбубаркашёвским или стать Россией. Тогда они как мыши попрятались и сдались. Путь скажут спасибо, что их выпустили. Народ собрался у Моссовета. Я там был , а вот где вы были я не знаю. А теперь цитируете и поёте осанну Баркашову. Был такой ещё Васильев. Поднимал народ Помните чем он кончил? Бандитам Страну отдавать нельзя.
Это не 91 год, когда ребята простые гордились, что защищали новую власть России, а вы что защищали? Подонков и убийц? Люди просили оружие и пошли бы сами на белый Дом. Этого добивалась ваша команда? Слава Богу, Гайдар не разрешил выдавать оружие.

no avatar
Юрий Паневин

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Отсутствие "журнала в сети" не означает его отсутствия в реале, согласны? У меня имеется этот журнал, вы можете его найти в любой библиотеке.

И еще, г-н Киясь, помните, что хамством и пошлостью вы оскорбляете не оппонента, а себя, если подменяете ими отсутствие сколь-либо существенной мысли и аргументов. :)

no avatar
ИВАН ПОПОВ

отвечает Виктор Киясь на комментарий 10.07.2010 #

дорогой господинчик, в 93 году, нормальные люди(не только русские), попытались убрать ублюдков со своей шеи и не их вина, что в вожди высынулись Руцкой и Хасбулатов, за Баркашова не скажу.

no avatar
Герман Герман

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Если Новодворская совесть, то Лимонов видимо -либидо...

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Герман Герман на комментарий 26.06.2010 #

...причем, смешенного типа....

no avatar
Khren Sbugra

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Поменьше "Эхо Москвы" надо слушать...

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Khren Sbugra на комментарий 26.06.2010 #

Правильно. нужно слушать первый канал и другие федеральные каналы. Вы прямо -таки гений

no avatar
Khren Sbugra

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Сам такое слово.

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Новодворская - смрадная отрыжка советского народа, гордость - еврейского, и оголтелый враг - русского.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Олежка, вынужден вас огорчить. Валерия Ильинична не имеют никаких других корней, как русская. А вот ваши корни под большим сомнением

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Да уж. Она, конечно, очень гусская. Мног таких криптоевреев шляется по миру.В Германии они - немцы, в России - гусские, в Малороссии - свидомые бандеровцы. Не смешите народ, Витя. Что касается моей персоны, то разочарую вас - русский на все 100.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Олежек! Аккуратней со словом гусская. Я знаю очень много евреев, правильно выговаривающих букву Р. И знаю очень много русских не выговаривающих эту же букву. У меня был актёр,покойный нынче, Серёжа Дунаев, Я взял его из ПТУ в студию. Так вот, он играл попа в "Сказке о попе и работнике его Балде". И вы знаете никто его грассировки не заметил, потому, что он играл, а не разговаривал на сцене.
Мне глубоко плевать на национальность,на цвет кожи. Я не люблю подлецов любой национальности. Поэтому, предоставьте генеалогию Валерии Ильиничны и вашу и сравним. Но к вам у меня полное неуважение. Потому. что,даже ,если вы найдёте в себе каплю русской крови, к русским вы отношение не имеете. Ибо настоящий русский не спрашивает национальность. А спрашивают ущербные или дети вертухаев и наследники Сталина. Шануемось, бо мы того варти. Бывайте.

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Не чистая, так полукровка. Русский человек так зоологически, так по зверинному не может ненавидеть свой народ. Каким бы он не был. Еще скажите, Витя, что и Чубайс - гусский. Заигрались вы в своем театре, карабас-барабас. Пора бороду отрывать.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Нет, уважаемый Это ты ненавидишь свой народ. Ты вычленяешь из него русских и не русских Ты лютуешь, если видишь таджика, узбека, еврей сейчас редкость, армянина, дагестанца. Но дрожишь от страха перед ними. Потому что они дружные ребята. Репу начистят. Чего то у меня к ним ненависти нет а ненависть к подлецам есть.

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Чего это вы затыкали? Нервишки шалят? Значит чувствуете свою уязвимость и правильно делаете. Ненавидит она русских, ненавидит. Это - факт, вытекающий из анализа всех ее слов и поступков. Что касается меня, то, представте себе, совершенно не лютую видя на улице "черных", хотя и считаю, что они должны жить у себя в кишлаке или ауле. Где родился, там и пригодился. Что в этом плохого? Родину надо любить, а не искать легкой добычи за тридеветь земель.Так что вы просто лжец и задира. Кстати, в Крыму на днях татарин принес в жертву аллаху русского 5-летнего мальчика. У вас внуки есть? Не страшно за них? Ведь орды таких же мусульманских фанатиков бродят и по Москве. Одному артисту недавно глаз выбили, например.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Виноват. Это я по-свойски. Больше не повторится. как может русский ненавидеть русского, если тол ко он его обидел обокрал, морду набил, кинул, и много чего почему русские ненавидят русских. Я разговаривал с моей соседкой по лестничной площадке. Она сейчас живёт в штатах Чистокровная русская. Дочь полутатарка. Муж дочки еврей. Я спрашиваю Но ведь там туча разных наций. Она мне ответила. Тут много чего Но каждый знает Закон. И все прекрасно относятся и к чужому без спроса не зайдут. Никто в компьютер полицейский попадать не хочет. Да и суд там работает круглосуточно.
А сказки о жертвах аллаха рассказывайте на ночь своим родственникам.
Я волнуюсь за сына. ноя знаю, если с него упадёт волос, то этому человеку не жить. Жаль что у нас понимают только силу.
Фанатиков везде много. Вы бывали в ОПГ, особенно период расцвета? Они могли сделать всё, что угодно. Потом прошёл клич, хватит стреляться ,пора обогащаться.
Моего приятеля свои украинцы зарезали, когда он вернулся домой а его квартиру обносят. не хочу ужастиков рассказывать. А то спать будете плохо.
А Зиброва жалко. Человек потерял профессию

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Арбакеш НН на комментарий 27.06.2010 #

Уважаемый Арбакеш.Это не иллюзии Это явь. Нормальный русский народ отзывчив. В основном шумят искалеченные уродливой информацией люди. Они думают,что что-то решают в стране. Ничего. Пусть пыжатся. А мы будем уважать друг друга

no avatar
Арбакеш НН

отвечает Виктор Киясь на комментарий 28.06.2010 #

Я вам ,Виктор, благодарен за поддержание моих юношеских светлых заблуждений ,но : если в этом месте достаточно просвещенные и образованные люди ставят нам минусы ,значит на улице нам просто обоим в морду заедут .
На этом и закончится вся отзывчивость народа .

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Арбакеш НН на комментарий 28.06.2010 #

Для начала ,уважаемый Арбакеш, они должны нам с вами попасть в морду, и не забыть прикрыть свою. Этих "храбрецов" я вижу ежедневно.Побить меня нельзя.Убить можно. Но как писал Владимир Семёнович Высоцкий. "За меня ребята отдадут долги". У меня очень хорошие друзья. Некоторые пробовали попасть и шумели извергая перегар, что они меня уничтожат. Я появился. И на коленях просили не портить им фэйс, в лучшем случае. А минусы пусть ставят. Когда людям делаешь хорошее, как сказал один из моих приятелей одному кенту, что ему бежать некуда.Его везде достанут. ну а дальше неинтересно. Не нужно их бояться и их недоразвитых дружков. Всем найдём достойное стойло, а друзьям накроем прекрасный стол. Всё хорошо, уважаемый Арбакеш!

no avatar
Арбакеш НН

отвечает Виктор Киясь на комментарий 28.06.2010 #

да бояться-то мне вроде и некого, Виктор ! Все не только хорошо,а прекрасно ,но будет еще лучше .
Ведь мир гораздо богаче и красочнее ,чем виртуальные задворки одного парка :))

no avatar
Максим Мозгот

отвечает Виктор Киясь на комментарий 28.06.2010 #

Вы правы, Виктор. Достоинства человека, как и подлости, не имеют национальности. Национальную принадлежность вспоминают тогда, когда другие аргументв в споре исчерпаны, или их нет вовсе.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Сказочник. Цитирую бабу Леру: "Евреи никогда никому не причиняли зла" - такое может написать только еврей. А у бабы Леры проблема - отец еврей, а мать русская, поэтому евреи ее за свою не признают, но ее потоки помоев и звериной злобы в отношении России и русских вполне приветствуют.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

Не ври. Она никогда не говорила бей русских Она говорит о народе быдле. И никогда не призывала бить его. Опять врёшь. Просто ты, как представитель не русских ,какой ты русский,,представитель рабов. А в народ входят разные нации. Если народ терпит над собой издевательства семьдесят лет, то как его называть? Так что расскажешь это своим внукам. Дедушка - полицай? А евреи мне лично и моим знакомым никогда не причиняли зла и тебе не причиняли. Или пример приведёшь?

no avatar
Константин Дайбов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 02.07.2010 #

Виктор , простите, вы горячитесь и при этом сами врете. У меня тоже сложилось впечатление что она ненавидит именно Россию.
Вообще личность, Новодворская, скорее мифическая.
я могу согласится, что ее политическая деятельность носит скорее эстетический характер, так же как и у Лимонова, но то что она несет не может не вызывать отвращения.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Константин Дайбов на комментарий 03.07.2010 #

Константин. Я совсем не горячусь! Где я вру? То что у вас сложилось, ещё не означает, что это правильно. Новодворская как и Джоконда не нуждается в защите. Она не трусит ни при какой власти. И, если бы она ненавидела Россию, то давно бы отдыхала за границей. её бы там предоставили все условия. Вы внимательно прочтите что пишет она, что пишут о ней вменяемые люди. А вообще спор бесполезен. Вам она отвратительна. Ну и оставайтесь в своём отвращении к ней и оствайтесь в не отвращении к тем , кто из вас делает послушную куклу. Не обижайтесь. Это ответ на ваш пост.

no avatar
Ася Николаева

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Большего анекдота, чем Новодворская русская, не было. Специально придумано - авось, русский дурак даже этому поверит. По теории Геббельса. Даже уже про Сталина придумали. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы по её внешности, поведению, манерам не определить, что большей еврейки, чем она, быть не может. Не нужно читать записи регистрации её рождения. Все эти записи - ЛИПА. Даже если отбросить неопровержимые доказательства её еврейства, есть ещё одно: будь она русской, её бы не лелеяли еврейские «Грани», «Эхо Москвы», и др. Найдите второго русского, который был бы так мил этим рупорам еврейской демократии, как Новодворская. Они же братья и сестры по одной кормушке. А разве они пропустят человека другой национальности в свой круг, к этому источнику?

no avatar
Георгий Кузнецов

отвечает Ася Николаева на комментарий 31.07.2010 #

Ася, лично меня не волнует, какая национальность у человека. Мне Новодворская отвратительна не как еврейка, а как политик, приносящий вред многострадальной России.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

Назовите мне хоть одного друга русского народа, кроме Путина и Медведева, конечно...

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Василий Кандинский на комментарий 26.06.2010 #

Да, легко. Александр Петрович Баркашев, к примеру. А во власти - дык на то она и оккупационная власть, чтобы в ней не было друзей покоренного народа.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Олег Емельяненко на комментарий 26.06.2010 #

И в чем-же, кроме п-больства, выражается его дружба?

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Василий Кандинский на комментарий 26.06.2010 #

Кто ничего не делает, тот не совершает ошибок. Баркашев создал РНЕ в 90-х. РНЕ стало отличной школой русского национализма для многих нынешних лидеров национально-освободительного движения. Родина еще его оценит. Что касается пиз-ва, то кто им не страдает? Путин, Мендель, Новодворская, да тот же Соловьев. Это - не аргумент.

no avatar
Олег Емельяненко

отвечает Василий Кандинский на комментарий 26.06.2010 #

За аргументы нонче по 282 сажают, милок. Вот когда победим, тогда и услышишь их, например, на открытом судебном процессе над Валерией Ильиничной. Все ей припомним. Так что пусть радуется жизни и благодарит Пу и Ме за безопасную жизнь и возможность балаболить. Путин ей, видишь ли, не угодил. За свои же шанюшки, как говорится, он и пи-р

no avatar
Алексей Козлов

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Какая совесть ?Какой нации ? Человек,высказавший мнение , что Ленинградцы зря сопротивлялись.Типа сдали б и жили ,как парижане.Вы что ,Татьяна ?

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Алексей Козлов на комментарий 26.06.2010 #

Вы внимательно слушайте. Хотя то, что вы слушаете Валерию Ильиничну уже плюс. Может быть и в мозгах будет плюс. А пока минус вам

no avatar
Александр Попов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Виктор,ты не прав.
Конечно-вы.
И чего это вы уверены,что Тренева кроме вас никто не читал.Обычно малознающие кичатся своим "многознанием"

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Александр Попов на комментарий 26.06.2010 #

Обычно да. Согласен. Хочется в многознающие. Вы позволите, уважаемый Олег. Кстати , люблю читать вашего однофамильца. прекрасный писатель. Извините, за малознание.
А не прав, обычно, Борис.

no avatar
Александр Попов

отвечает Виктор Киясь на комментарий 26.06.2010 #

Мне тоже очень нравится писатель Кондратьев.
Но он антипод Новодворской.Видел и слышал ее в то ли в конце 80-х,то ли в начале 90-х в Воронеже.Огребла там сколько то суток.Но "впечатление" произвела.Никакого кино не надо.
С ней тогда шествовала тетка громадных размеров.Тоже ,наверно "русская совесть".

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Александр Попов на комментарий 26.06.2010 #

Знаете, в середине восьмидесятых или ближе к девяностым, Валерия Ильинична возглавляла "Демократический союз". И она была первая и с ней было очень много сподвижников, как и сейчас у Лимонова, которые при существовании Советской власти, говорили, что мы плевать хотели на коммунистическую. партию. Попробовали вы тогда это сказать. А они говорили прямо из-за решётки. Тогда это показывали в прямо эфире, хотели показать какие они экстремисты. Много можно рассказать. Жаль нет у меня статьи,которая даёт полную характеристику этого мужественного человека. Которую уважали воры в законе, а уж эта шелупень,что сейчас на неё нападает, обычный насморк.
А Кондратьева я вспомнил, чтобы вы совсем не решили, что я человек, который прочитал в своей жизни только "Любовь Яровую"

no avatar
Andrey Akulov

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Умница.
Но от автора поста не надейтесь услышать какого-то обстоятельного анализа. Соловьев учился вместе с Сурковым и, с определенного времени его обслуживает. Один раз ошибся, начал травить продажную судью М., а она оказалась женой зам.преда Газпром-Медиа. Вот Соловьева и выгнали с ТВ. А во всем остальном он сохранил свою продажность.

no avatar
николай цыбульский

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 26.06.2010 #

Вы через чур идеализируете "железную леру".Любой человек ,побывавший по ту сторону закона подтвердит вам,что в тюрьме выходки,подобные лерыным возможны только по согласованию и с одобрения тюремного начальства,иначе до следующего утра дожить проблематично.Казачок она засланный,а у вас восторг щенячий.

no avatar
Валерий Григорьев

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 28.06.2010 #

по моему эту "совесть нации" не долечили в психушке Я помню ее высказывания цит по памяти: "генерал Дудаев борец за светлые идеалы западной демократии" Умри лучше не скажешь!

no avatar
Иван Петров

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 28.06.2010 #

Замуж ей надо было во время выйти, вся эта дурь вылетела бы из головы. Хоть ребенка бы для страны родила, а так.... Ну и что нормального в постоянном требовании коммуняк на столбах вешать?

no avatar
Иван Петров

отвечает Татьяна Трофименко на комментарий 28.06.2010 #

Писал, но что то комментарий не пошел. Еще раз говорю - замуж надо было ей во время выйти и ребенка родить. Вот тогда и была бы нормальная и настоящая. А так - что нормального в том, что бы кричать
где только можно -"надо коммуняк на столбах вешать!". То что она сидела и т.д. ее не оправдывает.

no avatar
Адлан Шамсадов

комментирует материал 25.06.2010 #

я согласен с Татьяной,на фоне всеобщего раболепного холуйства перед властью придержащих ВИН заслуживает уважение,хотя я и не её сторонник.увы таких как она остается все меньше и меньше и покупают известных персонажей бомонда и политики за теже серебрянники,как Иуду!СПЛОШЬ И РЯДОМ!

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 25.06.2010 #

И что? Посвятить свою единственную жизнь не радости и счастью, как было задумано Творцом, а расшатыванию устоев все равно чего? И это - разумно прожитая жизнь, которая предлагается в качестве примера для подражания?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 25.06.2010 #

Можно разведочку боем?Предупреждаю скорее всего для вас это хорошим не закончится.Буду предельно
вежлив.Если уверены в своих убеждениях,силах и чарах то вперед? Темы будут в основном философские.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Боюсь-боюсь! Не замахиваюсь на термин "убеждения", говоря о своих взглядах на то или иное явление жизни. Философским размышлениям предаюсь, как правило, за приготовлением борща или посадкой базилика. Я открыта для бесед, которые покажут мне еще одну грань неисчерпаемой жизни. Начнем, пожалуй, Николай Разгуляев. Только чур! Ногами не бить!

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

На "ты" - это удобно. Предлагаю также снять костюм лешего и не водить меня кругами. Биографические подробности попридержу до лучших времен. У темной лошадки больше шансов на победу. Ну-с! Так что там с Новодворской и ее флагами?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

С Новодворской давно все ясно.Кроме легких позывов никаких ассоциаций.Раздеваться тоже
пока рановато.Я вам предлагаю дружеские отношения,а вы о какой то победе.Надеюсь она
и победит.Я попробую показать вам несколько граней.Тем более,что у нас есть кое что
общее.Давайте начнем с неисчерпаемости жизни.Вы в бога верите?В религиозном понимании.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Да, я говорю о целесообразности, гармонии и неисчерпаемости мироздания вкупе с планетой Земля. У Марка Твена есть чУдная повесть "Путешествие капитана Стормфилда в Рай". Когда капитан прибыл в пункт назначения, встречающмй его Ангел никак не мог понять о какой такой Земле толкует полоумный дядька. Потом полетал над картой Мира и нашел-таки искомую планету. Внимание! Слова Ангела! "А-а-а! Вот ваша Земля. А я думал, это след от мухи." Человек смешон в своих претензиях на должность первого заместителя Господа Бога.
Вы, Николай, - леший. Я ведусь на Ваши вопросы. А Вы-то что думаете по поводу спрошенного?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Если вы настроены на позитив,наши разговоры могут продолжаться долго,
не один день,ваши мысли интересны как современного мыслящего человека.
Заодно дадите оценку моим умозаключениям.Абстрагируйтесь от всего о чем
я говорю в других местах ГП.Все равно полной характеристики обо мне
вам составить не получится.
Леший - это из Вишневого сада,или просто кликуху мне дали по своему
желанию?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Леший - это персонаж устного народного творчества (кстати, спасибо за "Вишневый сад", подзабыла кое-что). Я ВСЕГДА позитивно настроена и открыта для неизведанного. Благодарю и за веревочку. Размотаю клубок и посмотрю, что Вы из себя представлете на других форумах. Только аватар не меняйте. В глазах мелькает. Так что Вы думаете о Творце и его задумке?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Мой ум не претендует на нечто выше среднего. Под термином "Творец" я подразумеваю некое разумное начало, непостижимое для человеческого ума, который может оперировать только знакомымит категориями. Я так и не нашла ответа на вопрос "Что или какая сила заставляет прорастать зерно, брошенное в землю" или "Кто вдыхает жизнь в клетку, сливающуюся с другой клеткой, в результате чего появляется дитя человеческое". Или тигр. Или таракан.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Согласитесь,что в создании мироздания не учавствовал никакой Творец.Оно было,есть и будет всегда.То же
можно сказать и о бесконечности пространства.Куда
не направьте свой перст там бесконечность.А иллюзия
Творца уводит многих в религию со всеми вытекающими
нежелательными последствиями,как для отдельных людей
так и сообщества в целом.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Милейший Николай! Еще в школе. когда мне говорили, что Вселенная была ВСЕГДА и будет существовать ВЕЧНО, я пыталась нарисовать понятную мне картинку в голове. Но тщетно. Я не понимаю, что значит "оно есть". У всего есть начало и всему есть конец, даже если это промежуточные категории. Или нет?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Правильно,но нарисовывать не надо.Для ума это
пограничное состояние.Но то что задумывались,
уже хорошо.Каждый нормальный человек рано или поздно задает себе эти вопросы.
Проще простого спросить себя,а что было раньше,
и что там дальше.Интуитивно можно получить любой
ответ,кроме НИЧЕГО.Про Творца мы пришли к согласию?Или мне задать вопрос,откуда он появился?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Вы часом не из КГБ? Я у Вас хотела спросить, откуда Он явился. Рано или поздно всплывает выбор печки, от которой нужно плясать. Что первично - материя или сознание. Ответ марксизма-ленинизма меня не убеждает. Альтернативный вариант я не способна осознать. Помогите.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Прекрасно.Извините часик гостил
у Морфея,смотрел красивые сказки.
Значит вам около сорока.Хороший
возраст.Как впрочем и все остальные
Рамку сокращают дают понять,что
свидание заканчивается.Попробую
перескочить на другое место.

no avatar
Валентин Богун

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.07.2010 #

Вы демонстрируете действительно средний ( ,может быть, и выше) человеческий разум. Но следует понять, что он ограничен. Выйти за пределы привычного/обыденного очень тяжело, но если хотеть хоть начать понимать, это неизбежно. Но только без боженьки или там "разумного начала" Сегодня для этого нет оснований. Что до клеток, то покопайтесь в науке - объяснения есть и вполне разумные. А вот почитать Станислава Грофа, то действительно начинаешь понимать, что для понимания многого уже известного нужна смена парадигмы.
С уважением к обоим В.Богун.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валентин Богун на комментарий 05.07.2010 #

Извините, что пр припозднилась. Я только что из тюрьмы. Меня модераторы забанили на несколько дней. Впредь буду осторожнее в выражениях. Спасибо за Грофа. Где-то у меня уже всплывало это имя. В свое время меня поразили слова Натальи Бехтеревой о том, что она встречалась с такими явлениями, объяснить которые можно только присутствием Господа Бога. Еще. Практически все выдающиеся ученые признавали существование некоей сущности, неподвластной пониманию человека. Я всего лишь ищущий. Я ничего не знаю. Но я не хочу, чтобы этот прекрасный мир был всего лишь случайностью. Что-то здесь не так. А Станислава Грофа я почитаю и постараюсь понять.Можно, я добавлю Вас в виртуальные друзья? Интерес чисто меркантильный. Я чувствую, что Вас можно поэксплуатировать на предмет простого изложения сложных вопросов.

no avatar
Виктор Киясь

отвечает Ashley Judd на комментарий 27.06.2010 #

Эшли, я отвечал не вам а вашему собеседнику. вы и не утверждали, что хорошо знаете "Вишневый сад". Мы все что -то плохо из литературы классиков знаем. Но вы не кичитесь цитатами, если не знаете произведения. Мне по долгу служения в театре вменяется знать пьесы Чехова. А по совести -это лучшее,что написал Чехов.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Виктор Киясь на комментарий 27.06.2010 #

Да, я слышала. Так говорят все, кто ставил или играл Чехова. То же говорят и о Бернарде Шоу. Я люблю обоих, но читать не могу, скучно. Пьеса, по-моему. хороша в интерпретации режиссера и актеров. Кстати, я полезла за пьесами Шоу как раз после "Пигмалиона". Балетного спектакля с Екатериной Максимовой, не пьесы Малого (если не ошибаюсь) театра!

no avatar
Ася Николаева

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 26.06.2010 #

Вы сайт о Новодворской превратили в дом свиданий. Как и на других, и уже не с первой. И все Вам - "дорогие". Успокойтесь, дедушка! Не занимайте место под пустую болтовню. Ещё подумаете, что я Вас ревную, как Вы меня однажды.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Не вас одну, драгоценная Эшли, не вас одну. Не будь этих столпов и где бы мы были? Только подтягиваясь к этим вершинам мы и обретаем смысл в нашем суечении. Ваш последний в ветке комментарий тоже мне чрезвычайно понравился и я даже привстаю на цыпочки, чтобы получше вас разглядеть. Если не секрет, что вы сегодня ели за завтраком? Или так и чешете натощак? Поделитесь секретом, умоляю.
И вдогонку. Вы сегодня выступаете как лучшая ученица Валерии Ильиничны. Для справки - я эту женщину уважаю безмерно. Ее оппонента не менее безмерно презираю. Но это мое личное дело.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Поскольку я вечно в отстое. т.е. не знаю, чем дышит общество, то сравнение с г-жой Новодворской меня немного пугает. Когда-то я слышала куски ее взглядов на то или иное явление действительности. Несомненно умна и образована. Потратила жизнь на борьбу с ветряными мельницами. Я уважаю ее и жалею. Женщина больше нуждается в любви к мужчине и ребенку, нежели в любви к Отечеству.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Вам совершенно нечего пугаться, речь идет лишь о трезвости вашего мышления и чеканности сегодняшних формулировок. И я не берусь судить, чего боженька лишил ВИ, как женщину, но способностям ее ума, иронии, юмору, сарказму и бойцовским качествам мог бы позавидовать любой мужчина. Так что и здесь вполне действует принцип - если чего-то недодали, то ведь чего-то другого могли отпустить с лихвой. Не воспринимайте сказанное мною так лично, я ведь сужу о вас только по вашим высказываниям, а они сегодня доставляют мне истинное наслаждение. Ну хотите, я скажу, что вы вылитая Джина Лолобрижида, она, кстати, очень умный и разносторонний человек?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Опускаю последнюю фразу, мужчин похвалы только портят, женщин - наоборот. Но с карликами вынужден согласиться, думаю - это от несвободы. Не внешней, нет, внутренней, и немало от невежества, а оно правит бал, маскируясь информированностью и продвинутостью. Хамство лишь следствие этих причин. Вас, кстати, кто-то немилосердно минусует, можете гордиться.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Не обратила внимание на минусы. Спасибо. Наверное, закомплексованный обиженный жизнью (а вернее, малоразвитый) товарищ старается. Я неуязвима, ибо у меня всегда есть возможность воспользоваться электронной почтой. Мы еще не подружились виртуально?

no avatar
Alex Prodan

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Вы имеете ввиду, что не стали официально "друзьями"? Я обычно никому в друзья не набиваюсь, считая это нескромным, но многих тех, кто ко мне набивается, вежливо отфутболиваю. Но если бы вы вдруг предложили, то не посмел бы отказаться. Попробуйте и убедитесь. Я же почел бы за честь называть вас другом.

no avatar
степан разин

отвечает Alex Prodan на комментарий 27.06.2010 #

Борьщь с мягким знаком у русских пишется! Как у вас не знаю, зайдите в Word и проверьте, как сделал я, хотя такое очень редко делаю, знаний родного языкаи так хватает

no avatar
Alex Prodan

отвечает степан разин на комментарий 27.06.2010 #

Продолжайте и дальше пребывать в своем заблуждении, Word вам в руки. И любопыства ради проверьте на грамотность свой же комментарий, мне просто неловко поправлять такого знатока.

no avatar
степан разин

отвечает Alex Prodan на комментарий 27.06.2010 #

Быстро отреагировали! :))) Приношу извенения за свой тон и самоуверенность! Взял в руки кулинарные рецепты за 1956г - Борьщ, за 1970 тоже, ну прошу простить, и мне наука! Темболее с wordom в руках. :))))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Попов на комментарий 26.06.2010 #

Олег! Ну как Вам не стыдно! Когда сплетничают женщины, с этим можно как-то мириться, ибо женщина - это производное от ребра мужчины. Но когда мужчина уподобляется какой-нибудь Мане, - это атас!

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Вот так лучше.Думаю мужик не обидется,он слишком занят своими личными
делами.Вернемся к последней теме.Полагаю,что только материализм,для
меня вариантов нет.Кстати это придумали не Маркс с Лениным,а еще в
древнем мире.

no avatar
Владимир Зайцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.08.2010 #

"Религия и церковь - близнецы и братья" - позвольте все-же не согласиться, есть нюансы. Философия и администрация, где-то так... Не люблю церковь, как институт сугубо "манипуляции массами и весьма доходный бизнес", здесь + 100 и плюсик в рейтинг. Религии ж не церкви придумали, а как-бы наоборот... администраторы (коммерсанты) к идее присосались... Хотя - какая таки разница? Я ж, однако, глубоко нерелигиозен.
Другое место - это где? Предлагайте. Чем Вам так охотники насолили? Не охочусь уже лет 10, рыбачу, это тоже плохо? А о реверансах - это Вы в запале полемики? Вроде бы не расшаркивался?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Зайцев на комментарий 23.08.2010 #

Стандартный мужчина никогда не признает, что погорячился, но будет упираться до последнего. Вы меня растрогали своим героизмом. Поскольку у церковь узурпировала все религиозные отправления, то отделять одно от другого - значит резать по живому.
Об охотниках мы обменялись пощечинами в блоге Артемия Троицкого. Прошу покорно, сударь!

no avatar