Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Шукуров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

За что не любим США?

2153 580 135

Всем здравствуйте.

А действительно, за ЧТО?..

За то, что они сильнее всех остальных государств в мире и нас в том числе?

За то, что ведут себя по отношению к другим государствам как сами того хотят?

За то, что живут лучше чем мы?

За то, что им абсолютно фиолетово кто и что по их поводу говорит думает и делает?

Так ведь всё логично и правильно, Вы не находите?

Мне позиция таких "антиамериканистов" (для некоторых можно заменить на "антикитайцев") напоминает некую усреднённую модель отношений в средней школе...

Ну это когда тот, кто слабее и некрасивее сидит в своём тёмном незаметном углу и очсильно завидует и злится на первого парня класса у которого есть всё: и внимание девочек, и популярность, и авторитет, и деньги...

При этом "этот слабый и некрасивый" ложку о вилку не стукнет для того, чтобы в корне изменить ситуацию - ну например:

- пойти в спортзал, где тренируясь до седьмого пота стать чемпионом, 

- изменить причёску и одежду, а перед этим работая вечером, в выходные и по ночам заработать денег на смену имиджа

- стать самым образованным и успешным постоянно работая над собой

Но это же ведь так трудно и практически невозможно... Намного проще сидеть в своём углу, злиться, завидовать и с тоской вспоминать, что три месяца назад этот парень  мимоходом хлопнул тебя по плечу, сказав, что ты молодец принеся учебник, который он забыл дома и взяв этот твой учебник себе... Но при этом первая красавица класса на тебя тоже ПОСМОТРЕЛА!...............

Ну почему у нас столько людей так дружно радуется, когда в США  происходит что-то плохое??? 

Разве там живут не такие же как мы люди? Разве мы бы не хотели, чтобы о НАС так же заботилось и НАШИ интересы защищало НАШЕ государство???

Я не был в Штатах, не хочу туда уехать ни на ПМЖ, ни даже просто так на неделю и не получаю от США зарплату...

Я просто хочу понять: ОТКУДА такая злость и ненависть?..

Хотя злиться и завидовать всегда намного проще, чем сделать так, чтобы другие завидовали и злились по причине зависти на тебя...

У Китая вот получилось...-) 

P.S. Даже не буду спрашивать а чем мы хуже Китая...-)))

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (580)

Сергей Размахов

комментирует материал 02.04.2011 #

Горбатый и нищий всегда ненвидел здорового и богатого и впредь будет ненавидеть,вы же сами и ответили на свой вопрос.И вообще надо прекратить ненавидеть их в одиночку надо конкретно вводить уроки в школах по ненависти (китай будет следущим) и партию ненависти организовать,а всех несогласных просто к стенке,хрена с ними нянчится.Хоть чем то заполнить жизнь между пьянкой и воровством.

no avatar
peter1234 nl

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

А пьянку и воровство бросать не пробовали?

no avatar
Владимир Савин

отвечает peter1234 nl на комментарий 02.04.2011 #

"А пьянку и воровство бросать не пробовали? " Не в бровь----а в глаз ! +500 Это у него оговорка по Фрейду

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Савин на комментарий 02.04.2011 #

Не в бровь, не в глаз, а на три метра в сторону от цели.
Это не у Сергея оговорка, а у Вас неспособность понимать написанное.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm целуй их в дёсны!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 02.04.2011 #

Скажи словами.
Ходить по ссылкам -не мой стиль. Потом обсудим поцелуи и десны.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 03.04.2011 #

Ну Вы загнули, Влад!
У меня клавиатура черного цвета и не знаю, какой номер Windows. До недавнего времени я называла компьютером монитор.
А Вы про какую-то операционку толкуете!

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Полагаю, что у вас Windows_XP , тогда "Пуск" - "Панель управления" - "Языки и региональные стандарты" - "Языки" - "Подробнее", в окошечке "Языки и службы текстового ввода" нажимаете птичку справа и выбираете "немецкий" - в окошечке "Установленные службы" - нажимаете - "Добавить" - "OK" . Пользуетесь немецкой раскладкой с удовольствием. Переключение стандартное Alt-Shift Бкува "Х(а)" - Ü, "Ж" - Ö, "Э" - Ä, "-_" - ß. На языковой панели все будет показано
К стати, полноценной заменой букв с умляутами являются сочетания oe, ue, ae.
Для Vista почти то же самое с маленькими отличиями.

no avatar
Владимир Соболев

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2011 #

Милая Эшли. Вы позволите мне вас так называть? Если бы вы знали, какая у вас прелестная улыбка!Это во первых. Ехидничать не умею, это во вторых. А в третьих-неужели Геннадий прав-просто тролль -и ...всё?

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.04.2011 #

Известно, что в США непрерывно работает несколько долларовых печатных станков только на одну Россию.
Мудрый Хрущев ввел смертную казнь для валютчиков, чтобы не допустить долларовой интервенции.
Америка нас победила без войны и без оружия. Мы покоренная, даже оккупированная нация. У властей политика на обескровливание ресурсов страны и вымирания нации.
Путинская "крыша" за один год вырастила 21-го долларового миллиардера (не миллионера, не путайте). Только в Москве зарегистрировано 79 миллиардеров. Это мировой рекорд. На втором месте Нью-Йорк с 58 миллиардерами. Путинские выкормыши грабят ресурсы страны, принадлежащие народу. Сотни миллиардов долларов ежегодно утекают на запад. Народ гибнет от бедности и от алкогольной политики медвепутов. Это сознательный ГЕНОЦИД, преступление против народа. Они надеются уйти от ответственности, интенсивно закупая собственность на западе. Они понимают, что долго так продолжаться не может.
Нужны радикальные меры. Народ имеет право на освобождение страны от преступной власти.
Ненависть к Америке, это ненависть к оккупационной политике власти.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 03.04.2011 #

http://gidepark.ru/user/2950232653/article/10601 А в США самая мощная, на сегодняшний день экономика. На нас им глубоко плевать. Мы им абсолютно неинтересны. И свои проблемы, в отличие от нас, они решат сами.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.04.2011 #

Еще как мы им интересны. Долларовая интервенция (не только в России) и делает экономику США мощной. Вывоз наших мозгов, вывоз нашего капитала. Не думаю, что вы этого не знаете. Просто это вам наплевать, это вам неинтересно, что происходит с Россией, а не американцам. Если бы они решали свои проблемы сами, не было бы агрессий против Ирака, Афганистана, Сербии, Ливии. А вы злорадствуете, как настоящий враг России. Вам приятно сознавать, что американские негры, ничего не делая, жиреют, а русский народ вымирает, живя в стране с самыми богатыми ресурсами.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 04.04.2011 #

Про негров показательно: Негры уже подали в суд иск о признании ряда американских городов незаконными, т.к. в них низкая преступность по причине малого количества проживающих там негров!

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 05.04.2011 #

Сопротивлялся только один мозг Шукурова, абсолютно не понимающий, что убыток для страны, затратившей огромные средства на обучение (с лучшим в мире по тем временам образованием), и не получающей отдачи от этих затрат, это убыток многомиллиардный. Умная власть, могла бы обязать уезжающих вернуть долги за полученное образование. Но оккупационная власть для американцев сделала все бесплатным. А вот американцы заполонили нашу страну долларами совсем не бесплатно. Известно, что в США непрерывно работает несколько долларовых печатных станков только на одну Россию. Себестоимость этих бумажек копеечная.
Теперь понятно, почему американцы все силы в борьбе потратили... , чтобы не вывозить мозг Шукурова, потому что он копеечный, а нужен он здесь для бесплатной проамериканской пропаганды.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Наконец-то Эшли нашлась. Скучно без Вас. Я весь прямо истосковался. Все посты до того пресные без Вас,что чтаешь и моршишься. Ну- ка перцу подкиньте всем.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 03.04.2011 #

Эх, Афоня, тут и тонны перца не хватит! Пробегитесь-ка вниз.
Голозадый лузер, которого государство регулярно имеет в особо изощренной форме, на полном серьезе разложил газетку, выпивает и закусывает, поглядывая на часы: вот-вот начнется шоу века века - уход Америки в мир иной.
Ну сумасшедший, что возьмешь!

no avatar
Сергей Размахов

отвечает peter1234 nl на комментарий 02.04.2011 #

Уважаемый если я перестану пить и воровать то мне придется работать,а извините меня после работы вряд ли я найду время и силы восполнить свой разум возмущенный ненавистью в америкосам,и что не дай бог еще хуже могу понять чем заработано их величие то и сдуру зауважаю.Так что нельзя бросать народный промысел,можно кстати здесь на ГП организовать хотя бы блог ненависти к американцам.

no avatar
peter1234 nl

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

Мне кажется, уважаемый Сергей, что лучше всего после работы заехать в спортзал/бассейн, вечером пообщаться с интеллигентными людьми на площадке типа ГП, а на сон грядущий глянуть фильм, вот вчера посмотрел "Без лица" с Траволтой и Кейджем, как они там отдельно взятые язвы собственного общества бичуют)),прелесть....

no avatar
Сергей Размахов

отвечает peter1234 nl на комментарий 02.04.2011 #

Уважаемый Петр 1234,вы наверно можете позволить себе спортзал и ванну с кофем (кажется на американские деньги вы пытаетесь приобщить нас к здоровому образу жизни),мне простому человеку понятна задача нашей Родины уничтожить америкосов,ну а потом извиняюсь уважаемый возмемся за вас (кто состоит в заговорах),кто не ест кефир на завтрак,обед и ужин.В конце концов все равно нужно чем то заполнить нашу сущность,когда вас перебьем начнем стрелять друг друга ,в смысле кто выше или меньше пьет,кожа темнее ,глаза не того цвета,в общем захочем враг будет найден на том и стоит Великая Россия.

no avatar
peter1234 nl

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

Уважаемый Сергей, я думаю, что спортзал себе может позволить любой, кто не живет по принципу - "украл, выпил, сел - романтика" (с). Я также не думаю, что американцы совершат вооруженную агрессию против РФ, по той простой причине, что ее руководство получает от них инструкции (вспомните визит Байдена и гневную филиппику с экрана человека в куртке с гербом в адрес ливийского руководства). Ну а стабфонд в бондах американского казначейства и личные счета в кредитных учреждениях Уолл-стрит - это 100-процентный залог неукоснительного выполнения вышеназванных инструкций))

no avatar
Сергей Размахов

отвечает peter1234 nl на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемый Петр 1234,не лукавьте,ведь "украл,выпил в тюрьму" это было во времена ,когда простой инженер с рабочим могли поехать в Геленджик или на худой конец в Трускавец.Сейчас это только могут позволить Америкосы и то на наши деньги которые украли с помощью сионисткого заговора,а в нынешние времена "украл, выпил, в депутаты" (на крайний случай в спортзал с бассейном).Про Байдена расказали мне откровенно ,пока был в России у двух старушек пенсию стырил,теперь эта американская сволочь будет их пропивать в своем Майами.По поводу агрессии с вами полностью согласен,бздят они нас (особливо когда наши сделали надувные танки так они вообще в штаны наклали) так и ползут сволочи на поклон к Великому Путину.Эх сильна наша мать Рассея.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm здесь всё по полочкам разложено!

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 02.04.2011 #

Уважаемый есть много полочек если вас интересует этот полочный мусор написаный "неведомыми писарушками"то вряд ли у нас с вами есть о чем поговорить.Я в своей жизни исхожу из опыта и мышления ,а не с полочек беру мнения.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 03.04.2011 #

вы страус! )))))))))

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.04.2011 #

Я кенгуру!!!! А вы бестрашный и храбрый тигр,только не пойму почему не едете добровольцем в Ливию боротся за прогрессивное человечество.Говорят там можно из добровольцев делать живые щиты ,это так романтично,с уважением к вам Кенгуру.

no avatar
Сергей Кравцов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 03.04.2011 #

Сударь, а вам не кажется, что эта тема (поголовное пьянство, озлобленность и вороватость русских) уже избита, как стоптанные кирзачи? Да и попахивает залежалыми портянками? Уж очень хлестко и категорично звучит, высказанное суждение, прямо, как с трибуны съезда ярых русофобов. А, вообще-то, надо сказать, категоричность и излишняя язвительность никогда и никем не считались признаком правоты. Скорее, наоборот.

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Сергей Кравцов на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемый,исходя из моей точки зрения все что вы описали это я пишу о себе,так что портянки можете носить сами.А вот тема ненависти и беспричинной злобы за прогрессивное человечество,весьма нова,я даже выразился бы откровенный свежачок.С уважением к вам Американофоб.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Сергей Размахов на комментарий 04.04.2011 #

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита, или уже наша?» Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года.Так кто из здорового и богатого сделал нищего и горбатого. За что их можно любить. Это они создали свою элиту в нашем доме, подлостью уничтожили наш дом руками перевертышей и предателей и продолжают уничтожать. Сколько еще будет народ терпеть?

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 02.04.2011 #

Вот-вот ,Вы совершенно правильно описали за что фанаты Америки любят её.Я сама хотела о этом написать.
Но,к сожалению,никто из вас не желает разобраться,за счет чего Америка так поднялась.Это в духе нашего постсоветского времени "главное-деньги,и неважно каким путем они заработаны".
Нормальным русским людям не за что любить Америку.
Дважды американцы хозяйничали в России,во время Гражданской войны и в 90-е,и оба раза они приходили пограбить.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Так может причина не в США? А в том что МЫ САМИ предоставили им ВОЗМОЖНОСТЬ подняться за наш счёт?
Это из серии что, голодный волк виноват перед заблудившейся в лесу овцой, которая бредёт по этому лесу, да ещё мемекает при этом очень громко.
Можно подумать, что мы в такой ситуации не вели себя ровно точно так же...
А когда не вели, то внутри страны естественно возникало совершенно обоснованное недоумение по поводу того, что мы не используем предоставляющиеся возможности...
Откуда двойные стандарты морали тогда???

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Во-первых,за всех не говорите.Вот те 45 миллионов граждан России,которые в 1991 году проголосовали за штатовского холуя Ельцина,и являются благодетелями Америки.
Во-вторых,я немного другое имела в виду.Что Америка хорошо нажилась во время обеих мировых войн,что после войны она навязала доллар в качестве мировой валюты и завалила мир своими долларами.
А себестоимость 100-долларовой купюры в районе 11 центов.
Но и этого ей мало. Она еще набрала такой огромный долг,что все понимают,что никогда не сможет его отдать.
Уже сейчас из 2,4 трлн.долл.доходов бюджета 500 млрд.долл.Америка выплачивает только по процентам по долгу.
Если бы Америка процветала за счет собственных средств-почет и уважение,но она халявщица.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Ну вот все выше вами перечисленное каким образом вас(нас) касается? Ну обманывает мир Америка своими фантиками, а вы то причем? Не покупайте. Вы же небось герболайф не покупали.......

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

Вы написали - Можно подумать, что мы в такой ситуации не вели себя ровно точно так же...
Это абсолютная ложь. И вы не способны показать, когда Россия или СССР убивала миллион жителей страны, с целью захвата нефти, что проделала США в Ираке

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Самый прикол состоит в том что после войны американцы грабили западную европу ,а мы облагоденствовали всю восточную европу.После американского грабежа они стали в 10 раз лучше жить чем наши восточные друзья.Южную корею с японией грабили американцы да до того ограбили что эти два государства стали одними из мощных экономик в мире.СССР облагоденствовал северную корею да так что они уже всех муравьев сожрали,лучше бы уж они ограбили чем свои облагоденствовали.

no avatar
Yul Brynner

отвечает Сергей Размахов на комментарий 03.04.2011 #

Самый прикол в том, что вы несёте х..ню. США грабили Африку, Азию и Лат.Америку, а Зап. Европу откармливали для борьбы с СССР, но прикольнее то, что откармливали в долг, который на настоящий момент достиг предела не возврата.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Yul Brynner на комментарий 03.04.2011 #

Точно. Более того, Размахов со своими скоморохами как будто не знают, что сразу после войны был сколочен антисоветский блок. В то время как СССР помогал слабым странам, эти ребята ограбив десятки стран, запустили гонку вооружений. Если бы у нас не было ценой огромных напряжений создано атомное оружие, России уже бы не было. Американцам было выгодно, чтобы в Европе и Японии создать промышленный кулак. Здесь в большинстве молодые люди и не помнят политическую карту конца 50-х годов: Россия по всей границе окружена американскими базами.

no avatar
Yul Brynner

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 03.04.2011 #

Проблема "честных либералов", всех этих Рахмановых, в том, что они просто не понимают конкретики жизни. Вот поэтому у них Америка это святая земля, а Раша - ад земной. Зато те, кто их охмуряет, рещать проблемы будут не в зависимости от числа погибших невинных людей, а в зависимости от их личной прибылы.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 02.04.2011 #

Если ты сильный и красивый-тебе возможно завидуют, а если ты при этом плюёшь в морду, врешь всем подряд, и раздаешь пендали направо и налево-то тебя ненавидят.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

ИМХО: Единственное, что делают Штаты - они защищают свои интересы. Но ведь одной из основополагающих функций государства и является защита собственных интересов, не так ли?
Формирование образа врага неважно из кого: Штатов, Китая в контексте описываемой ситуации это просто выражение зависти к возможностям других, которые мы успешно не используем...

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Согласен. Только тогда о какой любви может идти речь?

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

Так может имеет смысл тогда все силы, затрачиваемые сейчас на ненависть, направить на укрепление собственного государства?
Вы не находите, что это будет "ПРАВИЛЬНЕЕ"?..

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Ненависть,также как и любовь, это-чувство и разумом это не регулируется, можно только или скрывать это или не скрывать.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

Скажите, а кроме США больше так себя никто не ведет? Там Англия или Немцы? Это не говоря уже про Испанию, пол мира говорит на испанском.........

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.04.2011 #

Англичане сейчас ведут себе так-же, но более завуалировано и в тени США. Немцы, испанцы и англичане в свое время вели себя так-же как США сейчас и ненавидели их дай боже.

no avatar
Вете Рок

отвечает Александр Шукуров на комментарий 03.04.2011 #

Да ну не парьтесь вы так по поводу Америки. Сами постоянно начинаете эти темы, а потом удивляетесь, что кто то отвечает вам. Ну не думают люди каждую минуту об Америке, даже не вспоминают.Своих проблем хватает и не обязательно грустных и тяжелых. Вот у меня проблема. как успеть билет дешевый на концерт ДиДюЛи купить и когда же наконец растает лед на тропинке через лес,чтобы уже начать бегать.И причем здесь Америка?...

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 06.04.2011 #

Всех наших сил на ненависть хватит для укрепления целого государства? Это не бред?
Про наши возможности укрепления государства я уже вам ответил, но ответ почему-то ушел вниз.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

" они защищают свои интересы"
Какая всесторонняя и всепроникающая заинтересованность
Isn 't it?

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Lina Voolf на комментарий 04.04.2011 #

Гитлер, тоже заявлял , нападая на Европу, что необходимо защитить себя. ))

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 06.04.2011 #

О зависти судите по себе? У нас Китаю больше причин завидовать его темпам развития, но ненависти к нему никакой нет. Все компьютеры в России китайской сборки. Сами мы даже собирать из готовых деталей не можем, несмотря на высокий инженерный потенциал. Просто властям это не нужно, потому что американцам не выгодно. Говорите, мы не используем возможности? Это не МЫ, а продажная власть. С 90-х США контролирует нашу власть. Прежде чем расстреливать Верховный Совет в Белом доме Ельцин лично звонил президенту США и спрашивал у него на это разрешение (это известный достоверный факт). Сегодняшние наследники Ельцина и их окружение держат свои капиталы и имеют недвижимость на Западе, и очень зависят от американского диктата, иначе они лишатся всего, что там имеют. Так что все наши возможности зависят от США. Им не нужна сильная Россия. Они нас победили, разрушив через своих агентов влияния Советский Союз. А побежденная страна, должна служить интересам победителя. Что и происходит, им нужны только наши ресурсы. И пусть самая богатая ресурсами страна остается самой бедной.

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

А что Уважаемый лично вас пнул америкос или вы просто за базар не отвечаете?

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

Меня лично пока нет. О каком базаре речь?

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

Так если он вас не пнул ,зачем напрслину возводить тогда.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Сергей Размахов на комментарий 02.04.2011 #

Если меня пока не пнул это не значит, что мне должно нравиться как других пинают,

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 02.04.2011 #

Детей давят на дорогах пьяные,насмерть запинывают в ментовках молодых ребят,наркоту можно купить как булку хлеба,а вас интересует где кого то пинают,уважаю вас как разумного человека.

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 03.04.2011 #

Вот здесь вы в точку попали,на днях раскрыли американский заговор слава богу вовремя)все пьяные водилы оказались американскими агентами ,включая ментов и теперь чтоб сбить их с толку мы перемеиновали в полицию.они сейчас волком завыли запутались сволочи,ничего немного осталось им жить,вот защитим родную джамахерию,а там и на них напасть можно,вот тогда и заживем счастливо.С уважением к вам скрытый агент ФСБ Размахов.

no avatar
Слава Дмитриева

комментирует материал 02.04.2011 #

Отличный ход. Кривая улыбка. Да откуда Вы взяли, что все не любят США? Отношение к ним вполне сносное. Вызывает раздражение и даже отвращение, смешанное со страхом, поведение их беспардонных политиков. Их страсть насадить "демократию" любыми силами и средствами, не гнушаясь самыми отвратительными методами и средствами и бесконечной ложью. Ложь отвращает сильнее всего. Их безумные усилия по поддержанию имиджа "самого славного парня во вселенной", быть правоверней самого Бога на земле. Никакой злости. Тоска и скука. Нет ничего нового под Луной...

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 02.04.2011 #

Здравствуйте.
А я и не говорил, что "все", я говорил "многие"...
А что касается "демократии" так это просто правила игры, которые используют абсолютно все игроки на этом поле......

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Я работала в США почти полгода. С радостью и улыбкой вспоминаю те дни. Много русских, украинцев. Работать (в науке) там очень трудно, но зато интересно и очень живо. И вообще, очень слабо обстановка отличалась от нашей университетской. Но это осталось позади. Ушло в прошлое. Остался, как правильно Вы говорите, имидж "самого-самого-самого". По-человечески, индивидуально это вообще невозможно принять. И я совсем не думаю, что в США абсолютно все воспринимают на "ура" это внешний обман.

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 02.04.2011 #

Зависть, зависть...И ничего другого.

no avatar
Melana Larina

отвечает Ирина Миронова на комментарий 02.04.2011 #

Нет,не зависть, а чувство возмездия. Справедливый гнев за годы работы над нашим сознанием, за растление, за преклонение золотому тельцу, навязываниеложных ценностей.

no avatar
Михаил Стулов

комментирует материал 02.04.2011 #

Автор наверняка ЛЮБИТ США, только вот толком объяснить - ЗА ЧТО? - просто не в состоянии. Но это уже диагноз. Я вот, лично, США - спокойно и со вкусом - презираю. За что? Во-первых, первые поселенцы из старого мира, прибывавшие в США из Старого Света - были бандиты, воры и убийцы. Это генетически рассосоалось по всем штатам. Потомки подонков не могут быть ничем иным - так подонками и родятся. Любимое занятие США - напасть на слабого и что-то отнять. Всё - в этом вся Америка, так горячо любимая автором. Все что хорошего и есть в Америке - это сделано евреями, русскими, намцами и японцами с китайцами, плюс еще индийцы. Коренные американцы спесивы от своей вселенской тупости. :-))

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

Вы типичный пример парня в темном углу. Вы просто штамп экзальтированного раздражения.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 02.04.2011 #

Почему я в темном углу? Свободно живу, хожу и дышу. А пиндосы - генетические выродки. Чего только стоят слова Обамы, что афганцы, расстрелявшие посольство ООН - негодяи, убивающие мирных жителей! ООН уже давно стала подразделением Америкосовского Госдепа. Жалко только одно, что погибли люди, не имеющие отношения к вашим любимым американцам.

Да чего только стоят их священники педофилы!!! Моральные уроды, а не нация.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо за ссылочку. :-))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

Мне приятнее слышать: благодарю! Спасибо - это для христанутых, которых и надо спасать... от "бога" Яхве. )))

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.04.2011 #

Исус сказал: Между Богом и человеком посредников быть не может. Все попы и прочая шушера - посредники, те кто зарабатывает ничего не производя. И неплохо на дурнях наживаются - почти все пузатые. Одно радует, потом червячкам много работы будет. :-))

no avatar
Инна St

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

Сходите в спортзал.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

А наши попы типа все ангелы...............

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 03.04.2011 #

Исус сказал: Между Богом и человеком посредников быть не может. Все попы и прочая шушера - посредники, те кто зарабатывает ничего не производя. Но массовой поповской педофилии в России я не наблюдал, а ВЫ?

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Михаил Стулов на комментарий 05.04.2011 #

Я целенаправленно не слежу за деятельностью менеджеров РПЦ, но и того, что видно "вскользь" достаточно(для меня лично) чтобы определиться с негативным к ним отношением... А массово или в единичных случаях присутствуют педофилы для меня разницы нет...

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

а что, в РФ педофилов нет?
или американские педофилы самые педофилистые педофилы в мире?
я по службе гораздо больше выродков вижу - и все как один со славянской моськой и гражданством РФ. родных бабушек за деньги на дозу мочат, мамочки просят педофилов оправдать после того как им денюшку в клювик сунут, много еще всяких у нас выродков по территории РФ ходят и ни разу не американские граждане и даже не сотрудники ООН

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 03.04.2011 #

Я вообще-то про Ватиканских священников-педофилов писал, которые и гомосеков поэтому в церкви венчают. Это аморальность, возведенная в ранг РЕЛИГИИ.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

1. про то, что вы писали про священников-педофилов из Ватикана в вашем комменте ни слова. наоборот вы там про вырождение американской нации больше вещали.

2. педофил и гомосексуалист - это 2 большие разницы (учите матчасть).

3. Дался Вам Ватикан. вы что католик? Или наша РПЦ в полном составе святее Папы Римского?

p.s. Американцы, ну не считая итальянских и мексиканских эмигрантов, в основном не католики. Все больше прихожане англиканской церкви, баптисты и протестанты.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 04.04.2011 #

У Вас огромный пробел по части религии, Ольга. Католическая и протестанская веры (а в США это приоритетные религии) - подчиняется Ватикану и Папе. Христиане к Папе и Ватикану не имеют никакого отношения. В результате образования протестантского движения в Европе 107 лет бушевала Столетняя война, в результате которой в разных государствах было уничтожено от 30 до 70% населения!

Это я Вам для общего развития в вопросе "Что такое католицизм, и с чем его едят".

Педофилы католические священники разюросали свои сети по всему миру, но больше всего их в самой демократической стране.

Вы неплохо разбираетесь в педерастии и педофилии? И снова для Вашего развития: Священник, который трахает служку-мальчика в задний проход, называется тоже педофил! :-))

Христианская церковь никогда не вела политику захватнических войн. А вот все войны с 1 века по 21 век - развязывала католическая церковь, почитайте хоть биографию нынешнего фашиста-папы.

Баптизм как самостоятельное религиозное течение оформился в Англии в начале XVII в. как оппозиция официальной англиканской церкви. Первая община баптистов в Англии появилась в 1612 г.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 04.04.2011 #

милейщий - да вам лечится надо и желательно электричеством.это как же вам на партсобраниях мозг то промыли.
у вас кругом враги - американцы, католики, американские католики, Папы-фашисты. кстати в отношении немца логичнее было бы "Папа-нацист".
А как тогда называют православных священников - растлителей малолетних?

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 05.04.2011 #

Нацизм - это доктрина, фашизм - идеология. http://www.rbc.ua/rus/top/show/vospitanniki_shkoly_internata_v_germanii_obvinyayut_uchiteley_v_seksualnyh_domogatelstvah08032010 - это снова Вам для умственного развития.

Насчет православных священников, приведите мне пример христианской школы - интерната. За диагностику - отдельное спасибо. Если Ваш муж сбежал в психушку от такой мадам-грицацуевой, ему передайте мои сочувствия и соболезнования по поводу потери Вас. Какое "счастье" он потерял :-)))

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 05.04.2011 #

Стулов, читайте уже свои ссылки бешенных неокоммунистов сами. Ваш уровень - рассуждение о мировом зле за кухонным столом с цитированием псевдоученных теорий мне не близок.
все ваши цитаты и комменты - это реплики завистливого мальчика без штанов к американскому мальчику в штанах.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 06.04.2011 #

Товарищ Стулов, я интернационалистка - ненавижу всех одинаково.

P.S.
- Иван, я знаю кто виноват в гибели Титаника..
- Кто?
- евреи,а именно штурман,боцман и лоцман, но больше всех айсберг...

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 06.04.2011 #

Не надо отказываться от вашинских хероев Чурхамады и Хун - Хер Чельчиля - это Ваши герои по предыдущсчему комменту.. Ни кому об них не говрите.....:-)) И говорите, что они ужо далёка.....

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 04.04.2011 #

Англиканство, его структуры, теология и формы богослужения, обычно относят к протестантизму. Но и протестанты, тоже католики и Папа у них главный. А все поющие негры - тоже считают себя католиками, хоть Ватикан их не желает признавать своими. :-))

Меня всегда удивляет то, что многие люди, не прочитав Библию, ввязываются в теософские споры. Вот и Вы, не имея понятие о баптистах и англиканах - разделили их с протестантами, а всех кагалом отделили от католиков и Ватикана!!! Апхахочисся!

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 04.04.2011 #

да оборжаться и не жить. баптисты не признают протестантов, католики не признают поющих негров, но товарищ Стулов, пламенный коммунист сказал, что все они друг другу католики, и все - баста, все кроме православных католики, все под ватиканскими педофилами ходят

no avatar
Dennis T

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 02.04.2011 #

А что плохого в раздражении? Если раздражают? Михаил во многом прав. Прежде чем с осуждать Афганцев, Обама должен был бы извиниться перед мусульманами, за поступок своего соотечественника, а уж потом негодовать по поводу беспорядков в Кабуле. У меня напрашивается по крайней мере две версии, почему этого не было сделано. Либо Обама просто хронически туп, либо все это провокация с заведомо известным результатом. И то и другое, согласитесь не может не раздражать, ибо не имеешь представления, что этому "крутому парню" придет в голову в следующий раз.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Dennis T на комментарий 04.04.2011 #

Почему-то никто не задумывается о том, что процесс сжигания Библии не приводит к терроризму против мусульман... Никто и не подумает извиняться.... Потому что никто так агрессивно не возмущается...

no avatar
Dennis T

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

Вы не пробовали обойти спящего зверя стороной не трогая его? Нет, Вам обязательно надо до него докопаться, что бы потом гневно растоптать его, за то что он Вас укусил.
Мусульмане, это отдельная своеобразная цивилизация, у них свои ценности, не понятные Вам. И для них глумление над их святыней, страшнее смерти. Надо по крайней мере проявить терпимость. А если они Вам не нравятся, то просто не пускайте их к себе. Нет пускать будем, чтоб работали, а уважать не будем. Западная цивилизация совершенно не изменилась со времен средневековья. Только другие вывески и костюмы. А так все тоже - ложь и презрение к другим, возведенные в ранг государственной политики.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

Ну во-первых я отношусь к США совершенно спокойно и воспринимаю их с точки зрения целесообразности их поступков.
А во-вторых во многом соглашусь с ответом на Ваш пост Славы Дмитриевой...

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Вы вместе со Славой далеко можете пойти. Конечно, с ваших точек зрения к американцам надо относиться хорошо, потому, что они с большой целесообразностью отбомбились в Хиросиме и Нагасаки, в которых даже военных заводов небыло. Они целесообразно сравняли с землёй Дрезден, очень целесообразно поливали напалмом деревни Вьетнама и Камбоджи, очень целесообразно бомбили деревни в Ираке грязными плутониевыми бомбами.

Соглашусь с вами, когда вы со Славой встретитесь а к вам в гости прилетит америкосовский Томагак - и это будет очень целесообразно. Шоб они вас так любили! :-))

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

ну мы тоже везде отличились, если что...
и во Вьетнаме, и в Корее, и в Афганистане, только чуть пораньше и тоже весьма неудачно. Как это в СССР называлось - интернациональный долг?

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 03.04.2011 #

Во Вьетнаме - удачно, на Кубе - тоже. Да и в Корее буфер создали. В Афгане было нечего делать, об этом в Политбюро ГРУ докладывал, но Андропов - победил. :-))

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

ну и чем мы собственно отличаемся от США. Только тем, что на сегодняшний момент ничего не можем, поэтому все из себя такие пацифисты стали, правильные, действия нехороших США не одобряем.

анекдот по этому поводу вспомнился.
Весна, собачья свадьба идет полным ходом, за одной самкой увязалось с 10к кобелей, а позади ковыляет пристарелый хромой Полкан. И вот Шарик к нему оборачивается и тявкает:
- а ты то, старый куда?ты ж еле лапы волочишь, лежал бы уже на солнышке грелся:):)
- ну так я это, того - отвечает Полкан - может совет кому дам, опытом поделюсь.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

А Вы почитайте воспоминания о Праге тех, кто там был в составе "дружественных войск". Там немцы не церемонились, и стреляли на поражение только немцы. :-))

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 04.04.2011 #

А тем и отличаемся, что в Корее, Кубе и Вьетнаме принимали участие только после того, как туда беспардонно влезали США.

А по какому "этому поводу" анекдот-то вспомнился????

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 04.04.2011 #

Ошибаетесь.
Мы не навязывали побежденным странам после второй мировой, покупать нефть и золото только в рублях.
Мы не нападали на эти страны и не убивали часть их населения , если они не соглашались продавать нефть и золото за рубли.
Поэтому, можно утверждать, что мы не обеспечивали рубль за счет ресурсов других стран.
ПОЭТОМУ, ДАЖЕ НАПАДАЯ НА ДРУГИЕ СТРАНЫ СССР НЕС ЛИШЬ ДОБРО, Т.К. ЗАЩИЩАЛ СЕБЯ, ЭТУ СТРАНУ И В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ДАЖЕ ВЕСЬ МИР ОТ АГРЕССОРА НОМЕР 1 - США.
Посмотрите, что стало с балканами, ираком, сирией, египтом, после того, как СССР оттуда ушёл. Это и есть доказательство того, что мы несли лишь добро.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Valerij Volkov на комментарий 04.04.2011 #

они о нас того же мнения

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 05.04.2011 #

Они не способны аргументировать своё мнение, приведя список аналогичных преступлений, совершенных нами.
Любое наше нападение, можно мотивированно объяснить защитой от попытки захвата ими всего мира. Т.к. они первыми захватили десятки стран, обязав их покупать нефть и золото за доллары.
Тот , кто первым совершил преступление, тот и преступник. "Преступление", совершенное в отношении преступника, совершающего преступление, называется самозащитой.

Мы не навязывали побежденным странам после второй мировой, покупать нефть и золото только в рублях.
Мы не нападали на эти страны и не убивали часть их населения , если они не соглашались продавать нефть и золото за рубли.
Поэтому, можно утверждать, что мы не обеспечивали бумажный рубль за счет ресурсов других стран.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Valerij Volkov на комментарий 05.04.2011 #

СССР принёс туда столько добра, что до сих пор некоторые вздохнуть не могут... Ну разве что под добром понимать вооружение нужных нам режимов... Плюс рынки сбыта того, производимого в СССР фуфла, которое никому в остальном мире было не нужно...

no avatar
Лира Усман

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

Так коренные американцы теперь - это и есть евреи, русские,немцы,и,заметьте,индусы с пакистанцами. (Это одна из наиболее процветающих диапор в США, книжно-газетные киоски в Нью-Йорке- в их руках.)Таланты со всего мира стремились туда - реализоваться. И у самых трудяг это получилось.
В метро люди читают не меньше, чем в Москве.
Кстати,в отличие от Москвы, в Штатах никто не будет требовать на каждом шагу у вас паспорт. Записываешься в Публичную библиотеку Нью-Йорка,и т.д. и т.п. - на полном доверии заполняешь формуляр - пиши хоть Алла Пугачева.Так с этим ником и будешь ходить и брать в читалке фолианты.
Я не говорю, что Штаты - идеал. Такого нет в природе. (Не буду здесь говорить о двойных стандартах в политике).Просто кредит доверия к ЧЕЛОВЕКУ значительно выше.
А вы как бы отнеслись к уважению к себе - рядовому человеку - и со стороны незнакомых людей вокруг, и государства?

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 02.04.2011 #

Свою ущербность легче всего перевести в эмоциональную сферу и выплеснуть в ненависть к США, Михалкову, соседу...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Твой пост - как изысканный деликатес после помоев Стулова, друг!

no avatar
Лео Ник

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Лучше бы Стулов перечислил все "подвиги" СССР

no avatar
Ashley Judd

отвечает Лео Ник на комментарий 03.04.2011 #

Вы слишком много хотите от стулова, друг.
Он может перечислить только свои заболевания, спровоцированные нерегулярным мытьем головы изнутри.

no avatar
Михаил Власов

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

ЭШЛИЧКА-посоветуй шампунь для такой изысканной процедуры-сам дурак-ни разу еще не мыл изнутри=тут уж не до регулярности=хоть бы попробывать

no avatar
Ashley Judd

отвечает Михаил Власов на комментарий 03.04.2011 #

У тебя там автоматически запускается процесс самоочищения.
А стулову не скажу, какой шампунь ему поможет!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

зря ты так-милая-можно было бы при желании получить два очень позитивных результата-первое-наладить бизнес по продаже прафюма(возьми в долю за идею)-второе-сколько людей очистится от пурги в мозгах-может и жить станет лучше-веселее-как у классика соцреализма

no avatar
Николай Цветов

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

"Но когда одна страна из 190 присваивает себе право определять мораль всех народов во все времена и пытается утвердить свои ценности для всего человечества - это моральный империализм, неизбежно влекущий за собой катастрофы и трагедии" П.Бьюкенен. Это нормальный американский патриот.Видать тоже из ущербных?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Николай Цветов на комментарий 02.04.2011 #

А кто сказал, что США это Идеал. Просто - самое сильное государство на данное время. Я предпочел бы, что бы такой страной была Россия. Тогда все, кто "не любит США" относились бы к США со снисхождением и нашли бы в ней кучу положительных качеств.
Относительно приведенной цитаты американского маргинала, я могу и про Россию привести аналогичные цитаты, например - Новодворской. Они - равнозначны относительно своих стран.
А ущербность - это искать в сети цитаты, не вникая в суть.

no avatar
Арсен Потапов

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Почему считается сильным государством, потому ,что воюет со слабыми и никогда не побеждает?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Арсен Потапов на комментарий 02.04.2011 #

По экономическим показателям, включая ВВП.
А войны - сильное государство всегда должно иметь возможность для отработки технических и тактических наработок ВПК и тренировки персонала. Например, без войн с Японией и Финляндией, ВОВ для нас была бы ещё тяжелее.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

А кто Вам сказал, что во всем мире любят славян? Или Словакия, Украина, Россия, Беларусь - сильные страны и все в мире им завидуют? Вот уж нас-то Европа и США точно тихо ненавидят, и даже не пытаются обосновать свою ненависть.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

Я люблю тока женщин, и то не каждый день уже.
Причем здесь любовь/нелюбовь. У каждой страны должен быть здоровый эгоизм, надо брать всё лучшее у "соседей" и голову чаще мыть изнутри.

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Николай Соколов на комментарий 03.04.2011 #

Вот и резюме дискуссии :"Я люблю только женщин" т.е. любовь к Родине и ненависть к ее врагам соответственно не яввляются для автора "здоровыми" эмоциями...
Родину ,обычно сравнивают с матерью,которую как известно не выбирают. И,при том,чем ущербнее мать тем закономернее сыновья любовь. А в Вас НЕТ таковой,а посему:"тело свое можете отдать на сожжение,но будет то медь звенящая ,и,кимвал звучащий БЕЗ ЛЮБВИ" Ев.Мф.
Ну-ну,мачо из 5-ой колонны...

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Николай Соколов на комментарий 03.04.2011 #

На плафоне в Ватикане есть фрезка Микельанджело,изображающая Дьявола левой рукой ,обращающего внимание Господа над ним, к тому ,на что указывает его правая рука - на человека. Иллюстрирует библейское : "..Ты,за кожу его тронь"
Я рад ,ублюдок,,что попал в цель...

no avatar
Арсен Потапов

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

По логике оппонентов, не любят (завидуют) сильных, успешных.То есть, если нас не любят, а это именно так, значит, в чем то мы сильнее их и в чем то богаче, по их логике. Так или нет?

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Арсен Потапов на комментарий 02.04.2011 #

Арсен, достаточно одного примера - покорение Сибири русскими и покорение Америки америкосами. Как выгядят американцы по сравнению с русскими? Головорезы, вырезавшие несколько десятков миллионов индейцев и загнавшие остатки в резервации, и ребята жившие в мире с тунгусами, остяками, эскимосами... Как же бандит и убийца сможет называть себя демократом? Вот отсюда и лютая ненависть. :-)) Главное, что измнить-то ничего нельзя, проехали... И так во всем. Телевидение им русский подарил, вертолет - русский подарил, космическую ракету - немец подарил... И так во всем. Бандит и убийца - это животное. А чем может гордиться животное? :-))

no avatar
Инна St

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

"От улыбки хмурый день светлей.."
А тому кто сидит в пруду нужно просто улыбнуться.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

что то я не заметила к себе ненависти.
наоборот, ко мне относились как экзотической редкости - мы о многом беседовали, я поразила всех тем, что не пью водку и вообще мало пью, знанием географии и иностранных языков...
Может стоит показать окружающим, что вы доброжелательный вменяймый человек, с вами можно свободно общаться и люди к вам потянутся.
А кто вас будет собственно любить, если вы ведете себя как похмельный хам с манией величия?

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 03.04.2011 #

Да??? А Вы видели, что русские американцам в Москве в морду плюют? Аббалдеть!!!

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

ну что вы. зато я знаю, что среднестатистические русские очень любят учить иностранцев русским ругательствам под видом обычных выражений.
Так, например, в ресторане один вполне симпатичный ирландец решил сделать нам приятное, сфотографировать нас с подругами.
Вот только, вместо слова ЧИЗЗЗЗЗЗ, он грохнул на весь ресторан русское слово Жопа. Мы просмеялись, а потом объяснили парню, что так делать не надо. Он был очень смущен, оказывается это его другие русские так научили, сказали что в России все так говорят, когда кого то фотографируют. Пришлость рассказать ему про птичку, которая должна вылететь и про сосиски.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 04.04.2011 #

Это еще раз подтверждает их тупость. Перед тем как ехать в Израиль, я основательно изучил "Словарик грубияна" Трахтмана. Там всё, от грубости до площадной брани на иврите. И знаете, однажды помогло, когда евреечка в автобусе защебетала на меня, пришлось ответить - пол автобуса ржало, когда она заткнулась и стала пунцовой. :-))

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 05.04.2011 #

А кто сказал, что я поругался с базарной бабой? Вопервых, это была девчушка лет 18-20, во вторых, я у неё спросил: Эйфо хунахта, бэрэфэт?

В переводе на русский это означает - Тебя где воспитали, в конюшне?

Ржал народ потому, что рожа у меня была русская, а спросил я на иврите. Причем у меня странная особенность, если я задаю вопрос на греческом - греки меня за чистокровного грека принимают. Немецкий у меня получается берлинский. Видимо и иврит у меня еврейский вышел. :-))

no avatar
Юрий Мандрик

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

Вот тут и надо разобраться - за что ненавидят.И тогда откроются глаза на нашу сущность....

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Юрий Мандрик на комментарий 04.04.2011 #

Если Вам это действительно надо - разбирайтесь. Сущность от этого не изменится. Меня часто ненавидят за то, что я правду при всех в лицо паскуднику говорю. Но сущность моя не меняется - я всё-равно лицемерить не стану.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Помощник двух американских президентов - консерватор Бьюкенен - маргинал - не хило.Как и сравнение с Новодворской. Цитата из его книги изданной на русском.Всего издано три.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Николай Цветов на комментарий 02.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Николай Цветов

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо, емко. Только причем здесьРоссия.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Николай Цветов на комментарий 02.04.2011 #

При том, что если этот персонаж для вас авторитет, занимайтесь тем, чем он обеспокоен. Если вас интересуют др страны, кроме США. Потому что от вашей любви/не любви Америке не холодно/не жарко.

no avatar
Сергей Глушков

комментирует материал 02.04.2011 #

Никогда из злобной зависти к США не грыз по ночам подушку. Но меня невероятно раздражает их беспардонность во всех отношениях. Если Вы скажете что меня это никак не касается, то я отвечу - касается самым прямым образом. Я живу в Украине и уже были случаи когда США самым наглым образом вмешивалась во внутреннюю политику моей страны.

no avatar
Сергей Глушков

отвечает Сергей Глушков на комментарий 02.04.2011 #

И ещё - мне вспомнились как Хиллари Клинтон, когда на сайте Wikileaks была опубликована переписка американских дипломатов, заявила, что опубликование этой переписки повредило репутации США... а я подумал - да не ОПУБЛИКОВАНИЕ, а СУЩЕСТВОВАНИЕ подобной переписки должно было "вогнать в краску" эту страну!

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Сергей Глушков на комментарий 02.04.2011 #

И в Украине есть горячие любители США. Например Витек Юсченков. :-))

no avatar
Сергей Глушков

отвечает Михаил Стулов на комментарий 02.04.2011 #

Вот как раз его я и имел в виду в первом комментарии. :-)

no avatar
Юрий Мандрик

отвечает Сергей Глушков на комментарий 03.04.2011 #

А РФ?по-моему она еще более наглым образом вмешивается

no avatar
Сергей Глушков

отвечает Юрий Мандрик на комментарий 03.04.2011 #

Например? В экономическую политику - возможно. А во внутреннюю - каким образом?

no avatar
Юрий Мандрик

отвечает Сергей Глушков на комментарий 04.04.2011 #

Вы же в Украине живете...и не знаете? не смешите мои тапочки.
А масса прокремлевских организаций,которые ведут мощную пропагандисткую политику в Украине в пользу РФ и проплачиваются из РФ?это не вмешательство во внутреннюю политику?А кабмин с его одиозным табаки?короче...не хочу сейчас перечислять очевидное,времени жаль,но могу с уверенностью констатировать,что америкосам далеко до тех объемов и методов влияния на Украину, какие есть у рашки.
А про экономику я вообще молчу.Один только фактор энергоносителей чего стоит.Плюс финансовая система,через покупку Вофкой Эксимбанка...

no avatar
Сергей Глушков

отвечает Юрий Мандрик на комментарий 04.04.2011 #

Честно говоря, это Вы рассмешили мои тапочки. :-) Упрекать какие-то организации в пропаганде в пользу РФ как минимум глупо. Во первых : это не вмешательство во внутреннюю политику. Во вторых : Украина - страна, где половина народа русскоязычны, а ещё какая-то часть - русские по национальности. А что Табачник? Да, мне не нравится он как личность, моей жене (учительнице) он не нравится как профессионал. Но причём тут РФ? Для сравнения (если Вы не поняли, что я имел в виду в предыдущих комментариях), вмешательство во внутреннюю политику со стороны США - это Оранжевая революция. Что-либо подобное было со стороны РФ? Кем это куплен Эксимбанк? Путиным? Вы не ошиблись? Эксимбанк - это государственный банк.

no avatar
Виктор Глущенко

комментирует материал 02.04.2011 #

Детские вопросы, детский уровень обсуждения. Любить США? А как это? Что имеется в виду?
Если красоту природы, экзотику разных штатов, то я люблю. Если приветливый и доброжелательный в своем большинстве народ, то я тоже люблю его. Мне нравится его тяга к Свободе, предприимчивость и практичность. Я уважаю инженерный и научный гений, умение организовать дело и готов учиться этому. Но мне не нравится мафиозность масонской правящей верхушки в США, их фальшивая элитарность, основанная на обмане профанов. Мне не нравится, что кучка банкиров из ФРС печатают ничем не обеспеченные "фантики" и скупают за них нефть и газ, другие ресурсы во всем мире обманом, "на халяву". Мне не нравится, что армия США совершила вероломную агрессию в Ираке и Ливии. Мне не нравится, когда США поощряют производство наркотиков в Афганистане и часть молодежи в России "подсаживается" на эту гадость.
Чему завидовать? Что любить? "Мы..они..хуже, лучше" - детский сад какой-то, право!

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 02.04.2011 #

Всегда приятно пообщаться со "взрослым"... Особенно таким уверенным в себе и "по взрослому" безапелляционным... Интересно и как это у "мафиозной верхушки" получается "скупать за фантики" все ресурсы?... Наверное на другом конце сидят дебилы и туземцы, которые "за фантики" всё это продают...
Ах да... Там же ещё МАСОНЫ....
Для полноты картины можно ещё "жидов пархатых" присоединить, а потом всё эту собственноручно сотворённую компостную кучу начать "презирать и ненавидеть"...

no avatar
Виктор Глущенко

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Когда наступит время выпускного бала в детском саду и часть выпускников научится читать по складам, шевеля губами, то советую найти книгу Н.Старикова "Кризис, как это делается" и понять (там все доходчиво объяснено), как за "фантики" ухитряются покупать ресурсы. Евреи принимают участие в обмане наравне с ирландцами, выходцами из Голландии и прочими. Взрослые люди не страдают кухонными страстями типа "презирать", "ненавидеть" и т.п. Они трезво оценивают факты и делают выводы.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 02.04.2011 #

Поддерживаю
Добавлю своё
Резко
Если говорить о политике США,
то я не хочу заниматься с ней любовью
в их излюбленной извращённой форме.
Не хочу и не буду!
И хватит некоторым авторам заниматься сутенёрством.

no avatar
Инна St

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 03.04.2011 #

Ну, вообще-то, в Афганистане США с борются именно с наркотрафиком.

no avatar
Виктор Глущенко

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемая Инна! Вас ввели в заблуждение. Предлагаю посмотреть http://podrobnosti.ua/analytics/2005/03/22/189253.html
Или просто набрать в адресной строке 3 слова: Афганистан, наркотики, США.
Вы найдете море информации о подрывной деятельности ЦРУ против России именно путем наркотизации молодого поколения в нашей стране.
Неужели вы не знаете, что есть политики, которые говорят одно, а делают другое, прямо противоположное?

no avatar
Инна St

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 04.04.2011 #

Угу. А план Даллеса я там не найду, случайно?

no avatar
Вете Рок

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

Америка борется с наркотрафиком???? Мы пошутили наверное. После оккупации Афганистана Америкой производство наркотиков и поставки наркотиков в Россию возросли в сотни раз.А это уже не бомбометание в тысячах километров от вас, это беда уже рядом с вами.....

no avatar
Эдyaрд Kpoмин

комментирует материал 02.04.2011 #

Американцев не любят не потому, что они хорошо живут (в некоторых странах живут и лучше), а из-за их аморальной, лживой, а зачастую и преступной политики. И, при этом, с умным видом, выступают в качестве экспертов по демократии у гуманизму. До сих пор у них язык поворачивается критиковать нас за Афганистан, вот уж, как говориться, не стыда не совести.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Эдyaрд Kpoмин на комментарий 02.04.2011 #

А Вы никогда не задумывались, что КАЖДОЕ государство проводит только ровно ту политику, которую оно имеет возможность проводить?
А все песнопения про "демократию" это "сопли на глюкозе" тех, кто такую политику проводить хочет, но по совокупности причин не может...
И мы в то числе...
Более чем уверен, поставь нас сейчас на место США весь остальной мир уже повесился бы от НАШЕГО беспредела...

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Да.... Напомните мне, да и другим, Третий рейх "... проводит только ровно ту политику, которую оно имеет возможность проводить?" Жалко мне, что Вы с умным мордом лица не оказались в газовой камере Освенцима, объясняя евреям, что Гитлер проводит ровно ту политику, которую он имеет возможность проводить. Другой возможности у ефрейтора небыло!

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Михаил Стулов на комментарий 03.04.2011 #

А ведь всё так и было... Пока позволяли и была возможность он и занимался геноцидом...

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

И другой возможности у него небыло? Афигеть! Новый взгляд на историю народов и причины захватнических войск на поголовное истребление противника! Поздравляю, не пробовали выдвинуться на Нобелевку?!

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

Государство не может называться агрессором, пока оно не реализует акт агресии.
Приведу пример - убийцей нельзя называть каждого человека, только потому, что он способен , оказавшись вне пределов работы правоохранительных органов, например в тайге и с оружием, безнаказанно убить человека.

no avatar
Slavik Buharev

комментирует материал 02.04.2011 #

Не любят США за то что сует свой нос в дела других стран!
Не любят США за то что путем крайне хитрых ходов, навязывают свои правила !
Не любят США за то что слишком много крови пролито.
Не любят США за то что в Госдепе работают 95% неокомов ( Некомы) которые плетут свои интриги по разделению мира.
Не любят США за то что денежный знак парализовал развитие всего мира, и поставил на колени многие государства
Не любят США за то что кинули бомбы на Японию
PS
Можно писать до утра...но это ничего не изменит.
Мне лично США не сделало ничего такого за что я бы ненавидел эту страну.
А зависть вообще не причем.

no avatar
Александр Шукуров

отвечает Slavik Buharev на комментарий 02.04.2011 #

Если коротко резюмировать, то США не любят за то, что они успешно и эффективно используют принадлежащее им "право сильнейшего"...

no avatar
Владимир Носарев

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Разве можно быть любимым силой?) Эффективно и гуманно - понятия зачастую противоположные, да, они эффективны, а политика негуманна. (Во второй мировой США продавала масла для самолетов Лютваффе, нам по лендлизу танки предоставляла, потом взяла на себя право печатать мировую валюту по договоренности (строго 1$ сколько-то золота) так как самая неразрушенная страна была чем нагло потом и воспользовалась при помощи "эффективного" управления Ротшильдами и прочими.. ) Советую посмотреть передачу "бесценный доллар", и первые две части "Дух времени" по части денежной политики и причин мировых войн. Про долговое рабство стран и роли МВФ в этом говорить не буду, думаю понятно все и так.

no avatar
Инна St

отвечает Владимир Носарев на комментарий 03.04.2011 #

Сами на себя взяли право печатать мировую валюту?
Забавно..

no avatar
Владимир Носарев

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

В послевоенных странах была разруха и договорились что валютой обеспечат их США, поскольку материальная часть страны не пострадала у них. По договору стран доллар подкреплялся золотом в строгой пропорции. Но длилось это недолго.

no avatar
Dennis T

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Интересно... А в школе Вы то же преклонялись пред тупым, непредсказуемым амбалом - грозой школы, который имел привычку "успешно и эффективно использовать принадлежащее ему "право сильнейшего" ?

no avatar
Lina Voolf

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Внесите предложение
срочно отменить статьи за изнасилование,особенно малолетних,
т.к. насильник "эффективно использует принадлежащее" ему "право сильнейшего".
Чего уж мелочиться?

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

Эффективность и агрессивность понятия невзаимоисключающие. Поэтому вполне можно быть и эффективным и агрессивным одновременно. Совсем необязательно, что народы ненавидят эффективную и агрессивную США за то, что она эффективная, а не из-за того, что она агрессивная. С таким-же успехом вы могли утверждать , что США не любят из-за того, что на их флаге много звезд.))

no avatar
примат цейс

комментирует материал 02.04.2011 #

А почему я должен любить того,кто меня не любит?
Любить конченного эгоиста,это чистый мазохизм...
А оно мне надо?

no avatar
Александр Шукуров

отвечает примат цейс на комментарий 02.04.2011 #

По большому счёту речь в статье шла не о том, "почему мы не любим того, кто не любит нас", а о том, что логичнее было бы энергию этой "нелюбови" обратить против первопричин возникновения ситуации, при которой мы выступаем в роли обижаемого-унижаемого...

no avatar
Владимир Носарев

отвечает Александр Шукуров на комментарий 02.04.2011 #

Давно пора, кстати по результатам голосования в гайдпарке (http://gidepark.ru/community/541/poll/49137/index/userId/2328316104) общественность обретает осознанную гражданскую позицию, много статей про "дела единоросов " про то что отдали часть акватории Баренцева моря Норвегии (ратифицировали договор в прошлом месяце), про распродажу заповедных земель на Алтае иностранным гражданам, ... покупка 50ти боингов итд.. Задорнов тоже посмеялся на счет модернизации в придорожном туалете, про ивестиции и инновации.. - складываются четко оппозиционные настроения. От законов и того что принимается наверху зависит большее. А обществу желаю больше думать и осознанно участвовать в выборах органов управления, оценивать их действия и программы, ответственно относиться с себе (прокачивать мозги и здоровье), к своей работе и по отношению к другим гражданам и не молчать когда происходят бесчинства и не вестись на провокации.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Александр Шукуров на комментарий 04.04.2011 #

Россия - это не один человек. Это только один единственно взятый человек, занимаясь чем-то в поте лица, оказывается не способен с таким-же успехом и скоростью одновременно заниматься и чем-то другим. Россия вполне в состоянии и ненавидеть США и одновременно с тем-же успехом укреплять себя.))

no avatar
Сом Пискарёв

комментирует материал 02.04.2011 #

А за что овцы не любят волков? Вот именно за это мы и США не любим. США всегда были и будут нашим потенциальным противником. А вот за то, что наши правители нас превратили в овец, я не люблю своих правителей. А когдато мы (и Россия и США) были равносильными противниками и являлись гарантом мира на планете. Сейчас баланс сил нарушен и чем мы становимся слабее, тем США для нас ненавистней.

no avatar
Арсен Потапов

комментирует материал 02.04.2011 #

За ложь, обман, лицемерие, наглость,тупость, трусость, воровство,устраиваемые войны, цветные революции.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 02.04.2011 #

Да что же такое? Уже третий день одно и то же: "За что не любите США?"

Отвечу так: Я люблю США. Хочу ее поцеловать взасос и ... (ну, сами понимаете, мужики). Скажите только: где, когда и как? :))))

no avatar
Стас Чащин

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 02.04.2011 #

Ильдар!..предлагаю продлить т я г о м о т и н у,перефразировав..
ЗА ЧТО МЫ НЕ ЛЮБИМ МОСКВИЧЕЙ?

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Стас Чащин на комментарий 02.04.2011 #

Москва это другое. Москва напоминает мне латентного гомосексуалиста, которому "и хочется и колется", а потому на всякий случай переводящего стрелки на старого педераста - Америку. (автор статьи - Александр Шукуров - Москва и Московская обл. Россия). Но мне это не интересно. Мне интересно только восстановление 121-й статьи УК РСФСР 1960 года "Мужеложество". А если отбросить "эзопов язык", то россияне гораздо больше не любят Москву, чем Америку. Этот факт уже отрицать просто невозможно. Так что нефиг стрелки переводить и мозги пудрить.

no avatar
olegk16 nl

комментирует материал 02.04.2011 #

"Хотя злиться и завидовать всегда намного проще, чем сделать так, чтобы другие завидовали и злились по причине зависти на тебя...

У Китая вот получилось...-)

P.S. Даже не буду спрашивать а чем мы хуже Китая...-)))"

= ну просто "любовь" зла )

no avatar
Вете Рок

комментирует материал 02.04.2011 #

Это не злость и не ненависть. Это зеркальное отношение.Если к тебе кто то плохо относится, то ты автоматически вычеркиваешь его из своих друзей. Тем более когда ты уверен в своей правоте...

no avatar
Дмитрий Кузнецов

комментирует материал 02.04.2011 #

За их политику продвижения всем своей демократии в том числе и нам.
Строили бы у себя счастье свое _своим трудом_, было бы все хорошо и не было подобных вопросов.

no avatar
Алексей Макушев

комментирует материал 02.04.2011 #

…бы энергию этой "нелюбови" обратить против первопричин возникновения ситуации,
Ш,куров – вору,куШ…

no avatar
Владимир Кумохин

комментирует материал 02.04.2011 #

Вообще-то, любят не ЗА что, а ПОТОМУ что. Как и ненавидят.
Если быть честными, то не любим пиндосов потому что им завидуем.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Кумохин на комментарий 03.04.2011 #

У Вас комплекс собственной неполноценности???

no avatar
Инна St

отвечает Алекс Иванов на комментарий 03.04.2011 #

Нет. У вас.

no avatar
Серж Комов

комментирует материал 02.04.2011 #

Американцев, англичан и всю их англо-натовскую банду не любят за то, что они кровожадные ночные убийцы детей, женщин и стариков. И они это доказали в Югославии, Ираке, Афгане и Ливии. Грузины с них пример брали, дополнительно сжигая осетинский генофонд, маленьких девочек в деревянных сараях, превращая Осетию в "Чистое и безлюдное поле".
То, что США и Англия добились своего благосостояния за счет насилия над другими странами, не может вызывать уважение. Уважать откровенных бандитов просто не прилично. Я понимаю, что многие у нас в восторге оттого, что приближенные в ельцинской власти разрушили Союз–Россию и ограбили до нитки Россию и россиян и очень их уважают за эту способность. Нормальные люди не могут уважать преступников и убийц.

no avatar
Инна St

отвечает Серж Комов на комментарий 03.04.2011 #

Блин.. Про Грузию - это сильно)) Вы еще про 2000 убитых расскажите))

no avatar
евгений моторов

отвечает Серж Комов на комментарий 03.04.2011 #

Южная Осетия превратилась в "чистое поле без грузин". А в Грузии осетин больше, чем в Южной Осетии.

no avatar
Серж Комов

отвечает евгений моторов на комментарий 03.04.2011 #

Это решать самим осетинам, во что превращать свои поля. Главная для них сегодня полная независимость от грузинских оккупантов и бандитов, которые пыталисьих истребить во второй раз.

no avatar
Леонид Виселов

комментирует материал 02.04.2011 #

Основная причина в том, что США стал победителем в холодной войне (в том противостоянии).
Как относятся к тому, кто тебе расквасил шнобель, и положил на лопатки ? Ну вот !
А это наложилось на извечные черты русского менталитета (например, "виноват кто-то другой, а не я", изначальная настройка на негатив, и т.д.) - вот и получилась эта самая адская смесь !
Скажем, ему бесполезно объяснять, что проиграла не его страна, а неэффективная экономическая система - он не хочет это понять, русский себя себя любит помучить !

no avatar
Максим Максимыч

комментирует материал 02.04.2011 #

Ненавижу за п.2 и 4, и поверьте,для меня по-крайней мере, в этом нет объекта какой-либо зависти. Это-абсолютное отсутствие морали, совести, узурпирование для себя носителя истины в конечной инстанции.

no avatar
Анатолий Зражаев

комментирует материал 02.04.2011 #

Возможно потому, что тот «кто слабее и некрасивее сидит в своём тёмном незаметном углу» раньше был сильным и здоровым красавцем, но пришла банда хулиганов и сделала его инвалидом с обезображенным лицом со сломанными руками и ногами, и посадила его в этот самый угол?

no avatar
егор вихарев

комментирует материал 02.04.2011 #

Риторика заметки понятна. Ясно также то, что большинство не любят Америку субъективно, на уровне эмоций. Увидят по телевизору Голливудские прелести, начнут завидовать, а потом и возненавидят. Но дело в том, что Американцев и ОБЪЕКТИВНО есть за что не любить. Естественно, имеется ввиду не народ американский, а мессионерская политика верхушки США. Такой нарциссизм, мол мы - самые-самые!!! А их навязывание "демократических" ценностей всем странам (особенно тем, где нефти и пр. навалом) уже порядком осточертело! Скромней надо быть, но хреновое положение экономики обязывает!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает егор вихарев на комментарий 03.04.2011 #

Американские фильмы потому и смотрят,они самые лучшие.А с экономикой ...нам до нее развиваться очень долго.

no avatar
егор вихарев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Может откроешь мне глаза на Американскую экономику? Что в ней такого могучего?

no avatar
Vl Is

комментирует материал 02.04.2011 #

"Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций"...
Генерал-майор Юрий Дроздов о дружбе и взаимопонимании между США и РФ.
Мне нравится чикагский блюз, но я сомневаюсь, что правительство США желает мне крепкого здоровья и долгих лет жизни.

no avatar
Александр Баженов

комментирует материал 02.04.2011 #

Дело не в том,что мы кого-то не любим! МЫ НЕ ЛЮБИМ СЕБЯ!!! СЕБЯ это означает не лично,а своих близких,свой народ вообще.Мы же сами себя топим во всех жизненных ситуациях! Мы постоянно изобретаем как уничтожить себя!!! НЕПОНЯТНО??? Милиция,прокуратура,чиновники,и тд. Разве это не мы?Не народ РОССИИ?!Получив доступ до власти,сразу забываем обо всём человечном! НАЖРАТЬСЯ!!! НАЖРАТЬСЯ!!!НАЖРАТЬСЯ!!! Что-бы жить счастливо,нужно жить одной семьёй!Тогда можно решить любые задачи.Будь мы едины никто не посмеет нас обидеть.НАС РАЗОБЩИЛИ МАТЕРИАЛЬНЫМ ДОСТАТКОМ!Мы сами себя уничтожаем! А ищем причину на стороне.

no avatar
gypsy nl

комментирует материал 02.04.2011 #

Был я там. Жить можно если друзья раньше прилетели.

no avatar
slava konoshenko

отвечает gypsy nl на комментарий 03.04.2011 #

Вы этих прохиндеев,воров и т.п не видите в собственной стране? Они же Вас здесь достают больше,чем далекая АМерика...Или свои и по фэйсу съездить могут,в случае Вашего недовольства ими? Конечно,ненавидеть тех,кто далеко от вас безопаснее.

no avatar
Арлекин nl

комментирует материал 02.04.2011 #

Нормальный человек не может уважать прохиндеев, воров и бандитов с пластмассовой улыбкой.
А ворюги всегда жируют и проматывают наворованное, всегда кажется, что они хорошо живут. Это до тех пор, пока их за задницу не возьмут. Америкосам недолго осталось до полного краха их финансовой пирамиды.

no avatar
евгений моторов

отвечает Арлекин nl на комментарий 03.04.2011 #

Да,недолго им осталось. Нам в школе говорили про загнивающий капитализм.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 02.04.2011 #

за то что бомбят другие страны!...пусть бы себя бомбили!

no avatar
Александр Зеличенко

комментирует материал 02.04.2011 #

У неприязни к США причин много, назову две, вероятно, самые главные.

Первая - это понимание (хотя и не всегда ясно выражаемое словами) плохости американской внешней политики. Плохости в разных смыслах. В смысле ее несоответствия требованиям добра и справедливости, как мы их понимаем. И в смысле ее опасности для нас - для русского государства и русской культуры.

Другая причина - это обманутая надежда. Довольно много лет многие (очень многие люди) жили с надеждой на Америку, как на "империю Добра". А она такой не была. Разочарование оказалось горьким.

Что же касается зависти, то это как раз из последних по значимости причин. В мире есть много иных объетов зависти, к которым мы вполне равнодушны.

Что касается "пойти в спортзал", то сегодня у нас для такого похода еще ноги перебиты. Пока только срастаются. И не уверен, что срастаются правильно.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 03.04.2011 #

Это очень "партийная" статья. Дело тут вообще не в Каддафи. Можно было бы только приветствовать восстание против него. Но... здесь явно видно присвоение НАТО себе права на вмешательство во внутренние дела других стран путем прямой агрессии. Само НАТО этого не отрицает. Право это, сказать помягче, более чем спорно. В свое время в СССР было много тех, кто НАТО таким правом наделял. Сегодня их стало гораздо меньше. Совершенно очевидна агрессивная претензия на управление миром, не подкрепленная должным образом - ни пониманием интересов мира, ни пониманием готовности мира к принятию такого правительства. Какой бы то ни было ответственности перед миром тоже не предполагается. Естественно, это вызывает протест в России. Протест отливается в форму антиамериканизма. Каддафи же при этом можно и просто ненавидеть.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 03.04.2011 #

Совершенно справедливо - не надо.

КТО обратился к НАТО с такой просьбой. Пусть в Монголии чабану Аа не понравился строй, и он попросил НАТО этот строй свергнуть. Это является основанием для свержения-вторжения? Нет. А пусть таких чабанов обратилосб 100 000? Что тогда?

Нет там заботы о Ливии. И соображений совести, гуманости и чего-то еще в этом роде нет. Там есть совсем другое.

Замечу (чтобы предупредить), что сам я человек исторически исключительно прозападный. Но сегодня в оценке таких событий, как Ирак или Ливия прозападность подразумевает слепоту более полную, чем была у советских "Одобрямс!"

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Lina Voolf

комментирует материал 02.04.2011 #

Блин!Как надоела эта песнь по нашу зависть ко всем и ко всему,про нашу злобность и ненависть.
Да нам индифферентно!
Но!У нас врождённая идиосинкразия на нахальство,насилие и несправедливость.
Тут много слов настукано о том,что мы-рабы,рабская психология и т.д.
Ха!Не смешно!
Я не знаю другого столь свободного народа.
Никакие цепи,крепости,занавесы,концлагеря,нищета не справятся с той Внутренней свободой и силой духа,которой мы живы и непобедимы.
А многие и многие и без наручников в глубоком рабстве.
Мы никого не ненавидим.Бросьте!Хватит уже этого тоскливого,пардон,соплежуйства.
Но,кто к нам с мечом припрётся,тот на нём и упрётся.А мечи бывают разные.Бывают в виде фиги в кармане.
И я,простите,ну не могу поверить,чтобы нормальный здравомыслящий русский человек мог без заказухи писать о ненависти русских к Америке.
Следующую подобную тему буду игнорить,что и другим предлагаю.
Темы месяца,прям:ненависть россиян к Америке,Японии,Михалкову;и расстрелять курильщиков и собачников.
Блин....Тоска,аж мухи дохнут.

no avatar
Yul Brynner

отвечает Lina Voolf на комментарий 03.04.2011 #

Это члены секты свидетели Ходорковского, очередную мозоль чешут. Вот краткий перечень их постулатов:

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Yul Brynner на комментарий 03.04.2011 #

Не знаю,Иван.Может и секта.Однозначно-заказ.
Неустанно в прессе,нете-везде продвигается эта тема.
Как с навязыванием хитов.
1-ый раз слушаешь-г...о
2-ой раз-слушаешь
3-ий-подпеваешь
Всё-ты поклонник.
Так и здесь не мытьём,так катаньем втирают в мозги эти вражьи идеи.И,ведь,у кого-то они укрепляются.Почитайте комментарии.
Гнусность,подлость и мерзость.
В открытую воевать-трусят.
Из-под тишка норовят.
Крысиная тактика.

no avatar
Инна St

отвечает Lina Voolf на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемая.. Единственое, что у вас врожденно: Господи, выколи мне глаз, только моему соседу - два.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

Мадам!
Что это было?
Приступ какой-то?
У кого это-"у вас"?
Вы,что-марсианка?

no avatar
Инна St

отвечает Lina Voolf на комментарий 03.04.2011 #

У вас, уважаемая))) Сотоварищи)

no avatar
Lina Voolf

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

В порядке отступления от темы:
"уважаемая" в таком тоне и контексте обычно произносят люди опустившиеся и алкаши;
В Вашем уважение я не нуждаюсь.
По правилам русского языка,при обращении к конкретному лицу,"Вы" пишется с большой буквы.Пригодится на будущее.
Теперь по теме.
А,что,Инна,Вам обо мне известно,чтобы выдвигать такие предположительные обвинения?И кто у меня-"сотоварищи"?И какие они?

no avatar
Инна St

отвечает Lina Voolf на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемая. Если у вас есть такое желание - можете считать меня опустившейся или алкашом. Потешьте свое самолюбие.))
Теперь в порядке отступления от темы.
1.При обращении ко многим лицам местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
2. При обращении к обобщённому лицу местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
3.При обращении к одному лицу в личных письмах (адресат — конкретное лицо), официальных документах, адресованных конкретному лицу, анкетах (адресат — неконкретное лицо), обучающих материалах (адресат - непосредственно заинтересованное лицо) местоимения «Вы», «Ваш» могут писаться с заглавной буквы для выражения вежливого обращения или в знак особого уважения.

Теперь понятно, почему я в данном случае пишу "вы" со строчной?

no avatar
Lina Voolf

отвечает Инна St на комментарий 03.04.2011 #

Я никем не собираюсь Вас считать.Об алкашах-наблюдение за языком разных социальных групп.
Проблемы с самолюбием у тех,кто всячески,даже с помощью букв,пытается унизить другого.
На основной вопрос ответ Вы дать не смогли,устав от поиска и копирования правил.
Ответа не жду,поскольку продолжать с Вами общение нет желания.

no avatar
константин павлов

комментирует материал 02.04.2011 #

Ага, это США - первый красавец в классе? Я не знаю в какой школе Вы учились, но у нас таким "красавчикам" делали "темную". Они выросли и поднялись на войне и крови. Они верны себе по сей день. Ведь если где-то прибывает, то в другом месте непременно убывает. Посмотрите на их уровень потребления и соответствующее мировоззрение. Это большекромые кровожадные пауки. Вы любите насекомых? Тайный арахнофил?

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 02.04.2011 #

Мне , буквально, до фени где и как живут американцы. Богатые они или бедные, толстые или тонкие. Вопрос в том, что они никому не дают жить спокойно, опутав мир сотнями военных баз. После второй мировой войны они окружили мою страну по периметру военными аэродромами и каждый год корректировали планы ядерных бомбардировок наших городов по мере увеличения количества произведённых ими ядерных бомб. Они являются организатором и вдохновителем НАТО на военные авантюры.Последние из них:Ирак, Афганистан, Ливия.Редкий год на протяжениии после второй мировой, чтобы США кого то не бомбили.И, напоследок,от кого американские базы в Германии защищают сейчас немцев?

no avatar
slava konoshenko

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 03.04.2011 #

Как же Вам трудно живется с такой фобией...) Как у В.Высоцкого:"если в кране нет воды,значит выпили жиды..."Это про вас и Вам подобных написано..."евреи,пиндосы,америкосы и пр,пр..."Так и свихнуться не долго...Или уже?

no avatar
Vladimir Bershadsky

комментирует материал 02.04.2011 #

А вы смогли бы разгромить американское посольство и отрубить головы паре-тройке американских дипломатов?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fnews%2F2011%2F4%2F1%2F480572.html

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 02.04.2011 #

// Ну почему у нас столько людей так дружно радуется, когда в США происходит что-то плохое??? //
А что, плакать надо?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Надо проанализировать свое злопадство и сделать выводы.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Какие, например?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Например, что мы злорадствуем, когда в США происходит что-то плохое, следуя русской пословице о маловажности собственного сгоревшего дома на фоне сдохшей коровы соседа.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

То есть надо любить США?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 03.04.2011 #

То есть надо воздерживаться от пакостных высказываний о США.

no avatar