«…Была мне герцогством моя библиотека»*
На модерации
Отложенный
Что ни говорите, а закон парности существует! Не столь уж и давно, в начале минувшей зимы, прочёл в Интернете информацию о том, что в культурной столице России, славном городе на Неве, на мусорной свалке были найдены книги из личной библиотеки скончавшегося в 2002 году поэта Вадима ШЕФНЕРА. И буквально через неделю в одной из газет нашего Благословенного и Богохранимого кибуца появилась заметка о том, что и у нас поддержали «великий почин» питерцев, что и у нас возле мусорных баков было обнаружено большое количество книг.
Что с нами происходит, уважаемые gideparker’ы? Куда мы движемся?
Пока я пытался найти ответ на эти вопросы, намедни, буквально накануне Всемирного дня книг и авторского права, ежегодно отмечаемого 23 апреля, меня изволил посетить старый знакомый и предложил приобрести у него две книги: Энциклопедический словарь Ф.Павлёнкова 1907 года издания и Краткую биографию И.В.Сталина, изданную ещё при его жизни.
Продавцу известно моё отношение к книгам: перед ними я благоговею! Цена была до смешного мала и одновременно велика до несуразности: литр водки плюс моя закуска; ещё от меня потребовали виртуально поддержать компанию. Грешен, сильно грешен: согласился! Продолжая успокаивать себя тем, что уж лучше эти книги будут стоять на моих полках, нежели их разорвут на листы, из которых станут делать кулёчки для семечек, я смотрел на своего гостя, пил свой кофий, в предвкушении той минуты, когда смогу, наконец, остаться наедине со своим приобретением.
Ну, вот, слава Богу, гость покинул пределы моей берлоги, и я, мысленно стряхнув с книг пыль времени, беру их в руки. Чувства, которые при этом испытываю, сродни тем, что переполняют душу хроника-профи, когда он поднимает стакан с подакцизным напитком. Понять меня сможет только точно такой «повёрнутый» на книгах, как и я сам.
Наверное, в силу того, что всё, чего я добился в жизни, достигнуто путём самообразования и самосовершенствования, одним (едва ли не главным) критерием оценки человека служит для меня его отношение к книгам. По темпераменту я флегматик, очень и очень немногое может вывести меня из равновесия. Жадность не является моим пороком, мне всегда приятно и радостно делиться знаниями, заключёнными в моих книгах, с окружающими. Но я буквально прихожу в бешенство, когда вижу вывернутую наизнанку книгу, засаленные и загнутые страницы, книги без обложек. Сказать, что «читатель», допустивший это, мне противен и неинтересен, - это не сказать ничего!
Кто сейчас вспомнит те старые и добрые времена, когда многие «книгочеи» выстаивали за литературой длинные очереди, участвовали во всевозможных лотереях, задабривали продавцов книжных отделов нехитрыми взятками в виде духов, шампанского и коробок с «Птичьим молоком»? И всё это делалось с одной только целью: заполучить в свою домашнюю библиотеку собрание сочинений того или иного писателя. Иметь хорошие книги в доме считалось модным и престижным. Но, положа руку на сердце, ответьте: а все ли владельцы дефицитных подписных изданий, доставшихся им тогда с таким трудом, дочитали до последней страницы последнего тома хотя бы одно из них?
«Большинство наших занятий – лицедейство», - сказал Мишель МОНТЕНЬ в третьей книге своих «Опытов» более четырёх веков тому назад.
И как порой глупо выглядит человек, пытающийся выказать якобы наличествующие у него ум и знания, но в то же время, не имеющий понятия о том, какие, собственно, книги находятся в его библиотеке.
Я никак не могу забыть один очень интересный случай, имевший место быть добрую четверть века назад. Узнав о том, что в «Книжный мир» поступили новые издания, мы с коллегами дружно направились в магазин за покупками. А на следующий день один из них, смущаясь, подошёл ко мне со словами:
- Ты знаешь, такие книги, оказывается, у меня уже есть. Ты не подскажешь, кому бы их продать!
Кто же этот человек, если не лицедей? Как я хотел бы сейчас, когда мода на литературу осталась в глубоком прошлом, спросить у него: сколь тысячелетий назад он в последний раз купил книгу?
Помнится, «Литературная газета», рупор фрондирующей советской интеллигенции, не один месяц обсуждала действия одного москвича, решившего обменять полученную по наследству от дела библиотеку на автомобиль. Абсолютное большинство читателей «ЛГ» с единодушием, столь редким для людей мыслящих творчески, гневно осудили наследника. А я сейчас, по прошествии времени, думаю о том, что этот молодой человек имел полное право на такое решение. По крайней мере, он поступил честно, а не лицедействовал!
Моё отношение к книгам не всегда находило понимания со стороны как Ксантиппы I, так и со стороны Ксантиппы II. «“Выбросить” такие деньги на прижизненный словарь Даля! Это ж, сколько мяса и колбасы можно было бы купить на них!»
Книги для меня – не столько предмет поклонения, сколько инструмент для работы моего ума. Ещё со школьной скамьи я руководствуюсь правилом: книга, которую не хочется перечитывать, не заслуживает того, чтобы её читали хотя бы один раз!
Вспоминаю, как однажды Ксантиппа II высказала мне своё «фе!», когда я отказал одной из её подружек в нужной ей книге. Мне было сказано о том, что я поступил очень и очень некрасиво. Мой ответ был неоригинален: как только эта дама вернёт мне ранее взятые (два года назад) две книги, её просьбы будет немедленно рассмотрена. И рассмотрена положительно.
Потому и обращаюсь я к gideparker’ам с несколько необычным предложением и предлагаю провести своеобразную гуманитарную акцию: пересмотрите свои домашние библиотеки! Я больше чем уверен в том, что в них тоже имеются книги, «зачитанные» вами! Т.е., которые вы взяли на время, да так по забывчивости их у себя и оставили. Верните эти книги их хозяевам. Тогда, и вам вернутся, может быть, те книги, которые вы считаете потерянными навсегда!
___________
* В.Шекспир, «Буря», сцена II.
Комментарии
Я помню историю каждой из своих книг - где, когда, при каких обстоятельствах и чего мне это стоило, и даже свои чувства в момент обретения очередного томика. А еще я помню тираж, сорт бумаги, фамилию художника, переводчика и многое другое, что делает для меня книгу не просто источником информации или культовым предметом, а другом и даже близким родственником.
Все в моей жизни связано с этими книгами, вот уж кто никогда меня не подводил и выручал в самую неожиданно-трудную минуту. А ведь когда-то и я считал, что вряд ли мне пригодится чтение той или иной книги, ан нет - пригодилось, и не раз. И все же я начал потихоньку раздаривать более молодым своим друзьям часть своих книг; я хочу, чтобы они попали в надежные руки. И уже 9-й год я сканю и выкладываю в сетевые б-ки то, чего пока в них нет. Это то единственное, чем я могу отдать свои долги книгам, сделавшим меня тем, кто я есть. А нужно ли это кому - не моя забота.
На этих книгах поднялась моя дочь, - они в нашей маленькой семье послужили лоцманом. Вот и приехали за мной за 100 км, устроили встречу со старшеклассниками и благодарили. Готовлю ещё книги - в ещё одну школу, что основал мой дедушка. И в школу, которая выучила моего папу.
В моем случае - забрала школа ( забрала маршрутка, бегающая в то село).
Когда я сначала позвонила в Минпрос, они тоже предложили свою помощь..
Насчет школы. Построили бесподобную школу с душами для девочек и мальчиков, с биде для девочек, отдельными комнатами под раздевалки для каждого класса, закрывающиеся на ключ. Чистота фантастическая, школе 4 года, будто вчера сданная.И это в далеком уральском селе!!
А про кабинеты вобще молчу - импортное оборудование. Честно - была всему поражена. Но вот что. В школе, рассчитанной на 320 человек, учатся всего 198. А в старом комплексе зданий.училось всегда свыше 500 детей!!!
Во время войны у дедушки было больше учеников, чем сегодня!
И больно царапнуло душу то, что прежние здания, которые с таким трудом выстроены в редкой красоты месте, главное здание и сейчас пока в отличном состоянии - позаброшены, и потихоньку растаскиваются батареи и т.д.
И не могут комплексу из 3 зданий найти применение. Со мной ездил дядя - он был директором этой школы после деда, так у него слезы в глазах мелькнули, когда увидел, что огромный школьный двор со всеми зданиями заброшен и никому не нужен!!!
Оскудели и районные библиотеки, но у них такие жёсткие санитарные нормы, что они вынуждены отказываться от б/у книг, разрешены только новые.
Вот тоже смотрю на нашу домашнюю библиотеку - кому останется?
Вы говорите, районные б-ки принимают только новые книги. Вот я и рада, что нашла нишу, где рады старым книгам( они у меня в идеальном состоянии). Ко всем книгам я прикрепила красивые экслибрисы, с пожеланиями от нашей семьи. (Чтобы читатель чувствовал некую доп-ную ауру, тепло). И с пожеланиями читателю книги светлого будущего!
Если Вы поблизости от Москвы, то я бы не отказалась приобрести что-нибудь из Вашей библиотеки т.к. свою большую утратила при переездах.
Хельсинки - скоро.
Нет, я далеко-далеко, где кочуют туманы...
Как Вы? Как Ваш внук, радость Ваша?
Путь лет читаю с экрана "инфу", но так и не могу ни классику, ни того же Маркеса с монитора прочесть...
Только на бумаге.
А вот восприятие книг как "инфу", как и откуда оно выросло- не понятно.В вопросах по литературе интересует всех смысл да содержание книги, и никого её настроение.
Мода на аудио книги из той же оперы.Если текст Дважды переводчик обработает - что от автора то останется?
Но не сам же по себе он так поскакал.
P.S А о сектах не уловил.Они причем?
А по поводу ориентации попытаюсь внести ясность
Придерживаюсь прокоммунистических взглядов хоть в партии и не состоял
Уго Чавеса аважаю за то что он единственный в мире открыто посылает пиндосию туда где ей и место
Про Ким ИР Сена Не поленился почитал в википедии про чучхе И если заменить лидера на Родину то очень неплохо получилось
Я уже не раз писал тут о книгах, можете полюбопытствовать, и намерен еще к этой теме возвратиться.
А,то что свет отключат, так и всем не до книжек будет- дубину в руки ,и за мамонтом...
Я сам с помоек много притаскиваю (у нас и Библии нередко туда выкидывают - не бы вынести - и Пушкин там лежит), но всё же зацепило.
А с Павленковым - повезло, завидую сильно, рад за Вас
Счастье близко
Есть коньяк Болгарсий-Плиска
Если чувства к другу пылки
Выбей чек
На три бутылки
Я верховный сдаватель бутылок
И несбывшийся юнный поэт
Положи мне ладонь на затылок
И почувствуй горячий привет
О многом ,ставшим не актуальным, отложенном и забытом припомнил...
А после всех переездов, как то уже не верю в возможность держать библиотеку, и потому раздаю книги без сожаления...
Моя соседская барышня студентка, к-рая пользуется моей библиотекой, как своей, недавно сказала: "Интересно наблюдать, как вы разыскиваете нужную книгу: закрываете глаза. потом ведёте пальцем по квартире, и потом показываете - здесь!"
По крайней мере я часто слышу удивлённое - как ты можешь помнить о чём все эти книги? от тех кто спрашивает моего совета.
В студентах же (последние пару лет общаюсь с будущими историками) удивляет заинтересованость в справочной, но не художественной литературе.
Но например такой подборки карт и иллюстраций по нужным темам в И-нете найти много хлопотней.
P.S. "Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. и всё равно на титульном листе было написано: "Британская энциклопудия""( И.Ильф. "Из записных книжек")
К сожалению, и 3-е и 2-е издание БСЭ грешит одностороним подходом в изложении.И ещё более обидно, что прославляемый ныне И-нет поблемы так и не решил.Прово слово, лет 15 назад в FIDO легче было найти объективную информации, чем сейчас при кажущемся её изобилии.
Может я и ретроград в чем то,но как спросил Роттен у Меркури в 77 году -
а стоит ли нести балет в массы?
Мнение: знаю о балете только одно: "Плохой балетный - хороший отец"
Анекдот:
- Моня. ты что же, стал в балете разбираться?
- А что, разве я Волочкову голой не видел?
P.S. А, может быть, всё это уже наше возрастное брюзжание?
-Моню не надо нюхать, Моню надо учить.
Может быть,Вы и правы.
Как говорят мои соседи :
-Если бы вы все дискотеки не ругали, нам бы скучно стало.
Про букварь не уверен, они ближе к тем гражданам, что продавая мне собр.соч. М.Е. С-Щ , гордились что книги новые, и страницы не расклеенные.
Напомнили об одном случае. Моя покойная матушка в году 67-68 на тур. поезде проехалась по дилнному м-ту, в т.ч. и с заездом в Ленинград. Одна из её попутчиц так описывала сви впечатление от посещения Эрмитажа: "Картины как картины, а вот какие у этих картин рамы!..."
А книги -это песнь песней, я конечно спросил:
-У нас в семье всегда любили книги.Эти ещё родители покупали...- и богатая, я Вам скажу, у них всё же библиотека.
Электричками, до Крыма и обратно, очередная проверка:
Белгородец, обиженный отсутствием наркотиков в рюкзаке потрясает "За рубежом" М.Е. С-Щ
-Ну , а это-то тебе зачем!!!
Второй: "А зачем? Книга уже у него есть!"
Ну а часть, на первое время, взял с собой.
Реакция хозяев:
- Ну а вещи то где?
Боюсь, здесь Вы не очень в представлении дел.
Водка всегда промеж проходит.
Теперь любовь к чтению - это просто редкость. Я очень рад, что есть и ещё фанатики чтения. Но я не так жёстко отношусь к чтению через компьютер или к электронным книжкам. Нравится - читай на здоровье. Я, конечно, предпочитаю нормальную книгу: её можно читать сидя, лёжа, её можно взять в руки, понюхать, перелистать... Всё это вместе - божественное ощущение КНИГИ. У электроники такого нет и быть не может. А книги на помойке - это даже слов нет... Это всё равно что костры из книг. Может быть, даже ещё хуже.
Но всё ж честно признаюсь: три книги, имеющиееся у меня. так и не осилил:
- М.Митчелл "Унесённые ветром"
- Т.Манн "Иосиф и его братья"
- Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"
Ну, не осилил!
Те, кто знает меня хоть чуть глубже - давно и ничему не удивляются.
P.S. Давно не был в Москве. Интересно, что сегодня читают в метро?
А за Москву не могу сказать, пожалуй бываю не чаще Вас.
Но думаю, что от стено-рекламы и таблоидов - до женских романов и Донцовой.Почему бы им за пяток другой лет изменится?
От прозы В.Шефнера ,о книгах которого и началась статья я в восторге, хотя как то не считал, и не считаю его поэтом.Каждому своё для себя.
Герострату хватило спички, Авессалому Изнуренкову -не хватало времени...
Я,надеюсь, даже в уголовных хрониках не фигурирую, хотелось бы и дальше в таком состоянии пребыть.
Отвратно, но оптимистично, как и прочие книги тех времён в стиле "Записки старого чекиста",Ардаматского итп
Л.Соболева "Капитальный ремонт".
Не шутя.
Разговор в очереди
- Скажите, что дают?
- Рембрандта.
- Как Вы думаете, это лучше кремплена?
- Не знаю: не пил!