Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юра Ким

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Первая Заповедь, или Бог vs Дьявол

11158 641 135

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Это очень суровая статья в саркастическом стиле. Не рекомендуется детям до 16 лет, религиозным фанатикам и слабонервным.

Начну с исторической аллегории.

Спускается как-то к Народу со своего олимпа государственная власть, и говорит: "Наклоняйся Народ. Щаз буду тебя.. гм.. хм.., ну ты понимаешь.." Народ напрягся. Ему стало не по себе. Тут мелкими шажками семенит Церковь Подкаблучная, и умиротворяет: "Народушка, потерпи, не перечь власти, она ведь богоизбранная.. У нас порядки, сам знаешь какие, по одной щеке унизили, подставь другую щеку."

Итак Иисус сказал: “Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую” (Мф. 5:38-40)

Кому будет очень удобно понимать эту заповедь буквально? Правильно – угнетателям и упырям .

На самом деле это аллегория. Это закон для души. А для тела - зуб за зуб. Апостолы Христа имели при себе мечи, 2 шт. правда, но тогда ношение оружия было запрещено, а Петр очень хорошо им владел. Реагируя во внешнем мире по принципу око за око, человек защитит свою жизнь и свои права, и обеспечит себе уважение.

Душа должна быть смиренна, и ей не нужно противиться злому, потому что она НЕ должна определять, что такое ЗЛО и ДОБРО.

Бог изгнал из рая Адама и Еву, за то, что они нарушили заповедь, и вкусили плоды с дерева познания добра и зла. Таким образом человек сначала определил Зло, потом источника Зла – Дьявола. Все вроде просто: Бог делает добро, а Дьявол – Зло.

Но почему нельзя человеку определять, что есть Зло и Добро? Потому что все это от Бога.

Нет Дьявола как личности. Нет этого парнокопытного демона. Это всего лишь прообраз предателя. Это прыщ, который любой человек сможет выдавить из своей души. Он выражается в тенденции отдаления от Бога. Нет борьбы Бога с Дьяволом – это бессмысленно, потому что Бог всемогущ и непобедим. Есть внутренняя борьба человека со своими страстями и искушениями.

У человека призма добра и зла всегда искажена.

Пример 1: Живет-поживает племя людоедов. Они очень любят печень детей других туземцев. Это им нравится, это для них «добро». Но вот приходят злые туземцы, и вырезают племя людоедов. Дьявол их послал! Какой же он скверный!

Пример 2: Церковь раньше была крупным рабовладельцем. И это было «добром» для нее. Но пришло «Зло» (опять Дьявол!?), и отобрало у Церкви рабов и землю.

Кто-то уже подумал, что Церковь это Зло? Да? Не имеете морального права так думать! (это серьезно)

Если вас что-то угнетает, прессуйте это, но строго адекватно. За не адекватность ответите. И помните, что это случилась божья воля.

А Бога нужно только любить, потому что Бог есть Любовь (слова И.Х.). Любовь «Филия» (Φύλιά) - любовь, дружба, притяжение, влечение (греч.). Люблю Бога (в д.сл. это Агапэ - Aγάπη), значит, хочу к нему притянуться, соединиться, быть похожим на него, возможно даже до той степени, чтобы когда-нибудь заявить: Я и Отец – одно.

Все во вселенной действует по законам притяжения. И все в ней дуально: мужчина - женщина, черное - белое, плюс – минус, прошлое - будущее. Все дуально и делимо кроме Бога.

Первая заповедь: Бог – Един. (НЕ ДЕЛИМ)

На заре нашей эры политсовет Церкви на партсобрании, т.е. на Вселенском соборе, под пристальным взором представителя Власти постановил: Иисус Христос – есть Бог-Сын. Он единосущен и равен Богу-Отцу и Богу-Духу. Сие есть великая Троица – единый Бог. То, что в Библии нет даже слов Бог-Сын и Троица - не важно. Не согласных - заклеймить еретиками и репрессировать, остальных зазомбировать, т.е. Троица для разума не постижима, пересчитывать ее нельзя.

От так пошло деление Бога. Славянам и прочим навязали вместо доморощенного язычества, язычество римо-византийское, красиво причесанное под монотеизм. Дальше – больше. Берем, например, православный молитвенник, выдаваемый при крещении (обр. 2009). Открываем. Где же молитва Троице - «единому Богу»? Почему ее нет?! Зато Новообращенный видит неприкрытый и примитивный культ Богоматери: молитвы Иконе (!!!) Казанской Божьей Матери, а потом иконе еще «такой-то» матери и еще..(конец и второй заповеди) Далее пошло по святым.. Собственно святые не просто так, а с полезными функциями (им свечки ставь и все будет - ОК). Дьявола тут конечно нет, но этот злой божок появился не вопреки, а в русле тенденции.

Когда Бог есть только добро, то и я (подражая) пытаюсь делать, только то, что считается добром. Но выясняется, что жить так не получается. Вчерашнее добро становится – злом, и наоборот.

Заблуждение: Когда я вижу, как не справедлив и жесток этот мир, почему Бог бездействует? Ведь он сплошное Добро! Как так можно!?

Увы. За заблуждение скажем спасибо церковным бюрократам.

Реальность: Бог – это не только любящий отец, но и жестокий каратель.

Последние 300-400 лет человечество все больше разочаровывается в Христианстве. Что делали и делают разочаровавшиеся:

1. Устраивают сексуальные революции. (моральные ограничения снимаются вместе с религией) (произошло на территории христианского мира).

2. Уходят в другую религию. А вдруг там лучше.

3. Уходят в атеизм. Там легче. Жаль однако то, что там о душе заботиться не надо, наука про нее не в курсе. Зато знает про тело, и как его ублажить. (самое большое кол-во атеистов в постхристианском мире).

4. Ищут идолов в виде Денег, Секса , Карьеры и .т.д. , разрушая институт семьи, а потом самоликвидируются (тупо перестают рожать) (происходит и пропагандируется с территории христианского мира).

5. Сатанизм – Сатана «типо» сильней Добрюсика-Пупусика (появился на территории христианского мира)

6. Активно впадают в депрессию и самоликвидируются (смысл жизни потерян или банален) (происходит на территории христианского мира)

Сегодня уместней было бы говорить, не о христианском мире, а о развалинах христианского мира.

Бог един. Аминь.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (641)

Steel Angel

комментирует материал 21.04.2010 #

Хорошая статья. Единственное, автор путает сатанизм и дьяволопоклонничество. Сатанизм не есть поклонение сатане, основные идеи заключаются в атеизме и нонконформизме, а так же, пренебрежение общепринятыми моральными законами. Они не верят в сатану как личность, он для них символ свободы от общественных устоев общества. А вот дьяволопоклонничество, как раз и есть культ поклонения Люциферу.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

хороший аватар :)

no avatar
Steel Angel

отвечает Елена Максимовская на комментарий 21.04.2010 #

Спасибо)

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Steel Angel на комментарий 22.04.2010 #

Похож на "Червя" из даешь молодежь. Хорош нонконформизм. Все как солдатики - на одно лицо.

no avatar
Steel Angel

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.04.2010 #

Что за дурацкая привычка переходить на личности? Это дискуссионный портал, а не соревнование по оскорблению друг друга. Если нечего сказать по теме, молчали бы в тряпочку. Вы то своё фото не выставили вообще, так что молчите, хамка.

no avatar
Steel Angel

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.04.2010 #

Вы вообще похожи на белый мужской силуэт на сером фоне)

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Steel Angel на комментарий 22.04.2010 #

Понятно, это правильное замечание - но вы для чего то эту ряженую морду высунули?

no avatar
Steel Angel

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.04.2010 #

Не в тему переходить на личности, я повторюсь). "Сатанизм не есть поклонение сатане, основные идеи заключаются в атеизме и нонконформизме".
Я говорил о сатанизме, к которому я не отношусь.
"Нонконформизм (от лат. non — не, нет и лат. conformis — подобный, сообразный) — непринятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций или законов (независимо от их логического либо легитимного основания)."
У любой субкультуры есть общие черты и атрибуты, иначе она не будет являться субкультурой. По отношению к большинству, я нонконформист, по отношению к готике, конечно же нет. Но готическая субкультура находится в меньшинстве, по отношению к господствующей культуре. То есть, следую я за меньшенством, а не за большинством. Нонконформизм же определяется как раз по отношению к господствующей культуре, а не к субкультурам.
К примеру, у всех панков схожий вид одежды, но они являются нонконформистами. Схожесть проявляется только в меньшинстве .
Даже сами нонконформисты будут схожи в своём нонконформизме)

no avatar
Дмитрий Русин

отвечает Steel Angel на комментарий 23.04.2010 #

Браво! Так её! "Наталья Плисак" - это не просто гайдпаркер. Это провокатор. И ей по барабану любые аргументы, противоречащие её (или, возможно их) установке (задаче). "Я и РПЦ боремся за нравственное времяпрепровождение молодежи..." Вот такие "перлы" "Плисак" выдает. Устанете дисскутировать.

no avatar
Steel Angel

отвечает Олег Ветров на комментарий 22.04.2010 #

Не мои это слова были, а из комментария выше, Наталии Плисак.
Из-за того что, большинство людей считает, что готика=сатанизму=дьяволопоклонничеству, с подачи нашего любимого СМИ, хоть все эти три аспекты совершенно разные, фотографию менять я не собираюсь. Я такой, какой я есть, а если кому-то не нравится, так не общайтесь со мной. Я волен выглядеть как хочу, может завтра вообще зелёный ирокез себе выбрею)))
Внешний вид человека - сугубо личное дело, а если этот вид не укладывается в рамки отдельно взятых индивидов, так это их проблемы.

no avatar
Станислав  Фатеев

отвечает Steel Angel на комментарий 22.04.2010 #

Статья, на самом деле, НИ К ЧЕМУ. Для ведающих понятно всё и так. Для НЕведающих становится ещё непонятнее.
Никакой пользы(да и вреда тоже) данный "труд" не принёс. Так, занять место ненадолго в Гайдпарке....

no avatar
Дмитрий Русин

отвечает Олег Ветров на комментарий 23.04.2010 #

Вы из той же компании, что и "Наталия Плисак"? На зарплате что ли? И в каком Вы звании? Судя по некоторым комментам "Наталии Плисак" - так (он, она или они) офицер(ы) ФСБ.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Дмитрий Русин на комментарий 23.04.2010 #

Не обольщайтесь, не обольщайтесь, уважаемый. Будьте немножко поскромнее. Офицеры ФСБ не тратят свое драгоценное время на беседы с вашей компанией на каких- либо сайтах. Это вам разве непонятно? Значит, помимо повышенного самомнения, вы еще страдаете и недостатком здравомыслия. Вдобавок тональность вашего вашего поста выдает "вибрацию" вашей души, т.е. элементарную трусость. Потому, как только вы сталкиваетесь с нормальным человеком, коих подавляющее большинство в российском обществе, вам сразу же начинают мерещиться зеленые чертики под кроватью.
Потешный вы и жалкий народец. Совершенно оторванный от реалий жизни.

no avatar
Дмитрий Русин

отвечает Олег Ветров на комментарий 26.04.2010 #

Я оказался прав на счет тебя. Ты просто подонок никиго не уважающий. По барабану кто ты там еще. Вряд ли офицер, так как даже зачатков чести и совести не просматривается. Это тебе надо боятся - потому как гниль всегда быстро распознать можно. Ты не потешный, ты просто МР-зь!

no avatar
Григорий Мельников

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Совесть

Два рая схлестнулись, пощады не зная,
Меж собою, воюя за смерть человека
Но Богу не важно, как в его Рай ты входишь
В чалме Аллаха, иль в ризах Христа,
Для него лишь важно,
Был ли ты совестливым человеком
и по справедливости жил ли...

Не надейся, пока спит совесть,
Термиты, уже грызут твою совесть,
Скоро она рухнет
И справедливость тебя раздавит.

Захочешь сбежать, не получится,
Нельзя при свете, сбежать
От теней прошлых обид,
И от преступлений своих не сбежишь.

Злой абрек кинжал свой точит
И попы тупые тебе не помогут.
Разум чужой спляшет
На могилах твоих детей,

Григорий Мельников

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Григорий Мельников на комментарий 21.04.2010 #

*** Иконы

Сокровища делят Великие Воины,
Вопрос не на шутку - меняют иконы.
Повёрнуты к стенам тёмные лики,
И медленно гаснут лампадные блики.

Гудят перегруженно струны тревоги,
Гляжу сквозь стекло на пустыню дороги.
Зима перегрелась от боли сердечной,
А пауза стала почти бесконечной...

Вот схватки мучений сменились покоем,
Застывшая капля с Твоей чистотою
Лучистой игрой исцеляет мне душу.

Не обещаю, чтоб не нарушить,
Не обещаю, чтоб не исполнить,
Потом запишу, чтоб хоть что-то запомнить.

no avatar
Архангел Михаил

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 22.04.2010 #

Решил продолжить ваш задел и принять вызов ОФигевшего САТАНЫ в комментарии http://gidepark.ru/post/article/index/id/56117#comment-648646

По этому, обращаюсь к скучающему САТАНЕ:
Дружище, ну чё ты развопился? Я ведь как и ты вояка и главнокомандующий вояк и не прочь посверкать мечами. Бы ла бы причина... Но, посуди сам. Моё дело охрнять Врата в Рай и покой Отца, а он лежит себе, дымит в свою любимую трубку, золотые оковы золочёной ограды надёжны под моих контролем и ни одна Тварь божья не беспокоит. Люди? А что Люди? Ева продолжает сношать мозги своему адаму, а потому и врата в рай крепко для них закрыты. Так что я не понмаю на кой ляд мне подымать своё войско? Дело людей - это дело рук самих людей и пусть они сами решают как им жить и как умирать. Короч, САТАНА, назови мне причины по которм я должен сразится с тобой. Только не называй причиной то, что люди тут хнычут, а сами не решили в каком войск будут отстаиваь свои интересы. Моё дело покой Отца, а он спокойней когда людей вообще не будет. Я ведь тоже нелюдь крылатая, как и ты рогатый!

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Архангел Михаил на комментарий 22.04.2010 #

Ты ещё сразишься за упокой своего отца-нелюди и козла шестиротого, шестирукго и шестикрылого. Повезёт - исчезнешь, нет - продолжишь свои мытарства. Не думаю, что Стражи чем-то лучше тебя, - вы ж крысы одного роду-племени и вам предстоит мочить друг дружку на потеху вашему обезумевшему шэфу. Вот и займись делом, а не судачь понапрасну.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Архангел Михаил на комментарий 22.04.2010 #

Всегда подозревал, что у нашего Отца в охране одни белоручки служат! Всю грязную работу мне и моим бесам отдаёт, а лавры славы себе присваивают. Мне уже от скуки делать нечего, как назвать свою личную (позёвываю) причину и неприязнь к вам и заявить: "Что вы не вояки, сброд подобных людским чиновникам, которые так же не знают с какой стороны мечь держать! Не то, что уж им размахивать! Я докажу, что к вам нормальные люди не пойдут служить и защищать Отца, так же как нормальные люди не ходят в "Единую Россию" которая как и вы Архангельские отродие делаете вид , что не можете, что не хотите защищать людей... Причина? Вы ТруСы! ...бабские ТруСы! бе...бе...бе... (тут я показываю свой язык обоюдоострый как лезвие меча)"

...Думаю, вы среди людей как это было всегда не найдете тех, кто будет воевать и кричать " ЗА АРХАНГЕЛА МИХАИЛА!", так как кричали за моих лучших полководцев бесов: "ЗА СТАЛИНА!" , "ЗА ГИТЛЕРА!", "ЗА ЛЕНИНА!" ...Я назвал громкие имена но, не могу припомнить и других полководцев у которых "КРИЧАЛИ ЗА..."
Заметь Михаил , люди кричали "С НАМИ БОГ" но, не уточняли какой и ЗА КАКОГО жертвуют Себя?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Я не специалист, но чем же плох Люцифер-то? Ведь его имя означает буквально "сын зари". Что-то всё так запутано у христианутых и противостоящих им.

no avatar
Steel Angel

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 21.04.2010 #

Я не говорил хороший он или плохой. Я вообще в него как бы не совсем верю...

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Да во что там верить, библеисты собрали в кучу древние первоисточники, всё перемешали и назвали своей изТорыей.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 21.04.2010 #

Сыном зари его попы называют, а точный перевод с латыни - светоносный. Вообще, настоящее его имя - Рафаэль А чморил его еврейский бог в основном за «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов на краю севера: взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему», т.е. он поставил себя наравне с богом.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Иван Иванов на комментарий 21.04.2010 #

Ну если его Яхве ненавидел, то всё понятно. Враг нашего врага - наш друг. Особенно мне понравилось, что он намеревался сесть на краю севера (чисто гиперборейская гипотеза) да ещё в сонме богов (то есть отрицание монотеизма). При этом он не собирался заменить Вышеня, как Яхве, а только хотел быть подобным ему...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 21.04.2010 #

Не совсем так, он был самый приближенный и любимый, но как говорят, обуяла его гордыня, вот тогда то Яхве его и "полюбил"

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Не мели чушь! Я уже привёл цитату: (Отк.20: 1-2) "И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял Дракона, змия древнего, который есть Диавол и Сатана, и сковал его на тысячу лет".

...и объяснения кто я и как и кто мне реально поклоняется но, не бьют лбы, а идут как Быдло сметая всё на своём пути так нежно и так незаметно начиная с "ВедаМО невидиМО"

ДЬЯВОЛ
(Белая Гвардия)

Бедный, бедный дьявол…
Сидит один на вершине мира,
Плачет и пьет неразбавленный спирт,
Вспоминает строчки любимых стихов. - http://www.vam-f.ru/
Последнее время ему очень скучно,
И я его хорошо понимаю,
Ведь у него почти не осталось работы,
Совсем не осталось достойных врагов....

... весь текст найдёшь на сайте с набросками и объяснениями и того, кто такие Архангелы Габриэль и Рафаэль мои два сына который так же сегодня наполняют силу в ХУ-телах и которые носят ещё маски зла: Антихрист-Габриэль -старший и мой любимый сын и любимый внук Вечного Деда Люцифер который и создал ХУ-тела людей и я не мешал ему обкатывать новую био-модель а теперь будет Суд над его творением на знак качества...

...не поклоняйся своей глупости!

no avatar
Steel Angel

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Какую же я чушь мелю по Вашему? Ваш комментарий больше похож на несвязанный бред.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Какую Чушь несёте? А вы хоть знаете, что такое "бРЕД" и сможете ли провести паралель с "бРОД" - "Не ведая бРОДа не суйся в инФО-ВОДУ!" А, Вы сударь сунулись и ещё даже не хотите сопоставить мой первый абзац с цитатой из библейского источника, где вам чёрным по белому написано и в конце откровений добавлено, что изменяющие текст будут гореть в сере огненной, мучится язвами и вообще вычеркнуты из книги Живых, как это делаете сейчас вы утверждая, что Сатана и Дьявол - это разные личности... и что связанное с ними это разное... Чушь придумали Люди, а вы её несёте! ...оно вам нужно?!

Б-Буки-боги... по этому бРЕД -это Божественная РЕДакция над которой Я вам советую поломать голову и не сопротивляться: http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407

no avatar
Steel Angel

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Вы читать умеете? Я ни разу не сказал что сатана и дьявол это разные личности, я говорил что сатанисты и дьяволопоклонники это разное, так как сатанисты не верят ни в бога ни в дьявола.
Про бред отожгли))))))))))

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Я не умею читать? Цитирую вас: "Единственное, автор путает сатанизм и дьяволопоклонничество." - тут вы автора обвиняете в том что он не объединяет а ПУТАЕТ... так? А далее вы сами нигде не объединяете как это сделал я вам в одном примере, а напротив, вы ещё больше развозите по разные стороны Сатнизм и Дьяволизм как вообще разные культы - НО Я ТО ОДИН и ВАМ ЦИТИРУЮ: (Отк.20: 1-2) "И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. ----- Он взял Дракона, змия древнего, который есть Диавол и Сатана,---- и сковал его на тысячу лет".

....Ты читать умеешь и видишь что там сказано по русски что: Дракон - Дьявол- Сатана - и Есть ОДНО ЦЕЛОЕ... добавлю и Дракула и Вампир... сегодня ВАМ-Фир... Вот мой эскиз образов - http://www.vam-f.ru/photo/19-0-1144 ...Видишь ХУ-тело а рядом Душа Дракона, тоесть Сатаны и Дьявола... и Крест мой Князя Тьмы на котором вы Христа распяли... ...А это тебе Отец объясняет про ЯблокО раздора, ЛикБез для ЛикБеса: http://www.vam-f.ru/photo/20-0-1158

Читать многие умеют, только Фигу видят! А ты даже свой текст понять не можешь, а прёшь на меня не понимая, что Я ПРАВ даже если я же Лже-пророк.

no avatar
Steel Angel

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Можете отвечать в нормальной манере? Перестаньте брызгать на меня слюной и тыкать в конце концов. Эскиз красивый, понравился.
Сатана=Дьявол. Это всем известно. Но сатанизм не равно дьяволопоклонничество! Цитата:
"Сатани́зм — мировоззрение и официально практикуемая Церковью Сатаны философия, положения которой были сформулированы в 1960-е годы Антоном Шандором ЛаВеем, автором «Сатанинской библии» и основателем Церкви Сатаны. Сатанизм как «новый тип религии» (ЛаВей) представляет собой современное движение, насчитывающее несколько тысяч последователей по всему миру.
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — СИМВОЛ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это СИМВОЛ, НИЧЕГО БОЛЕЕ. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплотного образа Христа на кресте"
Дьяволопоклонничество же подразумевает поклонение непосредственно сатане.
" А ты даже свой текст понять не можешь, а прёшь на меня"
Гнать на меня Вы начали с Вашего первого комментария. Думали я обрадуюсь подобному тону разговора?

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Извините, что вмешиваюсь в дискуссию. -------Сатана=Дьявол. ----- Здесь ошибка. Дьявол- имя собственное, а сатана-нет. Слово сатана переводится на русский язык как обманщик. Правильно не Сатана=Дьявол, а сатана Дьявол.

no avatar
Steel Angel

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 21.04.2010 #

Да, кроме этого ещё так же: "Сатана́ (ивр. הֵשָׂטָן‎ Ха-Сатан) — «противник», «обвинитель». В ряде книг Ветхого Завета Сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника. В Евангелиях указывается, что Сатана пал с неба. Апостол Павел утверждает, что Сатана способен преображаться в ангела света. В Апокалипсисе Сатана выступает как Дракон и Дьявол — предводитель темных ангелов в битве с архангелом Михаилом."
А дьявол, при использовании во множественном числе «дьяволы» являются синонимами демонов или злых духов.
То есть термины сатана и дьявол используют в разных значениях. Сатана более широкое понятие, его можно назвать и дьяволом и люцифером и левиафаном. Вобщем муторно в этом разбираться, так как христианство переплетается с иудаизмом, а там немного другое. Вобщем, в отдельных случаях Сатана=Дьяволу, а в других нет. Чаще эти понятия тождественны.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Михаил Степаненко на комментарий 22.04.2010 #

Умник (имя собственное), ВЫ уточните хотя бы от куда вы ВЫмутили, ВЫродили и ли ВЫкиданули столь оригинальный перевод слова "САТАНА" как "ОБМАНЩИК"? Я вот перечислю САМОнаводящиеся и собственно Российские слова: САХА, САХА-лин, СА-бЛЯ! (понимается не как ША-бЛЯ! -"Тихо девочки!"), САМО..., Царь САлтан и сын Князь ГВидон.... Ничего, что я вас МОодой в САлат и при этом ХАрКАл на столь грубые методы общения с упёртыми дипломированными людьми, как ВЫ на пару с Steel Angel, которому цитирую Библию с 2000-ной выдержкой разных пророков, а он мне какого-то ВЫкидыша 60-ти десятника с его "Сатанинской библией" и даже ставя знак Равенства между "САтаной=Дьявол=Дракон" он всё равно рассуждениями утверждает, что это разное... Почему? ...не вижу грамотного объяснения! Потому и ХАрКАюсь а вот п-ЛЮ-Юсь Я не в вашу сторону, а скорее в сторону автора статьи. потому что ЮсьКАю сюда свои сообщения, а у него ЛЮдей всё больше которые занимаются ЮсьТиЦией - Судят его! А Вы оба лишь Дро-тики и то под-дРА-чиваете! :-Ь

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Steel Angel на комментарий 22.04.2010 #

О ёпти... бисер то, как топчут даже остановиться не могут и взглянуть в зеркало с бревном в глазу...

ВЫ и обе Сатанисто и Дьяволопоклонники как и религиозные фанатики - всего лишь ИДИОТО-ПОКЛОННИКИ!

Поздравляю вас. вы уже в Гиене огненной, Серном смраде дымитесь! ...так как я как Бал-ДА! со своей задачей набаломутил в вашем болоте БалБесов и справился - Мешать не буду! ...ну разве что - подмешивать! :)

no avatar
Дмитрий Русин

отвечает Steel Angel на комментарий 23.04.2010 #

Всегда рад думающим и знающим людям! Антона читал давно, но помню. "С библия" маленькая. "Люби себя и возлюбишь других"-одна из мыслей Антона.
Уважай себя, уважая других. Некоторые здесь не только не читали (видимо) Антона, но и общаться не умеют. Бог (или неБог) им судья! Я не Сатанист, но многие мысли, высказанные Антоном и здравые и полезные. Сейчас общество больно комформизмом и заражено всякой глупостью, типа: "кто не соответствует общепринятому клише - тот такой-сякой (безнравственный, аморальный и вообще подозрительный)...
"Плисак" в одной из веток как то высказалась вроде того, "кто не с Русской Православной Церковью - тот грешик, сатанист и не достоин называться русским" (видимо её задели мои выссказывания и моя фамилия). Смешная...

no avatar
Steel Angel

отвечает Дмитрий Русин на комментарий 23.04.2010 #

Да, действительно, смешная, если учитывать то, что исконно русская религия вообще язычество).
То же христианство на различные течения делили люди, а не Бог. Существует он или нет, уже другой вопрос. Если существует, то наверняка ему смешно наблюдать, как люди каверкают его постулаты. А если же не существует, тогда все христиане сильно разочаруются после смерти... Так же может быть, что Бог не относится ни к одной из существующих на Земле религий.

no avatar
Дмитрий Русин

отвечает Steel Angel на комментарий 23.04.2010 #

"Олег Фадеев". Сколько же их тут? "Олег" мозг выносит. Почитаешь его и чувствоется шиза. Болен он... Вамфиры в голове поселились.... Если время не жалко - можно и подисскутировать с такими. Я Вас поддерживаю, но сам не стал бы. И скучно и мозг выносит, время жаль. Полное неприятие аргументов, неприятие чужого мнения. Постоянное искажение смысла и содержания комментов апонентов. Полная шиза - если коротко. Это их диагноз.

no avatar
Nik Prickly

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

Какой примитив. И вы считаете это нормальной статьёй? Один "перл": "Но почему нельзя человеку определять, что есть Зло и Добро? Потому что все это от Бога." чего стоит ! Это предложение (считаю его уровень пещерным) характеризует автора, как нельзя лучше.

no avatar
Steel Angel

отвечает Nik Prickly на комментарий 21.04.2010 #

Это перл ещё тот, согласен. Но у авторы высказывает и неплохие идеи, к примеру:
"Славянам и прочим навязали вместо доморощенного язычества, язычество римо-византийское, красиво причесанное под монотеизм. Дальше – больше. Берем, например, православный молитвенник, выдаваемый при крещении (обр. 2009). Открываем. Где же молитва Троице - «единому Богу»? Почему ее нет?! Зато Новообращенный видит неприкрытый и примитивный культ Богоматери: молитвы Иконе (!!!) Казанской Божьей Матери, а потом иконе еще «такой-то» матери и еще..(конец и второй заповеди) Далее пошло по святым.. Собственно святые не просто так, а с полезными функциями (им свечки ставь и все будет - ОК). Дьявола тут конечно нет, но этот злой божок появился не вопреки, а в русле тенденции."

no avatar
Евгений Львов

отвечает Steel Angel на комментарий 21.04.2010 #

автор не напутал. Просто разные по статусу или глубине или качеству одно и то же явление и проявление.
Свобода друг в Боге или Истине . Верно и точно подмечено вообще в писании по вере да будет вам подумай про это смысл здесь начало всех практик.

no avatar
Andrey Baklanov

отвечает Steel Angel на комментарий 22.04.2010 #

Смотря что Вы имеете ввиду, течений очень много и не все так просто как Вы описали. У того же Лавея определения по ходу жизни менялось. Того же Люцифера воспринимают как признак свободы, а не как идолопоклоничество.

no avatar
Steel Angel

отвечает Andrey Baklanov на комментарий 22.04.2010 #

Течений много, но для того, чтобы подробно рассмотреть этот вопрос, впору создавать целую тему).
"Того же Люцифера воспринимают как признак свободы, а не как идолопоклоничество."
То же самое я и говорил).

no avatar
Юрочка Сколышев

комментирует материал 21.04.2010 #

Вообще то Саваофф - это Слава Офф (Лишенный славы)!
Так его имя и писалось в первых писаниях . Это и есть Сатана ! А христиане ему и поклоняются!
Поклоняйтесь дальше - а это Вороги наши!
Если не верите прочтите деяния Саваоффа! Внимательно ... хорош еврейский Божок!
Ребята ну прочтите кто нибудь Ветхий завет . Достали Вы своим слабоумием!
Ну прочтите хотя бы ВОТ
http://www.darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=570

no avatar
Юра Ким

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Савао́ф , צבאות , цеваот - буквально «Господь Воинств» ивр. - это друге имя Яхве.
Ветхий завет читали, и по ссылке тоже. Действительно сналача пишется не убей, а потом убей всех кто не прав, но позиция церкви по этому поводу размытая, и использовалась взависимости от ситуации, хотя новый завет исправляет эту кровожадность писателей торы.

no avatar
Роман Белов

отвечает Юра Ким на комментарий 21.04.2010 #

Ну для кого исправляет? Для кого написан Новый завет? Для тех кто читает Тору и Талмуд? Да и убей, если не будет последствий, надо делать всякий раз, чтобы присвоить землю...Это что для христиан? Что толковать Новый завет?

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Правильно! Вот я, САТАНА ОФигевший глянув на людей, думаю, а не высасать как рисуют http://www.vam-f.ru/photo/19-0-871 меня и вас, свою Душу Святой Троицы, всё равно вы ОбРОК, ХАБАРУ платить не хотите нам сколько б вас не пичкай словами не понимаете и что хуже не хотите понимать и что отвратительнее других заставляете и противитесь им Злу вместо того чтобы сами СА-МО-управится заставляете решать У-бить вас http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407 как уже напророчено в цифрах и отдохнув сотворить более лучших Зверей...

Вам это Злом кажется, а нам Богам ваши ХУ-тела ненужны и уж тем более плоды ваших кривых извилин и корявых рук... От живого леса и чистых пользы больше чем от вырубленного и сажённого, или рек нефти... - дело которое люди считают почему-то Добром! Главное результат, Успех, Экстаз!!! Лишил силы духа 3 000 000 000 людей, остальные остановились в болезнях и мозговом (финанс) кризисе, в войнах часть себя перебило и Святая ДУША наша освободилась от Оков ХУ-тела...

Как вам? ...зЛО и ЛОгика моя? А?

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Юра Ким на комментарий 21.04.2010 #

;)))
На заборе многое написано,а за ним дрова лежат.
Странный этот господь . Убийства целых поселений ,для него - это как семечки пощелкать !
Господь -убийца ! Странно?
Кстати слова Ис-поднее, Гос-поднее ,подумайте - может поймете!

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юра Ким на комментарий 21.04.2010 #

А "Яхве" на иврите - "я есть тот, кто я есть". Т.е. этот Бог отказался назвать свое имя, ибо он уже был известне людям ранее, но решил сменить установку поведения людей, дав им новые законы.
Алан Элфорд, известный египтолог и шумеролог, выдвинул такую версию, что бывшее имя Бога, скрывшего от людей свой лик за огненной завесой - Ваал. Он же - сын Энлила - Ишкур, грозный бог бурь, повелитель обоих Америк. Энлил решил вновь уничтожить людей. Ишкур дал им шанс. Запретил человеческие жертвоприношения и дал нормы поведения.
В эксперименте согласились участвовать лишь группа шумеров и аккадцев с Авраамом во главе.
Ишкур, Энлиль, Энки, Нинхурсаг и другие боги шумерского пантеона повторяются под другими именами у египтян, греков, римлян. Это все представители "богочеловеков" - представителей древней могучей цивилизации, создавшей людей и ставших их учителями. А настоящий Бог - это нечто более высокое космическое понятие, космический закон, которому следуют все цивилизации космоса. Отклонения от него приводят к деградации и гибели. Контактерам (Майя Бадалбейли, Стрельниковы) сообщается, что религии - искажены людьми и устарели. Скоро будут даны новые знания.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 21.04.2010 #

Сережа очень интересная версия , но интересна лишь тем ,что ПРИЗНАЕТСЯ предыдущая цивилизация !
;)) Если прочесть Веды ,то там в принципе все описано и рассказано о богах!
И если Майя достался календарь ,то нам достался русский язык!
Предыдущая цивилизация не создавала людей . Просто мы их потомки .
Окромя какнечнА Хивеев,о них хорошо рассказано в Рамаяме! Кстати один из героев ,которой - Равви , именно от них произошли раввины!
А Яхве - это всего лишь 7343 (ЙГВГ) и ли точнее 3437 - это одно из чисел числобога!
;)) Математики его зазывают великолепным! Когда то давно искал имя египтянина,которого убил Моисей!
Недоучка Мойша окончил всего 9 к-л-Ассов . Потому и убил ,т,к понимал что не сможет пройти экзекуцию (экзамен).
А про Ваала хорошо снял фильм Андрюха Скляров . "Этот самый Баольбек" .
К сожалению найденные там документы хранятся у Папы римского . Но это уже не проблема !
;)))
А вообще то благодарю ,за взгляд о котором я не знал ! Очень полезно! Плюс.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Юра, благодарю за отзыв. Только предыдущая нам цивилизация - атланты и лемурийцы, достигшие технического и психического могущества "богов". Они погибли в основном в Великий Потоп (Алан Элфорд точно рассчитал его период - 13 990 лет назад, книга "Боги нового тысячелетия" изд. Вече, 1999 г.), а остатки той цивилизации - во время извержения Санторина - 1623 г. до н.э.

Боги же, третья цивилизация Земли, колонизировавшая её 450 тыс. лет назад. Людей создали себе в помощники 185 тыс. лет назад (срок шумеров подтвердился и генетиками по исследованию ДНК митохондрии). От людей боги отличались 3-х м. ростом, высоким лбом и полным отсутствием волос. Люди - гибрид богов и питекантропов, созданный в пробирке и размноженный поначалу клонированием. 4 тыс. лет назад ушли жить под воду океанов, построив там защищенные толстым стеклом пирамид города. Их суперсубмарины и беспокоят военных моряков-подводников (фильм с комментариями командующего ВМФ СССР В.Чернавина "Подводный след НЛО").

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Недалеко от Суры (Нижегородская область) один из моих знакомых нашел плиты 1мХ1мХ20м покрытые стеклом (2см) .Но увы после их обнаружения их засыпали !

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Такую плиту (участок каменной карты) нашли и в окрестностях Уфы школьный учитель с учениками. Дом подпирала. Выменяли на камни у хозяина. Тоже 1х1х0,2 м. Трехслойная с диффузным соединением каменных слоев и с фарфоровым нанонапылением. Возраст 60 млн. В книге Вадима Ильина "Тайны исчезнувших цивилизаций" приводится этот пример и фотография. В этой книге описаны и самые ранние артефакты возраста 350 млн. лет - окаменевшие следы ботинка, раздавившего ракообразного - трилобита, окаменевшая рыболовная катушка и наполовину окаменевшие стальные болты, металлическая посуда и золотые цепи внутри пластов угля. И находки возраста 60 млн. лет - коллекция боливийских 30 тыс. каменных шаров с гравировкой инструментом, типа бормашинки, о всех достижениях той цивилизации. Есть рисунки операции на мозге и переливания крови. На последнем камне - посадка в ракеты и маршрут покидания Земли.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Зря Элфорд радовался, продвигая идею Санторина. Никакие "остатки" цивилизации не гибли. А продолжали жить и живы по сю пору.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.04.2010 #

Все циклично. На место погибшей цивилизации приходила новая, постепенно восстанавливаясь из дикости. Во время извержения Санторина ушли под воду остатки Атлантиды - остров размером с Испанию в районе Канар и материк Лемурия между Индией и Мадагаскаром, утонул остров Посейдония в Средиземном море. Погибла Крито-Микенская культура. Её потомки - филистимляне, переселившиеся в Ханаан. Египет был вотчиной атлантов. Египетская знать (фараоны и жрецы) - их родовая линия.

Случись в ближайшее время сильнейшая электромагнитная буря из-за вспышки на Солнце, как в 1867 г., так и наша цивилизация обратится в дикость. Гибель цивилизации - это гибель культуры и техники.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

Остатки Лемурии - Австралия. Посейдонис исчез раньше, задолго до извержения Санторина. Филистимляне жили и до извержения Санторина на нынешнем Ближнем Востоке. Атланты расселялись постепенно и не только на территории Древнего Египта.

Солнце нас не обидит :)) Ведь после вспышки 1867 года цивилизации не исчезли.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

Атланты почти такие же внешне люди были, как и мы. Потомки белых атлантов - гуанчи Канар и айны Японских островов. Высокорослые, атлетичные, голубоглазые, рыжеволосые. Потомки лемурийцев - аборигены Австралии и дравиды Шри-Ланки.

Гипервспышка на Солнце убивает электроприборы и электронику. В 1867 г. пострадал только телеграф, ибо ничего другого еще не было создано. Наша цивилизация технократичная. Достаточно вспомнить, к чему привел пожар на Чагинской подстанции в Москве или веерное отключение электричества в США и Канаде, чтобы понять, какой хаос нам грозит.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Контактеры раскладывают по буквам слово Бог, как абревиатуру значения - "Большой огонь галактики". Почему бы и нет, если русский язык унаследовал язык богов, а неантропоморфный огненный "Бог" может быть как раз огромным скоплением плазмы, обладающей информацией обо всем в Галактике и управляющей процессами в ней. А частичка Бога, горящая в нас - есть душа.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Юра Ким на комментарий 22.04.2010 #

В древних учениях и книгах была традиция перечислять как качества одной Сущности, так и сонм, нередко переписчиками это делалось вперемежку - где от плохого знания, где нарочно.. Отсюда много разногласий.

no avatar
Роман Белов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Вы не обратили внимание на то, что вся Библия и её развитие в виде ветвей христианства чрезвычайно экономически выгодная идеология, которая приносит конкретному народу барыши тысячи лет. Если атеизм Маркса в виде марксизма действовал сотни лет и дал экономический эффект, то христианство на много уровней более эффективно, т.е. это идеология приносящая самовозрастающий капитал...

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Да Николай согласен .
Не давай в рост брату своему,а другим народам давай ! И будешь властвовать над другим,а они не будут...
Путин сегодня установил ссудный процент 8% . и считает нас братьями !
Вот для чего нужно христианство! Тамбовский волк - товарисч Путина!
Вот для чего он церкви бегает !

no avatar
Александр ...

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

А ты не слабоумный если читал, что всем мозги выносишь?
Иисус сказал не пользоваться ветхим заветом!

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Александр ... на комментарий 21.04.2010 #

И как возрос тираж этой книженки ?
Пиарите Сатану? Как это по христиански ! Понимаю!
;))

no avatar
Александр ...

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Не слежу за тиражами и прибыли с них не имею
Если Иисус для вас сатана тоды да.

32 Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию.
33 Они же сказали Ему: почему ученики Иоанновы постятся часто и молитвы
творят, также и фарисейские, а Твои едят и пьют?
34 Он сказал им: можете ли заставить сынов чертога брачного поститься,
когда с ними жених?
35 Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те
дни.
36 При сем сказал им притчу: никто не приставляет заплаты к ветхой одежде,
отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет
заплата от новой.
37 И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино
прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут;
38 но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и
другое.
39 И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит:
старое лучше.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

В сообщениях уже объяснял что: Да, Я многоликий САТАНА и мой СловоАВАторОлегФадеев но я в русской культуре: главный Богатырь СамСон, Я же Королевич 8-ой из Числа Семи Архангелов-богатырей, Я же Финист-Ясный Сокол, Князь Гвидон, с Коньком Горбунком, Я же тот проходимец который носит за спиной Камень от которого СвятоГор-невеста ушёл в землю вот мой сайт http://www.vam-f.ru/ там спутник-карта
(Захари. 3: 1-8)
«1 И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. 2 И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня? 3 Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, 4 который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные. 5 И сказал: возложите на голову его чистый кидар. И возложили чистый кидар на голову его и облекли его в одежду; Ангел же Господень стоял. 6 И засвидетельствовал Ангел Господень и сказал Иисусу: 7 так говорит Господь СаваОФ:...."

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Ещё один ключ к Слову "САВАОФ" >> СловоАВАторОлегФадеев ... есть ещё АВА-МАРИЯ ...где АВА - это как некая жизненная Сила но тоже нужно понимать что кто-то Женщину Марию Торит и Ярит и создаёт её обнавлённую Душу которая действует в рамках Дома планеты Земля и эта часть душе АВА-МАРИЯ он для Землян Общая энерго-ментальная субстанция с Им-Я Мария, а или по другому СО-Ф-и-Я где СО-: Со-участие, Со действие... СО- Слово О-колллектива или: Я-Блок-О ...НО напомню САТАНА или он же как уже перечислял часть моих имён... Финист Ясный СоКОЛ... Я реален даже ОФигительно ОФиГЕНно реален... Люблю Маски и дурачить глупых людей... Точнее они любят глупить а я издеваюсь над вашей иллюзией... Зачем? А мне ваше ХУ-тело ненужно мне Трепет части души в вас нужен, чтобы вы паХАли МОзгами и возвращались ко мне в Я-Рости а не обездушенные словно у вас аккумуляторная батарейка кончилась и вам нужна халявная подхаправка. Фигу ВАМ! Рассчитайтесь сначало!

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Олежка ,чего тебя так глючит ?
ж))

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

А я только что Евгению Львовичу ответил, что смотрю на людей и во мне борится две сущности моей Свет и Тьма, Зло и Добро: Сатана и Архангел Михаил... Вот и бьюсь с этим Я на своём Холме http://www.vam-f.ru/news/2010-03-24-396 в одиночестве и немогу решить кем мне предстать перед Людьми в Образе Драконом Сатаной кем являюсь по сути или надеть новую маску Архангела Михаила чтобы пощадить отупевшие и предавшие меня мозги просто-людинов... и вас тут смеющихся http://www.vam-f.ru/blog/2009-01-03-173 с того как я парюсь!

Нужно автора казнить за плохую статью! Нужен бранный бой чтобы миллионы людей начали биться над тем чтобы помогли мне решить кем я для них должен остаться на 1000 лет: Сатаной-скованным... или Архангелом Михаилом - сражённым...

no avatar
Евгений Львов

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Все окей Ии-ёу!. Вот только про Свет забыли.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Евгений Львов на комментарий 22.04.2010 #

Поклёп на меня! ...Вы сделайте поиск по слову "Свет" и увидите что я уже объяснил что Я САТАНА и САВАОФ Являюсь одновременно Сыном Добра и Зла, и одновремено... что вам сложно уложить в голове: Светом и Тьмой... или ТЬМА<>МАТЬ... Свет и мРАк ...Вам сложно понять это почему в писаниях говорится что Архангел Михаил со своими Ангелами и Сатана со своими Ангелами сразились... А это оказывается Михаил и Сатана две полу маски Одного Призрака Оперы - http://www.vam-f.ru/news/2009-02-04-206

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Не совсем точно.. Ответ верен, а ход решения не совсем.
Саваоф = Сава (Сива, Шива, он же у др.егип. Сэт) + оф (ов, - происходящий от..).
Шива и его жена Дурга (она же Кали) - боги смерти и разрушения.
Не нужно абсолютизировать их т.с. злотворность, это одна из функций Творца.
Замечу, что это один из богов материального мира, а есть ещё и других миров.
Христиане его свели и почитают за единого и единственного, но это уже их проблемы.

Демоны, Ракшасы и т.п. "нечисть" - слуги Шивы полезны в той же мере, как моль, которая перерабатывает упавший волос, т.к. иначе бы он ничем не разлагаемый накопился бы, мешая жить.
Читайте В.Данилова двухтомник, там всё спокойно и чётко расписано, что говорится для читателя любого уровня понимания найдётся.
Удачи

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 21.04.2010 #

Не согласен ,но благодарю за ссылку! Плюс!

no avatar
Евгений Львов

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 22.04.2010 #

Понимаете все хорошо но это я слышал раньше. но итог как жили так и живем .
Демоны , Сатана, Бог но кажется здесь уже сказано было Бог един и все стало быть в нем.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Саваоф - это צבאות /Цваот = "Множество войск" - "Бог войск".
А Сатана - это Апеллион, т.е. древнегреческий Аполлон - הפלליון - "Обвинитель" на Страшном суде.
Читай Апокалипсис.
Ес-но Ад - אד /Эд - "пар", а Пекло - это внутри Солнца (Аполлон - бог Солнца). פה כלו /пе кло = "Речь + уничтожение его".

А если вы намекаете на Ветхий Завет, то давайте точный адрес!!

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 21.04.2010 #

Правильно говорите - http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407

Спите спокойно, жители Города Солнца, Спите спокойно!
На стенах собора заснет золотая пыльца
И Мастер застынет навечно в обличье Святого Петра.
Закатные рыцари вспыхнут рубиновой тайной венца -
Того, что украсит чело Сына Зла и Добра.

НО! он ещё и Князь Тьмы! ( Ть-МА <> МА-Ть) - это я вам про Свет и Тьму (как две мои половинки в символе "Ф") или как гласит Книга Закона (http://www.vam-f.ru/index/0-8):

27. Тогда ответил жрец и сказал Царице Пространства, целуя её прекрасные брови, и роса её света омывала всё тело его душистым ароматом пота: О Нюит, простирающаяся средь Небес, да будет так вовеки; да не скажут о Тебе: Нечто, но скажут: Ничто; пусть же не говорят о тебе вовсе, раз ты простираешься всюду!

28. Ничто, дыхание мерцающего и волшебного звёздного света, и два.

23. Я один; там, где я, Бога нет.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Лет 30 назад фантастика БЫЛА самым любимым моим чтивом.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 22.04.2010 #

Шолом, Владимир. У меня родилась интересная гипотеза относительно значения слова "гой".Раз у иудеев есть слово, для обозначения инородцев - иноверцев "акум", к которым раввины призывают относится более трепетно и праведно, чем даже к иудеям, во славу Бога Израиля, то слово "гой", на которых направлена ненависть иудеев - это паршивые овцы, отщепенцы, предатели, родившиеся иудеями, но предавшие свой народ и веру предков. За что их изгоняли и они становились изгоями. Если доказать эту гипотезу, то исчезнет основа антисемитизма. Попробуйте разложить по буквам слово "гой" своим методом.

no avatar
Евгений Львов

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Все хорошо товарищь!!! Но где Вы !?
Слова и попытка в словах найти истину нет здеся смыслу . Я не провас но пытаюсь понять что здеся происходит .
Но зорядка для ума есть . А за Сатану Вам спасибо. а почему бы нет ну коли это вы допускаете , почему бынет если вы видите .

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Евгений Львов на комментарий 22.04.2010 #

Правильно... Восстановив смысл самих букв как Дара Бога Единого Языка, вы будете к "словам" относится как к комбинациям букв в конкретной ситуации для воспаления мозгов и разжигания сердец и трепета душ...

Где я нахожусь? Здесь всё написано и нарисовано и разжевано в мадригально-черновом стиле чтобы вам было проще работая над "моими ошибками" коллективно привести всё в порядок и применить СЛОВО в ДЕЛО.

Реально нахожусь в Ванино-Совгаванском районе, где чудо-рыба-Кит-СА-ХАлин - http://www.vam-f.ru/news/2010-03-24-396 ... Эти два района и есть две лошадки золотые которые должна родить мне Конь- "Белая Россия", и конька ГОРбунка, который вы увидите как пентаграма и которая видна только на спутника и различима как Круглый холм, как СвятоГор, как Невеста Агнца и Истинная Царица, как мой невидимый Замок Зверя-Дракона-Сатаны с Аленьким цветком который сейчас на веб-стенах КАрябает вам, а значит её душе... словно бьюсь головой о хрустальный её гроб и уже устал. По этому, напишите и вы неблагодарным людям о своей Истинной Матери и моей желательно как эти мои Ангелы-воины в телах, в песнях: http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407 За!Добрите нас или У-мрите...

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 22.04.2010 #

Либо множество, либо Бог. Либо Бог множественный.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 24.04.2010 #

Эта загадка решается очень просто.
Бог Един. Бог Один
יה דין /Йе дин = "Бог + судит".
הו דין / О дин = "Бог + судит"

Т.е. жизнь вселенной, мира рассматривается как непрерывный БОЖИЙ СУД.
Любое действие во вселенной рассматриввается, как результат божественного суда, суда Сил Природы и Человека.
Когда мы говорим - Суд, мы подразумеваем единственное число - Суд один.
Однако сам суд состоит (чаще всего) из нескольких судей, которые заседают в некоей совещательной комнате и решают все вопросы вселенной.
Вот псалом № 81:
1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
Сила и Бог на Святом языке - אל /Эл (отсюда слово "электричество").
Однако в Торе Бог часто называется во множественном числе - אלהים /Элохим, в то же время слово "Элохим" в русской Библии переводится, как "БОГ", т.е. в единственном числе.

Ивритское слово סוד /сод//суд - "1. собрание 2. тайна"

Что же это за СИЛы, т.е. "боги", которые судят вселенную на Суде божьем?
На это отвечает Гомер в ХХ книге Илиады, где описывается именно Суд 12 богов ОЛимпа - על עם פה //ол им пе = "Высокие, высочайшие + вместе + речь (их)"

no avatar
Nik Prickly

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

"Достали Вы своим слабоумием!" "Вообще то Саваофф - это Слава Офф"
No comments !!!

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Nik Prickly на комментарий 22.04.2010 #

ОФФидерЗейн - http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407 ...СлаБО - это Славь БО! а СлаБО-УМиЕ это круто учитывая что у нас в России ГОРЕ ОТ УМА дипломированных заточек под шаблон... как компакт БОлванки с фигнёй изуродованной.

Врубился в игру понятий ВЫсокоУМный? ...тут Юрий Лермонтов хочет ляпнуть своё СлаБО-Умие: "Богатыри не ВЫ! - Nik Prickly!, а Вы
Nik Prickly - У-ВЫ!"

no avatar
1 7

комментирует материал 21.04.2010 #

Те кто внимательно прочел Библию, давно не в составе воцерковленных. Евангелия церковниками полностью перевраны своими толкованиями,догматами и правилами.

no avatar
Григорий Мельников

отвечает 1 7 на комментарий 21.04.2010 #

Библия это пособие по организации нацистских партий и пропаганда рабства

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Григорий Мельников на комментарий 22.04.2010 #

Точное замечание.И ещё добавлю: её первые варианты появились для обоснования рабства и рабовладельческого ГОСУДАРСТВА,как форморганизации жизнедеятельности людей иерархической (принудительной) вертикалью власти (с лукавым-мы все рабы Божии).За свою 20000 летнюю историю ГОСУДАРСТВО(как форморганизация)великое множество видов рабста внедрила(пора писать новую Библию!).Пока существует ГОСУДАРСТВО как формоорганизация людской жизнедеятельности неотвратимо существование РЕЛИГИЙ как его политических идеологий.Монотеизм потребовался ГОСУДАРСТВУ при концентрации власти на верхах иерархии(по Божьему подобию).Власть-это принуждение К и карание ЗА Кто ей владеет тот и пан.Абстрагируйтесь от ГОСУДАРСТВЕННОЙ формоорганизации и все религии потеряют смысл мгновенно.

no avatar
Владимир Воробьёв

комментирует материал 21.04.2010 #

Автор этого пасквиля на Бога, Церковь и христиан, выдавая себя за шута, на самом деле таковым не является. Более того - он не обладает даже минимальными знаниями в сфере, на которую написал свой пасквиль в шутовском обличии и шутовском тоне. В голове автора властвуют бесы, отсюда и их сочинение, которое автор пытается выдать за своё личное произведение... Можно посочувствовать и пожалеть автора, но этим его беде не поможешь... Хорошо бы духовно полечить в Церкви, но вряд ли он захочет этого... Сведут ли его бесы окончательно с ума - покажет время. Выход - указан. Захочет наш сочинитель выйти из подчинения бесам - ?

no avatar
анатолий страхов

отвечает Владимир Воробьёв на комментарий 21.04.2010 #

Владимир, меня больше интересует вопрос : кто автор христианства? Это раз. За что извинялся папа предпоследний ? Это два. Думаю, получив ответ, любой человек в этом мире поймёт эту статью. Даже Вы.

no avatar
Роман Белов

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.04.2010 #

Автор христианства и цели христианства известны...Папа предпоследний, был очень хорошим человеком, но извинялся не за все прегрешения католиков, а только частично...думаю, не потому, что не понимал, а потому, что католики не готовы за все извиняться.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

А кто - автор христианства ? иисус был ессеем. И ничего из Ветхого и Нового Заветов, также Торы не исповедовал.И не проповедывал.

Католики и католическая церковь - не одно и то же.Папа и его окружение - часть церкв, им экономически и политически невыгодно каяться.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.04.2010 #

А какая разница кто был автором? Разве вы не согласны с идеей любви к ближнему?
За частностями рискуете не увидеть главного.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.04.2010 #

Одного автора нет.
Идея любви хороша. Но
1. Она есть и в более ранние исторические времена и существовала и существует вне Нового Завета.
2. Идея любви на рабстве, крови, насилии, унижении есть покушение и на идею, и на души людей, на нравственность.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.04.2010 #

Это ошибка. Мы не правильно трактуем понятие иудейского течения фарисеев. Иисус был близок и ессеям и фарисеям. А боролся Иисус против саддукеев - иродианской знати (олигархов по современному) и первосвященников, делающих бизнес на вере. Тоже можно найти современный прототип. Саддукеи то и замутили воду после, отвергнув народ от Иисуса и свалив всю вину на книжников-фарисеев, творчески относившихся к Священному писанию, ценивших грамотность и духовность народа, в котором были популярны.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Если уж осмысливать общую картину-Иисус пропо-ведовал единобожие для всех народов,а первосвященники цеплялись за родовых божков,но ГОСУДАРСТВЕННОЕ строительство требовало единой политической идеологии(единобожия).Потребность обусловила рождение христианства,буддизма,исламизма и т.д.Иисус бродил по свету с 12-ти лет.С 14-ти(совершенолетия у иудеев) в разных странах пытался организовывать свои теошколы апостолов(тогда это распространенной деятельностью было босяков-бродяг кучковавшихся в общины и проповедь единобожия для них служила естественной защитой их образа жизни(бродяжничества) от притеснения родовых первосвященников.Иисус был речист,но нигде не говорится,что он был грамотен.И казнён был как бродяга,а не за проповеди,которые ему приписали позднее,воспользовавшись его известностью в разных странах.А мы тут копья ломаем.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Михаил Комаров на комментарий 23.04.2010 #

Соглашусь лишь со второй половиной Вашего предпоследнего предложения. На волне популярности Иисуса Павел разнес по империи свое учение, угодное Риму.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Михаил Комаров на комментарий 23.04.2010 #

Миф о необходимости единобожия для укрепления к.-н. государства. С так называемым многобожием сотни и тысячи лет прекрасно и разнообразно существовали Древний Китай, Древняя Индия, Древняя Греция, скифы и сарматы, Древний Египет...И оставили достижения КУЛЬТУРЫ, а не жили стаями дикими.

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

Государственное формообразование сообщества первыми в истории применили в
Древнем Египте 20000 лет назад,поэтому
страны Вами перечисленные в разных вариациях использовали египетский опыт.
Обусловило появление ГОСУДАРСТВА рабовладение,оно же востребовало и политической идеологии-религии.Кстати РУСЬ
до 17-го века н.э.прекрасно обходилась
без государственного устройства.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Михаил Комаров на комментарий 22.04.2010 #

Могила Иисуса есть и в Индии в Пенджабе. Возраст умершего 106 лет. Рядом могила Моисея. Ухаживает за святыми могилами община иудеев, живущая в Индии уже 3,5 тыс. лет. Об этом поведал Ошо Раджниш в книге "Бог, которого никогда не было". Но костей в той могиле нет.У иудеев был обычай хоронитьв день смерти там, где она застала. А когда плоть истлеет - возвращать кости на родину. Поэтому кости Иисуса нашли в родовой Талпиотской гробнице. Пророк Иса почитаем у буддистов. 17 лет молодости он провел в Индии. После его спасения (а не воскресения) Он был вывезен родственниками из Иудеи в Галлию. Так повествует автор Оксана Гор в книге "Тайны Меровингов" на основе гальских легенд и Евангелия от Марии Магдалины. Затем он ушел на восток. Ошо пишет, что вновь в северную Индию. За ним последовал его брат Иуда - апостол по прозвищу Фома, т.е. "близнец, двойник" по арамейски, (а то зачем же) где и погиб. Буддизм стал непопулярен в Индии, но распространился в Китае и Японии. Возможно, какая-нибудь косточка после эксгумации досталась японским иудеям на память.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

СЛишком быстро все прониклись идеей которая очевидна. Не пакости другим и другие не будут пакостить тебе.

Кто то должен был помогать раскрутке этого проекта.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

Истина очевидная, от природы идущая, но почему ОДИН ЧЕЛОВЕК (пострел Иса) успел в одном лице за 50 лет (пока ноги ходили) везде - и в исламе и в буддизме и в христианстве? Почему после Исы никто столь успешно не проходил по всему миру таким гоголем?

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 23.04.2010 #

Подобные Аврааму, Моисею, Лао цзы, Буддам Гаутаме и Бодхидхарме (основатель дзен-буддизма),Иисусу и Моххамеду пророки появляются в ключевые моменты истории, чтобы дать толчок развитию человечества.Наверняка процесс реинкарнации каким-то образом автоматизирован. Когда общий заряд душ землян достигает какой-то критической величины, грозящей гибели человечества, срабатывает механизм посылки очередного аватара восстановить баланс Добра и Зла.В наше время человечество ждет одного и того же посланца - Иисуса вновь, Махди или Майтрейю, чтобы объединить все человечество, стереть различия религий.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Михаил Комаров на комментарий 23.04.2010 #

Каноны формировались вплоть до 7-го века, пока с исторической арены не сошли наследники Иисуса - длинноволосые короли династии Меровингов. Зная, кто их предки, церковь заигрывала с ними, а страны Европы беспрекословно покорялись им.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

Cтатистический расчет останков в родовой гробнице пригорода Иерусалима Талпиот показал, что совпадение в одной семье распространенных иудейских имен Иисус, Иаков, Симон, Иуда, Иосия (все братья Иисуса), Мария - мать, Мария - госпожа (т.е. жена) может быть 1 к 42 тыс. семейств. В Иерусалиме в то время жило 5 тыс. семейств.
Французы провинции Лангедок поклоняются пещере на утесе, где всю свою жизнь после отъезда из Иудеи прожила Мария Магдалина. Сохранились легенды и обряды, которые она справляла, поклоняясь с местными девушками языческому культу Луны.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.04.2010 #

Светлана, а ведь никто пока не затрагивал Ветхий завет, Тору. Вы о чём?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

О том, о чем написала.
Никто не затрагивал...Ну и что ? Тема-то связана. Я и показала.(в ответ Рудычеву:"Автор христианства и цели христианства известны...")

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает анатолий страхов на комментарий 21.04.2010 #

Папа извинялся не единожды.
Мне более интересно извинение за тамплиеров - мол погорячились!
За пидоров .
Автор Христианства - хороший вопрос!
Скажу одно не глупые люди посещали Александрийскую библиотеку ,а потом ее сожгли.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Юра, читал я книгу "Тамплиеры". Оболгали их так, что Ходорковскому даже не снилось. Какие только есть пороки напридумывала церковь и король Филипп Красивый. У тамплиеров был с Ватиканом уговор. Те не распространяют правды про лживость христианства Павла (у них хранились реликвии, найденные рыцарями при раскопках на развалинах Храма Иерусалимского - Евангелия от Иакова и от Марии - жены Иисуса), церковь позволяет им богатеть - вести торговлю с обеими Америками (раньше Колумба), построить в Европе банковскую сеть, жить по своему внутреннему уставу. Филипп Красивый порывался вступить в Орден и возглавить его, чтобы завладеть богатствами. Ему отказали за его нечестивое поведение. Филипп был в большом долгу перед кассой Ордена. Чтобы не возращать, состряпал клевету и издал тайный указ - арестовать по всей Европе рыцарей в "черную" пятницу 13 октября 1382 г. Но до богатств он так и не добрался. Тайно рыцари их вывезли в северную Америку. А апокрифические Евангелия спрятали в одной из монастырских библиотек Германии. Тевтоны поддерживали рыцарей Храма.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Юра, кто такие крестоносцы? Зачем и куда они ползали?

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

Ведь сами знаете, кто же не знает? Экзаменовать меня решили? Уж фильм то "Царство небесное" с Орландо Блюмом видели? В крестоносцы шли младшие сыновья дворян без наследства. Чтобы они не кошмарили Европу от безделья, была им Папами Римскими цель придумана - отвоевать Гроб Господень на Святой Земле у сарацинов (арабов). Это им удалось. На сто лет было создано Иерусалимское княжество, понастроены крепости. Рыцари - иоаниты (госпитальеры) содержали госпитали и гостиницы для христианских паломников. Рыцари Храма - тамплиеры - защищали караваны паломников от нападений сарацинов. Немецких рыцарей тевтонов церковь большей частью отправила на Восток. Завоевывать Прибалтику и Новгородскую Русь.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

Так они по пути и европейские города грабили, спрашивая - "Это еще не Иерусалим?"
Разграбили и христианскую Византию, захватив Константинополь. В самом Иерусалиме спросили святых отцов - как отличить местных христиан и евреев от сарацин. Те ответили - убивайте всех, Бог выберет грешников. Но потом, когда установилась власть Иерусалимского королевства, рыцари принялись за прямые обязанности.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Где-то прочитал ......оголодавшая Европа нашла выход, придумав причину и показав направление, где можно поживиться........ И повторялось это часто-Испания, Англия, Голландия и далее по списку.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

На совести КЦ миллионы умерших в те времена от чумы. Если бы не природная дохристианская чистоплотность русских, и России было бы пандемии не избежать.
Когда был в Чехии, обратил внимание на большое число памятников с золотыми звездами Давида. Спросил, что это такое. Экскурсовод объяснила, что это "чумные столбы" воздвигнутые благодарными чехами во славу евреев, спасших страну от чумы. Когда читал Евангелие от Матфея, нашел то место, из-за которого в Европе разразилась чума. Иисус смеется над иудеями, что они моют перед едой посуду, столы и руки, говоря, что не то вредно, что входит в человека, а то, что из него исходит. Вот с этого неправильного толкования Матфеем спустя 50 лет после казни Иисуса антисанитария и пошла. А на самом то деле Иисус говорил о том, что больше вреда организму и говорящего и слушающего от злых слов, чем от вредной некошерной пищи. То, что в Евангелиях канона хватает таких антииудейских ляпов, доказывает, что писали их не истинные евангелисты-иудеи, а римские граждане, не знакомые с иудейскими обычаями.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Посмотри фильм Андрея Склярова .Ковчег завета Эфиопский след. Там есть одна из версий ,что мне известна про тамплиеров. Все апокрифы собирает ,для уничтожения Папа Римский но часть храниться в библиотеке.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Коллекции Ватикана любой исторический музей позавидует. Не все они уничтожают. Много там древних артефактов, собранных монахами - иезуитами по всей планете. Много они набрали в обеих Америках и на Тибете.

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Владимир Воробьёв на комментарий 21.04.2010 #

Точно, автору бесов нужно только бесами выгонять, а тех другими.
А когда надоест, то нужно им сказать: "А ну-Ка все вон отсюда!".
Это скоро и предстоит сделать, причём и не только ему.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Владимир Воробьёв на комментарий 21.04.2010 #

Автор куда больше на правильном пути чем вы...Вы ведь даже не знаете что Церковь заставляет вас верить в библию а там в Откровения как главном документе всей книги написано: (Откр.5) "3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее." ...Так кто после этого в Церкве в рясах Шут лжецы? Ведь они ведут Вас опираясь на книгу и сами же не смогли прочесть, и даже нарушают... Например, там сказано, что всего 7 церквей которые сохранили верность и что ПОСРАМЛЮ тех кто делает из дерева Бога, икону и поклоняется ей... Что уж говорить о том как паразитируют живые люди и эти в рясах на костях реально живших людей назвав их святыми... Да это же вампиризм, это воровство энергии у других людей. За это не раз вас предупреждали за разграбление пирамид, холмов...

В общем я тут объяснил, что Я и есть САТАНА и ДЬЯВОЛ и АРХАНГЕЛ который и так и так ... теость и в Доброй и в Злой Маске охраняю вход в РАй, к моей Невесте Великому Истинному Граду о котором вам Пушкин ещё написал как о Истинной Царице, а вот Мачеха пока в инет-зеркальце пялится, а вы даже прочесть (ГАЛ.4: 21-31)

Не обижай БЕСов - это последний рубеж защиты от Людей.

no avatar
Евгений Львов

отвечает Владимир Воробьёв на комментарий 21.04.2010 #

Сразу К Вам вопрс а что есть Бог или Кто Есть Бог.
Пасквиль когда дружок скрывают истину ради своих выгод глупах а здесь автор Заставляет думать.
Когда Вы говорите что кто то плохой то автоматически превозносите себя в плане что вы лучше . - Но почему Вы судите!?
не углубившись в суть поднятой проблемы хотя ее здесь нет или темы.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Евгений Львов на комментарий 22.04.2010 #

Боги - это твои предки, ну если ты не Хивей!

no avatar
Евгений Львов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Понимаешь друг сердешний. Все конечно круто Вы высказали но, что истого что вы сказали лишь только слова.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Евгений Львов на комментарий 23.04.2010 #

Вообще то в Библии написано .Вначале было слово !
:)))))
Христианин ты какой-то неправильный ,такие козыри в беседе выбрасываешь .

no avatar
Евгений Львов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 24.04.2010 #

Дорогой друг ! В Вере козырей нету. Они могут быть в трепе типа этого на тему христианства.
Если почитаешь тихо ! еще раз ТИХО! то увидишь здесь дебаты не об истине но гордыня здесь живет обитает.
Вначале было слово и слово было у Бога - а что было до слова это для нас было слово у Бога.
Вот в словесности здесь и упражняются а воз и ныне тут.
Странный я Христианин?- да, пожалуй и даже очень не умный. Мало я в христианстве чего понимаю, одно понимаю четко!
Написано это людми для людей . И как у любой на земле или просто в миру вещи или темы- есть пределы за которыми новые пределы. Вот как сказал Конфуций об учениях. Шип шипом достаем и оба отбрасываем. Смысл юлить и выпячивать свою продвинутость в словоообразовании но душа то в потемках!!!!.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Евгений Львов на комментарий 24.04.2010 #

Женя ты прав! Но Библия написана для людей-рабов! И в этом нет гордыни.
Конфуций был глуп ,говоря пределы за которыми новые пределы!
Цель это точка! Но войдя в которую,достигнув ее ,ты перестаешь быть СО-БО-Й и наступает С-МЕР-ть,
Клин клинов в данном случае выши-бать не СТОИТ!

no avatar
Григорий Мельников

комментирует материал 21.04.2010 #

Самолет

Что это было? В душе прозвучало
И ум всполошился тоже.
Из вороха памяти стал он искать,
Где же начало ошибки той.
Неужели конец всему тому,
К чему так стремился?
Упал самолет – разбился.
Рухнули все мечты, самоубийством
Был выбор не той мечты.
За то что не понял ты
Нельзя поклоняться двум господам.
А ты молился Иисусу Христу.
Но Бог не тебя наказал,
А всего лишь крыло самолета сломал
Чтоб мечта твоя не летала.

Григорий Мельников

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Григорий Мельников на комментарий 22.04.2010 #

Правильные слова! Каждому сломаю их ложные мечты которые не пришей чего-то ... к главной Меч-те, как к плану развития всего Человечества, тоесть Зверей модели "666" - http://www.vam-f.ru/news/2010-03-24-396

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Олег Фадеев на комментарий 22.04.2010 #

Если вы не знаете что такое магический квадрат ,то не смешите знанием 666 ! И не называйте звериным ,то что вам недоступно! Вообщето предложив в Европе Пифагором магический квадрат так испугал попов ,что они решили его оболгать !
А суть проста - магический квадрат давал человеку правило поведения для достижения цели жизни.
А попам нужны рабы!
Потому они и обкакались ! Изучайте славянскую культуру для начала!

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 23.04.2010 #

Ваши слова: "не смешите знанием 666 !" ...так вот я не люблю упёртых ослов которые не могут прочесть источник ... и разносят ложь даже когда внизу в последних строчек тех же откровений говорится о наказании не тела вашего а разрушение астрала и ментала -а значит Жизнь ваша закончится по первому СЛОВУ, читай Зверь который не Человек а потому не имеет ни ума ни мудрости: "Откр.гл.13.18 Здесь мудрость. Кто имеет ум**, тот сочти число зверя*, ибо это* число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ; число его шестьсот шестьдесят шесть (666)"

...но я тебя успокою на земле всего один ЧЕЛОВЕК, и множество людей которые могут или не могут за своей ослиной упертости стать СЫНОМ Человеческим. Ты уже "ВедаМО, не видиМО" не хочешь не стремишься и не станешь Сыном ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ... Ты всего лишь СВИН который не хочет понять: "ТО ЧТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ Б-ЕДА, ДЛЯ Богов-ЕДА" ...По этому боги откармливают и Убивают тех кто не стал Сыном ни БОГА 999 ни Сыном ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ 666

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Олег Фадеев на комментарий 23.04.2010 #

Олежка ! ;)))))
Если не знаком с хАрийской арифметикой , то изучи ее сначала . Не будь невеждой !
Там про числобога хорошо рассказано .
А если ты живешь без бога в духе ... мне тебя жаль!
НО ,чаше я прихожу к выводу - учить дурака лишь портить!
Кстати СО_ЧТИ и СО_С_ЧИТАЙ... дают под сказочку .

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 26.04.2010 #

Я хоть часто объясняю смысл буквы "КА", но вот когда меня называют ОлежКА то, мне от такого пони-братства становится рвотно... Мне очень приятно что вы знаете хАрифметику и можете сложить например 1 литр молока и 1 литр водки и получить при этом =... что?

Что касается ЧТИ и ЧИТАЙ, без СО-Колосальный Свет Коллектива из 12 буков-бяков-бесов... То, я тебе напомню: "ЧТИ ОТЦА!" ибо он Гос-ПОД-ИН и твоё ЧИ--СЛО-ВА твоего увеличится до БОГА.

no avatar
Евгений Львов

отвечает Олег Фадеев на комментарий 24.04.2010 #

Есть еще одна версия числа 666. Впрочем не противоречит вашим.
В библии : Песнь царю Саламону. Если я немного в названии поперепутал чего вообщем найдете и поправите.
Там упоминается что Связи с тем что все местные Цари боялись и уважали Царя Саламона и в знак признания его как Царя всех Царей и платили ему дань 666 талантов золотом. далее действительно упоминается что 666 число зверя и число человеков.
Здеся сразу напршивается определенные выводы. Хотя !? есть у меня сомнения некоторые. А в целом это всего лищь число и буквы и более здесь ну ничего нет кроме изврата ума человеческого. Это мифы -которые обслуживают мифологическое сознание.
А мифологическое сознание ну это состояние духа -то есть дух в потемках и неведение вот все содержание здесь всех коментариев и гордыни типа знаем учим лечим Но! друг мой умный Вы действительно умны ! интересно мне было бы с вами встретится хотя 100% что у вас нет интереса встретится и поговорить со мной. ну да ладно. Шип шипом достаем и оба отбрасываем и идем дальше и выше.

no avatar
chernatisa Кондор

отвечает Евгений Львов на комментарий 26.04.2010 #

"далее действительно упоминается что 666 число зверя и число человеков".

НЕ ЛОМАЙТЕ КОПЬЯ! Это только дробное периодическое число, при делении 2 : 3. теперь это называется Квалифицированное большинство (электората, проголосовавших депутатов), в формуле жизни Да - Воздержался - Против, Три состояния душа имеет, как и вода, твердая, жидкая и газообразная. Твердая, это когда она не покинет тело, пьяного в дрызь, на автопилоте, доставит домой, не даст попасть телу, сбиться с курса.
1 = 1/2 + 1/3 + 1/4....От и считайте зачем нужна память, передаваемая от отца к сыну (чти = изучи), От Адама и Евы, познавших Бога, их детям досталось 2/3 их генов. следующий род, тоже мутировал на 2/3, и так далее. Память генетическая и память в подсознании накапливается постепенно, как слой за слоем атомов в кристаллах. Делить все время одно целое, допустим разрезать пополам лист ватмана, можно только 666 раз.

no avatar
Иван Непомнящий

комментирует материал 21.04.2010 #

Со времен Рождества Христова человечество по сути своему не изменилось.Для того,чтобы дискутировать на тему христианства,надо иметь четкое представление ДЛЯ ЧЕГО Христос явился миру и ОТЧЕГО мир Его распял.
Если Вы способны воспринять ответы на ЭТИ вопросы,Вы сможете понять ,почему распятие Христа повторяется в мире ежеминутно и ежесекундно по сей день ,в том числе и такими статьями.

no avatar
Роман Белов

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 21.04.2010 #

В истории человечества по времени христианство занимает менее 1%, а его влияние не сопоставимо с остальной историй человечества. Почему? Очевидно существовало многоуровневое и многоаспектное построение христианства, отсюда такая высокая экономическая эффективность христианства. Идеология не может не первенствовать перед бытием, но в случае с христианством она создает, творит бытие. И в этом проявляется значение и смысл христианства. Если религиозная идеология оказалась такой экономически выгодной и эффективной, то стоит не просто отбрасывать христианство (как наивно поступают атеисты), а изучать и применять в практике. Надо выделить, что собственно является основой, главным в экономической эффективности христианства (даже без учета значения кальвинизма).

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Важно понимание того,что к достижению благополучия в земной жизни христианство никакого отношения НЕ ИМЕЕТ.Поэтому Спасителя и распяли.
А по рассчетам математика Фоменко история человечества насчитывает менее 10 000 лет)Это так,к слову)

no avatar
анатолий страхов

отвечает Роман Белов на комментарий 22.04.2010 #

Николай, Вас прочитаешь и понимаешь, что экономику делают попы. Вся история говорит, что скорее они делают воров, закатывая в божественном экстазе глаза, сами ведь тоже немножко ну, понимаете....

no avatar
Александр Никитин

отвечает Роман Белов на комментарий 22.04.2010 #

Экономическая эффективность не у христианства в целом , а только у протестантов. именно протестанты совершили переворот в экономике, науке,культуре и т.д.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 21.04.2010 #

В этом вы правы! По этому я не стану цитировать библию а просто переведу как это было: Христос 40 дней проходил тренаж у меня Сатаны, после всех испытаний я понял, что он готов и знает почему ему важно потерять ХУ-тело... И ему были открыты дороги. Затем когда время подошло, он накормил своей ментальной идеей лучшего друга Иуду и объяснил, что без его роли и помощи он Христос никак не сможет залезть на Крест, по этому нужен подвигу Иуды надевшего маску Зла... После, согласия Иуды в него Все-Лил-ся, Я Сатана, и дал ему силы исполнить эту дорогу взяв символическую сумму денег за якобы предательства Христа который и так всё знал и мог бы струхнуть сотни раз и отказаться подставлять лучшего своего Друга...

Зачем этот Обман людей? Зачем чтобы они столько лет МО-зги ломали и проливали кровь в войнах но так и не смогли разобраться в плоде "Добра и Зла" даже не смогли прочесть правильно, что Число Зверя 666 -это число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, а они продолжают как Вицин шарахаться от женских чулков на своём пути? ...Зачем?! ... Там написано почему Иуда и Христос сейчас ржут со своего Стада не Людей, не Человеков, а с Овец в шкурах Людей... ...юМОр ...ХА! ХА! Великая Сила дыХАния!

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Изыди.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 22.04.2010 #

Надеюсь вы понимаете правильно это слово: ИзЫдИ..и.и.и. И сотворил, И наделал, И нарожал... сЫко сЫн как утверждением бЫ-Ть и никому не изменить моего решения даже если вымрут все ма-мо-нтЫ! буква "Ы" - http://www.vam-f.ru/photo/22-0-476 - "Еры" - Знак Указующего Перста Божьего. "Есмь Семя для Нови".

Из - Из чего-то...
Вот и ВЫ - Иван Непомнящий заявили мне, а теперь сами попробуйте: ИзЫди с этой страницы и плоди панику вопя и утверждая как Воин-бЫк сметающий на своём пути утверждая: САТАНА уже на земле и имеет всех людей как хочет и во что хочет, Соблазнил всех до одного, а вот заступничков Отца и с сынулей Архангелом Михаилом как военно-начальником на страже - ещё нет! Струхнули! ...О! Пришёл людям ПИ*ец! Если не победим этого ЧМОшника: http://www.vam-f.ru/news/2010-03-24-396

no avatar
анатолий страхов

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 22.04.2010 #

Иван, коротко но ясно!

no avatar
Олег Фадеев

отвечает анатолий страхов на комментарий 26.04.2010 #

...но Непомнящий истинного действия меняет обоюдный нож против себя.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Олег Фадеев на комментарий 26.04.2010 #

Изыдите вон, пожалуйста.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 21.04.2010 #

Я думаю, что человечество не изменилось со времени изгнания из Едемского сада. Во всем остальном вы правы. Плюс)))

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 21.04.2010 #

Мне представляется реальнее версия,что Адам и Ева САМИ покинули Едем .Т.е.,согрешив,отвернулись от Создателя.Это подтверждается нынешним состоянием человека.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 21.04.2010 #

Да, их связь с Богом ослабла из-за греха, но сами они не ушли. Бог сказал, что изгоняет их, чтобы они не ели плоды от дерева жизни, чтобы они, будучи грешные, не жили вечно.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 22.04.2010 #

Добрый Боженька. Смерти пожелал живым людям. И Вы за это...Долой всеобщую грамотность! Даешь тупиц необразованных! И не плодиться!!!

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.04.2010 #

А Вы хоть знаете, сколько тогда жили люди, унаследовавшие прекрасную генетику богов? Вам бы захотелось стать "бессмертной", типа Дункана Макклауда? Ведь 950 лет жил Адам, а его наследники спустя 10 тыс. лет (Авраам) - 270 лет. А сами боги, по шумерским легендам, жили по 300 тыс. лет, но были уязвимы, как люди. Прекрасная чистая генетика без наследственных заболеваний. И размножение строго по разрешению высших богов, как в Китае сейчас.
Люди нарушили этот запрет, стали самовольно плодиться, и были выгнаны из райского сада Эдема (Междуречье Тигра и Евфрата, где со спутника найдены засыпанные русла еще 2-х библейских рек).

no avatar
Алла Павлова

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

По поводу умопомрочительного долгожительства. Поделите 950 на 13 лунных месяцев в году, у Вас получится возраст Адама 73 года. Выходит прожил Адам 950 лун, а не лет. И так с любым библейским долгожителем. Толмач был малограмотным, очевидно. Отсюда и пошла небывальщина.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Алла Павлова на комментарий 23.04.2010 #

Алла БРАВО!!!!!! Лунный календарь использовался Евреями вплоть до 150 года до Н.Э! Добавлю от себя этот календарь был по 28 дней 28*13=364+ 1 божественный день !
А вот на территории не посвященной России использовался Каляды Дар
9 месяцев по 40 или 41 дню! Это уже потом Европейцы добавили
Июль - в честь Юлия цезаря ,Август - в честь Августа.... А потом это календарь вернулся обратно в Россию ! Хотя в самой Европе до Юлия использовался Русский Каляды Дарь!
;)))))

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

Я хоть знаю.
В Китае сейчас плодятся не по указке богов, а как везде.
Одна из интерпретаций возрастов: надо считать не год, а сезон, их было по три в год. Авраам жил ок.90 лет.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

То, что Авраам родил Исаака, когда ему было 90 лет, а Саре - 72 - является до сих пор сенсацией. И тогда подавно. Элфорд пишет, что шумеры применяли шестидесятеричную систему расчетов и переводит возраст библейских патриархов в десятеричную. Он только увеличивается.Организм человека может существовать вечно. Наши предки питекантропы (исчезли 185 тыс. лет назад, йети - последние особи) жили всего 20 лет рядовые особи и 35 лет - вожди племени (раскопки пещеры Петралона в Греции).
В ДНК заложен механизм восстановления. Т.н. "хвостик" спирали ДНК, содержащий резервные гены для заделки пробоин. Для этого должны быть устранены наследственные заболевания, которые человечество наработало нездоровым образом жизни. И соблюдаться режим труда и отдыха. У шумеров был запрет рожать после 40-ка, ибо появляется наибольшая вероятность генетических сбоев.Чтобы ограничить жизнь людям, боги ввели в их ДНК т.н. ген смерти. Генетики уже нашли его. Сами боги женились на сестрах, сохраняя чистоту генов. Активирует его усталость человека от жизни, потеря её смысла, длительная тоска и депрессия. Ген смерти стремительно запускает развитие онкологии. Поэтому уныние - смертный грех.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 22.04.2010 #

Они не грешили. Они вкусили плод ПОЗНАНИЯ, И узнали не только наготу ( тут попы глумливо хихикают), но и еще много интересного об устройстве мироздания. Есть и более подробное толкование символики Мирового Древа, Плода и проч.
А вот когда правителям и попам всех видов
стало ВЫГОДНО
иметь темный рабский народ,
тогда и появилась эта примитивная интерпретация
сюжета, взятого из культуры другого народа.
С ХХ1 веком Вас !

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

Милочка,наличие XXI века на дворе (кстати ,от Рождества Христова ! не забыли про ЭТО?)
не решает проблемы темноты в людских головах и душах!
Вы в курсе,что ВСЕ в этом мире НЕ СВОБОДНО и ВЗАИМОСВЯЗАНО? Не являясь рабом божиим,вы автоматически порабощаетесь Сатаной)Вы об этом не думали?)А Вы попробуйте изменить свой образ жизни и повернуться к Богу.Вы сразу почуствуете,кто Ваш ХОЗЯИН)

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 23.04.2010 #

Ну если воспользоваться летоисчислением ,то Иисус родился в районе 13 века!
Увы но сей факт попы вряд ли признают!
Кстати ! празднуем мы НОВЫЙ ГОД !
GOD - на европейских языках - это Бог! Но god имеет еще перевод РОД !
;))
Вообще то этот календарь ввел Петр первый , А на Руси жили по Каляды -Дарь .
Например сейчас Лето 7518 года! За уничтожение Каляды-Дарь Европа то и полюбила Петра!
;))))))
то аккурат после 1666 года , когда Никон ВДРУГ переименовал христиан из правоверных ,в Православных . А мозгов то не хватило ,что такое Православие!

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 23.04.2010 #

Иван, не фамильярничайте, во-первых.
Тут все в курсе про причинно-следственные связи.
Миф о Боге и Сатане в примитивном толковании мне не интересен.
Сначала своего хозяина узнайте.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 21.04.2010 #

Миссия Иисуса понятна . Он пришел спасать евреев ,понимая,в какие миры они свалились !
-И на север к язычникам не ходите,предупредил он! А толку, Савел Павел поперся .
Это как лечить здоровых людей таблетками ..Цель одна уничтожение гоев!

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Никогда Иисус не говорил не ходить к язычникам т.е. к нам. Наоборот Он сказал, что у Него есть овцы не с этого двора (мы) и иудеи узнают истину от язычников.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 21.04.2010 #

Говорил....просто искать не хочется .
Но и то что ты Валентина говоришь имело место!
Но отношение к язычникам Иисуса хорошо рассказано при встречи с Сама-Арянки (13 летней девочки) ;))

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 21.04.2010 #

Самарянка никак не могла быть 13-летней девочкой, потому что до встречи с Иисусом у нее было 4 мужа))) Деяния 15:14 " Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Свое." Деян. 26:23 " Христос имел пострадать и, восстав первый из мертвых, возвестить свет народу (Иудейскому) и язычникам." Вам, наверное известно, что в то время все наши предки были язычниками.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 22.04.2010 #

"Первый восстав из мертвых..."- ну уж и другие книги почитать полезно. Шумеры, Древний Египет, Древняя Индия, Древняя Греция, Древний Рим - все и до распятия знали веками, что жизнь после смерти продолжается. Так что, выросший не вне культуры греков и римлян, побывавший в Египте Иисус об этом мечтать не мог.
С ХХ1 веком Вас !

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 23.04.2010 #

Абсолют, Бог-Отец, Творец не есть Личность. ЗНАТЬ НЕ СПОСОБЕН,
Это - энерго-информационное безличное поле.
Иисус - развоплощенный человек, почитаемый как Бог. Может знать многое, но также - не все.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 22.04.2010 #

Валентина , мне приятно разговаривать с людьми ,кои читали библию!
И хотя бы знающие ее содержание!
Я ведь не просто так называю этот пасквиль на РОД человеческий - учебником зоофилии !

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 23.04.2010 #

Вообще то с язычниками не все так просто .Слово язык означало и НАРОД ,а также так называли христиан (Вначале было слово).
Это слово имело множество значений . Мне пришлось столкнуться с различными значениями .

no avatar
Александр Никитин

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 22.04.2010 #

Овцы не сего двора- это он говорил о коленах евреев в Америке, а не о язычниках.Он говорил об овцах, а не о будущих овцах, Об овцах которые как и апостолы уже знают истину. А язычники еще не были овцами и даже не подозревали , что она ( истина) есть. Читайте книгу Мормона.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Юрочка Безработный, Вы меня с утра хорошо посмешили. Спасибо. Вместе с тем получил ответы на все свои вопросы. Очень помогли Олег Фадеев, Светлана Толкачёва, Наталия Плисак. Аминь.( Перевод- п....ц)

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

Это Вы тут про что ?
И Вас с ХХ1 веком!

no avatar
анатолий страхов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.04.2010 #

Светлана, что 10 лет в анабиозе были?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает анатолий страхов на комментарий 23.04.2010 #

"Это Вы тут про что ?
И Вас с ХХ1 веком!"

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

А Павел, что, спрашивал разрешения? Он то сам был в той толпе слуг знати Ирода, самих сановников и первосвященников, кричавших "Распни!". И не слушал он спустя 15 лет после казни, когда "прозрел" ни Петра, ни Андрея, ни брата Господня - Иакова Праведника, наставлявших его не искажать веру Иисуса. Так он с Иаковом и разобрался - написал донос и натравил толпу, убившую его (хроники Евсевия Кесарийского и бывшего учителя Савла - Гимлееля). У иудеев есть два слова - гой и акум. Акумы - не иудеи. К ним призыв относится даже трепетнее, чем к иудеям, чтобы те говорили в восхищении "Велик бог Израиля!". Значит слово "гой" касается своих предателей и отступников, которых изгоняли из общины в пустыню (изгои) или резали кинжалами, как партизаны полицаев. Вот римлянин Павел и был настоящий гой, осквернивший веру предков, создавший псевдорелигию для разрушения воли иудеев и окрестных порабощенных народов.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.04.2010 #

Вообще то Гоями завутся не Иудеи!
Что касаемо Павла тут я с тобой соглашусь!

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 22.04.2010 #

Конечно гои, это уже не иудеи. Это родившиеся иудеями, но предавшие свой род и память предков. Один гой приносит народу своему столько вреда, сколько не принесут несколько чужестранцев. Ведь по его дурному поведению судят о всем народе. Поэтому гой - это паршивая овца своего народа, которую изгоняют, делают изгоем. Наверное, я открыл причину страданий еврейского народа. Вся ненависть к нему явилась результатом деятельности особо ушлых изгоев. Ведь евреи гениальны и в добром деле и в злодействе. И неправильно "акумы" расценили гневные слова в отношении гоев. И некоторые сами евреи тоже неверно значение этого слова истолковали. Надо бы у раввинов спросить, что думают.Задать такую задачку. Не может параллельно существовать два слова про инородцев с противоположным значением "гой" и "акум". Это уже шизофрения, двойная мораль. Или у израильского археолингвиста Владимира Бершадского. Он любое слово разложит на исходные корневые составляющие.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 23.04.2010 #

Вот прочитал:
Вот, что у меня получилось со словом "бог". Обратите внимание на наше слово "род" и английское "god". А теперь, на их обобщение и результат:

РОД - GOD - БОГ

Выходит, что у нас заимствовали слово "род", изменив его на "год". А позже вернули, исказив на "бог".

Теперь допустите мысль, что слова "бог", в глубокой древности небыло. Совсем небыло. А было слово "род". Тогда кого почитали наши Предки и сколько их было? Мой ответ:

Наши Предки почитали РОДа и Его проЯВ[Ь]ление:

- приРОДу
- РОДителей
- наРОД...

Иными словами, гармонию РОДа и РОДства.
А тех, кого ныне называют "богами"? Если нет такого слова (таки допустить), "бог". То, многое "становится на свои места". Их именовали просто "РОДичами". А близких по РОДу - "соРОДичами". Выходит, почитали своих РОДичей. Т.е. Предков, а не богов. В современном понимании слова "бог", был почитаем один, имя которому "РОД". Но, Его не почитали одного, в современном понимании. Почитали ещё и Его проЯВ[Ь]ление

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 22.04.2010 #

Распятие повторяется ежеминутно и ежесекундно...-
и кто Вас этому садизму обучил ?

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.04.2010 #

"Распятие повторяется ежеминутно и ежесекундно...-
и кто Вас этому садизму обучил ? "

Тот же,кто и Вас ,и всех остальных )) Сатана. Он ненавидит Бога и применяет весь свой талант,чтобы отвратить от Бога и нас с Вами.Признаюсь,делает он это очень успешно)
С XXI веком Вас)

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 23.04.2010 #

Не юлите. Вы вслед за попами повторяете, что распятие - мучительство Иисуса - повторяется ежесекундно больше двух тысяч лет. При этом опровергается факт снятия с креста, факт воскресения, факт потустороннего его существования, защита со стороны Бога-Отца и многое что еще.
В следующий раз не вешайте на меня Ваших церковных собак. Меня садизму не обучали, а Вы бездумно эту хр... повторяете.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 26.04.2010 #

Если ты не разбираешься в Любви Сына Сатаны и Отца его, то может хоть рот закроешь и прочитаешь Книгу Иова http://biblia.org.ua/bibliya/iov.html с его первыми строчками где описывается как Господь Отец сам напоминает сыну Сатане что в его власти и отправляет его проверить людскую Веру и соблазняя людей...

"12 И сказал Господь Сатане (ОФигенному): вот, все, что у него (Ивана Непомнящего), в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня."

...а далее другой фрагмент который сейчас над всей Россией висит ибо забыли свою Веру и предали неуважая Отца и Сына Сатану не боитесь:
"4 И отвечал Сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек (Иван Непомнящий) все, что есть у него; 5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — благословит ли он Тебя? 6 И сказал Господь Сатане: вот, он (Иван Непомнящий) в руке твоей, только душу его сбереги."

...иБО Душа в нём - это наша Троица Святая и мсти за то что Иван Непомнящий Душегубством занимается не имея Веры не зная Имён первоисточников: Отца и Сына и их сокровище Святой ДУХ

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Олег Фадеев на комментарий 26.04.2010 #

Изыди мерзкий

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 22.04.2010 #

Ну и софист Вы,Иван! А Вы сами знаете для чего Вы лично явились миру?
(подскажу:для воспроизводства человесества,а не фантазий человеческих)

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Михаил Комаров на комментарий 23.04.2010 #

Я верю в Божественное происхождение Мира и бессмертную душу.Только с этой точки зрения Человеческая жизнь имеет смысл.В противном случае,человек ничем не отличается от земляного червяка,"случайно" мутировавшего по Эволюционной теории Дарвина.Жизнь его коротка лишена всякого смысла.Все плоды человеческой деятельности на земле либо отвратительны и губительны,либо имеют некое полезное применение,но не вечны и вскоре рассыпятся в прах.Вопрос: зачем нужна мораль? Если продолжения жизни нет,а жить нам осталось пять минут? К чему все эти условности земного бытия? Делай ВСЕ,что ХОЧЕШЬ для собственного удовольствия! После смерти -пустота!На земле от тебя и твоих дел останется только ПРАХ! Как Вам такие "фантазии",РЕАЛЬНО владеющие миром?

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 23.04.2010 #

Я сторонник энергетической теории существования мира и законов
объектной организации его жизнедеятельности(системология и
системотехника).Смерти нет-есть переход в другую форму и вид
энергии(переход на другой уровень бытия).Человеческое тело есть
генератор и временное хранилище многих видов энергии.И т.д.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Михаил Комаров на комментарий 25.04.2010 #

Ваша теория не вмещает понятие Любви,Самопожертвования и т.д.
Откуда это взялось у человека и зачем?

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 25.04.2010 #

Кто это Вам внушил,что не "вмещает"?Ещё как вмещает и согласовано с обращением энергии в мире.Любовь как потребность слияния энергий.Самопожертвование как необходимость преобразования энергии

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Михаил Комаров на комментарий 26.04.2010 #

Другими словами,когда человек жертвует жизнью вполне сознательно ради спасения другого человека,им движет необходимость преобразования энергии? Попробуйте объяснить СОЗНАТЕЛЬНЫЙ акт самопожертвования ,как высшее проявление ЛЮБВИ,с точки зрения Вашей теории на конкретном примере.Какие мотивы,какова цель? Учитываете ли Вы при этом,что Человек-существо АБСОЛЮТНО свободное в своем выборе?

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 26.04.2010 #

Да человек никогда АБСОЛЮТНО свободным в своём выборе не бывает-его свобода всегда ограничена
УСЛОВИЯМИ среды обитания.Сознательный акт и Любовь
опосредованы психической энергией как материальной
субстанцией.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Михаил Комаров на комментарий 26.04.2010 #

Человек ВСЕГДА свободен в своем ВЫБОРЕ.Независимо от условий.В концлагере или тюрьме можно съесть пайку самому,а можно отдать другому.Можно любить и ненавидеть,предать,либо принести себя в жертву.Вы полагаете,что сознательный ВЫБОР обусловлен некоей психической энергией? Человек вырабатывает эту энергию? Или человек подчиняется некоей энергии? Откуда в человеке понятия о добре и зле?

no avatar
Михаил Комаров

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 26.04.2010 #

Странно,что Вы до сих пор не знаете,что человек
генератор энергий: электрической,психической,химической и т.д.
Понятия о добре и зле каждая эпоха постулирует
на основе опыта жизнедеятельности.Не путайте
пожалуйста структуризацию организованного мира
и функциональность взаимодействий этих структур.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.04.2010 #

И все же о добре и зле.Подробнее.Или о высшем проявлении Любви-любви к своим врагам.Помните слова Спасителя на Кресте:"Прости их Отче,не ведают,что творят!".Объясните ,пожалуйста такой выбор в поведении человека с точки зрения "структуризации организованного мираи функциональности взаимодействий этих структур".

no avatar
Александр Хабаров

комментирует материал 21.04.2010 #

Простой вопрос: почему сказано "не противься злому", а не "не противься злу"?

no avatar
Роман Белов

отвечает Александр Хабаров на комментарий 21.04.2010 #

Зло всегда персонифицировано, и злу человек противится непроизвольно, а злого человека, т.е. того кто имеет власть применять зло, человек воспринимает как другого человека и надеется, что как человек, другой человек не проявит зло...но это призрачные надежды. Злой человек имеет другого бога и он требует других поступков... Поэтому сначала человека кодируют на непротивление злому человеку, потом...дальше известно.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Вы сами то поняли, что сказали? Другого Бога? А как же Единый Бог и единый Дух от которого мы произошли и находимся?

Учитель в школе выступает со своими знаниями как Зло по отношению к детям, но они если сопротивляются то, рано или поздно превращаются в Зло которое отстаёт в своём развитии, не происходит духовного роста... Вы забыли третий Закон Ньютона "Ф=-Ф", где так же Вечный Отец и Сын являются как раз противостоянием но они и защищают и ЛЮ-бить учаться постоянно... Так, что подумайте над обоюдоострым лезвием одного меча "Добро и Зло" и например над цитатой из библии про лже-пророка и Сатану, Дракона ВАМ_Фира:
Откр.16: 13 И видел я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трех духов нечистых, подобных жабам: (тут я сам над собой ржу и подкалываю так как нехочу выходить и жалко мне свою кровь Агнца на вас трусливых и злых людей) это — бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя" ...которые даже сразится со мной все вместе, всем миром не могут даже по инструкции расшифрованной в газетке библии: http://www.vam-f.ru/blog/2009-10-14-425

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Александр Хабаров на комментарий 21.04.2010 #

вас в школе учили да не даучили умению "читать по буквам", в прочем смысл букв от вас остался скрыт Аз-Буки-Веди-Херъ...

Так вот: ЗЛО -это как людское БО-ЛО-ТО где Бал-ДА! верёвкой Бал-Бе$ам ин-ФО-воду (С-АВА-ОФ) мутит а они объяснениям как ослы всё равно сопротивляются: З-Земля... Л-люди... О-коло... , а У- это мужской ген и новая информация: У-Чить а не ЛЕ-чить, У-Рок, У-бить http://www.vam-f.ru/news/2010-04-20-407 ...в общем не нужно сопративляться, а нужно принять и как Ванга говорила "Не держи в себе зло" и в русской поговорке: "Добро всегда побеждает Зло! Значит: Кто победил тот и Добрый!" ...Вот я САТАНА -один против всех людей против Отца выступил и победил его и теперь сижу и меняю свои маски и напоминаю строчки Откровений с заранее записанными с моих АВА-торов Ангелов слова: "гл.3. 21. Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его."

...с Годом 2010 и Днём 21 апреля - САТАНЫ и моей "Дороге 21" - http://www.vam-f.ru/blog/2009-10-14-425 ..Дороге "Короля и Шута", "АльФа и Омега", "Добра и Зла"...

МОй САВАОлегФадеев, а Вам ХА-БА-РО-в раскрою смысл ФиО: http://www.vam-f.ru/news/2009-03-11-219

no avatar
Александр Хабаров

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Да-да, читайте Каббалу, я так понимаю, это ваше любимое чтиво. И не болейте.

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Александр Хабаров на комментарий 22.04.2010 #

Ошибаетесь...
А вот на счёт вашего пожелания "Не БОлейте!" я по теме данной статьи о добре и зле подкину вам дроф(в): БОг, БОль, БОлеть, ...спасиБО! ...но, я лучше поБОлею за любимую команду БалБесов Христиан которые заигрались на полях РОССИИ! :))

no avatar
Иван Иванов

отвечает Олег Фадеев на комментарий 21.04.2010 #

Ваш бред когда-нибудь прекратится?

no avatar
Олег Фадеев

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.04.2010 #

Во-первых, у меня не бРед, а у меня ФРед - http://www.vam-f.ru/blog/2009-02-02-192
Во-вторых, для вас которому я даже процитировал библейские истины и связал их с другими хорошо известными истинами и вам это всё равно что кол на ИВановой голове чесать - то думаю для вас только всё начинается... "О, Yes! Меня как и Бил Гейца наконец-то признали: «БОГОМ ОСЛОВ» - И-ША..."!" - http://www.vam-f.ru/news/2009-07-16-278

no avatar
Николай Упсаль

комментирует материал 21.04.2010 #

Вот уж точно религия соединяет в стадо и у него появляются пастыри. Чем буддийская отличается от иудео-хритиано-исламской религии? Только тем, что там человек может стремиться сам стать богом, а не уповать на всемогущее божество со стороны. Для христианства буддизм атеистичен,а буддисты -эгоисты. Вообще же атеизм и буддизм схожи больше, чем буддизм и христианство, как и атеисты, буддисты замыкаются в себе при высших религиозных переживаниях, атеисты правда начинают антирелигиозную а-теистическую проповедь, христиане же стремятся проповедовать другим, вести к счастью почти как любые революционеры и т.д.

no avatar
Николай Климов

отвечает Николай Упсаль на комментарий 21.04.2010 #

Кстати. Верующий человек может и не быть в стаде. Христианство не отрицает такого собственного видения Бога. Оно просто рекомендует помогать в вере ближнему. А поскольку тех, кто просто верит, не подкрепляя Веру Знаниями, большинство, придя помогать в вере, можно оказаться в толпе, в стаде. Природный дуализм. Психиатрам за что платят 25% за вредность? За то, что спустя лет 20 работы с психами, профессора уже трудно отличить от пациента. Так и с Верой: когда лезешь в толпу, будь готов к тому, что выйдешь(если выйдешь) изрядно перепачканный об эту толпу. Поэтому я считаю себя верующим, но в стадо не лезу, у меня свои понятия о Боге и мне глубоко плевать как к этому относится РПЦ. В РПЦ у меня есть друзья и знакомые, но только те кто веря всё таки думает. Иных я просто обхожу.
В религии главное это то, чему она учит чтобы быть достойным человеком, уважать самого себя, окружающих ( тех, кто этого достоин), любить и помнить своих предков, дорожить Родиной. Остальное - наслоения, от них нормальные верующие отмываются.

no avatar
Николай Упсаль

отвечает Николай Климов на комментарий 21.04.2010 #

Насчет любви к Родине- это что-то православное, а Вы больше в религии придерживаетесь правил протестантского уединения и почти буддийской необходимости уединения. Кстати, чтобы увеличить рождаемость в православной стране можно было прибегнуть к опыту буддийских, даосских и иных восточных практик.

no avatar
Николай Климов

отвечает Николай Упсаль на комментарий 21.04.2010 #

Ну если разница между религиями столь велика - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству - то тогда я и сам не знаю, кто я по вероисповеданию. Пусть будет как Вы говорите. Но даже если я и буддист, или, хуже того, какой нибудь мармон, я от своего видения этого мира и веры в будущее не отклонюсь. Меня это устраивает, совесть моя чиста, в душе - покой, я готов работать на благо себя и других столько, сколько мне судьба отпустит. А чего ещё человеку надо?

no avatar
Евгений Львов

отвечает Николай Упсаль на комментарий 21.04.2010 #

Уединение -единение . Это часть Высших практик которые как Вы понимаете занимаются продвинутые . А в миру это не подходит и занимаются ими папуасы просто запутавшиеся в быту или просто те кто хочет убежать от реальности -своей реальности.

no avatar
Михаил Чеканов

комментирует материал 21.04.2010 #

-----
...
-- А дьявола тоже нет? -- вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.
-- И дьявола...
-- Не противоречь! -- одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.
-- Нету никакого дьявола! -- растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, -- вот наказание! Перестаньте вы психовать.
Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.
-- Ну, уж это положительно интересно, -- трясясь от хохота проговорил профессор, -- что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
...
-----

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 21.04.2010 #

Не порали отбросить всё мистическое и оставить культ добра и справедливости?

no avatar
Nik Prickly

комментирует материал 21.04.2010 #

Меня пригласили к дискуссии словами:"Не рекомендуется детям до 16 лет, религиозным фанатикам и слабонервным...",не подумав (естественно),что могут многих
этим обидеть. Я верующий. К детям, слабонервным себя не отношу, к религиозным фанатикам тоже. Следовательно эта "дискуссия" не для меня. Однако, я не обиделся. Тем более,что "фанатики атеизма" участвуют в подобных дискуссиях (и постоянно, чтоб не растренироваться темы эти поднимают), как на рабочем месте. Ведь для нормальных ( подчёркиваю, только - НОРМАЛЬНЫХ ) людей тема эта сколь деликатна, столь и сложна. Чего в подобных дискуссиях я, увы, не вижу.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Nik Prickly на комментарий 21.04.2010 #

Очень смешно слышать это слово: "верующий". Его как правило используют христианутые, чтобы подчеркнуть свою духовность. Якобы они верующие, а все остальные дерьмо. Но ведь и сатанисты тоже верующие, и сектаны, а даже атеисты. Поэтому не надо уж придавать такое значение прилагательному.

no avatar
Genivan Slavenov

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 21.04.2010 #

Их учат те, кто знают великую силу СЛОВА и не просто так они называют себя верующими, правда при этом обманывают и себя и других...Проповедники христа умышленно "замутили воду", смешали и подменили понятия, стали чёрное называть белым,а ...ВЕРА-это-то, что даётся человеку в наследство при рождении. Веру нельзя изменить, она в генетике каждого человека. А вот религия -это уже совсем другое- это просто жалкое человеческое подобие,подделка, сработанная с целью обмана. Сегодня во всех толковых словарях вера и религия отождествляются- с этого и начинается лукавтво..

no avatar
анатолий страхов

отвечает Genivan Slavenov на комментарий 22.04.2010 #

Genivan Slavenov, Вы затронули ВЕРУ и рука дёрнулась к клавке. Это слово --основа христианства. В 20-м веке появилась государственная религия, у которой, по отношению к предыдущей, основой было НЕ ВЕРЬ. В 21-м веке всё чётче проявляется новая религия, типа хочешь- ВЕРЬ, хочешь-НЕ ВЕРЬ. Но всё равно я у тебя украду. Смотрим списки особо укравших и сейчас крадущих. Все прародители упомянутых религий.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 21.04.2010 #

"Верующий" надо понимать ,как желающий СПАСТИ свою душу.
Сатана (будь он не ладен!) тоже признает существования Бога.Но надо понимать разницу.

no avatar
Григорий Никитин

комментирует материал 21.04.2010 #

Извините, дорогие читатели и писатели, но путаница в голове изрядная. То, что называют сатаной, это - все мы вместе взятые, эволюционно растущий из поколения в поколение эгоизм каждого из всех до сегодняшних "зашкаливающих" величин.

Мы живем в эпоху перехода к Духовной цивилизации.
Причем этот переход начинается именно сейчас ОСОЗНАННО из самого "интересного положения", в котором мы сегодня оказались. Из глобального, интегрального, взаимосвязанного мира, когда все зависят от всех, а развитый до запредельных уровней эгоизм не дает не только услышать соседа за забором или за пограничным шлагбаумом, но и рисует его в своем эго разуме этаким "чужим", "врагом", "сатаной", разрушающим мир.
И начинается источаться ненависть к "чужим" людям ( соседу, конкуренту, теще, начальнику..), к "чуждо варварским" народам и странам. А ведь все эти "ужастики" ВНУТРИ нас, а не ВНЕ. Просто нужно это увидеть и понять. И мир начнет самым чудесным образом изменяться в том направлении, куда и гонит его Высшая Природа всеми возможными способами.
Посмотрите на Едином мире: "Будет ли 3-я мировая война" -http://www.kabmir.com/nepolitika/budet_li_tretja_mirovaja_vojna.html

no avatar
Ларри Гарнс

комментирует материал 21.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 21.04.2010 #

С Вашим "И РАЗОМ ПЕРЕВЕШАТЬ ВСЕХ ПЛОХИХ! " согласен, но Религия мутит умы тем, что его не вешать надо, а перевоспитывать. Большинство уже однозначно не перевоспитать и по моему вешать всё равно придётся.

no avatar
Ларри Гарнс

отвечает Николай Климов на комментарий 21.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 21.04.2010 #

Немного знаю. В первую очередь заповедь из Ветхого Завета "... и будешь ты в поте лица добывать хлеб свой..." Сколько не старайся доказать иное, а труд то был, есть и будет основой жизни людей на Земле, всё остальное - биржи, лотереи, спекуляции и махинации - это всё от лукавого. Второе: человек потому и создан по образу и подобию Божьему, что ему никто и никогда не запрещал когда нибудь стать Богом. А значит - на Бога надейся, а сам - не плошай. И ещё: суд людской - не праведный суд, главный суд - Божий. Не обращай особо внимания на то, что о тебе говорят и не иди туда, куда тебя стараются все загнать, имей своё мнение о себе и иди своим путём.
Это конечно мизер, но мне кажется - это основа. А дальше вопросов будет - несть числа и на все придётся ответить самому

no avatar
Ларри Гарнс

отвечает Николай Климов на комментарий 21.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 22.04.2010 #

Совесть, уважаемый, это сублимат всего положительного в человеке: самооценки, человеколюбия, осознвния себя частицей общества и многого другого. Совесть формируется по опорным точкам сознания. Вот теперь у нас клептократия объявила и внедрила в сознание большинства что основой всего в жизни является эквивалент, оторванный от труда, - деньги. Неправильный посыл - искорёженный результат. Наше население пока пребывает в состоянии удивления: как же так - вроде всё правильно делаем, по Гайдаровски, а живём всё хуже и хуже. У многих уже возникло сомнение - а прав ли был Егорушка, не казачок ли он засланный? Довольно много уже может чётко ответить: выкинув социализм, мы с водой вполне приличного ребёночка выплеснули, нужен анализ его достижений и возврат их в жизнь. Этот анализ уже во всю идёт. И вот когда кривая жизни из падения перейдёт к подъёму, тогда и начнёт формироваться Новая ( а скорее всего та же, старая) Совесть.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Николай Климов на комментарий 23.04.2010 #

Коля - ну ты и РАБ! В плохом смысле !
Добывать в поте лица своего может лишь лентяй - человек призван Творить !
Но вот биржи, лотереи, спекуляции и махинации - это и есть детище религии!!!

no avatar
Николай Климов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 23.04.2010 #

Вот такие Творцы, как Вы, в 17-м и натворили так, что до сих пор не расхлебаем. Творчество - это в первую очередь труд, я это знаю точно, потому что сорок лет творю в областях, где ответ Правильно или Неправильно даёт матушка - природа. А она - дама суровая и справедливая и много раз выдавала мне вердикт -Не правильно. Творить в искусстве, литературе, законодательстве, социологии - это смотря как творить. Чаще всего вердикт Прав или Не прав такой творец получает спустя много лет, часто даже тогда, когда его уже на этом свете нет. А вот признания при жизни требуют такие как Вы. Вам важно не то, что Вы натворили, а чтобы это было признано за вами и воздано по полной мере звонкой монетой.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 21.04.2010 #

Перевешав всех плохих, те кто вешал стал убийцей то есть плохим. Надо их вешат. И кто последний останется он ведь станет плохим повесив плохого. По вашему добро в этом мире не достижимо.Выходит Бога нет. Тогда о чём спор.

no avatar
Ларри Гарнс

отвечает Александр Лопатин на комментарий 21.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 21.04.2010 #

Это у вас, что то с чувством юмора. Если вы воспринимаете только свой юмор. Это первые признаки вялотекушей шизы. Но судя по тому что у вам 101год, у вас просто старческий маразм.Извените за беспокойство.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 22.04.2010 #

Александр, не впадайте в амбиции.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

Да я уже забыл про вас, успокойтесь.

no avatar
Genivan Slavenov

отвечает Ларри Гарнс на комментарий 21.04.2010 #

это уже было: красные(хорошие) вешали белых, а белые (хорошие) вешали красных и было и до этого..., разреши и сейчас будут...можно конечно продожить до последнего человека...
Но начнётся это не ранее явления "МЕССИИ", ну разумеется истинного МЕССИИ, а не надуманного всякими,разными религиями, без него люди похоже не смогут договориться...

no avatar
Владимир Янков

комментирует материал 21.04.2010 #

Все правильно.А проще сказать -бог (разумное существо, вещество, инопланетяне и т.д.) есть, но он не вмешивается в людские дела.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Владимир Янков на комментарий 21.04.2010 #

Тогда чем он хорош ? Если не останавливает зло ?

no avatar
Ларри Гарнс

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 21.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Трехов

комментирует материал 21.04.2010 #

...А еще Берлиоз говорил, просвещая Ивана Бездомного, про культ Озириса, и про индейского бога Вицли-Пуцли, и еще о многом другом, что несомненно доказывало полную нереальность существования Христа... (не цитата,пересказ М.Булгакова "Мастер и Маргарита"). Вот сдается мне, что мг.Ю.Ким идет проторенным поколениями атеистов путем Берлиоза. И не то чтобы он рассуждает на темы, в которых вовсе не разбирается, эрудиция есть, конечно. Ну, путает Ветхий Завет с Библией: как любой знает, как раз в св. Евангелии много раз упоминается "сын Божий", ну, плавает чуток в решениях Вселенских соборов (I Никейского и Халкедонского). Так, немного. Существеннее же непонимания сути христианского учения. Например, св. ап.Павел вовсе не утверждал, что ВСЯКАЯ власть - "богоизбранна", след. этого не может утверждать и церковь Христова. Тезис о подстановке другой щеки следует все же понимать в контексте "отмщение мне, и Азъ воздамЪ". Насчет же того, что не следует защищаться от, допустим, разбойников Христос ничего не говорил. Не следует также забывать, что Евангелие содержит то, чему Учитель учил своих учеников - методике стяжания Духа Святаго. Это не пособие по самообороне.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Сергей Трехов на комментарий 22.04.2010 #

Сергей, Вы уверены, что Павел это писал.? А может переводчики так написали? Вопрос возникает о переводчиках. Злой вопрос для всех Вселенских соборов.

no avatar
Сергей Трехов

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.04.2010 #

Знают все, и аз многогрешный купно, что "несть власть аще не от Бога" - церковн. слав. перевод. При этом у многих, в их числе и у меня, есть веские основания считать, что перевод этот выполнен либо св.Кириллов, либо св. Мефодием - нашими учителями и водителями во Христе. Именно с их помощью Учитель и апостолы его говорят с нами на понятном (увы, не всегда понятом!) языке, а не на иврите, греческом или латинском.

no avatar
Олег Фадеев

комментирует материал 21.04.2010 #

Фанатичная статья не читавшего библию. Во-первых, Я есть и реален! А дыхание САТАНЫ >>> САВАОФ (СловоАВАторОлегФадеев) и я же ЯХВ ибо Буква "Ф "- её название "ХВ" - ХВА-лить, ВолХВ -> ВОлФ ...Я же и есть Слово Божье и имён у меня много, если внимательно прочли (Отк.20: 1-2) "И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял Дракона, змия древнего, который есть Диавол и Сатана, и сковал его на тысячу лет".
Я есть Сын Отца, Сын "Добра и Зла", "АльФа и ОМега", "Первый и Последний" входящий в Святую Троицу, а вы мои Тени. Я храню Врата или Великий Город http://www.vam-f.ru (спутник. карта) Невесту Агнца. Да, Я на 1000 последних лет не летаю по Вселенной и сейчас на земле сковалСебЯ в ХУ-теле и вступил в свои обязанности.

Решайте кем для вас Остаться? Тем кто мстит за вашу тупость и осквернение моей земли СоФиЯ или сковать этот Образ Сатаны который по Книге Иова испытывал Восточную страну УЦ (Россию) лишая последних Духовных сил (а не ваши власти с попами) имея власть над тем, что имеете и над телами, так как Храню Отца и в вас Святой Дух решая из кого его из требовать так как нет в вас Я-Роста.