Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Рубов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Ленин и Ельцин: сравним?

1857 159 37

Скоро у Ленина день рождения. Конечно, сегодня этот персонаж не столь распиарен как

Сталин, но все же - дата. В моем представлении роль Ленина в отечественной истории практически полностью совпадает с ролью Ельцина. Вплоть до мелочей. И там и там – демократический предвестник (Керенский , Горбачев). В обоих случаях основная задача: уничтожение государства (Российской Империи и СССР) со сменой государственного строя, передел собственности. Финансовая и информационная поддержка воюющей с нами стороны (с США была «холодная война»). Как средство достижения цели - полное территориальное разрушение: Украина, Польша, Финляндия, Прибалтика, Туркестан, Закавказье при Ленине и, практически то же самое, при Ельцине, с заменой Польши и Финляндии Казахстаном. Полная смена элит со значительным вхождением во власть и деньги еврейского населения. Падение производства уменьшение рождаемости. Разумеется, есть и отличия. Все таки технический прогресс за сто лет весьма существенен.

Мне было бы интересно узнать у посетителей форума, какие то конкретные цифры по воздействию деятельности Ленина на Россию в период 1917 -1927 гг. и сравнить их с Ельциным 1991 -2001гг. Я читал некоторые материалы, но в недостаточном объеме, а поскольку я не историк, то не могу позволить себе роскошь уделять поиску этого много времени.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (159)

Александр Исаев

комментирует материал 20.04.2010 #

К революции 17-21 года, Ленин не имел никакого отношения, как и к последующим событиям.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Александр Исаев на комментарий 20.04.2010 #

- Что за "революция 17-21 года"...

ленин - это тот, кто за немецкие деньги разрушил начатки демократизации в Российской Империи в форме февральской буржуазной революции 19127 года.

...Кого пострелял, кого утопил, кого выжил из страны... из тех образованных и осторожных государственных умов, которые понимали, что время не подходящее для преобразований... старались все делать потихоньку, чтобы не подорвать основу России.

Сдал фронт, сманил солдат обещанием мира, земли и свобод.
Потом захватил власть, расплачиваясь с люмпеном немецкими денюжками... еще латвийцев нанял... для охраны своих подельников... Широко мыслил...

Закабалил крестьян, потом и рабочих, узаконил власть чиновника с руководящей ролью мафии, которую называли сначала ВКП(б), потом - КПСС. В таком виде власть в этой мафии, с помощью убийств и демагогии захватил сталин.

Ничего общего этот целеустремленный, талантливый и жестокий мафиози с Ельциным, широким по-русски и по-русски же и безалаберным и не очень соображающим, не имел...

no avatar
Игорь Быков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Ельцин и Ленин -антиподы! Методы преобразования России -абсолютно одни! 1)Ленин использовал Немецкие деньги,Ельцин - американские 2)Ленин победил в 1920г. Ельцин в 1993г - с кровью! 3)Ленин развалил Царскую армию, Ельцин развалил Советску армию,4)Ленин отобрал собственность у капиталистов,Ельцин отобрал собственность у государства,5)Ленин уничтожил царских чиновников,Ельцин -возродилчиновников -казнокраов,5)Ленин отобрал землю у мпомещиков и раздал крестьянам, Ельцин отобрал землю у колхозов И ОТДАЛ ИХ В НИКУДА (сельское хозяйство было уничтожено,продукты стали закупаться за границей, деревни обезлюдели,люди в деревнях -спились!6)Ленин создал ВКПБ.,Ельцин-ДемРоссию(ДВР,ЕДРОСИЯ)7) После 17 года из России уехала интеллигенция , после 1991года из России уехали все учёные! Оба целеустремлённые революционеры 8) Через 20 лет после Великой Октябрьской социалистической революции Россия уже превысила уровень 17г, через 20 лет демократи Россия не достигла уровня 1991г_

no avatar
вадим Стадник

отвечает Игорь Быков на комментарий 22.04.2010 #

Да, действия похожи; различен итог- СССР стал сверхдержавой и первым отправил человека в космос; Россия скатилась до уровня Конго, вымирает и затопила "Мир"..

no avatar
Серг М

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

"Закабалил крестьян, потом и рабочих, узаконил власть чиновника с руководящей ролью мафии, которую называли сначала ВКП(б), потом - КПСС. В таком виде власть в этой мафии, с помощью убийств и демагогии захватил сталин."
Это набор пустых и бессмысленных слов , не имеющих никакого отношения к реальности.Знаете ли, что последней непрочитанной книгой Ленина была Философия Права Гегеля, и 2/3 населения было вовлечено в кооперацию.В 20-е профсоюзы реально отстаивали права рабочих. Пример московский авиационный завод. 1922г

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Серг М на комментарий 21.04.2010 #

"Знаете ли, что последней непрочитанной книгой Ленина была Философия Права Гегеля,"
- Сильно сказано !
...Последней непрочитанной мной книгой была, скажем, квантовая электродинамика ЛаЛи... а это, я Вам доложу, вешь покрепче гетевского Фауста... или Гегеля...

Так шо не ставьте мне в пример вашего мафиози-недоучку!

Хотя, как я уже упомянул - это был криминальный талантище... куды мне до него...

no avatar
Головин

отвечает Серг М на комментарий 21.04.2010 #

При Ленине мои предки до 30 года жили хорошо и даже лучше, чем при Царе.А при царе,они были уже богатые крестьяне-купцы.Прадед своего старшего сына силой загнал в Красную Армию,потому,что считал новую власть народной,а потом его при Сталине сделали мироедом (мельница,сельский магазинчик,постоялый двор,скот ,земля) и забили в сельсовете до смерти, а деда раскулачили,но он успел скрыться от высылки в Нарым,потому,что в сельсовете секретарем работал родственник и он предупредил,что пришла разнарядка из района на их раскулачивание и высылку.Потом он с семьей скитался по всему Советскому Союзу скрываясь,как кулак.Потом осел в одной из сибирских деревенек,но все равно его в 1937 году расстреляли,как участника офицерско-монархического заговора с целью свержения Советской власти на территории Западной Сибири. Так,что советская власть в разные периоды, при разных властителях была разная,как и коммунисты.И все в одну кучу валить не следует! И я склонен думать,что наверное стратегия Ленина была правильная,ведь мои предки не жаловались на ленинскую советскую власть и на ленинских коммунистов!

no avatar
Николай Туравников

отвечает Головин на комментарий 21.04.2010 #

Я думаю Вы правы...
Ленин ввел НЭП и при НЭПе Россия окрепла экономически...
Сталин НЭП отменил и ввел насильственную коллективизацию...
И Россия обнищала...

no avatar
Головин

отвечает Николай Туравников на комментарий 22.04.2010 #

По всей видимости надо возвращаться к сахаровской теории конвергенции - все лучшее от социализма и капитализма.Практически, начало этой теории положил Ленин и по-всей видимости эта ленинская политика,так или иначе возродится в России,потому,что выхода-то нет. Но она возродится без всякой идеологической окраски и речей о социализме,коммунизме и так далее.Вот ,как говорится и готовая государственная идеология, о которой политологи говорят,что в России нет ни какой гоcударственной идеологии. Но никогда я от каких-либо телевизионных политологов не слышал, чтобы они говорили об этой теории с экранов телевизоров.Наверное не выгодно,чтобы народ жил хорошо.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Головин на комментарий 22.04.2010 #

Мои предки тоже из крестьян,начали улучшать свое материальное положение ещё при царе,мою тётку(она была намного старше отца)даже определили в гимназию.При НЭПе их положение значительно улучшилось.Но году в 29-м,исхитрились прикупить мельницу в окресностях Красноярска(умные люди тогда наоборот всё старались продать).Но сослали их недалёко(куда уж дальше Сибири) и ненадолго.Бабушка моя,как ни странно,на Сталина необижалась(рассказы её я помню во времена позднего Хрущева,тогда Сталина не ругал только ленивый).Отец уже в брежневские времена рассказывал анекдот:"Ленин учил как надо управлять государством.Сталин показал как надо им управлять.Хрущёв доказал,что и дурак может управлять государством.Сейчас доказано, что государством можно вовсе не управлять".

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Очень хороший краткий анализ деятельности Ленина,только денежки были не столько немецкие как англо-американские.Ведь целью 1Мировой войны,как впрочем и 2й,было в первую очередь уничтожение России(а потом СССР),совместно с Германией.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Виктор Фоменко на комментарий 21.04.2010 #

- Может быть, Вы прАвы. Но я думал всегда, что все же Америка начала драйвить во Вторую... когда доллар стал мировой валютой.

Вот мое понимание...

http://zhurnal.lib.ru/g/gorbowskij_l_a/continiousething-theendofthewar.shtml

А в Первую - еще рубель был дороже всех других денег... ленин продавал Россию Германии, троцкий - Англии... Ленину удалось лучше.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Да,печальный у Вас уровень понимания.Если уровень потиворечит фактам, то тем хуже для фактов.И ещё,просто любопытно,Леонид Горбовский это реальные имя и фамилия или псевдоним в честь знаменитого героя Стругацких?

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 21.04.2010 #

"Да,печальный у Вас уровень понимания. Если уровень противоречит фактам, то тем хуже для фактов" -
- Аллаверды, Дмитрий ! - Мне мой уровень не печальный и фактам не противоречит.

Более того - и не только мне...

Может это у Вас что-то с углом зрения... ? :-)

- Псевдоним, конечно... и именно в честь. Он же Янус Полуэктыч Невструев.

Подробнее рядом с вот здесь:

http://zhurnal.lib.ru/g/gorbowskij_l_a/continiousething-theendofthewar.shtml

no avatar
Наталия Румянцева

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Прочитала всю ветку. Никто Ленина не читал. И вы тоже. Напишу насчёт немецких денег. Кратко. Маркс, Энгельс (далеко не бедные люди) создали революционную теорию, Ленин, Сталин применили и дополнили.
Шла мировая война. Германия терпела поражение. Происходило обескровливание нации. Но войны невозможно прекратить переговорами, "втыканием штыка в землю". Пытались но не получалось, т.к. на войнах всегда определённые корпорации неплохо наживались и всячески поддерживали военные действия. Единственным выходом было - СМЕНА ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ. Это было возможно только в России, т.к. здесь только зарождался капитализм. Ленин в одной из работ писал, что если бы не война, если бы не такие потери, мы бы ещё 30 лет не смогли ничего сделать. Вот немцы и дали деньги на революцию.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Наталия Румянцева на комментарий 21.04.2010 #

Нет, Наташа. Я ленина читал. И Маркса, и Энгельса, и я знаю еще много разных умных слов.
"Единственным выходом было - СМЕНА ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ." - нет, не только... Можно было еще и просто вывести войска. Но в германский генштаб заявился некий Парвус... тот еще деляга... типа нашего Мавроди. И предложил - вы платите, я делаю так, что Россия отдаст то-то и то-то.
Этот Парвус что-то присвоил, что-то заплатил ленину с его бандитами. И обязательство свое выполнил - Германия тогда заняла и пограбила Украину.
...Что же касается революции - вполне возможно было зеркальное решение - за рубли сменить форму собственности в Германии ! Просто Парвус оказался шустрее... да и генштаб немецкий шустрее русского...

no avatar
Наталия Румянцева

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

В Германии революция потерпела поражение. Буржуазия не пошла на смену собственности, только уступки. В Англии было невозможно. Там классический капитализм. Буржуазия сразу пошла на уступки рабочим. (8ч. рабочий день, отпуск, выходные) Тем более, что Англия и Франция были победительницами. Идея мировой революции потерпела поражение.Получилось только в России, где буржуазия была только в стадии первоначального накопления капитала. Что случилось, то случилось. Во Франции коммуна продержалась 40 дней. Были выбиты все носители этой идеологии. В России 70 лет, пока партийная верхушка не обуржуазилось и первое в мире пролетарское государство самоликвидировалось. 46 лет без войны. Это достижение социалистической системы. А сейчас мир не уравновешен полярными системами. Христианство и мусульманство не эффективно уравновешиваются. Что будет.....

no avatar
vkbogdanov Богданов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Вот это глупость,граничащая с мерзостью....Любитель лапотной России с неграмотными мужиками..Дома - то лучиной освещаетесь? Или всё-таки лампочка Ильича горит? Даже и комментировать нечего..
Если кто и сдал страну,так это "анпиратор" Николашка,в разгар войны отрекшийся от престола..А Ленин,когда угроза Питеру со стороны немцев стала реальностью,написал воззвание "Все на защиту революционого Петрограда",вместо того,чтобы подвести немецкому генералу белого коня.И отстоял Питер с помощью революционных солдат,матросов и рабочих..
Сталин,когда немцы в бинокли разглядывали Москву,заявил,что возьмёт комендантский полк и будет защищать Кремль до последнего человека..Слабо?

..Есть такой анекдот:-Федя,зачем тебе голова? "- "А я ей ем!!"
Похоже,у Вас голова тоже только для того,чтобы ей есть ..

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает vkbogdanov Богданов на комментарий 21.04.2010 #

Согласен с Вами!А Л.Г. когда говорит,что читал, мягко сказать, говорит неправду.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 21.04.2010 #

- Не согласен с Вами ! Более того - я обсуждаю суть и понимание - свое и ваше.
А экзамены по всяким видам мата - истмата, диамата - я давно посдавал... и не Вам оценивать мои знания... вы, ребяты, тогда еще в пионэрах не числились !

(Последнее замечание иллюстративно... оно имеет точно такую же ценность и так же обосновано, как и Ваша оценка, Дмитрий, того, что я читал, а что - нет).

no avatar
Леонид Брежнев

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

А "НАЧАТКИ" демократии - это когда в кровавое воскресенье безоружный народ шашками рубать!? Или - это сейчас страну к зимбабве приравнять!? Или начатки демократии - это когда за очередной бутылкой коньяка острова подарить Японии а утром проснувшись сказать что - ты пойми косоглазый - вчера не брал ну а сегодня уже новая бутылка!?? Такие как вы молодой человек не фронт!! Вы страну здали всю! При чём даже сами не знаете КОМУ!! Вероятнее всего как квартиры продают по несколько раз - так Вы и страну всю перепродали уже несколько раз!! При чём вам самим по моему даже это всё не в домёк!! А Ленин - это тот кто дал возможность тёмному и необученному индивиду стать человеком!! Хотя такие как Вы усердно его вгоняете в 1917й год обратно!! По крайней мере показатели в сельском хозяйстве которые были на тот момент наверное уже больше нынешних!! А уж показатели прироста населения вовсе к 1942му году приближаются!! А то что те закабалённые крестьяне сделали до сих пор основными средствами на Ваших предприятиях (ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ) исправно работает и выпускает хоть какой то мало - мальский продукт!!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Леонид Брежнев на комментарий 21.04.2010 #

=А Ленин - это тот кто дал возможность тёмному и необученному индивиду стать человеком!!=
Вот это и было самым трагичным.
Тёмные и не обученные, "став человеком", предварительно перестреляв просвещенных и обученных, начали рулить страной и армией, сотни тысяч положив в Польше и Финляндии, трижды загнав крестьянство в голод, закидав трупами Гитлера, в итоге всё-таки страну развалили и распродали.
А Ленин - это тот кто дал возможность!

no avatar
Леонид Брежнев

отвечает Иван Иванов на комментарий 21.04.2010 #

Молодец!! Но логику не учил!! А значит дудишь с намерениями! А я так думаю даже за зарплату!!Я ж тебе пишу что Ленин дал возможность стать человеком, а не дать возможность (с подтекстом) ты что как привык у Дерипаски в компании узбетскими руками Саяно шушенскую ГЭС ремонтировать так думаешь что и здесь тоже неучи собрались!?? Милок - глупо пытаться удержать ход времени да и мода на Дерипаску прошла - ты не заметил?? Так быстрей соображай, а то потом не успеешь не ровён час за всё отвечать придётся! Ты небось у него в компании начинал свою офисно-планктонную деятельность?? Так вот уважаемый вы наш царёв угодник вам только кажется что вы думаете - если готовы я могу прямо здесь ваши взгляды на жизнь примерить к теоретическим познаниям!! Если что я готов даже на Вашу засратенькую зарплатку от денег вами незаработанных что бы не зря было клаву от эппла об вашу головку отбивать - хотя про головку то видать я погорячился!!

no avatar
Михаил Герман

комментирует материал 20.04.2010 #

Увы, интеллекта и таланта соизмеримого с В.И. Ульяновым (Лениным) в прошлые века не было, да и в этом пока не предвидится.
Попробуйте, найдите в обозримой истории хоть одного из Российских
властителей - за которого бы не писали книги, статьи и тезисы к докладам.
(Где-то в инете встречалось, что полное издание трудов В.И. Ленина, - не 55,
а даже порядка 66-ти томов.)

Главное, что впервые в человеческой истории была хоть частично осуществлена общенародная собственность на национальное наследие, геофизические ресурсы и средства производства.

К сожалению, он многого не успел - многовато было послушных временных
попутчиков. Он обладал удивительным талантом работать с очень разными людьми - объединять их таланты в экстремальных ситуациях. Обычно, после ухода талантливых руководителей - начинаются долгие разборки между "ранее послушных исполнителей" - ради власти, то только не ради дела.
Сейчас, получившие благодаря его предначертаний, лучшее в мире бесплатное образование и должности в Госструктурах - толпой подались в
клятвопреступники.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Михаил Герман на комментарий 20.04.2010 #

Продолжение - 20 апреля 2010 в 22:59:

Их стараниями Россия с началом "перестройки" их самой
читающей образованной страны мира - была отправлена на 60-е места.... В институтах будущие приватизаторы сначала уничтожали библиотеки и строили храмы, так как издревле - рабами управлять проще.... (Не нужно нагружать свои извилины современным информационным полем естественных и технологических наук.
"Цифра" в руках гуманитария - "опаснее атомной войны".
Теперь верховные властители - мановением или росчерком пера - убивают поболее, чем убито оружием массового поражения в прошлом веке.)
********************************************
Re: ИМЯ РОССИЯ Bioton » Вс дек 28, 2008 4:01
Bioton » Вс дек 28, 2008 21:04
Bioton » Вс дек 28, 2008 4:01
Bioton » Вс дек 28, 2008 21:04
http://forum.plesetzk.ru/viewtopic.php?f=5&t=2789&start=15
*********************************************

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Михаил Герман на комментарий 21.04.2010 #

"...Увы, интеллекта и таланта соизмеримого с В.И. Ульяновым (Лениным) в прошлые века не было, да и в этом пока не предвидится... ...Он обладал удивительным талантом работать с очень разными людьми - объединять их таланты в экстремальных ситуациях..."

- ну да, ну да... а потом все эти таланты объединять на барже... и в воду !
А скольких постреляли... а сколько померли с голоду... Чего ж удивляться, что век уже прошел - а Россия так и не смогла залечить раны, нанесеные ей этим интеллектом и талантом... и мафией, им созданной.
Криминальным талантом... которого благодаря сифилису только его ученик смог подсидеть...

no avatar
Игорь Луч

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Очередное штампованное вранье про В.И.Ленина. Сифилисом он не болел.
Более 20 лет после смерти В.И.Ленина прожила Н.К.Крупская - его законная жена,имевшая регулярные половые контакты с ним, которая не болела сифилисом.

Сифилис - заразное заболевание., между прочим..

Инесса Арманд была любовницей В.И.Ленина и тоже сифилисом не болела.

Это и другое вранье .. про немецкие деньги придумал Керенский с
целью поливания грязью В.И.Ленина...

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Игорь Луч на комментарий 22.04.2010 #

Сам хотел эти аргументы привести.Да Вы опередили.Эх,Вы!(шутка).А целом большой плюс Вам!З.Ы.Отец Ленина тоже умер от инсульта и примерно в таком же возрасте.

no avatar
Игорь Луч

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 22.04.2010 #

Сегодня Великий Праздник. 140 летие Владимира Ильича Ленина.

Каждый честный человек в этот день хоть 50 граммов да выпьет.

Помянем нашего Гения. Нашу русскую гордость. Нашего Величайшего

человека всех Времен и Всех народов!

Ленин жил.

Ленин жив.

Ленин будет жить!!!

И будь я негром преклонных годов

Я без унынья и лени

Русский выучил только за то

Что им разговаривал Ленин! (В.В.Маяковский)

no avatar
Михаил Герман

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Увы, для всяческих "богоизбранных" издревле дороже всего - их привилегии, для успешного паразитирования на Россейском наследии.

В моем роду из мужчин - лишь дядя Ваня дожил до 60-х. (Т. к. был женат на сестре Луначарского. Остальных унесла Гражданка и Бериевские шарашки в 30-х.) Тётя Лёля в 53-м вернулась из Медвежегорского лагеря и до конца 60-х лечила дома тех - кто с ней прошли этот ад. У мамы не вернулось шестеро братьев, а у отца двое, да только вот все, (несмотря на голод и скитания) выучились и иуд в роду не было....
Как писал Хемингуэй в романе "Прощай оружие": "Правда прошедших ад - имеет особую силу...."....
Как от меня ни скрывали, в 60-х - наслушался первородной информации для дальнейшего постижения, да и некоторые учителя в школе и институте на Урале были из ссыльных неугодных искровцев. Нынешняя университетская профессура не соизмерима с их мужеством и интеллектом.

Как я ранее писал в http://Bioton.mylivepage.ru/ "Фрагментах переписки": "Для развития нации, этноса или Государства - необходимо брать всё лучшее из былых социально-политических формаций".
Вопрос только в выборе оптимальных критериев достоверности и за чей счёт....

no avatar
Головин

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.04.2010 #

"Для развития нации, этноса или Государства - необходимо брать всё лучшее из былых социально-политических формаций". В этом Вы правы.
По всей видимости надо возвращаться к сахаровской теории конвергенции - все лучшее от социализма и капитализма.Практически, начало этой теории в виде НЭПА положил Ленин и по-всей видимости эта ленинская политика,так или иначе возродится в России,потому,что выхода-то нет. Но она возродится без всякой идеологической окраски и речей о социализме,коммунизме и так далее.Вот ,как говорится и готовая государственная идеология, о которой политологи говорят,что в России нет ни какой гоcударственной идеологии. Но никогда я от каких-либо телевизионных политологов не слышал, чтобы они говорили об этой теории с экранов телевизоров.Наверное не выгодно,чтобы народ жил хорошо.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Михаил Герман на комментарий 21.04.2010 #

Спасибо ,ВАМ,за справедливые слова.Когда читал предыдущие кометы,четко ощущаешь,что доброе дело наказуемо.И этот многолетний водопад измышлений,клеветы и проч пакости не зря.Ленин-это вечная угроза паразитам и вечный маяк и образец реальности для тех,кто стремится стать свободным.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Валерий Волков на комментарий 21.04.2010 #

Увы, лучшие не пережили 96-й от обвала мерзости - инсульт инфаркт рак. Остались задохлики типа меня....
Ныне счастливы, здоровы и радостны - лишь дебилы и социальные вурдалаки.
***************************
( СТАРЫЕ ВОПРОСЫ.... )

Ответ простой -
историю сдавали -
учили просто, лишь бы,
только сдать.

Распяли души -
тех, кто воевали,
так за гроши -
всем надо что-то жрать.

Издревле проще -
прокормиться ложью,
молчать когда -
в полнеба прёт беда.

Всех лучших принесли иуды -
в жертву божью -
надёжней промолчать,
покуда суета.

Скрипят на кухнях мерзкие дебилы
с дипломами былого ВПШ.

Меж строчек Маркса, Энгельса - картины -
Вы не прочли - на пленумы спеша.

В восторге растоптали всё живое -
в ночных полётах Ленинской строки.

В утратах постигаем мы с тобою -
сокровища из жизненной реки.
***********************************
*********

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Михаил Герман на комментарий 23.04.2010 #

Сталин вроде сам писал.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 31.12.2010 #

Один из моих знакомых, кажется в 60-х или 70-х был в библиотеке Сталина.
Его поразило неимоверное множество закладок и пометок на полях. Он так и остался Сталинистом, не желая признать нечто альтернативное.
Фундаментального системного образования в юности получить ему не довелось. В ссылке большое влияние на него изначально оказали работы Макиавелли. "Власть любой ценой"... и далее разгром интеллектуальной элиты Государства Российского и ставка на личную преданность и более знакомый мир криминала. Далее - Сталин хорошо изучил многие работы Ленина и часто цитировал без ссылок на автора.
Многих искровцев, пытавшихся доказать первородство Ленинских работ - либо ликвидировали, либо отправили - "по Ленинским местам".
Кстати - пролистайте, если не лень:
http://gidepark.ru/ajax/post/comment/children/type/poll/id/46345/parentId/814617#comment-814617

no avatar
Роман Белов

комментирует материал 21.04.2010 #

У Ленина была Башка!!! Но вот только в ней плюс и минус были поменяны местами. Если бы сменить полярность, из него бы получился гениальный правитель. Но Ленин оказался заражен бациллой теории классовой борьбы, и ради нее он положил на плаху Россию... и наше с вами настоящее - это тоже его вина, и еще долго будут аукаться России его деяния (или злодеяния).
И его роль в истории страны, по сравнению с Ельциным, оказалась все-таки чудовищнее. Если Ельцин возвращался в прошлое (пусть и не нашей страны, или не только нашей страны), то Ленин шел вперед неизведанными путями. Поэтому Ленин по определению должен был натворить больше бед, - он строил не по разработанным и апробированным кем-то проектам, а создавал эти проекты сам, иногда на ходу - исходя из извращенной марксистской логики обобществления, экспроприации, грабежа награбленного.
Ельцин примерно знал, как будут выглядеть построенные им здания (хоть и на задворках великой страны) , а вот Ленин слабо представлял, поплывет ли построенный им государственный корабль, или даст крен и течь. Кстати, так и случалось постоянно, и приходилось сбрасывать балласт (завоевания соц-ма) , чтобы корабль не потерял остойчивость.

no avatar
Андрей Соколов

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Пьяница видел только деньги и привилегии, шел на поводу у западных проповедников. До сих пор живем на остатках индустрии, созданной при Ленине- Сталине. План Гоэлро помните? А теперь план чубайса и разрушение СШГЭС (восстановят только через пять лет). Улавливаете разницу?

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Андрей Соколов на комментарий 21.04.2010 #

Это планы - чере 5 лет. Надеются, что после 2012г. ничего не надо будет восстанавливать. Тем более к этому времени число объектов, требующих восстановления, возрастёт неимоверно, т.к. деньги не вкладываются в ремонт даже таких объектов как ГЭС, АЭС, комуникации и т.д.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Андрей Соколов на комментарий 21.04.2010 #

"До сих пор живем на остатках индустрии, созданной при Ленине- Сталине. План Гоэлро помните?" - Помним.. чего ж не помнить.. дед моей жены был среди тех, кто в Гоэлро работал пока не посадили. "У них руки по плечи в крови" - он говорил.
Только был этот план задуман еще при царе.. как раз вот этими гнилыми интеллигентами, с г..ном вместо мозгов, как про них отзывался народный вождь.. который юрфак не осилил, а пошел в предсовнаркомы.
Как и план транссибирской жд, как и лучшие в то время корабли, как и многое-многое.. Вплоть до отнюдь не глупой идеи поворота сибирских рек.. теперь каждый недоучка эту идею шельмует..
А знаете, откуда взялись эти трактора, которые олицетворяли советскую власть и коллективизацию сельского хозяйства ?
- А это джойнт, американцы подарили 60 тракторов еврейским коммунам... у каковых советская власть их откоммуниздила, да кроме как в кино использовать не смогла...

В общем - каждый царь историю велит переписать по-своему... Хоть этим Ельцин не грешен... не успел просто.
А про гений ленина-сталина и Славу КПСС (который и вообще не человек) уж понаписано... и повыучено..
Забудьте. Это все стоит не больше, чем дюдики Донцовой..

no avatar
Валерий Волков

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Откуда столько ненависти?Мой дед,1870г.д рождения,имел8живых детей и О,8га земли.
Нищета страшная. Участник1мир.войны,слушал выступление Ленина в Петрограде. Вернувшись на родину,основал комуну. Все дети получили образование,школу,техникум,ин-т
Получал персональную пенсию в50руб. Умер в1953году.Почему,пройдя страшные времена,я довоенный продукт,для меня Ленин-светлый образ,а у вас сплошная чернота.Я вспоминаю "Принца Флорезеля" Там киллер не любил крови. Он убивал бескровноЭто сейчас происходит с Россией. И этот механизм запустил Ельцин-образец абсолютно переродившего партократа,типичный образец комсволочи,по ленискому определению. Вы похваляетесь своей причастностью к высоколобой физике,а таких вещей понять не можете.Почему?.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Валерий Волков на комментарий 21.04.2010 #

Да ничем я не похваляюсь, Валерий... Вы невнимательно прочитали... Я - как раз из низколобой физики...
И ненависти... не так уж и столько... но есть немножко. Немножко есть. За Державу обидно !
На вопрос Почему - отвечу так, как понимаю.
Потому что мы с Вами по-разному воспитаны, Валерий.
Я - послевоенный продукт. Понимаю и склоняю голову перед Вами... Вы хлебнули, чего мне не пришлось. Эти пять - десять лет... это эпоха. Мы с Вами из разных эпох.

Но ИМХО - процесс запустил не Ельцин. Процесс запустил ленин. Все остальное понаделали - это уже те, кто шли в след за этим волчарой... партия нового типа... безусловная обязательность решений... сейчас это называется - мафия.

...Эх, какая бы могла быть страна !

... Если б царизм с семьями террористов обходился так, как потом эти террористы, захвативши власть, обходились со всеми своими "классовыми врагами"... а на самом-то деле - с теми, кто не хотел жить рабом !

no avatar
Андрей Соколов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Кто хотел паразитировать на рабстве других и держать их впроголодь, не допускать народ к образованию. История повторяется, но никого и ничему не учит. Ради чего нынешняя разруха? Ради лишней яхты абрамовича или куршавельского разгула прохорова? Ради паразитизма, возведенного в абсолют? За это Вы ратуете?

no avatar
Владимир Белоцерковский

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

уважаемый Леонид, если енин утопил всех грамотных и умных, откуда взялись Вы? При тех, ублюдках (вашими словами), беспризорность ликвидировали за несколько лет, сейчас мы, по ним,переплюнули весь мир. Это достижение? Да, первые модели техники драли у буржуев, а дальше? Неужели Гагарина запустили они, ракеты, которых боялся весь мир - это тоже они? А в отпуск Вы как ездили, раз в десять лет, или чаще? Я с Севера не могу каждый год поехать на море. Раньше летал за пивом в Москву (32рх2). Сколько можно квохтать про эксплуататоров коммунистов и современную дерьмократию. Самое смешное, постоянно вы кричите про уничтожение при Ленине элиты, а фамилии трудно назвать? За два года на гайдпарке я не увидел ни одной. Про новых вы сами читаете. Где наша наука? не выгоняли, она сама убежала. Мой сын тоже убежал. Не от добра.

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Еще не ощутили на себе действия объективных законов классовой борьбы?
Ну что-ж, еще не вечер судя по Вашему возрасту. И главное, неважно с какой стороны баррикады будете находится... ощущения приведут Вас к осознанию существования классовой борьбы.

no avatar
Andrey Baklanov

отвечает Роман Белов на комментарий 21.04.2010 #

Ну давайте начнем с того что не было бы Николашки 2 - не было бы и революций и японского позора и в 1 мировую Россия при грамотном правителе не полезла бы воевать.

no avatar
Андрей Соколов

комментирует материал 21.04.2010 #

Странная извращенная логика не позволяет автору отличить революцию от компрадорской контрреволюции и прогрессс от регресса, который в РФ стал очевиден всем, вплоть до властей.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 21.04.2010 #

Ельцин это позорный русский алкоголик а Ленин это здоровый физически и умственно ерей

no avatar
Леонид Андреич

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

Да уж... это Вы человека, потерявшего разум от застарелого сифилиса, умершего от водянки мозга - называете "здоровым физически и умственно" ?
- Полно те, батенька... он сам говорил про таких, каким был - "-у них не мозги, а г..но ! "
- Будете спорить со своим кумиром ?

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Если Вы олигарх,депутат или авторитет,то ваша злоба поятна,если же Вы приналежите к большинству населения,то Вам к психиатрам.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 21.04.2010 #

- Ну... надеюсь, Вы не олигарх, не депутат и не авторитет... и раз Вы знаете - куда мне - то и я Вам могу посоветовать... "не судите и не судимы будете", Дмитрий.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

Еврей не больше чем на 25%,недавно прочёл, что с таким процентом даже в СС служили.

no avatar
Валерий Волков

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

У евреев национальность определяется по матери.Мать В. Ленина по отцу еврейка,а матери из прибалтийских немцев. Так что,В.И. не еврей и себя он не индифи цировал евреем. Он считал себя русским,каковым и был

no avatar
vlad manov

отвечает Валерий Волков на комментарий 21.04.2010 #

Это люди так придумали хотя все что они ни придумали - аномально.А природа мудрее.От кого кровь таков и наследник.Каков производитель таков и приплодюТак вот Ленин был умнее любого русского нравится это кому-то или нет

no avatar
Игорь Луч

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

В.И. Ленин не еврей, а почти русский.

Далекий дед не в счет.

no avatar
vlad manov

отвечает Игорь Луч на комментарий 21.04.2010 #

Русские тоже почти монголо-татары потому что русских женщин триста лет использовали для удовлетворения половой страсти.Но далекие татаро монголы тоже не в счет

no avatar
Игорь Луч

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

Это абсолютная ложь. Доказано учеными-генетиками из Англии, Эстонии и России, что русские не имеют вообще генов монголо-татар.
Не прав был В.С. Высоцкий

no avatar
vlad manov

отвечает Игорь Луч на комментарий 21.04.2010 #

Ну тогда монголо-татары во время возбуждения занимались онанизмом

no avatar
Игорь Луч

отвечает vlad manov на комментарий 22.04.2010 #

В период монголо-татарского ига, половые контакты с местными

русскими женщинами были очень незначительными. Причем,

после таких контактов, монголо-татары, обычно, вспарывали

животы этим женщинам. У монголо-татар своих женщин было

предостаточно. Русские жили сами по себе. Раз в несколько лет

русские князья, сами, отвозили дань в Золотую Орду.

Генетический анализ твердо подтвердил отсутвие их генов.

Русские, в чистом виде, из тех же арийских племен, что и

германцы...

no avatar
vlad manov

отвечает Игорь Луч на комментарий 22.04.2010 #

Бросьте фантазировать.Контакты были ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ. Мусульмане в отличие от христиан потенциально очень сильны в половых сношениях. Поэтому разгружались гормонально естественно не задумываясь над своим местонахождением.А за 300 лет вспарывания животов едва ли рождаемость была бы выше смертности , как сегодня в России

no avatar
Головин

отвечает vlad manov на комментарий 22.04.2010 #

Последниe генетические исследования ученых показали, то что Вы утверждаете - туфта.Русские жили на всей территории бывшего Советского Союза и никогда почти не смешивались с другими национальностями,а если, кто-то и смешивался,как например предок Пушкина - Ганнибал,то ген русского человека полностью,что называется побеждал.Потому все потомки ганнибала,чистокровного черного эфиопа,все похожи на русских,и в них ген эфиопов не обнаруживается.

no avatar
vlad manov

отвечает Головин на комментарий 22.04.2010 #

Вы также как и все витаете в облаках и забыли что сделаны отнюдь не через непорочное зачатие как сбрехали в еврейской библии а путем внедрения члена в промежность.А уж сколько наций перетрахали русских баб за все войны и миры это вам никакой генетик не подсчитает

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает vlad manov на комментарий 22.04.2010 #

Насчет ига,как то не канает,монголов тем более.Чингизхан был рыжебородым и зеленоглазым,а Батый сероглазым.Видел я монголов,тувинцев и бурятов ну не бывает среди них таких,тут я солидарен с Бушковым.То что с историей что то не в порядке это уже и ребёнку ясно.Дань этим "злодеям" платили 10%,сейчас подоходный 13%,так когда было иго?300 лет русских рабов везли в далёкий Карокарум,в дикие монгольские степи,а среди монголов попрежнему нет светленьких.Вон в штаты негров ввозили и теперь там много "смуглых",даже президент.Странно пожалуй?

no avatar
Сергей Трехов

комментирует материал 21.04.2010 #

Очень тонко замечено насчет "полной смены элит с вхождением". Был бы жив Борис Николаевич, думаю, очень бы изумился тому, что призвел полную смену элит! Вероятно, эта "смена" затронула и генералитет, и др. силовые структуры? Узнав об этом, там очень удивятся. Ну уж приравнять "холодную" к совершенно "горячей" войне - очень смело, даже новаторски. Однако в статье есть и суть: смута и развал в российском государстве идут, похоже, по накатанной колее. Вот уж тут - радости мало: 90-ые не были 17-ми. Но это не значит, что еще какие-то там, уже 2000-сячные, ими не могут оказаться.

no avatar
Константин Гайкович

комментирует материал 21.04.2010 #

Как можно сравнить человека, осуществившего попвытку грандиозного переустройства мира и действительно оказавшего огромное влияние на мировую историю, с пьяницей, позорно пропившим случайное наследство? Ленин был в начале самого высокого взлета страны, а Ельцин - самого глубокого падения. До чего же слеп может быть человек...

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Константин Гайкович на комментарий 21.04.2010 #

- Именно это я и сказал чуть ранее. Ничего общего у них нет, сравнивать можно с таким же успехом... эээ... ну, предположим, джойстик с пальцем.

...Только вот насчет высокого взлета ... это Вы о продаже России немцам, что ли ? Об этой гениальной операции немецкого генштаба руками картавчика и его мафии ?

О сдаче фронта? О захвате организацией террористов власти в империи - которая полгода только побыла действительно демократической, после февральской буржуазной революции ?

Которая открывала действительно перспективы России... И элита была, и капитализм развитый, и много еще чего накоплено народом...

Но выбирая власть себе или будущее России - террористы выбрали власть себе... вот оно до сих пор и тянется... Только мельчают и мельчают игроки...

no avatar
Константин Гайкович

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

Для Ленина немцы были не более, чем средством - в 1945-м в Берлине они могли вполне оценить свою гениальность... Взлеты? Первые в космосе - это уже навсегда, победители фашизма - бесспорно, первый лазер, термоядерная бомба- только крупными мазками. Без СССР не было бы европейского социализма и, скорее всего, реформ Рузвельта - капитализм был перепуган... У страны была великая и трагическая история, и она ее сама делала. Чего про "реформы" Ельцина уж никак не скажешь.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Константин Гайкович на комментарий 21.04.2010 #

-"Для Ленина немцы были не более, чем средством - в 1945-м в Берлине они могли вполне оценить свою гениальность... Взлеты? Первые в космосе - это уже навсегда, победители фашизма - бесспорно, первый лазер, термоядерная бомба- только крупными мазками".

- Это в конце прошлого века еще звучало. А сегодня... все оно как-то иначе смотрится... Кто победил фашизм ? Эта сказка, к сожалению, еще имеет продолжение... дай-то бог чтобы не в виде исламо-фашизма.

Бомба, лазер, Гагарин ! Да, я гордился этим всем, и своим маленьким вкладом.

Только не надо мне объяснять, что это я и мои друзья все пропили !

...И воду из крана тоже ...

... А вы не думаете, господа, что нынешнюю разруху - с помощью большевичков - организовал Союзу и России лениносталин ?

Ради идеи мировой революции - сначала - подрывали они корни дуба - России... Тепрь ни дуба, ни мировой революции...

Да и идея мировой революции как-то потихоньку сменилась просто хапужничеством... Но зато как организованным!

И на разгром и поругание отдана Русь... вы еще на Ельцина свалите ! Не смешно ?

no avatar
Константин Гайкович

отвечает Леонид Андреич на комментарий 22.04.2010 #

Почитайте Нечаева "Катехизис революционера" - и Вы все поймете про Ленина, Сталина и революцию. Нация для них - пережиток, а революционеры даже 2-го класса - средство, которым можно жертвовать, если это нужно революции и т.д. Действительно, великая и ужасная идеи. Но великая. Потому, что капитализм - это как бы борьба людей по правилам, а коммкнизм - это отказ от борьбы, это сотрудничество. И знаете, в 70-х годах среди моего окружения в этом никто не сомневался, и та атмосфера, которая была - я так думаю - вершина в социальном развитии общества, реальное достижение. Ну не хватило ума, как в Китае, придумать схему преемственности, жадность и зависть победила - но уж Ленин-то тут ни при чем. Да, мир, в котором борьба людей, оказался более эффективен (хотя опять вот Китай?) - только для чего она, эта эффективность? - для безмерного роста потребления? - Тупик-то уже виден...

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Константин Гайкович на комментарий 22.04.2010 #

"..жадность и зависть победила - но уж Ленин-то тут ни при чем".

- Не согласен ! Он причем! ... С ним режим обходился по-человечески !

А он, в ответ - идеологически обосновал террор. "Нравственно то, что полезно классу"..
Убили брата Сашу ?
Ну, он отомстил.. Но пошел дальше - развратил, обезглавил великий народ... нет такой идеи, ради которой можно сгноить в концлагерях десятки миллионов человек!

Если уж глядеть в основу - он не понимал диалектики в истории. Именно - история делается постепенно!
Когда созрели произв. силы, под них меняется структура об-ва.. но люди тоже должны успевать меняться!
А он людей за людей не считал ! И выросли на этом тезисе волчары-ленинцы..

..А у них не мозги, а г--но" - чего ж удивляться, что последователи такого самого человечного человека - превосходят сегодня все мыслимые представления о жадности и беззаконии..
Им осталось только объявить себя прогрессивным классом капиталистов - и мочить всех остальных по постановлению троек!
.. Константин, спасибо Вам, я усвоил совет почитать Нечаева.. но не согласен.
ИМХО, это все уже много раз переизложено более поздними, которых я читал.. то есть, копать анналы нет необходимости.

no avatar
vkbogdanov Богданов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.04.2010 #

То,да потому..Да читали ли Вы хоть что - нибудь из Ленина??"Мы оборнцы,- писал великий Ленин,с 25 октября 2917 года"..А до этого времени он,верно,желал поражения помещичьей России,чуждой интересам прлоостых людей..Случись сегодня аналогичная история - не думаю,чтоб народ кинулся на защиту Абрамовичей и прочих Дерипасок.....
А народу та война нгадоела до чёртиков.В кабаках Питера было полно офицеров царской армии,дезертировавших с фронта..

Брестский мир,который Вы считаете позором,я считаю гениальным ходом Ленинской мысли.Да,на полгода мы потеряли огромную территорию,и Ильич называал его "позорным".Но уже через полгода победила револю.ция в Германии,и Советская РОССИЯ освободилась от этого мира,а германская армия - развалилась..Другого выхода из той войны я что-то не наблюдаю.Каждыйц день войны - новые тысячи погубленных жизней..

no avatar
Леонид Андреич

отвечает vkbogdanov Богданов на комментарий 21.04.2010 #

- Да и я все это учил так, как Вы сейчас говорите! И считал гениальным ходом. И сейчас считаю - да, ход-то гениальный... только вот что он хотел получить ? Свободную и сильную Россию ?
- Ну да, держи карман шире... Он ВЛАСТЬ хотел получить ! И гением он был, это верно, но - злым гением.

Власть - Советам, мир - народам, земля - крестьянам... А что получили - власть чиновникам, народам - концлагеря и террор, крестьянм - продразверстка...

...Как сегодня, так и давеча - крестьянский народ России защищал свое! И следующий гениальный ход этого бандита - натравить рабочих на крестьян, втемяшить, что, мол, крестьяне - это кулаки, отсталый класс, а рабочие - это передовой и прогрессивный класс...
Подлее лжи не было в истории придумано. Были у крестьян народные вожди - Антонов, Махно... Красные их давили не менее жестоко, чем белые.

Под это дело родилось такое представление - что народ ништо... что можно любые задачи решать голодными армиями ...

И к сожалению - давят так же нещадно и сегодня.

no avatar
Алексей Ващенко

отвечает Константин Гайкович на комментарий 21.04.2010 #

Абсолютно согласен, в 10ку. Несравнимые фигуры. При самых противоположных оценках Ленин - фигура мировой истории и масштаба, подчинивший своей воле целую империю на изломе истории. Б.Н. Ельцин - (мир праху его) - полный антипод. Ленин создал жесточайшую и жесткую вертикаль власти, Ельцин - развалил и без того разболтанную рухлядь остатков этой вертикали, а точнее - вообще самоустранился от решений, и уж тем более исторических. До сих пор стыдно за его выходки, как будто это не он, а я сам по "синьке" военным оркестром "дирижировал". Тьфу, блин!!

no avatar
борис неважно

отвечает Константин Гайкович на комментарий 21.04.2010 #

В точку.Даже противна сама идея сравнения.А сколько словоблудов,готовых о....рать всё и всёх!!!Даже тех,благодаря кому обязаны за возможность грамотно произносить свои гнусные речи.

no avatar
Александр Шабалов

комментирует материал 21.04.2010 #

Был и закончился русский народ
В час когда Ленина он предает....

Ленина нету вины перед вами
Пир сатаны вы устроили сами...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Александр Шабалов на комментарий 21.04.2010 #

"Время начинаю про Ленина рассказ. И не потому, что горя больше нету. Время потому, что горькая тоска стала ясною, осознанною болью..." Разве автор когда-нибудь слышал эти слова? Вот и пишет , что слышит...

no avatar
Серг М

комментирует материал 21.04.2010 #

Автор недоучка и кретин. Есть полнейший справочник - Россия в цифрах за 100 лет. Все понятно и наглядно. Революция 1917 года - это социальная и нациоинально освободительная революция, ельцинизм это окончательная контрреволюция, скатывание к отсталому азиатскому капитализму (см. Л.Троцкий. Преданная революция)

no avatar
Михаил Герман

отвечает Серг М на комментарий 21.04.2010 #

Для дезовуирования истории и старых архивов в СМИ созданы "зондер команды". Многие издательства уже закрыты за публикацию небороугодной реальности. Можно, имея провинциальный интеллект, разобраться во множестве сложнейших вопросов. Нужно уметь честно анализировать реальность по системе динамики экстремальных взаимодействий - не замыкатся в "верховной матрице". (Наука и экономика более достоверно отражают степень эксплуатации населения - чем какие-либо квази независимые СМИ.)
В начале 90-х в Питере "случайно сгорели" архивы КПСС и истории науки 18 ... 19-го веков. (Попробуйте найти полемику Ломоносова по поводу Ньютоновских творений или работы Василия Петрова - которые на многие десятилетия опередили все "цивилизованное забугорье"....) Согласно "богоугодных директив" - библиотеки очищают от "ветхих изданий", чтобы лишить Россиян наследной гордости Пионеров Первооткрывателей.
************************************
Bioton (guest) 12-06-2009 16:16
Bioton (guest) 15-06-2009 17:03
http://www.inauka.ru/news/article92835/forum.html
*******************************

no avatar
Михаил Герман

отвечает Михаил Герман на комментарий 21.04.2010 #

Продолжение 21 апреля 2010 в 21:24:

Но солнца луч врывается сквозь стены -
архивов лес преследует века.

Храните память - родники от тлена -
весна придёт очистится река.


Так голос жизни, превзойдя каноны, -
летит над нашей вешнею землёй.

Классической гармонии законы -
не переносят тот небесный стой.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Нет нотных знаков, укротивших реку,
ни моря волны, ни вершины гор.

Жрецам Владыкам - просто человеку,
скотам в искусстве - ханжеству позор.

Фонемы не удержишь в нотном стане.
Лишь курс души - записан в "пять жердей".

Сгоняли звуки как табун веками.
Стреножили крылатых каждый день.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Земля как в детстве снова перед нами -
мечта в ночи становится ясней.

Не отстрелять, не укротить кнутами -
не кованных, крылатых лошадей.
*********************************************

no avatar
Серг М

комментирует материал 21.04.2010 #

"Полная смена элит со значительным вхождением во власть и деньги еврейского населения." не элит а новые слои общества пришли к управлению
"Падение производства уменьшение рождаемости." - в результате гражданской войны, интервенции и 1 мировой. Но к 1925г Советское правительство восстанавливает страну из разрухи.

no avatar
Дмитрий Чесновский

комментирует материал 21.04.2010 #

Думаю, что не стоит путать божий дар с яичницей. Ленин уничтожал ради цели, а Ельцин допустил развал, лишь бы не постреляли друг друга...

no avatar
Владимир Белоцерковский

отвечает Дмитрий Чесновский на комментарий 21.04.2010 #

А кто собирался стрелять и в кого? Просто алкашу нужно было выпить, вот и дал добро на пальбу Дал именно он, никто другой, вспомните даты. Фактов море, все всем известны.

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 21.04.2010 #

Вот интересно: автор прикидывается или серьёзно ТАК мало знает?
Масштаб личностей то ведь разный.Да формально признаки совпадающие
есть.Но только по отношению к России.Да и то.Уже через 5 лет Рос-
сийская Империя по территории была практически восстановлена в
рамках СССР, а Финляндию отдали т.с. добровольно.Сегодня разница
между СССР и Россией по территории гораздо существенней.Но ЭТО
не так существенно, как ИМЯ Ленина для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.И дело
не в изданных собраниях сочинений, а в факте СУЩЕСТВОВАНИЯ.Ленин
реально являлся ВОЖДЁМ мирового ПРОЛЕТАРИАТА.А Ельцин? Разве его
личность сравнима? Смешно читать.Мир Ельцина забудет через 20 лет.
А Ленина помнят и сейчас.Хотя конечно детки наши уже и не знают КТО
такой Ленин.Но это просто недостатки нашего общего образования.
Точнее его деградация и как раз благодаря Ельцину.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 21.04.2010 #

Юрий, Вы правильно сделали акцент на масштабы личностей Ленина и "последователя его дела ". Жаль только, что "писатели" на этом ГП достоверно не знакомы с темой, о которой берутся писать.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 21.04.2010 #

Да, я называю Ельцина-алкоголика единственным видом русского человека , которого достоин такой же русский народ

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает vlad manov на комментарий 21.04.2010 #

О, Вы у нас сионист однако!

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 21.04.2010 #

- " Дмитрий Овчинников отвечает на комментарий vlad manov:
- О, Вы у нас сионист однако!"

- Нет, у вас сионист - я. Не вижу в этом ничего плохого. Как и в моей любви к России.

...Шоб вам таки было легше с вашими процентами, которые нужно считать, шоб взяли служить в СС - я ровно наполовину еврей. И наполовину - русский.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Леонид Андреич на комментарий 22.04.2010 #

На все Ваши ответы мне:Судя по большинству коментов и Вашему рейтингу,Вы действительно прёте потив фактов.Если в честь героев Стругацких-это одно,если себя с ними олицетворяете,то это нескромно.Янус Вам больше подходит,он един в двух лицах,как и Вы(еврей и русский).Герои Стругацких с Вами противоположного мнения.Похоже что в пионэрах мы с Вами ходили одновременно.Диамат,истмат и др. я тоже сдавал(причём и пытался понять чему меня учат). "Сионист"для меня советский термин,т.е. ничего хорошего.Сионисты у Акунина в "Пелагии и красный петух"мне симпатичны.Декларируемая Вами любовь к России как то не чуствуется.По вашему то что ей во благо-плохо,то что ей плохо то и есть благо.Об СС, на иерусалимском сайте(я не специалист, но на подделку непохоже),нашел статью, где говорится что служили и в СС и в Вермахте,причём один тип служит в Вермахте и получает железные кресты,а его мать в это время гибнет в Освенцине.

no avatar
Ася Николаева

комментирует материал 21.04.2010 #

Ленин разрушил, чтобы созидать - новое, лучшее, справедливое. Ельцин разрушил, чтобы разрушать дальше и глубже - до основания, на благо кучки проходимцев. Результат от их разрушения - разный.

no avatar
Иван Сусанин

комментирует материал 21.04.2010 #

Есть и коренное отличие между этими историческими персонажами. Ленин уничтожил пол-России физически - расстрелами, массовыми казнями и пр. А Ельцин - просто выморил, ручек не испачкал. Кроме того, Ленин отнял собственность у частников, а Ельцин - у всего народа. И еще, Ленину принадлежит идея брать в заложники с последующим уничтожением не родственников врагов, как было принято испокон веку, а посторонних людей. Сейчас этот прием широко используют кавказские террористы. А вот Ельцин делал наоборот - уничтожал заложников, захваченных врагом.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Иван Сусанин на комментарий 21.04.2010 #

почему пол России,а не полторы России.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Валерий Волков на комментарий 21.04.2010 #

Потому что умер рано - всего - то в 54 года. А доживи он до Ельцинских лет - тогда конечно, запросто.

no avatar
Владимир Белоцерковский

отвечает Иван Сусанин на комментарий 21.04.2010 #

А Вы хоть иногда книжки читаете? Это про половину России.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Владимир Белоцерковский на комментарий 22.04.2010 #

Ваши - не читаю. А вот ПСС В.И.Ульянова (Ленина) - от корки до корки. Отсюда и выводы. На основании, к примеру, телеграмм вождя - "Почему до сих пор не расстреляны заложники?"

no avatar
Маэстро Николай

комментирует материал 21.04.2010 #

Ельцин- алкоголик, гороховый шут, дегенерад, политическая проститутка. Как народ эту рожу терпел? Регулярно в новостях показывали, как он пытался, своим заплетающимся языком , научить нас жизни. У Березовского книга есть, где он рассказывал, как он этого алканоида без мозгов постоянно дурил, подсовывал ему различные указы, которые Ельцин подписывал.
Ленин- человек, строивший на немецко-еврейские деньги переворот в нашей стране. Потом умудрился кинуть всю эту жидовскую компашку. Но спустя 70 лет еврейская мафия таки добралась до власти в нашей стране. И с превеликим удовольствием отомстила Ильичу, обгадив его великую личность своим картавым словестным поносом

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Маэстро Николай на комментарий 22.04.2010 #

И опять мне Ваш комент нравится.Иллюстрация:Когда ЕБН дарил комбайн в Красноярске передовому фермеру,он по ящику выглядел трезвым,какое там!Знакомый(он работал в то время на Комбайновом и в вострженной толпе близко стоял)мне говорил:"На ногах еле держался,когда торжество закончилось,полез не в ту машину,охрана его подхватила и уже в состоянии куля с картошкой на заднее сиденье персонального лимузина кинула".Слава нашему ТВ и операторскому искуству!Америкосам с их компьютерной графикой и "Аватаром" до нас лапотных далеко!

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Маэстро Николай на комментарий 22.04.2010 #

А "дегенерад" - это кто? Картавый - это Ленин сам себя обгадил?

no avatar
Маэстро Николай

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 22.04.2010 #

Вячеслав, бросьте свои еврейские шуточки. Занимаетесь буквоедством и чистописанием, похвально. Не забудьте оценочку поставить. Вообщем продолжаете дело , начатое вашими земляками в 1990-х

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Маэстро Николай на комментарий 22.04.2010 #

А Вы полагаете, что на этом форуме постигается истина? А что же, мои земляки аж с 1990 года занимаются "буквоедством и чистописанием"? Вы считаете, что это вредно?

no avatar
Маэстро Николай

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 22.04.2010 #

Истина? Возможно. Или это форум юмористов?! Вашими земляками с 1941 года "занимался" Шикельгрубер , кстати тоже ваш земляк. А с 1990-х они "занимаются" всем миром, а не буквоедством. Вопрос не о вредности, а о смысловой закваске предложения, которую вы своей орфографией пытаетесь окунуть в дебри русского языка, сбивая со здравого смысла автора коментария

no avatar
Игорь Луч

комментирует материал 21.04.2010 #

Владимир Ильич Ленин - Вождь Мирового пролетариата всю жизнь свою посвятил борьбе за счастье чужих для него людей: рабочих, крестьян, интеллигенции.

В.И. ЛЕНИНА люто ненавидят и боятся капиталисты всех стран. Поэтому поливают его грязью. Хотя есть люди, которые признают В.И.Ленина Третьим Пророком и Посланником Бога в строительстве счастливого общества на Земле. Эти люди молятся Ленину, пишут иконы. Рождается Новая религия.

Бориска Кровавый всех обманул с целью антиконституционного захвата власти и обогащения себя, своей семьи и кучки жуликов, которые и стали олигархами.
Сравнение Пророка Ленина и бориски кровавого - несовместимые понятия.

Раньше, при Святом Советском Союзе, мы все жили в Раю, не подозревая этого факта. Сейчас мы все живем в аду, который будет все страшнее для некапиталистов.

no avatar
Виктория грибовская

отвечает Игорь Луч на комментарий 21.04.2010 #

Полностью Вас поддерживаю.

no avatar
Владимир Ивáнов

комментирует материал 21.04.2010 #

Словами поэта говорит истина:
"Ах, Моська, знать она сильна..." (Крылов)
"Скажите, Ленин, у нас идея не ветшает?
И Ленин отвечает.

На все вопросы отвечает Ленин!" (А. Вознесенский)

no avatar
Михаил Герман

отвечает Владимир Ивáнов на комментарий 21.04.2010 #

Чтобы дети не знали русского языка и Россейской истории - "Нео демокрады во Христе" в школьных программах вместо Некрасова, Тургенева, Маяковского - вставили Вознесенского и Евтушенко.

no avatar
Владимир Ивáнов

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.04.2010 #

Что Вы имеете против Вознесенского. Прочтите его поэму "Лонжюмо" - там и русский язык и история. А что выбросили из школьного учебника
Некрасова, Тургенева, Маяковского и др., то это не от большого ума,
хорошо, что его хватило для того чтобы вставить названных поэтов, не против чтобы были добавлены Р. Рождественский, Р. Гамзатов и некоторые другие.
"Кто в прошлое бросит камень, на того будущее обрушится скалой" (Р. Гамзатов)

no avatar
Михаил Герман

отвечает Владимир Ивáнов на комментарий 22.04.2010 #

Без Некрасова, Тургенева, Маяковского - не было бы Рождественского и
Гамзатова, а приблатнённые Евтушенко и Вознесенский изначально извращают
русский язык и Россейские души.
Bioton (guest) 29-07-2004 02:12
Bioton (guest) 29-07-2004 02:16
http://www.inauka.ru/philology/article34147/forum.html
http://www.peoples.ru/art/literature/poetry/contemporary/mayakovskiy/history
2.htm
*********************
Bioton (guest) 05-07-2006 22:19
http://www.inauka.ru/intelligent/article65240/forum.html
*********************

no avatar
Михаил Герман

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.04.2010 #

Продолжение 22 апреля 2010 в 4:07:
<.kak...@..WWW....RU>......
( 24-08-2000г.)

Мeж доменов - всё мечется .RU.
В файлах вечный сквозит -
- непокой.

Равнодушье и боль на миру -
каждый голос,
по своему - свой.

Мы вернулись с похода домой
и кидаемся сразу к ПК.

Будим души живых на пиру -
и Россия - болит в нас пока...
- - - - - - - - - - - - - - - -
Вы кричите -
Россия мол - Тпру......

в безвременье не пишется - Ой....

Вознесенский в - Чуме на пиру.
Гонорар за былое,
но свой.

Очень просто топтать мертвецов.
из мортиры в былое стрелять.

Сохраняя верховную ложь,
в новом рабстве - сулить -
"благодать".
- - - - - - - - - - - - - -

((( Вы когда то "трамбонили Керн" -
- между "Юности" старых страниц.

Меж цензуры, абсурдности тем -
- институточки падали ниц.

Как когда то сумели, смогли -
вы себя так успешно подать.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.04.2010 #

Продолжение 22 апреля 2010 в 4:11:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Только время - глухих перемен....... -
- укротили анализы стать.)))

*************************************
В теремок затесался Христос, -
как татарин в дремучую Русь.

Мы прошли - через мерзость и ложь.
- Я за детские души - боюсь....
*************************************

no avatar
Михаил Герман

отвечает Владимир Ивáнов на комментарий 22.04.2010 #

Кстати, у Гамзатова москвичи и другие литераторы -
не редко редактировали его версии русского языка.

В кругах учеников Засурского ходил анекдот:
"В буфете все по-разному спрашивают - кофе, кофу и т.д.
с разными версиями извращений и ударений.
Заходит Гамзатов и говорит: "Мне пожалуйста чашечку кофе..."
(с абсолютно правильным произношением.
Кто-то успевает удивлённо заметить –
вот Гамзатычь хоть и азиат, но правильно говорит «чашечку кофе»)

Но, далее, следует: "И один булк хлеба"....
= = = = = = = = =
По поводу "Лонжюмо" - (в 60-х и в конце 70-х)
некоторые физики авторское измывательство над
русским языком - отреферировали просто матом....
(Иных синонимов своих ощущений не нашли.)
Аналогично и с "Могилой Керн" - где Вознесенский "трамбонит пыль ...
и захлопывает дверь автомобиля - как крышку гроба на могиле Керн"....
(Дословно не помню, но извращений предостаточно.
В моих ссылках упоминается "версия Родена об искусстве"....)

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Владимир Ивáнов на комментарий 22.04.2010 #

Я думаю Ю.Г. не против Вознесенского(просто погорячился),а вот Евтушенко всегда исхитрялся писать на злобу дня и всегда преуспевал.Евтушенко очень на Н.Михалкова похож,тот тоже сразу любую власть искренне полюбит.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.04.2010 #

С образованиеи много хуже,чем Вам кажется!

no avatar
Михаил Герман

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 23.04.2010 #

Естественно, учиться нужно - пока жив.
Увы, я технарь - на многое силёнок не хватает. Только вот гуманитариев поразвелось - более сотни на одного физика технаря. Подавляющее число гуманитариев - безо лжи и конформизма со всякими властителями не может состояться в своей специальности, да и вообще прокормиться. У нас иначе - железку то не обманешь мистическими обещаниями... При ошибке технаря - "изделие" в лучшем случае не работает, а иногда просто разносит вдребезги всех в активной зоне.... А за ошибки гуманитариев не редко расплачиваются будущие поколения.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Михаил Герман на комментарий 23.04.2010 #

Я тоже технарь и по профессии и,пожалуй,по призванию.Зачем говорить"увы",гордиться надо!Насчёт гуманитариев вы совершенно правы.Зато как восхитительно быстро они перековались!Какой конформизм,аж завидно!А меня совесть проклятая всегда мучила.А вот действительно увы!Начала появляться новая формация начальников(Вы с такими не встречались?).Они способны приказом по предприятию отменить,скажем,закон всемирного тяготения и потом наказывать подчинённых за неспособность преодолеть,отменённый закон.Не в тему,но наболело.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Дмитрий Овчинников на комментарий 23.04.2010 #

Во-первых, я вмешиваюсь в полемику в гуманитарной сфере, не имея систематического образования и особенно познаний в истории, лингвистики...
Я не стал бы на это тратить время - если бы они не тащили всех и вся в виртуальную мистику средневековья. Не редко превалирует догматика, которую Ленин называл "демагогией метода палки" (типа - "это же сказал гений...", а ты кто, чтобы иметь наглость в этом сомневаться.) Только вот, в сопливые годы, некоторые учителя нам делали акценты на бездонное многомерье междустрочия Ленинских творений. Комментировали исторические предпосылки (и версии настроения и психофизиологического состояния) во время написания какой-либо работы. По версии одного из сталинистов, который бывал у него на даче в библиотеке - Сталин детально проработал множество книг, - тысячи закладок и черновиков и он является гением своего времени. В последствии я с ним разругался, и мы разбежались.... Я очень мало читал из Сталинских работ, просто его декларативность, при отсутствии серьёзного философского и естественного образования мне не импонирует.

no avatar
Михаил Герман

отвечает Михаил Герман на комментарий 23.04.2010 #

Продолжение 23 апреля 2010 в 14:47:

Мне говорили, что одним из первых его учителей был Макиавелли и его творения изначально предопределили его мировоззрение. Ленинские работы им были изучены весьма детально, и он не редко их цитировал без ссылок. (Были случаи когда, защищавших авторство Ленина и других авторов - отправляли по "Ленинским местам. Какое-то убожество попыталось мне доказать плагиат Сталина.... Мне кажется, что он просто пренебрегал традиционными условностями и прочтённое ранее - интуитивно транслировал по памяти как своё.) В последствии, я пришёл к выводу, что Сталин был "гением интриг", не имея дара предвидения, был вынужден для сохранения статуса своей власти сделать ставку не просто на ужесточение власти силовых структур, а на поддержание всех в состоянии неопределённости. Сталин пренебрёг будущими поколениями и транспонровал (в тактических интересах) Ленинские работы по философии под себя. Те, кто пытались сказать ему что-то альтернативное - всеми методами сметались с исторической арены.

no avatar
Дмитрий Овчинников

отвечает Михаил Герман на комментарий 23.04.2010 #

Разумеется,я тоже не имею возможности сам копаться в архивах.И систематического гуманитарного образования не имею.Историей всегда интересовался,читал много как мемуаров, так и популяризаторов истории, профессиональных историков очень мало.Люблю разговаривать со старыми людьми(вменяемыми)о том как было до войны и во время.Ваше отношение к Сталину я понимаю(читал комент об истории Вашей семьи).О том что Сталин был гений,говорит слишком много источников.Ссылка на Пушкина(про гения и злодейство)неуместна,либо сказано для красного словца,либо он ошибся.Ошибся же он в оценке колличества стройных женских ножек в России на душу населения.Эра мини была ещё далеко,а в личном плане поэту видать фатально не везло,посочуствуем бедняге.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Владимир Ивáнов на комментарий 22.04.2010 #

Помните у Довлатова - "Смотрю, стоит Вознесенский. Ну как было не дать ему по морде?"

no avatar
Владимир Ивáнов

отвечает Иван Сусанин на комментарий 23.04.2010 #

Довлатов, как мне помнится, в своем анекдоте приписывал эти слова Битову.

Однако. уважаемый И. Сусанин, изначальная статья вовсе не о поэтах, поэтому не уводите нас, как поляков, в болото.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 21.04.2010 #

Владимир, пиаритесь Вы. А Ленина "пиарить" незачем. "Ленин и теперь живее всех живых. Наше Знамя, Сила и Оружие!" Порождение ельциноидов - позор нации!

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 21.04.2010 #

После Ленина страна сплотилась и поднялась , это из рассказов живых свидетелей тех событий, а то что сделал ельцин - это развал, пропой и движение под откос. Только не надо рассказывать про колбасу, компьютеры, телефоны и т.д..

no avatar
Николай Беляев

отвечает Сергей Ник на комментарий 21.04.2010 #

Ошибаетесь, батенька, страну поднял и возвысил Сталин.

no avatar
tan demikus

комментирует материал 21.04.2010 #

Главное, что тонко автор подметил: как чуть где что, во власть и деньги входит еврейское население.
Собственно, об остальном можно было бы и не писать. Талантливо, хотя банально.

no avatar
Владимир Литвинов

комментирует материал 22.04.2010 #

Если бы ЛЕНИНу был бы дан такой же срок, как Ельцину (1991-2001), 10,а не 5 лет (1917-22), уверен, что он навсегда остался бы для всего русского народа в доброй памяти, гением, который успел бы воплотить свои идеи до конца. И не «полоскали» бы его имя многие «умники» среди нынешних «реформаторов», которым не хватило 20 лет реформ, чтобы у народа великой когда-то страны, появилась хотя бы какая - то надежда на светлое будущее.

no avatar
Ваня Иванов

комментирует материал 22.04.2010 #

Человек просил назвать конкретные цифры, чтобы сравнить этих двоих (хотя, по моему мнению, это совершенно несравнимые величины), а у нас опять сплошные эмоции и никаких цифр.

no avatar
Hura PPVSS

комментирует материал 22.04.2010 #

Видно плохо знаете историю, чтоб сравнивать хрен с пальцем.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland