Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Олег Пикалин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Нужно ли психологию преподавать в школе?

830 103 30

Изучайте психологию в молодости это, может вам пригодиться не только в старости.

 Прежде чем у вас появится необходимость в обращении к психологу или, не дай бог, к психиатру, постарайтесь приобрести минимум  психологических знаний и  опыта, которые каждому, в какой-то период жизни могут понадобиться.

 На самом деле психолог является связующим звеном, если его помощи не достаточно, то выход для клиента стать пациентом, и уже психиатра. От психологической проблемы, вовремя не решенной, можно и заболеть.

Задача психолога, заметить на какой стадии проблема и решаема ли она психологическими методами. У нас нет традиций общения с психологами, так как это давно имеет место на Западе. Это одна из проблем, связанная с общественным строем. В капиталистическом обществе человек становиться более одиноким, единолично решающим свои проблемы. Рассчитывать на помощь друзей можно далеко не всегда, т.к. круг друзей часто формируется в определенном социуме, где друг может в любой момент оказаться врагом, т.е преследовать свои интересы. Например, когда лучшие друзья создают общий бизнес, а потом становятся злейшими врагами.

 Для того, чтобы быть настоящим профессионалом -  психологом, не достаточно иметь специальное высшее образование или титулы, красный диплом тоже не показатель. Очень важны личностные характеристики, собственный жизненный опыт и широкий кругозор, а также коммуникабельность и способность к убеждению. Неправильное истолкование проблемы клиента может загнать клиента  в еще больший тупик. Стоимость услуг психолога должна быть пропорциональна полученному эффекту, а не почасовой оплатой или тарифами. Если не смог помочь клиенту, должен ему еще и компенсировать упущенное время и полученный психологический дискомфорт.

 Жаль, что психологию не преподают в школе. Тогда очень многим не было бы необходимости обращаться к «специалистам», каковыми себя считают не только профессиональные психологи, а еще и экстрасенсы, медиумы, астрологи, проповедники и прочие, чье участие в успокоении страждущих или заблудших душ бывает весьма спорным или даже вредным.

 Чаще всего люди сами пытаются найти выход из сложной ситуации, человеку одинокому нужна поддержка. Не имея возможности к кому-то обратиться за помощью, имею ввиду близких, родственников, коллег по работе или настоящих друзей, такой индивид может потерять волю и веру в окружающих, что постепенно перейдет либо в алкогольную зависимость, либо к образу жизни еще более усугубляющую его проблемы.

 

Чаще всего, к психологам вынуждены обращаться те, у кого в силу обстоятельств появляется дискомфорт в восприятии окружающей действительности и поиска своего места в сложившейся ситуации. Это может быть связано с потерей работы, близких, развода, с возрастными изменениями или возросшими к этому человеку обязательствами, которые он не может исполнить, например импотенция или климакс.

 Нарушение привычного режима или образа жизни, неумение решать поставленных задач, предательство, измена и т.д. может привести к изменению личностных характеристик субъекта, неспособного самостоятельно выйти из создавшегося положения.

 

Психолог, это всего лишь один из специалистов, который может попробовать вместе с клиентом разобраться в его проблемах, но рассчитывать на то, что это панацея, не приходиться. Психолог не сможет дать вам тех знаний и навыков, которые сделают вас психологически устойчивым, способным находить способы выхода из любых ситуаций. Но он может вам помочь это сделать. Главное, не отбить у клиента желания, а вселить надежду и веру, прежде всего в его собственные силы, иначе клиент будет притянут за уши к специалисту и серьезно опустошит свои финансы.

 Бывает и так, что психологами становятся как раз те люди, которых больше всего интересуют вопросы, связанные с как самосовершенствованием и отношениями между людьми, так и воздействием на окружающих. Не всегда преследуются цель помочь другим. Поэтому многие профессиональные специалисты подходят к решению проблем своих клиентов, с точки зрения "далекой" от меркантильных соображений.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (103)

Игорь Люско

комментирует материал 13.04.2011 #

Общение с психологом - одна их альтернатив пьянству.
Не самая, впрочем, дешевая. Особенно судя по американскому опыту...

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

Вы не нарочно ошиблись, вместо "из", написали "их", что натолкнуло меня на мысль. Знаю не одного врача, борющегося с алкоголизмом у других, не способным вылечить самого себя.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Олег Пикалин на комментарий 13.04.2011 #

"Описки по Фрейду" часто бывают просто замечательны, веселят и будят тему...
Здесь не заметил, но часто - не исправляю, лишь пояснив адресату, какие неожиданные горизонты они раскрывают...

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

И вновь анекдот. Извините, вновь навеяло.
Марина Зуева обратилась к производителям огртехники с настоятельным требованием разместить на клавиатуре буквы "З" и "Х" как можно дальше друг от друга. Ответ до настоящего времени не получен.

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Олег Пикалин на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.04.2011 #

Студент далеко не каждый в состоянии ответить что такое психология - через неделю после зачёта. Не хочу сказать что неумны - нормальные ребята. Просто так учат. Вчера только было.

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.04.2011 #

Да хоть щас.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.04.2011 #

У гештальтистов - довольно продуктивная терапия. Образ - вообще продуктивная категория. Бихевиоризм - философски и когнитивно туп, однако результативен прагматически. Психология - сейчас в РФ из современной со времён Вундта и Сеченова экспериментальной науки превращается в "практическую философию" - редукция как минимум к ср. векам. More ?

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Константин Ильченко на комментарий 15.04.2011 #

Тёзка, а я в Энгельсе (бывшем Покровске) начинал службу. Помню стою на ул. Льва Кассиля - разглядываю табличку мемориальную на доме :"Здесь родился и жил..." Подошёл ко мне старый дед еврей, говорит "Это всё, молодой человек, неправда, Лёва не в этом доме совсем жил. Хотите - пойдёмте, покажу." Такие дела.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 15.04.2011 #

У Михаила Зощенко есть на этот счёт хороший рассказ о знаменитом питерском нагоне воды в начале 20-х. О том, как отметку того, какого уровня достигала вода, подняли высоко-высоко, чтобы любопытствующие не скоммуниздили.
По-моему, похожий случай.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Константин Ильченко на комментарий 15.04.2011 #

Тут уж ничего не поделаешь... Они и современных им мало знают. Вот сегодня пойду на встречу с Прилепиным Захаром. Кто из молодых его знает ? Единицы.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 15.04.2011 #

О как! А у нас, в Казахстане, по-моему, литература умерла. Русскоязычная, во всяком случае.... Тем более, что востребованность русского языка в гос.структурах снижается...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Константин Ильченко на комментарий 15.04.2011 #

Этнократия... Что сказать? В 85 что ли ездил в северный Казахстан в командировку - дожди были неделю - улыбаются - говорят - не доедешь в деревню... Русский в ОВД был лишь один из руководства - зам по опер. раб. Довезли мня до места - только комитетчики - на охоту ехали по соседству. А книжек зато тогда накупил в местном магазине - полно... Разнарядка же была республиканским издательствам - издавать на русском. Сам знаешь.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Константин Ильченко на комментарий 15.04.2011 #

Мы в Шевченко всегда садились когда в Туркмению летели - дозаправка и просто пересадка была. Сейчас - на знаю как там...
Кстати - как раз и в 85 там садились... Могли и видеться с Тобой -- бывает...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 15.04.2011 #

Ну такие Вы определения хотите получить? Каждый сам определяет для себя. Мы же не на семинаре с Вами здесь находимся. Вообще большого смысла в определениях не вижу - живу слишком давно для этого.
То что Вы называете "псевдо" - они другого и не хнают и представить не могут. У них имитация - образ существования материи:)))))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 16.04.2011 #

Не стал бы так резко говорить. НЛП - вроде бы тоже под Вашу категорию "шарлатанства" подпадает ? А друг мой занимается уже лет 30 - и людям помогает, и сам вполне доцент.

no avatar
robin kruzo

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.04.2011 #

Уважаемый Анатолий! А Вы знаете, что значат такие умные слова?

no avatar
Анатолий Пивненко

отвечает Олег Пикалин на комментарий 14.04.2011 #

Нужно ли психологию преподавать в школе? ответ см. в статьях сообщества "ВЫЗОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ", в частности в статьях "Рефлексия сознания и педагогический процесс в контексте изменения образовательной парадигмы" от 20 января (ч. 1), 23 января (ч. 2), 1 февраля (ч. 3), также в статье "Эврика! Эврика! Нашёл! (О концепции реформирования среднего образования)" от 7 апреля, также в десяти других статьях за феврал-март.

Там в частности говорится о том, что человек уже много знает о Космосе и микромире, но почти ничего не знает о собственной природе. Человек, например, не осознает соотношение животных инстинктов внутри себя и осознанного рационального разума (абстрактно-логического, системного), соотношения 10:1 (?). Человек ничего не знает о "геологическом" законе напластования внутри себя всего, что возникало в его предшественников на эволюционной лестнице.

Добро пожаловать в сообщество "ВЫЗОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ"!

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 13.04.2011 #

Нужно дать понятие о "психологии", возможно - в рамках какой-то более общей социально-биологической дисциплины. Преподавать "психологию" детям - почти бесполезно, её и не все преподаватели почувствовать могут. Так, тренировка памяти и дверь для способных. Как, например, преподавание "поэзии". Надо, всего лишь, показать, что такая дверь существует и за ней - много интересного, полезного.
Но ведь это - любого школьного предмета касается. Ни одного бесполезного припомнить не могу.

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Александр Штоль на комментарий 13.04.2011 #

Основы психологии и методы ее использования, а если у кого-то в последствии проявиться интерес, то более углубленное изучение. Время узких специалистов прошло, взаимосвязь гуманитарных и точных наук очевидна. Психология одна из них, тоже оперирует точными.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Олег Пикалин на комментарий 13.04.2011 #

Дык... Есть рюкзачок, в который надо уложить всё самое важное и полезное из накопленного в многовековом хозяйстве. Чайник возьмёшь - для валенок места не останется.
Хрен его знает, что должно в себя включать детское образование. Почему не лятынь и древнегреческий? Не этнографию? Не гносеологию? Не юриспруденцию? Не эпидемиологию? Не "гостиничное дело"?

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Александр Штоль на комментарий 13.04.2011 #

Из перечисленных Вами, мало кто соприкасается в повседневной жизни, а психология, как, собственно и философия, одни из самых злободневных, основополагающих и необходимых каждому. Жаль, что до сих пор прививается отношение к философам, как "повернутым", может от того и не получается многое. К психологии отношение более нейтральное, но до сих пор часто путают психологов с психиатрами, может как раз потому, что в школе этому не научили, может от того, что не пришлось с ними соприкоснуться.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Олег Пикалин на комментарий 13.04.2011 #

Да? Вы красивое яблочко зимой кушаете? Вам об элементарных эпидемиологических знаниях не рассказали...
Да? Вы философ и психолог? А почему, тогда, яблочко зимой кушаете, не поинтересовавшись механизмом их широкой продажи в местах, где зимой даже морковка - подарок?

Олег! Вы очень хорошо сказали, что: "Время узких специалистов прошло, взаимосвязь гуманитарных и точных наук очевидна".
Но...
Забыли естественные науки...
Опровергли своё же утверждение...

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Александр Штоль на комментарий 13.04.2011 #

Конечно, и естественные науки, и социальные, и культура, и искусство, и религия. Только естественная наука появилась, как философский натурализм в применении к научным исследованиям.

no avatar
Александр Петров

отвечает Александр Штоль на комментарий 14.04.2011 #

Вполне можно научиться строить защиту от нарциссически травмированных родителей, принимать себя, анализировать свои эмоции, принимать других людей, принимать неудачи.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 13.04.2011 #

"Нужно ли психологию преподавать в школе?" (Конец цитаты)
Вопрос, уж извините, навеял старый анекдот:
- Доктор, а я буду жить?
- А смысл?
Если выпускники нынешней школы в известном слове, состоящем из трёх букв, делают по восемь ошибок, то останется в их головах от курса психологии?

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Может они хотя бы научаться понимать, почему совершают столько ошибок.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Они "Симпсонов" смотрели и знают, кто такой Фрейд - старикашка, сидящий рядом с вашим диваном...

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

Одни совершают ошибки, другие на них учатся, третьи учатся совершать ошибки у ошибающихся, четвертые никогда не ошибаются, т.к. ничего не делают, пятые учат ошибаться других, шестые всю жизнь пытаются исправить ошибки других, седьмые - свои собственные, восьмые думают, что ошибаются, а на самом деле делают открытия и т.д.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

Вы таки будете смеяться, но ни одной серии этих самых "Симпсонов" не видел! И не считаю себя ущербным!

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

А чем "Симпсоны" хуже "Дома-2"? Это все, одни из персонажей "Палаты №6", в современном варианте. А в реалити-шоу необходимо уже давно постоянное присутствие психиатра, иначе скоро подобные передачи будут называться по-другому.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Олег Пикалин на комментарий 13.04.2011 #

Жалко, что Вы не понимаете. Не умеете отличать дерьмо отбросов общества от продукта высокоинтеллектуальных, культурных людей, несущего, кроме всего прочего, просветительскую миссию.
Не умеете, как там: "Let me see you with my own eyes"... Не знаете, откуда?

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Олег Пикалин на комментарий 13.04.2011 #

И вновь вы будете смеяться, но я уже давно вышел из того возраста, в к-ром смотрят "Дом-2"....

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Напрасно, мозг на таких передачах отдыхает лучше, чем при наблюдении за рыбками в аквариуме

no avatar
Олег Пикалин

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Когда моя жена или дети иногда смотря "Дом-2", я, часто работая допоздна, хоть не отвлекаюсь и никак не реагирую, в отличие от познавательных и интересных передач, которые притягивают к телевизору.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Бог с ними, с Симпсонами, но если не смотрите ЮП, то вы хмурый человек, который никогда не смеется...
По сравнению...

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

Просветите убогого: что есть ЮП? А то я, понимаете ли, смотрю только "Свою игру" на НТВ, "В нашу гавань заходили корабли" на "Пятом", и футбол. Все ж остальное время мой TV-ящик настроен по HotBird'у на станцию классической музыки SRG Swiss Classic

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Я по зомбоящику смотрю только новости, музыку французских каналов Mezzo и C-music (классика и джаз), иногда, очень редко, на одном из 120 каналов пролетает хороший фильм.
И продукт трех тесно взаимосвязанных американских коллективов, очень высокоинтеллектуальных и с замечательным чувством юмора, хотя очень часто и без чувства меры. Это им можно простить за то хорошее, что они делают.
Вокруг них малоинтеллектуальными, тупыми, ханжескими людьми создан большой мусорный вал, который даже умному человеку преодолеть непросто. Требуется некоторое усилие.
Вы - предубеждены, как и все прочие. Я многократно инициировал, помогал и с удовольствием наблюдал результаты преодоления людьми этого барьера. Их жизнь после этого становилась чуть-чуть менее беспросветной...
Здесь говорить ничего не буду, хотите информации - в сообщения.
Кстати, вопрос - почему в помешанных на законности Штатах эти люди могут совершенно свободно, грязно и отвратительно оскорбить кого угодно - хоть Президента, без малейшего страха? То есть совершить совершенно очевидное уголовное преступление, которое могло бы закрыть их проект враз?
Они это делают регулярно и с кем угодно. Это про ЮП.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

"Обижаешь, начальник!" Это я за предубеждения, к-рыми я во-вашему страдаю. Я люблю старую продукцию Голливуда, фильмы с Одри Хёпберн, с Грегори Пеком, с Юлом Бриннером... Современную же хрень смотреть, где мордой лица в торт - извините!..

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Голливуд в конце 80-х скупили японцы, на это жаловался Спилберг. И превратили его в "фаст-филм", поскольку западную культуру они глубоко презирают (кроме нашего балета и Чебурашки), и им пофиг, что собственно кино умрет.
Я о конкретном феномене говорил, но здесь о нем распространяться не буду, говорю - в сообщения.
Так... Старая продукция Голливуда? Ангард! Кто такой Коул Портер?
Без вики, без вики!

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Ну так вот, это вопрос типа для любителей классической музыки - "Кто такой Вольфганг Моцарт?"
Теперь лезьте в вику и удивляйтесь...
Долго объяснять, очень хорошо объяснили в недавнем музыкальном биографическом фильме "De-Lovely", легко доступен онлайн.
Гершвин, Берлин - отдыхают по полной программе, не говоря уж о других...
Тем более, что они такие замечательные, нетривиальные стихи для себя не писали...

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Ага, слушать музыку - слушаем, наслаждаемся, а об авторе узнать - пошел он на х!
Его музыка настолько пропитала современную культуру, его цитируют все, даже Джон Уильямс, и не считают нужным ссылаться, поскольку всем культурным людям очевидно, чья музыкальная идея, даже Бони М, будь они неладны, его пели. А по признанию одного знатока джаза - "Без его тем джазовая шкатулка шедевров опустела бы наполовину"...
Готов биться об заклад, Вы прекрасно знаете не менее 30 его тем!
И такое пренебрежение...

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Игорь Люско на комментарий 13.04.2011 #

May be, may be... Ну, не музыковед аз есмь, а старый мент на пенсии. Для обывателя ведь не суть важно, каким способом был уличён преступник, главное, чтобы он был уличён и получил своё законное кол-во январей...
Так и здесь...

no avatar
Игорь Люско

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Если бы Вы знали, сколько хороших моментов в жизни лично Вам он доставил...
Раз Вы любите старое хорошее кино... Ведь и подражателей ему было - не счесть...

no avatar
Александр Штоль

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Вариант для эстетов:
- Доктор, а я буду жить?
- Конечно, голубчик!
- А как долго?
- Да хоть до... Опс... Но на первый-то вопрос я ответил правильно!

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Александр Штоль на комментарий 13.04.2011 #

«…Подпоручик Дуб, уходя, проворчал:
- Мы встретимся у Филипп.
- Что он тебе сказал? – Спросил Швейка Юрайда.
- Мы назначили свидание где-то у Филиппа.Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты – гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.»
(Ярослав ГАШЕК. "Похождения бравого солдата Швейка")

no avatar
Александр Штоль

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Нам Гашек строить и жить помогает!
Он унывать не даёт никогда!
И тот, кто с Швейком по жизни шагает -
Будет сыт, пьян и нос в табачке. Юрайда-то - не сволочь, своим помогает!

Ну и чё, что не складно?!

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Александр Штоль на комментарий 13.04.2011 #

May be, may be....На любителя....

no avatar
Александр Штоль

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Не, ну можно жить и по Йонеско или Кафке... Г-н К. не выдержал...
Дело вкуса. А я, лично, пиво люблю.

no avatar
konstantin tarakanov

комментирует материал 13.04.2011 #

Григорий Петрович Климов в своих книгах призывает преподавать начала Высшей социологии в старших классах средней школы и первых курсах высшей школы, чтобы уберечь молодых людей от вступления в брак с дегенератами, а дегенератов предупреждать о последствиях, которые ожидают их детей от генетических болезней, передающихся по наследству.

no avatar
Zaltik Zaltik

комментирует материал 14.04.2011 #

Я учился очень давно. Но в одной из самых престижных московских школ (о чём я узнал только много лет спустя - никогда не задавался этим вопросом, а ведь в школе у нас учились и сидели на соседних партах и дети членов ЦК КПСС, и дети уборщиц. Школа № 170 выпустила Андрея Миронова, Эдварда Радзинского, Марка Розовского, нескольких будущих известнейших академиков, политиков, актёров, литераторов, учёных и других людей самых разнообразных профессий). Так вот - мы в старших классах учили и основы психологии, и логики, и некоторые другие дисциплины, такие, как стенография, о которых некоторые даже понятие не имеют.Польза - несомненная. В жизни, кстати, особенно мне пригодилось знание базовых понятий логики.

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 14.04.2011 #

Нужно учить людей заниматься своим образованием, а не заниматься иллюзиями и психология здесь один из ключевых моментов знания. Современный мир насыщен информацией и она порой как компьютерный вирус не только не качественна, а и откровенно враждебна и диструктивна. Нужно учить людей защищать своё мышление от навязываемых иллюзий в том числе и из далёкого прошлого которое к современному миру и человеку вообще не относится и не полностью подходит. Нужно заботиться об экологии мышления, а от всевозможных религий нужно избавляться в первую очередь.

no avatar
УУУУ ПССС

комментирует материал 14.04.2011 #

В нашей стране, довольно (по моему мнению) принебрежительное отношение к психологам. Начиная с фразу "Развелось писхологов как и юристов много!" Да развелось, потому как во многих журналах статьи типо "Узай себя", "Выбери свой путь", вообщем то мы все п являемся психологами (и педагогами), и здесь нет ничего плохого. Однако граммотных и хороших психологов у нас в стране мало. Теоретиками являются большинство преподавателей, а ведь практика это уже другое.
Насчет преподавания в школе, может быть и следовало начать курс психологии, только какой психологии???
И кому доверят составление методического пособия? Нашим "умам", которые детский мозг забьют определениями и отобьют желание знать психологию?! Факультатив нужен, который бы заинтересовал детей, а тут нужен, тонкий психологический подход.

no avatar
Олег Пикалин

отвечает УУУУ ПССС на комментарий 14.04.2011 #

В разработке пособий и методик должны также участвовать продвинутые школьники, которые уже знакомы с азами психологии и как никто другие знают проблемы своего поколения. Им придется строить наше общество в скором будущем. Связь поколений в решении сложных вопросов просто необходима.

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 14.04.2011 #

Нужно. И не только теорию. Но и проводить с каждым ребенком психотерапию. Хотя бы по 1-2 сеансу в месяц. Ведь школа - возраст, когда закладываются все комплексы и психологические травмы, которые позднее могут привести к депрессиям, алкоголизму, неудачам в личной жизни и на работе.

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 14.04.2011 #

А я краешком застала еще то время. когда в школе преподавали психологию и логику. Конечно, только основы. И конечно специалистом в этих областях никто из школы не вышел. Но первичные, базовые знания помогали в дальнейшем.

no avatar
robin kruzo

комментирует материал 14.04.2011 #

Прежде, чем изучать психологию, следует в седьмых и восьмых классах поизучать этологию. А, только лишь, потом элементы практической психологии.

no avatar
Nikolayi Homenko

комментирует материал 14.04.2011 #

На мой взгляд, те люди, которые становятся психологами, сами имеют ряд комплексов, поэтому и интересуются психологией. Обратитесь к одному психологу, ко второму и каждый из них будет по своему интерпретировать вашу проблему. Это происходит оттого, что(несмотря на общую базу знаний, которую преподают в вузах)каждый человек( в данном случае психолог) понимает происходящее по-своему в силу своего жизненного опыта, своего мировоззрения, поэтому трактовка тех или иных жизненных ситуаций может быть разная, а точка зрения одного отличаться от точки зрения другого. Возможно я ошибаюсь, но это моё мнение. как психиатра. А вообще все проблемы ищи в себе.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 14.04.2011 #

Есть способ самоанализа:
http://gidepark.ru/user/2004327006/article/273562
Это мной найдено.
Есть куда как более тщательно апробированный способ диалогового обучения:
http://gidepark.ru/user/2004327006/article/301436
Результаты, насколько могу понять, весьма близки, если не идентичны вовсе. Нужно анализировать, проверять... ставить материалистически поставленный опыт.
Работы - непочатый край.

no avatar
Виктор Красков

комментирует материал 14.04.2011 #

В школе я учился в конце сороковых - начале 50-х годов. В старших классах психологию тогда преподавали, но мало чего вынесли из этого предмета. Учебник психологии для педагогических вузов прочем только пятнадцать лет после окончания школы. Прочёл. как откровение. Очевидно, этот предмет должен быть обязательным для всех вузов.

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 14.04.2011 #

В советское время в психологах никакой нужды не было,потому что стабильность была, а когда впереди неизвестность, то психолог тоже не может знать, что ждёт другого чедовека завтра, ногда не знает, что завтра ждёт его самого.

no avatar
русич Велесов

комментирует материал 14.04.2011 #

Псих - душа. Логос - знание. Психология есть знание о душе. Спросите любого психолога: а что есть душа? Что является предметом вашего исследования.? Ответом будет или полнейшее молчание или идиотский лепет. Так нужно ли в школе преподавать идиотский лепет мошенников-психологов у которых все психически больны кроме них самих?

no avatar
Давид Восканян

комментирует материал 14.04.2011 #

Психологию по учебникам школьникам не понять А вот дисскусси со школьниками по проблемам общения воспитания нравтсвенности выражения чувств и так далее было бы полезно

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 14.04.2011 #

Какие-то азы психологии -почему бы и нет?.. А то ,к сожалению, многие излишне внушаемые взрослые люди порой попадают под влияние тех или иных " гуру" либо просто мошенников и в результате материально страдают!..

no avatar
Любовь Вне Рейтинга

комментирует материал 14.04.2011 #

Хорошо бы было преподавать азы психологии школьникам. Многим из тех, кто смог бы освоить эти самые азы, это было бы полезно. Да только кто же ее там будет преподавать??? В школе-то!

no avatar
Faraon Faraon

комментирует материал 14.04.2011 #

В школе, Олег, нужно преподавать то, что, как считают каждые конкретные родители или сами дети, пригодится их детям в будущем. Тогда и нагрузка будет меньше и классы будут подбираться по добровольному принципу, а не по принципу - всех в одну кучу. А значит и конфликтов, с вытекающими из них проблемами, станет меньше. А заодно избавимся от армии дармоедов, которые преподают никому не нужную фигню.

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 15.04.2011 #

Статью не читал и комментарии тоже и вот почему-внук-учится в 11 классе недавно вернувшись из школы в разговоре заявил, что психологию надо преподавать в школе с 7-го класса-пояснив, что-бы понимать, что происходит в жизни-просто хотел поделиться не зацикливаясь на чьем либо мнении.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland