На редкость квалифицированные безработные

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Завидуйте молча лучше, умнее выглядеть будете.

И вот теперь расхлебываем результат того "мудрого" снижения безработицы.

А нужна она для того, кто лжёт, чтобы вредить тому, кому лгут.

-- При Горбачёве ни одно Советское Предприятие не прекратило своё существование и не было выведено из гос.собственности или разрушено.

-- При Ельцыне ВСЕ советские предприятия были уничтожены, а производственные мощности переданы в руки частных лиц.

-- При Путине уже не было (как нет и сейчас) НИ ОДНОГО Советского Предприятия. Это всё ЗАО, ОАО, ООО с красивыми рассказами о своей длительной и геройской предистории. Как нынешний "Сбербанк", горделиво утверждающий, что ему полтораста лет.

Это всё детали, суть в том, что Горбачев открыл путь сдачи страны и уничтожения её экономики, а Ельцин и Путин его продолжили.

было время, все без тени сомнения утверждали, что г-н Сталин является прямым продолжателем "дела" В.И. Ульянова.

Территория страны стала меньше на 30%, а не 70%. Но это была плата за выход из войны, которая нам была не нужна.

-- Производство 1918 году (после "революции") по сравнению с 1917 революционным годом более чем на 65%. А к 1922 году, - ещё в 2,5 раза.

-- Что же касается "ленинского укрепления страны", то повторю, Ленин просрал более чем две трети имперской территории включая Сибирь и Дальний Восток (а не только то, что он письменно сдал под немцев по Брестскому сговору).

-- И совершенно другим людям, не ему пришлось потом всё это пытаться возвращать громадной кровью и потом.

А во время гражданской войны какого роста экономики Вы ожидали?

А кто бы не просрал, когда весь мир был против социалистической России.

А то, что возвращал не он, так Вы ему еще в вину поставили, то что он рано умер после покушения?

-- Что же касается гражданской войны и "весь мир против России", - можно подумать, что не г-н В.И. Ульянов всё это устроил, а марсиане. До октябрьского переворота никакой гражданской войны в стране не было, и против России было только половина мира. А вот после того, как с этой половиной попытались вступить в сепаратный сговор, от неё отвернулась и вторая. Чего тут удивляться?

Страна Пулемёты, тыс.шт Орудия, тыс.шт Снаряды, млн.шт Самолеты, тыс.шт

Великобритания 239,0.................26,4........................218,0 ............... ........... 47,8

Франция .......... 312,0.................23,2........................290,0 ......................... 52,1

Германия ....... 280,0.............. 64,0........................306,0...........................​. 47,3

Россия.............. 28,0.................11,7.........................67,0......​.........................3,5

В таблице наглядно показана неспособность царского режима развивать современное производство, одним из видов которого является вооружение.

Участие России в Первой мировой войне было в первую очередь обусловлено не собственными интересами (Германия была главным экономическим партнером), а высокой финансовой зависимостью от французского капитала.

-- Да и почему Вы, говоря об "угасании российской экономики" проводите сравнения с Британией-Францией? Когда больной "угасает", то его состояние обычно принято сравнивать с его же состоянием двое-трое суток назад. Месяц назад. А вовсе не с состоянием некого Джона или братьев Уорнеров.

-- мне приятно, что Вы наконец, заинтересовались википедией о России, но останавливаться на снарядах не стоит, Вы почитайте дальше:

При Ульянове страна воевала. А война не время для развития экономики.

Сравнение с Европой (с конкурентами) я провожу потому, что это дает объективную картину. Скажем, если, как Вы предлагаете, сравнивать только с предыдущим периодом, то может, к примеру, оказаться, что в прошлом году страна произвела 1 лопату, 1 молоток и 1 серп. А в нынешнем году страна произвела 5 лопат, 5 молотков и 5 серпов. По Вашей статистике страна достигла величайшего роста экономики в 500% в год. А следовать моей статистики, посмотрев на то, что Европа производит эти инструменты миллионами штук, то вся наша экономика вместе с её великим ростом годится только курам на смех.

Не забудьте прочитать в википедии, что бюджет царской России на 27% являлся пьяным бюджетом, то есть четверть его составляли доходы от спаивания народа.

То, данные по экономики царской России не далеки от сегодняшней России, которая является сырьевым придатком Запада — как проедала страна невозобновляемые природные ресурсы, так и продолжает проедать, называя это достижениями экономики.

Настоящее же развитие экономики это наращивание производства и экспорта технически сложных товаров с высокой добавленной стоимостью, развитие производства продукции высоких переделов. Т.е. индустриализация, а не увеличение добычи нефти, производства зерна, спаивания населения.

-- Как считаете, это не двойные стандарты? Учитывая то, что при г-не В.И. Ульянове страна удосужилась ещё и потерять громадные территории, и начать воевать сама с собой.

Ленин же принял уже воюющую разваленную страну. Сколько бы не потерял Ленин территории при исправлении николашкиных косяков, но страну сохранил, убогих от власти убрал и назначил преемником того, кто всё с лихвой вернул, создал небывало мощную экономику, победил во второй войне.

Кстати, на 7 лет правления Ленина пришлось пять лет войны. А на 23 года правления Николая — всего лишь три военных года.

А во вторую вступили потому что мировой капитал захотел руками Гитлера уничтожить зародившийся и развивающийся новый справедливый строй общества.

-- И, заодно, является ли французский, американский и немецкий капиталы частью мирового, и если да, то зачем мировой капитал сам себя хочет убить?

На кого им переучиваться? На жуликов?

Специалисты-то нужны стране, а деньги получают именно жулики

Вот и весь ответ вы сами ответили.

Дружки не привыкли ни в чем себе не отказывать.

Для того что бы им и дальше хорошо жилось, надо что бы кому то ещё хуже стало.

Таковы законы российской экономики. По другому быть не может.

Вместо того что бы думать о государстве и о народе (то для чего они находятся на должности) они же только пользуются своими полномочиями для собственных нужд.

Тут как то просматривая тырнет , попались размышления Бжезинского о санкциях , мол не получилось повлиять на Россию через друзей Путина , потому что он пользуется поддержкой народа , значит надо задействовать пятую колонну и распространить кризис на народ , то есть обвалить цены на нефть и обрушить рубль.

А наше правительство ему в этом помогает , по той причине что оно не принадлежит нам , потому что все активы и семьи у них уже там , за бугром.

Пришел кризис...сократили должность уборщицы.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Особой связи и нет.Просто санкции усугубили экономический кризис в России,начавшийся с конца 2012 при цене на нефть 120 долларов за баррель)).Началось падение ВВП,а в 2014 отпустив рубль в свободное плаванье,падение ВВП увеличилось,народ стал нищать.Разговоры о импортозамещении так и остались в основном разговорами.Правительство повышает налоги,ставки по кредитам большие и длинных денег для экономики не получить.Раз нет дешевых денег,экономика сворачивается,растет безработица.А главное у правительства НЕТ плана по выходу из кризиса.

правительство бездарей и ничтожеств.. умеющих в совершенстве только врать и воровать!

и я о том же..

Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугач...

1. У людей будет стабильный доход.

2. Выростет покупательная способность, оживится товарооборот

3. Самое главное (!), поднимется путсреотизьм, а это есть наше все, сразу станит лучче и в образовании и в медицине и в ыкономике, а так же в правиписании и в левопИсании (сиречь мочилове) всяких пятых каллОн, которые теперя считают шойгу ссыкуном.

Офисные хомячки не приученные работать руками, начнут "зарабатывать" доступными способами.

Вы пошутили или это реально близкая перспектива для россиян?