Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Блог закрыт

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Инфернальная лениниана

580 115 30

Бесспорна уникальная роль Ленина в российской катастрофе 1917 года и в последующих глобальных катаклизмах ХХ века. Грандиозность содеянного им провоцирует на создание величественной мифологии: не случайно автора наиболее кровавой диктатуры в истории ещё недавно называли самым человечным из людей. Но и теперь нередко можно услышать, что он великий гуманист, гениальный политик, культурнейший человек. Для реального понимания феномена Ленина необходимо, не отвлекаясь на «гуманистические» нюансы, определить то, чем никто, кроме него, не обладал. Главное в Ленине – идеологическая маниакальность, одержимость разрушением, абсолютный цинизм и беспринципность, благодаря которым он явился первым в череде кровавых диктаторов ХХ века. Все они были учениками Ленина – продолжили то, на что Ленин решился впервые в истории. Но никто не превзошел учителя, ибо некоторые деяния Ленина никто не смог повторить впоследствии.

Прежде всего, Ленин был первым партийным вождем, который строил и содержал политическую партию на деньги от кровавых грабежей (экспроприации – «эксов») и финансовых афер; при этом и сам многие годы комфортабельно жил на награбленные средства. Ленин довел до совершенства концепцию революционного захвата власти, для чего эффективно использовал все необходимые наработки классиков социализма и марксизма и беспощадно отбросил всё «устаревшее» или слишком гуманное. На основе этого руководства к действию Ленин впервые в истории создал спаянную жёсткой дисциплиной и кровью массовую революционную партию. Ленин разработал тактику революционного переворота, учитывающую опыт всех предшествовавших революций; её беспредельно циничный алгоритм позволяет определить слабые места свергаемой государственности, все возможные общественные опоры, а также всех реальных противников, которые подавляются или уничтожаются в упреждающем режиме. Никто до Ленина так цинично и жёстко не захватывал власть, сметая на своём пути все принципы и святыни и уничтожая всех мешающих. Затем Ленину удалось взнуздать страну до невероятно жестокой и кровопролитной Гражданской войны, жертвы которой достигают пятнадцати миллионов человек. Для полной победы революции Ленин первым (хотя и на эффективном обобщении всего предшествующего опыта) разработал теорию и внедрил в практику систему тотального государственного террора. По сравнению с большевистским террором все предшествовавшие и последующие его виды были ограниченными в пространстве и во времени, в степени жестокости и в массовости.

Ленин внедряет концлагеря (к 1920-м годам их было около 90) и регулярный массовый расстрел заложников, то есть истребление большого количества людей, ни в чём не виновных даже с точки зрения «революционной законности». Ленин впервые в истории инициировал массовый голод для расправы над непокорным населением своей страны: страшный голод 1921–1922 годов унес жизни около пяти миллионов человек. Никто, кроме Ленина, не использовал для внутреннего террора в таком количестве интернациональных люмпенов: из военнопленных австро-венгерской, немецкой, чешской, турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтеров, революционеров-интернационалистов формировались ударные, заградительные, охранные и карательные отряды – «Формирование немецко-венгерской дивизии из стойких и дисциплинированных элементов крайне целесообразно» (телеграмма председателю Сибревкома). Ленинский режим впервые в истории применил химическое оружие для истребления граждан своей страны, впоследствии на подобное решился только иракский диктатор Саддам Хусейн. По указанию Ленина были убиты без следствия и суда все члены императорской семьи, включая детей, а также многие родственники и слуги (всего более сорока человек). Кровавая расправа над свергнутым главой государства и его семьей – беспрецедентна в Новой и Новейшей истории. За сто с лишним лет до этого в годы Великой французской революции был казнён король Франции, но после Ленина ни один узурпатор и диктатор не решился на что-либо подобное. Сталин уничтожил людей несравненно больше Ленина, но Ленин инфернальнее. Сталин как верный ученик только использовал и совершенствовал авторскую методологию Ленина. К тому же можно представить, что Ленин был бы непревзойден, если бы действовал не пятилетку, а десятилетия.

Надо сказать, что все диктаторы совершали злодеяния ради какой-то возвышенной и позитивной мифологии, выражаемой на языке своей национальной культуры. Для Гитлера заветной мечтой была «Великая Германия» как «тысячелетний рейх», он почитал германский эпос о нибелунгах и музыку Вагнера. Для Мао Цзэдуна – «Великий Китай» как «Поднебесная» с некоторыми ремарками конфуцианства. Все диктаторы либо были к чему-то или к кому-то сентиментально привязаны, либо искусственно создавали образ проявления своих человечных качеств. Ленин же и в этом беспрецедентен: он ненавидел всё в России и не признавал ценным ничего в человечестве. Даже кровавый Сталин имел детей и иногда к ним благоволил. Все ценности и святыни, виды и формы миропорядка, всех людей Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев называл Ленина «гением бранной речи», которой удостаивались не только враги, но и ближайшие соратники: «Всегда успеем взять говно в эксперты… Шваль и сволочь, не желающая предоставлять отчеты… Приучите этих говнюков серьезно отвечать… Идиотка… дура» (всё это – на официальных документах, последнее – о Розе Люксембург). Непрерывно матерился он на заседаниях «самого образованного» правительства. Таким образом, во всем Ленин вёл себя как человек, для которого единственной ценностью было тотальное разрушение само по себе. Ленин был первым идеологическим маньяком в истории, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории.

Для реализации проектов демонической одержимости необходима мощь государственной власти, сосредоточенная в одних руках и направленная на вожделённое кровопийство, то есть необходима неограниченная диктатура: «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть». Понятно, что ни к какой науке это определение отношения не имеет, кроме науки заплечных дел, непревзойденным мастером которых и был Ильич. Но утверждение «научности понятия» нужно, чтобы создать какую-то видимость обоснованности – для жаждущих самообмана интеллектуалов. Пресловутая формула «диктатура пролетариата» означала личную диктатуру вождя в партии и в стране, что Ленин и не скрывал: «Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке – чепуха… Я уже в 1918 г. указывал на необходимость единоличия, необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи… Решительно никакого противоречия между советским (т.е. социалистическим) демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц нет… Как может быть обеспечено строжайшее единство воли? Подчинением воли тысяч воле одного… Волю класса иногда осуществляет диктатор, который иногда один более сделает и часто более необходим». В этом Ленин следовал не российским традициям, а учению Маркса, который предрекал пролетариату двадцать, а при необходимости и пятьдесят лет классовых боев и гражданской войны «не только для того, чтобы изменить существующие условия, но чтобы и самим изменяться». Военный коммунизм – это «Коммунистический манифест» К. Маркса и Ф. Энгельса в действии. Но если последователи Ленина были лишь его эпигонами, то предшественники выглядят замшелыми теоретиками по сравнению с ленинским сатанинским титанизмом в действии.

О беспримерно циничной ленинской лживости писал профессор С.Г. Пушкарев: «Конечно, политика – это профессия, в которой трудно сохранять моральную чистоту. Многие политические деятели давали обещания, которых потом не исполняли, или прямо обманывали народ, но не было такого разностороннего и искусного мастера политического обмана, каким был Ленин. Все лозунги, провозглашенные им в 1917 году, все его обещания по основным вопросам внутренней и внешней политики представляли собой преднамеренный обман – в полном согласии с его моралью. Вот некоторые примеры этих ложных лозунгов и обещаний. Основной лозунг (и основная цель): “Вся власть советам рабочих и крестьянских депутатов, избранных всем трудящимся населением”. Намерения: неограниченная власть (“диктатура”) коммунистической партии. Лозунг: “Вся земля крестьянам”; программа: национализация земли, то есть переход её в собственность государства. Лозунг (в 1917 году): армия с выборными командирами и с правом солдат “проверять каждый шаг офицера и генерала”. Реализация: строжайшая дисциплина в Красной Армии с правом назначаемых командиров применять оружие против неповинующихся солдат. Лозунг: “Всеобщий демократический мир”. Намерение: организовать “революционные войны” для завоевания Европы».

Когда исполнили свою роль дооктябрьские анархо-коммунистические лозунги (власть – советам, землю – крестьянам, фабрики – рабочим), направленные на разрушение старого режима, Ленин потребовал от партии преодолеть период революционного беспорядка и мобилизоваться на создание нового, революционного порядка. Надо сказать, что Ленин никогда не менял своих стратегических целей, но он был виртуозом политической конъюнктуры, во имя захвата и удержания власти он всегда был готов сменить тактику – вплоть до противоположной. Поэтому после октябрьского переворота лозунги поменялись радикально. Иезуитская принципиальная лживость Ильича поражала даже близких соратников. Можно сказать, что Ленин был первым постмодернистом в политике.

Конечно, насаждение нового порядка не могло не вызвать сопротивления в обществе, хотя сначала оно было слабым и неорганизованным. Но главный идеолог давно предвидел, что новый строй невозможно навязать без массовых репрессий: ещё в 1914 году он требовал «превращения войны империалистической в беспощадную гражданскую войну». И большевики развязывают её в стране со всей возможной жестокостью. В результате Ленин запустил репрессивный маятник большого террора в полную силу: обман и насилие, насилие и обман поочередно и одновременно ковали нового человека и истребляли непокорных.

Известна бесчеловечная жестокость, с какой Ленин насаждал красный террор, рассылая директивы большевистским вождям: «Необходимо провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города… Надо поощрять энергию и массовидность террора… Открыто выставить принципиально и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора… Суд должен не устранить террор… а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». Как руководитель правительства Ленин постоянно требовал ужесточения репрессий: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления» (в Нижний Новгород); «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (в Саратов); «вешать под видом “зелёных” (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков.

Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей»; «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»; «Позором было колебаться и не расстреливать за неявку»; «назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты» (уполномоченному Наркомпрода); «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них хлеб. Назначить заложников… Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков» (указание в Пензу). В резолюции на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: «Расстрелять всех до единого».

Ленин более всех взнуздал атмосферу кровопийства, и большевистские вожди не отставали друг от друга в степени жестокости. В подписанном Свердловым документе, основные положения которого явно исходили от Ленина, «всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах», предписывалось: «Необходимо признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления… Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». При людоедском режиме Ленина заурядным выглядел приказ М. Тухачевского по подавлению тамбовского крестьянского восстания: «Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая все, что в нём пряталось». Тухачевский приказал расстреливать всех мальчиков, которые были выше пояса мужчины. В общем, Ленин целенаправленно реализовывал на практике свою установку: «Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10% к моменту всемирной революции».

Непревзойден Ленин как теоретик и практик богоборчества. Религиозная сфера была предметом его сугубой расстрельной опеки: «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады» (1 мая 1919 года, Дзержинскому). Религиозные праздники настолько донимали вождя, что по поводу празднования дня Николая Чудотворца 25 декабря 1919 года он указывает: «Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги всё чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы”». В знаменитом письме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин категорически требует: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления… Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр)…

Если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут… Мы должны именно теперь… дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Политбюро даст детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против Шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров… Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». В результате Ленин инициировал в России самые массовые и кровавые в истории религиозные гонения и истребление верующих, насадил режим государственного атеизма. Гнусная ругань по поводу религии и Церкви при всякой возможности, а также людоедский пафос в борьбе с духовенством и верующими говорят об одержимости Ленина манией богоборческого титанизма.

Масштабы и последствия деятельности Ленина бесспорно огромны. Но называть его на этом основании «великим политиком» и «гениальным человеком» – значит не понимать его сущность. Основным отличительным свойством Ленина была беспрецедентная кровавость его деяний: по огромности, тяжести и изощренности злодеяний он уникален. Поэтому Ленин является прежде всего величайшим в истории злодеем. А рассуждения на тему, насколько таковой может быть «гуманным», «интеллигентным», «кристально честным» и прочее, могут казаться убедительными только для людей с ущербной нравственностью или недостатком ума. Многим из тех, кто признает чудовищность содеянного Лениным, свойственна романтизация образа злодея: если человек совершил глобальные деяния, отвергнув при этом все признаки человечности, поправ все традиции, законы, нравственные повеления, святыни, пролив моря крови, то это хоть и злодей, но гений. А значит, «право имеет» и во многом оправдан. Культ Наполеона разоблачили Лев Толстой и Фёдор Достоевский, но глубоко внедренный в душевное подполье «маленького человека» синдром наполеонизма вынуждает оправдывать злодейство: чем оно масштабнее – тем легче выводится из разряда преступлений, и легитимируется в качестве гениального.

Между тем если непредвзято присмотреться к облику Ленина, то можно увидеть, что он не обладал ни одним из качеств гениальности. Сотворить то, что он натворил, ему позволили звериная жестокость и злобность, абсолютный цинизм, бешеная энергия разрушения. Средний ум и невыдающиеся способности Ленина для этого не были преградой. Напротив, неумение масштабно и универсально мыслить, отсутствие многих человеческих качеств облегчали возможность всецело сосредоточиться на главном деле жизни – тривиальных шельмованиях, переворотах, массовых убийствах. Великие мастера русского языка находили для описания Ленина беспощадно жёсткие образы, рисующие недочеловека, античеловека: «В сущности, – подумал я, – этот человек, такой простой, вежливый и здоровый, – гораздо страшнее Нерона, Тиверия, Иоанна Грозного. Те, при всем своём душевном уродстве, были всё-таки людьми, доступными капризам дня и колебаниям характера. Этот же – нечто вроде камня, вроде утеса, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая всё на своём пути. И при том – подумайте! – камень, в силу какого-то волшебства – мыслящий. Нет у него ни чувств, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая непобедимая мысль: падая – уничтожаю» (А.И. Куприн). Наиболее адекватно характеризуют Ленина грубые слова Ивана Бунина: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и всё-таки мир настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?». Великий Пушкин и здесь прав: действительно «гений и злодейство – две вещи несовместные». Можно, конечно, назвать Ленина гениальным злодеем или злым гением, но это уже инфернальные характеристики, которые вполне адекватно отображают предмет или субъект.

Источник: www.politua.su
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (115)

Юрий Анохин

комментирует материал 18.04.2010 #

Ленин автор? Что-то у него лицо на фотке не авторское. А автор был не Ленин, а Лёва, тот что Бронштейн. Ленин был зиц-председатель. Читал я его труды. Бред. Обсмеёшься. Фасадная философия, причём наскоро слепленая. Ну по чьему заказу уже ясно давно. До сих пор такую лепят. Заказчики всё там же, где и были. Короче, мир не меняется.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Юрий Анохин на комментарий 18.04.2010 #

Для того чтобы так сказать надо прочитать основные труды, а вы похоже не читали ничего из них, потому и пишите чушь.

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Еще известно, что «вождь» с погонялом «Ленин», перед смертью долго болел совершенно непонятной болезнью.

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Сегодняшнее государство только официально тратит на содержание трупа Ленина - около двух миллионов долларов в год. Поистине непонятна такая любовь нынешних правителей России к культовой постройке иной эпохи. Иной ли?

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Если бы кто-то из любви к истории и архитектуре построил в центре Москвы точную копию Рейхсканцелярии и украсил её атрибутикой Третьего Рейха - наверное еврейские религиозные лидеры, проживающие в России, визжали бы не переставая. Но культовое здание Вавилона (зиккурат-мавзолей) раздражения ни у кого не вызывает.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 18.04.2010 #

У Вас даже обсуждение данной темы вызвало в памяти неприятных Вам евреев. Вы что, всегда о них думаете, как молодой солдат о бабах - в анекдоте?

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

Да, нет люди, как люди. Только 2 гадости сделали - христианство и большевизм.
Мои их упоминания, надо понимать как акцентирование на чуждость. Т.е. - это чужое, не наше.

no avatar
Полярный Волк

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Валера, а ты что, читал? Прочитай Дм. Волкогонова 2х томник "Ленин" и всё станет понятно на всю оставшуюся жизнь. А статья автора правильная, если кратко.

no avatar
элина лескова

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 19.04.2010 #

Я читала. В университете. Имела пятерки по всем общественным дисциплинам, кроме "научного кммунизма" - в силу запредельного омерзения, не могла даже через силу учить эту похабную чушь и имела четверку.
Подписываюсь под каждым словом Юрия Анохина: труды Ленина - бред скудоумного недоучки, страдающего повышенным уровнем самомнения.

no avatar
Изя Рабинович

комментирует материал 18.04.2010 #

Вот-вот. А еще он - гриб.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Изя Рабинович на комментарий 18.04.2010 #

Да не гриб!Французское блюдо такое с грибами,только наоборот-NINEL.А вообще он,говорят,постоянно какой то мексиканский гриб нюхал!Споры,что ли,подцепил?Одному мужику из Австралии хлебный грибок пол лица съел,ампутировали!Этому видать мозги заразил!А вообще всякие вирусы,плесень,грибы редко к людям бывают добры!Мы их или уничтожаем,или живъём варим-жарим и едим!Как не враги!Вот и наколбасил!Народу то!

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 18.04.2010 #

>>Масштабы и последствия деятельности Ленина бесспорно огромны.

почаще надо использовать слово "бесспорно", тогда можно и не утруждать себя доказательствами. К примеру:

>>>Бесспорна уникальная роль Ленина в российской катастрофе 1917 года и в последующих глобальных катаклизмах ХХ века

бесспорна? А в чем бесспорна? Ленин проиграл войну Японии? Ленин заставил Россию участвовать в первой мировой войне? Ленин совершил Февральскую революцию? Ходит хорошая шутка: главный орден за революцию надо давать не Ленину, а Николаю II.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

Ленин спровоцировал беспорядки 1905 года,деньги дали японцы.В 1917 деньги дали немцы.Величайший провокатор всех времён и народов!Правильно!За Сашку нужно было мстить!Но ведь не всему народу!И царя расстреляли по той же причине!-За Сашку-цараубийцу!Родовая месть в масштабах страны!Круто!Крутизна до сих пор сказывается на уровне жизни населения!Гигантские преобразования и голодный,нищий люд!-Накормили!Обогрели!Создали человека будущего-строителя коммунизма!Всех грамоте обучили,в институтах выучили!-Интересно,почему столько тупых и беспомощных?!В такой умной и образованной стране!С такой мощной экономикой и богатыми ресурсами!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

>>>Ленин спровоцировал беспорядки 1905
что, лично ходил и провоцировал? Тогда и партии большевиков как таковой не было, их было всего ничего, как же они умудрились спровоцировать? Волшебники не иначе.

>>>Крутизна до сих пор сказывается на уровне жизни населения!
ентиресно и причем тут уровень жизни населения? А вот наверное причем: крестьяне в начале ХХ века мясо увидели впервые только при поступлении на службу в армию, а в деревнях жрали лебеду. Голодали каждые три года, а то и чаще. Рост средний у крестьян был 1,5 метра - это ли не показатель уровня жизни!?

>>>Всех грамоте обучили,в институтах выучили!
а что не выучили? В Российской империи 80% населения было неграмотно, почитайте в инете что такое ликбез и зачем его придумали большевики.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

А американцы и немцы ездили в Россию на зароботки!И вологодским маслом Европу не снабжали,и поесть в трактире с чаркой водки не стоило 5 копеек,столько же как и средняя цена книжки,и машинист паровоза не получал 400 рублей серебром.Нужно было в своё время программу "Веди" смотреть-приложение к "Взгляду".Тоже,наверное,ребята - не дураки создавали!Да! И ещё!А кто учил этих рабфаковцев?Наверное умнейшие красные командиры!Из безграмотных рабоче-крестьян!При фактически выбитой интеллигенции!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

>>>И вологодским маслом Европу

именно! Европейцев снабжали, а крестьяне жрали лебеду, вот такая была государственная политика в РИ, неудивительно что народ в 1905 году восстал, да и последующие народные волнения ни сколько не выбиваются из этой колеи.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

А почему за Сашку террориста нужно было мстить. Он был справедливо повешен. Или вы на стороне террористов?

no avatar
Константин Валиев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Я что ли мстил?-Дедушка Ленин!-Джигит!Отомстил так отомстил!До сих пор икается всем!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

а с чего Вы решили что он мстил?

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

Да не,он так слегка похулиганил!-Пиарился!-Допиарился!-Когда ему вдруг поверили-понесло!Да так попёрло!-До сих пор прёт и остановиться не можем!Вот куда?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

чо, по телевизору пиарился? Просто любопытно, каким способом тогда можно было пиариться, все же большая часть страны неграмотные крестьяне и потому газеты отпадают, ТВ и радио тоже не было. Загадка!

>>>Да так попёрло!

спасибо царю батюшке - Николаю второму, устроившему такой бедлам в стране, как то участие в Русско-японской и первой мировой.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

О среди своих однодумцев такая благодатная атмосфера!Такие басни можно распустить!А в газетёнке для простого безграмотного люда такие фразы кинуть в народ!Христос объявил о новом царстве для нищих и рабов,но там,где то там,за гранью жизни!А Ленин о том,что это царствие можно и здеся построить!Главное побольше умных и обеспеченных поубивать,а ихнее имущество экспоприировать.Словечко то какое заумное,для безграмотных!А на самом деле просто ГРАБЁЖ!Ага!Словил момент!Использовал дополнительные плюсы!Войну,разруху!Умничка!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

>>Да не,он так слегка похулиганил!
Вас не понять, он хулиганил или мстил, откуда дровишки? Ваши личные домыслы?

>>О среди своих однодумцев такая благодатная атмосфера!Такие басни можно распустить!
откуда у Вас такие сведения? Ваши личные домыслы?

>>А в газетёнке для простого безграмотного люда
зачем безграмотным что то писать в газетах, они же читать не умеют, боюсь не оценят.

>>а ихнее имущество экспоприировать.Словечко то какое заумное,для безграмотных!
Ну да, неграмотные такие глупые, что их можно заменой слов провести и уже ничего не поймут. Ну и логика у Вас. Кстати, насчет экспроприации, что бы Вы понимали его отличие от грабежа, тонкий такой намек на Робин Гуда - благородного разбойника. И как его глупые английские крестьяне назвали благородным, он же занимался "обычным" грабежом, так ведь?

>>Использовал дополнительные плюсы!Войну,разруху!Умничка!
Внимание вопрос, кто устроил войну и разруху? "А часовню тоже я развалил?" (с)

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

Всё понял!Так бы и сказали сразу!А то темнили,темнили!Дотемнились!-Что бы все знали-дедушка Ленин-это английский шпиён Робин Гуд из Шервудского леса!Вота оно чито!Вота гиде она зараза зарыта!А я грешным делом думал,что на немецкую армию старалси!-А Сталин,Сталин то что?Всю жизнь за английскими шпиёнами гонялся!...Так нужно было Крупскую,Бланк допросить ,с пристрастием, от имени трудового народа!....Да и начёт безграмотных!-Политагитатор.Замусоленный обрывок листовки...Увидят-уволят,могут и посадить или в Швейцарию выдворить,без содержания.Парочка умных фраз с не понятными терминами в защиту трудового народа и массовая поддержка трудящихся вам обеспечена.Было времечко,сам такой пропагандой от дерьмократов занималси!-Клюют!Ещё как клюют!И последнее.В разруху,войну и голод таких агитаторов при Сталине расстреливали на месте,без суда и следствия!Правильно!Предыдущие власти просто такого не умели делать!Из-за моральных принципов!Граждане,всё таки!Это потом уж,понеслось!...

no avatar
Константин Валиев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 19.04.2010 #

Существо само за себя сказало!Столько томов бреда и столько жертв Великого эксперимента!Впрочем на Россию ему было всегда на......!А вора или грабителя нужно просто судить,просто судить!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Константин Валиев на комментарий 19.04.2010 #

>>>А вора или грабителя нужно просто судить,просто судить!

подите Путина засудите или Медведева, а Чубайса слабо? Да мало ли кого еще из близких к кормушке и мигалке. А уж в те времена, когда крестьяне были подлым сословием смешно и говорить, возьмут и выпорют, без суда и следствия или просто отправят снег в сибирь разгребать, снега там много, а столоначальники на Руси всегда имели огромную власть, в РИ конституция появилась лишь в 1906 году, а крестьяне как были бесправным быдлом, так им и остались несмотря на конституцию. Только не путайте со всякими там Софьими Перовскими и прочими Ульяновами, это белая кость, дворяне, для них и суд и прочие демократические прелести, а для крестьян лишь батога.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

Я вас не обвиняю, но вы так радуетесь за этого террориста.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

эссеры-бомбисты интересные ребята, а самое смешное, что они воевали на стороне белых, против РККА, не правда ли прелюбопытнейший факт!

no avatar
Наталья Алатырцева

комментирует материал 18.04.2010 #

Концлагеря придумал не Ленин. Первые концлагеря в России построили гуманные англичане, а потом Колчак.
Заложников брали и расстреливали как белые, так и красные.
Голод в 20-х спровоцировали красные? А кто устраивал голод в России каждые 3-4 года до революции?

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 18.04.2010 #

Это все россказни-не было каждые 3-4 года голода в России. Не надо врать. Голод был вследствие Гражданской войны, которую развязали большевики.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Вы бы постыдились своей неграмотности, читайте Льва Толстого, вот хотя бы:

http://www.kulichki.com/inkwell/text/hudlit/classic/tolstoj/publ/o_golode.htm

Первый уезд, посещенный мною, был Крапивенский, пострадавший в своей черноземной части.
Первое впечатление, отвечавшее в положительном смысле на вопрос о том, находится ли население в нынешнем году в особенно тяжелых условиях: употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, — с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, — хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все — и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные.
Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют.
Здесь бедные дворы, опустившиеся в прежние годы, доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Худшие — в Ефремовском и Епифанском уездах. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим. Остальные сейчас, через двор, уехали на лошадях побираться. Те, которые остались, едят хлеб с лебедой и с отрубями, который им продают из склада земства по 60 копеек с пуда.

таких свидетельств у него много

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

Интересно, а что там картошки и овощей не росло, скот не держали, в лес не ходили?
Наверное были одни лентяи.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Все вопросы к Льву Толстому, он очевидец тех событий. А насчет мяса Вы славно пошутили, Российские крестьяне мясо только на службе в армии впервые попробовали.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 19.04.2010 #

Это вы зря. Хотите сказать, что при Толстом в крестьянских хозяйствах не было скота? То что ели меньше это так. Получается что у крестьян других стран был скот, а на Руси не держали? Просто оно не всем было доступно-го были такие времена.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг.
Здесь подробнее об экономике России http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/35730/.
А то еще можно посмотреть Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1915. Отд. II Сост. А.М. Анфимов

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 18.04.2010 #

Малоурожайные были, были трудности с доставкой, но голод никто не устраивал. Сибирь вообще голода не знала. Это явление относится скорее всего к нечерноземнрй полосе России. И ни одним зерном жила Россия-картошка и овощи, держали скотину. В основном голодали тунеядцы, кто не хотел работать. В те времена Россия лидировала по производству яиц, зерна и много чего еще. А засухи и недороды бывают и сейчас. Тем более, что на территории России массового неурожая никогда не было.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Вы не поискали справочник. Вам показываешь данные, а вы глаза закрываете. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
Солоневич: «Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту". Понятно, что при таком потреблении малейшее уменьшение урожайности приводило к голоду. При этом примечательно, менее обеспеченная хлебом Россия экспортировала хлеб в более обеспеченную Европу. А во время "недорода", как деликатно называли голод, экспорт НЕ уменьшался.
Не хотите читать статистику, почитайте Чехова, Гаршина, Лескова, Куприна, Короленко

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 18.04.2010 #

Концлагери действительно придумали англичане, но в Южной Африке во время англо-бурской войны. С заложниками начала красная сволочь и расстреляла во много раз больше, чем белые.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

Кто кого больше перестрелял, сейчас не узнаешь. Зато мы видим результат: даже в Сибири, где идеи большевиков "земля крестьянам" были не актуальны (земля итак была у крестьян), эти самые крестьяне от благородного Колчака дружно в красные партизаны побежали. В сущности, гражданская война была очень жестоким референдумом, где невозможны подтасовки. Отсюда можно сделать вывод, кто был более жестоким, а кто более справедливым

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 18.04.2010 #

Колчак в Сибири наглупил, что хорошо известно. Все же был он адмирал и полярник, а не государственный деятель.
Гражданская война выиграна массой, согнанной с армию, и применением неожиданной жестокости.
Будь жестокость равной с обеих сторон, выбирать задним числом каждому из нас пришлось бы, лишь опираясь на художественный вкус и на чувство большей общности с одною из сторон. Совершенно ясно, что я, выпускник университета, выбрал белых. Но это не означает, что я выбирал между ОСВАГ и ВЧК.
Но ведь и не было равной жестокости! Не было с нашей белой стороны такого ужаса и низости, как утопление и расстрелы десятков тысяч в Крыму, сдавшихся под честное слово. Не травила Белая армия и крестьян газами. Не было истребления казачества белыми. Это все красная сволочь творила.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

А Врангель тоже наглупил, развешивая в Крыму по фонарям сочувствующих красным? Не известно, что было бы, если б победили белые. Зато известно, что было в Ижевске, в котором было сформировано ядро знаменитной Каппелевской дивизии. Сначала, в 17-м году, в Советах там было большинство красных, но постепенно, мирным путем, Советы все белели и белели. И в 18-м году, взяв окончательный верх над красными, белые их всех расстреляли. Интеллигенция начала возмущаться. Так вот, чтоб она не вякала, белые набили интеллигентами баржу и вывели ее на середину Камы, собираясь утопить. Не успели, правда, Волжская флотилия подоспела и баржу увела. Так что, подозреваю, после победы белых красных развесили бы по всем деревьям от Петербурга до Владивостока.
Белые точно так же мобилизовывали крестьян и рабочих в свою армию, с очно такой же жестокостью. Точно так же допрашивали, и брали заложников. Все то же самое. Не обольщайтесь.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 18.04.2010 #

Я бы на месте Врангеля тоже вешал на фонарях. А то как же? Враг грозит, последняя надежда - на Перекоп, а сочувствуюшие красным вполне могут и поспособствовать взятию этой преграды. Барон, к тому же, военную историю изучал. Может, знал, что индусское государство Кашмира, столетия закрытое стеной с воротами от мусульман, пало в 13 веке из-за предателей, открывших ворота.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 19.04.2010 #

Так ведь и красные так же рассуждали. Для них белые тоже враги были, которые грозились их всех перевешать и пересажать. И не большевики в этом виноваты. Еще до революции то и дело крестьяне своим помещикам красного петуха пускали. Армейские подразделения регулярно отправляли для подавления крестьянских волнений. В какой-то книге читала, что крестьяне барским лошадям глаза повыкалывали. Это ж какую ненависть к себе нужно было в крестьянине взрастить, чтобы он лошадей калечить начал! Крестьян этот факт характеризует крайне отрицательно, но и тот, кто довел народ до такого состояния - ничуть не лучше.
На основании всех прочитанных книг, всей статистики и воспомининий я пришла к выводу, что зверство было обоюдным, с обеих сторон. Красные делали все, чтобы не появились какие-нибудь нео-большевики, которые свергли бы их власть, но и белые тоже приняли бы все меры, чтобы красные долго не могли поднять голову. Так что оба хуже. Война, глупая и ненужная, окопная и безнадежная, разбудила зверство, равнодушие к крови, а февральская революция сорвала все сдерживающие центры. Чтобы загнать все это буйство обратно в рамки, нужна была жестокая диктатура.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

Эх, а что белая сволочь творила, сказать не пересказать. Вы сильно заблуждаетесь насчет жестокости, просто народ РККА поддерживал сильней, чем белых.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.04.2010 #

Если Вы правы, в чем я далеко не уверен, то повторюсь: при навязанном выборе между двумя равно жестокими сторонами предпочту тех, кто лучше воспитан и образован.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

И боевыми газами травить население начали краснопузые.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 18.04.2010 #

Тухачевского за это посадили или репрессировали? Ну да, травил крестьян газами и его репрессировали ни за что.........Тухачевский репрессирован ни за что? Нет, мне Вас не понять.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 19.04.2010 #

Тухачевского уничтожили не за это-он доказывал, что Сталин только мешал во время Гражданской войны и написал об этом книгу. Сталин такого не прощал.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 19.04.2010 #

и откуда такие сведения? Кто "сочинил"?

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 18.04.2010 #

Это ко дню рождения Иммануила Канта (22 апреля), как я понимаю. Всегда полезно перечесть или прочесть впервые, если кто не открывал, книгу Бехтерева о роли внушения в общественной жизни. Ведь внушил-таки Ленин и ленинцы весьма многим современникам впечатление величия и гениальности.
Поэма Маяковского "Владимир Ильич Ленин" великолепна, поэт сотворил на материале В.И.Ульянова впечатляющий миф. Превосходно также его мифологическое стихотворение "разговор с Лениным" ( ... двое в комнате - я и Ленин. Фотографией на белой стене). Обаяния дьявола у ОБРАЗА Ленина не отнять.
А как человек, мне Адольф Гитлер гораздо симпатичнее, хотя выглядит такое суждение престранно. Но Гитлер часто очень искренен, да и любит родной народ. Все-таки важная черта нормальности. И ответственность нередко чувствуется. А вот в Ленине, преимущественно, чертова машинка, практически нет человеческого. Органчик.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

Может быть,может быть...Как бы сейчас воспевали немцы великого фюрера,выиграй он войну!И как мы воодушевлённо воспеваем великого Ленина,и Сталина!...А так же остальную камарилью!-А Гитлер!Что Гитлер?-Напал он на нас!А были бы союзники?

no avatar
Игорь Быков

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.04.2010 #

Вы продолжаете Гражданскую войну? После драки кулаками не машут!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Игорь Быков на комментарий 18.04.2010 #

Нет, конечно. Не продолжаю. Но мне очень часто остро не хватает общения с потомками тех, кого убили красные. Я не вижу этих породистых и благородных лиц, а вижу слишком много харь; не слышу культурной русской речи, а слышу кабацкую брань, и мне делается тошно. Хочется поговорить с Борменталем.

no avatar
Алексей Климов

комментирует материал 18.04.2010 #

"Прежде всего, Ленин был первым партийным вождем, который строил и содержал политическую партию на деньги от кровавых грабежей (экспроприации – «эксов») и финансовых афер; при этом и сам многие годы комфортабельно жил на награбленные средства."

Выходит "ЕдРосы" нАстоящие "ленинцы". "Талантливые" последователи.

no avatar
ирина йй

комментирует материал 18.04.2010 #

Странно. Да, я понимаю, Ленин был теоретиком и вдохновителем всего этого. Но милионы людей расстреливали, жгли, убивали - считая Ленина Величайшим из людей. Ведь это его современники так считали, а теперь через много лет все такие белые и пушистые. Ленин их что - гипнотизировал массово, прямо Кашпировский революционных дней.

no avatar
Константин Валиев

отвечает ирина йй на комментарий 18.04.2010 #

Вот-вот!Жизни своей не жалели!И где эти безвестные герои?В музейной пыли ихние не богатые вещи пылятся?-Что, построили светлое будущее?Или ждать новой, ещё кровавей попытки?!-Наколбасили порядочно!А что создали?-"Песочницу" для олигархов?Почему всё проср...ли?

no avatar
Игорь Быков

отвечает ирина йй на комментарий 18.04.2010 #

Ничего странного! Расстреливалитех кто поддерживал буржуев! -врагов советской власти.Это классовая борьба! Пролетариат победил!

no avatar
монахиня Илария

комментирует материал 18.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Валиев

отвечает монахиня Илария на комментарий 18.04.2010 #

Согласен!Человек создан для любви,но не как машина для убийства!Уважаю патриотов любой страны.Ненавижу и осуждаю разрушителей и презирающих лицемерно род людской!Может есть ещё надежда после страшных войн и потрясений построить во всём мире благоденствие и благополучие!Людей нужно любить,они и так смертны...И часто им бывает очень больно,часто болеют,голодают!..Зачем их гнать на убийство и убивать?Понимаю,что много пишу такого,что Вы не воспринимаете в плане той же ненависти,но я мирянин,и это от души,за всех невинно и винно убиенных...Лично мне кажется,что такие всегда идут против Бога и рода людского!...

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает монахиня Илария на комментарий 18.04.2010 #

Хорошо бы, чтобы кто-то вывесил в сети выразительную подборку цитат Ленина с указанием на страницы собрания сочинений. Наверняка, читатели такой подборки сэкономят свое время и не станут читать целых три тома.
Подразделы подборки: грубость, безжалостность, обман, коварство, некультурность, невежество, топорность и т.п.

no avatar
Влад Лёвин

отвечает монахиня Илария на комментарий 20.04.2010 #

кто во Христе не пачкаются грязью на сайтах и уж тем более не не осуждает людей, а вы лжесвидетельствуете даже, на ваших глазах ни чего не происходило, не надо прятаться за крест,

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 18.04.2010 #

Это была большая ошибка России.

no avatar
Игорь Быков

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 18.04.2010 #

Это -не ошибк5а! Это - прорыв! За нами пошли другие:Китай,Куба, Северная Корея,Въетнам,Монголия!Большинство западно-европейских стран изменили свой курс на социально-ориентированный! Сейчас на путь социализма пошли страны латинской америки, они не повторят наших ошибок!

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Игорь Быков на комментарий 19.04.2010 #

Куба и Северная Корея до сих пор идут...
Желаете такого же?

no avatar
Роман Калугин

комментирует материал 18.04.2010 #

Откровенная ложь и полнейшее отсутствие разума у человека,выложившего этот материал на обсуждение,это хорошая статья для нашего котопёсика,по имени медвепутин,они бы сейчас плясали и хлопали в ладоши,не позорьтесь и уберите этот чудовищный обман,конц лагеря Ленина,это вообще убийство разума

no avatar
Константин Валиев

отвечает Роман Калугин на комментарий 18.04.2010 #

Вашего!Вашего разума убийство!...Нечего всех под ваши знамёна!Надоело маршировать не известно куда и для кого!Как идеи-то общие!Как тот же достаток-то одному членство в партии,престижный ВУЗ,прекрасные перспективы-другому ПТУ,общага и токарный станок пожизненно.Потом водка по талонам!....Задолбал!Обмотайся кумачём и бегай,пока врачи не словят!

no avatar
Виктор Васильев

комментирует материал 18.04.2010 #

Этого кровососа ленина, и прочих упырей типа сталина и т.п., давно пора предать земле. Но не стандартным способом. Поскольку ещё живы "больные"(хочется о них выразиться трёхэтажным матом), которые поклоняются этому идолу плешивому, то они естественно устроят паломничество к месту захоронения. Поэтому предлагаю все трупы горе-революционеров, закопаных и замурованых в кремле, во главе с мумией завернуть в красные тряпки и скинуть с самолёта в жерло действующего вулкана как минимум на Камчатке. И земле предадим и ничего не останется от этих уродов,( да и к вратам ада поближе).

no avatar
Константин Валиев

отвечает Виктор Васильев на комментарий 18.04.2010 #

Низя!-Будут вулкану поклоняться!Камчатку загадят окончательно!Превратить в золу и на Солнце!Ленин-Солнце!А чё, звучит!Могёт и остальные за ним последуют?Космонавтика быстрей начнёт развиваться!Хоть какая то польза!Вот оно светлое будущее!-Мы в космосе!Целые города вокруг Солнца!Потом забудут,космические города достанутся нашим потомкам!-Вообще можно ещё дальше-к другим звёздам!-А чё?-Да,а мы оставшиеся на Земле наконец то превратим её в цветущий сад без воин и революций,пускай будут только научные и технологические!...

no avatar
Евгений Щербаков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

на солнце низя, а вот в черную дыру да вместе с последователями...

no avatar
Константин Валиев

отвечает Евгений Щербаков на комментарий 18.04.2010 #

Пусть вначале отработают за Великого Вождя!...Натворили,понасира..и и что?Простить?А урановые рудники требуют рабочих рук!

no avatar
Евгений Щербаков

отвечает Константин Валиев на комментарий 18.04.2010 #

а потом за ними все переделывать? нет уж! пусть валят пока ветер в спину без камней.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Евгений Щербаков на комментарий 18.04.2010 #

Может и так!Всё равно из них такие специалисты!-Умеют только народу мозги полоскать! А волосы кучерявые,кучерявые...

no avatar
элина лескова

отвечает Константин Валиев на комментарий 19.04.2010 #

Слишком накручено.
Ближайший к Москве полигон радиоактивных захоронений. Зарываем внутрь. Все кретины, кому хоцца, ходят поклоняются и подыхают от радиоактивного заражения. Если поумнее - ходить не будут. Вот и всею

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Виктор Васильев на комментарий 18.04.2010 #

а что делать с нашим корольком, ну Николашка который? Он еще Русско-японскую продул и втянул Россиию в мировую войну. Ах да, он у нас теперь святой, ай ай ай...........значит теперь молиться ему будут........приплыли, какая страна такие и святые.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 18.04.2010 #

Когда я разбирался с РЕВОЛЮЦИЕЙ, 1917 года то много чего интересного нашел!
Кто ее делал и на чьи деньги!
И как Троцкий врал...
Как Сталин тут же после смерти Ленина пребывавшего в тандеме с Троцким! Вырвал из под ног Троцкого "волшебный коврик власти"...
см:
http://www.proza.ru/2009/10/08/894

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 18.04.2010 #

Все погибло в СССР от невозможности "изменить власть"! Кто выбирал Горбачева никому не известно!
Все погибнет в РФ от невозможности "изменить власть"! Кто выбирал Тандем???
***
Если НАРОД...
То поделом такому народу...

no avatar
Степан Николаев

комментирует материал 19.04.2010 #

Я только что коротко написал по вашей теме. И вот тут вы. Сколько президентов США убили? Сколько глав государств убили в Европе. не говоря про Азию? И продолжают убивать. Это к вопросу о маниакальности к власти. Мир стал сейчас глобально другим. Эта тем как спор о добре и зле.
Европа не жила в мире и 10 лет. И только после 1945 г. до развала СССР ( пр. Югославия) прожила без войн. Рассматривать нужно все факторы.
Но, как личность, Ленин выглядит много ярче сегодняшней "элиты". Оставьте эту тему не разнообразной "нет-овской" публике, а историкам. И говорите о сегодняшнем дне со слепыми поводырями.

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 19.04.2010 #

До сих пор в каждом городе стоит этот идол-символ предательства и разрушения,не пора ли на свалку?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 19.04.2010 #

Все-таки товарищ Сталин был более гуманным политиком, чем товарищ Ленин. Да и сталинизма, как теории, никогда не существовало на свете, а политическая практика товарища Сталина была всего лишь продолжением дела Ленина, подлинным практическим воплощением ленинизма, осуществленным верным учеником вождя и основателя советского государства товарища Ленина. А все почему-то ругают и проклинают товарища Сталина, считая его преступником и кровавым палачом России №1. А он всего лишь №2. Несправедливо это, господа товарищи и товарищи господа...

no avatar
Константин Валиев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 19.04.2010 #

Игорёк,Вам ли не знать.Вы поболе нашего материалами интересуетесь!Лично я давно уже знал,что ленинская шайка ничем не лучше сталинской.Сталинцы проглотили ленинцев,потом друг за друга взялись!...А чё?-Бабы ещё нарожают!

no avatar
Андрей Виноградов

комментирует материал 19.04.2010 #

Видите ли, признавая ленина и сталина "Великими Злодеями," можно оправдывать культурное сознание россиян, как аналогично "великое" (раз только Великий Злодей смог согнуть его в бараний рог). Признание обоих просто мелкими подлецами указывает на сугубую невеликость "народа-богоносца." Это унизительно...
Типа как позорная смерть от прыщика...

no avatar
Ruscowboy PhD

комментирует материал 19.04.2010 #

Да, Ленин порождение нашего российского менталитета, замешанного на еврейском авантюризме и настырности.

no avatar
Владимир Воробьёв

комментирует материал 19.04.2010 #

В Православной среде есть однозначное мнение о том, что Ленин, Троцкий и прочие бесноватые - это попущение Божие нам за отступление от веры, Царя и Монархии, за попытку установить свои, а не Божии порядки на Русской Земле...

Есть и более общее мнение: все сегодняшний беды и нестроения - это следствие всё тех же причин. Т.е. почти 100 лет мы пожинаем плоды нашей самодеятельности, противостояния Божией воле...

Часто спрашивают: что делать, чтобы на нашей Земле воцарились мир, спокойствие, благополучие? Ответ очевиден: надо не исправлять следствия, не бороться с ними, не перебирать социализмы или капитализмы, а устранять причины! Что это означает практически? Возврат к Божьему порядку в России-Матушке, что немыслимо без возврата к Богу (воцерковления нации), построения в России Православного государства...

Сегодня много противников Православного госстроительства, но они должны знать, что без такого поворота событий у нас не будет никаких изменений к лучшему, ибо Бог поругаем не бывает: или мы служим в национальных масштабах Богу, и Он нам помогает, или продолжаем далее служить сатане, который всё делал и делает для уничтожения нации и России уже 93 года...

no avatar
zhetkerbaj Dedegora

комментирует материал 19.04.2010 #

Явная патология у автора и у гайдпаркера,не меньше чем у Новодворской--прямо животная-утробная -ничем не спровоцированная -просто патологическая ненависть ко всему ,что относится к Ленину,СССР,социализму--прямые потомки т.н."невинно репрессированных",наверное,зачатые и воспитанные во злобе на весь мир.А ведь чужой России человек,не подкупленный никем,ГЕРБЕРТ УЭЛЛС называл Ленина"Кремлевским мечтателем",а через 10 лет,как и обещал Ленину,приезжал посмотреть--уже при Сталине--и подтверждал,что он не простой мечтатель -фантазер,а практический осуществляющий мечты человечества через своих последователей.Уэллс--не коммунист,умер в глубокой старости в 1940 г.И Эйнштейн говорил похожее...Люди эти --не последние были по уму и сообразительности,чтобы разглядеть человека...

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает zhetkerbaj Dedegora на комментарий 19.04.2010 #

Молодой (судя по фото) человек. Ну нельзя судить о вещах, в которых не разбираешься и реалии которых вам знакомы только понаслышке (я имею ввиду "социализм"). Насколько все-таки еще сильна "коммунистическая" псевдоидеология.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 19.04.2010 #

Как крути не верти, А Ленин , лучше Христа! И Сталин лучше Гитлера !.Прошу понять меня правильно. Никогда не была членом КПСС.

no avatar
Константин Валиев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 19.04.2010 #

И Саакашвили лучше Сталина,столько не наколбасил.И Дудаев-борец за свободу всоего народа!-Никогда не был членом КПСС.Прошу тоже понять меня правильно.А Герберт Уэлсс вообще ничего и не мог увидеть в СССР.Все дружно улыбались,с тачками в руках!...Как же не поулыбайся и не побегай-вечером пайку баланды фиг получишь!-Это я о всеобщем равенстве и что всех наши дедушки смогли накормить!Даже Гитлера!Когда разжирел-попёр на нас!А могли ведь и не кормить!В пёрся бы на велосипедах и на коныках!Это я о роли Сталина в мировой истории!А станки перед войной могли и у американцев покупать,а не у Гитлера.Мы этими заказами его хорошо подпитали!Обеспечили всех немцев работой,пайками....

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 19.04.2010 #

Что бы ознакомиться со статьёй достаточно взглянуть на некоторые цитаты и понять, что автор считает Ленина тупым и напрашивается вопрос, если Ленин туп, тогда автор гений? Но оттчго у гения такая паршивая, злобняя статья? и столько много написано.... Чем меньше мы говорим, и пишим-тем умнее, что не скажешь о авторе этой писанины, написал бы откровенно:" Приближается 140 годовщина со дня рождения Ленина. Его(Ленина) срочно надо оклеветать". Такой вывод сделан из прочитанного.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland