Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Leonid Poley

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Любовь как знак протеста. Почему в России многие любят Сталина?

Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»

То есть программу десталинизации общества. По мнению разработчиков программы, если мы придём к единому мнению относительно нашего недавнего прошлого, то сможем постепенно разобраться и с насущными проблемами, самая острая из которых - глобальная разобщённость, центробежные силы, которые раздирают сегодня российский народ. Но, может быть, гораздо важнее разобраться, почему и в ХХI веке тысячи россиян готовы выйти на улицы с портретом Сталина?

Народ, который не в силах самостоятельно пробить тот бетонный слой «прихватизаторов государства», делегирует эту функцию «хорошему и сильному парню наверху»

- Во-первых, необходимо понимать, в чём заключается призвание лидера. Лидер - это персонификация воли масс. Прежде всего он должен удовлетворять одной потребности - потребности масс в объединении для совершения единых великих действий во имя величия своего народа и своей державы. И если лидер такой, то его образование, моральные качества, интеллектуальный уровень не имеют значения, потому что он смог дать народу главное - единство и величие. Следует заметить, что Иосиф Виссарионович Сталин был как раз одним из таких лидеров.
Миф, а не человек

Давно понятно, что история - это всегда миф (не только у русского, но у любого народа на земле). На
этом мифологическом поле у каждой фигуры своё амплуа. Поэтому до реального Сталина нет никакого дела ни его сегодняшним поклонникам, ни его фанатичным противникам. Сталин, существующий в сознании народа, - это, разумеется, не реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили: невысокого роста, сухорукий, рябой от перенесённой оспы, говорящий по-русски с сильным акцентом грузин. Но именно великий и мудрый вождь, строгий и неусыпный, справедливый и вникающий во все мелочи, поднявший страну от сохи до империи, проведший коллективизацию, индустриализацию, создавший атомную бомбу и превративший СССР в супердержаву. Народом вымечтан вождь, бескорыстный и неподкупный, он строго карает нерадивых и осчастливливает равенством всех простых и работящих. И блата при нём не было! И коррупции не было! Платного обучения не было! Растащивших народное добро миллиардеров не было! Именно такого Сталина массы знают и любят.

Народ, который не в силах самостоятельно пробить тот бетонный слой «прихватизаторов государства», который давно закрыл ему солнечный свет, делегирует эту функцию «хорошему и сильному парню наверху». Поверить ему свои чаяния и дать ему полномочия свернуть шею гадам, навести порядок в стране и дать народу дышать. Им в образе Сталина видится тот лидер, который закручивает гайки, чтобы богачи не сосали соки из народа и чтобы ни один жадный негодяй не мешал строительству справедливого народного государства. С таким мифом бороться бессмысленно и невозможно, потому что никакая биография Сталина, самая справедливая, честная и чёрная, не отменит ни судьбы России в ХХ
веке, ни потребности масс в самоидентификации как великого народа.

«Пошла вон!»

Что означает для нас десталинизация практически и политически? Политически она означает: уничтожить в народном массовом сознании фигуру Сталина как персонификацию великого, равноправного для всех Советского Союза. То есть уничтожить идею о социалистическом (а под этим словом большинство населения по-прежнему понимает «справедливое») обществе как таковом. Уничтожить представление о том, что Россия может быть огромной, могучей и великой. Потому что эти представления в корне противоречат сегодняшней российской компрадорской (ориентированной на западную жизнь, западные ценности, своё будущее на Западе в ущерб собственному народу)
буржуазии, для которой Россия - это зона свободной охоты, и добро отсюда выкачивается навынос. Сталин при всех ужасах его режима этот класс искоренил бы, как это было сделано в 1918 году. Так что для них исчезновение Сталина - одна из гарантий собственного существования, процветания, безопасности.

Практически же десталинизация долженствует означать, что у нас в государстве всё будет демократически, справедливо и законно. То есть нынешние несчастья, беды и бесправие хотят перевести на Сталина, как стрелку часов, объяснив, что или будет так, как сейчас, или вас всех сошлют на Колыму и будут расстреливать по дороге. Это довольно подлый ход. Таким образом, десталинизация сегодня есть уничтожение народной потребности в единстве, едином государстве и сильном лидере, традиционно нужном для России.

А вот что нынешней власти действительно стоило бы сделать, так это попытаться понять, каков подтекст этой народной любви к Сталину, какие сигналы народ таким образом посылает ей. Ведь народ говорит
власти: «Во-первых, пошла вон. Достаточно наворовалась. Во-вторых, думать надо о стране, а не о себе. Это вы должны служить нам, а не мы должны быть обкрадываемы вами». Разумеется, такие послания не могут обрадовать адресата, и власть, понимая это, конечно же, не может разделить народную точку зрения.

А вот Сталин-то как раз народную психологию знал прекрасно. Он всю жизнь изучал и Макиавелли, и биографию Ивана Грозного, и «Психологию масс» Лебона, и ещё несколько тысяч книг из личной библиотеки остались с его карандашными пометками. Сталин прекрасно знал, что массы не интересуются правдой, что истина для масс - это то, что повторяется (с трибуны съезда ли, со страниц газет, по радио или с экрана телевизора) десять тысяч раз. Что массы прощают правителю абсолютно всё, кроме слабости и неправоты. Правитель всегда прав и правитель всегда силён. Сталин прекрасно знал, что велик только тот, кто доказывает своё величие победой на каждом шагу, на каждом этапе любым доступным ему способом. И что победа - это не то, что достигнуто на самом деле, а то, что описано, изображено и вдолблено в головы. Он понимал виртуальную сущность победы и виртуальную сущность величия. Но поскольку он был умнее и сильнее многих нынешних политиков не только в своих пороках и злодействах, но и в своих истинных лидерских качествах, то нынешним остаётся только его ненавидеть, ему завидовать и пытаться соскоблить его портрет из пантеона истории, хотя сделать это у них всё равно не получится.

Источник: www.aif.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (387)

Вова

комментирует материал 06.04.2011 #

Может народ и поверил в "культличности" Сталина, если бы мы своими глазами не видели культаличности Путина!

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Вова на комментарий 06.04.2011 #

А мы видели мошенника и преступника саахова в фильме. Озабоченного товариша страдающего сперматаксикозом. И вот эти нынешние сааховы мечтают о сталине, что бы в рамках закона снова смогли насиловать, убивать, грабить, тероризировать, и т.д. ;-)

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

простите, а зачем им Сталин, если они это сейчас и без него прекрасно делают??????

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Юджин Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Так их комунистический лагерь на 2 разделился. Одни комунисты хамелионы у руля остались и зто всё делают. А вот вторые остались без кормушки, вот и мечтают скопом снова до кормушки добраться и творить что творили при сталине.

no avatar
Бродячий Фотограф

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 07.04.2011 #

Вы не правы. То, что было - это фигня! Представляете, что буде-е-ет! Вообразите, как "благодарный" народ живьем рвет на куски своих "благодетелей"! Какие потрясающие кадры можно будет заснять! Представляете, выпученные от ужаса глаза "элиты", искажённые яростью физиономии черни... Сколько экспрессии, сколько великих эмоций! Такие кадры на любом конкурсе - все Оскары загребут. Только расстрел - не зрелищно как-то. Бах! Дырка в голове - и все. Французы - те молодцы. Гильотину придумали. Вот это и вправду зрелищно! Представляете, палач держит отрубленную голову какого-нибудь там, Чубайса. Голова рыжая, кровь багровая, у палача капюшон алый. Потрясающая цветовая гамма! Мои коллеги из Европы и Пендостана кипятком будут пИсать от зависти. Только лучше бы такие вещи исполнять на закате солнца - тогда освещение мягче. Хотя для Чубайса с чубайсятами, наверное, более интереснаой будет не мягкость освещения, а твердость лезвия. Я даже название такому снимку придумал: "Демон Революции пожирает Невинного Агнца Демократии". Это будет классика фотоискусства!

no avatar
sshvain nl

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

дурак Вы, Валера. Извините.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает sshvain nl на комментарий 06.04.2011 #

У маньяков красных все дураки кто под дудочку убийц не пляшет. Не даром красный терор и называется терором, что тероризмом занимается своего народа который под дудочку подлецов, убийц, дармоедов, маньяков и негодяев плясать нехочет.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

У них еще есть хамская манера оскорблять или заносить в черный список оппонентов,верный признак отсутствия у них каких либо аргументов....

no avatar
Станислав Пестерев

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Да таких как вы надо срочно на "солнечный Магадан".
Времена Сталина,несмотря на войну,разруху и прочие беды-это островок благоденствия,надежды и справедливости по сравнению с последними 20-ю годами.
Как вам не кривляться и не биться в конвульсиях,все равно люди умеют отличать правителя Великого и работающего в интересах державы и народа,от мелкой шушеры и вурдалаков яростно отплясывающих на осколках Империи,рвущих от нее оставщееся и пьющих из народа кровь.
Поэтому и пытаются Виссарионыча очернить потому что на его фоне являются мелкими вонючими клопами,много говорящими,но ничего реально не делающими.
Несомненно,время придет, и вся кодла неминуемо поедет осваивать Крайний Север и РЕАЛЬНО трудится на благо народа.Засиделись в думах и парламентах,заскучались.Пора уже и за лопаты с пилами браться.

no avatar
Фадо nl

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.04.2011 #

Для Станислава Пестерева, трусливо отгородившимуся от оппонентов черным списком.
"Времена Сталина,несмотря на войну,разруху и прочие беды-это островок благоденствия,надежды и справедливости..."
Шикарно! Ей Богу шикарно! Но более подходит для какой-либо мистерии... Или истории болезни

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Про таких ка вы у меня в блоге есть статья "Маразм очернителей Сталина крепчает". То, что вы говорите - апофеоз маразма. Вы - живое подтверждение необходимости продолжать тему...

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 07.04.2011 #

Ну а вы пляшете под дудочку Западных убийц, пытаясь доказать недоказуемое, то. что народ у нас все террористы, кроме, конечно вас, вы наш герой без страха и упрека, вы, конечно не подлец, и не дармоед, и не убийца, вот на маньяка только похож очень.С вами опасно жить на одной планете.

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

смотри мультики про Маугли

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Evgeniy Xoxol на комментарий 06.04.2011 #

зачем мне смотреть про маугли, когда достаточно посмотреть на аваторки комуняк )))))))) что ни аваторка комуниста - то вмире животных ;-)))))

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Иосиф Куралов отвечает на комментарий Валерий Сорокин# сегодня в 19:44Рейтинг 0 ОтветитьЧто ни тролль, то минусовый рейтинг...
Или это просто весна?))

Это просто терор комунистов )))))))))) кто не лижет попу комунякам - в минуса уйдёт. А вот кто вовремя подлизывает попец комунякам - тот всегда в плюсе. Так что минуса это признак свободы выбора, это признак думающего своей головой человека. А вот плюса это признак подхалимов, жопошников, холопов, подлиз и прочих товарищей из сообщества красных терористов. ;-))))))))))))))))

no avatar
дед Макар

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Доктор однако!

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Вот здесь милейший,вы ошиблись! Это реалии сегоднешнего дня. Я отлично понимаю ваше желание засветится в Гайдпарке в качестве бескомпромиссного борца со сталинизмом,социализмом коммунизмом и т.д. Неполучится!.Здесь ведь в основном сидят люди грамотные,многие с солидным жизненным опытом,не равнодушные к судьбе своей Родины.А у вас простите,ни грамоты,ни своих мыслей в продолжении шеи,одно только ни на чём не основаное, и ни чем не прикрытое желание обличать и поучать.Такие вещи, во все времена именовались критиканством,а люди выбравшие этот путь-пустышками. Хотите выглядеть серьезным , на равне с критикой предложите свое видение проблемы,на настоящий момент вы просто смешны.

no avatar
v d

отвечает Вова на комментарий 06.04.2011 #

Был культ,была и Личность.Но не об этом,спасибо за ваши статьи.
На бред Сорокина-весеннее обострение психически неустойчивого типа.

no avatar
Сергей Оболенский

отвечает Вова на комментарий 07.04.2011 #

Нынешние прихватизаторы до дрожи в ногах боятся идеи Советского Союза, идеи социально-справедливого социалистического государства, поэтому такая масса клеветы, лжи, подтасовок и о советском времени и о Сталине. Но время прихватизаторов скоро пройдет и они это чуствуют. Не зря же они ежегодно вывозят из России свыше 20 миллиардов долларов, учат детей и покупают недвижимость за рубежом. У нас же уничтожают образование, медицину, науку.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 06.04.2011 #

При И.В. Сталине была власть. Власть, существовавшая в интересах народа.
Сейчас власти народ не интересен. Он её враждебен, а она ему.
И не десталинизировать общество надо - очистить страну от едроской власти.

no avatar
Вова

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 06.04.2011 #

Лично мне кажется, эта власть не надолго. Как только народ перестанет верить зомбоящику и всё, первые выборы и прощай "Е... Россия"!

no avatar
Trust Trust

отвечает Вова на комментарий 06.04.2011 #

как признался путин, за что он уважает русских, так это за их терпимость. Едро всеми способами испытывает терпение народа, думаю, когда оно закончится, не удержит даже зомбоящик со слащавыми речами.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Trust Trust на комментарий 06.04.2011 #

Вы перепутали Путина со Сталина.Это он на приеме в Кремле в честь русского народа сказал тост за его долготерпение и что за те ошибки которые допустили большевики, любой другой народ бы их прогнал.Как это не покажется странным.он это сказал,правда к этой теме больше никогда не возвращался.Путин лишь его слова частично повторил.

no avatar
женя головук

отвечает Trust Trust на комментарий 06.04.2011 #

Действительно, посмотришь ящик, так вроде все замечательно ( слушая Президента и премьера), как сталкиваешься с проблемой ( дольщики, ЖКХ ( УК и ТСЖ) и идешь к властям за разрешением проблемы и помощью, они отвечают все по закону, а если считаете не по закону, так идите в суд. Спрашивается , а вы зачем? Столько всяких комитетов, организаций по защите прав и интересов, толку нет.
И честно у Сталина говорят не было лишнего ничего ( собственной дачи, недвижимости и т .д.). Я думаю, что в его время действительно власть заботилась о людях и не отправляла в суды. а сейчас все на цивилизацию ориентируют ) к едрене...)

no avatar
sshvain nl

отвечает Вова на комментарий 06.04.2011 #

Ой, держитеж меня ! Ви, таки, верите, что народ верит зомбоящику и результаты выборов есть результат той веры ? Ой, держите меня трое...

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Вова на комментарий 06.04.2011 #

результаты "выборов" в РФ никак не зависят от "веры" избивателей...
сколько нужно - столько и нарисуют...
и чуровы уже у "руля" и бюллетени сложены как надо, и "коробки с долларами" готовы, и силовики прикормлены, и СМИ "полностью независимы" - от совести и чести...

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 06.04.2011 #

Власть у зэков, убийц серийных, мошенников, воров, у кучки негодяев и подлецов. Которые миллионами людей на тот свет отправляли, а сами жили в шикарных домах, с прислугой, питались отборными продуктами, насиловали женщин тысячами, творили что только в их воспалённый мозг приходило в виде пароноидальной навязчивости. Вот эти все швондеры и мечтают о том чтобы снова из страны уголовную малину создать и прдолжить путь ленина по истреблению многострадального российского народа.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Интересно читать мнение швондера о швондерах. Перестань смотреть порно фильмы. Ты и так плохо соображаешь, а тут твои зачатки мозга вообще перестают воспринимать действительность. И оставь в покое русский народ( российского в природе не существует), он без туповатых советов обойдется.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Остап Бендер на комментарий 06.04.2011 #

Швондер Бендер молвил слово ;-) Хоть бы новое что придумал. Скучным становишься. Хотя раз про ум заговорил то как говорит народная мудрость - у кого что болит тот о том и говорит. Жаль но ни чем вам помоч не могу в вашей болезни ;-)

no avatar
Остап Бендер

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Терпение и труд- все перетрут. Не пройдет и сто лет, как я из тебя дурака, человека сделаю, вместо болонки. Начни читать роман Горького(есть такой русский писатель, а не хохлятский хохмач) "МАТЬ". Прочтешь- напиши, понял ли что.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Остап Бендер на комментарий 06.04.2011 #

На швондера сорокин он не тянет. Он - шариков.

no avatar
женя головук

отвечает Остап Бендер на комментарий 06.04.2011 #

Объясните а швондеры -это кто? И как назвать людей живущих в россии объеденив их одним названием? А если вы ципляетесь к словам, то зачем?

no avatar
Остап Бендер

отвечает женя головук на комментарий 06.04.2011 #

Швондеры- слегка умноватый Валера Сорокин и иже с ним. Например- граждане. Никто не говорит:сшанцы. Не люблю, когда произносят слова,не понимая, что за ними стоит.

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

да угомонись ты,выпей водички.всё наладится без твоих истерик

no avatar
дед Макар

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Вы не вы не в "кащенко"служите,или племянник ВИН,лексика похожа и темперамент какая пассионарность!!!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Какой тяжелый бардак в голове г-на сорокина...
Опять вынужден предположить: наверное, весна влияет...
Ведь нормальный человек в здравом уме и трезвой памяти такого никогда не скажет.

no avatar
Антон Шлегель

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 06.04.2011 #

Вся эта шумиха для того, чтобы люди забыли о том, что у нас украли КОММУНИЗМ! Жирующие на костях СССР капиталисты по всему миру, пожирают то что в обществе пост-развитого социализма, должно было делиться на всех нас!

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Антон Шлегель на комментарий 06.04.2011 #

комунисты жировали 80 лет жировали на царском золоте и грабежах народа российского, пока не закончилось золото. Сейчас комунисты сменили красный цвет на либеральный и продолжают путь ленина по грабежу народа.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Ну да особенно Виссарионович жировал... после смерти на книжке ползарплаты осталось... Гы-гы.

no avatar
Сергей Бутковский

отвечает Noname KptNemo на комментарий 06.04.2011 #

Святая простота... Да Сталин безраздельно владел 1/6 суши и 150 миллионами крепостных!

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Сергей Бутковский на комментарий 06.04.2011 #

+1 вам !

no avatar
v d

отвечает Сергей Бутковский на комментарий 06.04.2011 #

Проявление дури,признак неспособности здраво воспринимать информацию,впрочем чего это я вам,у некоторых простота хуже воровства, что я тут объясняю.
Порода Шариковых,а вас тут хватает,как не маскируйся ,но естество то выдает,не истребима.
Один под физика маскируется,второй под радетеля за народ(Сорокин -трещотка)Третий и вовсе ни о чем,так блажь либероида несет.
Позорище отсутствия ума ,постыдились бы на показ выставлять,убожество ведь.
Бойко-Ты же физик,материалист,должен понимать что есть факты а есть интерпретаторы-лжецы,как ты то попал в компанию бестолковых?

no avatar
Сергей Бутковский

отвечает v d на комментарий 06.04.2011 #

v d, Вы проявили некомпетентность. Шариковы и швондеры - это как раз и есть результат коммунистических экспериментов. Это торжество бескультурья и хамства. Политические взгляды: "всё взять и поделить!". Собачья преданность "хозяину" с желанием напакостить, пока тот не видит.

Но если у Булгакова эту гнусность легко и просто устраняют медицинскими методами, в реальной жизнь - в сталинские годы - она торжествовала. Кучка мерзавцев получила беспредельную власть над народом. До сих пор расхлёбываем. Пока люди не поймут, что такое человеческое достоинство, пройдёт ещё немало лет.

no avatar
v d

отвечает Сергей Бутковский на комментарий 06.04.2011 #

Это вам бы так хотелось представить,однако эпоха Сталина не чернота мрака безумия и лжеученых,его эпоха это стройки и наука,прорыв от военного атома к мирному,космос,все то чем сейчас пользуетесь заложено тогда,и не вопреки его усилиям,а благодаря.Нравится вам это или нет,но история в данном случае не на вашей стороне.
Шариковы-это порождение сегодня,не надо обманывать себя,и попытку обмануть себя ,переложить на нас.
Не в ту эпоху треть школьников стала считать что Солнце вращается вокруг Земли,это сейчас так считают.Даже по этой казалось бы мелочи видна глубина падения образования.Классическое образование-восстановлено при Сталине,но убито при вас-демократах.
Не надо заниматься оправданием глупости и невежества.
Побольше водки,табака и зрелищ-это не Сталин,это вы,а до вас Геббельс,так что это вы ШАРИКОВ_ШВОНДЕР в одном флаконе.И именно сейчас кучка, как вы правильно сказали ,мерзавцев, узурпировала власть,расстреляв законный парламент в 1993году.
Не нравится?А человеческое достоинство тем и отличается от Шариковых-Швондеров,человек не плюет в свою страну,человек работает на свою страну,ради ее процветания и могущества.

no avatar
Сергей Бутковский

отвечает v d на комментарий 06.04.2011 #

Апологеты Сталина беспредельно наивны. Каждый думает, что ночью "воронок" заберёт соседа, но ни в коем случае не его самого. И пусть соседа расстреляют - жилплощадь освободится.

Собственно, дело не в личности Сталина. Очевидно, процесс построения коммунизма должен был пройти ряд этапов. Не было бы Сталина, был бы какой-нибудь Пол Пот или Гитлер. Людей нужно было довести до состояния животного страха и благоговения перед Верховным Палачом. Бесконечно зло не могло торжествовать. На смену бесчеловечному террору пришла "оттепель", потом "застой". В итоге всё закономерно развалилось. Можно сказать, что сейчас мы переживаем последний этап построения коммунизма.

no avatar
v d

отвечает Сергей Бутковский на комментарий 07.04.2011 #

Ну не надо так наивно валить все в кучу.Воронки говоришь,ну да конечно,а кто донос то писал,правильно ваши же предки,как сейчас бодро по клавам стучите,так тогда браво ручкой строчили.
Единственно что правда в ваших писаниях так это про лишнюю жилплощадь,наверно не из вторых рук знакомо.У меня по крайней мере подобных знакомых нет.
Дело как раз в личности Сталина-не себе родимому копил,не родне состояние оставил,в отличии от вас(обобщение).Так что не надо свою тягу к накоплению любой ценой,приписывать другим.В могилу миллиарды не утянешь.
В отличии от сегодняшних,та элита работала,эта ворует.Та элита выиграла войну,эта продает последнее.
Так что не передергивайте,не валите свои грехи на других,надоело уже.

no avatar
Сергей Бутковский

отвечает v d на комментарий 07.04.2011 #

v d, поздравляю, Вы истинный сталинист. Обвинять меня (или моих предков) в злодеяниях сталинской эпохи - это надо же додуматься!
Если я осуждаю традиции тех времён (донос-арест-лагерь-расстрел), Вы эти традиции оправдываете. И тут же меня обвиняете в гнусностях, которые Вам так любы.
Поздравляю, Вас примут на хорошее место в НКВД.

И ещё раз повторяю, роль личности Сталина не столь высока. Уж коли начали коммунизм строить, если одна партия полностью контролировала страну (физически уничтожив все остальные партии) всё это (донос-арест-лагерь-расстрел) было неизбежно. Не было бы Сталина, другая бы сволочь нашлась на его место. Мало ли их было - как пауки в банке. Сами себя и истребляли.

Помните 17-й съезд вашей любимой партии? Сколько минут продолжались овации после выступления Палача? Так хлопали, так хлопали... На съезд прибыл 1961 "посланец партии", из них 1108 были посажены, а 848 - расстреляны.

no avatar
v d

отвечает Сергей Бутковский на комментарий 07.04.2011 #

Вы решили что меня чем то укололи обвинив в ужасном-сталинист?Это для вас обидно для меня нет.Я память своих дедов уважаю,в отличии от ваших скудоумных стенаний по поводу и без повода.
Я вам говорю о том что доносы писали зачастую подлецы,вы их оправдываете, я вам говорю о том что страна развивалась,не смотря на мешающих разного толка,от внутренних до внешних противников,вы мне опять какую то чушь несете про донос-арест-лагерь-расстрел.
Вы видимо относитесь к категории вечно не довольных,не довольных тем что что то не сложилось,а кого ж обвинять,конечно Сталина,больше некого.
В репрессиях пострадала в основном верхушка,и бвло за что,есть такое понятие-комчванство,вот этим красным боярам и досталось,а также тем кто воровал,вредил из чувсвтва мести,по бестолковости и другим причинам.
Все больше и больше убеждаюсь-вопят те у кого не все в роду чисто,кому есть за что вопеть,и оправдывать своих незадачливых предков посмевших препятствовать развитию страны.Только в визг не сорвитесь.Тогда было развитие,за это и неневидите то время,не сегодняшнее время воровства,продажности,а развития.
А роль Сталина в истории-не вам пигмеям ее мерять,не способны,мелки слишком.

no avatar
Сергей Бутковский

отвечает v d на комментарий 09.04.2011 #

У нас с Вами разное представление о том, что такое человеческое достоинство.
Я это понимаю как недопустимость унижать, оскорблять и, уж конечно, убивать других людей (естественно, если вина человека велика и доказана судом - "высшая мера" допустима). Независимо от положения человека в социальной иерархии. Это философия Запада.
Вас же устраивает такое положение вещей, когда жизнь и достоинство отдельно взятого человека ничего не стоят. Главное - величие хана, царя или генерального секретаря. Чтобы его весь мир боялся. Это философия Востока. В её худших проявлениях.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Noname KptNemo на комментарий 06.04.2011 #

Можно было бы Вам поверить,если бы Вы нам сейчас ее прдемострировали. А вообще,ВЫ за кого "вождя" держите,зарплата была для быдла, машины и костюмы для него было слишком мелко,не тот масштаб.Он имел то,за что боролся с юности,страну под названием Россия в которой один он был полный хозяин, а не человек из песенки который"проходит,как хозяин необьятной родины своей.

no avatar
женя головук

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Вообщето, человек стоящий у власти заслуживает кое-каких привелегий. ( в США например, чтобы властители были непрестрастны, имеют много привелегий) Может комунисты и жировали, но и о людях не забывали. А тех кого вы сейчас называете коммунистами, так они же предатели, а коммунисты как были ими так и остались.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 07.04.2011 #

Интересно, вот не знал этого. а то бы пожил бы при коммунистах прямо-таки на золоте бы едал, и осетриной закусывал. Откуда такая ненависть братишка? Точно маньяк.

no avatar
Владимир Головков

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 06.04.2011 #

Я с Вами несогласен, Энвер Фуадович. Сталину, как и нынешней власти, народ тоже был неинтересен. Просто сейчас изменились приоритеты. Сталину нужна была мировая революция, а нынешней власти нужны деньги. Для удовлетворения и тех и других целей требуется большое количество рабов. Вот и всё. А десталинизация не нужна. Это наша история. Какая уж есть...

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Владимир Головков на комментарий 06.04.2011 #

Добрый вечер.
А Вы не путаете И.В. Сталина с Троцким? Это тому нужна была мировая революция, и он готов был Россию в жертву этому бреду принести.
И.В. Сталин, по сути, восстановил империю - и по территории, и границы, и по образу, способу правления.

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 07.04.2011 #

Власть раньше всех заимела на работе компьютеры и раньше народа узнала, что народ глобально международно будут уничтожать.Но тк. наша власть из советских времён, она замаскировала информацию и свои красивые рожицы, она подтянула самих себя. Я столкнулась с ответом на мой вопрос по-соседски от своей чиновницы- соседки, живущей свободно от своих детей и внуков?Соседка живёт за стенкой :Она и муж еёйный! А я живу с огромным пренаселением в квартире.Я и все мы простое население. Я что же делать буду?Как жить дальше, если вдруг родится третий внук? у меня? я спрсоисал её, прося о согласии её,А она ответила:"Это твои проблемы"!.У меня тогда не было данных о том. что наша планета земля живёт с 6 млд....

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 06.04.2011 #

Ну,в общем,это стало уже сформировавшейся идеологией мародеров-антисовков и их бандитской власти: "все хорошее- жратва,шмотки, машины под окнами ,интернет,поездки за границу ,это МЫ сделали,а все плохое- чудовищная коррупция,разгул бандитизма, терроризма, наркотизация народа,лишение России продовольственной безопасности,во всем этом виноват "людоед,упырь,кровопийца и прочая, СТАЛИН".

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.04.2011 #

Для нормальных историков очень важны свидетельства очевидцев. У нас все наоборот. Большинство, живших при социализме, при Сталине, свидетельствуют о преимуществах строя и мудрости руководителя.Современники зарубежом признают величие Сталина. Напротив поколение людей, выросших при Горбачеве-Ельцине-Путине пытаются нам внушить, что тогда было все кошмарно.

no avatar
Trust Trust

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

это делается для того, чтобы хоть как-то оправдать свои антинародные деяния, мол, сейчас плохо, но раньше было еще хуже. Им проще во всех бедах России обвинить Сталина, чем самим отвечать.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Trust Trust на комментарий 06.04.2011 #

Отвечать будете вы, когда ваш красноокупационный режим уничтожим и персонально для всех комунисто-фашистов устроим комунизм. То что комунисты творили и творят с народом мы будем творить с вами людоедами и дикарями.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

на радость миравой закулисы,что бы мы русские и не очень освободили им жизненное пространство.или всетаки честная оценка всех ошибок и достижений и единым фронтом в сильное и могучее государство.коммунофашист и монархист Михаил Пронин. да и прошу разговаривайте вменяемым языком-если реально хотите обосновать свою точку зрения.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

комунистофашист и монархист Пронин. Вы сначало определитесь кто Вы ?! А то не понятно.. толи комунист фашист то ли монархист. ))))Комунист это синоним слову фашист. Монархист это монархист.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

просто не зашорен .вижу плюсы и минусы фашизмакоммунизма.и монархизма.если всякая власть от бога.но одна в назидание.другая в искупление,не грешим ли мы не принимая ни того ни другого.

no avatar
Бродячий Фотограф

отвечает Олег REAL на комментарий 07.04.2011 #

Вы не правы. То, что было - это фигня! Представляете, что буде-е-ет! Вообразите, как "благодарный" народ живьем рвет на куски своих "благодетелей"! Какие потрясающие кадры можно будет заснять! Представляете, выпученные от ужаса глаза "элиты", искажённые яростью физиономии черни... Сколько экспрессии, сколько великих эмоций! Такие кадры на любом конкурсе - все Оскары загребут. Только расстрел - не зрелищно как-то. Бах! Дырка в голове - и все. Французы - те молодцы. Гильотину придумали. Вот это и вправду зрелищно! Представляете, палач держит отрубленную голову какого-нибудь там, Чубайса. Голова рыжая, кровь багровая, у палача капюшон алый. Потрясающая цветовая гамма! Мои коллеги из Европы и Пендостана кипятком будут пИсать от зависти. Только лучше бы такие вещи исполнять на закате солнца - тогда освещение мягче. Хотя для Чубайса с чубайсятами, наверное, более интереснаой будет не мягкость освещения, а твердость лезвия. Я даже название такому снимку придумал: "Демон Революции пожирает Невинного Агнца Демократии". Это будет классика фотоискусства!

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 20.04.2011 #

главная Ваша ошибка - путать идейных коммунистов(их было большинство) с большевиками-масонами или с теми же коммунистами, но номенклатурщиками-карьеристами.
остановитесь, переведите дух денек-другой.
почитайте, будте объективнее исторически.
уйдите от либеральных штампов

no avatar
v d

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

Миша,да не подставляйся под недоумков,Сорокин вон снизу уже в соплях захлебнулся,словесный ,извини,понос так и брызжет.
Еще не вечер,и у нас будет праздник.

no avatar
Колорад Ватников

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

"мы будем творить с вами людоедами и дикарями"

Да. Кто бы сомневался, что именно так вы и будете делать, да собственно, и сейчас делаете, только втихаря, отбирая у народа надежду на справедливость, обрекая людей на нищету и вымирание.

Но вот что не понятно: "то, что есть, выгодно ворам", да и то - не очень, так как уйдя от "дел" сохранить ворованное тяжело. Но зачем Вам, непричастным к воровству, защищать их интересы? Неужели думаете что "они" оценят и сребренники дадут?

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Колорад Ватников на комментарий 06.04.2011 #

Их никто не зашищает. Это сугубо ваши домыслы. Эти нынешние тоже самое что и комунисты. Одного поля ягодки.

no avatar
Колорад Ватников

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

К сожалению, так уж устроена психика, что "против тех" воспринимается как "за этих". Конечно, социализм, тем более ранний, до мечты, коммунизма, "не дотягивает". Тьма всяких недостатков была. Но они, по сравнению с нынешним беспределом кажутся чуть не манной небесной. Вы уж, плз, не забывайте, если отрицаете "тех", упоминать, что "эти" ещё хуже. Тогда всё будет "ок" - тогда это повод думать, а "как надо" чтобы о ком-то наши потомки сказали без иронии: "При Нём водились караси, при Нём и плодились пороси, при Нём заводы поднялись, от счастья слёзы налились", и конечно, чтобы обошлось без крови.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Колорад Ватников на комментарий 06.04.2011 #

В СССР был государственный капитализм. А в современной России - феодализм. Почти мистическое совпаденьице:
1861 год - отмена крепостного права
1961 год - крестьянам вернули паспорта ...

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Ну вот теперь всё предельно ясно! А вы что,действительно сын Валерии Новодворской? По ухваткам копия мамы,бывает же так.Гены,природа,против природы матушки человек бессилен.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Trust Trust на комментарий 06.04.2011 #

Это делается ещё и потому, чтобы мы - запуганные "кровавыми делами" Сталина -не вздумали вновь стать на такой путь развития...

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Trust Trust на комментарий 06.04.2011 #

на деле еще страшнее - открыто плюют на россиян, их "мнение и выбор", угробили экономику, образование, здравоохранение...
нагло в виде откупа(штрафы) поощряют коррупцию, грабят ресурсы, разжигают национальную рознь-осуждают и судят только русских, скупили и проплатили "независимые" СМИ...

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

как же Вы правы.чашто встечаю таких(им сейчас до сорока)с пеной у рта доказывают МНЕ,что в 70-80гг хлеба на прилавках небыло.ну точно,или обкурились или к психиатру забыли сходить.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Кто из современников за рубежом ,интересно.... Знаю одну затасканную до дыр цитату сказанную Черчиллем,исходя из коньюнктурных политических соображений текущего момента. Да и стоит ли доверять искренности сказанного политиком.Если он говорить то что думает,ему надо сросно менять профессию,например уходить в сапожники,там честность не будет помехой ремеслу.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Уже подросло поколение 20-30-летних людей, которые в СССР толком не жили, а Советский Союз уважают и к Сталину относятся с почтением. Чем больше либеральные пропагандисты и агитаторы льют грязи на Сталина, тем чище он в глазах здравомыслящих молодых людей. А очернители, скорее всего, своей грязью и захлебнутся.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 06.04.2011 #

Спасибо, дружище Иосиф! А то тут заклевали малолетние вороны. Я тоже верю в историю, в эволюцию. Потомки будут судить по делам, по результатам. Я объездил всю страну и глазами представляю, какие громадины люди построили, сколько труда вложили. Как освоили Сибирь, Дальний Восток, Север...А что сейчас, сейчас люди уезжают оттуда, потому что труд людей там в настоящий сиюминутный момент правления олигархов не востребован. Дело ведь не в Сталине, как не велика его фигура. Дело в будущем страны.Где сейчас специалисты, которые знают, где и как искать золото, самоцветы, уран, серебро... Эти ребята сейчас в лучшем случае занимаются торговлей. Страна явно идет не тем путем, путем, который рано или поздно закончится тупиком и бедой. Я недавно встречался с геологами-высокими специалистами, еще работающими в НИИ за 8000 руб. в мес. Вот они знают цену тому времени. А эти ребята, которые здесь участвуют в десталинизации, даже не представляют на чью мельницу льют воду. Я горжусь Вашей поддержкой, Иосиф.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Спасибо, Вячеслав за добрые слова. Добрые слова в наше время дороже любой валюты. Я помню, как мы иногда совместно отстаивали наши взгляды в различных темах гайдпарка. Вашу поддержку ценю очень высоко.
Да, есть ребята, которые участвуют в "десталинизации", то есть в вычеркивании из нашего прошлого целой огромной эпохи, не соображая, что делают. Но есть и такие среди молодых, которые не будут в ней участвовать не при каких обстоятельствах. Они видят историю России целостной и неделимой, со всеми ее трагедиями, взлетами, падениями, победами. Они и дают надежду на лучшее будущее для России

no avatar
женя головук

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Согласна , на все 555%

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.04.2011 #

вот именно что совки сменив цвет сейчас продолжают страной управлять. В какого чиновника не плюнь - бывший комунист. Нынешняя власть в стране это последователи ленина и джугашвилли. Тоже самое творят с народом что творили в 17-57 года.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

уважаемый валерий.если по приговору казачьего круга наказывают грабителя и насильника.а он через 30-40 лет требует реабилитации-вы как простите.а сталин истребил тех кто проводил рассказачивание(правда по своим причинам)и вернул вашему сословию форму и лампасы(до погон правда время еще не пришло)

no avatar
sshvain nl

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

Сталин вообще много "перегибов" "истинных ленинцев" как сейчас выясняется реально ликвидировал. Местами вместе с самим "ленинцами", но тут, сами понимаете, дело такое было... ;)

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

сословие это ты лапотник. А мы свободный народ, нация.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

я вижу насколько вы свободны.а в моих кругах всегда говорили вольный,он и в тюрьме вольный,так что на счет лапотника вы промахнулись.скорее портяночник так как служил в мотострелках ,о чем ни разу не жалею.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

Да как был ваш круг лапотников холопов, так таким и остался. Безвольные, всю жизнь потерпевшие и пострадавшие. Вечно молодые вечьно дурно пахнущие перегаром.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

да уж на нашем кругу*господам*козаченькам не место,мы хоть люди вольные,но у белки нос отстреливали,а деды с прадедами и дутова с красновым гоняли,и немцу под москвой прикурить дали.да и пьем не в ущерб делу.рука при случае не дрогнет.

no avatar
михаил пронин

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

а казаки.если вы себя к ним причисляете были именно воинским сословием,реестровым и вольным.им даже пахать запрещалось.а нация имеет право на самообеспечение.или вы казаки сантехники,да сталевары,так то не надо про нацию людям баки забивать.а то детишки поверят,опять раскол будет.

no avatar
v d

отвечает михаил пронин на комментарий 06.04.2011 #

Михаил! Есть пословица:дед был казак,отец сын казачий,ну а Сорокин-хрен собачий.Позорить имя казака этим недоразумением не надо.Не каждый живущий в казачьем регионе-казак,этот,слов не подберу что за недоразумение.Думаю поймете.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

В том то и дело, Валерий, что в данном случае смена цвета вещь принципиальная. В 17-57 гг. если зло и было от власти (я считаю, что в масштабности репрессий виновата не идеология, а сволочизм на бытовом уровне, когда хотели занять квартиру побольше, подсесть начальника ради крьеры и т.д. - при чем во всех социальных слоях от рабочего и крестьянина до ученых большое развитие распространение получили ложные доносы - причем здесь Сталин?), то это как правило были перегибы на местах, то есть ошибки, НО строили то впервые народное государство, строили в условиях враждебного окружения. А сейчас у этих бывших совков, как Вы вырожаетесь, ничего не осталось от прежней идеологии. Это просто шайка перераспределителей, ничего не строящих, ничего не создающих,только потребляющих, безмерно ослабляющих государство, оставляющих его на растерзание другим странам.

no avatar
Русский Человек

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Доктор Живаго, Собачье сердце.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

По мне что та идеология и власть что эта идеалогия и власть - преступны и антинародны. ленин ельцин сталин распутин и прочие - это всё палачи народа. Которые только реки крови проливали и проливают.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

+!

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Кроме того, что отношение к прошлому, к идеологии - дело вкуса, это еще функция от добротности, достоверности той информации, которую Вам удалось перелопатить. Последнее очень важный момент. Мое мнение, у нас в России очень трудно разгребать уже через 5 лет. А уж через 30-50 лет интерпретация событий и фигурантов в них будет в зависимости, кто будет у власти. Мне кажется, что при таком раскладе, при такой идеологической разобщенности, которая сегодня наблюдается, единственно правильный путь все же, это думать о будущем. Потомки нам не простят, если мы все проедим, разворуем, загадим, обвиняя друг друга в идеологической нечистоплотности.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 20.04.2011 #

у Вас, Валера, винигрет в голове.
не стоит на одни весы ставить Елцына и Сталина.
Хотябы потому что при одном СССР фактически стал великой Державой, а при другом Россию опустили ниже плинтуса..
еще сюда же Распутина приплетаете..

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

А при том, что люди попадали под статью в результате АНОНИМНЫХ абсолютно бредовых доносов - вроде прокладки туннеля из Москвы в Лондон. И существовали планы, которые надо было, ТРЕБОВАЛИ выполнять - планы по арестам, по РАССТРЕЛАМ. И навалом приказов, которые подмахнул никто иной как "вождь и учитель". Надоело уже про "отдельные ошибки" ... Это была система. СИСТЕМА. Аутоиммунное. Красная волчанка.
А бывшие комсомольцы и коммунисты быстро "полиняли" - вот он ваш "кодекс строителя коммунизма" ...
Лучше Десяти Заповедей ничего человечеством не придумано ...

no avatar
дед Макар

отвечает Shad Tkhom на комментарий 06.04.2011 #

." Аутоиммунное. Красная волчанка." блин ещё один доктор,что ни коммент, то диагноз.А теперешнему режиму какой диагноз поставите,а? доктора...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 06.04.2011 #

Планы по арестам и расстрелам,сталинские опричники даже перевыполняли.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.04.2011 #

Поэтому я Хрущёва и вспомнил. Он подсуетился по быстрому - но окончательно десталинизацию провести не смог бы. Сам был по уши. Аутоиммунные болезни(если верить всяким умным справочникам) болезни хронические - с обострениями и ремиссиями. Сталинское время - обострение. Хрущёв - ремиссия. И в конце концов - летальный исход 1991 года.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 07.04.2011 #

Что самое интересное,на защиту СССР не стал никто,ни один коммунист даже пикета ни устроил,никто даже не поцарапался,все равнодушео восприняли его крах.Союзные республики моментально из состава СССР смылись.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

При чём "ноги сделали" буквально за месяц - так что "Беловежская пуща" это был не консилиум врачей, а скорее собрание патологоанатомов - покойника(СССР) пора было уже хоронить. И, что интересно, никто не вспоминает, что было масса проблем, которые требовали срочного решения - ядерное оружие, например ...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 08.04.2011 #

Совершенно верно.И еще совки кроме дешевой жратвы и коммуналки,пионерлагерей и полетов в космос ничего больше вспомнить не могут.Не слишком ли мало для "полного счастья....

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 07.04.2011 #

Зря Вы думаете ,что сталин не виноват в репрессиях. Они были его главным инструментом управления страной. Вся система держалась на страхе.Он обосновал репрессии тезисом,что классовая борьба с построением социализма только обостряется.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.04.2011 #

Уважаемый Никита. Я благодарен Вам за искренность и деликатность вопроса. Я не обеливаю Сталина подчистую. Я хочу обратить Ваше внимание на тот менталитет, который получил распространение в 30- 60 годы.Я не историк, но читал о том времени. Концлагеря были придуманы не Сталиным, Лениным, и даже не Гитлером. Этот приоритет пренадлежит англосаксам. Да был такой тезис, о котором Вы сообщили. Но источник его лежит не в изобретении Сталина, а в том, что контрреволюция пыталась забрать власть не демократическим мирным путем, а вооруженным сопротивлением. Вы наверняка знаете, что на первых шагах большевики отпускали оппонентов под честное слово не выступать с оружием в руках. ОБЕЩАНИЯ ДАВАЛИ. НО НЕ ИСПОЛНЯЛИ. Не берусь исправлять тезис Сталина, в котором он заявляет, что классовая борьба с построением социализма только обостряется. не берусь заявлять, что это ошибка. Для этого нужно изучить то время, почему возникло такое утверждение. Возможно, что это связано с тем, что начались диверсии со стороны Германии, возможно, что повлияло сопротивление раскулаченных. Невозможно всем узнать о деталях. Но есть один подход, который может поставить все измышления на свое место

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 07.04.2011 #

Этот подход - судить по делам. Вы можете 100 лет мне говорить о преимуществе демократии, но если она не способна прокормить свой народ, защитить его, наметить перспективы развития, то грош ей цена и слава Сталину. Я застал его время, более того я видел его живым на мовзолее. Но мне больше всего запомнилась любовь к нему народа (что, все были дураки и не видели несправедливостей?), мне запомнились искренние слезы в тот день, когда он умер. Вы можете представить, чтобы народ (весь) оплакивал уход сегодняшних руководителей, как он оплакивал Ленина и Сталина.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 07.04.2011 #

Все дело в том,что англосаксы использовали концлагеря против своих внешних врагов,а применять лагеря против собственного народа да еще в таких масштабах,это чисто советское изобретение.Что касается попыток дать обьективную оценку сталинизма,то человеческий мозг настолько изощрен,что может найти массу оправданий самым омерзительным преступлениям,прикпывая их самими лучшими намерениями.Наиболее справедливую оценку деяниям Сталина,по моему,можно дать ,руководствуясь моральными и этическими нормами,накопленными человечеством за многие века его существования.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.04.2011 #

Уважаемый Никита, я признаю Вашу логику. Но для Сталина в период становления государства (впервые в истории пролетарского государства) деление было не на своих и чужих, а по классовому типу. Если хотите, это был период романтизма, хотя и очень реалистичного, потому что без его мер не было бы создано государство рабочих и крестьян.
Во времена правления в США президента Трумэна я видел там отдельные трамваи для черных и для белых, а если был один вагон, то он был разделен на два отделения. были магазины, рестораны и т.п.. куда черны ене могли входить. Как Вы думаете, если бы они начали вооруженно выступать, как повели бы американцы? В качестве подсказки Вам скажу, что в 70-х годах огни их бомбили с самолета. В 40-60-х годах в америмканских южных штатах еще существовало рабство (в отношении цветных).
Понимаете, чтобы судить исторического деятеля, нужно судить его на фоне того исторического периода, в котором он жил. Конечно, Вы сегодня более подкованы в правх человека, чем Сталин в 1937 г., но перед Вами не стоят те громады задач, чтобы сохранить страну, чтобы дать впервые в мире шанс построить такое государство, в котором не было бы эксплуатации человека челом

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 08.04.2011 #

Мне кажется ,построение социализма в СССР было обречено на провал изначально. Во первых ,построение идеального общества невозможно без идеальных строителей,т.е. людей ,отягщенных человеческими пороками,такими как зависть,злоба,хитрость,непорядочность,жадность неуважение к окружающим,трусость и.д. всего не перечислишь.Коммунисты свою политику построили на том ,чтобы эти самые низменные чувства в народе возбудить,чтобы натравить низшие слои общества на ее верхушку,потом они придавили эти пороки страхом наказания,но изжить не смогли.Когда вследствии либерализации общества давление государства на человека ослабло,вся муть,находившаяся внутри выплеснулась наружу и мы получили лихие 90е.Коммунисты обвиняют в одичании нынешнюю власть совершенно безосновательно,нынешние пороки общества зародились в начале века,просто нынешняя власть лишила людей страха,который сдерживал недостатки человека.Как нельзя построить вечный двигатель,мешает сила трения,так новое общество мешал построить старый человек.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 08.04.2011 #

Маркс и наиболее здравое крыло социал-демократии,меньшевики предупреждали об этом,но Ленин пошел на авантюру,чем все закончилось нетрудно вспомнить.И еще,против воли,ни общество,ни человека счастливым сделать нельзя и счастье одних за счет несчастий других вряд ли построишь.А к чему приводит намерение форсировать эволюционный процесс развития человека и общества прекрасно описал Булгаков в "Собачьем сердце".

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

Трудно согласиться с мнением, что не стоит форсировать эволюционный процесс. Эволюция происходит за счет отмирания всего нежизнеспособного, несовершенного. Но для того, чтобы это произошло, нужно, чтобы кто-то хоть что-то делал.
Большевикам удалось много сделать в создании нового человека, в создании исторической общности "советский народ". Сейчас уже трудно представить, что мы могли без опаски ехать в любую точку своей страны.
Культура, искусство, литература достигли высочайших высот, создан образ положительного героя (где он в России сейчас, в остальных странах сейчас и ранее?), бичевались и высмеивались человеческие пороки, в том числе и во времена репрессий. Идеальные люди с неба не свалятся. Нуждо создать такие условия, чтобы везде была нетерпимость к воровству, к эксплуатации, нарушению равенства и свободы...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 08.04.2011 #

Отмирание должно происходить естественно, в процессе жизни,а не в ускоренном темпе помощью массовых расстрелов и посадок в тюрьмы.Такие методы неприемлимы,каким бы благим целям они не служили. Нарушение моральных норм ведет к одичанию человека и его деградации. С таким не то ,что светлое будущее,вообще ничего не построишь.Образ положительного героя был создан,но что то особо никто не пытался ему следовать.Что касается дружбы народов и общности,то это было характерно только наверное для некоторой частти русских. Население прибалтийских,кавказских,среднеазиатских и других неславянских республик не очень поддавались стиранию национальной идентичности,сохраняя свои традиции и многовековой жизненный уклад и часто относились приезжим русским ,кака к чужакам.Следование традициям помогло им быстрее приспособится к новым сильно изменившимся жизненным условиям и они слез по усопшему СССР не льют и о его возрождении не помышляют.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

Я знаю много людей, которые следовали образу положительного героя. Эти люди искали и находили месторождения минерального сырья для страны в сложнейших условиях не за зарплату, а ради блага страны, ради блага народа. Сегодня попробуйте отправить экспедицию, допустим, в Восточный Саян. Да там своя власть, которой дела нет до центра. А если это золото, самоцветы? Что это за государство, которое не может создать условия для проживания своего населения? А при прежнем режиме можно было ехать куда угодно и открывать месторождения. Все, (ВСЕ!) народы нормально относились к нам, так как понимали, что мы несем дело, а не словесную лабуду. Словесная лабуда вот сейчас царит в той же прибалтике. Уверен, что исторически немного пройдет время, чтобы прибалтика присоединилась к России. У них сейчас большая часть населения сбежало от новой жизни, так как не прокормить семью. И поэтому, Никита, я не уверен, что вближайшем будущем не откроется то, что все больше населения помыслят о возрождении СССР.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 08.04.2011 #

Русские,наиболее сильно. в силу определенных причин подвергшиеся идеологической обработке,по этой причине полностью утратив свои национальные традиции,с крушением советской власти и ее идеологии полностью растерялись,отсюда их стремление назад в СССР к привычному укладу жизни ,другого они просто не знают.А культура и искусство в СССР по моему очень серьезных успехов не добивались,не более чем другие страны и менее чем в царской Россмии,вот в 19 и начале 20 века был взлет сколько великих имен деятелей исскуства подарила Россия миру.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

Уважаемый Никита, я рад что Вы не уходите и продолжаете предъявлять свои претенции к недолекому периоду прошлого. Русские не такие наивные и такие дуряки, чтобы бежать от хорошего.Стремление их к проошлому не из-за привычки, большинство (БОЛЬШИНСТВО!) жаждало перемен. Однако, результаты реформ не оправдалиcь. На преимущества западных стран в области культуры сильно преувеличены. Россия действительно богата великими именами и это проявилось и в 19 веке и в 20-м. У всех великих имен величие проявилось в отстаивании интересов народа (причем не за счет других народов).

no avatar
eza mariya

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 07.04.2011 #

Оказывается, до 1942 года продолжались рейды басмачей на территории СССР, снабжаемые и возглавляемые Великобританией.
Неделю назад случайно по TV услышала (редко смотрю ящик) в документальном фильме-интервью.
Так что бдительность сталинского времени оправдана реальной необходимостью.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает eza mariya на комментарий 08.04.2011 #

Конечно оправдана бдительность. И спец органы работали не так топорно, как сейчас представляют. С басмачами было покончено полсе того, как на сторону большевиков перешло исламское духовенство.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает eza mariya на комментарий 08.04.2011 #

Великобритания финансировала и лесных братьев в Прибалтике. В Таллинне и в середине 50-х звучали выстрелы. Великобритания замешана в финансировании чеченских террористов на Кавказе. Все, кто выступает против России, или оказываются под судебным преследованием, находят радушный прием в Великобритании по сей день.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает eza mariya на комментарий 09.04.2011 #

Ну одни басмачи делали рейды, а другие, в это время ,неплохо устроились - стали партийными начальниками. Навроде комедийного товарища Саахова.

no avatar
дед Макар

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

В 17 году с народом творили что хотели все кому не лень, это правда,"Бей белых пока не покраснеют,бей красных пока не побелеют"вот форма бытия того времени. !7 год и вы и я помним из истории,57 год я помню хорошо, это уже на моей памяти,и с народом тогда ничего особого тогда не происходило, ну разве спутник когда ни когда запустят да ГЭС построят, Завод какой нибудь построят,ЛЭП через тайгу протянут,шахту откроют,ну в Антарктиду ещё сплавают.Открытие какое нибудь мимоходом сделают,Улицу новую в городе каком нибудь построят да работягам все квартиры отдадут.А так в общем ничего не происходило.А вот вы этого не можете знать, вас в то время наверное ещё не было на свете так что все ваши суждения о СССР от лукавого.Хоть и ненавидите советскую власть, а фильмы советские любите...значит не всё потеряно.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает дед Макар на комментарий 06.04.2011 #

Все верно, Федор, только одну поправочку, не утерплю, вставлю: ну, разве какой-нибудь десяток заводов построят.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Как навпример БАМ который по сей день недостроен.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Насчет БАМа Вы очень неправы. Во первых для главной своей функции он достроен, во вторых, идея БАМа родилась еще при царизме. В третьих, его загубили в последние 20 лет.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 06.04.2011 #

эти стройки имеют анологию с поговоркой : шила, мыла, стирала, убирала- та всё языком. ))))

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Если бы было так, как Вы говорите, то за время существования СССР не был бы создан такой промышленный потенциал, который до сих пор никак не могут разворовать.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает дед Макар на комментарий 06.04.2011 #

ага ничего... если не считать того что в 57 танками славян давили в грозном зачищая территорию, в горах целые цеха были в которых славян в заместо рабов держали. А ещё растрел крестьян и рабочих в Черкаске, в Краснодаре. А ещё Волгу, Дон и прочие реки химикатами сгубили. Плюс экологические катастрофы. Плюс рождаемость упала и смертность превысила рождаемость. И т.д. и т.п. А как заводы строили мы все знаем. Любой советский завод от любого завода развитой страны на 30-40 лет отставал. Всё что комуняки выпускали это был ширпотреб отвратительного качества.

no avatar
женя головук

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

Валера, Валера. Начала писать вам ответ, написала , символов нехватает, стерла все и решила , вы какой-то засланец. буду игнорировать .

no avatar
v d

отвечает женя головук на комментарий 06.04.2011 #

Женя!Да не обращайте внимание на бред связанный с весной,вы на фото поглядите,явный вырожденец-психопат.Не стоит он внимания,тем более что спора не выдерживает,в ЧС и все,но потом как истинный подлец из-за угла по тихому гадит.Оставьте его в покое,пусть сам себя пережевывает..

no avatar
никита матвиенко

отвечает дед Макар на комментарий 07.04.2011 #

А Вам не кажется ,что для страны с такими человеческими и природными ресурсами и немерянными амбициями и претензиями на мировое лидерство ,перечисленное Вами как то мелковато,не тот масштаб для великой страны. вы еще скромно забыли упомянуть о некоторых небольших проблемах,таких как острый продовольственный и товарный дефицит,уровень жизни и производительности труда которые были на порядки ниже ,чем в развитых странах,проблема с жильем которая так и не была решена и т.д.

no avatar
дед Макар

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

Нет не кажется,судя по откровения тогдашних лидеров и окололидеров, интнллигенции так называемой,которые сознаются в своих теперешних речах о том,что они всю свою сознательную жизнь боролись с существующим строем и страной.Как могла быть такая страна быть успешной.?

no avatar
никита матвиенко

отвечает дед Макар на комментарий 08.04.2011 #

Страну с многочисленными прблемами ее населения и довольно скромными успехами первую очередь учитывая уровень жизни ее населения,успешной назвать нельзя.

no avatar
Игорь Шаповаленко

комментирует материал 06.04.2011 #

Это не любовь к Сталину, хотя он этого заслуживает, а любовь к нормальной жизни, без страха за свое будущее, за будущее своих пртомков.

no avatar
Константин Кир

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 06.04.2011 #

хотя страха при усатом хватало....

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.04.2011 #

Естественно, всякого рода спекулянты, воры, бандиты и казнокрады боялись до судорг.

no avatar
Константин Кир

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 06.04.2011 #

не только. А чо красть из казны, если нет возможности тратить украденное? Вон помните как в Узбекистане находили трехлитровые банки набитые золотом и купюрами. Это же как скупые рыцари. Деньги есть а яхту не купишь- Жигули предел фантазий

no avatar
sshvain nl

отвечает Константин Кир на комментарий 06.04.2011 #

А вот это - неправда. Нафига ж тогда были "коммерческие" магазины, кабаки и тд ?
Рабочих цехами в ГУЛАГ не отправляли, это точно. Крестьян, правда, было дело, но то ещё ДО было, а усатый это дело какраз прижал - факт ! И вообще мы об чём - об усатом или о его всяких лысых и не очень псевдопоследователях ?

no avatar
sshvain nl

отвечает Константин Кир на комментарий 06.04.2011 #

это тоже правда. но боялись другие и другого... ;)

no avatar
никита матвиенко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.04.2011 #

С избытком.Мне старые жильцы ведомственного дома штаба военного округа рассказывали что до войны,хлопнувшая ночью дверь подьезда вызывыала страшную панику во всем доме. Каждый думал,что нквдисты за ним пришли.За будущее не боялись,панически боялись за настоящее....

no avatar
Константин Кир

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

а нам говорят про прекрасную жизнь при усатом

no avatar
никита матвиенко

отвечает Константин Кир на комментарий 06.04.2011 #

Говорят те ,кто при нем не жил. Знаете,кто согласно пословице,думкой богатеет.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 06.04.2011 #

Поддерживаю слова Игоря! Люди заждались проядка и уверенности в затрашнем дне. Никто не тоскует о репрессиях. В 21 веке хочется иметь мудрых руководителей, понимающих чаяния народа..

no avatar
никита матвиенко

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 06.04.2011 #

А при чем тут Сталин...."Демократия,это царство разума справедливости и уважения к частной собственности, говорили французские фмилософы 18в. Сталину в этом царстве места нет.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Да не Сталина любят. Порядка заждались. Сталин - это символ. Его имя упоминают лишь потому, чтобы трясучка пробрала казнокрадов и их прихвостней. Демократия сегодня превратилось в ругательское слово. Те, кто больше всего голосят о демократии, извратили её смысл, поставили её на службу болтунам и проходимцам. Демократия, царство... Сталин, место ... Для себя резервируете?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 06.04.2011 #

Цитирую мировых классиков,с которыми полностью согласен. А то,что Вы пишете,ясно любому здравомыслящему человеку. Об этом Ларошфуко еще 350 лет назад говорил....

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Мысли других и дурак перечислит,умный своею мозгой поразмыслит!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 06.04.2011 #

Выбираю между умными цитатами и идиотскими комментариями первое.А идиотов полно развелось по причине того ,что не знают творческого наследия гениев. Глуп не ток ,кто не знает,а тот кто не хочет знать,сказал философ Сковорода.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.04.2011 #

И сегодняшним правителям тоже. Сегодня частная собственность простых людей не защищена.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 09.04.2011 #

Квартиру пока никто у Вас отбирать не собирается и машину,если есть,тоже.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.04.2011 #

Уважаемый Никита, Вы так уверенно отвечаете, потому что скорее всего не знаете юридических мин, которые остались. У Вас квартира в частной собственности? А Земля?, А что если завтра город напомнит Вам об этом? Скажет, что по принятым новым планам градостроительства здесь пройдет автомагистраль, а то и просто признает дом аварийным? Поверьте схем много, если какой-нибудь девелоупер-толстосум положит глаз на ваш дом. А моей знакомой и вовсе ультиматум предъявили, получай за свою собственность 30% стоимости или не получишь ничего. Она уехала. То же случилось и с моим гаражом. Сетевому магазину понравилась земля, на котором стояли гаражи моего кооператива. Нам, уже много лет платившим налог на землю объявили, что земля была получена незаконно в собственность.
То же относится (и еще в большей степени)к загородной недвижимости. Примеров миллион. Попытайтесь узнать обстановку с частной собственность вокруг Сочи, где строят объекты олимпиады.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 09.04.2011 #

Мы живкм в сране,где действует свод правил,который называется Жилищный кодекс,о существовании которого ваша знакомая видимо не подозревает.В ст.32п1. отмечается, что"Выкуп жилого помещения допускается не иначе,как с согласия собственника. Пукнкт 6."Выкупная цена жилого помещения,сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения.Знаю много случаев,когда мои знакомые значительно улучшили свои жилищные условия получив взамен старого ветхого жилья, благоустроенные квартиты.В Сочи людей тоже не на улицу выбрасывают,просто многие хотят сорвать крупную сумму дененг,которых их жилье и близко не стоит.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.04.2011 #

Мы живем в стране, где законы не действуют. У нас более 50% подвальных помещений город продал, между тем по тому же жилищному кодексу подвальные помещения являются общедолевой собственностью, и распоряжаться ею без согласия остальных жильцов незаконно. Я знаю случай, когда в доме историческом памятнике (1834г.), собственник первого этажа устроил магазин, а потом начал углублять подвальное помещение, ломая фундамент кувалдами. Все делалось без проекта, без каких либо разрешений; потом было сделано здним числом.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 09.04.2011 #

Уверен,что ни один из жильцов в суд заявления не подал. А дела между прочим,подобного рода,в нашем городежильцы у ДМИБОВ выигрывали. Самое главное,не надо изначально настраивать себя на неудачу.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 06.04.2011 #

Ага. "Доброго барина" заждались. Шоб, если и порол бы на конюшне по субботам - так потом руп на водку и пятак серебрянный - а своей головой к чему думать - пусть лошадь думает - у её голова болшая ...

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 06.04.2011 #

Лучше бы подписался Изей или Мойшей. Рассуждения о руководителях избранных на землях обетов-х было бы более информативно.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 06.04.2011 #

Сударь, на большое мозгов не хватило ? Какие вы, дураки, скучные ... А почему не Авраамом ? Или Ияковым ?

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 06.04.2011 #

Прежде, чем хаять других, неплохо бы о своих мозгах подумать.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 07.04.2011 #

Вы правильно о себе говорите - вот и подумайте. Прежде чем уходить в тупое быдлятское хамство - вам не идёт. А насчёт пастухов - так люди тем и отличаются от баранов, что умеют своей головой думать.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 06.04.2011 #

Азачем думать и о себе заботиться,если все это можно переложить на другого,правда придется впридачу отдать свободу,совесть,чувство собственного достоинства, право выбора и т.д.,но заметтье,многих это не тревожит.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 06.04.2011 #

Нужны пастухи?.. А если своими мозгами пораскинуть и нанять служащего просто на регулировку уличного движения?..

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.04.2011 #

Без пастуха стадо обречено. Так уж получилось, что служащие нанимаются не нами, а нашими слугами. И всё регулируется не для нас, а для слуг наших. А мы уж живём, как Бог пошлёт.

no avatar
longwill people

комментирует материал 06.04.2011 #

Веллер пытается влить ушат говна в процессе описания Сталина, одновременно называя его и великим вождем и злодеем, типа да, с одной стороны молодец, а с другой стороны - злодей.
И дескать правда никому не нужна. Какой гнилой пейсатель Веллер, напирает таки на то что Сталин все-таки злодей.

no avatar
igla Тамара

отвечает longwill people на комментарий 07.04.2011 #

Именно такое впечатление от автора статьи: он рассчитывает, что наивные решат, какой "объективный" Веллер. А параллельно исподволь и очернить можно Сталина, авось проглотят. Ещё очередной манипулятор.

Если объективно, то пусть сегодняшняя власть, которая так трясётся за награбленное бабло, выложит все документы, связанные со Сталиным - и те, про которые поверили Хрущёву, и те, которым не поверили. И "веллер-ы" пусть ЭТИМ займутся, а не статейками. Честнее будет.
Только вот борька дал команду и начали в бешеном темпе фальсифицировать все секретные документы времён Сталина. Почему бы это? И сколько уже попортить успели - остаётся только догадываться.
А Илюхин в Думу представил документы о фальсификате сталинских документов (не только о Катыне), чтобы на правительственном уровне разобраться. Да только все едросы на дыбы встали, чтобы этому воспрепятствовать. Почему бы это? И едросам это удалось.
Прошлые документы, которые стали всплывать, и ограбление страны, начатое с "перестройки" заставляют уже не верить, что Сталин - злодей.

no avatar
Алексей Шуваев

комментирует материал 06.04.2011 #

Рекомендую скачать и посмотреть 10 передач из цикла "Суть времени" Кургиняна. Очень красиво, обоснованно и справедливо дается отпор всем этим десталинизаторам. Пора нам повышать свой уровень и начинать что-то делать, пора..

no avatar
Nikolay Nikolaev

комментирует материал 06.04.2011 #

Проверяют на вшивость,если ты за Сталина то не можишь работать госслужищим.Если против -соси и говори как вкусно.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 06.04.2011 #

Поскольку
во власти нет ответственности, то какая может быть работа на благо народа?
Коперник целый век трудился, чтоб доказать Земли вращенье. Дурак он лучше бы
напился, тогда бы не было сомнений. Власть не ориентируется на учёных типа
Коперника, которых единицы, а на тех, у кого нет сомнений. Во время войны
Сталин во имя общего дела пригласил Жукова в качестве военного специалиста в
свои заместители, хотя Жуков мог высказать в лицо вождю неприятные вещи. Сейчас
такой подвиг, к сожалению, невозможен, хотя крайне необходим, потому что страна
катится к самоуничтожению. Стране нужен технический руководитель государства в
ранге Вице президента как главный
инженер на заводе, который смог бы остановить стремительное разрушение
государства. Речь идёт об изменении структуры управления страной, которую
создали американские советники. Они создали хорошую структуру власти, правда,
для своей страны, а не для России. Эти создатели нашей государственности до сих
пор через деньги, через своих агентов ведут нашу страну в нужном для них
направлении. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
женя головук

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 06.04.2011 #

действительно, какой закон не откорой, там только о контроле государства, и ничего об ответственности представителей этого государства. При Сталине наверно за взятку растреляли и конфисковали, а здесь и сейчас - условное наказание.
хорошо пристроились, паразиты.
Ни один закон не написан для человека, даже конституция. ( примеров масса).

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает женя головук на комментарий 07.04.2011 #

Сейчас все проекты властей в России похожи на детский лепет, на
задачки для начальных классов, где не учитываются объективные законы жизни,
законы природы и все изменяющиеся реальные обстоятельства, влияющие на решения
вопросов.


Блестящие
специалисты по составлению проектов являются сотрудники ЦРУ (жаль, что работают
против нас). Они долго составляют проект, зато быстро дело делается. Взорвали
арабский мир, разрушили СССР, а сейчас разрушают Россию. На «благо» России
трудятся тысячи сотрудников и не свадебных генералов как у нас депутаты
Госдумы, а рядовые ответственные люди. Победить коррупцию это нужно переиграть
кукловодов из ЦРУ, которые тратят триллионы долларов для внушения
мировоззрения, по которому будет развиваться коррупция и которая разорвёт
Россию. Все планы ЦРУ опираются на объективные законы жизни, хотя Правительство
США не опирается на них. Поэтому наши правители, глядя на США, не видят обмана
навязывания ложного курса со стороны ЦРУ. Технология разрушительных процессов
ЦРУ подошла бы и для разрушения самих
США. Выходит, что против нас используется реальное оружие, реальное
мировоззрение, а мы отбиваемся иллюзор

no avatar
Анатолий Щипанов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 07.04.2011 #

Не согласен с термином "самоуничтожение", правильнее бы было "плановое уничтожение властью".

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Анатолий Щипанов на комментарий 07.04.2011 #

Сила соблазна, входящая в умы людей, побеждает всех и побеждает саму жизнь, то есть существование самого человечества на Земле. Человек, в ком в большей степени сидит сила соблазна от Сатаны, чем защитная сила от Бога, есть деградированный человек. Вся политическая борьба, вся политическая полемика не учитывает диалектики жизни, что всё течёт всё изменяется во времени. Деградирует человек, деградируют отношения между людьми, нациями, странами и религиями, а значит, усиливается борьба. Теория Эйнштейна состоит в том, что законы физики меняются при скоростях близкой к скорости света (абсолютное разрушение материи). По теории относительности жизни при деградации с приближением смерти все законы жизни меняются. Больной не равен здоровому. Если здоровый человек может что-то везти, то больной требует, чтобы его везли, то есть создаёт отрицательную силу движению. Если здоровый человек зарабатывает и несёт в дом, то спившийся человек (больной) тащит всё из дома, продаёт и пропивает. Здоровый капитализм должен приумножать богатства страны, но у нас создали больной (криминальный) капитализм, который грабит народ, разрушает экономику и всё увозит за границу.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 06.04.2011 #

Есть такой
объективный закон, что угол падения равен углу отражения. Представим себе круг
с оградой, в который будем вбрасывать мячи, но разной твёрдости. Первый тип
мяча твёрдый как залетает, так и вылетает. Второй тип мяча плутвёрдый половина
вылетает, а половина остаются в кругу. Третий тип мяча мягкий, когда все они
остаются в кругу. Теперь представим вместо круга с оградой государства, а мячи
это влетающее зло, а степень твёрдости мяча это степень борьбы со злом. Похоже,
что полутвёрдая борьба со злом в Западных странах, которые, имея запас
прочности, медленно, но верно идут ко дну. Твёрдая борьба со злом при Сталине и
не только твёрдая, но и жестокая, когда злу сообщалось дополнительное
воздействие и поэтому выметалось не только прилетевшее или рождённое зло, но и,
то которое было. Мягкая борьба со злом есть
при нынешней власти, когда прилетевшее зло останавливается, живёт и
размножается, а также бывшее зло процветает и размножается.


Нехороший
режим Сталина, нехорошими методами, где 2% населения репрессированы, зато 98%
населения были очищены от зла. При нынешнем хорошем режиме с хорошими методами
98% населения могут погибнуть от зла,

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 06.04.2011 #

Где 2% жили как сыр в масле а 98% населения были врагами уголовщины и подвергались грабежам терору.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

При Сталине никто как сыр в масле не катался. Сталина можно и понять в политических репрессиях, так как нынешней свободой слова пользуется зло для ухудшения жизни народа. Сейчас кроме целенаправленного оболванивания есть ещё заблуждение народа. Сталин говорил, что добро не рождает добро, а всем людям хочется,чтобы добро рождало добро и ловятся на обман. Если бы от нынешней доброй власти пришли бы к добру, то кто бы вспомнил добрым словом Сталина?

no avatar
женя головук

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 06.04.2011 #

Я вот тоже прихожу к мнению что добро не рождает добро, этот закон приемлим к детям. Дети понимают добро и добрыми выростают, а вот во взрослой жизни , Ты со своим добром идешь к людям, затем превращаешься в хлюпика, козла отпущения и только такие же добрые люди, понимают твою силу, но толка уже нет - клеймо поставлено ( можно возить воду на тебе). Вот и сидишь потом и думаешь , а добрый ты по сути или уже надо что-то менять?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 06.04.2011 #

К двум процентам добавьте доблестных ударников советской торговли,которые буквально катались и в сыре и в масле,умудряясь красть все приличные по качеству продукты и товары.

no avatar
женя головук

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Действительно - это было. Ну и что?

no avatar
никита матвиенко

отвечает женя головук на комментарий 06.04.2011 #

То что в магазинах было хоть шаром покати,что всякая дребедень типа сосисок майонеза ,сгущееки ,тушенки не говоря уже о мясе,сливочном масле годами не появлялось на прилавках.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 06.04.2011 #

Прибавьте к этим 2% ещё и всё крестьянство (почти основная часть населения того периода), у которых отняли собственность и насильно загнали в колхозы, применяя рабский труд,) при этом вместо денег писали трудодни, в результате которого погибло несколько миллионов крестьян от голода, ещё депортацию чеченцев и других народов, ещё священнослужителей и многое ещё чего ещё. Если все это называть добром, то ...........

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 07.04.2011 #

Какова реальная угроза была власти и
государству в 30х годах никто не пишет, никто не говорит, зато действия Сталина
описывают хорошо и даже с преувеличением. Получается, что все были белыми и
пушистыми и только один деспот Сталин плохой. Сейчас власть хорошая, но она
дала возможность криминалу вырасти в грозную силу, которая репрессирует народ в
десятки раз больше чем режим Сталина. Естественно, что создавать сильное
государство сложнее, чем его разрушать, ломать, не строить. Цивилизация
движется к закату, ресурсы ограничены. Идет борьба за ресурсы методом
насаждения демократий, где внутренние противоречия разрушают государства.
Россия заражена смертельной болезнью преступностью, которая порождает все
другие проблемы. Самый бескровный способ решить проблемы это перенести штаб
управления страной из-за рубежа в Россию.
http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/ Сейчас "хорошая" политика всё ухудшает и ухудшает жизнь народа, не оставляя шансов на её продолжение.

no avatar
игорь каширин

комментирует материал 06.04.2011 #

пожалуй вы, автор, передергиваете... никто не любит упыря-вонючку Сталина, но всем вменяемым нравится жить в атмосфере законности, порядка, развития страны и уверенности в своем будущем и будущем своих детей... но создал все это отнюдь не сталин, и лично его заслуги сильно преувеличины...

no avatar
Колорад Ватников

отвечает игорь каширин на комментарий 06.04.2011 #

"всем вменяемым нравится жить в атмосфере законности, порядка, развития страны и уверенности в своем будущем и будущем своих детей...но создал все это отнюдь не сталин"

Надо понимать, что кто-то (не Сталин) это уже создал. Наверное Ельцин-Путин-Медведев? - А я, старый осёл, этого не заметил, - сейчас побегу на улицу, посмотрю и зарыдаю от умиления....

Или вы об очередной морковке, вывешенной перед народом, но на этот раз заведомо гнилой?

no avatar
никита матвиенко

отвечает игорь каширин на комментарий 06.04.2011 #

Разумно но к сожалению, прав Михалков, что " Многие русские обожают прошлое,ненавидят настоящее и боятся будущего.

no avatar
hydrox nl

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

А здесь необходима коррекция:" многие русские УВАЖАЮТ своё прошлое, не понимают НАШЕГО настоящего и НЕ ВИДЯТ для себя будущего ... ни при этом строе, ни при этой власти, ни при этой собственной летаргии

no avatar
женя головук

отвечает игорь каширин на комментарий 06.04.2011 #

Почему преувеличены. Сейчас посмотрите , кто у руководства страны, и что мы видим? Неужели руководитель ни на что не влияет, а если влияет, то почему нет заслуги?
Вот нынешнее руководство мало на , что может повлиять ( имею ввиду - страной не они управляют и не массоны).
Просто наверно есть разница , когда действительно радеет за страну - это одно. А когда не радеет, то другое.

no avatar
Сергей Половнев

комментирует материал 06.04.2011 #

История - это не миф. Хотя миф несомненно присутствует в попытках осмысления, его создает или создает почву для него усилия человеческого воображения. Мифологизация истории, конечно, есть. Она проистекает из заинтересованности в разных позициях (как правило, политических) для воображения исторических событий. Но эти разные позиции как бы гасят друг друга, и вырисовывается историческая правда. Происходит это (и неизбежно) потому, что ИСТИНА ЭТО НЕ МЫСЛЬ, А ЕЕ РОЖДЕНИЕ. ЧЕМ ЧАЩЕ РОЖДАЕТСЯ МЫСЛЬ, ТЕМ ДОЛЬШЕ ПРЕБЫВАЕТ С НАМИ ИСТИНА.

no avatar
Борис Токиев

комментирует материал 06.04.2011 #

Кто-то, возможно, и говорит о Сталине, как о символе порядка, в противовес сегодняшнему беспределу. Но есть и те, кто знает именно РЕАЛЬНЫЕ заслуги Сталина, то, что он сделал для страны и уважают его именно за это.

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает Борис Токиев на комментарий 06.04.2011 #

И не только для страны. Если бы не он, ООН бы сейчас правила миром хуже любого Гитлера и многие мыслящие люди на Западе высоко ценят Сталина за это. А ненавидят и обливают килотоннами дерьма как раз те, кто продолжает лелеять мечту о Мировом правительстве, у кого не получилось в первую мировую, во вторую, зато есть впечатление, что начинает получаться сейчас.

no avatar
Борис Токиев

отвечает Алексей Шуваев на комментарий 06.04.2011 #

Совершенно верно, просто все свои действия, что внутри страны, что вне её, Сталин рассматривал с точки зрения пользы или вреда для СССР, поэтому я и говорю - для страны, хотя надо добавлять - и для мира. Сейчас мы видим, во что превращают ООН.

no avatar
Анатолий Щипанов

отвечает Борис Токиев на комментарий 07.04.2011 #

Дожили. Какая-то Швейцария предъявляет притензии к России, да и не только она. Ай да Моська.

no avatar
юрий логвинов

комментирует материал 06.04.2011 #

Когда у власти безрукие и безголовые мудаки, не желающие бороться с коррупцией и откровенным воровством, естественно хочется что-бы пришел настоящий хозяин, коим и являлся Сталин.

no avatar
Олег Зоин

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.04.2011 #

Конечно, скоту нужен Хозяин, пучок сена, ведро воды, тёплый хлев и чтобы не забыл почесать за ухом перед убоем...

no avatar
v d

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.04.2011 #

С виду благородный зверь...а присмотришься-чучело,а в нем шакал Табаки.
Ты себя кем возомнил?Еще возмущаться начни ,что не на вы, с шакалом возомнившим себя выше народа разговаривают только при помощи пули,но тут не полигон,жаль,так что просто скройся в камыши не вякай,не визжи.

no avatar
v d

отвечает v d на комментарий 07.04.2011 #

ШАКАЛУ ТАБАКИ,по недоразумению напялившему на себя львиную шкуру.Там где люди общаются шакалоидам не место,сидишь на цепи,сиди подвывай потихоньку,шкурку то скоро попортим,хотя и грошь ей цена,но для туалета сгодится.

no avatar
v d

отвечает v d на комментарий 08.04.2011 #

Ну говорю же ШАКАЛ,спрятался в ЧС и подвывает,вой падальщик про свою незавидную жизнь.
Народная песня дегенератов?Так вы свой диагноз знаете,а мы удивляемся откуда что берется,а тут филиал платы номер шесть,Сорокин,Зоин и Крылов...

no avatar
женя головук

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.04.2011 #

Вот именно не желающие бороться . Но они не безголовые мудаки,просто их головы работают на 10% населения РФ и все., а остальные 90% - Вы уж сами о себе побеспокойтесь.

no avatar
Игорь Вавилов

комментирует материал 06.04.2011 #

Главная заслуга Сталина в том , что он , не в одиночку конечно, создал страну , в которой хотелось жить и работать! А эти жиды-либерасты создали территорию , на которой хочется только разодрать им же задницы! Ни хрена у этих выползков не получится украсть у народа его историю!

no avatar
Олег Зоин

отвечает Игорь Вавилов на комментарий 06.04.2011 #

Оставьте у себя упоминаемую Вами историю, отдайте мне мою часть национального богатства в виде прибыли от продажи нефти и газа...

no avatar
v d

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.04.2011 #

С какого перепугу созданное людьми ,отдавать шакалу?Ты что Табаки напялив шкуру льва,украв ее у хозяина, осмелел что ли? Беги обратно в камыш,пока шкуру,только уже природную не ободрали.
Прибыли захотел,а с какого перепугу кто то тебе, чего то должен?

no avatar
v d

отвечает v d на комментарий 07.04.2011 #

Правильно Табаки,правильно мыслишь,позвениеще цепью,другого то уже не вмочь.А суть свою точно выдал лев гавкать не может,а вот шакал в его обличьи-да.

no avatar
Владимир Грушин

комментирует материал 06.04.2011 #

Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов заявил, что программа по "детоталитаризации", возлагающая на СССР ответственность за геноцид и развязывание Второй мировой войны, уже одобрена президентом России Дмитрием Медведевым и работа над ней идет уже "в режиме разработки документов". Об этом сообщает "Коммерсант".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1389868.html#ixzz1Ik9V5hmx

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Владимир Грушин на комментарий 06.04.2011 #

пусть поторопятся - эти "документы" очень скоро будут востребованы "в режиме" суда над кликой Горбачева-Ельцина-Медведева за геноцид россиян...

no avatar
igla Тамара

отвечает Владимир Грушин на комментарий 08.04.2011 #

Этот "президентский Совета по развитию гражданского общ-ва" служит уголовным толстосумам, захватившим власть в стране, и занимается антинародными деяниями. Сегодняшняя власть по всем своим делам - незаконна, антинародна. Подобная уголовная власть всегда будет ненавидеть и бояться сталинских порядков.

no avatar
Антон Благин

комментирует материал 06.04.2011 #

Хорошую статью написал Михаил Веллер. Браво! И корни сегодняшней веры людей в Сталина правильно описал и копнул глубоко, всё верно сказал, но, главное, каким красивым слогом написана статья! Прочесть было одно удовольствие... Я абсолютно поддерживаю идею Веллера, что фигура Сталина стала для миллионов современных людей, униженных, оскорблённых и ограбленных нынешней властью, символом веры в справедливого Царя, в Мессию-Спасителя. И этот символ веры не вычеркнуть из памяти этих миллионов человек, даже если полностью переписать все учебники истории. Скажу честно, к числу этих миллионов я себя тоже отношу. Я тоже верю, что не загорами тот день, когда эта мафиозная власть и вся бесовщина с нею связанная, уйдут со сцены раз и навсегда, а её место займут те, кто имеет разум и совесть. Есть люди, которые способны предвидеть катастрофы и другие несчастья. Есть те, кто может предвидеть ход человеческой истории. Сталин был одним из таких провидцев. Он ещё 1939 году ророчил, что на его имя будут вылиты тонны грязи, будет и дестанинизация, но всё это однажды пройдёт, и люди вернутся на прежний путь строительсва государства, который был найден в ходе строительства СССР.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Антон Благин на комментарий 06.04.2011 #

Насилием, из-под палки ничего путного построить невозможно... Сколько можно вести опыты над людьми?..

no avatar
Антон Благин

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.04.2011 #

Вы неправы в корне. И всё не так. У людей есть потенциал у он по природе своей требует реализации. У одних людей это злодейский потенциал, у других - творческий потенциал. При строительстве СССР Сталин давал возможность многонациональному российскому народу реализовывать свой творческий потенциал, а злодеев в меру сил и возможностей гнобил, не давал им возможности развить своей потенциал. В результате такой политики в СССР повырастали и реализовались гениальные контструкторы самолётов, танков, ракетной техники, и прочая, прочая, прчая. Процветало искусство, культура. Эти факты отрицать глупо и бесполезно. Хороший садовник взращивает добрые всходы, плохой - всякие сорняки и чертополох. Сталин был правильным садовником. Сейчас ситуация такова, что творческий потенциал народа не реализуется, нынешней власти это не нужно. Ей и народ по большому счёту не нужен. А то, что этот способный на многие свершения народ ныне вымирает по миллиону человек каждые 365 дней, говорит о том, что нынешняя власть просто враждебна к нему. А враждебна она потому, что это власть зла.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Антон Благин на комментарий 06.04.2011 #

Нынешняя власть враждебна, но она - продолжение кровавой сталинской власти...

no avatar
Антон Благин

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.04.2011 #

Олег, или вы совсем ничего не понимаете в нашей истории, или вы просто еврей, который слушает сказки раввинов о Сталине-кровавом палаче. Сталина не любят, а Ленина очень даже любят данные товарищи знаете почему? Первый вместе с Троцким рушили Российскую Империю, уничтожили целые классы российского общества, а на обломках они планировали ещё тогда построить для евреев "жидовское царство". Сталин, затесавшийся меж них и сумевший перехватить у них власть, похоронил тогда эту мечту и построил СССР. А с теми уродами, что вынашивали такие планы, он сурово расправился. Да у него действительно руки по локоть в крови. Но надо соображить, что его руки прежде всего в крови врагов народа. В конце своей жизни, в 1953 году, он дал укзание написать в газете "Красная звезда": Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев. Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом». Если сегодня к власти придёт Президент - сторонник справедливости, он просто вынужден будет организовать в стране великую чистку, и всех господ-товарищей, кто приложил руку к разрушению современной России, поставить к стенке. Вы тоже будете говорить, что он кровавый палач?

no avatar
Олег Зоин

отвечает Антон Благин на комментарий 07.04.2011 #

Боже мой, чем у Вас голова забита?.. Когда уже напьётесь крови?
Прикрываясь антисемитизмом, уничтожать русский народ, давно уже придуманная схемка.
Надо не к стенке ставить, а регулярно менять чиновников вплоть до первых лиц. А к стенке ведь и Вы, ненароком, можете быть поставлены, если карта неудачно ляжет...

no avatar
Антон Благин

отвечает Олег Зоин на комментарий 07.04.2011 #

Олег, вы с испугу написали здесь правду? "Прикрываясь антисемитизмом, уничтожать русский народ уже давно придуманная схемка" ...сионистами. Одно только вот это слово вы забыли добавить. Да, сионисты этой схемке и следуют ежедневно и ежечасно. И если наш русский народ они уничтожают сознательно и намеренно, то кто же вам позволит "менять чиновников вплоть до первых лиц"? В 1993 году народ попытался это сделать, встав на защину Белого дома, так бейтаровцы колёсами БТРов его подавили, а самих избранников из башенных орудий постреляли. Так что не всё так просто, как вы говорите. Но переход от чёрного к белому всё равно состоится по каким-то неведомым законам Космоса. И те, кто сегодня пируют победу , мол, весь мир уже у их ног, неожиданно сами окажутся под ногами всего мира. В это сейчас никто из них не верит, ибо нет к тому пока никаких предпосылок, но так случится однажды. Это будет для них такой облом, какого ещё не знала история. Христос обещал сионистам, что вся кровь праведная придёт на них, и что будут они гореть в огне, так скоро и будет. А вы, Сталин, кровавый палач...

no avatar
Олег Зоин

отвечает Антон Благин на комментарий 07.04.2011 #

А ведь внешне вполне воспитанный чел... Простите, Антон, но у Вас тяжёлый и, увы, неизлечимый недуг. Вы переполнены злом и ненавистью сами не знаете к кому. А Ваше кивание на Христа вообще смешно! Вы, юдофоб и антисемит, вдруг берёте себе в авторитеты Христа - настоящего еврея и проповедника раздора между народами, относя всех "иных" к "нехристям" и второсортным...
Простите, но Вы мне более не собеседник!

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Олег Зоин на комментарий 20.04.2011 #

три кита сионизма.
Первый кит, идеолог сионизма номер один - Теодор Герцль, в своем дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.
Второй кит сионизма, В. Жаботинский, в 1905 году писал: “Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно “возведенный в принцип”, конечно, весьма удобен и полезен”.
Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в свое время писал в еврейской газете “Кемпфер” в Нью-Йорке: “Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей... Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать... евреев антисемитскими лозунгами.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Антон Благин на комментарий 07.04.2011 #

Антон! У вас есть доля правды в некоторых словах, что Сталин противостоял приходу к власти Троцкого, который мог опираться на большевиков еврейской национальности. Кстати большевики еврейской национальности (я не отожествляю это со всей еврейской нацией в целом. У каждого народа есть подлецы и мудрецы) завели интриги из-за власть между собой. Как это объясните? Ведь Сталина в противовес Троцкому поддержали евреи Зиновьев с Каменевым, а уже в противовес Каменеву с Зиновьевым Сталин опирался на евреев Бухарина и Томчкого, Пятакова и т.д. А против последней оппозиции он опирался на евреев Кагановича, Литвинова и т.д. Вот здесь логика Ваша ломается. Т.е. получается, что он уничтожил их, ихним же оружием. Был глубокий специалист в конспиративных заговорах мировго сионизма. Если это так, то он уже гений. Смогли бы вы выстроить более постройней логику ваших суждений.

no avatar
Антон Благин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 07.04.2011 #

Читайте мои авторские статьи в моём блоге, там я многое объясняю пошагово. Начните с первой и зкончите последней "ОТРЫТЫМ ПИСЬМОМ ГЛАВАМ ХРИСТИАНСКИХ ЦЕРВЕЙ, ВСЕМ ВЕРУЮЩИМ И АТЕИСТАМ". Тогда, возможно, станет ясна логика, почему Сталин, проучившйся 10 лет на православного священника, действовал так, а не иначе.

no avatar
Антон Благин

отвечает Антон Благин на комментарий 07.04.2011 #

Специально для Олега Зоина. Да, сейчас можно многое говорить,что вот я такой нехороший, и недуг у меня неизлечиымй. А тем не менее, не видя вас, я сумел всего по нескольким вашим словам поставить вам точный диагноз: ВЫ - ЕВРЕЙ, который наслушался сказок раввинов о Сталине-кровавом палаче. Вас не удивляет, что вот так запросто, всего по нескольким словам в ваших комментариях можно определить национальность человека?! Я так думаю, что этот феномен связан с характерным образом мышления, с так называемой "жидовской логикой", которая никому более не присуща.

no avatar
Русский Человек

комментирует материал 06.04.2011 #

В России гордятся прошлым, ругают нынешнее и боятся будущего. Так было есть и будет. И в этом беда России. И заигрывать с массами не надобно. Неразумно и бесперспективно.

no avatar
Сергей Кочеров

комментирует материал 06.04.2011 #

Довелось мне в юности в МГУ слушать выдающегося поэта и прозаика К. Симонова. На вопрос об отношении к Сталину этот многократный лауреат премий имени вождя сказал: "Сталин был человек великий и ужасный". Затем задумался, словно вспоминая, и повторил еще раз: "Великий и ужасный"... Я согласен с М. Веллером, что Сталин для его нынешних сторонников и противников - это не человек, а миф. Таковым он, думаю, был и для советских людей 1930-х-1950-х гг., которые, конечно, мало знали о реальной жизни и личности Сталина. Но смысл этого мифа для современников Сталина и их нынешних потомков все же разный. Если для советских людей того времени Сталин - "наше знамя боевое, Сталин - нашей юности полет", то для многих нынешних россиян Сталин - это, прежде всего, гарант социальной справедливости. И до тех пор пока наше общество не будет переустроено в соответствии с принципами справедливости, в российском ее понимании, Сталин будет для многих "живее всех живых". Попытки же подражать ему, что порой можно видеть в поведении Путина, не принесут успеха. Во-первых, копия всегда бледнее оригинала. Во-вторых, как сказал тот же Симонов: "Да, был культ... Но и личность тоже была..."

no avatar
никита матвиенко

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 06.04.2011 #

А какой страшной ценой добывалась эта социальная справедливость,его сторонники предпочитают не вспоминать и очень сильно раздражаются,при напоминании об этом....

no avatar
Премудрый Ква

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Возможны какие-то другие способы установления социальной справедливости?.. Какие?..

no avatar
никита матвиенко

отвечает Премудрый Ква на комментарий 06.04.2011 #

Возвращение к нравственным ценностям,свойственным любой цивилизованной стране накапливаемых и сохраняемых любым уважающим себя народом,и ответственность каждого за свои действия умение самостоятельнопланировать и решать свою судьбу. Это сложно,за день подобные вопросы не решаются,намного проще стать нек свободной личностью,а головой в стаде,переложив на пастуха всю ответственность.

no avatar
v d

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Сколько лепета,а все свелось к модели Запада у вас.Да не будет у нас как на Западе,разные мы,и то что хорошо там ,не обязательно,и скорее всего не нгужно нам.

no avatar
никита матвиенко

отвечает v d на комментарий 06.04.2011 #

Вы предлагаете в очердной раз идти рРоссии "своим путем". В никуда....

no avatar
никита матвиенко

отвечает v d на комментарий 07.04.2011 #

Можно о различиях поподробнее,чем мы от других людей отличаемся....

no avatar
Премудрый Ква

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.04.2011 #

Словоблудие от начала до конца. Что есть "цивилизованная страна", ткните пальцем... США, Англия?.. Не смешите. Про возврат каких "нравственных ценностей" речь, сами-то поняли, что написали?..

no avatar
никита матвиенко

отвечает Премудрый Ква на комментарий 07.04.2011 #

Если вы не поняли ,о чем я пишу,то программа воспитания "нового человека" коммунистам вполне удалась.

no avatar