Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Хомутинников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему я буду голосовать за КПРФ, не разделяя ее идеологию

«Не бойся тюрьмы, не бойся сумы, Мора не бойся и глада. Бойся единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!» (А.Галич).

Я не верю никому из современных российских политиков – ни тем, кто обещает светлое «завтра» к 2020-му году, ни тем, кто «за русских, за великую Россию», ни тем, кто превыше всего ставит Справедливость, не подкрепляя ее Законом. Вся практика жизни доказывает – любой, пришедший во власть, на следующий день забывает о своих обещаниях и начинает обустраивать личную жизнь и жизнь своих родственников, друзей, одноклассников... Коммунизм к 1980-му, отдельная квартира каждой семье к 2000-му, удвоение ВВП к 2010-му – прошло и забылось. А потом – снова «Выбери меня, и будет тебе счастье великое!» Вот только мы слегка подкорректируем правила – уберем графу «против всех», повысим порог прохождения, отменим выборы иначе, как по спискам партий, зарегистрированных ведомством Чурова. Сенаторов с губернаторами перетасуем, отменив прямые выборы (не доросли еще в России до этого). И – вперед, дорогой электорат, голосуй за кого захочешь! А за кого захочешь, мы тебе подскажем и научим.

«Голосуй сердцем или проиграешь!» - лозунг из 90-х снова нет-нет да всплывает в речах и публикациях отдельных политиков, особенно тех, которые чувствуют – вся «любовь народа» нарисована придворными социологами и рассчитывающими на свой административный ресурс чиновниками на местах. «За кого надо» отпиарим по полной, а остальных засунем в такие дыры, чтобы их ни одна деревенская пенсионерка не знала и не слышала. И с утра до ночи по центральным каналам одни и те же знакомые всем лица – на совещаниях, на встречах, на комбайнах и теннисных кортах. Только там, где их ждали все 10 лет да так и не дождались, - на прямых дебатах со своими противниками их нет. Вроде бы чего бояться, если столько успехов, что лица от улыбок лопаются? Приводи факты и клади оппонентов на обе лопатки на татами.

А с фактами напряженка, оказывается…программы, заявленные как «10 шагов  к всенародному счастью» в 2003, приказали долго жить и более  того – обернулись ухудшением жизни большинства при сказочном обогащении меньшинства. Вымирание и деградация населения России.  Застой в промышленности. Усиление разрыва в уровне  жизни народа и олигархов до 1:40. Возрастание коррупции в обществе. Процветание мошенничества и других преступлений, детской беспризорности. Разрушение системы образования и здравоохранения. Рост числа обещаний власти без их исполнения. Лакировка действительности. Потеря продовольственной и лекарственной безопасности страны. Сокращение и капитальная потеря боеспособности армии – вот реальные итоги десятилетия, когда на Россию пролился золотой дождь из нефтедолларов. Результат - Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП. Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии, – менее 5%.Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле. В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 млрд долларов. А всего  России насчитывается более 100  миллиардеров с совокупным капиталом в $397 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам в странах ЕС и США.

 

Так можно ли с такими результатами выходить и спорить – кому на Руси жить хорошо?

Любой из оппонентов по гамбургскому счету такого результата добьется, что останется пойти и по старинной японской традиции сделать себе харакири. Но наши правители не самураи, поэтому предпочтут либо силовое давление для получения нужных процентов и сохранения власти, либо счет в швейцарском банке и дом в Лондоне. 

Так что делать, если, как говорил персонаж Чиркова в фильме «Чапаев», «белые придут – грабють, красные придут – опять грабють… куды бедному крестьянину податься?» Кое-что из хронологии постсоветской России. В период с 1985 по 1991 была надежда на какие-то перемены – свобода предпринимательства, свобода слова, уничтожение бюрократических прокладок между теми, кого в «застойные годы» называли теневиками, цеховиками и фарцовщиками и сажали пачками. В 1991-м «проголосовали сердцем» - выбрали Ельцина и развалили КПСС, а вслед за ней и СССР. (Я сам тогда принимал активное участие в событиях августа в качестве парламентского журналиста – присутствовал на пресс-конференциях Руцкого, Хасбулатова, Жириновского, встречался с генералом Лебедем, стоял на балконе БД в «день Победы» за спиной Ельцина, когда внизу бесновалась толпа защитников с флагами новой России и лозунгами за победу над ГКЧП). Дедушка нынешней Партии Власти Е.Т.Гайдар со своей командой «младореформаторов» из диссидентствующих коммунистов и комсомольской поросли создали Демократический Выбор России и начали свою шоковую терапию  (помню обещание ЕБН «лечь на рельсы, если в результате реформ жизнь народа ухудшится». Те рельсы давно заржавели, ожидаючи исполнения обещаний). Впервые был избран демократическим путем Парламент, который мог создать в России действительно демократическое государство типа Франции или Германии. Но традиционная форма правления – единоличная власть с передачей державных атрибутов по наследству – потерпеть такого вольнодумства не смогла, и в 1993 Парламент был расстрелян. Россия – президентская республика, и точка!

Реформаторы надеялись, что после эйфории победы над «гидрой коммунизма» все пойдут дружными рядами и проголосуют за Партию Власти (ДВР) и реформы Гайдара. А вышел облом – после грабительской («бандитской», как признает сейчас ее идеолог Чубайс), приватизации народ в 1995 пошел и отдал голоса коммунистам и либерал-демократам. (По этому поводу в одной из газет вышла статья писателя-перестройщика Карякина Ю.Ф. «Россия, ты одурела!»). Чтобы не выпускать власть из своих рук, реформаторам пришлось пойти на прямой подлог (именно оттуда идут корни подтасовок в пользу «тех, кого надо»), и голоса коммунистов отдавать ДВР. (Правда, говорят, что и сам Геннадий Андреевич не особо сопротивлялся – просто не знал, что ему делать со свалившимся на голову счастьем после пятилетки лихолетья и галопирующей инфляции). Я в тот раз голосовал за Жириновского – можно сказать, по знакомству через петербургское отделение (если кто помнит, был такой депутат в том созыве Марычев. Натуральный клоун с одной стороны и человек, дававший мне интервью для газеты, - с другой).

Насколько это ДВР помогло, могут сказать сами его руководители (напр., вынесший коробку из-под ксерокса из Избиркома Чубайс). Только вскоре она приказала долго жить и ее место занял НДР (Наш Дом Россия) В. Черномырдина. Опять-таки парламентская проправительственная фракция , всегда и во всем поддерживающая Кремль. Ее жизнь оказалась также коротка – 1, 19% на выборах 1999 и политическое забвение.

И на этом фоне была разыграна операция «преемник». Деньги на перевод заместителя Собчака В.В.Путина  - бывшего полковника КГБ СССР, а теперь либерала-рыночника - из Петербурга в Москву и представления его «дедушке» (около 1 млрд $, или 280 млрд руб.) дал незабвенный Борис Абрамович. За что, надо полагать, и был выслан в Лондон – чтоб не вздумал требовать возврата. А под преемника была спешно скроена новая Партия Власти – Единая Россия (название, кстати, слизано из лозунга адмирала Колчака – «За Единую Россию!» И бронепоезд у него носил соответствующее имя, только это не спасло адмирала от необходимости бежать куда подальше). Ее составными частями стали Единство и Отечество-вся Россия (отцы-основатели Лужков, Шаймиев, Шойгу). Цель – сплочение вокруг преемника, создание новой объединенной партии, победа на предстоящих в 2003 году выборах с обещаниями все исправить и улучшить жизнь большинства в ближайшую пятилетку. (Что было обещано в меморандуме-2003, любой желающий может найти в Интернете, а что реально сделано – приведено в начале статьи).

 Что тут сыграло бОльшую роль – деньги олигарха или харизматичность отцов-основателей, неизвестно, но на выборах новое политическое движение «Единая Россия» получило 223 места из 365 – квалифицированное большинство. И с тех пор не выпускает его из своих рук. И снова обещает, рассыпается в реверансах бедным и грозит пальчиком излишне разбогатевшим. Создает Общенародный Фронт поддержки (запись в члены – коллективами, общественными организациями и городами). Обещает принять меры к губернаторам, в чьих вотчинах процент «за» будет меньше запланированного. И постоянно ставит себе в заслугу тишь да гладь в России на фоне бушующего кризиса и протестных акций по всему миру – вот, мол, какие мы хорошие. Разве было бы иначе, если бы нас не любили и безоговорочно верили в стратегию «2020»? Так зачем нам идти на дебаты со всякой шушерой, которая только критиковать умеет, а реально сделать ничего не может? (Это как в камере – мы тебе руки/ноги наручниками скуем, не будем жрать давать, а ты попробуй что-то изобразить). По ТВ в прайм-тайм исключительно физиономии из обоймы тандема – или они сами, или Грызлов, Исаев, Макаров…  и все обещают, обещают, обещают. Повышение пенсий и зарплат, рост производства, слезание с нефтяной иглы за счет модернизации, рост военной мощи такой, что никаким китайцам с американцами не снилось. Хочется спросить – где деньги, Зин? Если не было на все это в предыдущую десятилетку, когда нефть била рекорды, и обещания 2003 года отправлены в сортир,  из какого чулка они появятся сейчас?

Коммунисты, как и любой, кто – в теории – получит большинство и лишит ЕР монополии на власть, получат в наследство кучу обещаний – и дырявый бюджет. На это и делается основная ставка: если вы проголосуете не сердцем, а желудком, вы получите разруху (как апофеоз – развал единой России) и те же непопулярные реформы (повышение пенсионного возраста, повышение налогов, новый сепаратизм регионов, не желающих отдавать деньги в центр, чтоб самим сидеть на голодном пайке). А мне любая монополия – что во власти, что в торговле, что где-то еще – хуже отсутствия свободы выбора, слова, печати и совести. Вот в США демократы сменяют республиканцев, в Великобритании лейбористы приходят на смену консерваторам, в Германии социал-демократы периодически потесняют христианских демократов – и мир не рушится. Хотя избиратели бывают разочарованы итогами правления уже через год-два. А 30 – 40 -70 лет застойного монополизма и окостенения власти кончаются одинаково – разбродом, недовольством тех, кто не имеет возможности из самых низов пробиться хотя бы в середину, и развалом.  Поэтому даже при всех минусах ради устранения монополии, ведущей в очередной застой до очередного взрыва, я буду голосовать за коммунистов. Либерал-демократы со своей показной истерикой и почти постоянной поддержкой Партии Власти при голосованиях уже приелись, эсэры уже установили себе потолок в 14-15%, а СПС, Яблоко и Патриоты вместе не набирают и 5%.

N.B.  В 1998 году «случайным выстрелом жены во время семейной ссоры» убит генерал Лев Рохлин, основатель Движения в поддержку армии, военной промышленности и оборонной науки, депутат Госдумы второго созыва. Был одним из наиболее активных оппозиционных лидеров политике Ельцина и НДР, первоначально состоя в ее рядах.

В 2002 году в авиакатастрофе погиб губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь, защитник Белого дома в августе 1991, член Конгресса Русских Общин с 1995, депутат ГД второго созыва и кандидат в президенты России в 1996 (во втором туре отдал голоса Ельцину). Оба генерала прошли Афганистан, Рохлин после этого воевал в Чечне, а Лебедь  участвовал в миротворческих акциях на Кавказе и в Приднестровье. Как Рохлина, так и Лебедя окружение президента обвиняло в диктаторских замашках и претензиях на верховную власть в стране.

В 2005 году на автотрассе под Бийском погиб губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов. Последний избранный людьми губернатор. Именно избранный — не назначенный. Фигура губернатора Евдокимова стала последним оплотом демократии (не той суверенной, о которой говорит глава государства, а демократии в истинном смысле этого слова) в российских регионах. Жители Алтайского края, как и всей страны, убедились в том, что честные выборы возможны, что это не сказка, рассказываемая политологами с телеэкрана. Виновным признан водитель встречной машины, дело закрыто.

Сколько за прошедшие 20 лет убито журналистов, освещавших «грешки» высшей власти, до конца не подсчитано. Счет идет на сотни, и Россия признана страной, опасной для выполнения своей профдеятельности репортерами и фотокорреспондентами, наряду с такими странами, как Сомали, Нигерия, Гондурас, где не прекращаются войны наркомафии и соперничающих кланов. Если меня призывают проголосовать умом за подобного рода «стабильность и процветание», когда все недовольные и несогласные один за другим отходят в мир иной, это равносильно призыву выбрать, каким образом я предпочитаю быть погребенным – в земле или в крематории.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (723)

Zerou toozerou

комментирует материал 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

если всем народом проигнорировать выборы - ЧТО БУДЕТ?

- ничего не будет. ТО ЖЕ ЧТО ВСЕГДА и ОСТАНЕТСЯ.
к тому же всем народом разом не скомандуешь..

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

если всем народом проигнорировать выборы - диман, вован и бородатое чмо втроем выберут себя сами, и все признают законным.

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 14.11.2011 #

Лично я, считая Дорогого и Любимого Владимира Владимировича Путина безусловно ярчайшей и харизматической личностью в истории России. воистину её Спасителем и Преданным Слугой, допускаю мысль, что я, будучи подданной Великого Израиля ( Потенциального Освободителя Человечества от Иранской ядерной угрозы) ,
и не зная всей специфики российской яви, могу, разумеется несколько преувеличивать его достоинства, да дело даже и не в этом...
сам российский народ , находящийся ещё только на пути к истинным демократическим ценностям ( та же Англия к ним шла 400 лет) и ещё не вполне цивилизованный не в состоянии оценить всю ту палитру счастья свалившегося на него с приходом ВВП, вполне имеет право выбрать другую, альтернативную Володе фигуру, как тут предлагают некоторые товарищи товарища Зюганова!
Отвечу им просто и по-народному:
Хрен на Редьку менять,
только время терять!
Поэтому , раз не лежит у вас душа к ВВП, так не ходите вы на эти выборы вовсе,
этого то как раз и боится Власть больше всего - НЕЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ! И не надо мне тут говорить, что и одного голоса по закону достаточно..
Ведь всем понятно, что тогда , ни о какой легитимности не может быть и речи! :-)

no avatar
Кирилл Каренин

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Ирэна!
Ну, Вы даёте!

no avatar
v d

отвечает Кирилл Каренин на комментарий 14.11.2011 #

Всегда было интресным понять,почему,большая часть,так сказать интеллигенции,видит на Западе,даже в укор себе,в ущерб стране,нечто,якобы лучшее,чем рождается в стране?
Иные из гопполегентов,проклнают Ленина,однако думающая часть бщества,в том числе и на Западе,его фигуру и историческое наследие определяют как Гениальное.Вторые,особенно из тех,кто имеет в предках виновных в массовых репрессиях,кстати объективно мешающих развитию страны,воют о незаконных реперессиях,хотя их предки,подверглись именно так,как требовал в т время Закон.третьи,утратившие связь с Родиной,а именно,заимевшие запасную,так сказать площадку,все время гадят у нас.
Вопрос,а чего все эти гадящие так упражняются,в чьих интересах?В наших,врядли,это им не надо.Тогда к чему столь массированная ложь в отношени истории нашей с вами страны?
И последнее,Ирен Шпилевска,Анна Боткина,Ира из Трактира,и прочие это одно и тоже,своего рода вирус,уводящий разговор по теме,в сосвсем другую сторону.

no avatar
михаил костерин

отвечает Кирилл Каренин на комментарий 16.11.2011 #

Хочу добавить, Ирена не даёт, она ДАЛА!
Вы думаете, что если признают выборы НЕ легитимными партии власти от этого будет горячо или холодно? Да ей НИКАК! По барабану! Ей главное удержаться у власти! Она СМЕРТЕЛЬНО боится, что придёт по настоящему ПОРЯДОЧНЫЙ человек и призовёт всю эту шушеру, прихватизаторов к ответу. Они понимают, что планета достаточно маленькая, чтоб скрыться с наворованным от Государства, если оно Государство и во главе его стоят ПОРЯДОЧНЫЕ люди! Троцкий(Бернштейн) попытался.........

no avatar
pafa 777

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Анна-провокатор.
Нелюблю Хрен, люблю Редьку.
Так что Путину путь на пенсию.

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

Какая же я провокатор? Я вполне чётко формулирую свою позицию!
Раз Путин для народа плохой, а других, тех что лучше, нету, то выборы надо тривиально бойкотировать!

no avatar
pafa 777

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Современные политтехнологии позволяют неявку на выборы превратить в ошеломляющий успех правящей партии.
Так что идти надо.
Ни одного голоса ЕдРо.

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

А вот в декабре и посмотрим как будет (((
Я вам гарантирую победу этого самого пресловутого ядра и выборы зап. наблюдатели признают. потому как явка была!

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Тина Волкова на комментарий 15.11.2011 #

Хм, лучше чем Жирик! Зю реально разозлили разговоры о ботинках за 70т р.
А мне не стыдно за КПРФ и её лидера, я в его глазах увидел огонёк бойца готового всех снести со своего пути.Последние 5 минут супер!
можно не отвечать- мы не по теме.

no avatar
Сергей Дегтярев

отвечает Тина Волкова на комментарий 15.11.2011 #

Зю пер, как танк. Ужом вертелся Пзя, пытался не дать говорить. Что ж он Рару не позвонил?
Да и насчет Китая Зю его утер, там кроме КПК действительно еще 8 партий!

no avatar
владимир лабунский

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

В теущий момент главные выборы-это выборы парламента.По путину поговорим потом.
Наступлю себе на горло.пусть в законодательной власти будет большинство у коммунистов...может быть Путин согласился бы при таком раскладе стать президентом?Тогда я проголосую за него.Недавно вступил в КПРФ.

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 15.11.2011 #

Он не для народа плохой, а уверенно ведёт страну к развалу.. Он с у власти 14 лет - только деградация. Мы по всем показателям откатились дальше некуда, об этом даже не заикается и никаких перспектив. Попалась таблица сравнения выпуска продукции в 90ом и 2010, мороз по коже, соотношения такие в 90ом более 200тыс тракторов, сейчас и до 20 тыс не тянем и так по двум десяткам основных в жизни гос-ва позиций.

no avatar
Евгений Попов

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Анна! Англия может и шла 400 лет к настоящим демократическим ценностям, через войны и колонии, да вот в тупик, видно, зашла. Сейчас у них главная ценность ворьё разных стран собирать... А народ то нищий...

no avatar
Юрий Nils

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Браво Анна! Режь правду-матку! :)))

no avatar
Юрий Nils

отвечает Юрий Nils на комментарий 14.11.2011 #

Вот ведь чудеса на ГП! С утра была Анной, а теперь -Ирена... От кого шифруемся?

no avatar
Виктор Ланков

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Здравствуйте!
Дорогой и Любимый ВВП, как Спаситель России, хрен вытаращил на легитимность! И правильно! Разве может сборище алкоголиков-дегенератов проголосовать правильно? Посему предлагаю выдавать бюллетени сразу с отметкой в нужной клеточке.
Ура! Ура! Ура!!!

no avatar
Vl Is

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 14.11.2011 #

Возьмите дорогого и любимого себе для наведения порядка в ваших палестинах. Он установил конституционный порядок в Чечне и Дагестане - делать уже практически нечего. К тому же, с его слов, у него очень много знакомых специалистов по обрезанию.

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Vl Is на комментарий 14.11.2011 #

Ищук, набирайте срочно 01, у вас пожар в штанах))

no avatar
михаил костерин

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 15.11.2011 #

Госпожа из ФСБ вы очень неумело пытаетесь оправдать действия "сладкой парочки", клятвопреступников, как якобы ещё не успевших превратить ими инициируемые реформы нам во благо. Что вы из нас пытаетесь сделать идиотов? Да медвепуты НИКОГДА не смогут Воссоздать могучую Россию, так как они пляшут под дуду иудеев с Уолл-стритт, они обещают медвепутам лигитимность их наворованных из России капиталов в обмен на - продолжение уничтожения былой мощи России и превращения её в сырьевой придаток запада.
Ведь вместо того, чтоб строить нефтеперерабатывающие заводы, заводы по переработке углеводородов газа в сырьё для химпрмышленности, вместо стороительства предприятий глубокой переработки леса, вместо строительства цементных заводов, для снижения цен на цемент, для строительство индивидуального жилья для Россиян - эти клятвопреступники, медвепуты, вкладывают прибыль от продажи энергоресурсов России в РАЗВИТИЕ И ПОДДЕРЖКУ ЭКОНОМИКИ США, вбухивают нашу прибыль, наш стабфонд в ценные бумаги казначейства США под 1-2%!!! годовых - подарок, по сути! Вкладывают деньги в поддержку экономики нашего стратегического противника! Я считаю это ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ !!!

no avatar
Татьяна А

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

Я много лет не ходила ни на какие выборы. Пойду попробую проголосовать за КПРФ. Не потому, что зюганов нравится, я уверена, что его назначил Кремль руководить КПСС. Пойду потому, что хочется показать кремлевцам-олигарзам, как они опротивели. Может, нас окажется миллионы, и они вздрогнут.

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Олег Бессонов на комментарий 15.11.2011 #

Разрешите с вами не согласиться. Легитимность для власти далеко не праздный вопрос, поэтому предпринимаются все усилия для обеспечения явки и этот показатель отслеживается первым. Почему? - очень даже понятно, внутри страны можно властвовать, а вот за бугром сразу поднимается вопрос о правомерности типа Ирака, Ливии. Довольно грубый метод оценки: опросы на входе-выходе, но именно ему отдают предпочтение запад при оценке реального характера взаимоотношений народа и власти в нашей стране.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 15.11.2011 #

-Не разрешаю!!
Вы опять не понимаете простейшей вещи- даже если не придут сознательные, то придут 10%единороги + околпаченные вместе с "мертвыми душами".

Явка будет обязательно. Только если не придут большинство, то у меньшинства из Едим Россию будет снова "законное" большинство в Думе - вот к этому вы и призываете?!

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Олег Бессонов на комментарий 15.11.2011 #

Вы ошибаетесь по поводу ЕР, вы вообще во всём ошибаетесь. Мы имеем ту власть, которую желает большинство под разными предлогами. Сейчас Путину не выгодно иметь партию одну, поэтому он составляет три под одним руководством: как бы совмещенную ЕР в которой 20% НФ и карманный Миронов, который из кожи лезет доказывая что он не их - клюют. Всё решено. Например, по Дворковичу: Путин на 12 лет, а затем опять Медведев. Вне сомнения сделают как хотят, но вы явились, даже юридически - вы соучастник. Вы принимали участие, но проиграли. Да, мои данные тоже могут задействовать, но я в этом не участвовал и себе, хотя бы, претензий предъявит не могу, а если чист перед собой, значит чист и перед обществом. У каждого своё мнение, с моей позиции самое активное сопротивление - неприятие и неучастие в их мероприятиях с заранее известным окончанием.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 15.11.2011 #

Вы не сможете уговорить народ не ходить на выборы- люди устали от пассивного ожидания, максимум только раздергаете массы и облегчите задачу путиноидам

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Олег Бессонов на комментарий 15.11.2011 #

Не смогу, поэтому и не уговариваю, а высказываю свою позицию. Повторюсь, дело не в лёгкости, а в том, что им надо обеспечить возможно большую явку. и они не ищут здесь облегчения, видите и Явлинского притянули, чтобы и его пришли - он им нужен? нет только явка электората. То, что действия не от осознанности, а от "пассивного ожидания" это самое и есть плохое. Мне тоже очень жаль, что нет ни одной партии, за которую я мог бы проголосовать, да и на пользу которой поработать- никого.

no avatar
Светлана

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Все СМИ напишут... Выборы прошли при явке 99, 9 % избирателей !

no avatar
Сергей И

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Вопрос больше похож на провокацию, но если уж так интересно: выборы таки состоятся, но реально недовольные нынешним положением будут уж точно в меньшинстве...

no avatar
михаил костерин

отвечает Сергей И на комментарий 15.11.2011 #

Что тролляна, даже своё поганое имя дописать не успел - так охота дать заднее место медвепутам-клятвопреступникам да?

no avatar
Сергей И

отвечает михаил костерин на комментарий 15.11.2011 #

Вы хоть сами поняли, о чем написали? А вообще, надо внимательнее читать текст и смотреть на какой комментарий - вопрос он написан! А то весь пар бестолково в свисток уйдет! (см. самый первый коммент)

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Так не получится... Я вот среди своих знакомых, друзей и родственников так и не нашел ни одного, кто голосовал бы за ебиноросов! А ведь все они ходили на выборы...

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Сами за кого будете? Если не секрет? ;)

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Только не забывайте: любовь - зла...!

no avatar
михаил костерин

отвечает Zerou toozerou на комментарий 15.11.2011 #

Ну естественно, если считать, что жирик, созданный в недрах КГБ, как раз в те годы, для отбора голосов у КПРФ уже тогда орал, что все сволочи - один он, иудей-перевёртышь - "белый и пушистый", один он бессеребренник, а сотня-другая московских квартир, принадлежащая ему, якобы для не его обогащения, а для нужд партии... бессеребренник мля....

no avatar
pafa 777

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Сегодня видел огромный банер:
"ЕдРо. За нами будущее".
Я прошел мимо со скучающим видом. Обернулся, а на обратной стороне того банера:
"ЛДПР. Голосуй !"
Вот оно будущее.
:)

ПС
Я голосую за КПРФ, с 90х и в этот раз буду.

no avatar
Евгений Попов

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Вот странно, у всех такая же ситуация. Я, например, кроме родственников, знакомых, друзей и т.д., слышу подобные рассуждения и в транспорте, и в магазинах, и по телевизору.... А у них, блин, опять откуда-то 44%. Парадокс мать их рас так...

no avatar
Александр Стерляжников

отвечает Евгений Попов на комментарий 14.11.2011 #

Не забывайте, что весь Кавказ за Медведева и Путина голосуют. Им Зюгановское равноправие - не в жилу, а вот подачки Путина и Медведева - самое то.

Кроме того - очень много стыдливых путинцев, которые молчат, но голосуют за Путина и Медведева

затем, основной электорат - это женщины, а женщины не будут открыто заявлять о том, что голосовали не умом, а за то, что мачо всем женщинам нравятся. Ну, кто будет признаваться в этом?

+ очень много реальных мертвых душ, как минимум, несколько миллионов: по переписи населения - они живы, а на деле давно на том свете. Это еще миллионов 5 - 8 голосов.

Я поэтому говорю, нужно, чтобы весь народ пришел, иначе эту хитрозадую сволоту не одолеть.

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Александр Стерляжников на комментарий 14.11.2011 #

"а за то, что мачо всем женщинам нравятся"
Чёт не поняла, а мачо-то где? Кто таков? Из новеньких кто-то? А то кругом одни карлики мелькают ростом ниже меня (а я крупногабаритностью не отличаюсь). И мачи все куда-то повывелись...

no avatar
Виктор Ланков

отвечает Ирина Миронова на комментарий 14.11.2011 #

Здравствуйте, Ирина.
Тут просто немного буквы попутали: не мачо, а чмо.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Ирина Миронова на комментарий 14.11.2011 #

эт он сам себя мачОй назвал ))

альфа - самец.. растудыт его в коромысло ))

no avatar
Евгений Попов

отвечает Александр Стерляжников на комментарий 14.11.2011 #

Весь Кавказ это миллион, ещё миллион в Москве проголосует и пол-миллиона в Питере. Остальные 2,5 миллиона по всей России. Вот такой мне кажется реальный (не ихний) расклад получается!

no avatar
Александр Захаров Y

отвечает Евгений Попов на комментарий 14.11.2011 #

Ещё армия, МВД, ФСБ и МЧС, все по приказу, а кроме того малый бизнес, получивший подачку в виде оплаты за электроэнергию. Но только никто не хочет думать, о том, что произойдёт просле президентских выборов. А произойдёт следующее: Все цены резко пойдут вверх, для МБ придумают, если уже не придумали, новые поборы, и вообще прогнозируется девальвация, т.к. и Олимпиада и ОТЭС и т.д. требуют всё больше, да и выборы съедят N-ое кол-во миллиардов. Так что после выборов об обещаниях все резко забудут.

no avatar
v d

отвечает Евгений Попов на комментарий 14.11.2011 #

Не надо расписываться,как некоторые за весь Кавказ,адмдовление есть,не без этого,но и нет доверия ЕР.
Армия,конечно,пинает всякий,но кто задумывался,отправив своего сына в Армию,ты ему что,Приказал голосовать против Отца и Матери?

no avatar
Дмитрий Степанцов

отвечает Евгений Попов на комментарий 14.11.2011 #

Да это лживый вциом, питающийся с рук власти, придумывает такие прогнозы! А какая пропаганда на улице, по телевизору-что ни передача, так агитация за ер. На деле же вместо 44% видимо 4,4 получается))))

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Придет на каждый участок представитель ФСБ, проголосует за ЕдРо. Минимальный порог явки не предусмотрен. Значит, за ЕдРо - 100%...

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Тогда вашими бюллетенями воспользуются ЕдРовцы. Радует, что в мировозрении тех, кто в 90-м скандировал на митингах - ЕЛЬЦИН, произошёл тектонический сдвиг. Бытие определяет сознание большинства, а само бытие определяет СОЗНАТЕЛЬНАЯ деятельность элиты. Если её мировозрение (Жизненная навигация) испорчена, то использовать, как и исправить - невозможно. "Если на капитанском мостике - ворона, то помойки нам не избежать!". Этот вопрос решается либо революцией, с кровью которой можно мириться только сменой элиты. Либо модернизацией сверху - кадровой революцией. В России было 3 удачных и все свершались по принципу "Опричнины" в эпохи: Грозного, Петра и Сталина. Поэтому и не очень элита любит эти исторические персонажи. Потому, что не жалели непокорных голов элиты, чтобы ещё большей кровью не залить страну.
Либерализм - это диктатура меньшинства над большинством с помощью государства основанного на методах манипулирования общественным мнением. Такой ширмой для манипулирования являются и выборы, которые обеспечивают видимость демократии, фактически сменяя одних представителей элиты на других.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 14.11.2011 #

Все три Ваших персонажа приводили страну к краху. После опричнины - Смутное время, потеря большой части территории. После Петра - "эпоха дворцовых переворотов" - 1725—1801, после Сталина - сами видите, мы как раз живем в очередное "смутное время", время переворотов и самозванцев... Причина всегда одна - подавление оппозиции, восприятие оппозиции как врага личной власти, непонимание ее роли как "команды запасных", резервной системы управления... В странах же, где есть "видимость демократии" всегда наготове "план Б". Да, меняются представители именно "элиты". Поэтому не приходится ни рубить головы тем, кто не хочет вовремя покидать власть, ни забивать их прикладами с последующим выставлением трупа на всеобщее обозрение......

no avatar
v d

отвечает Андрей Брускин на комментарий 14.11.2011 #

й,какую ерунду несете,каждый из этих правителей,оставлял после себя страу,с которой считались и боялись,после них,в силу мелкоты чувств,характера,понимания места страны в Мире,шел спад.
Так что карлики при власти,России пртивопоказаны.

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает v d на комментарий 15.11.2011 #

>>после них,в силу мелкоты чувств,характера,понимания места страны в Мире,шел спад.
>>
После них, по необходимости, шел спад, только не в силу "мелкоты чувств и характеров", а в силу громадной усталости общества... да и в силу того, что люди с глубокими чувствами и сильными характерами, занимающие высокое положение -- действительная элита общества -- были вырезаны начисто в пределах досягаемости верховной власти.

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Андрей Брускин на комментарий 14.11.2011 #

Какого из Грозных вы имеете ввиду? В нашей истории их два, об этом пишет и Карамзин. А постоянное повторение кризисов в стране нужно не в той области искать. В свое время Н.А. Бердяев указывал на парадоксальность политического сознания и, соответственно, поведения русских людей, непостижимую для иностранцев: анархизм и чинопочитание, свободолюбие и рабское послушание, самостоятельность и надежда на «доброго царя» и т.д. Наличие в народе личностей с разными человеческими качествами – это нормальное явление. Наличие же в одном индивидууме разнонаправленных качеств, в психиатрии обозначается диагнозом «раздвоение личности». Если большей части нации можно поставить этот диагноз, то необходимо искать причины ее хронического заболевания. Истоки устойчивого «раздвоения личности» российского общества необходимо искать, начиная с проверки отсутствия «заболевания» в его исторической памяти, и не только в новейшей истории. Это позволит нам понять причины формирования значительной части нынешних политико-экономических проблем и наметить пути их решения.
См. Как готовят оружие массового поражения для Интернета
http://www.gidepark.ru/community/14/article/299755

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 15.11.2011 #

Ивана Четвертого, отца Опричнины. А кто второй?

Если Бердяев прав, то наше место - на кладбище. Причин искать никто не станет, похоронят и заживут тут вместо нас. Но все же надеюсь, что он ошибается. Раздвоение наше заключается в том, что "русские" фактически состоят из двух народов, ну помните, конечно: "западники" и "славянофилы", "Вехи" и т.д. У власти стоят обычно славянофилы, почему-то использующие народ как топливо или удобрение. Оппозиционные западники пытаются сделать из этого удобрения людей...
Я встречал любопытную гипотезу, объясняющую эту раздвоенность. Когда на наши земли пришли кочевники с Востока (1000-1200г), предки рванули, кто куда. Часть - на юг, где столкнулись с причерноморскими цивилизациями и развивались вместе с ними. Из них выросли "западники". А вторая часть подалась на север и 500 лет скрывалась по лесам. Из нее выросли "патриоты"... Не принимайте слишком всерьез...

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Андрей Брускин на комментарий 15.11.2011 #

Иван III Васильевич и Иван IV Васильевич. Обоих называли «Великий», величали «Царем Всея Русии и Гозным"
Главную причину видите правильно, только точку зрения нужно поменять на противоположную. В 20-х гг. XIX в. была опубликована двеннадцатитомная монография «История государства Российского». Это была первая доступная для общественности версия нынешней концепции истории. Имя известного писателя-сентеметалиста Карамзина было лишь литературным прикрытием, «художническими» домыслами, по разработанному иностранцами историческому сценарию. Публикация труда Карамзина заложило основу раскола российской элиты на «западников» и «славянофилов», который, под разными названиями в различные исторические периоды общественного развития, существует до настоящего времени.
См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/254351

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 15.11.2011 #

Сергей, начал читать, и сразу же резануло: "В преддверии каждого нового учебного года, правоохранительные органы проводят серьезную работу по выявлению тиражей фальсифицированных школьных учебников". Дальше читать не стал. Вы приписываете "фальсификацию" русской истории Карамзину и, как обычно "проискам Запада"? А чем же тогда занимаются наши правоохранители? Да тем же самым - фальсифицируют историю в угоду существующей власти. Если история - это наука, то учащийся имеет право ознакомиться с любыми взглядами. Если же рассматривать историю как инструмент идеологии, средство для "правильного" воспитания народа - от такой "истории" свою голову приходится спасать, как от незабвенной "Истории КПСС".

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Андрей Брускин на комментарий 15.11.2011 #

Вот в этом и проблема нашей страны - каждый считает, что только его взгляд на проблему - правильный. Между прочим, если бы нашли для себя время дочитать, то и в окончании публикации сказано, что нынешнее положение с историей, это уже не дело историков, а органов государственной безопасности. Через полгода после публикации в журнале была создана Комиссия по предотвращению фальсификации истории при Президенте и туда вошли, большей частью, как раз представители правохранительных органов.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 16.11.2011 #

Проблема нашей страны в том, что "госбезопасность" лезет во все дыры. В экономику, в политику, в школьное образование. Доверить воспитание детей сторожевой собаке - интересная мысль...

no avatar
михаил костерин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 15.11.2011 #

Не надо мешать всё в кучу. Россию ВСЕГДА запад мечтал уничтожить. Это продолжается и сейчас, не будте наивными. Идёт борьба за ресурсы, так было и так будет.
Сейчас идёт борьба за голоса Россиян, точнее за то, чтоб они НЕ ПРИШЛИ на выборы, под лозунгом - якобы , голосовать не за кого, подменяя призыв КПРФ провести национализацию природных ресурсов и провести РЕВИЗИЮ прихватизации госчиновниками собственности Россиян, призывом не приходить на выборы, забрать или испортить бюллетень!
Ведь какое у нас в стране количество дебилов! Находятся даже среди них и интеллигенты! Ладно жители гор, у них важнее количество баранов в загоне, но ведь и жители сёл стали поддерживать педросов. Для них 3-4 тысячи на пропой как раз в месяц хватает - зачем им перемены! Философия быдла!
А тут ещё кинули кость армии и МВД - и они схавают! И ведь будут говорить, что они якобы "защитники". Только вот вопрос - защитники кого? Ребёнка, которого насилует ими же выпущенный за взятку педофил? Защитники кого - призывника, которого "опускают" в присутствии командира "деды"?
Поэтому мне милее последовательность представителей партии КПРФ, которые не предали однажды данную клятву.

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает михаил костерин на комментарий 15.11.2011 #

Не понимаю о чём вы спорите лично со мной. А вот по поводу интеллигенции, её роли в формировании 5 колонны, у меня есть и собственное мнение.
См. Интеллигенция вела себя традиционно
http://gidepark.ru/community/8/article/454910

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

как захочет Путин, так и будет.НЕЛЬЗЯ игнорировать! Надо проголосовать.И, по возможности, обеспечить КОНТРОЛЬ на каждом избирательном участке. В составе любой партии, просто стать наблюдателем...

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

вы вправе голосовать за того, за кого хотите! Я не призываю голосовать ТОЛЬКО за КПРФ.Я призываю ГОЛОСОВАТЬ.И контролировать процесс голосования и, главное, подсчета голосов...
А аналогия с выбором парфюма рассмешила...Чисто по-женски...))

no avatar
Елена Славянская

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Выбирать не из кого, новых людей во власть не пускают. А отдавать свою судьбу в руки тех, кто сейчас у власти - смерти подобно.
Путь один - сделать нестандартно - взять открепительные (госдокумент с номером и печатью) и за тебя никто ничего нигде не впишет уже. Собрать их по стране очень много и предъявить в Центр - вот мол, люди не захотели голосовать, не верят власти и объявить ее по Конституции нелигитимной. Потребовать открытых выборов и наконец-то избрать того, кому народ доверяет. Только этот путь по закону и только он не позволит смахлевать власти. Но мы должны понять это и наконец-то объединиться в одном движении. Иначе после этих выборов других уже не будет, потому что России уже не будет. А потому сделать это всем, как один. Чтобы в будущем можно было провести уже действительно народные выборы, из кандидатов, выдвигаемых народом.

no avatar
Александр Стерляжников

отвечает Елена Славянская на комментарий 14.11.2011 #

Это позиция стыдливого путинца - все равно оставшиеся голоса автоматом распределятся им (особенности российского законодательства). Чтобы их свалить нудно концентрировано проголосвать против.

Реальный кандидат - только Зюганов. Ему альтернатива - Путин и Медведев - Остальные призваны оттянуть голоса у Зюганова. Это путинский арьергард. Все 100% партий.

no avatar
Галина Архипова

отвечает Александр Стерляжников на комментарий 14.11.2011 #

Где гарантия, что Зюганов не испугается такого расклада, испугался же он в 1996 г ?. Я читала его интервью в АИФ на эту тему, он сказал, что, якобы, испугался гражданской войны...

no avatar
Евгений Попов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Не понравится ни один флакон - ни один и не куплю, пойду в другой магазин. В политике магазинов нет. В политике есть политический кризис, в результате которого большинство выдвинет своего кандидата.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Евгений Попов на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Попов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Не надо так нервничать, а то несварение будет....

no avatar
Антоний Питерский

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

На каждый участок придут сами кандидаты, передерутся. И кто до урны дополз и не пустил других, тот и победил. Минимальный порог явки отменили. Это не наш метод.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

///ировать выборы - ЧТО БУДЕТ? ///
Прошедшие выборы так и прошли - результат известен.
Если призывать не голосовать добиватьяс победы для ЕДресни....

Вам оно надо?

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Иона Молчун на комментарий 14.11.2011 #

Вероятно, потому как вопрос провокационный.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 14.11.2011 #

А вот не надо было писать не думавши (это zeroЮ)*
Тогда, и не было бы провокационного вопроса.
С "ЭТакиМИ нашими" нужно бороться."

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Иона Молчун на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иона Молчун

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Всё верно.
Ваши посты читаю давно, и из них явно прёт спец по промыванию мозгов....

Вопрос только в том, Вы промывальщик/ца? Или Промытый/тая?
Ведь и те и другие говорят одни и те-же слова. При этом аргументированно ДОКАЗАТЬ, свою правоту не могут.

Вы зачем проводите рекламу нехождения на выборы? Эту позицию, много раз и многие, на ГП АРГУМЕНТИРОВАННО доказывали. Даже в этой статье сказаны аргументы, а Вы.... неходить......

з.ы. в КГБ Вас не возьмут и не взяли бы. Там были высокие требования к интеллекту.
з.ы.ы. Будите торолить отвечать не намерен.

no avatar
Иона Молчун

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Всё начало ни о чём. В конце единственный проблес мысли.--//Вообще-то, я за то, что НАМ НАДО СТРОИТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ, а не выбирать между кучкой говна или стухшего гнилья. ///

т.е. Вы за!!! Новое, без НИКАКИХ опор на бывшее... Из этого Вы ВООБЩЕ не за что.... просто по тролить...
я предупреждал. - Чем меньше мыслей, тем меньше ответ.

no avatar
Слово Голос

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Если вы являетесь гражданином этого "государства", то лучше проголосовать.
Проблема в том, что как не голосуй, все равно получишь... кукишь с маслом.
Единственное решение всем отказаться от гражданства.
Нет не от страны!!!!
Именно от гражданства, тогда и вы действительно что-то сможете сделать.

Ещё один флешмоб - все одним мгновением отказаться от гражданства!
Вот тогда власти и зашевелятся и всё изменится.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Единая Росия победит с оглушительным успехом, поскольку все голоса не пришедших будут отданы в их пользу.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!
На выборы придут 15 едровцев и 5 бабулек. И в результате ЕдРо наберёт 95 % голосов......

Чем БОЛЬШЕ народу придёт на выборы, тем сложнее сфальсифицировать их результаты!
ВСЕ на выборы! Скажем НЕТ партии жуликов, воров и миллиардеров!!!

no avatar
аб вг

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Будут Перевыборы, опять будут потрачены наши кровно отобранные деньги, потрачены наши остатки нервов. И так до тех пор пока Выборы, состоятся. Давайте голосовать и держать под контролем каждого приходящего на Выборы. От нас Всёже многое зависит. Я Буду голосовать за Справедливую Россию, партия в которую вошли- Экологи, партия Пенсионеров и партия патриотов Родина. Жить на прекрасной, чистой земле, любить свою Родину и дожить до счастливой Старости! Не это ли Национальная идея каждой Страны?

no avatar
Zerou toozerou

отвечает аб вг на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
аб вг

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Да уж помягче этих Зазывал со Стажем. На плечах пенсионеров построили себе Дворцы и красивую, сытую жизнь! А где обманутые старики? Умерли в нищите!

no avatar
Zerou toozerou

отвечает аб вг на комментарий 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
аб вг

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

А пел им в уши Как раз, тот самый Жирик- офицер отдела Пропаганды КГБ, якобы беспартийный(вы понимаете, что там, в КГБ беспартийных нет). И до сих пор Поёт в уши и сладко стелит. Правда Задор уже не тот, СТАРЕЕТ!

no avatar
Alexander Bv

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

победит путин! )

no avatar
владимир лабунский

отвечает Alexander Bv на комментарий 14.11.2011 #

Да не Путина мы вибираем!Выборы в Госдуму.

no avatar
Alexander Bv

отвечает владимир лабунский на комментарий 15.11.2011 #

это не важно, все равно он победит )

no avatar
владимир лабунский

отвечает Alexander Bv на комментарий 15.11.2011 #

Все-равно он победи.И это важно.Во-первых,кроме Путина нет сегодня государственного лидера,увы.Во-вторых,мы выбираем госдуму.И путину(ох не люблю я его(но мало ли что) сегодня надо от ЕР оторваться подальше.Он не либерал по сути,и не любит с детства чинодралов и подхалимаж(внутренне)хотя этим пользуется.Он вполне адекватный(как сейчас говорят)человек.Един.Росс.-это ключик к тому -к чему он целенаправлено идет...Неординарная ВЕЛИКАЯ личность,в итории гос-ва таких мало.Но я его ругаю везде,где только можно-чтобы "лев" не дремал.Да победит.Потому что у России нет другого Сталина кроме Путина.

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Закон гласит: количество избирателей не имеет значения, порог посещаемости снят хромой уткой. Почему?
Чем меньше придут, тем больше можно воровать бюллетени
за едросов. Так оно и происходит. Выборные остаются не легитимными самозванцами. Чтобы они стали легитимными, нужно учстие в голосовании не менее конституционного большинства, лучше поголовное голосование. Как это сделать? Просто записать в законе, что избрание властей являтся конституционной обязанностью всех взрослых, за неисполнение этой обязанности штраф в 1000
руб. Пойдут все и никого штрафовать не придётся.

no avatar
Никодим Печенкин

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.11.2011 #

Президент с премьером проголосуют за ЕР и она пройдет абсолютным большинством голосов. Порог явки давно отменили и юридически хватит одного человека для того чтобы выборы состоялись.

no avatar
Жыир Дяй

комментирует материал 14.11.2011 #

Сам тоже буду. Жириновский клоун, Миронов за Путина... Остается КПРФ или не за кого.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Жыир Дяй на комментарий 14.11.2011 #

Кто не за Путина, к выборам - не допущен. Даже когда речь идёт о совершенно бесперспективной (электорально) оппозиции.

Реальная оппозиция? - Кандидат - не допускается.

no avatar
Юрий Негагарин

отвечает Жыир Дяй на комментарий 14.11.2011 #

а откуда взяли, что Миронов за путена?

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Юрий Негагарин на комментарий 14.11.2011 #

Да вы правы . Это специально муссируется, что Миронов за Путина. На самом деле Миронова и сняли за то, что он однозначно заявил , что он и его партия не поддерживает Путина. И дебаты между КПРФ и Справедливой Россией противно слушать, потому что коммунисты всё напирают на то, что было 5 лет тому назад. действительно, ранее Справедливая Россия поддерживала Путина, но потом практически вышла из под контроля кремля и заняла свою принципиальную позицию, За что Миронов и поплатился. Я знаю и другое, что партия постоянно не на словах , а на деле помогала многим нуждающимся. И мне помогла . Поэтому я буду голосовать за Справедливую Россию.

no avatar
pafa 777

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 14.11.2011 #

У меня есть знакомые в СР и они искренне верят в то, что делают. А я верю им.
Но голосовать буду только за КПРФ !

no avatar
Дмитрий Степанцов

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

Согласен! Только за кпрф! Ср-это, думаю, такая же производная ер, как и лдпр, правые и прочие немногочисленные партии, направленные на создание видимости многопартийности и отвода голосов от реальной оппозиции! Миронов в программе "Поединок" по второму каналу даже не смог свою позицию толком объяснить-в общем и нашим, и вашим называется! Нет, только за кпрф, единственно реальный вариант!

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 14.11.2011 #

Публично было оглашено, что партия СР подписала договор с ЕР о взаимодействии и все эти годы СР подыгрывало власти. От сюда и третий человек во власти был Миронов. За полгода до выборов Миронов начал рисоваться - какой я оппозиционер, выступил с критикой. За что и был изгнан с поста. Коммунистам Миронов как кость в горле. Вот открываю недавно газету СР и что я вижу? Вижу , что все их идеи к выборам спёрты у коммунистов. Национализация природных ресурсов, плата за ЖКХ 10% от совокупного дохода семьи, помощь детям войны, увеличение пенсий - всё утащили у коммунистов. Ну как тут не сказать, что эта партия создана для растаскивания голосов левых.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 15.11.2011 #

Вы просто забыли какое давление На Миронова было оказано, чтобы он подписал этот договор. Но когда он стал действовать как ему подсказывала совесть, его тут же выставили из власти. А то , что кто то у кого то чего стащил, говорит только о том. что все проблемы в России они одинаковы, что для коммунистов , что для справедливороссов.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 15.11.2011 #

Получается когда давили , то совесть в тумбочку спрятал, а за пол года до выборов опять достал?

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 16.11.2011 #

Получается так как получается. Я бы на вас посмотрел нашли бы вы свою совесть в той тумбочке. Это надо иметь огромное мужество и высокую нравственность.

no avatar
Частное Лицо

отвечает Юрий Негагарин на комментарий 14.11.2011 #

А вы еще не забыли,как Миронов подхалимничал перед Путиным?И как создал партию,такую оппозиционную,просто ужас.Да все эти партии,включая Жириновского- кукольная оппозиция.

no avatar
Анатолий Клименский

комментирует материал 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Славянская

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.11.2011 #

Сейчас - точно! Все партии карманные и все говорят от сих до сих - чтобы и видимость демократии была (все согласно сценария) и чтоб не больше того, что хозяин разрешил, не сказали...

no avatar
pafa 777

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.11.2011 #

В КПРФ есть огромный плюс, там нет Путина !

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 14.11.2011 #

да , особенно по вопросу собственности на средства производства. Ну, вы хотя бы с прогами партий ознакомтесь.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 16.11.2011 #

ЕР - это наследница КПСС, руководимая полковником КГБ в запасе. А КПРФ после развала Союза была создана с нуля, поскольку в РСФСР, в отличие от других ССР, не было своей компартии. В нее вошли рядовые члены КПСС, а все секретари и директора оказались в команде Чубайса/Гайдара/Немцова. Может рядовой член КПСС (ныне КПРФ) быть собратом и соратником бывшего секретаря обкома или офицера КГБ?

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 16.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 16.11.2011 #

А смысл данного комментария?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 16.11.2011 #

Поражает бесстыдство, с которым коммуняки выдумывают свои цифирьки. В том числе и в этой статье.

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 14.11.2011 #

Только КПРФ. Дискуссии по теоретическим вопросам будем вести после...

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Сергей Метик на комментарий 14.11.2011 #

Сначала прыгнем, закрыв глаза, в бассейн вниз головой - а потом с переломанными позвоночниками будем вести дискуссию, кто забыл налить в бассейн воду!

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Сергей Метик на комментарий 14.11.2011 #

что мне не нравится в КПРФ:
1 Их лидер- застойный несменяемый мухомор-Зюганов.
2 Коммунисты РФ так и не заявили реальную программу экономического возрождения России.
С учетом современной действительности.
Или хотя бы позаимствовали опыт китайских коммунистов..
Но кроме КПРФ другой организованной массовой политической силы способной противостоять едросовской мафии нет.
поэтому буду голосовать за КПРФ

no avatar
Елена Славянская

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

А взять открепительный слабо? Зачем головать за тех, кому не доверяешь???

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Елена Славянская на комментарий 14.11.2011 #

открепительный возьму и проголосую.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

"КАК УСТРОИТЬ КУЗЬКИНУ МАТЬ ЕДИНОЙ РОССИИ.

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Тут: http://pimchic.livej...com/2011/03/14/

И теперь, КАК НЕОБХОДИМО ГОЛОСОВАТЬ.

Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы?

ПЕрейдем к процедуре: http://forumrostov.ru/index.php?showtopic=32177 ..."

no avatar
Вессисуалий Пирамидов

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

Заявили - не заявили! У нас, что есть практика выполнения обещаний? Или кто-нибудь ответил за их невыполнение. Прикинулся дурачком и всё сходит с рук. В России любят убогих. Вон Жирик в Первой Думе имел подавляющее большинство и, что? Он ответил как воспользовался этим преимуществом. Первая Дума задала структуру демократии в России. Вы хогть знаете, что ни в одной Думе не было и нет плана законодательной деятельности, а это значит нет цели к чему идём и, что строим.

no avatar
valery shumilkin

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

ПРОграмма эккономического возрождения у КПРФ есть,она доступна ,надите прчтие.Главное в ней возвращение недр и стратегической промышленности в руки государства.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.11.2011 #

Интернет вам в помощь. 1 . это ваше личное
2 . Сходите на сайт КПРФ и ознакомитесь с программой.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Метик на комментарий 14.11.2011 #

=Дискуссии по теоретическим вопросам будем вести после... =
От умахали коммунисты теорией.... За 70 лет практике так и не научились, еще опытов захотелось?

no avatar
pafa 777

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 14.11.2011 #

Мне больше ненравятся опыты последних 20лет.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

Вы чуть не понимаете...))) Эти опыты длятся намного дольше.... Кто у власти сегодня? ГБ. Оплот КПСС, боевой друг партии.... Рокировочка вышла...

no avatar
pafa 777

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 14.11.2011 #

Я давно ненаивен, все прекрасно понимаю.
Но те кто сейсас у руля мне ненравятся и сменить их можно только на КПРФ (другая сила).
Своего рода двухпартийная система.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

Для вашего сведения - КПРФ филиал ЕдРа... И расписывает проценты и допускает в ГД г-н Сурков..... И сегодня - ужо все расписано, поверьте...

no avatar
valery shumilkin

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 14.11.2011 #

ГБ то ГБ.но не оплот партии ,а вновь сформированная,не без участия Путина.

no avatar
O Ефимова

комментирует материал 14.11.2011 #

Ну ладно на думских выборах за КПРФ. Но впереди более значимые -президентские. И вопрос за кого голосовать встает во весь свой космический рост

no avatar
Александр Лисюткин

отвечает O Ефимова на комментарий 14.11.2011 #

Согласен на думских за КПРФ , вот президентские скорее всего "сделают" не зависимо от голосования.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр Лисюткин на комментарий 14.11.2011 #

КПРФ - филиал ЕдРа....)))
И роли - расписаны...((((

no avatar
pafa 777

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 14.11.2011 #

НЕТ !

Все нетак просто.

А как? не спрашивайте у меня, я незнаю.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

Только вам ответил....Поверьте, я - знаю. Сталкивался (и - сталкиваюсь)... И знаю, откуда ноги растут. Лично знаком с некоторыми не последними людьми нашей страны....))
Как бы вам (и мне) не было противно...

no avatar
владимир лабунский

отвечает pafa 777 на комментарий 14.11.2011 #

По-моему,Путин рад бы сбросить со своих плеч "партию воров...)Но он в системе,которая его привела к власти.Да,я ругаю Путина,но я и понимаю,что на сегодня он объективно самый умелый лиде страны.Да повязан,вот это его итяготит.Отсюда и народный фронт и пр.над и около думские структуры...

no avatar
Галина Архипова

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 14.11.2011 #

Что Вы все одно и тоже талдычите? Как попугай, нет слов, одни междометия,роли расписаны... Они были расписаны и в 17 году, когда у власти была царская династия, и где она теперь,

no avatar
O Ефимова

отвечает Александр Лисюткин на комментарий 14.11.2011 #

Победитель тех выборов известен. Разговор не о том . А за кого голосовать ?

no avatar
Николай Тимохов

отвечает O Ефимова на комментарий 14.11.2011 #

Кандидата на те выборы, конечно, нет, но ПОВыШЕННАЯ ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ населения даже в мирном ее выражении в виде массового голосования за папу-Зю должна отрезвить нынешнюю власть. Да и на стороне кпрф есть такие умные головы как Глазьев, Алферов и многие другие. Подобных "козырей" у медведепутинцев нет.

no avatar
Инна St

отвечает O Ефимова на комментарий 14.11.2011 #

А собссно, все то ж самое. За ЛЮБОГО, кроме Путина.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Инна St на комментарий 14.11.2011 #

Путин поднял цену на нефть до уровня при котором у Вас в магазине есть чего купить покушать.
Вы помните магазинные пОлки зимы 1991-1992 гг. ?
Будет то же самое, если цена на нефть снова упадет. Никакого Зюганова ОПЕК не потерпит, обвалит цену в момент.

no avatar
Инна St

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

А.. Так это Путин поднял цены на нефть? Тогда вопросов больше нет)))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Инна St на комментарий 14.11.2011 #

А кто же по-Вашему ? "Рынок" что ли, если МОНОПОЛИЕЙ обладает ОПЕК ?

no avatar
Инна St

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Ай-яй-яй.. Какой позор)) Господа путинисты - уведите товарища)))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Инна St на комментарий 14.11.2011 #

:)))
Инна, вообще-то я - правый либерал, но такой партии в России нет, и не будет еще 100 лет.
Еще раз вопрос: хотите ли Вы пустые полки 1991-1992 гг. ?
Если ДА - голосуйте за КПРФ, и Бог в помощь (но не Вам, а остальной России).

no avatar
Галина Архипова

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Вы,собственно, невзначай, сами ответили ,того не подозревая, на вопрос,кто нами фактически правит... Вашингтонгский обком. Вряд Путин имеет влияние на ОПЕК. А пустые полки в 1991 нам устроили, чтобы ускорить госпереворт, на эту тему есть масса доказательств.

no avatar
Дмитрий Степанцов

отвечает Галина Архипова на комментарий 14.11.2011 #

Да-да-да, так и есть, подобное недавно хотели в белоруссии провернуть, но там сильная рука батьки, а точнее созданная им система не треснула! У нас же ер только и тявкает на каждом шагу про пустые полки, страшный дефицит, хотя груженые вагоны под конвоем стояли, про это молчат, про расстрел белого дома тоже! Трусы они! Пятая колонна!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Галина Архипова на комментарий 15.11.2011 #

Галина, если бы Вами правил "вашингтонский обком", Вы бы жили как в Южной Корее. Путин не может не иметь влияния на ОПЕК, равно как ОПЕК не может не иметь влияния на Путина: они продавцы одного и того же товара. Я не в восторге от того что происходило и происходит, но ведь в России больше нет двухчасовых очередей за колбасой по 2.20, которую делали из туалетной бумаги (скорее всего).

В 1991 году произошло логическое завершение того что началось примерно в 1985, то есть ввиду резкого снижения цен на нефть СССР больше не смог закупать нужное количество продовольствия, и страна обанкротилась. Пустые полки - результат т.н. "скрытой инфляции": когда обеспечение продуктами и товарами резко снизилось, а цены были практически заморожены. Освобождение цен (неизбежно сопровождавшееся гиперинфляцией), восстановило баланс "товар-деньги". Вот и все.

Когда Сталин "раскулачивал" крестьян, он уничтожил крестьянство как класс, заменив его рабовладельческо-крепостничестным строем. А ломать - не строить. Неизбежно, такая систем должна была рано или поздно рухнуть.

no avatar
Макс Налиев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

1991 году было, предательство и искусственно, ввели СССР в кризис. В полном окружении большевики выиграли гражданскую войну. В отечественную войну выстояли и выиграли всю фашисткую Европу, вышли из такого без выходного положения.
Всегда есть выход, только шевели мозгами. Как гласит, народная мудрость: кто не хочет работать ищет причину, а кто хочет, ищет средства.
Вашингтонский обком в действии ИРАК, Афганистан, Ливия, в южной Корее они сами своими силами противостояли коррупции и подняли экономику жёсткими методами.
Сталин крестьян не раскулачивал, а только кулаков и поднял сельское хозяйство до крупных производственных объединений т.е. поставил на промышленную основу производство зерна и вывел страну в индустриальную державу.
Колбаса в СССР выпускалась строго по Госту, то есть из мяса, если выпускали не по Госту, то её было бы изобилие. Сейчас в колбасе нет мяса. В СССР была проблема с туалетной бумагой.
Дефмцит в СССР был из за высокой покупательной способности народв, все работали получали регулярно зарплату и каждый трудящихся мог себе позволить любой продукт.
Сейчас цены заоблачные и нищему народу не доступны, даже те залежалые(изобилие) продукты.

no avatar
Макс Налиев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Надо законодательно запретить экспорт сырья в первичном состоянии, а заниматься производством.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Макс Налиев на комментарий 14.11.2011 #

Попробуйте поезд, идущий со скоростью 100 км/час, развернуть в противоположное направление за, скажем, одну секунду.

no avatar
Галина Архипова

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Во-первых,наша экономика -не поезд, идущий со скоростью 100 км/час, а ущербная, кривая,косая колымага (попробуйте не ремонтировать, не мыть,не убирать дом, в котором Вы живете в течение 20 с лишним лет-Вы увидите остатки былого нормального жилья, чем комфортнее оно было, тем дольше процесс обветшания, что собственно, мы и наблюдаем последние 20 лет. Во-вторых,развернули же Ваши собратья,не моргнув глазом, этот поезд, идущий тогда действительно со скоростью 100 км/час, в 1 сек. в пропасть.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Галина Архипова на комментарий 15.11.2011 #

>>>>>>,развернули же Ваши собратья

У меня нет братьев.

Под словом "поезд" я имею ввиду экономику основанную на экспорте углеводородов. Как Вы думаете, откуда на улицах - иномарки, а в магазинах - импортные товары ? Потому что экономика - кривая, косая - но ЕСТЬ. Если коммунисты попытаются реализовать свои безумные идеи в очередной раз - будет как в 1917-м.

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 14.11.2011 #

Здесь имеется проблема.
Исторически, и коммунисты, и социал-демократы провозглашали "освобождение трудящихся" в качестве своей цели. Разница была в методах: коммунисты использовали механизм "секир-башка", а социал-демократы придерживались _выборной_, т.е. сугубо мирной, идеологии.
Я не уверен что КПРФ отказалась от "диктатуры пролетариата" в своей программе. Но если такого отказа не было, КПРФ не имеет права участвовать в выборах вообще, так как оне не уважает демократический (т.е. выборный) механизм формирования правительства.

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Если процесс развала страны зайдет еще дальше, то к власти по-всякому прийдут радикалы.
А для диктатуры пролетариата нужно, чтобы этот самый пролетариат был. У нас рабочего класса уже нет практически не то, что пролетариата. Есть люмпены (бывшие рабочие, итр и военные), подобный им офисный плактон, разорившиеся или близкие к этому мелкие и средние предприниматели, пенсионеры... Кому диктатурить?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Дело в том что любители диктатурить найдутся всегда, из любого социального слоя. Другое дело, что всякое профессиональное дело надо поручать профессионалам. Если Явлинский (как профессиональный экономист) будет в каком-то качестве привлечен на руководящую должность, все равно это будет лучше, чем команда просто из номенклатурных чинов. Это как в пожарной команде: обязательно нужен врач. ИМХО

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Лучшие люди из Яблока, кпрф, эсров конечно могли бы улучшить ситуацию с управлением...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Я читал об идеях Глазьева, но он начинает с вопроса о валюте, а по мне так он вторичен - первична диверсификация экономики, иначе, если нечем торговать, кроме нефтегаза, какая разница - как называются напечатанные резаные бумажки...
Остальным в КПРФ я не верю. У них чистый бред, типа "конкуренция ведет к монополии".

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Это не у них, а у классиков... Кстати, Вы може доказать обратное?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Разумеется.
Конкуренция: между "Кока-Кола" и "Пепси-Кола"
между "IBM PC" (и ее разновидностями) и "Аpple"
между Boeing и Airbus
между маринованными огурчиками колхоза "Красная Поляна" и совхоза "Зеленый Змий"
И т.д.

Только конкурениция - т.е. ОТСУТСТВИЕ монополии - ведет к развитию, когда каждый старается сделать свой продукт лучше и качественнее чем конкурент.

Именно потому что "классики" сочинили такую чепуху, СССР и его "социализм" просуществовал какие-то жалкие 74 года, в то время как другие империи существовали тысячелетиями.

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Кока и пепси просто поделили рынок.... Боингу аирбас не конкурент. За 20 лет "открытого" рынка на нем не появилось ничего похожего ни на форд, ни на тот же эпл. А уж сколько мелких брендов в мире передохло и их места заняли крупняки - это на одной странице не перечислишь.
Да и все финансы мира сосредоточились в руках менее 150 групп владельцев.
В той части бизнеса, в которой я занимаюсь за 20 лет не осталось ни одного независимого игрока: японцы сквозняком скупили каналы сбыта аж до самых конечных потребителей. Реализовав принцип олигополии.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Пока на полке универсама стоЯт рядом Кока и Пепси, а в магазине напротив: компы HP и Аpple - ЕСТЬ конкуренция, а значит - НЕТ монополии. Что купить - решаю я, а не Госплан.

Про финансы: 150 групп - не знаю, но это все же лучше чем одна группа (Политбюро).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

В разных западных странах феномен монополизации присутствует в разной степени; в этом повинны "пережитки социализма", такие как профсоюзы и госмонопольки. С этим феноменом идет непрерывная - и очень успешная - борьба. Анти-картельное законодательство не мы придумали :)

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

явлинский- только судить и в тюрьму! Рядом с чубайсом. Жаль, гайдара уже не достанешь...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает le vo на комментарий 15.11.2011 #

А Вы пробовали читать книги Гайдара ? Вы в том как функционирует экономика, вообще разбираетесь ?

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

Которого?

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 16.11.2011 #

Я считаю, что разбираюсь. А Вы только гайдара книжки по экономике читаете? Судить по делам надо, а делов со своей дебильной шоковой терапией наделал...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает le vo на комментарий 17.11.2011 #

Шоковая терапия - это был единственный метод восстановить баланс между переизбытком денежой массы и отсутствием товаров чтобы эту массу обеспечить.

no avatar
Галина Архипова

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

О Явлинском мы слыщим на протяжении 20 с лишним лет, это как некий белый и пушистый образ воздущного Ангела-спасителя, его вынимают из рукава, когда в стране начинается очередная предвыборная компания, человек ли он или нечто вроде Христа-Спасителя, легенды о котором передаются из уст в уста... Я тут недавно читала в СМИ, что он бросил свою многострадальную партию на Митрохина, совершенно отошел от дел,прекрасно живет в Лондоне, а сейчас видимо решил, что может быть ему и обломится.жить то на что надо...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Галина Архипова на комментарий 15.11.2011 #

Я знаю что если Вы хотите лечить больного - вызывайте врача. Для лечения экономики нужен _экономист_. Не нравится Явлинский - может быть, американцев нанять, или южнокорейцев, или Стэнли Фишера, наконец ?

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Николай Тимохов на комментарий 14.11.2011 #

Вы неверно понимаете механизм Диктатуры пролетариата: для реализации данной идеи необходимо властную вертикаль отделить от управленческой и перевести в горизонталь, т.е., дисциплинарные функции передать под юрисдикцию всего общ-ва с тем, чтобы каждый член общ-ва обладал этими правом (право казнить и миловать).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 14.11.2011 #

>>>>>каждый член общ-ва обладал этими правом (право казнить и миловать).

Вообще-то такое понятие как "право" ввели римляне, чтобы не было самосуда (то к чему вы призываете).

Неужели Россия 21-го века может быть глупее древних римлян ? :-0

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Каждый член общ-ва должен обладать дисциплинарными функциями в совокупности с остальными членами коллектива, общ-ва в отличие от нынешней ситуации, когда эти функции находятся в руках индивидуумов (чиновников), которые и творят, что хотят не спрашивая согласия народа.
При горизонтали же власти ни один чиновник не сможет наказать или уволить кого-то без согласия коллектива (Совета н.д.)
При переводе власти в горизонталь в общ-ве произойдет деклассация, что и ознаменует переход от законов фауны к человеческим.

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Не уверен - не обгоняй. Судить о партии можно только прочитав её программные документы, которых Вы не читали.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 14.11.2011 #

Так я за этим и пришел ! Скажите - что ИМЕННО говорится о диктатуре пролетариата в Программе КПРФ ? (Что было в Программе КПСС - я знаю.)

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Что же вас, халявщиков, столько по интернету развелось? Никокга не удосужатся войти на сайт КПРФ и почитать программные документы в подлиннике. Требуют - расскажите. А после того, как расскажут, будут кричать как Станиславский: "Не верю!" Вполне удобная иждевенческая позиция.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 14.11.2011 #

:)
Я коммунистические документы в школе и в вузе изучал, так что ползти сквозь ту же самую паутину мне неинтересно.

Ответьте, пожалуйста, ясно и четко: "диктатуре пролетариата" - ДА или НЕТ ?

Так просто...

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Я по понедельникам ни нищим, ни лентяям не подаю. Лично сам предпочитаю работать с первоисточниками и делать на этом основании выводы, а не прошу Христа ради разжевать и положить в рот. Брезгую, понимаете, чужой слюной.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 14.11.2011 #

По Вашему ответу мне совершенно ясно: КПРФ собирается, под флагом "диктатуры пролетариата", снова узурпировать власть, как в октябре 1917 года, после чего последуют разруха, голод, гражданская война и исчезновение России как государства.

Большое спасибо за Вашу информацию.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 14.11.2011 #

Меня интересует: предстоит ли России пережить гибель еще нескольких десятков миллионов человек, который произошел по вине большевистского режима в 20-м веке.
Я такого повторения больше не хочу.
А ВЫ ХОТИТЕ ?

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Именно такие как вы не имея никаких доказательств о гибели именно "десятков миллионов по вине большевиков" кроме болтовни тех кто сегодня уничтожает и разворовывает Россию несёте отвтственность за всё то, что происходит с ней. Такие же как вы всегда найдёте "стрелочника". Вам и ЕР не подходит и КПРФ. Других нет и не будет если за 20 лет не появилось. И что, так и будете "стоять в растопырку" кода Россия на пороге развала?.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 15.11.2011 #

Пустой разговор - коммунисты никогда не признАют своего гиперпреступления.

Единсвтенное что может спасти Россию - праволиберальная партия, но в России для нее нет социальной базы.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

Отсюда вывод; Если нет социальной базы, значит исходя из вашего посыла нет того единственного что может спасти Россию. А это уже поза обречённости, вы к этому стремитесь?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 15.11.2011 #

Я стремлюсь донести до людей мысль о том что не нужно изобретать велосипед, а нужно начать строить нормальную западную экономику. С чего начать я уже об'яснил на этой странице. Есть список вещей которые нужно делать немедленно, сейчас.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

Нельзя "западную модель экономики" применять на Востоке и наоборот У России всегда был есть и будет свой путь. Как бы не банально звучало, но это так. У России целый список особенностей в отличии от западного менталитета игнорировать этот фактор обойдётся дорого. И не делайте фетиша из запада. там далеко не всё однозначно. Запад в своей истории всегда пользовался Востоком как Ближним так и Дальним ( в особенности Англия и Франция с Германией).и Африкой где отметилacь вся Европа.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 16.11.2011 #

>>>>>У России всегда был есть и будет свой путь.

Именно поэтому в России такой раздрай.

>>>>>Нельзя "западную модель экономики" применять на Востоке

Южнокорейцы, сингапурцы, японцы применили - и все тип-топ.
Неужели славяне глупее ?

no avatar
Александр Стародубцев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Спасибо за лесть в мой адрес. Если человек, поленившийся почитать первоисточники, посчитал, что я близок к руководству КПРФ и знаю даже то, что отсутствует в программных документах, это льстит. Смущает только то, что логика какая-то извращённая, исключающая классические логические связки.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 14.11.2011 #

Видите-ли, я по профессии - ученый и инженер. Мне достаточно увидеть результаты социального экперимента ОДИН раз, чтобы знать что следующий точно такой же эксперимент приведет точно к тем же результатам.

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Учёный и инженер? Сумлеваюсь я , однако. В нормальной науке эксперимент ,как минимум, 3 раза эксперементируется, чтобы выводы делать. Тем более, как инженер, вы не можете разбираться в социальных экспериментах. Для повышения квалификации советую сравнить колхоз с кибуцем...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает le vo на комментарий 15.11.2011 #

>>>>>как инженер, вы не можете разбираться в социальных экспериментах.

Мне достаточно посмотреть на статистику: Гражданская Война, Голодомор, ГУЛАГ, ВОВ, чтобы не иметь иллюзий о результатах большевистского эксперимента.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает le vo на комментарий 16.11.2011 #

А кем же еще ? Если крайне левая террористическая группировка, созданная социальными изгоями, уголовниками и люмпенами захватила власть - ясень пень, народ будет сопротивляться !

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

: КПРФ собирается, под флагом "диктатуры пролетариата", снова узурпировать власть, как в октябре 1917 года, после чего последуют разруха, голод, гражданская война и исчезновение России как государства.
Этот бред вы почерпнули из программы КПРФ?

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

Как жеж до вас туго доходит, она не за и не против, почитайте программу КПРФ.
А вы будете голосовать за КПРФ, не разделяя её идеологии? Или вообще не
будете голосовать?

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 16.11.2011 #

Вы не ответили на вопрос : КПРФ собирается, под флагом "диктатуры пролетариата", снова узурпировать власть, как в октябре 1917 года, после чего последуют разруха, голод, гражданская война и исчезновение России как государства.
Этот бред вы почерпнули из программы КПРФ?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Пролетариата уже давно нет в больших количествах. Опираться на него бессмысленно.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 14.11.2011 #

Совершенно верно.
Вот ситуация: рабочий на заводе производящем, скажем, самолеты, закупает пакет акций своего же завода на фондовой бирже, таким образом становясь _совладельцем_ завода, и при этом продолжает работать на заводе. А по выходным он дает частные уроки дельта-планеризма.
Кто он по социальному статусу ?
Он: и рабочий, и капиталист, и мелкий частный предприниматель В ОДНОМ ЛИЦЕ.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 14.11.2011 #

Увы, хочется того или нет, нормальный капитализм - единственная разумная форма организации труда. Просто большинство народа не осознает что советский "социализм" был ни что иное кроме как дикий симбиоз рабовладельческого и феодального строя.

no avatar
Галина Архипова

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

А как относительно финансового и,как следствие,экономического кризиса общества потребления,то бишь современного капитализма? Волны протеста среднего класса на Западе? Мы тоже попали в эту ловушку,но Вы и Вам подобные не дают нам никакого шанса из нее выйти, пожалели бы собственных детей,если они у Вас есть, или они уже далеко...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Галина Архипова на комментарий 15.11.2011 #

>>>>> Волны протеста среднего класса на Западе?

Чепуха; бузят лоботрясы, бездельники, маргиналы и "матери-одиночки" (Вы поняли о ком я).
Меньше смотрите зомбоящик.

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 16.11.2011 #

http://news.yahoo.com/police-bust-ny-occupy-protest-nighttime-sweep-162848477.html . http://www.activistpost.com/2011/11/new-york-police-clear-anti-wall-street.html и http://photoblog.msnbc.msn.com/_news/2011/11/15/8814314-police-clash-with-protesters-during-zuccotti-park-clearance-scores-arrested
В это же самое время как происходит бойня, CNN развлекает нью-йоркцев дискуссией, держать ли магазины открытыми на Санксгивинг дей
&feature=youtu.be
интернет тоже зомбоящик?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает le vo на комментарий 17.11.2011 #

Я сам живу на Западе почти 20 лет, и знаю: как здесь крутятся колеса.

>>>>>интернет тоже зомбоящик?

Еще какой ! Разница: ваш мозг может отфильтровать зерна от плевел, и последние, распознав, не читать.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Галина Архипова на комментарий 15.11.2011 #

Галина, на Западе НЕТ ничего подобного что было бы похоже на "перманентный кризис". Есть колебания биржевых котировок, есть периодическая "перекройка" рынка рабочей силы, есть колебания курсов валют, есть изменения процентных ставок на ипотеку и другие типы займов. Вот и все.

Нет "особого пути". Есть только один вид политико-экономической системы, который жизнеспособен в долгосрочной перспективе (при всех недостатках): западный либеральный капитализм. Когда Россия это осознает, начнется улучшение. Но начинать надо с элементарных вещей: с ПРАВА, то есть с ЗАКОНА.
Первым делом надо отучиться жить "по понятиям".

Нельзя ездить по встречке.
Нельзя давать и брать взятки.
Нельзя позволять беспредел в армии ("дедовщина" - это диверсия, делающая армию небоеспособной, ибо "салага" при первом же шансе даст "деду" в спину очередь из калаша, и сдастся НАТО).
Нельзя не встать на "зебре".
Нельзя плевать на пол.
Нельзя брать чужое.
Нельзя допускать чтобы соседи гадили в под'езде и в лифте.
Нельзя спускать с рук хамство и оскорбления, на работе или дома.

Если даже каждый второй или даже третий станет следовать этим правилам, перемены будут
налицо в считанные дни и недели.

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Отвечу я за Стародубцева, надеюсь, простит. Почему диктатура и почему пролетариата? Если вы в ВУЗе учили Научный коммунизм, то должны знать, что нет уже пролетариата, наверное, плохо учили. Или ВУЗ был неправильный.

no avatar
le vo

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 16.11.2011 #

И для того, чтобы на равных разговаривать, нужно подновить знания.
А то как Дядьев ,кажется, (позор, забываю) был настолько прав, просто правее всех правых.

no avatar
владимир лабунский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Умный человек никогда не стесняется и не ленится учиться.Сколько вам лет было,когда вы в школе училисЬ?А в ВУЗе?.А сечас сколько вам лет.А.Стародубцев вам правильно пеняет-думайте,граждане.Читайте не ленитесь спец политическую л-ру.А иначе-кольцо вам в нос.Берите ответственность на себя.Зачем же выбор сбрасывать на других.Что бы потом скулить я не виноват-эти меня с толку сбили?Вот это-то и произошло с нами в 85-ом и 92-м

no avatar
владимир лабунский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 15.11.2011 #

За что вы обиделись?Вы же очно на одни "отл" учились.Ай-я-яй.Нехорошо...Колцо в нос одевали буйволам,быкам,что бы они были управляемы.
Я же образно выражался.А вы видимо буквально поняли.Вот и сказывается недостаток образованности у нынешних "отличников".Ну да,мы ,ведь,нынешний язык,состоящий изпяти букв,тоже не очень понимаем.
Что вам еще объяснить?
Извините...
Но как, по-другому,объясняться?(проверьте ошибки по-Русскому языку)
Не обижаться нал=о,а спросить,если не понял,и учиться.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Стародубцев на комментарий 16.11.2011 #

Я прочитал и даже откомментировал.
http://gidepark.ru/user/1431905956/article/448928
http://gidepark.ru/community/1035/article/449925
мало того, я и цифры в этой статье проверил - враньё, как обычно.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

Кроме того Коммунистическая партия - это партия агрессивного атеизма. Такая партия не может стоять у руля такой много-конфессиональной страны, как Россия. Никто не имеет права лишать человека выбора духовного пути, никто не имеет права навязывать ему вместо этого путь идеологический. Поэтому христиане не поддержат КПРФ. Я не хочу чтобы снова начали сносить церкви. Может быть не сразу, но это произойдет, если коммунисты получат власть в стране.

no avatar
владимир лабунский

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 14.11.2011 #

Ну,понятно...идите и голосуйте как вам христианская (или религиозная) совесть подсказывает.А она видимо склоняет вас к партии мошенников и воров(так уже в народе называют "ЕР"-и от этого никуда не деться.Нардная молва!(Член КПРф с этого года и православный христианин).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 15.11.2011 #

Саша, я - агностик, т.е. я не знаю - есть Бог или нет Бога, и считаю что ни то ни другое недоказуемо.

Я НЕ ВЕРЮ церкви в которой есть более выскостоящие начальники чем глава прихода - иначе это не церковь, а еще один механизм управления. Мне не нужны посредники между между мной и Создателем Вселенной.

Разве БЕЗ "истолкований" со стороны третьих лиц Вам не понятны, например, базовые Заповеди ?

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 17.11.2011 #

Мы сейчас можем далеко зайти в этих разговорах, тема все-таки немного другая.
Я понимаю и принимаю Вашу позицию, она намного честнее, чем атеизм тот же, я лишь не хочу, чтобы мне навязывали идеологию вместо моего духовного и религиозного выбора.
Самое забавное, что большевики не чурались сами суеверий и оккультизма, заигрывали даже с буддизмом в определенной мере, при этом навязывая людям свободный от "опиума" разум.
Я не хочу сказать, что не было хорошего, было и много, но это заслуга не политической системы и не идеологии, а мужества и терпения, выносливости, силы духа народов быв.СССР.

Все, о чем писал Оруэл в "Скотном дворе" воплотилось в СССР, один в один.:
"Все животные равны.Но некоторые животные равны более, чем другие.
После этого уже не показалось странным, когда на следующий день свиньи, надзиравшие за работами на ферме, обзавелись хлыстами. Не показалось странным и то, что свиньи купили для себя радиоприемники, провели телефон и подписались на "Джон Буль", "Тит-бит" и "Дейли Миррор"."

Вместо одних господ людям навязали других, только менее образованных и не имеющих ответственности за Отечество, воспитанной из поколения в поколение.

no avatar
le vo

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 16.11.2011 #

Маша, в Молдавии за годы царствования коммуниста Воронина столько церквей понастроили- не перечесть, и сам он на каждой службе истово крестился, только поклонов не клал. Не произойдёт, они мутировали уже.

no avatar
Галина Архипова

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 14.11.2011 #

А Вы уважаете демократический (выборный) механизм? Перманентная, сплошная фальсификация результатов выборов- это ли не "уважение" прав избирателей....В общем, привычное для всех вас словоблудие...

no avatar
Дмитрий Морозов

комментирует материал 14.11.2011 #

Мои мысли. Спасибо только добавлю: за КПРФ нужно голосовать, даже зная, что после выборов они будут так же воровать и выгораживать воров-олигархов. Просто что бы все это увидели.

no avatar
два плюса

комментирует материал 14.11.2011 #

Да все у коммунистов хорошо - и идеи, и мысли! Только человек остается человеком: коммунист он или прочий ..ист, и он будет продолжать издеваться над другими людьми, как только придет к власти.

no avatar