России представился исторический шанс частично исправить ошибки Горбачева — Ельцина
На Варшавском саммите (8–9 июля) НАТО предложит Украине и Грузии новый статус — «ассоциированное партнерство», сообщает со ссылкой на источники тбилисская газета «Резонанси».
Также этим рвущимся в альянс странам сулят тесное сотрудничество в Черном море по формуле «28+2». Новый формат отношений планируется документально закрепить во время саммита.
Как пояснил «Русской Планете» начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков, «ассоциированное партнерство» — это с большой вероятностью инициатива заместителя генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, принявшего 14–15 апреля участие в Киевском форуме безопасности.
Из заявлений заместителя Йенса Столтенберга следует, что НАТО сделает акцент на противодействии в Черноморском регионе России.
По его мнению, действия Москвы, включая возможное размещение ядерного вооружения на полуострове, «нарушают баланс сил».
Надежды альянс возлагает на формат «28+2» , который, как отметил Вершбоу, прошел успешную «обкатку» с Финляндией и Швецией.
Видимо, заместитель генсека имеет в виду реализацию мер по «сдерживанию» России в Балтийском море. Однако из последних инцидентов («опасный» пролет Су-24 над американским эсминцем Donald Cook и мгновенный перехват Су-27 самолета-разведчика ВВС США RC-135) можно сделать вывод, что Россия способна жестко и эффективно отстаивать интересы в Балтийском регионе.

<pre>Су-24 над американским эсминцем Donald Cook. Фото: Zuma / ТАСС</pre>
Утешительный приз
Сергей Ермаков слабо представляет, как на практике будет выглядеть «ассоциированное партнерство».
«Во-первых, Грузия и Украина находятся на разных этапах интеграции в НАТО.
Тбилиси продвинулся гораздо дальше.
К тому же в силу политических причин Грузия — наиболее удобный партнер для альянса. С Украиной все не настолько очевидно», — рассуждает эксперт.
Он полагает, что «ассоциированное партнерство» по сути является пустышкой. «НАТО не собирается принимать в члены Грузию и Украину.
Формат сотрудничества, придуманный Вершбоу, просто красивая фраза, за которой нет реального содержания. Альянс хочет обновить картину отношений с Киевом и Тбилиси с помощью нового статуса и при этом не поругаться с Москвой», — убежден собеседник РП.
Доктор военных наук Вахтанг Маисая назвал «ассоциированное партнерство» утешительным призом в преддверии Варшавского саммита.
В комментариях «Коммерсанту» эксперт напомнил, что Грузия уже 10 лет находится на третьем интеграционном этапе — «интенсивный диалог».
Четвертый этап подразумевает «план действий по членству», но НАТО в данный момент не в состоянии его предоставить.
Ермаков считает, что цель «ассоциированного партнерства» состоит в том, чтобы зафиксировать некий статус и использовать Грузию и Украину как инструменты давления на РФ.
«На Киев и Тбилиси 5-я глава Вашингтонского договора о коллективной обороне не распространяется. Данные государства очень удобные фигуры, так как Брюссель не несет ответственности за их судьбу», — напомнил эксперт.
«Не очень успешные» встречи
20 апреля в Брюсселе на уровне послов впервые с 2014 года состоится встреча Россия — НАТО. Инициатива возобновления диалога (как и в случае с разрывом) исходила от альянса. Россия неоднократно говорила, что всегда держит двери открытыми, но разговаривать с ней надо как с равноправным партнером, а не мальчиком-хулиганом.
В преддверии встречи руководство НАТО начало заигрывать с Россией, делая вид, что принципиальные противоречия и неразрешимые проблемы между двумя сторонами отсутствуют.
Председатель Военного комитета НАТО чешский генерал Петер Павел неожиданно заявил, что выступает против создания постоянных военных баз в Восточной Европе. «Они могут легко стать целью потенциального упреждающего удара», — пояснил военачальник.
Порой попытки натовцев показаться «хорошими» и «открытыми» к откровенному общению оказываются безуспешными.
Например, господин Вершбоу в интервью украинскому телеканалу «1+1» поведал, что представители НАТО и РФ якобы провели две тайные и «не очень успешные» встречи после «аннексии» Крыма.
Дескать, смотрите, какие мы можем идти на компромисс с «агрессором» ради сохранения мира.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова поправила «коллегу», напомнив о пяти публичных контактах после 1 апреля 2014 года — даты официальной заморозки отношений.
Последние переговоры состоялись 12 февраля 2016 года на Мюнхенской конференции по безопасности.
В столице Баварии министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обсудил двусторонние отношения со Столтенбергом.
Ультиматум для НАТО
Как полагает Ермаков, инициатива альянса по возобновлению отношений с РФ вызвана изменениями в сознании западноевропейских элит.
«В Европе наконец-то стали понимать, что политика НАТО в нынешнем виде стимулирует Москву наращивать военный потенциал.
Игры закончились. Россия перестает быть фантомным врагом. Руководство части стран-членов осознает, что полем битвы будет европейский континент», — рассуждает Ермаков.
В связи с этим Москва может попытаться воспользоваться разногласием внутри альянса. Вполне вероятно, что именно с этой целью Москва согласилась на переговоры.
Ермаков считает, что альянс стремится внести ясность в отношениях с Москвой.
Однако как можно всерьез говорить о «ясности», когда НАТО продолжает расширяться, наращивать присутствие у границ РФ и вооружать недружественные ей государства?
России необходимо выдвинуть требования о кардинальной смене риторики со стороны НАТО.
Пока альянс (хотя бы на непубличном уровне) не признает нашу страну в качестве равного партнера, идти на компромисс бессмысленно.
Из-за разрыва отношений накопилось множество проблем, но, судя по всему, Россия в меньшей степени рискует своей безопасностью.
Западная элита хочет как можно быстрее поставить все точки над i, но России спешить не стоит.
Если время действительно работает на нас, то необходимо дождаться, когда противоречия в альянсе достигнут максимума.
НАТО практически стоит у границ РФ и потому крайне важно добиться от «партнеров» документально зафиксированного запрета на расширение на Восток и отвода войск из Восточной Европы.
России представился исторический шанс частично исправить ошибки Горбачева — Ельцина.
Комментарии
На новоязе преступления предателей Горбачёва -Ельцина это ошибки
Вопрос: Как их оценят после ухода Путина от власти?... :))
Крым был . есть и будет наш.
Это пойдёт в плюс Путину
У вас арбы ваших жен на улицах насилуют.
ВАших детей заставляют на уроках секса маструбацией заниматьтся, а ты урод к нам лезешь
Крым был русским с момента захвата его при Екатерине II, до момента дарения его Хрущёвым. Т.е. всего 171 год - что для многовековой истории Крыма капля в море.
Только на дуэль вызывают равных, а быдло просто бьют в морду.
Поэтому я тебе отвечу соответственно - ПОШЁЛ НА ХУЙ, ЕБЛО ВОНЮЧЕЕ!... :))
Мой дед бил вас в Первую мировую.
Мой отец бил вас в Отечественную.
Чего вы к нам лезете., у себя разберитесь.
Как Горбатый пустил вас в страну всё стало рушиться.
Пошли вы в жопу пидоры
Европы через пару лет уже не будет. Будет мусульмания.
Учитьс яу вас может только сумашедший.
Что у вас взять кроме анализов мочи и кала.
У вас все населённые пункты имеют онемеченные славянские названия.
Так что чья б корова мычала....
Великая Россия будет основой новой 6 цивилизации на Земле.
Запад довёл человечество до края пропасти.
Россия как всегда будет спасать мир и спасёт его.
Так что угомонись.
В 2018 году мир будет другим
Твой цитатник тебе зарубят на заднице в 2018-м.
Причём свои же, после ухода Путина.
Не "расширение" НАТО , а захват стран восточной Европы и республик Союза.
Не "рвущиеся в альянс страны", а захват нейтральных стран.
Наличие американского ядерного оружия на европейской территории, это угроза и Европе, и России. К тому же, это является грубым нарушением ряда конкретных положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который запрещает ядерным государствам размещение и передачу ядерного оружия неядерным странам, а последним запрещает принимать такое оружие прямо или косвенно. В этой связи непонятна логика действий не только США, но и шести упомянутых выше стран, причастных к хранению американских арсеналов ТЯО в Европе, которые, будучи участниками ДНЯО, с одной стороны выступают против распространения ядерного оружия в мире и борются в данном контексте с Ираном и Северной Кореей, но в тоже время позволяют хранить ядерные бомбы на своей территории и готовятся к их применению.
Ядерный зонтик в Европе - это опасные двойные стандарты в политике США и их союзников по НАТО, это серьезная угроза Европе.
НАТО - колосс на глиняных ногах.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3351729 - Империя зла
https://cont.ws/post/235380 - НАТО
Дни империи лжи и зла сочтены!
НАТО хочет говорить языком силы, но самый лучший выход для НАТО - самороспук.
http://maxpark.com/community/5625/content/5199214 - НАТО
https://cont.ws/post/238532 - Всё, что Вам нужно знать о НАТО