Винокуров предложил операторам бесплатно возобновить вещание «Дождя»
Наталья Синдеева, основатель и гендиректор телеканала «Дождь»
Инвестор телеканала «Дождь» Александр Винокуров во вторник у себя на странице в Facebookпредложил российским кабельным операторам возобновить вещание канала на бесплатной основе.
«Принимая во внимание события последних дней, мы решили предложить нашим партнерам — российским кабельным операторам — временный льготный период для трансляции нашего телеканала», — написал Винокуров. Он пояснил, что телеканал готов с 1 февраля и до конца 2014 года отдавать свой сигнал всем российским кабельным операторам бесплатно.
Инвестор «Дождя» напомнил, что с начала 2013 года канал придерживается стратегии развития как платный новостной кабельный и спутниковый телеканал — по аналогии с CNN, Fox News, MSNBC. Эта стратегия предполагает, что операторы, транслирующие телеканал в своих сетях, платят за контент канала определенную сумму в месяц за каждого абонента, имеющего возможность смотреть канал в соответствующих пакетах. Такой доход составляет около 50% выручки зарубежных платных новостных телеканалов. Оставшуюся часть каналы получают за счет рекламы.
Винокуров рассказал, что «Дождь» провел переговоры со всеми кабельными операторами и многие из них уже заключили с нами договоры, предполагающие плату за контент. Новое предложение «Дождя» подразумевает, что с теми операторами, с кем у телеканала уже естьтакой договор, будет незамедлительно подписано соответствующее дополнительное соглашение к договору.
Винокуров подчеркнул, что это предложение относится ко всем российским кабельным операторам, среди них — МТС, с которой недавно «Дождь» прекратил сотрудничество именно по коммерческим причинам.
««Дождь» открыт для вас. Пожалуйста, откройте его для зрителей», — призвал Винокуров.
26 января, накануне 70-летия снятия блокады Ленинграда, «Дождь» провел среди читателей опрос, спросив «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». 54% ответивших зрителей телеканала согласились, что Ленинград надо было сдать фашистам.
Госдума расценила опрос как реабилитацию нацизма и «предательство по отношению к своему народу». Прокуратура решила проверить телеканал на возможные нарушения.
Главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь назвал «всплеск негатива» в адрес телеканала «следствием политического заказа». Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес извинения. 2 февраля телеканал провел патриотический телемарафон в эфире под названием «Любить родину».
Несмотря на извинения, 3 февраля, спутниковый оператор «Триколор ТВ» объявил, что с 10 февраля прекращает вещание «Дождя» и расторгает договор с телеканалом из-за его редакционной политики. До этого, начиная с 29 января, вещание «Дождя» приостановили «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Акадо», «НТВ-Плюс», «Ростелеком» (бренды OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ» и «Континент ТВ».
Комментарий удален модератором
---------
Постучали-приказали!!!!
Нормальный человек, со здоровой психикой это ГМО разве будет смотреть?
Комментарий удален модератором
Большие умницы..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это в какую позу встать, чтоб вызвать «До///дь»….
Комментарий удален модератором
А вот лично тов. Сталин мне например и моим родственникам ни чего плохого не сделал, ни в пример товагищу Тгоцкому!
Но Вы Багдасаров как всегда правы: - Пока мы не признаем пагубност прошлого и не осудим еврейский геноцид устроенный Геволюцией - нового общества мы не построим!
Очень люблю сказки читать.
Враги по нам не раз справляли тризны…
Но, всё-таки жива моя Отчизна!
Её не победить и не отнять!
Россию, не спешите отпевать…
История, напомнит вам о многом,
Святая Русь – вовек хранима Богом!
А вы, решили с Небом воевать?
Россию, не спешите отпевать…
Как только чаша русского терпенья,
Наполнится - вам станет не до пенья…
Ко всем чертям придётся удирать,
Россию, не спешите отпевать…
Нам надоела вонь шакальей стаи,
Мы ваши пакости прощать уже устали,
Довольно воровать и хватит лгать!
Россию, не спешите отпевать…
Она под Богородичным Покровом,
Отцов и дедов выстрадана кровью,
А русские – умеют воевать!
Россию, не спешите отпевать...!
он сам признался...
вот вы и не смотрите...
Есть еще левая оппозиция в стране, но не на телевидении.
Это разные оппозиции, разные цели, мотивация.
Но есть общее, полезное. Это критика Путина, альтернативное освящение событий.
Поэтому ты не прав.
Дождь пусть будет.
А как мы его используем - зависит от нас.
Другое дело, что для обьективного телевидения не хватает другого независимого телеканала - тоже независимого, антипутинского,
но не либерастного, а антилиберастного..
наглой его видно(хоть это и американский актёр, но подонка подполозкова сыграл классно) .
Комментарий удален модератором
Поцреотня? Это ты про себя? Ты ж у нас поцреотишка пиндостанский, прям сердцем болеешь на юсовсцев.
ЗЫ. бушуйчик истерит где то фоне, как смешно. Еще один подпиндосский поцреотег.
Комментарий удален модератором
Завтра вы вообще заявите что левая рука путина выткнула ему правый глаз.
Второй момент, кто эти левые которые против путина - Зюганов что ли , или Проханов с Умалатовой.
Вся ваша совковая левизна уже стала путковой кривизной, так что выступайте по любому каналу , вам там рады, только бабосики платите.
Не лечится.
http://maxpark.com/community/5862/content/2497635
Белинский В. Г.
Его интересно сажать в лужу, т.к. аргументов у Вити - ноль... да и в лицо он известен..))
Манифест Комм партии.
НЕТ у вас Отечества и Родины, пацреоты!!!..)))
Лев Николаевич Толстой
Л.Толстой.
Толстой тоже дебил?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не мужик - слово не держит.
своею грозной и величественной силой и , не
спрашивая ничьих вкусов и правил ,с глупой
простотой , но с целесообразностью, не раз
бирая ничего, поднималась и гвоздила фран-
цузов до тех пор, пока не погибло все на-
шествие.”
Вот только Виктуар не ответит... Он может какнУть и убежать..))
Дядя Вова, это у тебя нет Отечества и никогда не будет. Хочешь скажу почему? Потому что живущие в своем Отечестве, на свое Отечество не гадят. Так что люби свой Израиль - это твое отечество на ближайшее время. Но я думаю, что это тебя не шибко напрягает, ты уже готов к предательству. как предал КПСС и СССР. Когда предадут однажды - дальше уже не считается:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только - не в тему, туповато, Вовка..)))
И не хами когда сказать нечего...
Пожилой человек, перестаньте говорить чушь. Я тоже с высшим, я тоже могу нахамить!
Жванецкий.
у гнид нет.
Ты - комми, не я.... трудность с пониманием?!
Это Маркс заявил.
У меня как раз Отечество было и есть, я не разменял его на Вождя!!!
А Белинский тоже - удак по твоему?! Как и Толстой, "зеркало русской революции"?!,...)))
Только ты - Д*Артаньян...)))))
Примите меня в КП, в СС я уже был.
Или у тебя уровень Глотыки?
Есть что ответить или сливаешься и хамишь как всегда?
Не похвалят тебя кормильцы..)))
Тебя и банить не надо - свою СУТЬ выкладываешь на всех, РУСОФОБ!
Коммуняка в душе круче, чем быть комми когда многие были... тебе не понять - для этого думать надо, а ты застрял умишком во временах маевок..)))
----
коммунизды массово клонами плюсуют.. или своих вызывают.. примеров - мильен..))))
Нашел чем хвастаться...
Ты умное скажи - порадуюсь за тебя.
Не хамство ли с твоей стороны указывать мне, что я освоил, а что нет?
И комм мой в самую точку. Что тебя и взбесило. ))
У антисовков Макспарка длинные списки занесенных в ЧС .
И Толстой вам не помог. Читайте его ещё несколько раз.
Либераст (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «ебал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Патриотизм уважаю если он не пафосный, не приказной, а тихий, обывательский, но при случае -гордый и героический. Уважение и любовь к своей стране не есть обязательство любить власть.
(с)
Я никогда первым не начинаю... но твое глупое хамство - зашкаливает иногда.
ПО ПОВОДУ Белинского и Толстого - ответь, БЕЗ Лурки - тоже удаки?
Что - нечего сказать, опять хамить начнешь, русофоб?
Милейший, у тебя дислексия!
Речь об одном - ты ИНОЕ отвечаешь.
грустный ты, унылый.
Мой вопрос над Вами обращен и к Вам.
Лурка
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И в этом Ваш патриотизм ?
Что тебя, что Путаника прошу - поясните сирому о чем это Толстой?!
п.с. Я его статью ПОЛНОСТЬЮ читал, в отличие от тебя..)))
дать ссыль?
Комментарий удален модератором
А если Эшли постоянно суёт в ЧС, то она не "скотина", а "Великолепная Эшли"!?
Кстати фашизм - это обратная сторона либерализма. Гитлер ведь появился ни где нибудь, а в центре либеральной Европы.
Твою же цитату надо понимать как отрицание патриотизма Толстым. Но это не соответствует реальности.
У вас, либеральных, в голове не укладывается - как человек может что-то определить для себя сам. Поэтому и реакция у вас дурацкая в таких случаях.
Каганат Хазарский.
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm про экспансию евреев.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LXcIPMEAyAU
Есть ещё одна книжка: http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П. Изложение не без шероховатостей, но главное: даёт правильную общую картину того, времени и главной роли евреев в устройстве февральского и октябрьского переворотов! Причём все перевороты проходили по классическому еврейскому сценарию: 1) проникновение на территорию того или иного государства. 2) создание псевдолегитимной еврейской (параллельной) власти. 3) свержение законной национальной власти. 4) уничтожение национальной элиты, захват всех ключевых постов в государстве!
Да, есть - истинный, он - снизу....
А типа путаников - патриотизм и Власть путают....
Для них Власть - важней.
Патриотизм - это семья, дом, Родина....
А не - Сталин, Путин и долгие, продолжительные аплодисменты.
Путаник - истерит... ему Власть милей....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во время войны с Гитлеровцами, немцев называли фашистами, я просто следую этой традиции.
Путин патриот США? А доводы будут?
этот ваш такой "Либерали́зм — философская" - шарообразный конь в вакууме. Такого либерализма в природе не существует. В своё время Черчиль в книге "2я мировая война" завуалированно сказал - что фашизм (гитлеризм, нацизм) - реакция запада на большевизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не заметил долларизации.
Я не заметил гордости Путина за валютным фондом, это дело рук Кудрина и наследие Ельцина.
Далее замалчивается.... смените имидж... солнечная вы наша....
Комментарий удален модератором
вы же давали определение либерализма, там нет ничего про социальные гарантии.
Комментарий удален модератором
это Канада, север, нефтяные пески, у кого нибудь есть к ним претензии по поводу природопользования?
я не понял, что такое "долларизация экномики".
Американцы бомбят тех, кто пытается торговать за что то другое, кроме доллара. Видимо Путин еще не готов бросить вызов Америке.
Я просто сравниваю 90е и сегодняшний день и вижу что жить стало лучше и ситуация в целом улучшается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы играете словами? "либерализация экономики" к либерализму имеет мало отношения - ну мил человек, так рассуждая можно придумать что угодно. Мои слова - даю им любые значения, какие захочу, так что ли вас понимать?
Ну а зачем тогда США придумывала планы атомных бомбёжек СССР? Дропшот, говорит о чем то? Думаете это несерьёзно?
Нет, не верю, и что это значит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это Канада. Фотографии с Нефтяных песков, а от вас я вижу голословные утверждения. Вы всерьёз то что вы сказали считаете за доводы?
Комментарий удален модератором
Я думаю уровень гос.долга лучше показывает кто в анусе, а кто нет.
Комментарий удален модератором
Запад точно так же "приватизировал" целые народы, превращая их в рабов. Это норма?
Я не знаю "истинного" баланса доллар/рубль. К тому же я уже говорил: в России до сих пор финансами заведуют либералы.
Ashley Judd # ответила на комментарий Виктор Ушаков 22 января 2014, 20:19
Вы - дебил, Ушаков.
Ashley Judd # ответила на комментарийantichubays 77 25 января 2014, 23:48
Пнх, урод.
http://maxpark.com/community/ukraine/content/2476673#comment-33291502
Ashley Judd # ответила на комментарий antichubays 7725 января 2014, 23:37
Пидор?
http://maxpark.com/community/ukraine/content/2476673#comment-33291126
Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 25 января 2014, 22:51
Пнх, кретин.
http://maxpark.com/community/politic/content/2476664#comment-33289526
Ashley Judd # ответила на комментарий Барс nl 25 января 2014, 23:24
Пнх, портянка. )))
http://maxpark.com/community/politic/content/2476664#comment-33290693
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
снижение расслоения - социализм., либерализму это до лампочки.
Защищать права собственников, священная частная собственность - либерализм, переходить на сторону крупных буржуа - консерватизм.
НАсчёт плоской шкалы, надо иметь ввиду что крупная буржуазия имеет огромные деньги, часто большую часть национального дохода и имея такие деньги они просто покупают парламентариев, на западе это называется лоббированием, имея лобби в парламенте - они могут продавить любые законы.
Золотые парашуты - это законы, которые пишут парламентарии.
Вы думаете Путин должен с ними вести войну?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>Поэтому либерализм — это бесконечный процесс изменения социальных отношений в сторону уравнивания прав граждан.
социальных! т.е. главное это выравнивание социума, т.е. - социализм. Вы хотя бы следите за используемыми терминами.
>>больше социальных гарантий (и равных гражданских прав), чем социализм.
обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ гарантий - идеи СОЦИАЛИЗМА, смотрите на однокоренные слова. Либерализм-свобода тут вообще не причем.
А кого вместо Путина?
вики
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и, порой, обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
в США классический олигархат.
http://www.human-crisis.com/2013/11/blog-post_7316.html
Новые тираны современности – это пять крупнейших мировых корпораций, которые производят бóльшую часть окружающих нас вещей.
именно эти корпорации и имеют всю полноту власти в мире, они назначают президентов, смещают их и даже убивают если надо, как убили Кеннеди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кого угодно? Вы вроде взрослый человек, а такое говорите, что страшно становится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>Социализм приказал долго жить. :)
вы хотите вернуться в 19 век? :)))
лучше государство монополист, чем буржуй монополист. Государством народ может управлять через выборы, а власть буржуев никакой демократией не перекроешь, деньги решают всё. Без денег ни партии не организовать, ни политической деятельностью не заняться, потому нужна поддержка буржуев, а это значит проводить их интересы, вот и всё.
Либеральная демократия - это буржуазная демократия, власть денежного мешка, у кого деньги тот и прав, у кого деньги - тот и купит себе депутата-лоббиста и продавит выгодные ему законы. А если кто против - наймет уголовника что бы активиста убили или искалечили - обычная практика на западе, может подговорить и тот лишится работы и средств к существованию. Захочет и купит себе газету или канал на ТВ и те будут вещать на его деньги что им прикажут. Это власть меньшинства.
Комментарий удален модератором
А вы вообще в курсе такой основополагающей вещи в языке, что однокоренные слова родственны и по происхождению и по смыслу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При социализме цены на социально значимые товары были занижены, а на предметы роскоши завышены.
При социализме были выборы, была активная общественная деятельность, а шушукались на кухне несистемщики, которые просто всё люто ненавидели и у которых не было никаких дельных предложений или желания эти предложения продвигать.
Конституции в Штатах не совпадают во второстепенном, в главном - они полностью совпадают.
2. ну да, прямая взаимосвязь и что?
Вы вздумали спорить с устоявшимися и проверенными жизнью правилами? Вы мне еще попробуйте доказать что земля плоская.
Вот именно, у Брежнева ничего не было, так же как у Сталина, у Хрущева и прочих.
Вы не видите, другие видят. Кстати именно благодаря патриотизму и любви к Родине вы вообще живы сейчас в данный момент, уничтожили бы Россию уже давно и вы бы даже не родились, если бы не эти фундаментальные чувства, вы бы хоть чуточку уважения и благодарности проявили к предкам. Странный вы какой то, отмороженный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Санкт-Петербург существует лишь как форпост русской цивилизации на Балтике, сам по себе он ни что.
а что курятина была очень дорога и недуступна?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР электричество стоило вообще копейки, оно было просто бесплатно.
Комментарий удален модератором
Настоящий перекос цен - это цены на жильё. В СССР оно было бесплатным - вот это "грабеж".
Выселить так же не могли - вот это "грабеж".
Да и сама кварплата в разы меньше - вот это "грабеж".
вы выцепляете малозначимые цифры и ими пытаетесь что то доказывать, нелепо.
Да Александр, вы юморист - это же НА ОДНУ КОПЕЙКУ ДОРОЖЕ!!! Ай грабёж!!! Ай грабёж!!! Вы юморист?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. "за оказанное добро" - у вас нету благодарности. Зачем благодарить за жизнь?
Комментарий удален модератором
Вы проигнорировали мой вопрос о завышенных ценах на жильё. Вы всегда так поступаете с неудобными вопросами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы 20 лет стояли в очереди на жильё? А вы пробовали оторвать жопу и найти такую работу, где жильё дают быстрей?
За дорогое жильё спасибо надо сказать бизнесу, взвинтившему цены. Это свободный рынок - кстати любимая тема либералов. А регулировать цены нельзя - это уже вмешательство государства в дела бизнеса, свободная рука рынка сама должна исправить ситуацию. То же самое можно сказать и про фармакологию, это общемировая проблема, фармакология - это мафия и бросить им вызов опасное дело, могут и затоптать. Риэлторы - тоже самое. Я же вам вроде уже говорил про лоббирование? Забыли?
Наконец то хоть какой то здравый смысл пробудился.
Комментарий удален модератором
Конечно нам это выгодно, иначе бы мы этим не занимались и выступаем мы все вместе под эгидой русской культуры. Она нас всех связывает и объединяет.
Горбачев, Ельцин да и Путин в начальный период хотели в НАТО и в Европу - не приняли. Для пиндосов и европейцев, мы конкуренты за мировое господство и являемся по их мнению сырьём для их красивой жизни. Не берут нас в золотой миллиард, нас определили у параши и потому должны доказывать своё право - силой.
Выгоним Путина, а кто вместо? Ктонибудь? Я угадал? Пиндосы только этого и ждут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Законы принимает парламент, через парламентариев, хотя законодательную инициативу может иметь и президент. Происходит голосование и инициатива либо становится законом, либо филькиной грамотой. При голосовании можно купить голоса как против, так и за, это в цивилизованных странах называется лоббированием.
А по либеральным правилам, законы регулирующие рынок - есть вмешательство государства в то, что рынок должен регулировать сам, посредством невидимой руки. Вы что, не знаете что проповедуете?
Комментарий удален модератором
а где то в правах человека разве определено что такое трест и что такое монополизм?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post306820767/
ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО В США ВЫРОСЛИ В 190 РАЗ
Резкий скачок цен на электрическую энергию в Соединенных Штатах Америки спровоцировали аномально сильные морозы – в ряде штатов температура воздуха опускается до отметки — 53 градуса.
В связи с небывалыми холодами, биржевые цены на газ в стране резко возросли до рекордного уровня, пишет «Биржевой лидер». Например, в Нью-Джерси, откуда топливо поставляется и в Нью-Йорк, цена на топливо возросла до отметки 90 долларов за 1 миллион британских термических частиц. В переводе на более привычную для нас систему цен это означает 3 240 долларов за тысячу кубометров газа, что в 7,6 раза превышает цены на газ, которые были в пятницу, 3 января.
>>Нет — мы все разные и защищаем границы своей страны только потому, что нам это выгодно.
кстати - это еще и к вопросу вашей внутренней противоречивости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Россия - федерация или вам этого не достаточно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, Грузия напала на Россию, обстреляв миротворцев. Разве не так? По моему этот факт не оспорить никак.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
судьба Ленинграда по немецким документам:
Нужно позволить населению выход из города только через узкие проходы, ведущие в ещё незанятые области России. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>А тут без г-на Путина опять не обошлось.
у вас есть доказательства?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если магазин частный и продавец его владелец - то может не продавать. Я бы поинтересовался причинами отказа, насколько они обоснованны. В нашем случае они обоснованы.
я так и не понял, причем тут суд? Никакой суд не может заставить человека иметь дела с тем, с кем он не хочет иметь дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это ваша фишка игнорировать доводы оппонента? Вы ведь по поводу продавца и таксиста ничего не смогли сказать в ответ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>Как Вы отнесётесь к тому, что в метро перестанут пускать рыжих?
а их спросят - обоснуйте, почему вы не пускаете рыжих? И когда они в ответ будут пык-мыкать, то будут представлять весьма идиотское зрелище и могут даже вылететь с работы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И причем тут лысые и рыжие? Обосновать у вас никак не выходит. Вы как будь то в бреду находитесь, здравого смысла - ноль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне насрать на ваше мнение, вы для меня вообще никто - глупая иконка говорящая чепуху и неумеющая признать поражение. Хотя - это оно и есть.
Комментарий удален модератором
Гражданский Кодекс этих отношений не регулирует, кто с кем хочет, с тем и имеет дело, зачем иметь дело со лжецами и подонками?
Васерман хорошо сказал
http://www.odnako.org/blogs/gryazevoy-dozhd-ostanavlivayut-obshchestvo-uchitsya-zashchishchatsya/
И второй очень важный вывод из поведения кабельных сетей. Ещё недавно оскорбление общественного вкуса считалось одним из популярных источников дохода. Потом оскорбление общественного вкуса стало всего лишь источником репутации в собственном узком кругу ограниченных людей. Но теперь стало вполне очевидно, что оскорбление общественного вкуса — уже источник серьёзных коммерческих убытков, что то самое общество больше не хочет смотреть, как его вкусы оскорбляют. Соответственно коммерсанты считаются с мнением народа. Полагаю, это очень хорошая примета того, что и среди коммерсантов находятся теперь люди, не желающие отделять себя от остальных граждан.
http://atnews.org/news/net_deneg_net_dozhdja/2014-02-04-12611
Оказывается правильно дал причину, ничего личного, только бизнес!))
Ничего личного, только бизнес.
Рынок так любимый либералами....
За год срубили 70 млн, тратили по 20 млн в месяц......
При самой дорогой стоимости рекламы.
Дело темное как всегда.
Правды никто не скажет.
Возможно за "Кит -финанс" отыгрались...)))
Пизнес тазиком накрылся.
Читайте:Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 4 февраля 2014, 19:09
Есть и другая точка зрения на происходящее...))
ссылка на atnews.org
Вроде доходчиво и понятно.
Меня устраивают объяснения.... сего действа.)))))
У них ,как и у всех антисовков и либерастов ,НЕТ никаких убеждений ,только всегда и во всем выгода и маниакальная страсть к критиканству других .
Какая вы и ваши "Дождь ","Эхо Москвы ', к чертям собачьим ,оппозиция ?
Поставь любого антисовка вместо Путина ,Система халявного обогащения антисовков за счет России и российского народа останется неизменной .
Плебеям-антисовкам просто очень нравится слушать ,что другие плохие .
От работы и "бизнеса" антисовков России и российскому народу одни только убытки .
Или невыгодна их высокооплачиваемая работа и "бизнес" или вообще на фиг не нужна .
Нормальные люди все сделали бы лучше и дешевле для страны и народа .
Ну впрочем я то о другом, ты продемонстрировал логику своего сознания, что буржуины твои хозяева и они дали тебе всё, без них ты бы сидел при свечах и строчил доносы. Как ты любишь своих хозяев, как ты благодарен им за это, какой ты раболепский раб.
>>мне таких как ты душ эдак 300
такого как я тебе хватит и одного, что бы забить гвоздь в крышку твоего гроба и закопать тебя.
После того ,как вы ,дефективные понтярщики,захватили Россию ,поналезли на все руководящие должности ,создали для себя кучу "доходных мест", сейчас доходы России в 2-3 раза меньше в нынешних ценах ,чем доходы РСФСР в 80-е ,и 60-70% из них -это доходы от советского сырьевого и промышленного секторов ,доставшихся вам нахаляву .
А денег антисоветская свора выкачала из России и российского народа многие триллионы долларов .
Совсем сбрендили, товарищ? Какой народ то уничтожили - ну ка справочку?
Учитесь ответственности за свои слова ,а не брехать ,что в голову взбредет .
Мы видим ,что сотворили со страной кулацкое отродье Горбачев и Ельцин .
И что , вашей "эффективности " хватило только на то ,чтобы отнять у страны и народа деньги собственность ,права ,и присвоить их себе ,угробить все бывшие советские республики и многие миллионы людей в них .
Среди антисовков нет адекватных людей .
Комментарий удален модератором
иииии мощная держава, вторая страна мира, какая то несостыковка в этом не находите? Многие люди это уже поняли, но только не вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
иииии мощная держава, вторая страна мира, какая то несостыковка в этом не находите? Многие люди это уже поняли, но только не вы.
Комментарий удален модератором
>>ВСЁ производство ТНП враз обрушилось в СССР, когда открыли границу
нет, когда создали кооперативы и разрешили обналичку денег - тогда рухнула финансовая система и следом экономика.
>>у Вас "противоречие" в голове с реальностью
вы реальность не знаете, вот потому так и думаете.
СССР — это народное государство. Всё для людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР ниоткуда не отставал, у него все было отлично, кстати в СССР был экономический рост.
Причина смены общественно-экономической формации - в предательстве Горбачева и тех кто стоял за ним.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_научно-технического_творчества_молодёжи
Центры НТТМ пользовались большими льготами. Они не платили никаких (!) налогов, но отчисляли 3 % дохода в общесоюзный фонд НТТМ и 27 % — в местные фонды, которыми распоряжались координационные советы НТТМ. При этом государство не получало вообще ничего: средства фондов направлялись на «развитие научно-технического творчества и социальные цели» (общий оборот фондов в 1989 году составил 1,5 млрд. рублей). Получив право обналичивать деньги, центры НТТМ стали одновременно и колыбелью российской «бизнес-элиты», и локомотивами инфляции.
http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/13-2013/tak-pochemu-razvalilsya-sssr
Комсомольские вожаки и директорский корпус госпредприятий быстро поняли, что кооперативы могут явиться удобным каналом личного обогащения за счет своих предприятий. Началась вторая стадия «операции кооперация». Созданные родственниками и доверенными людьми кооперативы реализовали по свободным ценам часть продукции госпредприятий, выполненных их работниками в рабочее время.
Отставание роста от чего? Вплоть до прихода Горбачева в стране был экономический рост.
Как это никто не воевал на нашей территории? А интервенция в 1918 году стран Антанты? А Гитлеровская агрессия?
Смех без причины - признак дурачины, слышали такую пословицу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вьетнам и Корея - эти народы боролись за свободу от колониального владычества - СССР всегда помогал таким народам, колониализм надо уничтожать, рабство - это плохо, или вы не согласны с этим утверждением?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько я помню войска вводили только в Афганистан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ricolor.org/history/rsv/aft/22_01_2011/
В Афганистане же вооружённая оппозиция усиливалась, а внутри партии вновь обострилась борьба между Н. Тараки и Х. Амином, который постепенно оттеснял первого от власти. В СССР были обеспокоены положением дел, поскольку делали ставку на Н. Тараки, как руководителя государств, поэтому в Кабул были направлены две специальные военные делегации с целью оказания давления на Н. Тараки для устранения Х. Амина [10]. Однако покушение не удалось, и 15 сентября 1979 г. Х. Амин совершил государственный переворот. В новое правительство он ввёл своих родственников и соратников, а партия превратилась в придаток узкой группы лиц, узурпировавшей власть [11]. При этом Х. Амин не отказался от сотрудничества с СССР, а внутри страны начал «чистку» госаппарата, убирая своих противников. Некоторые исследователи считают, что именно этот переворот послужил одной из причин ввода советских войск в Афганистан
Комментарий удален модератором
А последние месяцы Медиокомпания Дождь стала требовать с операторов деньги, потому что Дождь стал рейтинговым каналом.
Ну а они требуют, а операторы платить не хотят.
Да и Медведев уже и не может и не хочет крышевать свой либеральный проект.
Это в какую позу встать, чтоб вызвать «До///дь»….
Комментарий удален модератором
Я выше про это писал.
И дождь и эхо москвы были нужны для повышения инвестиционного рейтинга страны.Так сказать либеральные проекты власти.
Вот и Израиль хочет в Таможенный Союз войти.
Правда и Эхо забыло о правилах игры, и поэтому у них поменяли гендиректора.
Антисовки с такими приспособленцами из КПСС ,как злобствующий здесь против коммунистов Владимир Леонтьев ,насильно затащили народ в этот их бандитский воровской ,спекулятивный ,паразитический капитализм .
Они в конце 80-х даже слово "капитализм" не произносили .Только "рынок", чудодейственный "рынок", который "сам все отрегулирует", и даже напрягаться не надо будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором