Тёмная сторона Луны или Вторая Хиросима.
На модерации
Отложенный
Американская "лунная программа" никогда не внушала мне особого доверия.
До сих пор, никто не смог переубедить меня в том, что в конце шестидесятых годов прошлого века были практически выполнимы космические полёты на естественный спутник Земли.
Слишком уж были сложны технически и затратны экономически, такие масштабные проекты, даже для ведущей на тот момент капиталистической державы -США.
Кстати сказать, и сегодня, чтобы снарядить гипотетическую лунную экспедицию, придётся "попотеть" над этим проектом минимум- лет десять, при этом, необходимы объединённые усилия ведущих мировых специалистов во многих научных областях.
Тем интереснее выглядят опубликованные недавно на сайте газеты Corriere della Sera данные, проливающие свет на тайное "лунное закулисье" времён холодной войны между США и СССР:
"От космической гонки, начатой в 50-е годы, до звездных войн, обещанных Рональдом Рейганом в начале 80-х: период холодной войны подогревал воображение любителей научной фантастики. Но даже самые отважные из них не могли предположить, что среди проектов, разработанных обеими сверхдержавами, был план по бомбардировке Луны с одной лишь целью - доказать свою мощь", - пишет издание.
"План был разработан ВВС США после того, как Советский Союз запустил "Спутник", чтобы запугать Москву и сплотить американское общественное мнение. Проект получил название "А119" и основывался на расчетах молодого астронома Карла Сагана. План предполагал пуск ядерной ракеты на поверхность Луны, чтобы спровоцировать страшный взрыв, который можно было бы увидеть с Земли"...
Остаётся только порадоваться, что до практического исполнения этого "грандиозного проекта" по превращению Луны во Вторую Хиросиму, дело не дошло, и амбициозные американцы пожалели небесную красавицу и оставили её в покое. Надолго ли?
Луна как ядерный полигон США...
Комментарии
"До сих пор, никто не смог переубедить меня в том, что в конце шестидесятых годов прошлого века были практически выполнимы космические полёты на естественный спутник Земли."
- Что сказать, наивна как все женщины...
"Слишком уж были сложны технически и затратны экономически, такие масштабные проекты, даже для ведущей на тот момент капиталистической державы -США."
Любой старт ракеты, уже в то время пеленговался в течении не более 20секунд! Более того,пеленгуется точное место любого источника излучения, где бы он не находился (в том числе и на Луне). Вы имеете нахальство, не ознакмомившись с потверждением наших специалистов по космонавике( да и наших космонавтов), верить - не верить.
Вам точно сказал Александр Григорьев: "...про полёты на Луну либо знают, либо не знают." Вы не знаете, но как "блондика" излучаете!
Делать тебе нечего!
Или хочешь на луну?
Понятно...в Израиле жизьни не дают ... остается только Луна
Такие есть в разных сферах человеческой деятельности. Недавно мне попался в интернете "литературовед", всячески поносивший Пушкина. Ну, что тут поделаеш. Ну хочется человеку известности. Герострату тоже хотелось. Достиг. Только заплатил за это жизнью. А тут не страшно. Можно и покуражиться. Ни кто не казнит.
Такие есть в разных сферах человеческой деятельности. Недавно мне попался в интернете "литературовед", всячески поносивший Пушкина. Ну, что тут поделаеш. Ну хочется человеку известности. Герострату тоже хотелось. Достиг. Только заплатил за это жизнью. А тут не страшно. Можно и покуражиться. Ни кто не казнит.
Как-то неудобно вступать в дискуссию по теме, в которой недостаточно ориентируюсь, но Ваш пример вдохновил. Очень уж примитивные у Вас представления. Извините.
Для начала обратитесь в ЦУП и попросите их
показать всю документацию по прослеживанию
лунной экспедиции американцев.Затем сходите
в Академию Наук,чтобы дали посмотреть на
остатки лунного грунта нашей экспедиции (с"Лунником") и американской.И так далее,шаг за
шагом.Потом напишите в МГП,что получилось.
Это будет интересно.
Вы же, Люси, все равно со мной не согласитесь. Но попробую.
Прежде всего, я никогда не вступаю в спор о вещах, в которых не разбираюсь. Если же приходится вникать во что-то поглубже, читаю не научно-популярные статьи, а действительно научные работы, да и к тем отношусь критически. Вы же Люси, скорее поверите в то, что Кольская сверхглубокая дошла до ада, и стоны душ грешников записаны специалистами, чем в действительно совершенный полет американцев на Луну.
Думаю, что это даёт мне основание предполагать, что я менее примитивен.
Пальцем покажите, пожалуйста!
В среде космических специалистов нет ни одного опровергуна.
Или признайте что нет ни одного.
Остальные давно разобрались, а теперь LRO показал всё как есть.
Вы же мне не возразили. А
ответили: "Это уже радует".
И специалиста не в силах
предъявить.
Должно остаться что-то одно, Люси.
Нету лунных аферистов, вот в чём Ваша проблема...
Ведь СССР обязательно отслеживал те полёты и в случае даже сомнений в их реальности, обязательно бы поднял шум на весь мир.
А хрен его знает. Как там мыслят космические руководители, сколько им дают денег и вообще на хрен нужен этот лунный трактор и яблони на Марсе
таково моё мнение
Ооо вокруг орбиты! Вы лучше это ... что нибудь про предпочтительные позы...
От души посмеялся.
Вы, Люси, сами-то понимаете, что это значит? Знаете, что такое орбита?
А сейчас? Пыжатся лететь на Марс. Хотя, я думаю, сегодняшние только бобки разворуют и ни куда не полетят. Следующими на Луне будут китайцы. Тем нужна великая самореклама.
:-))
P.S. Кстати. Луноходы не доставили ничего, поскольку они были не возвращаемые.
Молчание о телесеансе американских астронавтов с поверхности Луны, на мой взгляд, имеет те же корни, что и молчание о гибели АПЛ «Курск». Это чистая политика - физика здесь ни причём.
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt-ot-vsego-mira
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673,3--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
http://cropman.ru/letali/images/inspektor.jpg
Летали американцы "с крыши на чердак". Кроме Незнайки, на Луне никто толком не был.
Что американцы были не первыми, кого осенила эта идея?
Или что в те времена было невозможно доставить на Луну ядерный заряд, взрыв которого можно видеть с земли.
Или, что взрыв на Луне, таки, был. Правда, не ядерный.
Технические возможности Америки и СССР, по доставке ядерного заряда к Луне, были примерно равны.
У СССР был аналогичный проект - Е-4. И работать над ним начали несколько раньше американцев.
"Инициатива отказаться от проекта Е-4 исходила от автора проекта Я. Б. Зельдовича, так как, проделав расчёты, он получил, что длительность и яркость вспышки в вакууме может оказаться недостаточной для её фоторегистрации с Земли".
Мощность ЯУ E-4 не сообщается. Мощность американской боеголовки W-25 составляла 1,7кт.
Более подробно прочитать можете здесь -
"Творческое наследие академика Сергея Павловича Королева. Избранные труды и документы"
http://mirknig.com/2009/03/29/tvorcheskoe-nasledie-akademika-sergeya-pavlovicha.html
Или здесь - http://books.google.com.ua/books?id=W1f4TvNUwLsC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
.....
А это по третьему пункту:)))
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=TpVFkgyzrUQ&NR=1
с ядерной энергией еще не наигрался.
Вывод конечно не бесспорный, но всякому приходит в голову.
Это что там за образ, по которому слепили к примеру Гитлера или Эльцина?
Когда Нил был ребенком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:
— Оральный секс? Тебе нужен оральный секс? Ты получишь его только после того, как тот пацан, что в очередной раз залез к нам во двор за своим дурацким мячом, слетает на Луну!
народ а вы никогда не задумывались что вселенная живёт по СВОИМ непонятным нам людишкам законам и пространства и времени? а мы как неумные одноклеточные "рассуждаем" и "спорим". нам бы у себя дома хоть какой никакой порядок навести а уж потом о высоких материях....
http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/images/n1-l3-2.gif
В отличие от ньютоновской механики, в общей теории относительности (ОТО) движение пробной частицы (и ход часов) в гравитационном поле зависит от того, вращается или нет тело — источник поля. Влияние вращения сказывается даже в том случае, когда распределение масс в источнике не меняется со временем (существует цилиндрическая симметрия относительно оси вращения). Гравитомагнитные эффекты в слабых полях чрезвычайно малы. В слабом гравитационном поле и при малых скоростях движения частиц можно отдельно рассматривать гравитационную («гравитоэлектрическую») и гравитомагнитную силы, действующие на пробное тело, причём напряжённость гравитомагнитного поля и гравитомагнитная сила описываются уравнениями, близкими к соответствующим уравнениям электромагнетизма.Справимся без г-на Жеребцова.
Живите с Вашими представлениями обо всем.
Всего Вам доброго!
Привет с Луны. От Прометея.
В огороде бузина, поцелуй трамвай в кирпич.
Аллык-джан привет мне шлёт..
Он объелся бузины,
И прислал привет-с Луны...
На коленях брюхо носит:
"Диссидентов много в Рашке,-
Мы махнём к израильтяшкам!
Чтобы там, в капитализьмах,
Вспоминать о коммунизьмах!"
Шлю привет из-за кордона,
Пребываю в оптимизьме,
Хорошо-в капитализьме!
Я-таки за Вас боюся:
Шо укусят хамасисты,
Вскормленные коммунистом!
Счастья Вам в капитализьме
И не верьте большевизьмам!
За такой привет большой,
Нас надёжно защитит,
Голубой Маген Давид!
Зря стараетесь. Убедить человека, не желающего читать ничего кроме бреда в желтых газетах невозможно.
И Вы хотите что-то её объяснить?
Что-то её комментарии на эту мысль не наталкивают, и дама становится неинтересной.
Создается впечатление, что Вы, Люси, о космонавтике и ракетной технике представление получили только по статьям из желтых журналов, печатающих материалы околонаучных шарлатанов.
Вы даже не знаете, что не только за полетами мощных ракет, но даже за гораздо меньшими специалисты военно-космической отрасли имеют возможность следить, и фальсифицировать полет на Луну возможности никакой нет.
Попробуйте, например, прикрыть сейчас публикацию астрологических прогнозов.
Стихийных демонстраций похлеще болотных по всей России возникнет столько, что оппозиция надолго будет в шоке.
Кстати хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу заснятого зондом с орбиты Луны посадочного модуля Аполлона 17, и следов оставленных там астронавтами.
Кстати с таким же успехом можно доказывать, что Гагарин в космос не летал. Тоже было куча технических поломок. Засняли старт Востока. На орбиту он не вышел. А Гагарина сбросили на парашюте с самолёта. До этого была павильонная съёмка в скафандре.
Вот докажите , что он летал.
1.Американцы ни разу не прилунялись.Не было в то время технической базы для совершения таких сложных полётов. Тем более,с маневрированием (посадка модуля,стыковка с Аполло,выход на орбиту Луны и удачное возвращение на Землю).И так,шесть раз.Без проблем.Не верю!!!
2.Оставленные астронавтами следы.А разве,за полвека их не должно было слегка припорошить...лунной пылью,например?Следы от гусенниц,ещё как-то объяснимы.Может,это световая иллюзия,или, на худой конец-реальные следы Луноходов.Тех,что с билетом в один конец.
3.Гагаринский полёт сомнения не вызывает:с того самого дня, слишком большое количество космонавтов побывали на орбитальных комплексах. И заметьте:ничего не изменилось с тех пор, в орбитальных полётах:ни в дальности,ни в качестве, ни в научных прорывах...
По-вашему и автоматические станции ни на Луну, ни на Венеру, ни на Марс не опускались, назад не возвращались; лунный грунт и советские, и американские специалисты искусственно в лаборатории получили?
2. "Припорошить" не могло. На Луне нет атмосферы, а следовательно и ветра. И там не только следы Ровера были засняты, но и посадочные ступени, и следы самих астронавтов.
Полёты по программе Аполло были чисто политической акцией. И когда задача была решена, интерес к Луне надолго упал. И только сейчас планируются новые полёты.
Ну это так, небольшой ликбез для "домохозяек".
http://www.nasa.gov/images/content/628459main_Apollo_11.jpg
Алексей Леонов - космонавт.
Правда они чем,то немного похожи...
Изобличители за 40 лет не смогли нарыть ни одной улики, которую не стыдно было бы принести в суд.
За это же время не объявилось ни одного раскаявшегося афериста. Вспомните "страшную тайну", которая была известна всего-то двоим (Монике и Биллу) и то один из них проболтался. А тут 400 тысяч участников программы Аполлон...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советский и американский посадочные модули. Для сравнения. Советский посадочный модуль можно воочию увидеть в МАИ
Зонд LRO обнаружил следы пребывания Аполлона 17 на Луне.