25.03.2013 04:00

Земельная реформа П.А.Столыпина.

На модерации Отложенный

Земельная реформа П.А.Столыпина.

Столыпин являлся мыслителем, новатором, что важнее всего - реформатором. Он увидел – решил устранить паразитическую составляющую хозяйственной системы: подтачивала ее, ослабляла.

Он хотел вывести привычные военные компании, войны – из обихода страны.

Следовало решить очень обидную, при Российском изобилии чрезвычайно оскорбительную проблему малоземелья крестьянства.

Столыпин погрузился во внутренние дела – внешняя политика в те времена его мало интересовала.

Столыпин без боязни сорвал огромные массы крестьянских семей с обжитых мест: из Центра России и Малороссии (Украины). Переселенцы с детьми попадали на

далеко от домов отстающие дикие места, в сложные почвенные и климатические условия. Самыми успешными оказались казачьи поселения. В отдельных местах начали промышленное освоение. В таких случаях переселенцы быстро получали дороги, другие формы общественного развития.

Он считал: сильно тормозит развитие Российской Империи внешнеполитические

ее приоритеты, государственные интересы – направлены на Балканы, в Европу… Пора обустроить Центр, развить Сибирь.

Столыпин понял возникшую важность "крестьянского вопроса". Он пытался решить проблему малыми силами, без особых капитальных вложений. Его решения казались простыми, кардинальными – давали зримый эффект за короткое время.

Свои экономические и политические планы Столыпин рассчитал – при условии мирного развития России.

Столыпина не понял Царь Николай II – считал его выскочкой. Вроде соперником Трона.

Самовольство Столыпина, его крутой поворот, самостоятельный выбор вступили в противостояние интересам сильных личностей страны. Столыпин не имел полной поддержки со стороны Царя Николая II, да и собственного кабинета министров. Столыпин должен уйти! Страшное покушение террориста-одиночки – решение вопроса.

Столыпин думал о благе, работал на будущее России. Рядом с ним не оказалось идеалистов, патриотов, мечтателей… Политики того времени думали только о проблемах насущных, сиеминутных.

Реформы Столыпина позволили России совершить быстрый скачок в развитии сельского хозяйства. Быстро выросло товарное производство, продажа зерна. Получали крестьянские семьи наделы земли – трудились, себя не щадя.

Наряду с мелкими собственниками – оказывались рядом многочисленные бедняки, вовсе лишенные наделов батраки

- эти бесправные наемные рабы.

Среди переселенцев оказывались ловкачи: продают, даже спекулируют наделами. Нет полной уверенности: а вдруг откажутся некоторые продавать продукты по твердым ценам, а то даже прятать выращенный хлеб?

Столыпина убил террорист Дмитрий Богров, коммунист-анархист по убеждению.

39 262 3116

Политика

35308 участников

Смотрите также

.... Да...хорошая статья!!! Только Сталин понял суть социального развития России, и не только понял , но и организовал! Если уж мы произвели ребенка, то надо бы всем потесниться и дать ему место под солнцем, а не ставить перед ним задачу, мол, толкайся и занимай свое место сам, чтобы потом не удивляться, почему у нас такие (сами знаете - какие) дети.

И первое, что будет узнавать и понимать человек, постигая этот мир, это то, что его не обманули, не кинули, что ему сразу же дали кусок, такой же как и всем.

Тогда, в отличие от нынешней ситуации, у общества будет моральное право сказать любому вору: "Братан, у тебя есть такой же кусок, как у каждого из нас. Так в чем дело?! " - и дать ему на полную катушку. Сейчас у общества такого права нет.

Ну, а когда за каждым ребенком будут эти средства, станет меньше проблем с усыновлением, с семейными детскими домами, с плачевным состоянием приютов, детских домов, интернатов, хотя только этих средств, конечно, не хватит.

И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.

Этот основополагающий принцип - каждому равную долю !!!

7 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24072623

Этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе -может стать составной частью общенациональной идеи: кому не захочется жить в государстве, в котором каждому сразу, в момент рождения и на всю жизнь, дается равная доля каждого природного ресурса. А у русского народа если и была испокон веков какая мечта, то это как раз мечта о справедливости.

Именно этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе - будет самым крепким цементом для общества и государства, ибо обеспечить каждому равную долю без государства не возможно. И регулярно периодически получаемая всеми-каждым равная для всех-каждого пайка (деньгами) будет выполнять скрепляющую центростремительную функцию.

На земле есть только земля и люди - природные ресурсы и граждане. И кроме природных ресурсов дать человеку нечего. Только обладание природными ресурсами дает человеку свободу и уверенность в завтрашнем дне, причем - далеко не стопроцентную, но большей свободы и гарантии на завтрашний день не существует в природе.

И наиболее возможную свободу и уверенность дает именно этот вариант: !!

9 Ответить Экспертное мнение

kirill passenberg ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24080448

А не кажется ли Вам, что после раздела земли всем по-равному, большая часть её зарастёт бурьяном да крапивой, ибо *фермеру* лень будет её обрабатывать, а на меньшей, цветущей части, наоборот, трудолюбивые хозяеа от недостатка земли задыхаться будут?

Так же и с нефью и прочим.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Хмелев ответил kirill passenberg

2013-03-26

# 24081760

Да, конечно, аллегархи задыхаются от обилия долларов и рыдают от отсутствия работы !

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Юрьевич ответил Николай Хмелев

2013-03-26

# 24084585

"Столыпина не понял Царь Николай II – считал его выскочкой"

За это царя надо было расстрелять, что и было сделано.

1 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил kirill passenberg

2013-03-26

# 24087233

Вы не поняли....эти доли должны были быть как акции в ЗАО Россия

2 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24087530

Да)) Именно поэтому Сталин провел коллективизацию и уморил голодом кажется 6. млн человек)) Мои прадед с прабабкой в их числе! -дед рассказывал как пухли дети от голода.. и он чудом выжил - Так замечательно Сталин понял суть и организовал..

0 Ответить Экспертное мнение

kirill passenberg ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24088619

Ну да, Вы со своими ваучерами погорели и мы в Прибалтике тоже.

Никак не получается. Хотя

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник.

Пролетела возможность всенародного ЗАО, поздно очухались.

Балом правит капитал, теперь остаётся лишь заставить их в какой-то мере делиться.

1 Ответить Экспертное мнение

kirill passenberg ответил Николай Хмелев

2013-03-26

# 24089578

Уважаемый Николай, олигархи и прочие богатеи - то мелочь, как козлы отпущения больше.

В разы, в десятки-сотни-тыщи разов народого богатства сохнет из-за отсутствия системы механизма их радетельного и толкового использования на благо народа.

Страшно, что близкий мне русский народ позволит транжирить всё своё до того, что узреет себя сидящим голой попой в луже, простите за выражение.

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-26

# 24092875

У Сталина было правило: "Нет человека - нет проблемы!"

Вот он и начал уничтожать крестьянство.

Чтобы не было крестьянства и не было бы проблем крестьянских.

1 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил kirill passenberg

2013-03-26

# 24095547

.... Вернем ..

3 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-26

# 24095632

:))) Вы наверно ошиблись в количестве миллионов...неужели вам трудно было дописать пару нолей?? .. Привет дедушке и бабушке..:)))

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24095692

Столыпин был в лучшем случае прожектёр, а я думаю просто жестокий недоумок.

Дайте мне 10 лет спокойствия...

И это в бурлящем мире и государстве?

А не дали бедолаге спокойствия, так нате вам столыпинские галстуки.

Правильно его Л.Н, Толстой называл убийцей и палачём...

2 Ответить Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2013-03-26

# 24096307

Столыпина организовали убийство большие полицейские чины по намёку царя Николая виорого,дело об убийстве закрыли на исполнителе Бодрове, который никогда не был коммунистом. Организовавшие покушение высшие полицейские чины были известны и по закону должны быть осуждены судом Но Николай второй на материалах расследования написал свою резолюцию: "Оставить без последствия"

1 Ответить Экспертное мнение

Gorin 63 ответил antichubays 77

2013-03-26

# 24097232

Удивительно а его родитель сам от кого родился? От соседей?

3 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил Рекус

2013-03-26

# 24097637

... Полностью согласен!!!

2 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Gorin 63

2013-03-26

# 24098240

++!:))

1 Ответить Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-27

# 24106167

А вот тут, батенька, Вы лжёте. Голод был результатом отказа крестьянства работать на общем поле. И не надо вешать саботаж земледельца на руководство. При организации колхозов - мужики скотину порезали, в поле не пошли. На зло кондуктору - пешком. А потом дети стали пухнуть. Вы на хрена, дорогой мой, клевещите на собственных предков, повторяя иудейские мантры о хронике российских событий. Последовательно надо процесс рассматривать, коли уж , взялись. Нет?

2 Ответить Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Авенир Глаголев

2013-03-27

# 24106237

Авенир, не надо еврейских сказок.

1. Охранку в России курировали и вели офицеры СИС

2. Партию СР СИС создала , финансировала и направляла

3. Мордехай Бодров - киевский еврей.

Апро надписи- так это, вообще , в стиле млечиных-сванидзе ( выдумки)

0 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Николай Ходосевич

2013-03-27

# 24114682

И теперь мы едим генномодифицированные продукты и химические йогурты))))

0 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил antichubays 77

2013-03-27

# 24115730

Ваша циничность не делает Вам чести.

Ведь действительно погибло очень много людей.

Вы сталинист, наверное..

-1 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-27

# 24120546

... Ну так и пишите , сколько действительно погибло и за что ...

1 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Маэстро Тарский

2013-03-27

# 24121876

Положение крестьян при Царе было местами нелегким. При большевиках стало невыносимым, просто стало вообще не выгодно работать! Из-за дебильного руководства.

1 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил antichubays 77

2013-03-27

# 24122768

I. Погибшие в результате подавления антиколхозных восстаний 1930–1932 и внесудебных репрессий во время коллективизации не менее 100 тыс.

II. Погибшие в результате искусственного «голодомора» 1932–1933 гг., организованного Политбюро ЦК ВКП(б) во второй половине 1932 и зимой 1933 с целью ослабления сопротивления коллективизации на Дону, Кубани, Украине, в Казахстане, Поволжье и Западной Сибири 6,5 млн.

III. Погибшие в 1930–1940 спецпереселенцы (умершие в результате нецивилизованных условий быта и труда, созданных властью в местах спецпоселений и погибшие в побегах) 1,8–2,1 млн.

IV. Расстрелянные ОГПУ–НКВД по обвинениям в «контрреволюционных преступлениях» в 1930–1933- 35.734 чел.

0 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-27

# 24127138

.... Это ваши измышления??

1 Ответить Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-28

# 24134863

Сколько же можно повторять еврейские вымыслы. Из 2.5 млн кр хозяйств после 17 года - 2 млн - ввиду низкой урожайности не могли прокормить себя. Товарного зерна- на продажу не было. Без колхозов передохла бы вся Россия.

0 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил antichubays 77

2013-04-02

# 24318317

Открытые архивы и статистика.

А Вы считаете, что это было не так?.. Или ещё хуже - что эти жертвы оправданы?!))))

-1 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Маэстро Тарский

2013-04-02

# 24318373

Это под властью непонятно кого передохла, вместе с колхозами..

0 Ответить Экспертное мнение

antichubays 77 ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-04-02

# 24322536

:))) Да.... как у Вас все запущено...это уже неизлечимо...сочувствую:(((

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Ybrjkfq Xetd

2013-03-25

# 24061860

Если бы вас покатали на столыпинских вагонах,вы забыли бы за все реформы.

11 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-25

# 24063249

До него, бандитов через всея Россию пешком гнали. Гуманнее?

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-25

# 24063333

Столыпинские галстуки тоже на любителя.

9 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-25

# 24063379

Да, не могу «похвалиться этим удовольствием» - внутри цельнометаллической тюрьмы побывать не пришлось. Помнится раз… Это произошло на станции Березань или Яготин… Вблизи Киева…Там на запасном пути происходила группы зэков… Из «столыпынца» Мужчин – их отправят в тюрьму. А на их место привезли Женщин… Тоже, верно, из места заключения… И повезут их – не на отдых на южный берег Крыма…

Постоял я в тот раз определенное время – понаблюдал… Удивлен оказался немного: вооруженная охрана – это из нацменов Средней Азии, Закавказья… А остальные белобрысые – без оружия. Тоже солдаты, но непосредственно в «действии» не участвуют…

И еще важно – не забыть. Кроме изобретенного и построенного при Столыпине «столыпинца» - он применил «столыпинские галстуки» в массовом порядке. Тоже факт исторически важный.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-25

# 24063893

А вы откуда знаете про эти вагоны? Ездили в них сами? :)

0 Ответить Экспертное мнение

Ybrjkfq Xetd ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-25

# 24064207

Не дай Бог чтобы вы попали,хотя от тюрьмы и от сумы.....Но помните одно--не все бандиты.

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Моисей Бельферман

2013-03-25

# 24064310

А до Столыпина, на чём возили зэков? И на чём вешали?

3 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Владимир Васильевич

2013-03-25

# 24065494

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЛЮДОЕДОВ

Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона (командиром порта) по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления. Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора, защитника или свидетелей защиты при закрытых дверях. Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осужденные имели право подавать прошение о помиловании, однако 7.12.1906 г. военное министерство отдало распоряжение «оставлять эти просьбы без движения». За восемь месяцев своего существования военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, однако реально казнено было лишь 683 человека.[3]

Прописью ШЕСТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ террориста, дезертира, убийцы...

При том, что только при взрыве приёмной Столыпина погибло 27 и ранено 32 человека

ШЕСТЬ ПОДВОД ЧЕЛОВЕЧЬЕГО МЯСА...

3 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24065543

В МИРНОЕ ВРЕМЯ В РОССИИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ НЕ БЫЛО

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24065807

Я этот вопрос не изучал. Верно, гнали пешими… могли на телегах… Совершали «экскурсии» на восток… Относительно недавно появилась та самая знаменитая железная дорога на восток.

0 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-26

# 24066273

Так не понял! Всё же пешком гонять или в вагонах возить?

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-26

# 24071094

А если бы Вы попали в Искитимский особый, то столыпинские вагоны Вам раем бы показались

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24074667

Столыпинский галстук

Выражение из выступления члена партии к адетов д епутата 2-й Государственной думы Федора Измаиловича Родичева (1856—1932) на заседании Госдумы 17 ноября 1907 г.

Поводом к нему послужил доклад, который представил Думе председатель Совета министров России А. П. Столыпин. В нем он обещал и далее всемерно бороться с революционным движением в России. Такую политику горячо поддержал депутат-черносотенец В. М. Пуришкевич в своей речи в защиту военно-полевых судов (12 марта 1907 г.): «А где убийцы, все ли они вздернуты и получили муравьевский галстух?» (граф М. Н. Муравьев был прозван «вешателем» за жестокое усмирение польского восстания 1863 г.).

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24074685

Отвечая В. М. Пуришкевичу, кадет Ф. И. Родичев сказал: «В то время, когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно средство видели, один палладиум в том, что г. Пуришкевич называет муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским галстуком» (Государственная дума, третий созыв: Стенографические отчеты. Сессия первая. 4.1. СПб., 1908).

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24074709

В наказание за «непарламентское выражение» Ф. И. Родичев был исключен Думой на 15 заседаний, а П. А. Столыпин даже вызвал его на дуэль. Она не состоялась — депутат извинился перед премьером, но «столыпинскии воротник» прочно вошел в ряд крылатых выражений того времени.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Васильевич

2013-03-26

# 24074796

Столыпинский галстук

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Васильевич

2013-03-26

# 24074814

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Васильевич

2013-03-26

# 24074823

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Владимир Петров

2013-03-26

# 24075219

Благодарю Вас за очень важное уточнение, на основании фактических исторических документов.

0 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Ybrjkfq Xetd

2013-03-26

# 24087574

Вагоны в Гулаг, на Соловки в сто раз страшнее!!

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил вася лаков

2013-03-26

# 24093003

Вася, Александра Ульянова в мирное время казнили.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил вася лаков

2013-04-01

# 24265630

+++!-Браво!,Василий!

-Вот как мало ! нужно было,чтобы привести страну ..в чувство..

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

tridrikh

2013-03-25

# 24061935

и чего? был такой столыпин - первый министр. и чего?

4 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько

2013-03-25

# 24063293

" Столыпина убил террорист Дмитрий Богров, коммунист-анархист по убеждению." - еврей выкрест, агент-провокатор.

6 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-25

# 24064646

Профессор – Вы правы! С Вас – поллитра! Уточним: выкрест – он уже не Еврей! Агент-провокатор… Кого конкретно он предал?

Висельнику отомстил за преступления, за невинно пролитую кровь многих жертв.

Предвосхитил большевистско-коммунистический террор…

0 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24066572

А как распознать: выкрестился еврей по убеждению или для карьеры? Оставил ли он свои жидовские привычки и мысли? Испанские марраны, стали ли они добрыми христианами? Христиане как таковые веруют в избавителя евреев - от чего? почему?

Что значит - Есть в мире три вещи которым нельзя верить: конь леченный, вор прощенный и жид крещённый(А.Н. Осторовский. Бесприданница).

Перевешав на "столыпинских галстуках" ограниченное число негодяяв, Пётр Аркадьевич, отсрочил, но к сожалению не уберёг полностью Россию от Гевоюции. Которая в конце концов стоила русскому, украинскому, белорусскому и другим здоровым народам России, МИЛЛИОНОВ жизней, сломанного хребта, это не говоря уже о НОРМАЛЬНОЙ, СПОКОЙНОЙ жизни.

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24066683

Алаверды. Если бы антисовков отстреляли как бешеных собак,то не было бы сверхсмертности по всему бывшему СССР после 1991 в 17-20 миллионов человек.

5 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24066861

Вам следует на этом портале – хотя бы – провести опрос: кто сильнее, важнее, полезнее России: Столыпин или Сталин? Тогда сможете сделать вывод: кто из них принес России большее СЧАСТЬЕ?

-2 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24067011

Для начала Вам следует ответить на вопрос: Кто сильнее слон или кит, самолёт или корабль, медведь или бегемот. Ответив на эти детские глупости Вы сможете перейти к глупостям порядком, слегка повыше.

2 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24067061

Смотря кого причислять к совкам и антисовкам. Вертухаи ГУЛАГ - 100 пудовые совки и перерезали и перестреляли столько совков, что ни какой отстрел антисовков после этого уже не помогает.

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24067159

Ну вот опять Вы какой-то бред написали.

3 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24069030

К стати! А чего это совки- КПСС-ня страну не накормили, так что голодные шахтёры на рельсы сели?

3 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24076467

Абсолютно согласен с Вашей Ирина алавердой.. Уточняю список "бешенных собак". ГенСека КПСС Горбачёва, Членов ЦК КПСС Щиворнадзе, Ельцына, Яковлева, Андропова.. Редактора журнала "Коммунист" Гяодара и иже с ними новопреставленного члена КПСС с 1975г Березовского

Коммунисты-глобалисты-интернацисты Блестяще справились с разрушением России и передачей тысячелетней национальной собственности подконтроль ГЛОБАЛЬНОЙ "мировой финансовой элиты"

1) что на первом этапе(1917) русской столетней национально-геноцидной революции ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ с развалом страны экономическим коллапсом и голодом(биологическим) и деградацией населения

КОММУНИСТЫ Ленинотроцкосвердловодзержинские с зиновьевоурицкокалининоворовскими

2) что на втором этапе ШОКОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ с развалом страны, Экономической разрухой и деградацией населения...

КОММУНИСТЫ Горбиельцощиворнадзы с гайдарочубайсами.

2 Ответить Экспертное мнение

П Ф ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24078709

Бред. В Гулаге сидели преступники. Многие сидели несправедливо, т.к. должны были быть расстреляны.

1 Ответить Экспертное мнение

П Ф ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24078754

Некорректно. От Сталина - польза, от Столыпина - вред.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Забродоцкий ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24079562

Семь веков испания была под арабами без синагог. Ушли арабы. Вся Испания быстро покрылась сетью синагог. О чём это говорит?

0 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил П Ф

2013-03-26

# 24079888

Отлично! Туполев - создатель оборонного щита СССР сидел в ГУЛАГЕ. До этого его чуть не расстреляли. Только вмешательство Гризодубовой, лично знавшей СТалина спасло его. А ведь надо было расстрелять. Как и создателя советского фауст-патрона Константинова, сделавшего ручной гранатомёт аж в 1936 году!!! при чём такой, что превосходил позднейшие немецкие. Сколько можно было бы жизней солдат сохранить с помощью такой ручной артиллерии!!! - но зачем? по вашей мразьевой коммунистической теории - все они преступники!!!

5 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил П Ф

2013-03-26

# 24080154

Высказались - до предложенного опроса.

0 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Юрий Забродоцкий

2013-03-26

# 24080654

О том, что здоровый организм нации был на столько ослаблен, что перевёртыши-жиды, служившие маврам, захватили тут же власть над обескровленной страной.

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил П Ф

2013-03-26

# 24093263

От Сталина вреда больше, чем от Столыпина.

Столыпин хотел поднять крестьянство, поднять сельское хозяйство и начал работать в этом направлении.

Сталин ненавидел крестьянство, устроил коллективизацию, раскулачивание. В ходе чего погибло много трудолюбивых, успешных крестьян.

1 Ответить Экспертное мнение

Gorin 63 ответил Николай Ходосевич

2013-03-26

# 24097285

Если Цапки-кулаки это офигительное счастье забери коля их к себе в израиль. Нам такие куркули не нужны тут в России.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Тарас Загхогхулько

2013-04-01

# 24265639

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Иван Александров

2013-03-25

# 24063313

Сие не нуждается в комментариях - бред мерина на дне фиорда...

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Иван Александров

2013-03-25

# 24063977

Ваш бред будет лучше?

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Иван Александров

2013-03-25

# 24064162

Ваня! Ну выдай на гора что-нибудь не бредовое, а мы послушаем.:)))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

משה Sunittsky

2013-03-25

# 24063398

Это же ШУЦПА!

1 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил משה Sunittsky

2013-03-26

# 24066584

А не МАЦА?

0 Ответить Экспертное мнение

משה Sunittsky ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24073362

Маца- http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%85%D1%83%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8:%D0%9C%D0%B0%D1%86%D0%B0

хуцпа (шуцпа) - http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24063466

Антисовки с приспособленцами из КПСС превознесли Столыпина и Николая II до небес для создания мифа "как замечательно было в России до большевиков", но на самом деле Столыпин разогнал Думу,как Ельцин разогнал Верховный совет,проводил репрессии как Сталин,и сделал всего лишь то,что делали и до него российские монархи,и сделали коммунисты-переселение людей из центра страны на окраины для их развития.

9 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064086

Ну не надо всё в кучу смешивать. Основной виновник гибели Столыпина и великой России, ту которую не успел реформировать Столыпин, - Николай II .

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064134

Вы еще упустили или забыли… Столыпин жестоко расправился с участниками Первой Русской революции. И не только с ними… Террор при Столыпине превзошел все мыслимые пределы. Упоминали выше и «столыпинские галстуки» - виселицы, «столыпинцы» - тюрьмы на колесах…

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24064416

Вы слишком много антисоветской пропаганды читаете.

Не было бы никакой "Великой России".

К лучшему,1913 году Российская Империя погрязла в долгах перед Англией,Францией, огромная часть российской собственности оказалась в руках иностранцев,которые использовали Россию как "дойную корову", а российский народ как дешевую рабочую силу.

8 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064727

Великая она была хотя-бы по размерам. Ну и историю России вам тут преподавать не хочу. Если вам с молодости это не-было дано постичь, то теперь и подавно...

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24064993

Ну вот опять хамство и никаких вменяемых аргументов.

Вы,если не способны объяснить и доказать Ваши утверждения,лучше ничего и не пишите.

А великая Россия по размерам была и до Столыпина.

5 Ответить Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24065482

Да не знали того крестьяне в Сибири, когда деньжат после его убийства собрали и памятник поставили в Барнауле. По сей день стоит, всех перестоял и Николая и Ильича и всех генсекаф и многих ещё перестоит.

Светлая память Петру Аркадьевичу....

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Валерий Лосоногов

2013-03-25

# 24066089

Вы не ошибаетесь? Что-то я доказательства Вашим словам не нашла в Сети.

А памятник Столыпину в Барнауле установили в 2010 году.

3 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24066667

Не было ни какого Великого СССР. Была коллония-поселение, в жителях которой взыграли исконные чувства, когда на них навалился враг внешний. Подвигами ВОВ, народ смыл грех свержения власти в 1917 г.

СССР - рекордсмен в мире по скорости развала как страна в историческом периоде.

1 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24066715

Очень хорошо делел! Жаль современники его не поняли и не очистили Россию от раковой опухоли влияния инородцев. Было бы сейчас русских в мире 500 млн чел., а не жалких 80 -90!

Надеюсь потомки будут умнее.

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24066763

Убедительная просьба .

Вот только с откровенным бредом ко мне не надо приставать.

5 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24066926

Вы хоть иногда своими мозгами пользуетесь,или способны только пересказывать,что Вам внушают антисоветские пропагандоны?

4 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24066955

Убедительная просьба: не засоряйте дебилизмом под вывеской "Антисовки" ленту комментариев.

3 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24066983

Иногда читайте что нибудь из классики, русских мыслителей второй половины 19 века. Поверьте, может хоть как то ваша глупость станет не столь навязчивой.

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24067198

Ничего потерпите. Это вам ответ на ваши ,антисовки,десятилетия "совков и Совка".

А то вы считаете,что вы только имеете право всех оскорблять.

И Вы действительно все время пишете какой-то непонятный бред.

4 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24067247

Ну так приведите цитаты из ваших "русских мыслителей", чем зря словоблудием заниматься.

Если я что-то утверждаю,я всегда стараюсь это обосновать и доказать,а не посылаю антисовков "что-то почитать".

3 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24069022

По мелочи сбиваемся? Цитатка - шмитатка, а сути то не видим? Кругозорчика не хватает?

0 Ответить Экспертное мнение

mail mail ответил Сергей Алёхин

2013-03-26

# 24074642

В день убийства Богров встречался с Троцким

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24075198

Там памятник стоит с дореволюции, к Вашему сведению...Я сам сибиряк и клал туда ромашки ещё в пацанах, со своим дедом, году в 66-67.

2 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24076918

Глобалистка-интернацистка Ирина не харкнув в Россию кушать не может....

Долги России гасились как и по Сталинскому ленд-лизу в случае военной утраты поставленного военного имущества.

и КОНТРИБУЦИЕЙ с Германии Австровенгрии и Турции. и территориальными приобретениями Константинополь-Царьград, Армянская часть Турции. Галиция, Южная часть Персии (это где Ваш однопартиец Я Блюмкин не сумел персидскую ССР создать)..

ЛЕНИН же демобилизовав армию открыл фронт немцам, заплати ИМ ГИГАНТСКУЮ КОНТРИБУЦИЮ ЗОЛОТОМ и отдав им Малороссию, Новороссию..

Ниже документ вошедший в ПСС и Ленина и Сталина

0 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил вася лаков

2013-03-26

# 24077221

Вот что пишут Лучший немец 1918 и лучший турок 1918 Члены РСДРП - ВКП(б) Ульянов и наркомнац- Джугашвилль...

Генсек КПСС иуда горбачов всего лишь-( ЛУЧШИЙ НЕМЕЦ-1991)

Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, ныне

порваны и уничтожены.

Константинополь должен остаться в руках мусульман.

Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен.

Мы заявляем, что договор о разделе Турции и “отнятии” у нее Армении порван и уничтожен.

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это.

0 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24077533

Террористов оправдываете, уважаемый, ЛЮДОЕДСТВУЮТЕ помаленьку?? Дезертиров, Поджигателей, убийц?? Басаеву сочуствуете!

или "Черному Сентябрю" ???

В одной приемной Столыпина террористы накрошили ШЕСТЬ ПОДВОД ЧЕЛОВЕЧИНЫ 27 убитых 32 искалеченных....

Англичане разыскал и повесили всех бунтовщиков с "Баунти" у иных уже и внуки таитянские были..

Бунт на военном корабле в военное время - корабль подлежит переименованию команда повешенью

Потёмкинцев же пощадили..Авроровцы в героях..

Именно поэтому у Англии ФЛОТ

у нынешней России- сборище брандеров...

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил вася лаков

2013-03-26

# 24080371

С чего взяли?

Вам кажется?

Тогда перекреститесь...

1 Ответить Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24084408

Ваши опоненты вольно или не вольно выступают врагами Русского народа, и вот результат два раза уже страна до основания распадалась и не за горами и 3 раз так как коммунисты внедрили национальное деление страны...

1 Ответить Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Валерий Лосоногов

2013-03-26

# 24085103

Да Столыпин реально любил Россию и много сделал хорошего для нее... он создавал современное крестьянина , а Россия без крестьянина гибнет... возрождать надо крестьянина , тогда не будет сегоднешней распущенности , так как крестьянин глобальный поставщик крепких здоровых физически и нравственных людей , да и самое главное исчезнет проблема русской демографии...

3 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24087754

Перевороты готовятся и планируются врагами. Организаторы знали, что Царя нет во Дворце и никто не примет их. И специально устроили стычку толпы с охраной правопорядка. Террор наступил при Ленине и Сталине, уважаемый. При Столыпине наказали виновных.

СССР - тюрьма для русского народа, и не только русского..

3 Ответить Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24087916

Ленин говорил: "Если Столыпин проведет свои реформы , революционерам в России делать нечего!" Т.е. всех улучшений для "Простого народа" можно было добиться без братоубийственной войны, без репрессий. Этого никак не могут понять и принять сторонники советской системы. Тем более, что этот самый простой народ пострадал и стал нищее и беднее, чем был до захвата власти большевиками)))

3 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-26

# 24089359

С Вами полностью согласен.

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24093733

Россия в 1913 году была сравнима по многим показателям с США и любой другой страной. Только по темпам развития Россия была далеко впереди.

Ну и были проблемы.

Революция и разруха опустили Россию до уровня Африки 500-летней давности.

В результате НЭП Россия стала отставать от цивилизации на 50 лет.

После сталинской индустриализации СССР стал отставать от мировой цивилизации на 100 лет.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Kil Kurigin

2013-03-27

# 24108118

Возрождать необходимо ВСЁ!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Тарас Загхогхулько

2013-04-01

# 24265652

+++!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Сергей Широков

2013-03-25

# 24063539

Столыпин очень мифологизированная фигура, мало понимающая суть Российских проблем. Воспитанный в Польше, решил переустроить С/Х Центральной России на западный лад, т.е. по-капиталистически. Кое-что получилось, выкинули из С/Х миллионы свободных рук, и создали хворост революции. Он и взорвался в 17-м.

Нет сомнений, что он хотел как лучше, но, как говаривал Черномырдин, получилось "как всегда", - по-барски.

Это яркий пример того, как "Благими пожеланиями, моститься дорога в Ад!"

4 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Широков

2013-03-25

# 24063778

И что интересно,столыпинские переселенцы оказали вооруженное сопротивление Колчаку.

18 мая 1919 г., военный министр Колчака генерал А.П.Будберг записал в дневнике:

«Восстания и местная анархия расползаются по всей Сибири… главными районами восстаний являются поселения столыпинских аграрников … В шифрованных донесениях с фронта все чаще попадаются зловещие для настоящего и грозные для будущего слова «перебив своих офицеров, такая-то часть передалась красным»

8 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Широков

2013-03-25

# 24064753

Интересна Ваша точка зрения.

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Сергей Широков

2013-03-27

# 24108135

Только Ваше мнение...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Рашит Харрасов

2013-03-25

# 24063621

Вот и вся - Земельная реформа П.А.Столыпина...- ".В дороге. Смерть переселенца "…

6 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Рашит Харрасов

2013-03-25

# 24064820

Я этой песни или произведения не знаю…

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24063931

Для вас он "ничего". А для патриотов России - герой.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24064001

И что же Столыпин такого героического совершил,поведайте.

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064586

Вы скорей всего "отравлены" советской пропагандой. Вряд-ли стоит перед вами тут что-то доказывать.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24064756

Кроме оскорблений, больше никаких аргументов не имеете?

Ваше хамство-это наглядное доказательство,что Вы ни хрена не знаете о Столыпине,а насквозь зомбированы антисоветскими пропагандонами.

5 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24065050

Это я знаю… Яркий луч - в светлом прошлом…

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24065145

Слушайте, бросьте вы всю эту болтовню. Столыпин лишь приблизил революцию.

Никакой стране он не служил. Только трону.

Это всё н а с т о л ь к о хорошо изучено, что просто неприлично не знать.

11 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24066788

Знания вещь тонкая. Каждый использует их применительно к своему здоровью и полученному образованию. (Слегка переделанная цитата из кинофильма "Асса")

2 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24079071

Какое умилительное единство взглядов (зоологическая ненависть) к Петру Аркадиевичу

1) у глобалистов-интернацистов- коммунистов

2) у глобалистов-либералов космополитов..(тех же коммунистов, у которых, как писал Маркс В монефесте-НЕТ РОДИНЫ)..

Объясняется это просто -

1)ОДНО ДЕЛО ДЕЛАЛИ- РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ

2) на деньги ТЕХ ЖЕ СПОНСОРОВ. вложения Шиффа и Ко в русскую революцию принесли- ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДИВИДЕНДЫ.

Тысячелетняя национальная собственность перешла под контроль "Мировой финансовой элиты"

Считая самостоятельным строем "период общака" Некоторые (как Ирина) искренне заблуждаются, другие на ролях "полезных идиотов", третьи зловредно-ангажированно-профинансированные- США..- Неотроцкисты.

Ибо ЕЩЁ ОДНА ШОКОВАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ превратит РОССИЮ в Ирак, разорвет на множество мелких национальных частей, ТАК ЗАБОТЛИВО НАРЕЗАННЫХ КОММУНИСТАМИ в 20х

0 Ответить Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил вася лаков

2013-03-26

# 24085358

Национальное деление России , которые привнесли коммунисты окончательно погубит Россию...как много погибло уже русских и сколько еще погибнет... вот беда так беда...

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-25

# 24064111

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Алёхин

2013-03-25

# 24064519

"Сволочь" вовремя поняла, откуда на них угроза нависает, и устранили главного организатора этой угрозы.

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064576

В КАКОЙ стране? Что в действиях Столыпина Вас убеждает,что смог бы вывести Россию на более высокий уровень развития?

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064810

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064862

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24064994

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24065179

Вы,надо полагать,сейчас рьяно оправдываете массовые репрессии,устроенные Столыпиным, когда если за 1825-1905 годы в России казнили в среднем по 11 человек в год,то за 1906-1911 в среднем казнили по 473 человека в год,то есть более чем в 30 раз больше, и были сосланы в тюрьмы,на каторгу ,десятки тысяч человек.

И оправдываете казни без суда и следствия.

И Вы твердо верите,что все репрессированные Столыпиным причастны к террористическим актам?

А есть

4 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24065243

Ну то есть,Столыпин имел право репрессировать кого угодно,а большевики и Сталин ни-ни?

Столыпин "спаситель Отечества", а большевики и Сталин "людоеды и упыри"?

4 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24065345

И почему ни слова от Вас на мой первый вопрос?

3 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман

2013-03-25

# 24065408

Верно, Вы не знаете… Святой старец Григорий Распутин уже готовил отставку Распутина. Не будь того покушения в Киевском Городском театре… Столыпин был обречен.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-25

# 24066259

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24066401

Во-первых,первых мой вопрос Вам был таков :"В КАКОЙ стране? Что в действиях Столыпина Вас убеждает,что смог бы вывести Россию на более высокий уровень развития? "

Во-вторых,Вы или трусы наденьте,или крестик снимите.

Нельзя частично ,только в той части,которая Вам выгодна,оправдывать или не оправдывать репрессии.

Если Вы оправдываете столыпинские репрессии,то Вы не имеете никакого права критиковать сталинские репрессии.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24066859

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24067012

Общего врага всегда валить лучше всем вместе,но после захвата власти выясняется,что у победителей разные взгляды.

Я думаю,что в СССР произошло тоже,что и после Французской революции,когда революционеры стали и друг друга головы рубить.

А ледоруб в голову Троцкому мне не нравится.

И Вы опять не ответили на мой первый вопрос.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24067246

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24067279

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24067299

По словам Витте ,у Столыпина было своеобразное понятие о "врагах Отечества"

" По этому закону открывался полный произвол администрации в применении смертной казни. Закон даже требовал, чтобы судьи были не военные юристы, а просто строевые офицеры

И начали казнить направо и налево, прямо по усмотрению администрации, смертную казнь обратили в убийство правительственными властями. Казнят через пять, шесть лет после совершения преступления, казнят и за политическое убийство и за ограбление винной лавки на 5 рублей, женщин и мужчин, взрослых и несовершеннолетних, и эта вакханалия смертных казней существует и поныне. "

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24071824

Зато Царица Александра Федоровна (Алиса) – всегда прислушивалась. Ради сына – готова на все. После Киевских торжеств – готовилась отставка…

0 Ответить Экспертное мнение

Усталый оптимист ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24077606

Вы бы желали что бы победил Троцкий, расстрелял Сталина и построил капитализм в России еще в 30 годах? Так все равно война бы была с немцами. Гитлеру было все равно у социалистического СССР или у капиталистической России оттяпать Украину, Прибалтику и Кубань, с Кавказом. И я уверен, что ту бы войну наш народ бы проиграл.

2 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24079386

Польша, Финляндия, Страны Балтии до 1940, Старообрядцы в США,

Приход к власти КОММУНИСТОВ-интернацистов... ВСЕГДА ведёт к развалу страны на части.... Китай, Вьетнам, Корея-- ПРИЧЁМ сравнение уровня жизни ВСЕГДА не в пользу КОММУНИСТИЧЕСКОЙ части.....

Народ всегда голосует ногами против комми. ЕСЛИ БЫ НЕ БЕРЛИНСКАЯ стена- ВСЯ Германия утекла бы на Запад.... Всегда народ бежит с материка на остров(Китай-Тайвань) С острова на материк (Куба- Флорида) на бочках, покрышках,гондонах..

Из Восточной в Западную, из Северной в Южную.. из биологической родины- в ИСТОРИЧЕСКУЮ....

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2013-04-01

# 24265658

+++!-Браво!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Сергей Метик

2013-03-25

# 24064202

Дмитрий Григорьевич (Мордко Гершкович) Богров (29 января [10 февраля] 1887 — 12 [25] сентября 1911, Киев) — российский анархист еврейского происхождения, секретный осведомитель охранного отделения (агентурная кличка Аленский), в 1911 году лично осуществивший покушение на жизнь П. А. Столыпина.

1 сентября 1911 года по пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения Н. Н. Кулябко с согласия П. Г. Курлова, А. И. Спиридовича и М. Н. Веригина, прошёл в городской оперный театр и во время второго антракта спектакля «Сказание о царе Салтане» из браунинга смертельно ранил председателя Совета министров П. А. Столыпина. Был схвачен на месте. (Википедия).

------

И каким боком он был коммунистом? Еще и слова такого не было, были большевики, меньшевики, анархисты, эсеры, социал-демократы. Николай Второй, действительно не терпел Столыпина и наверняка все было разыграно охранкой по прямому указанию самодержца.

7 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Метик

2013-03-25

# 24065279

Все это и больше – знаю. В Киеве и Борисове существовали небольшие революционные группы анархистов-коммунистов. Это Вы могли не знать этого в те времена…

В первом Интернационале представлены оба эти направления: К.Маркс – коммунист, М.Бакунин – анархист.

В свое время я написал большую рукопись «Провокатор… Герой… Кто он?»

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кулик ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24068255

Интересно... Это я про рукопись... Опубликована?

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Кулик

2013-03-26

# 24072128

Нет, пока не опубликовал. Не умею я продавать свои книги…

2 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Сергей Метик

2013-03-26

# 24079739

Уважаемый Сергей

ВСЕ анархо-коммунисты, левые эсеры, меньшевики межрайонцы и значительная часть Бунда после октябрьского преворота- ЗАПИСАЛИСЬ В БОЛЬШЕВИКИ....

Ну это как почти все коммунисты с радостным визгом бросились делить ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ в 1991....

Некоторым (Членам Политбюро и ЦК) достались такие жирные куски как РСФСР -Елцыну.. Украина- Кравчуку, Белоруссия- Шушкевичу, Казахстан- Назарбаеву, Азербоджан Алиеву Грузия- Шевармрази....Ну и далее посписку

ЗАБОТЛИВО-ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО расчленённая в 20х интернацистами РОССИЯ- растащена по ЛЕННИСКОМУ ЗАВЕТУ - верными коммунистами-ленинцами.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кулик ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24083420

Жаль.(:

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Кулик

2013-03-26

# 24084971

Вы правы. Рукопись емкая: дилогия.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Сергей Метик

2013-04-01

# 24265666

Браво!+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил вася лаков

2013-04-01

# 24265674

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

вася иванов

2013-03-25

# 24064379

дмитрий богров коммунист-анархист по убеждениям еврей по национальности

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил вася иванов

2013-03-25

# 24065706

Он крещенный… Православный… Не Еврей… АнтиЕврей.

1 Ответить Экспертное мнение

вася иванов ответил Моисей Бельферман

2013-03-25

# 24065926

извините я не знал что есть такая национальность-антиеврей)

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил вася иванов

2013-03-25

# 24065995

Знайте!

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24067995

Моисей! А Вы точку зрения Г, Климова, по поводу "выкрестов", знаете? Кажется он утверждал,что иудейская религия допускает такие действия ( принятие другой религии) если это нужно для общего дела?

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Сергей Алёхин

2013-03-26

# 24072174

Много клевет придумали об Евреях. Невежды верят в любую нелепость…

0 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24079969

В первую очередь он ТЕРРОРИСТ-подонок... Такой же как чорносентябристы- стрелявшие в безоружных спортсменов.....

Оправдывая Богрова- Вы оправдываете и Басаева...

Террор не должен быть оружием политической борьбы... Террористы подлежат безусловному уничтожению "в сортире", ка черносентябристы....

И Вера Засунич- должна была быт застрелена снайпером на выходе из суда после оправдания присяжными...

2 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Сергей Алёхин

2013-03-31

# 24233033

Вы абсолютно! правы!+++!

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил вася лаков

2013-03-31

# 24233037

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил вася иванов

2013-03-31

# 24233047

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Моисей Бельферман

2013-03-31

# 24233079

Вы давно открывали Талмуд?)

Видно ..давно.

Ща спать мне пора.-Но к вече я дам Вам прямые ссылки из него по разрешению смены веры! ради дела ,..держа ..кукиш в кармане)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Иван Фроленко

2013-03-25

# 24064621

Что жандарм, держиморда мог и как - реформировать? Согнал крестьян с земель, наплодил

кулаков, мироедов, да - да, это не большевистские придумки. Суды тройки в которых участвовать

отказывались порядочные люди, столыпинские "галстуки", столыпинские "вагоны".И чем обернулись

кому выгодными стали эти "реформы"? Самым крупным помещикам - царствующему дому, церкви,

крупным землевладельцам - о как! И ещё эти его "реформы" подготовили последующие революции.

7 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Иван Фроленко

2013-03-25

# 24064802

Группа московских миллионеров, выступив в 1906 г. в поддержку столыпинской реформы, заявила в беседе с корреспондентом журнала «Экономист России»:

“Мы почти все за закон 9 ноября… Дифференциации мы нисколько не боимся… Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы – англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем”

Что-то это очень наших либерастов напоминает.

3 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Иван Фроленко

2013-03-25

# 24065074

Он лишь приблизил революцию.

8 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Иван Фроленко

2013-03-25

# 24065638

Мировая война подстегнула… Страшно некомпетентное, бездумное руководство… Не могла великая Империя выдержать мистицизм самоуправного святого старца с четой Романовых…

0 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24066818

Если бы перестреляли геволюционеров, ни какой революции и небыло бы. Полковник Зубатов предоставил полный план ликвидации подполья. К сожалению истинных патриотов Россия не помнит!

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24067101

А кто перестрелять-то надо было. Всех подряд? Витте писал еще о революции 1905-1907 годов

:"Можно без всякого преувеличения сказать, что вся Россия пришла в смуту и что общий лозунг заключался в крике души "так дальше жить нельзя", другими словами, с существующим режимом нужно покончить. А для того, чтобы с ним покончить, явились борцы действия и мысли во всех без исключения классах населения и не единичные, а исчисляемые многими тысячами. Большинство же, не двигаясь, совершенно сочувствовало действующим. Все объединились в ненависти к существующему режиму"

1 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24069010

Зато потом все стали дружно любить режим ЧК-НКВД и славить КПСС-ню во веки вечные!

Аминь!

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24071279

Ну, насчёт России не стану говорить, что она помнит, а что нет...

А я каждый день хожу мимо его дома и памятника, так что не забыл пока.

Мы, можно сказать, соседи :)

6 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24071321

Возможно.

Не было бы. Что было бы ?

1. Не все революционеры были в подполье.

2. Не все они было в России.

3. Какой революции "не было бы" ? Буржуазной ?

4. Он кого ликвидировать предлагал, Милюкова, Керенского ?

6 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24078029

Милюков, Керенский к революции отношения не имели. Это случайные гости, которые как Березовский вскочили на борт не ими раскачиваемого судна. Буржуазная революция, тема вообще отдельная, в связи с последовавшими в скором времени событиями, практически ни кого особо не интересующее происшествие, а по сему не изучаемое, а пристёгиваемое.

План Зубатова состоял в том, что бы отвратить рабочих от политической заварухи, ограничиться требованиями экономическими(что собственно было бы полезно) всех зачинщиков, кидающие общие, без какой либо основы лозунги, типа - долой Николашку, кончать! - это конечно я схематически, места мало.))

Ликвидировать предлагалось АКТИВНОЕ еврейское подполье.

1 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24078232

Костя! Это же хорошо! Попытайся проникнуть мысленно в ауру дома, она несомненно откроет тебе путь к этому, незаурядному Патриоту и Славянину России, может тогда ты поймёшь многие вещи по другому.

Например ХУПЦУ.

3 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24079916

:))) В этом доме - больница, он разрушается помалу... Часто бываю в соседнем...

Специально для тебя - прошлым летом...

7 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24080046

7 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Ирина Журавлева

2013-03-26

# 24080178

В 1991 идиоты не усвоившие урок (а коммунисты исказили историю донельзя)

орали КПСС- дай порулить и ни одна краснобилетная дрянь не вышла в защиту КПСС- когда она была распущена...

Сидели засунув язык в жопу и дрожали....

затем дружно кинулись делить собственность..

Сейчас ОСМЕЛЕЛИ

ст 20 УК РСФСР то нет... Никто не посадит... Тьфу на вас (не на Вас Ирина- Вас уважаю за убеждённость) А на коммунистов интернацистов -глобалистов- владельцев заводов-газет параходов.

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24080285

Под ним - ПОП, КРЕСТЬЯНИН, СОЛДАТ и РАБОЧИЙ...

Концепция памятника взята с бывшего памятника Александру III...

Однако для УЧИТЕЛЯ, который на том был - на новом места не нашлось :))

Кстати, учительница с учениками - с т о г о памятника, при советской власти была сохранена и стоит всю жизнь с тех пор как отдельный памятник учителю... Такие вот дела.

9 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24080884

Двуличие совковой власти....

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24080970

Двуличие, не двуличие, а всеобщая грамотность была первым делом, и вузы открывали сотни, и не уничтожают, как сейчас.

7 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24082457

Костя! Прошу тебя, ты же умный человек!!! Ну не надо мереть короткими отрезками. Жизнь одного человека и жизнь Рода, измеряются различными масштабами. Урожай ни когда не снимают сразу после посева. Всходы в человеческом отношении проявляются через 100 лет!!! А 70 лет совковой власти, уничтожалось здоровое зерно, путём селекции с дегенератами. Как и Мичурин, погубил все сорта русской яблони своими идиотскими прививками.

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Тарас Загхогхулько

2013-03-26

# 24083641

Ну вот... Мы-то кто - гибриды с дегенератами что ли ?

5 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Константин Крашенинников

2013-03-26

# 24084926

Много. Но не все конечно же. Надо очень внимательно разбираться с каждым отдельным случаем.

0 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Константин Крашенинников

2013-03-27

# 24127868

Всеобщая грамотность... для повального изучения теории марксизма- ленинизма и зазубривания тезисов морального кодекса строителя коммунизма( с 1-го класса)- 10- вместо десяти Заповедей Господних. Сейчас - все с дипломами , с высшим - для чего?. А Вузов в СССР юыло 600(всего). Теперь в России - свыше 3000. - это торговля дипломами... Везде перекосы - в сторону идеологии, теперь- деньги.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Зоя Сербинова

2013-03-27

# 24130264

Теперь уже не 3200. Точной цифры так и не поведали, но часто проскальзывает 2000.

В самом по себе всеобщем высшем я лично ничего плохого не вижу.

3 Ответить Экспертное мнение

Зоя Сербинова ответил Константин Крашенинников

2013-03-28

# 24133397

Извините, но ВСЕОБЩЕГО высшего просто не может быть. Это НЕ нормально. В том же СССР где-то 30-40% выпускников могли поступить ( могли ) в Вузы. С тройками в серьезные Вузы просто по конкурсу не проходили( экзамены бы НЕ сдали). Или же не смогли бы учиться. Сейчас это кажется Не вероятным, но это правда. Оценки были объективные и знания - настоящими. Это мой личный опыт. Остальные- 60-70%- это техникумы , ПТУ( рабочие ведь тоже нужны - квалифициров.) Сейчас все продавцы- требуют высшее обр. Для чего?. Это все для успешной торговли дипломами. Система образования рухнула и развращена деньгами.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Александр Борисов

2013-03-25

# 24064655

Столыпин был бездарем. Он ни хрена не сделал, а только хотел. Полная Маниловщина. Его подняли как говно на вилах и пропиарили в пику популярности Сталина. А так... что жил - что под тыном высрался

6 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Александр Борисов

2013-03-25

# 24064966

Не совсем это понимаю. Действительно, Сталин во внутренней, репрессивной политике – наследовал действия Столыпина. Но в политике коллективизации – разрушил все столыпинское наследство.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рашит Харрасов

2013-03-25

# 24064771

Click to close image, click and drag to move. Use arrow keys for next and previous.

5 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Рашит Харрасов

2013-03-25

# 24065951

По смуглому лицу Женщины – похожие на Цыган…

0 Ответить Экспертное мнение

Рашит Харрасов ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24066974

А по лаптям - на русского крестьянина

3 Ответить Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Рашит Харрасов

2013-03-26

# 24067087

И? Какой вывод?

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алёхин ответил Рашит Харрасов

2013-03-26

# 24068015

Может это была интернациональная семья?

0 Ответить Экспертное мнение

Усталый оптимист ответил Рашит Харрасов

2013-03-26

# 24077506

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Борис Ихлов

2013-03-26

# 24070769

Ну и хрень собачья... Ну. ладно, человек в истории ни в зуб ногой, но хоть бы почитал, что даже официальные "Аргументы недели" пишут, как они разоблачают миф о великом Столыпине

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Борис Ихлов

2013-03-26

# 24072024

Я не знаю: о какой гениальности Столыпина пишите. Верно, хранители старины могут ностальгически возвышать.. Историческим фактом является: в предвоенные годы (до Первой Мировой войны) – и по причине положительного воздействия столыпинских реформ – Российская Империя смогда производить, экспортировать много хлеба и фуражного зерна. Общее положение с производством с.х. продукции достаточно стабильное, положительное.

0 Ответить Экспертное мнение

Борис Ихлов ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24080392

Угу. То бишь, в т.ч. в рискованной зоне земледелия... Россия - это ж не Украина. Вы не в теме. Много - это сколько? А вот сколько оставляла Россия на душу населения? Много меньше, чем в Аргентине и в прочих экспортерах. Оттого и смертность и младенческая смертность превышали даже уровень обездоленных стран.

Читайте у Акимова. А про Столыпина, про его реальные, а не выдуманные Вами цели, про столыпинские галстуки, про голод из-за его реформ, как он землю крестьянам не давал и т.п., читайте в моей книжке "Уроки революции" на сайте "проза.ру".

Зачем Вы пишете о том, в чем абсолютно не разбираетесь?!

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Борис Ихлов

2013-03-26

# 24081085

Предъявите патент на Истину! Пусть увидят его, услышат об историческом факте все просвещенное человечество. В их числе и на «Прозе.ру».

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Везуха Удача

2013-03-26

# 24075436

Столыпин - козёл, каких мало. Разрушил общинный уклад русского крестьянства и заставил их жить каждый за себя и для себя. От этого и разваливаются государства.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2013-03-26

# 24076236

Земельная реформа Столыпина имела целью создание новой прослойки зажиточных крестьян как новой основы монархии. Однако в среднем переселенцам в Сибирь выдавали в виде ссуды примерно 10% денег, реально необходимых для полного обустройства на новых местах. В результате около 4 миллионов крестьян вынужденно совершили переходы в Сибирь и обратно, вернувшись ещё более нищими, чем уходили. Кстати, вернувшись, они выжили благодаря той самой общине, которую старался разрушить Столыпин...Именно они и были основным "горючим материалом"

в будущей революции в деревне...

5 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Виктор Дубровский

2013-03-26

# 24077192

Это я не знаю. Неужели так много людей пострадали по причине «частичной продуманности», незавершенности реформы? Верно, без Столыпина: некому защитить разочарованных людей?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Будяков

2013-03-26

# 24077382

А столыпинские "галстуки" это тоже реформа?

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Владимир Будяков

2013-03-26

# 24080236

Верно, они входили в предварительный этап реформы.

Столыпин примерно так заявлял: вначале успокоение - потом реформы.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Будяков ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24083448

Наверное, поэтому и его успокоили.

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Владимир Будяков

2013-03-26

# 24084689

Успокоение государства… Я понял, представляю позицию Дм.Богрова: месть революционера – за неслыханные до тех времен жестокости висельника.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

П Ф

2013-03-26

# 24077772

Столыпин - бездарность, а убил его Богров по поручению царя.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил П Ф

2013-03-26

# 24080416

Новая фантазия.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2013-03-26

# 24078940

В те времена, как и в наши правители обеспокоены собственным карманом и "имиджем". Именно поэтому задуманное Столыпиным не сработало в полной мере. В памяти многих остались только столыпинские вагоны, хотя это наименее важное приобретение Столыпина.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил николай поляк-брагинский

2013-03-26

# 24079950

Не только в памяти народа остались – цельнометаллические вагоны тюрьмы по сей день раскатывают в РФ.

0 Ответить Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24080648

Как для Вас ни обидно - это не самое главное изобретение Столыпина, а современные вагоны спроектированы совсем другими людьми, тогда и 2х осной тележки небыло.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил николай поляк-брагинский

2013-03-26

# 24081139

Вы меня не огорчили...

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Моисей Бельферман

2013-04-01

# 24265754

???!(((

Сударь?-"Снимите очки-велосипед!"

Зубы ломит от Ваших ..ээ.."открытий"!(((.

-Какой..ээ.."цельнометаллический"?!(((

Хоть Википедию откройте ,и почитайте ! то,что есть "Столыпинский" вагон!

http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=2&noreask=1&source=psearch&text=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD.%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

http://www.gazeta.lv/story/15804.html

-"Столыпинским" называют грузовой!вагон-теплушку на мет.каркасе,обшитый досками!,

предназначенный для массовой1 перевозки ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ! в Сибирь!

А Вы ,видно,знаете только

картину Н.Ярошенко "Всюду жизнь".

К чему! перевирать факты?

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Леонид Кузьмин

2013-04-01

# 24266320

Возможно, и переселенцев перевозили "со всеми удобствами"...

В подобном товарнике нас везли в эвакуацию и из нее возвращались...

Я видел современный "столыпинец" на станции Березань, под Киевом. Слышали: "Станция Березань: кто приехал - вылезай!"

Происходило на запасным путях... В Березани располагалась пересыльная тюрьма...

Я виде процедуру:одних заключенных (Мужчин) привезли - сдавали, а других - Женщин "передавали"...

Так что, не надо расхваливать "чудо техники" начала ХХ века.

Да, и самого висельника...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ирина Андриевская

2013-03-26

# 24079238

Я – атеист. Поэтому, прошу тебя, Господь Всемогущий, защити мои чувства от оскорблений верующими в Тебя.

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Ирина Андриевская

2013-03-26

# 24080059

Интересная молитва...

Евреи считают: молитва достигает Адресата-Господа при наличии десяти молящихся, свидетелей...

Таковых даже больше...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Андреевич Малахов

2013-03-26

# 24079393

А особенно памятны "столыпинские галстуки"...

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Константин Андреевич Малахов

2013-03-31

# 24232990

Да?-..ээ..и ск.подданных было повешено при П.А.Столыпине?-И..за что?-И..кем?-Просветите,плиз?-Спс!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Бурцев

2013-03-26

# 24080023

Не надо путать грешное с праведным. Дмитрий Богров был бундовец, получивший задание "убить лучшего из гоев". Контролировали акцию Израэль Гельфанд и Лейба Бронштейн. За участие в этой акции Плеханов и заблокировал выдвижение Троцкого в редколлегию "Искры", после чего Троцкий и уехал на несколько лет в Америку. Откуда вернулся только летом 17-го. Скрытым коммунистом как раз был сам Столыпин.

3 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Георгий Бурцев

2013-03-26

# 24080823

Ну, и загнули!

Вы в полном серьезе?

Есть такое наблюдение: крайне правые и крайне левые - составляют несокрушимое единство.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Бурцев ответил Моисей Бельферман

2013-04-01

# 24276877

Читайте больше, глубже изучайте историю, уважаемый. Но по форме Столыпинская реформа была прокоммунистической, не случайно она поставила в тупик всех социал-демократов, и сильно пошатнул надежду на революцию. Однако Столыпин был убит недовольным непоследовательными и противоречивыми реформами бундовцем, с попустительства охранки и самого царя..Акцию по устранению Столыпина действительно контролировали Гельфанд(Парвус) и Бронштейн(Троцкий). Вообще, реформа задуманная Столыпиным было нечто вроде парадоксальной интенцией, если пользоваться термнологией психологии.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Георгий Бурцев

2013-04-01

# 24278255

Мне не известны документы - о связях Дм. Богрова с кем-то и выполнением чьих-то распоряжений.

С момента обвинений в провокаторстве за год до совершенного теракта - он ни с кем не общался.

Впрочем, произведение о нем писал более 30 лет тому - ни с какими подобными документами не знаком.

Зачем нагоняете антисемитскую волну?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Маевич

2013-03-26

# 24080508

Не только земельный вопрос,но и развитие жд транспорта,именно Столыпинские вагоны как не парадоксально спасли Россию в 1941-1945 годах

1 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Андрей Маевич

2013-03-26

# 24083178

Надо самому догадаться... Не могу: чем могли послужить - эти движущиеся доты, кзоты?

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Андрей Маевич

2013-03-31

# 24232976

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Андрей Маевич

2013-04-01

# 24265761

+++!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2013-03-26

# 24080512

С 1906 года, когда вышел указ о возможности выхода из сельской общины вместе со своим земельным наделом, за 4 года этим воспользовались 2.5 миллиона семей. Это были самые самостоятельные в российском крестьянстве люди, рассчитывавшие только на себя и не желающие делиться с лентяями и алкашами из той же общины. Результат - Европу завалили русским хлебом и другими продуктами с.х. Большевики в начале 30-х годов поступили с точностью наоборот - уничтожили тех, кто умел и хотел работать, и создали колхозы из одних люмпенов-горлопанов. Что получили в итоге - знают все...

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2013-03-26

# 24083049

Печальные итоги...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Бурцев ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2013-04-01

# 24277169

Уважаемый, колхозы были единственным спасением в том положении. Выжить надо было и новому нарождающемуся классу кулаков-помещиков и безлошадным семьям, в которых остались либо покалеченные германской и гражданской войной мужики, либо одни бабы, девки, и пацаны, будущие герои войны и пятилеток. К сожалению психология обывателя такова, что он живёт сегодняшним днём, и не способен заглянуть даже в самое ближайшее будущее, я уже не говорю о длительных перспективах.

0 Ответить Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Георгий Бурцев

2013-04-01

# 24279712

Да, они были спасением для самозванной большевицкой власти, которая все богатства страны желала получить ТОЛЬКО задаром, а крестьянский хлеб - тем более. Колхозы только для этого и были задуманы, потому что выращенный хлеб уже конкретному хозяину не принадлежал. Он изымался до последнего колоска, часто даже на семена не оставляли ничего, не то что для пропитания советских рабов. Всё шло в прорву индустриализации ради запредельной милитаризации...А народ- кому он нужен? Пусть подыхает от голода.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Чонкин

2013-03-26

# 24081586

Новаторские , прогрессивные идеи Столыпина столкнулись с противодействием квасных ура - патриотов России и тупостью деревенской черни. После его смерти страна опять встала в ступор . В котором пребывает до сих пор.

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Василий Чонкин

2013-03-26

# 24083269

Значима личность в истории!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мадэл Исмаилов

2013-03-26

# 24083673

Столыпинские реформы проводились в ущерб коренным жителям Сибири и Центральной Азии, хакасам, алтайцам, шорцам, калмыкам, казахам, узбекам и т.д. Коренные жители этих мест, согласно проводимым реформам, изгонялись в засушливые районы, а их земли передавались переселенцам из центральных районов России. До сих пор имя Столыпина вызывает у коренного населения этих мест глубокое отвращение. Его реформы носили явный расистский характер. В царской России провозглашалось равенство всех народов, независимо от национальности, но русские были "равнее" всех остальных.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Мадэл Исмаилов

2013-03-26

# 24084849

О «тактике» проведения реформ на местах – мало материалов. О большем «равенстве Русских» заботились не только во времена Столыпина.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Мадэл Исмаилов

2013-03-31

# 24232968

???!(((-откуда у Вас этот..бред,сударь?-Если можно,то дайте ссылки?-Ок?-Спс!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Всеволод Петров

2013-03-26

# 24084745

Еврейская паранойя!!! Аркаша Столыпин с его жестокостью

и местью, которые являются признаком дебилизма, висилицами,

привел Россию к революции!!! и приходу евреев к власти в России, которых ещё первый президент США называл:"Евреи-

чума века!"!!! Эта чума , поддерживаемая врагами России,

СССР, России и разрушает страну и по сей день!!! А КПСС -

это партия еврея - гея Ленина!!! И не надо гнать пургу!! Евреи

ашкенази убивали своих противников евреев сефардов!!! А

после 2 мировой войны выдали ВСЁ это безумие нелюдей

за холокхост!!

2 Ответить Экспертное мнение

balamm ответил Всеволод Петров

2013-03-26

# 24086221

В конце вашей истерики надо было "хайль гитлер" написать.

-1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вася Васильев

2013-03-26

# 24085692

Вчера прочитал автобиографию А.Грина. И был шокирован той Россией. Это какой-то кошмар. Беспробудное пьянство, преступность,безграмотность,сифилис даже у высших чинов. Теперь я понял какой титанический труд провел т.Сталин что за 20 лет превратил задрипаную страну в современное цивилизованное государство.

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Вася Васильев

2013-03-26

# 24087249

Не знаю, что Вы читали… Читал только «Алые паруса»…

Летом 1911 в Киеве проходил (точнее: начначили проведение) съезда подписчиков журнала «Вестник Знания». Символ его – две изломанные линии молнии. Стал символом общества «Знания».

Подготовили они, опубликовали лекции, только часть провели – по причине беспримерного полицейского произвола в городе. Съезд вроде запретили…

Уверяю: простые подписчики журнала, а среди них и С.Булгаков – это люди высокоинтеллигентные. Таких людей мало – даже в современной РФ и обеих столицах.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-26

# 24087619

Светлая память умнейшему человеку!

2 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил IIIIIIII OOOOOOO

2013-03-31

# 24232949

РУССКОМУ! человеку!-упокой,Г-ди его душу!,и прости ему прегрешения еголводьныя ,и невольныя!(

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Айолло

2013-03-26

# 24096780

Но было и такое новведение господина премьер министра, которое вошло в историю под названием "столыпинские галстуки" Была кровь, были крестьянские бунты А террорист был эсер

2 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Евгений Айолло

2013-03-26

# 24097186

Все это обсуждали...

Дм.Богров действительно состоял одно время в группе социалистов-революционеров, потом стал максималистом, состоял также в группе анархистов-коммунистов...

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Моисей Бельферман

2013-03-26

# 24097958

И подвизался секретным сотрудником охранного отделения (вместе с Евно Азефом), что доказано абсолютно. И царская спецслужба могла покушение элементарно предотвратить..

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Евгений Айолло

2013-03-26

# 24098746

Сравнивать Богрова с Азефом – непростительно. Действительно, Богров придумал почти нелепое… Он воспользовался провокационной практикой тайных органов. И Столыпин способствовал этой системы. Он стал жертвой – собственной системы.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Моисей Бельферман

2013-03-27

# 24110753

Нет, не нелепо... Помните, как Эренбург писал в "Хулио Хуренито" - "провокатор - это великая повитуха истории" Но провокатор - остаётся провокатором, как его не обзови...

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Евгений Айолло

2013-03-27

# 24131088

Значительна часть государственной политики- провокативна.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Моисей Бельферман

2013-03-28

# 24143029

Провокационность государственной политики, двойственность её - это самозащита тех людей, которые эту политику проводят в жизнь. И это идёт от начала начал государств всех видов. Эренбург же говорил о провокаторах -личностях, которые своими действиями многое меняют в политике государства..

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Евгений Айолло

2013-03-28

# 24144537

Уважаемый Евгений Айолло!

Меня заинтересовало Ваше утверждение о "провокаторах-личностях, которые своими действиями многое меняют в политике государства".

Признаюсь: не являюсь большим знатоком государственных структур, принципов создания и направления движения политики. Возможно, Эренбург знал детали, да и специфику части тех самых провокаторов.

Возможно, государства принимали во внимание "провокационные опасности" или сами становились на позиции провокаторства..

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Моисей Бельферман

2013-03-28

# 24146665

Возможно и так. Но, скорее всего использовали просто. Почитайте (если не читали) это произведение Эренбурга. Это такое... фэнтези несколько. Но - интересно.

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Евгений Айолло

2013-03-28

# 24148709

Благодарю Вас!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Евгений Айолло

2013-03-31

# 24232940

Эх,сударыня!-Всё .."мальчики кровавые в глазах"!-всё.."галстуки!"(((.

1900 ! расстрелянных и повешенных за годы Столыпина!-За 4!года!

а только 4го октября 1993 года! ,за 1 день!,было убито больше 1789ти!!! моих товарищей-партиотов в Б.Д.!(((.

"Мама!-Меня убили за то,что я любил Россию!"

-Стыдитесь,сударыня!(.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Леонид Кузьмин

2013-03-31

# 24238646

Среди находившихся тогда в БД были и мои друзья. А столыпинские военно-полевые суды вешали их предков. И то и другое одинаково отвратительно.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Евгений Айолло

2013-04-01

# 24265767

Ну-ну!(-Вы -на своей ..колее..

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Леонид Кузьмин

2013-04-01

# 24289435

Конечно, стараюсь - sempter idem...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Зоя Сербинова

2013-03-27

# 24127537

Да, Столыпин_ пример подлинного служения Отечеству. Даже тогда, при взрыве террористами дачи, страшном травмировании дочерей- Столыпин Не испугался( переехал в Зимний). Вот и вывели из "игры". Цаведворцы своими интригами и завистью - тоже. Николай II жестоко поплатился- все кажущиеся лояльными- предали его, даже генерал Алексеев. Реформатора и Освободителя Царя Александра IIтоже убили. История не приемлет "если бы"..., но если бы жив был Царь, Столыпин и революционеров жестко осадили( пересажали как Сталин обошелся при власти народа) - где могла быть Россия! Вот и Не допустили.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2013-03-31

# 24232898

МОРДКА! Богров!-агент охранки,и ЕВРЕЙ! по национальности!

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Леонид Кузьмин

2013-03-31

# 24235026

Не знаю точно - про деда... тоже мог быть крещенным. Тогда, в николаевское время - существовала практика: в местечках хватали детей 8-12 лет, увозили в специальные военные школы для детей и подростков. Готовили их к 25-летней службы в армии.

Дед Дмитрия Богрова - писатель. Одна его из его книг - "Записка кантониста". Опубликовали в журнале Некрасова.

Родители Дмитрия - точно крещенные. Отец - присяжный поверенный. Имел практику в Киеве.

Жалеете висельника Столыпина? Так и скажите... Не жалеете многие тысячи людей - сгинули...

Столыпин - указал Сталину - "путь поведения".

Да, Дмитрий Богров использовал провокационную практику охранного управления Империи - их переиграл

Решайте: "Кто он? Провокатор... Герой..."

Знаю: Вы решили однозначно...

Как решила Россия - тогда? Да и сейчас?

Погиб Столыпин от пуль...

Его ожидала отставка... Святой старец уже все подготовил...

Судьба распорядилась иначе: убийцу, висельника

наказал рок...

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Моисей Бельферман

2013-04-01

# 24265832

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Кузьмин ответил Моисей Бельферман

2013-04-01

# 24265853

Мы с Вами,сударь,не мальчики..и я тоже..ээ..не очень русский(100% российский немец.-потомок хозяев б.Республики немцев Поволжья и немцев-колонистов под Винницей).

Но я очень! надеюсь,что ещё при моей жизни,правило русской общины-за "грехи" одного! отвечают..все!- восторжествует).-Назовите его хоть.."рок").

А Мордка Богров,имхо!, -именно из ПРОВОКАТОРОВ)..

Последняя! новость меня ..улыбнула:-отец-священник РПЦ,а сын-спикер кнессета?-Юлий Эдельштейн).-И не нужно мне о том,что ,дескать,.."нет ни эллина,ни иудея!.

Почитайте акад.Гельфанда?-Э.Тополя?-даже..В.Соловьёва-ТиВишника..?

Нам не ужиться на одной! земле..

-Я с уважением! отнесусь к гражданам Израиля,работающим в России,да и живущим! в России.

-Но никогда! не приму ни их двойного! гражданства,ни того,что ими сделано на погибель России.

Мне не забыть ни бронштейна(напомнить его слова о русских?),ни ульянова,ни ..ээ.."землячку"!,правнук которой.."РУССКИЙ"!..АааапазиционЭр),ни А.Гербер(напомнить то,что она говорит о русских?),ни Каненера ..с Бер Лазаром ,и. сонмом иных!..сатанистов!

0 Ответить Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил Леонид Кузьмин

2013-04-01

# 24266202

Я уехал из СССР в конце сентября 1989 и с тех пор

мало знаю о происходящем в России, Украине...

По Винницкой области ездил... В нескольких районах наше ведомство занималось землеустройством колхозов, совхозов... Кажется мне: Винницкая область - одна из самых богатых,

природно развитых мест Украины. Скромные трудяги.

Дмитрий Богров - никого не предал. Он использовал правительственную практику тех времен - проник и совершил.

Можно по разному относиться к его самому удачному в те времена, да и в истории беспрецедентному теракту.

Нормальный человек - особенно в век разгула политического террора - не станет защищать эти

бесчеловечные действия.

Надо учесть тяжесть властных преступлений Столыпина... Судьба его осудила: Дмитрий Богров стал рукой рока. На этом несогласии остановимся..

Названные Вами имена - не все слышал...

В современных России, Украине - перезахлест отрицания отрицания.

К Вашему сведению: Троцкий - он внук А.С.Пушкина. Незаконно рожден был ребенок от поэта и Польки... Эта история...

Сам Троцкий - незаконнорожденный тоже - воспитан в семье Евреев...

Это он совершит переворот-революцию в 1917, навязал советы, победил в гражданской войне...

0 Ответить Экспертное мнение