Почему штраф The News Times не на шутку испугал «Новую газету»
На модерации
Отложенный
Буквально недавно стало известно, что на редакцию издания The News Times наложили штраф в размере чуть больше 22 млн рублей, а причиной тому стало сокрытие иностранных источников финансирования.
И в этом случае забавно наблюдать не за тем, как издание утаивало бюджет от иностранных спонсоров, а за тем, как издание стали яростно оправдывать журналисты из «Новой газеты», находящейся под руководством Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова.
Вот, например, «НГ» опубликовала статью о том, мол, ни одно из российских масс-медиа не смогло бы выплатить такую сумму. Но, извините, NT знали, на что шли, поскольку законопроект о СМИ был введен еще в прошлом году. Надо сказать, что инициатором проверки издания стал депутат ГД от «Справедливой России» Николай Рыжак. В свою очередь, прокуратуру заинтересовало поступление средств от подозрительной НКО «Фонд поддержки свободной прессы».
В ходе проверки выяснилось, что саму организацию финансировали такие структуры, как Cypcoserve Limited As Trustee Of The Wilet Foundation Республика Кипр, Mainstream Business SA Швейцарская Конфедерация, Priora Mangmt Ltd., что, собственно, и стало причиной для включения фонда в список иностранных агентов.
И тут спрашивается, почему «Новая» решила защищать издание? В этом случае можно говорить о том, что оба СМИ являются братьями по перу, которые имеют контент одной направленности, а именно, антироссийской. По некоторым данным, подобные издания оплачиваются западными кураторами, которые и заказывают русофобские материалы.
Кстати, в своей последней публикации «новогазетчики» пытаются манипулировать фактами, выдавая белое за черное. Так, журналисты пишут о том, что штраф, который обязуют выплатить The News Times, не входит в Кодекс об административных правонарушениях, что является ложью.
Стоит также напомнить, что «НГ» пытается обелить издание, где редактором является известная либеральная журналистка Евгения Альбац. Забавно, что Муратов и Кожеуров утверждают, мол, штраф был наложен из-за того, что женщина постоянно берет у блогера Алексея Навального интервью. Тогда, исходя из логики «Новой», хочется спросить, почему на издание не был наложен штраф ранее? Впрочем, логика и дедукция – понятия незнакомые для «новогазетчиков».
Не нужно также забывать и о том, что финансирование «Новой газеты» поступает из правительства Голландии, а также фонда Сороса, причем это уже общеизвестный и доказанный факт. За последние два года они получили 33 млн рублей «пожертвований» в целом от иностранных дарителей.
И пока в стране не вышел закон о статусе иностранного агента для СМИ, «Новая» всевозможными способами пыталась скрыть иностранное финансирование, но после скандала с The News Times они определенно начали паниковать, ведь сумма возможного штрафа в их случае может составить несколько десятков миллионов.
И если все это раскроется, то «Новой» придется несладко, ведь, по сути, ангажированные статейки и расследования – это их хлеб. Причем некоторые из материалов стали визитной карточкой «НГ».
В пример можно привести расследование фейкометчика Дениса Короткова, который недавно знатно опозорился на всю страну из-за истории с «таинственной пропажей» его информатора. В своем «полотне» он рассказал, как якобы устранили неугодного свидетеля, находившегося в САР. Однако военный обозреватель Роман Сапоньков доказал, что снимки были сделаны в Ливане, а изображение самого информатора могли сделать на черноморском побережье Кавказа. Позже и сам «пропащий» Валерий Амельченко пришел в полицию и все рассказал.
И это не единственный вброс, за которым стоит лживая редакция. Как-то «новогазетчики» сообщили, что на несанкционированном митинге от 9 сентября на Урале задержали Евгения Ройзмана. На деле же экс-губернатор сам полез в автозак.

Чего только стоит фейк про биологическую лабораторию на территории Грузии. Журналисты пишут, мол, военное ведомство РФ обвинило США в разработке биологического оружия, как будто бы пытаясь ответить на обвинения Запада в кибератаках.

Однако Минобороны РФ за два дня до публикации статьи отреагировало на обвинения. Так что «НГ» в очередной раз опарафинилась, став посмешищем для своих читателей.
И, разумеется, нельзя не сказать о статье о крушении малазийского боинга, в которой «новогазетчики» пытались обвинить Россию в инциденте. И на этот раз долгого опровержения ждать не пришлось, военное ведомство страны предоставило документы, которые доказывали непричастность российской стороны.
В общем, ситуация с The News Times должна стать показательной для «Новой газеты», ведь, вероятно, после того, как издание Альбац вывели на чистую воду, последует проверка и остальных ангажированных русофобских СМИ. Ох, несладко придется Муратову с Кожеуровым, чувствую. Кто-то поплатится за свой обман и антироссийскую деятельность.
Комментарии
Доколе будем терпеть у себя иностранных агентов?
За каждый взбрёх - иск. Сим и победим.
Только в отличие от вас у меня есть серые клеточки, чтобы думать, тогда как вам Бог дал только мозговенную субстанцию, чтобы тупо фанатично верить.
Так победим!
Причем интервью давал человек, который много лет работал непосредственно на Пригожина, выполнял разного рода грязные задачи, связанные с откровенным криминалом. Делалось всё это как бы в интересах России.
Сразу же после опубликования этого инсайда, началась травля Новой газеты.
А дураки на Пригожина не работают...
всё по закону
https://www.youtube.com/watch?v=FNo14VzrHOE
пардоньте!
это вы призываете законных штрафов не платить...
а насчёт водяры, тёлок и горшка это вы зря....ещё не вечер...)))
а если ящик водки волной принесёт....
так что, в океан выливать что ли....
щтраф равен размеру гранта полученному из за рубежа... - всё согласно закону
а если ты плюёш на закон - тогда ты есть анархист...
всё просто как коленка...
а все твои "беззакония" и "скуратовщины" , "пропагандон убогий" - это просто ля ля тополя.....от скудоумия...
всем понятно....
Любимая тема страны дураков, юродивых, кликуш и придурков имени 20-го съезда с повреждённым генофондом и дырявой головой. Засекретели, помню, доклад Ельцина на городском пленуме КПСС.
По Москве ходило аж ТРИ версии этого доклада. Когда наконец рассекретели и опубликовали оказался обыкновенный скулёж от страха, что без пайки партЕйной оставят, опять отправят из Москвы в какую-нибудь бесколбасную глухомань. Чей хлеб жуёшь, за того и орёшь,- вот и вся
"демократия."
Потому что есть иностранные источники финансирования, потому что все статьи лживые или с искажением информации.
Я считаю, что таких журналистов надо садить, в этом совершенно ничего плохого нет.